Notebookcheck Logo

Recenzja HMD Skyline - Łatwy w naprawie telefon średniej klasy o kultowym wyglądzie

Powrót Lumii.

HMD Skyline to pierwszy smartfon od HMD z możliwością naprawy Gen2. Oznacza to, że mogą Państwo samodzielnie naprawić ten średniej klasy telefon. Ale czy to działa i czy HMD Skyline jest przyjemny w codziennym użytkowaniu?
Android ARM Smartphone 5G
HMD Skyline
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 710
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.55 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 402 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 3, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 200 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (shared, up to 512GB) , 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, barometer
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B20/​B25/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B66/​B71), 5G (n1/​n2/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n25/​n28/​n38/​n40/​n41/​n48/​n66/​n71/​n77/​n78) , Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.9 x 159.8 x 75.7
Akumulator
4600 mAh litowo-jonowy, 33 Watt (USB-PD 3.0, Qualcomm Quick Charge 4.0), 15W (Qi2 wireless charging), 5W (wireless reverse charging)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 50.0MP, telephoto lens (Camera 2); 13.0MP, wide angle lens (Camera 3)
Secondary Camera: 50 MPix phase comparison-AF, Videos @1080p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid) , USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 1.379W/​kg Head, 1.357W/​kg Body, IP54-certified, eSIM support, fanless
Waga
209.5 g
Cena
599 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Price
75.7 %v8
08/2024
HMD Skyline
SD 7s Gen 2, Adreno 710
209.5 g256 GB UFS 2.2 Flash6.55"2400x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.8 %
v7 (old)
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220
81.9 %v8
07/2024
Google Pixel 8a
Tensor G3, Mali-G715 MP7
188 g128 GB UFS 3.1 Flash6.10"2400x1080
87.4 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A55 5G
Exynos 1480, Xclipse 530
213 g256 GB UFS 3.1 Flash6.60"2340x1080

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.

Obudowa i wyposażenie - Metalowa obudowa w dwóch kolorach

Design HMD Skyline powinien być znany fanom Nokii, nostalgikom Windows Phone i historykom smartfonów: Ze swoją kanciastą ramką i zaokrąglonym ekranem przypomina modele Nokia Lumia 900, a zwłaszcza Lumia 920 która pojawiła się w 2012 roku.

To z pewnością sprawia, że HMD Skyline jest jednym z najbardziej niezwykłych telefonów średniej klasy na rynku pod względem wyglądu. Kanciaste narożniki są znane z Samsung Galaxy S24 Ultragdzie mogą rozpraszać uwagę, szczególnie podczas oglądania filmów w trybie panoramicznym i trzymania telefonu w dłoni przez dłuższy czas. Ogólnie rzecz biorąc, HMD Skyline jest ergonomicznie zaprojektowany i wygodnie leży w dłoni.

Przy wadze 209,5 grama nie jest to lekki telefon, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę nieco mniejszy ekran i baterię o mniejszej pojemności niż w wielu porównywalnych urządzeniach. Ramka wykonana jest z metalu, a tył z hartowanego szkła. Ekran chroniony jest szkłem Gorilla Glass 3.

Lumia 920 Lumia 920 była dostępna w wielu kolorach, w tym żółtym i czerwonym. W przypadku HMD Skyline nie ma tak wielu opcji: różowy i czarny wariant będą musiały wystarczyć.

Telefon ma stopień ochrony IP54, ale nie obejmuje to zanurzenia w wodzie.

Istnieją łącznie 3 warianty pamięci HMD Skyline:

  • 128 GB pamięci masowej / 8 GB pamięci RAM: 499 euro
  • 256 GB pamięci masowej / 8 GB pamięci RAM: 549 euro
  • 256 GB pamięci masowej / 12 GB pamięci RAM: 599 euro

Niestety port USB-C jest podłączony tylko wewnętrznie z prędkością USB 2.0 i dlatego nie umożliwia wyjścia obrazu na zewnętrzne monitory. NFC jest na pokładzie, podobnie jak 2 gniazda nano-SIM i obsługa profilu eSIM. Jednocześnie można jednak korzystać tylko z 2 kart SIM.

Czytnik microSD dzieli przestrzeń z jednym z gniazd SIM. W teście z naszą referencyjną kartą microSD Angelbird V60 był on stosunkowo wolny.

Porównanie rozmiarów

162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.1 mm 77.4 mm 8.2 mm 213 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.8 mm 75.7 mm 8.9 mm 209.5 g152.2 mm 72.7 mm 8.9 mm 188 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A55 5G
  (Angelbird AV Pro V60)
53.26 MB/s +64%
HMD Skyline
  (Angelbird V60)
32.5 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s -10%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (30-49)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.6 (28.3-52.1)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.4 (29.7-87.4)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.6 (44.1-101.9)

Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Szybka sieć WLAN

HMD Skyline obsługuje WiFi 6E, co oznacza, że może również korzystać z mniej obciążonego pasma 6 GHz dla sieci Wi-Fi. Przynosi to korzyści w naszym teście z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture AXE 11000, ponieważ możliwe jest uzyskanie do 939 MBit/s w kierunku odbioru. Oznacza to, że gigabitowe łącze internetowe jest już całkiem dobrze wykorzystywane.

Obsługiwanych jest wiele częstotliwości 4G i 5G, dzięki czemu HMD Skyline może być również używany na arenie międzynarodowej. Podczas naszego testu wielokrotnie wyrywkowo sprawdzaliśmy odbiór i porównywaliśmy go z wysokiej klasy smartfonami w tej samej lokalizacji i w tej samej sieci komórkowej. Wynik: HMD Skyline okazjonalnie oferuje nieco mniejszą siłę sygnału, ale ogólnie wypada dobrze.

Android 14 jest preinstalowany, HMD również niewiele zmienia w systemie. Jednak wszystkie ikony na ekranie głównym są domyślnie wyświetlane w czerni i bieli, co ma zachęcić użytkowników do nieuruchamiania aplikacji w sposób ciągły i ogólnie zmniejszyć zużycie telefonu. Słowo kluczowe "cyfrowy detoks". Telefon można również całkowicie zablokować, aby można go było używać tylko w nagłych wypadkach przez określony czas.

Niestety, producent obiecuje tylko 2 aktualizacje systemu operacyjnego, co nie do końca pasuje do zrównoważonej koncepcji HMD. Aktualizacje zabezpieczeń mają być dostępne przez 3 lata. W momencie testowania poprawki bezpieczeństwa były aktualne na czerwiec 2024 r., więc zakładamy 3-miesięczny cykl aktualizacji.

Ekran dotykowy jest bardzo czuły i reaguje bardzo szybko i płynnie na nasze polecenia. Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania po prawej stronie. Odblokowuje on telefon bardzo szybko i niezawodnie. Po lewej stronie obudowy znajduje się dowolnie przypisywany przycisk, któremu można również przypisać podwójne naciśnięcie lub dłuższe naciśnięcie.

Networking
HMD Skyline
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
570 (min: 489) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
909 (min: 875) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 50 Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼72%
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼63%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼79%
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
Google Pixel 8a
Wi-Fi 6E
iperf3 transmit AXE11000
856 (min: 450) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
521 (min: 418) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
754 (min: 611) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A55 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
735 (min: 671) MBit/s ∼86%
iperf3 receive AXE11000
823 (min: 704) MBit/s ∼99%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
HMD Skyline; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø570 (489-672)
HMD Skyline; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø909 (875-939)

Zrównoważony rozwój - Samonaprawa jest możliwa

Producent jest zaangażowany w zrównoważony rozwój: HMD wykorzystuje w 100% aluminium z recyklingu do produkcji ramy; opakowanie nie zawiera plastiku. Nie możemy jednak znaleźć analizy CO2 dla produkcji i cyklu życia telefonu.

Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, co ma zminimalizować ilość odpadów elektronicznych. Uważamy, że to fajnie, że HMD nie chce nic zarobić na dodatkowych ładowarkach sprzedanych w rezultacie: wpływy są przekazywane.

Dzięki możliwości naprawy Gen2, HMD chce zapewnić, że Skyline będzie mógł być używany przez długi czas: istnieją stosunkowo niedrogie części zamienne, widoki rozstrzelone i przewodniki naprawcze, stworzone w współpracy z iFixit.

HMD Skyline został zaprojektowany od podstaw z myślą o łatwej naprawie, wystarczy odkręcić jedną śrubę, a następnie zdjąć dźwignię z tyłu.

Jednak ta śruba nie mogła zostać zaprojektowana jako śruba Torx, aby naprawa była jeszcze bardziej skuteczna. Tylna pokrywa jest również przyklejona, co nieco utrudnia sprawę. Ale przynajmniej HMD idzie dość daleko pod względem łatwości naprawy w porównaniu do innych producentów.

Cennik części zamiennych w Europie
Cennik części zamiennych w Europie

Aparat - Trzy pełnowartościowe obiektywy z tyłu

Zdjęcie z przedniej kamery
Zdjęcie z przedniej kamery

Główna kamera HMD Skyline wykorzystuje 108-megapikselowy sensor, który standardowo generuje obrazy o rozdzielczości 12 megapikseli (9-pikselowy binning). Przy poziomach zoomu powyżej 2x, teleobiektyw przejmuje 50 megapikseli, aby uzyskać więcej szczegółów.

Zdjęcia wykonane głównym aparatem dają mieszany obraz: Obraz rośliny oferuje naturalne kolory, ale jest mało użyteczny pod względem ostrości. Z drugiej strony obraz otoczenia pokazuje dobre szczegóły nawet po powiększeniu.

Przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście ostrość jest na przyzwoitym poziomie, ale zakres dynamiczny jest niski w bardzo jasnych i bardzo ciemnych obszarach. W laboratorium testowym główna kamera wyświetla nasz wykres testowy dość ostro i z wysokim kontrastem. Jednak kamera generuje czarny obraz tylko przy poziomie oświetlenia wynoszącym zaledwie 1 luks.

Sensor umożliwia również nagrywanie wideo w 4K i przy 30 fps. Ogólna jakość zdjęć jest zadowalająca, choć autofokus od czasu do czasu nieco się przeciąga. Kompensacja ekspozycji działa niezawodnie.

Aby zapewnić jeszcze większą elastyczność, smartfon ma również ultraszerokokątny obiektyw o rozdzielczości 13 megapikseli. Uzyskane obrazy są przyzwoite, ale nie należy ich zbytnio powiększać, ponieważ szczegóły są ledwo rozpoznawalne. Obiektyw jest również aktywowany do zdjęć z bliska, ale daje stosunkowo rozmyte i mniej dokładne obrazy.

Z przodu znajduje się 50-megapikselowy aparat, który również zwykle wykorzystuje tylko 1/4 możliwej rozdzielczości. Wynikowe selfie wyglądają nieco szorstko i mogłyby być lepiej rozjaśnione.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle5x zoom
orginal image
kliknij aby powiększyć
ColorChecker
8.8 ∆E
6.1 ∆E
11.4 ∆E
10.9 ∆E
9.2 ∆E
6.1 ∆E
3.8 ∆E
10.2 ∆E
4.9 ∆E
5.5 ∆E
6.2 ∆E
2.4 ∆E
8.3 ∆E
8.2 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5 ∆E
8.6 ∆E
7.5 ∆E
4.7 ∆E
4.4 ∆E
5.1 ∆E
2.6 ∆E
4.1 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 6.32 ∆E min: 2.44 - max: 11.45 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.3 ∆E
39.6 ∆E
36.3 ∆E
45.1 ∆E
63.7 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.7 ∆E
28 ∆E
65.7 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.6 ∆E
37.3 ∆E
76.2 ∆E
44.1 ∆E
44.1 ∆E
93.7 ∆E
71 ∆E
52.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
14 ∆E
ColorChecker HMD Skyline: 47.24 ∆E min: 14.02 - max: 93.71 ∆E

Wyświetlacz - ekran OLED o niskiej wierności kolorów

Struktura subpikseli
Struktura subpikseli

Ekran HMD Skyline to ekran P-OLED o rozdzielczości 2400 x 1080 pikseli. Przy średnicy 6,55 cala jest nieco mniejszy niż wiele porównywalnych urządzeń.

Niestety, jasność nie jest zbyt porywająca: Zmierzyliśmy około 500 cd/m² podczas normalnej pracy. Na mniejszych powierzchniach jasność może osiągnąć nawet 976 cd/m², ale to wciąż mniej niż większość porównywalnych urządzeń oferuje w trybie pełnoekranowym.

Odwzorowanie kolorów również nie jest przekonujące: Podczas gdy skale szarości są nadal reprodukowane dość dokładnie, mocne kolory są wyświetlane zbyt intensywnie.

Jeśli chodzi o migotanie PWM, wyświetlacz jest problematyczny przy 100 Hz i może powodować problemy dla wrażliwych osób.

478
cd/m²
488
cd/m²
489
cd/m²
490
cd/m²
497
cd/m²
468
cd/m²
456
cd/m²
477
cd/m²
488
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 497 cd/m² (Nits) średnia: 481.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 497 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.24 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
147.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.219
HMD Skyline
P-OLED, 2400x1080, 6.6"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Google Pixel 8a
AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Samsung Galaxy A55 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Response Times
140%
245%
47%
46%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
9.4 ?(4.6, 4.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
82%
1.49 ?(0.78, 0.71)
84%
2.83 ?(1.338, 1.494)
70%
1.53 ?(0.7745, 0.7575)
84%
Response Time Black / White *
2.2 ?(1, 1.2)
1.1 ?(0.5, 0.6)
50%
1.33 ?(0.65, 0.68)
40%
1.05 ?(0.4965, 0.5575)
52%
1.47 ?(0.754, 0.7145)
33%
PWM Frequency
100.22
389
288%
713.5
612%
120
20%
120
20%
Screen
76%
54%
83%
55%
Brightness middle
497
1213
144%
1205
142%
1518
205%
962
94%
Brightness
481
1190
147%
1177
145%
1466
205%
967
101%
Brightness Distribution
92
93
1%
90
-2%
88
-4%
99
8%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
4.24
1.36
68%
1.51
64%
1.2
72%
1.6
62%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.37
2.3
73%
4.07
51%
3.3
61%
2.6
69%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.1
21%
2.5
-79%
2
-43%
1.5
-7%
Gamma
2.219 99%
2.254 98%
2.175 101%
2.2 100%
2.13 103%
CCT
6579 99%
6624 98%
6407 101%
6786 96%
6382 102%
Total Average (Program / Settings)
108% / 97%
150% / 117%
65% / 71%
51% / 52%

* ... im mniej tym lepiej

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
2.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1 ms rise
↘ 1.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.6 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 100.22 Hz
Amplitude: 12 %

The display backlight flickers at 100.22 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 100.22 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3

Wydajność, emisje i czas pracy na baterii - Stosunkowo wolne

Snapdragon 7s Gen Snapdragon 7s Gen 2 jest instalowany w wielu smartfonach średniej klasy, ale są one zwykle o kolejne 100 euro tańsze niż HMD Skyline. Ponadto nasze urządzenie testowe osiągnęło tylko niższe rankingi w większości testów porównawczych. W codziennym użytkowaniu wystarcza do w miarę płynnego działania i osiąga 30 fps w prostych grach. Nie należy jednak oczekiwać więcej.

Pamięć w HMD Skyline również nie jest zbyt szybka: smartfony takie jak Google Pixel 8a oferują szybsze układy pamięci. Jednak pamięć UFS 2.2 w HMD Skyline jest wystarczająca do dość szybkiego przesyłania danych, a także skraca nieco czas ładowania w porównaniu do nawet tańszych telefonów.

Zmierzyliśmy maksymalny wzrost temperatury o 45,3 °C przy długotrwałym obciążeniu, co jest dość zauważalne, ale jeszcze nie problematyczne. Niewielkie spadki wydajności rzędu 5% są możliwe po długotrwałym wysokim obciążeniu.

HMD Skyline posiada mały głośnik na dolnej krawędzi, który jest wspierany przez słuchawkę jako drugi głośnik. Umożliwia to uzyskanie niewielkich efektów stereo. Ogólna jakość dźwięku jest przeciętna: głosy są łatwe do zrozumienia, a głośniki nie przesterowują się nawet przy maksymalnej głośności. Jednak reprodukcja nie jest naprawdę wyraźna, a wiele głosów i instrumentów ma tendencję do rozmywania się w zlepek dźwięków.

Jeśli zależy nam na lepszym dźwięku, możemy podłączyć głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Oba działają bez żadnych problemów i dostępny jest duży wybór bezprzewodowych kodeków audio: Od SBC, AAC, aptX, aptX HD, Adaptive i Wireless po LDAC, LC3 i Opus.

Bateria może być wymieniona przez użytkownika przy niewielkim wysiłku, jeśli jej pojemność spadnie. Jest ona jednak również nieco mniejsza niż w wielu porównywalnych urządzeniach: ma 4600 mAh i jest to zauważalne w czasie pracy: 14:27 godzin nie jest żenujące i nadaje się do codziennego użytku, ale inne smartfony w tym przedziale cenowym czasami oferują 2-3 godziny więcej czasu pracy w naszym teście WLAN.

Ładowarka nie jest dołączona do zestawu, ale baterię można ładować z maksymalną mocą 33 W, co zajmuje około 1:30 godziny. Telefon można również ładować bezprzewodowo z mocą do 15 watów.

Geekbench 6.3
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1699 Points +78%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=162, last 2 years)
1454 Points +52%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
1157 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points +4%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
957 Points
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
4408 Points +56%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=162, last 2 years)
4049 Points +44%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3456 Points +23%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2821 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points -1%
Geekbench 5.5
Single-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
1267 Points +58%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +24%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
891 Points +11%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -2%
Multi-Core
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3366 Points +20%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3349 Points +19%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +18%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +3%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2807 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -5%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +60%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
13393 Points +40%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12972 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points +33%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
11565 Points +21%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9593 Points
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
7856 Points +48%
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +46%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
6828 Points +28%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5318 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5237 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4894 - 5318, n=5)
5126 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4993 Points -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
14498 Points +142%
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +93%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7170 Points +20%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5990 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5420 - 5990, n=5)
5602 Points -6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5526 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5455 Points -9%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
5850 Points +29%
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4545 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4428 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3652 - 4545, n=5)
4113 Points -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3852 Points -15%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
3005 Points -34%
Wild Life Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8976 Points +191%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3897 Points +27%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3080 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3049 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2954 - 3088, n=5)
3042 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3039 Points -1%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points -8%
Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
8960 Points +189%
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +143%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
3992 Points +29%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3098 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3066 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2998 - 3111, n=5)
3064 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
3046 Points -2%
Wild Life Extreme
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2359 Points +192%
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=188, last 2 years)
2075 Points +157%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
926 Points +15%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
808 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (789 - 810, n=5)
801 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
800 Points -1%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
799 Points -1%
Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2353 Points +193%
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=186, last 2 years)
2068 Points +158%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
915 Points +14%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
802 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
793 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (779 - 803, n=5)
793 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
788 Points -2%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
81 fps +161%
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=202, last 2 years)
50.5 fps +63%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
42 fps +35%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
31 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (18 - 31, n=5)
26.8 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
23 fps -26%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
96 fps +174%
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=202, last 2 years)
80.3 fps +129%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
49 fps +40%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (34 - 35, n=5)
34.8 fps -1%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
59 fps +211%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=202, last 2 years)
37.6 fps +98%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
27 fps +42%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
19 fps
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
18 fps -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (11 - 19, n=5)
16.4 fps -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15 fps -21%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
36 fps +177%
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=202, last 2 years)
32.3 fps +148%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
19 fps +46%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
13 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (13 - 13, n=5)
13 fps 0%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
16 fps +171%
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=202, last 2 years)
15.1 fps +156%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
7.9 fps +34%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.9 fps
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (5.8 - 5.9, n=5)
5.84 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5.8 fps -2%
Octane V2 - Total Score
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
46738 Points +29%
Samsung Galaxy A55 5G
Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192
41576 Points +15%
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
37278 Points +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36202 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
36117 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
35379 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Geekbench ML
0.6 TensorFlow Lite NNAPI
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
2488 Points +782%
Average of class Smartphone
  (186 - 3410, n=29, last 2 years)
647 Points +129%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points +2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (282 - 288, n=2)
285 Points +1%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
282 Points
0.6 TensorFlow Lite GPU
Average of class Smartphone
  (123 - 1478, n=33, last 2 years)
746 Points +159%
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
704 Points +144%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
289 Points 0%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
288 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (275 - 289, n=3)
284 Points -1%
0.6 TensorFlow Lite CPU
Google Pixel 8a
Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192
998 Points +83%
Average of class Smartphone
  (246 - 1342, n=34, last 2 years)
824 Points +51%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
561 Points +3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (545 - 564, n=3)
557 Points +2%
HMD Skyline
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
545 Points
HMD SkylineMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GGoogle Pixel 8aSamsung Galaxy A55 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
3%
-3%
-12%
19%
-8%
55%
Sequential Read 256KB
921
967.8
5%
946.8
3%
1509.65
64%
1688.53
83%
Sequential Write 256KB
730.6
800.5
10%
808.2
11%
255.31
-65%
831.44
14%
Random Read 4KB
275.2
281.5
2%
239.2
-13%
165.98
-40%
351.47
28%
Random Write 4KB
255.4
241.4
-5%
220.5
-14%
243.82
-5%
132.11
-48%

Temperatura

w stresie
 44.1 °C40.2 °C37.7 °C 
 44 °C40 °C39.6 °C 
 43.8 °C39.4 °C38.4 °C 
maks. w ogóle: 44.1 °C
średnia: 40.8 °C
35.8 °C39.2 °C43.5 °C
36.8 °C39.5 °C45.1 °C
36.5 °C39.4 °C45.3 °C
maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 40.1 °C
zasilacz  43.3 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.1 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Heatmap Front
Heatmap Front
Powrót mapy ciepła
Powrót mapy ciepła

3DMark Wild Life

05101520253035404550Tooltip
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.63 (4.53-4.85)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø9.87 (7.57-14.8)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.59 (5.56-5.63)
HMD Skyline Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (17.5-18.5)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø33.9 (26-50.6)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø23.1 (23.1-23.1)
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø23.7 (23.6-23.7)

Głośnik

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.640.62538.237.23129.225.84031.229.4503938.66324.525.38018.720.210023.321.312517.321.616014.736.820010.442.825012.545.131512.351.14009.657.650010.160.363013.463.38001371.3100015.572.6125010.671.2160010.373.6200010.773.3250011.271.7315013.168.6400013.662.3500014.664.9630014.466.7800015.464.71000016.368.31250016.367.8160001753.6SPL25.681.9N0.749.4median 13.4median 64.7Delta2.39.627.333.426.235.525.938.429.240.335.642.325.935.822.14117.840.517.146.518.157.414.255.214.15610.758.61159.312.863.711.164.61271.111.774.71279.312.877.412.479.512.379.713.3821384.213.581.613.278.913.878.213.776.113.469.313.360.624.991.40.685.1median 13.2median 74.719.7hearing rangehide median Pink NoiseHMD SkylineSamsung Galaxy A55 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HMD Skyline audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.3% difference to median)
Compared to same class
» 42% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 61% of all tested devices were better, 6% similar, 32% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A55 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Samsung Galaxy A55 5G
5000 mAh
1077 min +24%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
1002 min +16%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=204, last 2 years)
985 min +14%
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
966 min +11%
HMD Skyline
4600 mAh
867 min
Google Pixel 8a
4492 mAh
796 min -8%
Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
14h 27min

Za

+ atrakcyjna i wysokiej jakości obudowa
+ możliwość samodzielnej naprawy
+ szybka sieć WLAN
+ wiele częstotliwości telefonii komórkowej
+ obsługa eSIM
+ dowolnie przypisywane przyciski
+ nagrywanie wideo 4K
+ bezprzewodowe ładowanie
+ prawie całkowity throttling pod obciążeniem

Przeciw

- Migotanie PWM
- Samodzielna naprawa wymaga specjalnych narzędzi
- obiecano tylko 2 aktualizacje systemu operacyjnego
- Ekran mógłby być jaśniejszy i dokładniej odwzorowywać kolory
- stosunkowo wolny SoC
- wysoka cena
- dość ciężki

Werdykt - Możliwość naprawy ma swoją cenę

W teście HMD Skyline. Urządzenie testowe dostarczone przez HMD Germany.
W teście HMD Skyline. Urządzenie testowe dostarczone przez HMD Germany.

HMD Skyline okazał się naprawdę ładny, zwłaszcza jeśli pamiętają Państwo jeszcze telefony Lumia i zadziała czynnik nostalgii. Oprócz różowego, HMD mogło odważyć się na inny odważny kolor, taki jak zielony lub żółty.

Obudowa jest solidnie wykonana, a dobra naprawialność to kolejny krok w dobrym kierunku. Wciąż jednak nie jest to takie łatwe dla absolutnych amatorów, więc jest jeszcze miejsce na ulepszenia dla ewentualnego następcy.

Szkoda, że HMD zapewnia tylko bardzo krótkie aktualizacje oprogramowania, biorąc pod uwagę liczne obietnice zrównoważonego rozwoju.

Ekran zdecydowanie mógłby być jaśniejszy, jest też miejsce na poprawę w zakresie dokładności odwzorowania kolorów. A wydajność jest bardzo niska jak na przedział cenowy HMD Skyline.

HMD Skyline wygląda fajnie i jest stosunkowo łatwy do samodzielnej naprawy. Oferuje bezprzewodowe ładowanie i szybkie Wi-Fi, ale jest też dość ciężki i drogi.

Cena 499 euro za najtańszą wersję jest ustalona dość pewnie, biorąc pod uwagę, że konkurenci, tacy jak Motorola Edge 50 Fusion lub Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5Gsą o 100 euro tańsze. Oferują one również znacznie jaśniejsze ekrany i dłuższą żywotność baterii. Jeśli cenią sobie Państwo możliwość naprawy, warto przyjrzeć się modelowi Fairphone 5.

Cena i dostępność

HMD Skyline jest dostępny bezpośrednio od producenta w cenie 499 euro z 128 GB pamięci masowej i 8 GB pamięci RAM oraz 599 euro za wersję 256 GB z 12 GB pamięci RAM.

Wersja 256 GB pamięci masowej z 8 GB pamięci RAM jest dostępna głównie u niezależnych sprzedawców detalicznych, ale ze znaczną zniżką: Na przykład w amazon. de za 529 euro.

Telefon jest również dostępny na amazon. com od 499 USD.

Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj .

HMD Skyline - 16/08/2024 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
85%
Klawiatura
69 / 75 → 92%
Myszka
93%
Komunikacja
46 / 69 → 67%
Waga
88%
Akumulator
90%
Wyświetlacz
86%
Wydajność w grach
12 / 55 → 21%
Wydajność w programach użytkowych
61 / 85 → 71%
AI Performance
23%
Temperatura
87%
Hałas
100%
Głośniki
74 / 90 → 83%
Kamerka
65%
Średnio
64%
76%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
75%
Power Use
50%
Repairability
92%
Software Updates
45%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 52%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HMD Skyline - Łatwy w naprawie telefon średniej klasy o kultowym wyglądzie
Florian Schmitt, 2024-08-20 (Update: 2024-08-20)