Notebookcheck Logo

Recenzja smartfona Motorola Edge 50 Fusion - elegancka średnia półka z dobrym czasem pracy na baterii

Kurcząca się inflacja?

Za zalecaną cenę detaliczną 400 euro (~ 433 USD) Motorola Edge 50 Fusion oferuje wysoką jakość wykonania, a także nieco więcej mocy niż jej poprzedniczka. Ale były też pewne cięcia, na przykład w module WiFi i pamięci masowej. Czy nadal warto zainteresować się tym smartfonem?
Android ARM Smartphone Touchscreen

Seria Motorolas Edge jest mile widzianym dodatkiem na rynku wysokiej jakości smartfonów. Seria smartfonów oferuje wysoką jakość i czystość Android, a ceny również nie są zbyt wygórowane. Jedynie nazewnictwo Motoroli nie jest zbyt spójne: Czasami modele ze średniej półki nazywają się "Edge Neo", innym razem "Edge Fusion" lub po prostu "Edge"

W tym roku przyszła kolej na "Fusion". Motorola Edge 50 Fusion jest następcą zeszłorocznego modelu Edge 40 Neoa jego wyposażenie jest również bardzo podobne do poprzednika. Najważniejsze cechy to wyświetlacz sięgający krawędzi, dobry aparat główny i szybkie ładowanie.

Przyjrzyjmy się więc bardziej szczegółowo, co się zmieniło i czy możemy mieć nadzieję na wysokiej jakości dodatek do średniej półki w 2024 roku.

Motorola Edge 50 Fusion (Edge 50 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 710
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.70 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 393 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, Gorilla Glass 5, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 206 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, gniazda audio: audio via USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42/​B71), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.9 x 162 x 73
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, 68 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison AF (All pixel AF), laser AF, OIS, LED flash, videos @2160p/​30fps (camera 1); 13.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (camera 2)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.45, videos @2160p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid) , charger, USB cable, silicone bumper, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, IP68 certified, SAR: 1.41W/​kg head, 1.38W/​kg body, eSIM support, fanless, waterproof
Waga
175 g
Cena
399 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
75.4 %
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
85.9 %
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
84.6 %
v7 (old)
10/2023
Motorola Edge 40 Neo
Dimensity 7030, Mali-G610 MP3
170 g256 GB UFS 3.1 Flash6.55"2400x1080
83.9 %
v7 (old)
02/2024
Honor Magic6 Lite
SD 6 Gen 1, Adreno 710
185 g256 GB UFS 3.1 Flash6.78"2652x1200
85.8 %
v7 (old)
01/2024
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
SD 7s Gen 2, Adreno 710
187 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"2712x1220

Obudowa - Elegancki design wykonany z różnych materiałów

Motorola Edge 50 Fusion nawiązuje do obecnego języka projektowania Motoroli, w szczególności pięknie integrując moduł kamery z obudową. Dzięki zaokrąglonemu przejściu między modułem aparatu a tyłem, obudowa wydaje się płynna. Jedynie błyszczący materiał modułu aparatu wyróżnia się na tle matowej obudowy.

Przy wadze 175 gramów (~6,17 uncji) smartfon nadal jest dość lekki, mimo że waży kilka gramów więcej niż jego poprzednik. Ponadto rozmiar również wzrósł, co wynika z nieco większego wyświetlacza. Szkło wyświetlacza biegnie wokół krawędzi, co skutkuje bardzo wąskimi ramkami wokół ekranu, co również zapewnia Edge 50 Fusion bardzo nowoczesny wygląd.

Tył obudowy dostępny jest w trzech różnych kolorach. Oprócz bardzo jasnego Marshmallow Blue, który wygląda prawie jak szary, jest Hot Pink, bardzo żywy odcień koloru, i wreszcie ciemniejszy niebieski odcień z Forest Blue, który jest również kolorem naszej jednostki testowej. Wszystkie trzy wersje kolorystyczne mają inny materiał z tyłu. W przypadku Marshmallow Blue zastosowano wegańską skórę, Hot Pink wykorzystuje sztuczny aksamit, a w przypadku Forest Blue otrzymują Państwo etui wykonane z wysokiej jakości tworzywa sztucznego.

Edge 50 Fusion wykazuje się czystym wykonaniem, a obudowa jest bardzo solidna. Jednak przejście materiału między plecami a ramką jest zauważalne w dotyku. Dzięki certyfikatowi IP68 smartfon można zabrać ze sobą na nurkowanie w jeziorze.


Porównanie rozmiarów

163.6 mm 75.5 mm 7.98 mm 185 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g161.2 mm 74.3 mm 8 mm 187 g159.6 mm 72 mm 7.8 mm 170 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Zrównoważony rozwój - opakowanie jest bardzo dobre

Motorola dostarcza swój smartfon w pudełku wykonanym z materiałów pochodzących z recyklingu, na którym nadrukowano jedynie dwukolorowy tusz sojowy. Plastik nie jest już w ogóle używany w opakowaniu.

Chociaż Motorola określa szacowany ślad CO2 dla wielu smartfonów, niestety obecnie nie można znaleźć tego dokumentu dla Edge 50 Fusion.

Korzystając z niektórych firm partnerskich, Motorola oferuje również części do naprawy w wielu krajach. Niestety często nie obejmuje to wszystkich modeli, dotyczy głównie starszych smartfonów, a wybór części jest ograniczony. Instrukcje naprawy dla kilku (również często starszych) smartfonów Motorola można znaleźć na iFixit. W Stanach Zjednoczonych Motorola oferuje kilka instrukcji serwisowych przy użyciu zewnętrznych dostawców, ale dotyczy to również tylko kilku modeli. Ogólnie rzecz biorąc, wybór oferowanych przez Motorolę części i wsparcie dla naprawy przez użytkownika wygląda raczej połowicznie.

Ponadto zużycie energii oraz częstotliwość i długość okresu aktualizacji oprogramowania również mają wpływ na naszą ocenę zrównoważonego rozwoju, co omówimy w odpowiednich rozdziałach. Podczas gdy Motorola podejmuje pewne dobre kroki w kierunku zrównoważonego rozwoju, nie mamy wrażenia, że producent działa obecnie bardzo konsekwentnie, a sytuacja różni się w zależności od kraju.

Wyposażenie - Dwie wersje pamięci masowej

Motorola oferuje Edge 50 Fusion w dwóch wersjach pamięci masowej:

  • 8 GB RAM / 256 GB pamięci masowej: 399 euro (~432 dolary)
  • 12 GB RAM / 512 GB pamięci masowej: 449 euro (~486 USD)

Chociaż nie ma czytnika kart microSD do rozszerzenia pamięci masowej, dostępna jest obsługa eSIM.

Port USB-C służy do ładowania, przewodowego przesyłania danych i wyjścia dźwięku, ale wewnętrznie jest podłączony tylko przez USB-2.0. Oznacza to, że port nie obsługuje wyjścia obrazu przez DisplayPort, a także nie można korzystać z asystenta Motorola Ready For, który jest trybem pulpitu dla zewnętrznych wyświetlaczy.

Dół: głośnik, port USB-C, mikrofon, gniazdo SIM
Dół: głośnik, port USB-C, mikrofon, gniazdo SIM
Góra: mikrofon
Góra: mikrofon
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości, mikrofon
Po prawej: przełącznik głośności, przycisk trybu gotowości, mikrofon
Po lewej: brak połączeń
Po lewej: brak połączeń

Oprogramowanie - Dość czysty Android z 4-letnimi aktualizacjami

System operacyjny oparty jest na Google Android 14, a Motorola pozostawia system w dużej mierze niezmieniony, integrując wszystkie funkcje i ustawienia specyficzne dla producenta w aplikacji Moto. Pozwala to na łatwe dostosowanie funkcji do aktualnego poziomu nawet bez aktualizacji systemu operacyjnego.

Chociaż kilka gier i aplikacji innych firm jest preinstalowanych, większość z nich można odinstalować bez żadnych problemów.

Producent obiecuje trzy duże aktualizacje Android, aż do Android 17 i cztery lata poprawek bezpieczeństwa do kwietnia 2028 roku. Jest to przyzwoita obietnica aktualizacji jak na tę klasę cenową, co również daje jej kilka punktów w naszej ocenie zrównoważonego rozwoju.

Chociaż Motorola obiecuje dostarczać poprawki bezpieczeństwa co dwa miesiące, najnowsze aktualizacje naszej jednostki testowej pochodzą z marca, więc w momencie testu mają już 4 miesiące.

Komunikacja i GNSS - Tylko WiFi 5, ale wiele pasm częstotliwości mobilnych

Podczas gdy poprzednik Edge 40 Neo nadal oferował WiFi 6E, pozwalając na włączenie mało używanego pasma 6 GHz, teraz trzeba zadowolić się krokiem wstecz w następcy - i to nie tylko do WiFi 6, ale nawet do WiFi 5, który jest najwolniejszym standardem, jaki jest obecnie używany w smartfonach.

Ale przynajmniej Motorola dodaje więcej anten, dzięki czemu można osiągnąć przyzwoite prędkości około 600 Mbit / s dzięki MIMO 2x2. Jednak najwyższe prędkości są nadal znacznie wolniejsze niż w przypadku poprzednika.

Pełny odbiór WLAN jest dostępny w pobliżu routera, a strony internetowe ładują się szybko, ale nadal trzeba czekać od czasu do czasu, aż obrazy zostaną załadowane podczas szybkiego przewijania. W odległości 10 metrów (~33 stóp) od punktu dostępowego i przez trzy ściany, sygnał odbioru nadal pokazuje 50%, a ładowanie stron internetowych trwa zauważalnie dłużej.

Edge 50 Fusion to smartfon 5G, który obejmuje wiele pasm częstotliwości, dzięki czemu można go również używać do mobilnego dostępu do Internetu podczas podróży do większości krajów.

Podczas niektórych kontroli punktowych w naszym teście, sygnał sieci jest silny i dostępny w obszarach miejskich w większości sytuacji. Jednak niektóre smartfony z wyższej półki nadal wykazują bardziej stabilny odbiór.

Networking
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼74%
Samsung Galaxy A35 5G
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼100%
Motorola Edge 40 Neo
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
878 (min: 686) MBit/s ∼61%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
668 (min: 436) MBit/s ∼48%
Honor Magic6 Lite
iperf3 receive AXE11000
340 (min: 173) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
316 (min: 278) MBit/s ∼38%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
581 (min: 491) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
678 (min: 544) MBit/s ∼81%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼86%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼100%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; iperf3 receive AXE11000: Ø529 (443-575)
Motorola Edge 50 Fusion; iperf3 transmit AXE11000: Ø617 (494-700)
Test GPS na zewnątrz
Test GPS na zewnątrz
Dostępne sieci satelitarne
Dostępne sieci satelitarne

Jeśli wyjdą Państwo ze smartfonem na zewnątrz, szybko określi on swoją lokalizację z dokładnością do 3 metrów (~10 stóp). Chociaż do lokalizacji obsługiwanych jest wiele systemów satelitarnych, system wspomagania SBAS zapewniający większą dokładność nie jest uwzględniony.

Zabieramy smartfon ze sobą na wycieczkę rowerową, aby ocenić dokładność lokalizacji w codziennej pracy. Dla porównania zabraliśmy również smartwatch Garmin Venu 2.

Na pierwszy rzut oka Edge 50 Fusion pokazuje się tutaj jako sprawne urządzenie lokalizacyjne. Jednak przyglądając się bliżej, zauważamy kilka mniejszych niedokładności, takich jak zbyt ciasny zakręt lub lokalizowanie się na chodniku, mimo że jechaliśmy drogą. Nie lewitowaliśmy też nad wodą, gdy naprawdę jechaliśmy przez most.

O ile nie potrzebujemy pełnej dokładności, to spokojnie możemy używać Edge 50 Fusion do nawigacji, choć są też smartfony, które znacznie dokładniej określają swoją lokalizację.

Lokalizator Motorola Edge 50 Fusion - przegląd
Lokalizator Motorola Edge 50 Fusion - przegląd
Lokalizator Motorola Edge 50 Fusion - punkt zwrotny
Lokalizator Motorola Edge 50 Fusion - punkt zwrotny
Lokalizator Motorola Edge 50 Fusion - mostek
Lokalizator Motorola Edge 50 Fusion - mostek
Lokalizator Garmin Venu 2 - przegląd
Lokalizator Garmin Venu 2 - przegląd
Lokalizator Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Lokalizator Garmin Venu 2 - punkt zwrotny
Lokalizator Garmin Venu 2 - mostek
Lokalizator Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość głosu - Czysta jakość głosu

Jako aplikację telefoniczną Motorola wykorzystuje aplikację Google, którą znają już Państwo z wielu innych smartfonów Android. Inne aplikacje telefoniczne można również łatwo zainstalować i wybrać jako domyślne.

Podczas naszych testowych rozmów telefonicznych jakość głosu jest dobra, wbudowana słuchawka brzmi czysto bez żadnych zniekształceń, a mikrofon przekazuje nasze własne głosy wyraźnie i łatwo zrozumiałe dla naszego rozmówcy. Głosy brzmią nieco ciszej za pośrednictwem głośnika i mikrofonu głośnomówiącego, ponieważ brakuje im niższych średnich i niskich dźwięków. Nasz własny głos jest nadal przekazywany w sposób zrozumiały, o ile nie mówimy zbyt cicho, ponieważ w przeciwnym razie nic nie zostanie nagrane.

Kamery - Problemy z kolorami

Zdjęcie zrobione przednim aparatem
Zdjęcie zrobione przednim aparatem

Motorola pozostawiła wszystko bez zmian, jeśli chodzi o aparaty. Podobnie jak w Edge 40 Neo, 50-megapikselowy aparat główny jest również używany w Edge 50 Fusion. Domyślnie rejestruje on tylko zdjęcia w rozdzielczości 12,5 megapiksela, a 4 piksele są łączone w jeden piksel, aby uzyskać wyższą światłoczułość.

Podczas gdy generalnie podobają nam się zdjęcia wykonane za pomocą Edge 50 Fusion, pewne problemy pojawiają się również w obrazie roślin: W silnym świetle słonecznym, czerwone i żółte kolory mogą powodować pewne problemy dla każdego aparatu i tak też jest w przypadku naszego testowego egzemplarza. Nie widzimy tu prawie żadnych szczegółów, a zielone liście również wyglądają na prześwietlone. Nasze urządzenia porównawcze lepiej radzą sobie z tym trudnym oświetleniem.

Kamera Edge 50 Fusion pokazuje dobrą jakość obrazu otoczenia, chociaż ogólnie mogłaby być nieco ostrzejsza. Widzimy pozytywną jakość w tym, że płomień świecy nie jest prześwietlony w słabych warunkach oświetleniowych, a w pozostałej części obrazu nadal widoczne są pewne szczegóły.

Filmy mogą być nagrywane za pomocą głównej kamery w maksymalnej rozdzielczości 4K i przy 30 fps, co jest zwyczajowe w tej klasie cenowej w tym momencie. Autofokus reaguje szybko, a czujnik światła również działa dobrze. W rezultacie naprawdę podobają nam się nagrane filmy.

Z tyłu znajduje się również ultraszerokokątny aparat, który pozwala nam rejestrować zdjęcia o szerokim kącie widzenia, które są atrakcyjne na pierwszy rzut oka. Jednak po ich powiększeniu widać, że ostrość pozostawia wiele do życzenia.

Przednia kamera oferuje 32 megapiksele, ale podobnie jak główny aparat domyślnie wykonuje zdjęcia w 1/4 maksymalnej rozdzielczości. Uzyskane zdjęcia są dość ostre, ale brakuje im pewnych szczegółów, szczególnie w ciemnych obszarach.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low lightUltrawide-angle camera

Oceniliśmy również główną kamerę Edge 50 Fusion w naszym laboratorium, korzystając z dwóch wstępnie skonfigurowanych scenariuszy oświetleniowych: raz w pełnym oświetleniu studyjnym, a następnie ponownie przy zaledwie 1 luksie pozostałego światła.

W jasnym świetle wykres jest rejestrowany bardzo dobrze i widzimy tylko niewielkie artefakty w tekście z czerwonym i brązowym tłem. W przeciwnym razie obraz wygląda ostro aż do rogów. W bardzo słabych warunkach oświetleniowych kamera prawie nic nie rozpoznaje.

ColorChecker
17.3 ∆E
7.1 ∆E
14.6 ∆E
17.6 ∆E
9.9 ∆E
4.3 ∆E
9.9 ∆E
14.3 ∆E
9.8 ∆E
9.4 ∆E
7.1 ∆E
5.5 ∆E
10.2 ∆E
12.3 ∆E
10.1 ∆E
0.7 ∆E
8.4 ∆E
11.4 ∆E
12.7 ∆E
4.8 ∆E
8.2 ∆E
11.3 ∆E
8.9 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Fusion: 9.58 ∆E min: 0.72 - max: 17.6 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.8 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Edge 50 Fusion: 47.57 ∆E min: 13.91 - max: 94.84 ∆E

Akcesoria i gwarancja - W zestawie znajduje się wiele akcesoriów

Motorola dołącza wiele akcesoriów do swojego smartfona klasy średniej. Oprócz ładowarki i kabla USB, otrzymują Państwo również narzędzie SIM, a nawet silikonowe etui typu bumper. Strona internetowa Motoroli nie wymienia żadnych konkretnych akcesoriów do smartfona.

W przypadku urządzeń zakupionych w UE okres gwarancji wynosi 24 miesiące. Motorola oferuje również różne pakiety ubezpieczeniowe, pozwalające ubezpieczyć smartfon przed przypadkowym uszkodzeniem. Motorola nazywa te usługi Moto Care i można kupić pakiet bezpośrednio przy zakupie smartfona na stronie internetowej Motoroli lub można je kupić w określonym czasie po zakupie smartfona.

Jeśli są Państwo zainteresowani takim ubezpieczeniem, należy również porównać je z ofertami innych dostawców, aby upewnić się, że otrzymają Państwo najlepszą ofertę.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki czujnik odcisków palców

Obsługa ekranu dotykowego działa bardzo dobrze nawet na krawędziach i w rogach. Pomimo szkła sięgającego poza krawędzie, telefon niezawodnie odrzuca przypadkowe dotknięcia, umożliwiając pracę bez żadnych zakłóceń. Dzięki częstotliwości odświeżania do 144 Hz ekran jest bardzo szybki, co prowadzi do bardzo dokładnej i responsywnej nawigacji po systemie.

Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z wyświetlaczem. Mimo że jest umieszczony dość nisko, można nauczyć się szybko i niezawodnie umieszczać palec w celu odblokowania smartfona, nawet w przypadku większych dłoni. Nadal jednak występuje niewielkie opóźnienie.

Smartfon można również odblokować za pomocą rozpoznawania twarzy. Ale ponieważ nie wykorzystuje to czujnika podczerwieni, nie jest tak bezpieczne przed manipulacją. Ta metoda również działa niezawodnie.

Klawiatura - portret
Klawiatura - portret
Klawiatura - pozioma
Klawiatura - pozioma

Wyświetlacz - bardzo dokładne kolory

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli

6,7-calowy wyświetlacz Motoroli Edge 50 Fusion ma rozdzielczość 2400x1080 pikseli, co odpowiada rozszerzonej rozdzielczości Full-HD. Przekątna wyświetlacza wzrosła o 0,15 cala w porównaniu do poprzednika, a jasność jest również wyższa. Zmierzyliśmy do 1242 cd/m² przy pełnym białym tle i nawet do 1455 cd/m² na mniejszych białych obszarach. Pozwala to również na wyświetlanie treści HDR z dużym zakresem kontrastu.

W razie potrzeby wyświetlacz P-OLED może wyświetlać mocne kolory i generować ostre obrazy.

Trzeba zaakceptować pewne migotanie PWM przy niskich poziomach jasności, co może powodować problemy u niektórych wrażliwych użytkowników. Jednak przy 30% amplituda, czyli różnica w migotaniu między jasnym i ciemnym światłem, nie jest zbyt duża, więc efekt jest również złagodzony.

1178
cd/m²
1154
cd/m²
1195
cd/m²
1184
cd/m²
1213
cd/m²
1242
cd/m²
1189
cd/m²
1199
cd/m²
1152
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 1242 cd/m² (Nits) średnia: 1189.6 cd/m² Minimum: 3 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 1213 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Motorola Edge 40 Neo
pOLED, 2400x1080, 6.6"
Honor Magic6 Lite
AMOLED, 2652x1200, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
-37%
-48%
4%
-37%
Brightness middle
1213
904
-25%
966
-20%
1003
-17%
1205
-1%
Brightness
1190
912
-23%
957
-20%
1007
-15%
1177
-1%
Brightness Distribution
93
97
4%
97
4%
96
3%
90
-3%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.36
2.1
-54%
1.87
-38%
0.8
41%
1.51
-11%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.3
2.8
-22%
4.34
-89%
2.4
-4%
4.07
-77%
Greyscale dE 2000 *
1.1
2.2
-100%
2.5
-127%
0.9
18%
2.5
-127%
Gamma
2.254 98%
2.1 105%
2.272 97%
2.18 101%
2.175 101%
CCT
6624 98%
6478 100%
6582 99%
6406 101%
6407 101%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 389 Hz
Amplitude: 30 %

The display backlight flickers at 389 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 389 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8702 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność
minimalna jasność
25% jasności
25% jasności
50% jasności
50% jasności
75% jasności
75% jasności
100% jasności
100% jasności

Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia z różnymi ustawieniami jasności

Nasze pomiary za pomocą fotometru spektralnego i oprogramowania CalMAN pokazują bardzo dokładne odwzorowanie kolorów w trybie "Naturalnym". Przy odpowiednich ustawieniach wyświetlacz może być również używany do profesjonalnego porównywania kolorów.

Skala szarości CalMAN
Skala szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.8 ms rise
↘ 0.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Wysoka jasność wyświetlacza jest zaletą na zewnątrz, ale odbicia na wyświetlaczu nadal zaciemniają zawartość w bezpośrednim świetle słonecznym.

Kąty widzenia są przekonujące i występują co najwyżej bardzo niewielkie spadki jasności i odchylenia kolorów od bardzo stromych kątów widzenia z boków.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Wydajność - płynne działanie dzięki SoC Qualcomm

Od MediaTek do Qualcomm: W Edge 50 Fusion Motorola zmieniła producenta SoC w stosunku do poprzednika, a także Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 jest teraz używany. Czy ma to wpływ na wydajność? Według naszych testów porównawczych procesora, nie.

Czasami SoC MediaTek w Edge 40 Neo nieznacznie wyprzedza, a innym razem SoC Qualcomm w naszej obecnej jednostce testowej. Jednak poprzednik jest znacznie szybszy podczas obliczania treści AI.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=174, last 2 years)
1491 Points +49%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1029 Points +3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points +2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (922 - 1029, n=5)
983 Points -2%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
940 Points -6%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
893 Points -11%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=174, last 2 years)
4175 Points +48%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2955 Points +5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2616 - 2955, n=5)
2800 Points 0%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2776 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2214 Points -21%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1038 Points +31%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
789 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (774 - 800, n=5)
787 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
783 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
735 Points -7%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3465 Points +20%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (2678 - 2888, n=5)
2794 Points -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points -4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2736 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2678 Points -7%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
2197 Points -24%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=107, last 2 years)
1299178 Points +128%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (566071 - 665728, n=4)
603747 Points +6%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points +6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
566071 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
504020 Points -12%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
15195 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -12%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, last 2 years)
13170 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
12967 Points -15%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (9593 - 15308, n=5)
12713 Points -17%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
12573 Points -18%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=166, last 2 years)
915 Points +33%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
713 Points +4%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (614 - 747, n=3)
683 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -6%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=160, last 2 years)
6451 Points +35%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
5056 Points +6%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4140 - 5056, n=4)
4528 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -7%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4382 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
4152 Points -13%
System
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
10410 Points -7%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=160, last 2 years)
10292 Points -8%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9801 Points -13%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (7571 - 11239, n=4)
9636 Points -14%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points -21%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
7550 Points -33%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=160, last 2 years)
7012 Points +57%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5742 Points +29%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4595 Points +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -4%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4263 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (3222 - 4595, n=4)
4093 Points -8%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=160, last 2 years)
17798 Points +146%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7168 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (4622 - 7249, n=4)
6535 Points -10%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5837 Points -19%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
5178 Points -29%
Web
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1905 Points +34%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=160, last 2 years)
1574 Points +11%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (1297 - 1905, n=4)
1489 Points +5%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1432 Points +1%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
1324 Points -7%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
22528 Points +145%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=151, last 2 years)
17730 Points +93%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
8618 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (7223 - 9206, n=3)
8349 Points -9%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
7651 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -35%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=144, last 2 years)
25145 Points +3262%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
  (691 - 38990, n=4)
10283 Points +1275%
Motorola Edge 40 Neo
MediaTek Dimensity 7030, Mali-G610 MP3, 12288
8006 Points +970%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
748 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
691 Points -8%
Honor Magic6 Lite
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
589 Points -21%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -27%

Jeśli chodzi o GPU, to Edge 50 Fusion jest wreszcie szybszy od swojego poprzednika i przez większość czasu potrafi zepchnąć swoich konkurentów na niższe miejsca. Choć wciąż nie jest on wystarczający do płynnego obliczania wymagającej grafiki 4K, to bez problemu można cieszyć się graniem w gry w natywnej rozdzielczości wyświetlacza.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
788 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
693 Points -13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
623 Points -21%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
800 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
698 Points -13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
615 Points -23%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3046 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -9%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2583 Points -16%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2311 Points -25%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3039 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
2593 Points -15%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2367 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points -1%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4375 Points -1%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4053 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3852 Points -13%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5455 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -7%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4323 Points -22%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4258 Points -23%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4993 Points -5%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points -6%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4356 Points -17%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -20%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
96 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
90 fps -13%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -24%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
120 fps -2%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -4%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
117 fps -5%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -13%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +8%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +3%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps -27%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +10%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
69 fps -4%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -11%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
42 fps -11%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
31 fps -34%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -4%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
45 fps -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
22 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -21%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps -10%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +11%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -17%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
12 fps -8%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps -15%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -26%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10 fps -68%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -3%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps -9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -43%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
5.3 fps -9%
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
4.7 fps -19%

W testach porównawczych przeglądarek, Edge 50 Fusion jest również w stanie z łatwością stawić czoła swojemu poprzednikowi i konkurentom. Ale może to być również spowodowane nową wersją przeglądarki.

W codziennej pracy smartfon Motoroli pozwala na szybkie surfowanie po sieci z krótkimi czasami ładowania.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=170, last 2 years)
124.3 Points +5%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
117.292 Points -1%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (82.1 - 118.2, n=4)
108.5 Points -8%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
102.38 Points -13%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
77.564 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=153, last 2 years)
143.5 runs/min +30%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -5%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (85.5 - 110, n=3)
94.6 runs/min -14%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
91.6 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
88.2 runs/min -20%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
62.5 runs/min -43%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points +16%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=160, last 2 years)
117.1 Points +10%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
115 Points +8%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
106 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (91 - 115, n=4)
106 Points 0%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
76 Points -28%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=212, last 2 years)
38407 Points +6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
35379 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (31340 - 36202, n=5)
34792 Points -4%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
34140 Points -6%
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
24583 Points -32%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Honor Magic6 Lite (Chrome 121)
1786.4 ms * -64%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=168, last 2 years)
1521 ms * -39%
Motorola Edge 40 Neo (Chrome 118)
1299.1 ms * -19%
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 (1091 - 1478, n=4)
1223 ms * -12%
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G (Chrome 120)
1170.6 ms * -7%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * -1%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Motorola wykorzystuje pamięć masową UFS 2.2, która pod względem szybkości odpowiada obecnemu poziomowi klasy. Ale teraz w tej kategorii cenowej pojawiają się pierwsze smartfony oferujące pamięć flash UFS 3.1, takie jak Honor Magic6 Liteumożliwiając jeszcze znacznie krótsze czasy ładowania i szybsze przesyłanie danych.

Motorola Edge 50 FusionSamsung Galaxy A35 5GMotorola Edge 40 NeoHonor Magic6 LiteXiaomi Redmi Note 13 Pro 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-50%
9%
21%
-6%
-10%
51%
Sequential Read 256KB
967.8
529.32
-45%
1004.4
4%
1827.3
89%
946.8
-2%
Sequential Write 256KB
800.5
270
-66%
930.9
16%
843.34
5%
808.2
1%
700 ?(369 - 913, n=33)
-13%
Random Read 4KB
281.5
244.24
-13%
279.5
-1%
223.75
-21%
239.2
-15%
Random Write 4KB
241.4
62.59
-74%
284.1
18%
271.22
12%
220.5
-9%

Gry - Gry średniej klasy

30 fps, 45 fps i 60 fps: Trzy gry, które wybraliśmy, pokazują dobrą przepustowość mocy w grach, jakiej można oczekiwać od Motorola Edge 50 Fusion. Podczas gdy w niektórych bardzo wymagających graficznie grach, takich jak Genshin Impact, więcej niż 45 klatek na sekundę nie jest możliwe, PUBG Mobile działa z prędkością 60 klatek na sekundę nawet przy wysokich ustawieniach.

Z drugiej stronyDiablo: Immortal okazuje się bardzo surowe i ogranicza liczbę klatek na sekundę do 30 fps. W rzeczywistości zarówno twórcy gier, jak i producenci smartfonów ograniczają liczbę klatek na sekundę, aby uniknąć przegrzewania się urządzeń i krótkiej żywotności baterii.

Ogólnie rzecz biorąc, smartfon Motoroli prezentuje się jako średniej klasy urządzenie dla graczy. Ci, których wymagania nie są zbyt wysokie, prosząc o absolutnie płynną liczbę klatek na sekundę, będą zadowoleni z Motoroli Edge 50 Fusion.

Szybkość klatek mierzymy za pomocą oprogramowania z GameBench.

Diablo Immortal
Diablo Immortal
Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobile
PUBG Mobile
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø43.8 (25-46)
Motorola Edge 50 Fusion; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø44 (23-45)
Motorola Edge 50 Fusion; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.6 (54-60)
Motorola Edge 50 Fusion; PUBG Mobile; HD: Ø59.6 (55-60)
Motorola Edge 50 Fusion; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø29.9 (24-31)
Motorola Edge 50 Fusion; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø29.9 (21-31)

Emisje - Znaczące ocieplenie

Temperatury

Po dłuższym okresie obciążenia mierzymy temperaturę na zewnątrz smartfona: Przy maksymalnej temperaturze pokojowej wynoszącej 45,9 °C (114,6 °F) jest ona znacznie podwyższona. W cieplejszym otoczeniu może to już stać się niekomfortowe.

Z drugiej strony, podczas testu warunków skrajnych 3DMark, widzimy również, że SoC pozostaje nienaruszony przez to i nadal zapewnia bardzo podobną wydajność.

w stresie
 45.4 °C44.1 °C37 °C 
 45.9 °C44.3 °C36.9 °C 
 45.9 °C45.6 °C37 °C 
maks. w ogóle: 45.9 °C
średnia: 42.5 °C
37.1 °C39.8 °C41.9 °C
38.2 °C41.6 °C43.6 °C
38.7 °C42.1 °C43.9 °C
maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 40.8 °C
zasilacz  43.9 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.9 °C / 115 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.7 % 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Neo
Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 %
Honor Magic6 Lite
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
0123456789101112131415161718Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.17 (4.16-4.18)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.69)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.76)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Motorola Edge 40 Neo Mali-G610 MP3, Dimensity 7030, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø15.4 (15.4-15.5)
Honor Magic6 Lite Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.3-14.3)
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.1 (18.1-18.2)
Mapa cieplna - przód
Mapa cieplna - przód
Mapa cieplna - tył
Mapa cieplna - tył

Głośniki

Motorola Edge 50 Fusion zawiera głośniki stereo, chociaż jeden z nich jest słuchawką, spełniającą podwójne zadanie. Na wykresie widzimy dobrą maksymalną głośność ponad 81 dB(A), a także kilka niższych średnich, które są nadal słyszalne przez głośniki.

W naszym teście praktycznym muzyka pop brzmiała całkiem przyzwoicie, chociaż zdecydowanie widać brak basów. Przy pełnej głośności, wysokie częstotliwości brzmią zbyt mocno w muzyce klasycznej, a szczególnie skrzypce brzmią nieco krzykliwie. Po zmniejszeniu głośności dźwięk staje się zdystansowany, ale nadal nadaje się do sprawdzenia utworu muzycznego.

Lepszy dźwięk można uzyskać po podłączeniu zewnętrznych głośników lub słuchawek. Jest to możliwe przez port USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Smartfon obsługuje wiele bezprzewodowych kodeków audio, takich jak SBC, AAC, wszystkie wersje aptX, LDAC, LC3, Opus i LHDC V2-5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.130.62528.729.13123.125.34026.529.25037.635.36319.627.68016.726.910024.231.212520.434.216020.538.520011.643.325010.747.331510.352.54007.851.15008.155.76309.2658009.567.610009.670.512508.171.316009.366.520009.766.6250010.265.3315010.963.8400011.469.6500012.375.1630012.873.6800013.970.31000014.667.11250015.468.51600016.260.6SPL23.681.7N0.549.3median 10.9median 65.3Delta2.69.635.844.34041.330.333.533.632.536.633.4272820.620.816.828.716.134.114.941.910.344.77.243.57.350.87.855.39.258.68669.468.515.268.29.369.28.971.39.767.710.762.611.258.51260.712.858.213.664.314.467.215.360.71662.616.956.124.278.20.540.4median 11.2median 60.73.19.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Edge 50 FusionXiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Edge 50 Fusion audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5% lower than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.8% difference to median)
Compared to same class
» 18% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 72% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 21% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 71% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - szybkie ładowanie i dobra żywotność baterii

Zużycie energii

Zużycie energii przez Edge 50 Fusion pozostaje dość zbliżone do poziomu Edge 40 Neo chociaż zużywa nieco więcej energii podczas bezczynności. Ogólnie rzecz biorąc, pobór mocy smartfona odpowiada prawie dokładnie średniemu poziomowi innych smartfonów, więc nie jest on ani szczególnie wydajny, ani marnujący energię.

Edge 50 Fusion może być ładowany z mocą do 68 watów za pomocą odpowiedniej ładowarki, która znajduje się w zestawie. Naładowanie baterii zajmuje mniej niż godzinę. Bezprzewodowe ładowanie nadal nie jest obsługiwane przez średniej klasy smartfon Motoroli.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.9 W
obciążenie midlight 5.1 / 9.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-15%
8%
-27%
6%
-15%
-4%
Idle Minimum *
1
0.89
11%
1
-0%
0.93
7%
1.3
-30%
1.333 ?(1 - 1.7, n=3)
-33%
Idle Average *
1.3
1.99
-53%
1.2
8%
2.26
-74%
1.4
-8%
1.633 ?(1.3 - 2.2, n=3)
-26%
Idle Maximum *
1.9
2.14
-13%
1.3
32%
2.31
-22%
1.6
16%
2.13 ?(1.6 - 2.9, n=3)
-12%
Load Average *
5.1
4.57
10%
5.2
-2%
7.87
-54%
2.5
51%
4.47 ?(2.5 - 5.8, n=3)
12%
Load Maximum *
9.4
12.31
-31%
9.2
2%
8.55
9%
9.1
3%
10.8 ?(9.1 - 13.9, n=3)
-15%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456789Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.12 (0.974-9.44)
Motorola Edge 50 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.423 (1.01-2.23)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Edge 50 Fusion; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.13 (4.88-5.55)
Motorola Edge 50 Fusion; Idle 150cd/m2: Ø1.423 (1.01-2.23)

Żywotność baterii

Z baterią o pojemności 5000 mAh, Edge 50 Fusion oferuje podobną pojemność jak większość jego konkurentów. Tylko Honor Magic6 Lite wyróżnia się pojemnością 5300 mAh.

Wytrzymując ponad 16 godzin w naszym teście WLAN, nasza jednostka testowa osiąga dobry wynik, chociaż czas pracy okazuje się nieco krótszy w trybie bezczynności. Podczas oglądania filmów z pamięci wewnętrznej, 19:18 godzin ledwo brakuje do obejrzenia wszystkich filmów o Harrym Potterze z rzędu.

Ogólnie rzecz biorąc, Edge 50 Fusion oferuje dobrą żywotność baterii jak na smartfon ze średniej półki, będąc w stanie wytrzymać dwa dni pracy przy średnim obciążeniu bez konieczności ładowania.

Wydajność akumulatora
luz
31h 14min
WiFi Websurfing
16h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p
19h 18min
obciążenie
4h 57min
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Motorola Edge 40 Neo
5000 mAh
Honor Magic6 Lite
5300 mAh
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G
5100 mAh
Czasy pracy
10%
11%
-6%
0%
Reader / Idle
1874
2600
39%
2444
30%
1841
-2%
1786
-5%
H.264
1158
1401
21%
1232
6%
1009
-13%
1142
-1%
WiFi v1.3
966
902
-7%
864
-11%
906
-6%
1002
4%
Load
297
262
-12%
355
20%
289
-3%
307
3%

Za

+ elegancka, wytrzymała i dość lekka obudowa
+ Certyfikat IP68
+ ekologiczne opakowanie
+ 4 lata aktualizacji zabezpieczeń
+ dość czysty Android
+ dobre pokrycie pasma częstotliwości mobilnych
+ dobra jakość głosu
+ wiele akcesoriów
+ ostry wyświetlacz z dokładnymi kolorami
+ wiele kodeków audio Bluetooth
+ schnelles Laden

Przeciw

- brak bezprzewodowego ładowania
- brak czytnika kart microSD
- aparat ma problemy z jasnymi czerwonymi obszarami
- dokładność lokalizacji jest tylko przeciętna
- niektóre aktualizacje są już opóźnione

Werdykt - Smartfon ze średniej półki z dobrym designem, ale także kilkoma cięciami

Testowanie Motorola Edge 50 Fusion
Testowanie Motorola Edge 50 Fusion

Motorola Edge 50 Fusion ponownie okazuje się być wysokiej jakości smartfonem ze średniej półki, nawet pomimo kilku zmian w porównaniu do poprzednika, które można również uznać za obniżenie jakości: Zamiast WiFi 6E, teraz używane jest tylko WiFi 5, a zatem dostęp do pasma 6 GHz nie jest dostępny. Istnieje również tylko pamięć masowa UFS 2.2, chociaż nie powoduje to żadnych różnic w prędkości w stosunku do poprzednika, który nadal korzystał z pamięci flash UFS 3.1, ponieważ najwyraźniej miał bardzo wolny kontroler pamięci.

W konfiguracji aparatu nic się nie zmieniło w porównaniu do poprzednika. Zmiana SoC z MediaTek na Qualcomm dała Edge 50 Fusion kilka klatek na sekundę więcej w testach porównawczych, ale prawie nie spowodowała zauważalnej różnicy w wydajności.

Motorola Edge 50 Fusion to dobry smartfon klasy średniej, który przekonuje elegancką i solidną obudową oraz oferuje szybkie ładowanie i dobrą żywotność baterii. Zaskakujące jest to, że oprogramowanie fotograficzne potyka się o czerwone i żółte kwiaty w świetle słonecznym, ponieważ poza tym aparat smartfona robi dość dobre zdjęcia. I wreszcie, Motorola mogłaby również wprowadzić pewne ulepszenia w zakresie dokładności lokalizacji.

Chociaż podoba nam się Motorola Edge 50 Fusion, z jej poprzednikiem, istnieje podobnie dobry i w tym momencie bardziej przystępny cenowo konkurent wewnętrzny.

Ci, którzy szukają alternatywy i dla których aktualizacje do 2027 roku są wystarczające, powinni przyjrzeć się bliżej Edge 40 Neo. Jest on bardzo podobny do naszej jednostki testowej w wielu obszarach i już dostępny za mniej niż 300 euro (~ 325 USD) w czasie tego testu. Dla fanów bezprzewodowego ładowania dostępnych jest obecnie tylko kilka modeli ze średniej półki i muszą oni zwrócić się do Google Pixel 8a lub Telekom T Phone Pro.

Proszę pamiętać, że niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki z wersji 8 nie są porównywalne z wynikami z wersji 7. Więcej informacji na ten temat znajdą Państwo na stronie https://www.notebookcheck.com/Unser-neues-Wertungssystem-Version-8-im-UEberblick.846425.0.html.

Cena i dostępność

W Niemczech nie można obecnie zamówić smartfona bezpośrednio od Motoroli, ponieważ nie można go tam sprzedawać z powodu pozwu patentowego z Nokią. Jest on jednak dostępny u sprzedawców internetowych.

W Stanach Zjednoczonych model o nazwie "Motorola Edge 2024" z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej można kupić na przykład w Amazon za 550 USD. Mimo że Motorola Edge 50 Fusion jest wymieniona na amerykańskiej stronie internetowej Motoroli, cena nie jest obecnie wyświetlana. Sklep internetowy Motoroli w Wielkiej Brytanii wymienia go za 350 funtów.

Motorola Edge 50 Fusion - 04/07/2024 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
81%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
86%
Komunikacja
40 / 69 → 58%
Waga
91%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
12 / 55 → 22%
Wydajność w programach użytkowych
62 / 85 → 73%
AI Performance
24%
Temperatura
86%
Hałas
100%
Głośniki
76 / 90 → 84%
Kamerka
65%
Średnio
61%
75%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
85%
Power Use
95.6%
Repairability
24%
Software Updates
60%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 44.1%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Edge 50 Fusion - elegancka średnia półka z dobrym czasem pracy na baterii
Florian Schmitt, 2024-07- 6 (Update: 2024-08-15)