Recenzja Huawei MatePad Pro 13.2 - Kreatywny tablet z precyzyjnym rysikiem
Huawei MatePad Pro 13.2 można najlepiej opisać jako następcę modelu MatePad Pro 11 lub MatePad Pro 12.6 ale, jak sugeruje nazwa, wyświetlacz urósł i dlatego faktycznie należy do innej kategorii.
Dzięki bardzo smukłej konstrukcji i wielu specyfikacjom premium tablet Huawei jest natychmiast rozpoznawalny jako produkt z wyższej półki, a wszelkie wątpliwości rozwiewają się, gdy spojrzymy na cenę, ponieważ MatePad Pro 13.2 zaczyna się od 999 euro (12/256 GB, czarny) - tylko tablet. Wersja z większą pamięcią 512 GB (zielona) oferuje również pokrowiec z klawiaturą: 1199 euro.
Wielką niewiadomą jest SoC. Huawei nie zdradza prawie nic na temat Kirin 9000Wdlatego też przyjrzeliśmy mu się bliżej.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.6 % v7 (old) | 02/2024 | Huawei MatePad Pro 13.2 Kirin 9000W, Maleoon 910 | 580 g | 5.5 mm | 13.20" | 2880x1920 | |
| 90.6 % v7 (old) | 09/2023 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 732 g | 5.5 mm | 14.60" | 2960x1848 | |
| 91.8 % v7 (old) | 11/2022 | Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU | 682 g | 6.4 mm | 12.90" | 2732x2048 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 |
Etui - Super cienki tablet od Huawei
Pomimo dużego wyświetlacza, Huawei MatePad Pro 13.2 ma tylko 5,5 milimetra grubości i jest zaskakująco lekki. Stosunek wyświetlacza do powierzchni wynoszący 92 procent potwierdza również, że tablet ma bardzo wąskie krawędzie.
Bardzo podoba nam się jakość wykonania MatePada. Szczeliny są zarówno ściśle dopasowane, jak i równe, a obudowa pozostaje nieugięta podczas skręcania i nawet trochę nie skrzypi.
Tablet Huawei nie posiada żadnego certyfikatu IP i jest dostępny w kolorze czarnym i zielonym.
Cechy - MatePad Pro 13.2 oferuje USB 3.2
Huawei MatePad Pro 13.2 wykorzystuje port USB 3.2 (Gen. 1), który osiągnął prędkość 327,55 MB/s w teście kopiowania z podłączonym dyskiem M2.SSD (Samsung 980 Pro) i obsługuje przewodowe wyjście obrazu. W tym ostatnim przypadku tylko ekran jest dublowany, tablet nie ma trybu pulpitu. Obsługiwane są podłączone dyski z systemami plików FAT32, NTFS i exFAT.
Rozszerzenie pamięci nie jest możliwe. Na pokładzie są jednak Bluetooth 5.2 i NearLink.
Oprogramowanie - tablet Huawei z systemem HarmonyOS 4.0
Dzięki HarmonyOS 4.0, MatePad Pro 13.2 opiera się na własnym systemie operacyjnym Huawei, który bazuje na Android 12. Usługi Google ani nawet Sklep Play nie są tutaj preinstalowane. Huawei nie podaje dokładnych informacji na temat czasu trwania lub harmonogramu aktualizacji. Doświadczenie pokazuje jednak, że producent wydaje je przez kilka lat dla swoich produktów premium. Na przykład Mate 30 Pro z 2019 roku działa z najnowszym systemem HarmonyOS 4.0. W momencie testowania poprawki zabezpieczeń tabletu były aktualne na dzień 1 grudnia 2023 r., a zatem nadal były dość aktualne.
Jeśli nie można znaleźć znanych aplikacji w AppGallery, można je zainstalować jako pliki APK za pomocą wyszukiwania Petal z odpowiednich witryn internetowych. Działa to teraz całkiem dobrze, ale nie ma kompleksowej kontroli plików. Inną opcją jest GBox, który wykorzystuje piaskownicę, aby oszukać Google, że jest to smartfon Xiaomi i umożliwia pełny dostęp do Sklepu Play. Większość aplikacji również działa dość niezawodnie, ale mieliśmy na przykład problem z tym, że aplikacje śledzące czasami nie były w stanie określić lokalizacji. Ponadto aplikacje uruchamiają się zauważalnie wolniej w GBox, a rozwiązanie nie jest nieszkodliwe pod względem ochrony danych.
Komunikacja i GNSS - ani WLAN 6 GHz, ani opcja komórkowa
Huawei MatePad Pro 13.2 obsługuje Wi-Fi 6, ale bez szybkiego pasma 6 GHz. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nadal osiąga wysokie i stabilne prędkości transmisji danych podczas wysyłania danych, ale odbiór jest zaskakująco powolny. W codziennym użytkowaniu będzie to jednak zauważalne tylko przy dużych ilościach danych.
Podobnie jak w przypadku Mate 60 Pro, MatePad Pro 13.2 również wykorzystuje technologię bezprzewodową NearLink, która działa podobnie do UWB. Jest to technologia bezprzewodowa krótkiego zasięgu, ale jest bezpieczniejsza, bardziej ekonomiczna i szybsza niż Bluetooth czy Wi-Fi. Opóźnienie transmisji wynosi zaledwie 20 mikrosekund, przy sześciokrotnie większej szybkości transmisji danych niż w przypadku konwencjonalnego połączenia Bluetooth. NearLink jest podstawą opcjonalnego ołówka M-Pencil.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Wewnątrz budynków, Satfix z MatePad Pro 13.2 trwa chwilę dłużej, a pozycjonowanie czasami odskakuje od rzeczywistej lokalizacji. Na zewnątrz tablet Huawei zapewnia jednak stabilny sygnał.
Podczas wycieczki rowerowej porównujemy MatePad z Garmin Venu 2 i chociaż pozycjonowanie tabletu nie jest tak dokładne, nadal jest dobre do zadań nawigacyjnych.
Kamery - Trzy obiektywy dla MatePad Pro 13.2
Chociaż przednia kamera zapewnia dość wysoką rozdzielczość, obrazy są nieco pozbawione szczegółów i zdolne tylko do wideo Full HD z 30 FPS. Jest on wspierany przez optykę ToF, która umożliwia bardzo dobre śledzenie osoby, a także może wykryć, czy ktoś patrzy na tablet i wybudzić go w razie potrzeby. Selfie z pewnością nie są tutaj głównym celem, ale raczej wideotelefonia.
Z tyłu znajdują się dwa obiektywy. Oprócz głównego aparatu Huawei dostarczył dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw. Oba obiektywy oferują raczej przeciętną jakość. W dobrym świetle robią zdjęcia, które nadają się do dokumentacji, ale nic więcej.
Filmy nagrywane są co najwyżej w Ultra HD (30 FPS). Jeśli Full HD jest dla Państwa wystarczające, można również skorzystać z 60 FPS i ultraszerokiego kąta.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
Akcesoria i gwarancja - Do trzech lat gwarancji
Zakres dostawy Huawei MatePad Pro 13.2 jest nominalnie ograniczony do modułowego zasilacza o mocy 88 W, który ma zarówno port USB-A, jak i USB-C, a także kabel USB (Type-A do Type-C). Jeśli zdecydują się Państwo na wersję z większą pamięcią masową, otrzymają Państwo również pasującą klawiaturę. M-Pencil (Gen 3, 99 euro) musi być zakupiony jako opcja, ale jest dołączany bezpłatnie przy zakupie w sklepie Huawei (do 29.02.2024) w momencie premiery.
Huawei oferuje również opcjonalną mysz Bluetooth, klawiaturę (199 euro) i małą stację dokującą.
Huawei zapewnia MatePad Pro 13.2 24-miesięczną gwarancję w Niemczech. W ramach promocji rynkowej gwarancja jest bezpłatnie przedłużana do 3 lat.
Urządzenia wejściowe i obsługa - M-Pencil z NearLink robi różnicę
Pojemnościowy ekran dotykowy Huawei MatePad Pro 13.2 działa bardzo niezawodnie i ma przyjemne właściwości ślizgowe. Jednak swój pełny potencjał rozwija dopiero w połączeniu z M-Pencil. Jest to pierwszy, który wykorzystuje NearLink i dlatego charakteryzuje się zauważalnie niższymi opóźnieniami niż te z Apple lub Samsunga. Ponadto dzięki ponad 10 000 poziomów nacisku może rozróżnić ponad dwa razy więcej niż konkurencja. To sprawia, że MatePad Pro jest technicznie pierwszym wyborem dla kreatywnych profesjonalistów.
Pióro można zablokować magnetycznie na górnej długiej krawędzi. Trzyma się tam bardzo pewnie i jest tam również ładowane.
Większym problemem jest znalezienie odpowiedniego oprogramowania. Chociaż Huawei oferuje potężne narzędzie z własną aplikacją do robienia notatek, która obsługuje również wiele dodatkowych funkcji dla pióra, brakuje mu potężnej aplikacji do edycji obrazu. Jest ona dostępna na rynku chińskim. Nie wiadomo jednak, czy zostanie ona również udostępniona reszcie świata.
Jeśli chodzi o bezpieczeństwo biometryczne, Huawei polega wyłącznie na rozpoznawaniu twarzy za pomocą przedniego aparatu, który może zapisać do pięciu profili twarzy. Dlaczego jednak Huawei nie wykorzystuje ToF do bezpiecznego rozpoznawania 3D, pozostaje dla nas tajemnicą.
Niestety, tablet Huawei nie ma silnika wibracyjnego. Jednak naciśnięcia klawiszy można również lepiej podkreślić dźwiękami. Opcjonalna klawiatura pozostawia naprawdę dobre wrażenie: Klawisze o wymiarach 1,7 x 1,7 milimetra mają dość miękki skok i cichy stukot, jedynie klawisze spacji i enter są nieco głośniejsze. Obszerny touchpad mierzy 120 x 72 milimetry, oferuje bardzo dobre właściwości ślizgowe, a także obsługuje gesty. Najważniejsze: Klawiatura Bluetooth może być również używana, gdy nie jest bezpośrednio zadokowana do tabletu.
Microsoft SwiftKey i Celia są preinstalowane jako klawiatury ekranowe. Ta pierwsza oferuje szerszy zakres funkcji, ale nie jest dostosowana do ekranu MatePad Pro 13.2.
Wyświetlacz - jasny, ale ciemniejszy niż oczekiwano
Jedną z najważniejszych cech Huawei MatePad Pro 13.2 jest z pewnością 13,2-calowy wyświetlacz OLED. Działa on z częstotliwością odświeżania do 144 Hz. Jasność powinna wzrosnąć do 1000 cd/m² z zawartością HDR.
Z całkowicie białym wyświetlaczem i aktywnym czujnikiem światła otoczenia, średnia jasność wzrasta do 803 cd/m². Jednak pomiary APL18 (850 cd/m²) i HDR (874 cd/m²) z trudem osiągają wyższe wartości, co oznacza, że określona jasność szczytowa jest znacznie niższa. W przypadku ręcznej regulacji wyświetlacza można uzyskać do 636 cd/m².
Huawei wykorzystuje przyciemnianie PWM z częstotliwością 1440 Hz, aby panel był jak najbardziej przyjazny dla oczu. Oznacza to, że wyświetlacz można nominalnie określić jako wolny od migotania (> 1400 Hz) i nie powinien powodować dyskomfortu nawet u osób wrażliwych.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 806 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Huawei MatePad Pro 13.2 OLED, 2880x1920, 13.2" | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra Dynamic AMOLED, 2960x1848, 14.6" | Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -49% | -37% | -47% | |
| Brightness middle | 806 | 621 -23% | 611 -24% | 435 -46% |
| Brightness | 803 | 620 -23% | 605 -25% | 407 -49% |
| Brightness Distribution | 93 | 98 5% | 92 -1% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.58 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.9 -111% | 1.4 -56% | 1.5 -67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 4.6 -142% | 3.3 -74% | 3.2 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 1.6 -0% | 2.3 -44% | 2.4 -50% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.12 104% | 2.22 99% | 2.2 100% |
| CCT | 6699 97% | 6602 98% | 6930 94% | 6546 99% |
| Contrast | 750 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1428 Hz |  | |
The display backlight flickers at 1428 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 1428 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Chociaż wyświetlanie kolorów można regulować w ustawieniach, jest ono naprawdę dobre już przy ustawieniach fabrycznych. Różnice w kolorach nie są widoczne gołym okiem.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.08 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.566 ms rise |  |
| ↘ 0.5095 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.7385 ms rise |  |
| ↘ 1.039 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Huawei MatePad Pro 13.2 robi dobre wrażenie na zewnątrz. Wynika to nie tylko z wysokiej jasności, ale także z powłoki magnetronowo-nanooptycznej, która redukuje odbicia.
Stabilność kąta widzenia jest naprawdę dobra, nawet przy płaskich kątach widzenia. Spadek jasności jest minimalny, ale widoczna jest bardzo subtelna żółta mgiełka.
Wydajność - tablet Huawei z układem Kirin 9000W
Huawei MatePad Pro 13.2 jest zasilany przez HiSilicon Kirin 9000Wktóry ma dostęp do 12 GB pamięci RAM. Niestety, Huawei nie ujawnia wielu szczegółów na temat SoC. Procesor składa się z dwunastu rdzeni: Klaster oszczędzania energii ma cztery rdzenie ARM Cortex-A510, z których każdy działa z częstotliwością do 1530 MHz, podczas gdy sześć innych jednostek wykorzystuje nieokreślone rdzenie od HiSilicon (0x0D42) i taktuje z częstotliwością do 2150 MHz. Trzeci klaster zawiera dwa rdzenie HiSilicon (0x0D02), każdy o maksymalnej częstotliwości 2,487 MHz.
Wydajność pojedynczego rdzenia jest odpowiednio mieszana, jeśli stawiane są wysokie wymagania, ponieważ jest to na poziomie Apple A12. Wydajność wielordzeniowa wygląda lepiej ze względu na liczne rdzenie, a Kirin plasuje się powyżej Snapdragon 7 Gen 1 lub Dimensity 8020. Jest to dobra wydajność średniej klasy, ale nie to, czego można oczekiwać od tabletu w cenie około 1000 euro.
W benchmarkach systemowych MatePad Pro 13.2 jest również wyraźnie gorszy od iPad Pro lub Tab S9 Ultra. HarmonyOS działa jednak bardzo płynnie w codziennym użytkowaniu, nawet podczas wielozadaniowości.
Nie ma również żadnych szczegółów na temat pamięci, ale analiza ujawnia, że musi to być bardzo szybka pamięć UFS 3.1.
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (738 - 927, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (10373 - 11155, n=4) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Tablet (137 - 4617, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Tablet (66 - 6806, n=8, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Tablet (112 - 834, n=6, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
Jednostka graficzna to Maleoon 910który w podobnej formie został już prawdopodobnie zastosowany w Kirinie 9000S. Tutaj również Huawei ląduje dopiero w średniej półce i w zależności od benchmarku plasuje się na poziomie Adreno 640, 650lub Mali-G77 MP9.
Jest to również zauważalne podczas grania. Chociaż ustawienie Ultra jest dostępne w PUBG Mobile, spadki klatek są wyraźnie widoczne w HD, chociaż gra w ogóle się nie zacina. Asphalt 9 zawiesił się natychmiast po uruchomieniu, dlatego powróciliśmy do starszego Asphalt 8.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 12.6 2021 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Lenovo Tab P12 | |
Basemark GPUScore
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (89.5 - 155.8, n=4) | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (85 - 160, n=4) | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W () | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (62.7 - 208, n=3) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (32134 - 46687, n=4) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 (Edge 120) | |
| Average HiSilicon Kirin 9000W (836 - 1244, n=4) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra (Chrome 116) | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Huawei MatePad Pro 13.2 | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | Lenovo Tab P12 | Xiaomi Pad 6 Max 14 | Average 512 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 5% | -51% | -4% | -26% | -56% | |
| Sequential Read 256KB | 2022.97 | 3367.33 66% | 956.07 -53% | 1983.47 -2% | 1846 ? -9% | 1045 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 1875.6 | 1891.49 1% | 776.24 -59% | 1873.45 0% | 1199 ? -36% | 686 ? -63% |
| Random Read 4KB | 386.3 | 449.37 16% | 241.23 -38% | 374.54 -3% | 282 ? -27% | 189.4 ? -51% |
| Random Write 4KB | 502.59 | 174.32 -65% | 234.58 -53% | 446.71 -11% | 338 ? -33% | 189.9 ? -62% |
Games FPS
Emisja - Sześć potężnych głośników w MatePad Pro 13.2
Temperatura
Temperatury powierzchni Huawei MatePad Pro 13.2 pozostają absolutnie nieszkodliwe w każdym scenariuszu obciążenia, a SoC zawsze może zapewnić pełną wydajność.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 Ultra | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 | |
| Apple iPad Pro 12.9 2022 | |
Głośnik
Nominalnie sześć głośników składa się w rzeczywistości z dwóch układów wielogłośnikowych, każdy z trzema przetwornikami. Zapewniają one atrakcyjny dźwięk stereo, który wytwarza nawet prawdziwy bas. Tylko średnie tony są nieco zbyt mocne, więc wysokie tony są nieco zbyt słabe. W sumie jednak głośniki MatePada Pro 13.2 zapewniają naprawdę dobry dźwięk.
USB-C jest dostępne dla przewodowego wyjścia dźwięku, bezprzewodowe wyjście dźwięku jest możliwe przez Bluetooth, ale niestety tylko z bardzo ograniczoną obsługą kodeków (SBC, AAC i LDAC).
Huawei MatePad Pro 13.2 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.4% higher than median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.7% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - ładowanie 88 W za naciśnięciem przycisku
Zużycie energii
Zużycie energii przez Huawei MatePad Pro 13.2 jest na rozsądnym poziomie, ale Samsung w szczególności pokazuje, że możliwa jest również znacznie wydajniejsza praca w stanie bezczynności.
Tablet Huawei może być ładowany z mocą do 88 watów (Turbo Charge), ale należy to aktywować, dotykając bąbelka na animacji ładowania na ekranie, w przeciwnym razie MatePad ładuje się tylko z mocą 40 watów (Super Charge). Na początku brzmi to skomplikowanie, ale ma to sens, ponieważ 40 watów jest znacznie łagodniejsze dla baterii podczas ładowania w nocy. Przy pełnej mocy tablet potrzebuje nieco ponad godzinę na pełne naładowanie.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.19 / 0.1 W |
| luz |  3.58 / 7.67 / 7.77 W |
| obciążenie |
11.86 / 11.88 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei MatePad Pro 13.2 5050 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 Ultra 11200 mAh | Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 9% | -23% | 8% | |
| Idle Minimum * | 3.58 | 3.17 11% | 2.54 29% | 1.91 47% |
| Idle Average * | 7.67 | 3.68 52% | 11.24 -47% | 7.94 -4% |
| Idle Maximum * | 7.77 | 3.91 50% | 11.48 -48% | 8.12 -5% |
| Load Average * | 11.86 | 15.83 -33% | 12.97 -9% | 10.68 10% |
| Load Maximum * | 11.88 | 15.84 -33% | 16.6 -40% | 12.69 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Bateria Huawei MatePad 13.2 składa się z dwóch ogniw, które dostarczają łącznie 38,89 Wh. Dla porównania, Huawei mówi tutaj o 10 100 mAh. Tablet jest zatem na podobnym poziomie co konkurencja.
Znajduje to również odzwierciedlenie w czasach pracy, ponieważ pole porównawcze jest tutaj bardzo zbliżone. W praktycznym teście WLAN (150 cd/m²) MatePad Pro 13.2 zapewnia jednak bardzo różne wyniki w zależności od używanej przeglądarki.
Za
Przeciw
Werdykt - Mocny tablet z potknięciami
Huawei stworzył naprawdę dobry tablet z MatePad Pro 13.2. W szczególności nowy M-Pencil oparty na NearLink robi dużą różnicę, gdy wymagana jest precyzyjna praca z niskim opóźnieniem. Opcjonalna klawiatura jest zdecydowanie jedną z lepszych w swoim rodzaju i uzupełnia tablet jako pełnoprawne rozwiązanie do pracy.
Jeśli chodzi o wyświetlacz, trochę irytujące jest to, że obiecane 1000 cd/m² nie jest osiągane podczas odtwarzania HDR, ale poza tym jest to bardzo przyjazny dla oka i dobrze wyważony wyświetlacz.
Huawei MatePad Pro 13.2 oferuje atrakcyjny pakiet, którego największą wadą jest brak oprogramowania.
Największą krytyką Huawei jest wbudowany SoC. Chociaż oferuje on wystarczającą wydajność do płynnego działania systemu, to w naszych oczach jest zbyt słaby jak na tablet z czterocyfrową ceną, jak np Kirin 9000W plasuje się raczej w średniej półce cenowej.
W tym miejscu należy również wspomnieć o braku usług Google. Chociaż AppGallery oferuje również wiele aplikacji, ma również poważne luki. W szczególności brakuje dużych graczy w obszarze kreatywnym. Instalacja krzyżowa za pośrednictwem Petal Search lub GBox jest możliwa, ale zawsze wiąże się z ryzykiem związanym z bezpieczeństwem i ochroną danych.
Jeśli szukają Państwo tabletu do kreatywnego użytku, nie ma możliwości obejścia Huawei pod względem technologii. MatePad Pro 13.2 jest również naprawdę mocny, jeśli chodzi o odtwarzanie multimediów i idealnie nadaje się również jako urządzenie biurowe. Jeśli więc nie potrzebują Państwo usług Google i czują się komfortowo instalując aplikacje za pośrednictwem platform innych firm, mogą Państwo korzystać z niego bez wahania.
Alternatywy z obsługą usług Google to przede wszystkim Galaxy Tab S9 Ultra ale także znacznie tańszy Lenovo Tab P12 jeśli szukają Państwo przede wszystkim dużego wyświetlacza. W kosmosie Apple iPad Pro 12.9 jest najlepszym wyborem.
Cena i dostępność
W momencie przeprowadzania testów, MatePad Pro 13.2 można nabyć wyłącznie bezpośrednio w sklepie Huawei (DE).
W momencie wprowadzenia na rynek (do 29 lutego 2024 r.) każdy nabywca otrzyma bezpłatnie ołówek M-Pencil, klawiaturę i trzyletnie przedłużenie gwarancji.
Huawei MatePad Pro 13.2
- 16/02/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
