Recenzja Khadas Mind 2: Przenośny mini PC teraz z Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 i USB4

Name: Khadas Mind 2
Brand: Khadas

Znacznie lepszy Mind Mini PC.

Khadas aktualizuje swoją obecną gamę modeli z serii Mind i wyposaża je teraz w nowe procesory Intela. Przyglądamy się bliżej modelowi Khadas Mind 2 z Intel Core Ultra 7 155H i oceniamy jego wydajność na podstawie licznych pomiarów i benchmarków. Jak się okazuje, producent nie tylko zaktualizował SoC.
Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 24/10/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Mini PC Desktop Intel Thunderbolt

Werdykt - Niezwykle cienki mini PC z dużym potencjałem

Już pierwsza generacja Khadas Mind imponowała swoim wyglądem i doskonałą jakością wykonania. Nowa edycja Mind 2 nawiązuje do tych samych punktów, a na dodatek producent dopracował wiele drobnych szczegółów i jeszcze bardziej ulepszył urządzenie. Oprócz nowych procesorów Intel Meteor Lake, samo urządzenie ma znacznie lepszą łączność. Dzięki Intel Core Ultra 7 155H uzyskano znaczny wzrost wydajności i nowoczesne GPU, które jest zauważalnie lepsze od starszego Intel Iris Xe.

Test device courtesy of Khadas

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dzięki Thunderbolt 4 i USB4 użytkownik ma do dyspozycji dwa interfejsy, których nie było w poprzedniku. Tym samym producent utorował drogę do zastosowania alternatywnych rozwiązań. Niemniej jednak wiele przemawia za autorskim akcesorium producenta, gdyż specjalnie opracowane złącze na spodzie urządzenia oferuje znacznie większą przepustowość przy prędkości PCIe 5.0. Jaki ma to wpływ na korzystanie z zewnętrznej karty graficznej, można było zobaczyć w teście, ponieważ USB4 szybko osiąga swoje techniczne granice. Zasadniczo Khadas stosuje tutaj dobre podejście. Aby wykorzystać podstawowe zalety Khadas Mind 2, nie można obejść się bez opcjonalnej stacji dokującej Mind Dock.

Za

+ niezwykle kompaktowy - tylko 20 milimetrów wysokości

+ wysokiej jakości aluminiowa obudowa poddana perfekcyjnej obróbce

+ Thunderbolt 4 i USB4

+ Intel Core Ultra 7 155H

+ 32 GB pamięci RAM o przepustowości 6 400 MT/s

+ wysoka wydajność systemu

+ możliwość instalacji dwóch dysków SSD M.2

+ Interfejs Mind-Link z obsługą PCIe 5.0

+ zintegrowana bateria (funkcja stand-by)

+ umiarkowany pobór mocy

Przeciw

- niskie zużycie energii przez procesor Intel Core Ultra 7 155H

- niewiele połączeń zewnętrznych

- Urządzenie i zastrzeżone akcesoria dość drogie

- wyraźnie słyszalna jednostka chłodząca pod obciążeniem

Cena i dostępność

Khadas Mind 2 jest dostępny bezpośrednio od producenta https://www.khadas.com/product-page/mind-2. Najtańsze urządzenie z Intel Core Ultra 5 125H, 16 GB RAM i 512 GB SSD zaczyna się od 799 USD. Nasza testowa konfiguracja z Intel Core Ultra 7 155H, 32 GB RAM i 1 TB SSD kosztuje 1099 USD, choć topowy model Intel Core Ultra 7 155H, 64 GB RAM i 2 TB SSD kosztuje 1399 USD. Amazon oferuje również niektóre SKU mini PC w cenach zaczynających się od 900 USD.

Price comparison

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Image	Model / Review	Geizhals	Weight	Height
1. 78.4%	Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD	Listenpreis 999 EUR	548 g	37 mm
2. 74.7%	Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD	Bestpreis 474.9€ alza.de 2. 485.9€ alza.at 3. 497.63€ CSV-Direct.de	525 g	37 mm
3. 74.5%	Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Listenpreis 879 EUR Geizhals Suche	797 g	49 mm
4. 83.4% ^{v7 (old)}	Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Listenpreis 1199 EUR	768 g	57 mm
5. 78.8% ^{v7 (old)}	Khadas Mind Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Listenpreis 799€	438 g	20 mm

Werdykt - Niezwykle cienki mini PC z dużym potencjałem
Specyfikacje
Obudowa - Wysokiej jakości aluminiowa obudowa
Cechy - Khadas Mind 2 otrzymuje TB4 i USB 4
Wydajność - Intel Core Ultra 7 z 14 rdzeniami i 22 wątkami
Emisje - oszczędność i wydajność
Ogólna ocena Notebookcheck

The Khadas Mind przyjrzeliśmy się już z bliska w zeszłym roku. Prawie rok później Khadas zaktualizował SoC w Mind 2, który teraz wykorzystuje procesory Intel Meteor Lake. Nie jest to jednak jedyny obszar, w którym producent z Dalekiego Wschodu wprowadził zmiany, ponieważ Mind 2 wyraźnie wyróżnia się również na tle swojego poprzednika zmienioną łącznością. Khadas Mind 2 dostępny jest w trzech różnych wersjach. Najtańszy model zaczyna się od 799 dolarów amerykańskich. Jest on wówczas wyposażony w procesor Intel Core Ultra 5 125H z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB. Za urządzenie wyposażone w Intel Core Ultra 7 155H z 32 GB RAM i 1 TB SSD, choć topowy model wyposażony jest w ten sam SoC, ale 64 GB RAM i 2 TB SSD. Najwyższa konfiguracja jest jednak dostępna w wysokiej cenie wynoszącej 1399 USD.

Khadas wysłał nam Mind 2 w konfiguracji ze średniej półki. Przyjrzymy się teraz bliżej, jak dobrze ten mini PC wypada na tle swoich konkurentów. W poniższej tabeli podsumowaliśmy listę urządzeń porównawczych, które towarzyszą nam w tej recenzji.

Specyfikacje

Khadas Mind 2

Procesor

Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Karta grafiki

Intel Arc 8-Core iGPU, rdzeń: 2250 MHz

Pamięć

32 GB

, LPDDR5-6400 MT/s

Chipset

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Dysk twardy

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, 1024 GB

, M.2-2230, NVMe, 950 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 złącze stacji dokującej

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20 x 146 x 105

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Inne

65-Watt-Netzteil

Waga

437 g, zasilacz: 83 g

Cena

1.099 USD

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Obudowa - Wysokiej jakości aluminiowa obudowa

Khadas Mind 2 posiada tę samą obudowę, którą znamy już z modelu Khadas Mind. Producent nadal stawia na solidną obudowę typu uni-body wykonaną w całości z aluminium. Tylko niewielka ilość plastiku została użyta w obszarze portów IO z tyłu. Jeśli umieścimy oba urządzenia obok siebie, zauważymy niewielką różnicę w kolorze. Wygląda na to, że producent zmienił kilka rzeczy w procesie produkcyjnym. Stacja dokująca, której przyjrzeliśmy się już w zeszłorocznym teście, nie pasuje już idealnie do Mind 2. Technicznie rzecz biorąc, Mind 2 jest kompatybilny ze wszystkimi akcesoriami, które Khadas oferuje dla Mind mini PC. Jeśli chodzi o zapotrzebowanie na miejsce, Khadas nadal jest daleko w przodzie z Mind 2. Mini PC wyraźnie wyróżnia się na tle konkurencji, zwłaszcza dzięki wysokości wynoszącej zaledwie 20 milimetrów. Ze względu na swoje niewielkie wymiary, mini PC jest bardzo lekki. Urządzenie waży zaledwie 437 gramów. 65-watowy zasilacz waży 83 gramy, dzięki czemu jest również jednym z lżejszych modeli.

Porównanie rozmiarów

Cechy - Khadas Mind 2 otrzymuje TB4 i USB 4

Sprawdzenie wydajności z ADATA SE920 przez USB4

Ponieważ Mind 2 ma taką samą podstawę jak Khadas Mind pierwszej generacji, na pierwszy rzut oka nie widzimy żadnych większych zmian w Mind 2. Jednak z technicznego punktu widzenia Khadas znacznie ulepszył dwa porty USB-C. Obsługują one teraz Thunderbolt 4 i USB 4 i ogromnie rozszerzają zakres zastosowań mini PC. Jeśli potrzebują Państwo większej wydajności 3D niż to, co oferuje iGPU procesora Intel Core Ultra 7 155H niekoniecznie trzeba korzystać z zastrzeżonej stacji dokującej GPU. Należy jednak zdawać sobie sprawę z ograniczeń, jakie niosą ze sobą Thunderbolt 4 i USB 4. Pod względem przepustowości, dwa porty USB-C są wyraźnie gorsze od zastrzeżonego portu Mind-Link na spodzie. Oferuje on prędkość PCIe 5.0 i może znacznie lepiej wykorzystać zewnętrzne karty graficzne. Interfejs ten jest pierwszym wyborem dla dysków zewnętrznych. Z ADATA SE920przeprowadziliśmy krótki test wydajności, aby to zilustrować.

Khadas Mind 2 jest również wyposażony w małą baterię. Jeśli zasilanie zostanie przerwane, system przechodzi w tryb czuwania. Możliwe jest szybkie kontynuowanie pracy po podłączeniu do źródła zasilania. Oznacza to, że urządzenie może być również używane w podróży między różnymi pomieszczeniami. W połączeniu z Mind xPlay może nawet zastąpić laptopa. Na prośbę producenta, Mind xPlay ma zostać wkrótce wprowadzony na rynek. Niestety producent nie podał nam dokładnej daty. Więcej informacji na temat akcesorium znajdą Państwo w teście urządzenia Khada's Mind.

Tył: 1x Thunderbolt 4 (40 Gb/s), 1x USB4 (40 Gb/s), 1x HDMI 2.0 (18 Gb/s), 2x USB-A 3.2 Gen2 (10 Gb/s) (źródło: Khadas)

Connectivity - USB 3.x / USB4 / TB - AS SSD Seq Read Test (1GB)
Minisforum MS-A1 Radeon 780M, Ryzen 7 8700G, Kingston OM8PGP41024Q-A0	3245.45 MB/s
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3165.4 MB/s
Average of class Mini PC (1611 - 3245, n=5, last 2 years)	2860 MB/s

Komunikacja

Khadas nadal instaluje moduł Wi-Fi 6E AX211 firmy Intel w swoim mini PC. Zasadniczo jest to dobry wybór. Szybkość wysyłania i odbierania danych wykazuje pozycję środkową w tym porównaniu. Moduł bezprzewodowy jest zainstalowany na stałe i niestety nie można go wymienić. W związku z tym Khadas powinien zdecydować się na moduł Wi-Fi 7, aby być optymalnie wyposażonym na przyszłość. Jak widać z wyników, pasmo częstotliwości 6 GHz powinno być przede wszystkim używane. Testy zostały przeprowadzone w połączeniu z naszym routerem testowym ASUS ROG Rapture GT-AXE11000.

Networking
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1770 (1584^min - 1790^max) MBit/s +19%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1755 (1737^min - 1766^max) MBit/s +18%
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1729 (1594^min - 1755^max) MBit/s +16%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1657 (1619^min - 1670^max) MBit/s +12%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (700 - 1857, n=211)	1493 MBit/s +1%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1485 (1453^min - 1515^max) MBit/s
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1445 (1342^min - 1468^max) MBit/s -3%
Average of class Mini PC (684 - 1771, n=53, last 2 years)	1381 MBit/s -7%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1800 (1737^min - 1904^max) MBit/s +17%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	1615 (767^min - 1670^max) MBit/s +5%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	1605 (1238^min - 1652^max) MBit/s +4%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	1542 (1432^min - 1618^max) MBit/s
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1379 (1299^min - 1425^max) MBit/s -11%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (632 - 1851, n=212)	1372 MBit/s -11%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1348 (1293^min - 1402^max) MBit/s -13%
Average of class Mini PC (394 - 1800, n=53, last 2 years)	1328 MBit/s -14%
iperf3 receive AXE11000
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1379 (1016^min - 1613^max) MBit/s +47%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=238)	1379 MBit/s +47%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1059 (937^min - 1173^max) MBit/s +13%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	979 (962^min - 989^max) MBit/s +4%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	941 (920^min - 953^max) MBit/s
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	936 (907^min - 946^max) MBit/s -1%
Average of class Mini PC (192.9 - 1796, n=113, last 2 years)	932 MBit/s -1%
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	838 (728^min - 926^max) MBit/s -11%
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211	1331 (1187^min - 1442^max) MBit/s +80%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1921, n=238)	1233 MBit/s +67%
Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211	1108 (703^min - 1199^max) MBit/s +50%
Geekom AX8 Pro MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	966 (921^min - 1008^max) MBit/s +31%
Average of class Mini PC (184.1 - 1776, n=113, last 2 years)	864 MBit/s +17%
Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210	758 (727^min - 793^max) MBit/s +2%
Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211	740 (493^min - 799^max) MBit/s
Acemagic F2A Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz	709 (369^min - 977^max) MBit/s -4%

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1542 (1432-1618)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1379 (1299-1425)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1605 (1238-1652)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1348 (1293-1402)

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (1453-1515)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1728 (1594-1755)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1755 (1737-1766)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1445 (1342-1468)

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø940 (920-953)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1379 (1016-1613)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø935 (907-946)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1059 (937-1173)

Khadas Mind 2 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø740 (493-799)

Asus NUC 14 Pro Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1331 (1187-1442)

Minisforum UH125 Pro Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø758 (727-793)

Khadas Mind Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1108 (703-1199)

Akcesoria

Sam zakres dostawy jest bardzo spartański. W pudełku znajduje się tylko sam mini PC i 65-watowy zasilacz wraz z kablem USB-C. Pozostałe akcesoria, takie jak Mind Dock, Mind Lether Case czy Mind Graphics Dock, można nabyć oddzielnie.

Konserwacja

Prace konserwacyjne są możliwe, ale ograniczają się do czyszczenia wentylatora. Aby otworzyć urządzenie, należy odkręcić cztery małe śrubki znajdujące się pod przyklejonymi gumowymi nóżkami. Wówczas można również wymienić zainstalowany już dysk SSD. Z drugiej strony pamięć RAM i moduł WLAN są zainstalowane na stałe i nie można ich wymienić ani zaktualizować. Na spodzie znajduje się jednak klapka, którą można wykorzystać do zainstalowania kolejnego nośnika danych M.2. Tutaj jednak są Państwo ograniczeni do standardu M.2-2230.

Widok zastrzeżonego interfejsu Mind-Link (256 GT/s)

Jednostka chłodząca i bateria Khadas Mind 2

Zrównoważony rozwój

Khadas Mind 2 to bardzo kompaktowy mini PC, który sprawia, że naprawa jest prawie niemożliwa. Z wyjątkiem dysku SSD, wszystkie ważne komponenty są zainstalowane na stałe. Producent chwali się kompaktowym opakowaniem, które z pewnością ułatwia transport. Producent nie podaje jednak żadnych bardziej szczegółowych informacji na temat wykorzystania do produkcji materiałów pochodzących z recyklingu. Okres gwarancyjny Khadas Mind 2 został określony na 24 miesiące.

Wydajność - Intel Core Ultra 7 z 14 rdzeniami i 22 wątkami

Nowa edycja Khadas Mind 2 jest dostępna z dwoma różnymi procesorami. Oprócz Intel Core Ultra 7 155H klienci mogą również zdecydować się na nieco tańszy model z Intel Core Ultra 5 125H model. Do obsługi pamięci RAM wykorzystano szybką pamięć LPDDR5 o przepustowości 6 400 MT/s lub 7 467 MT/s.

Warunki testu

Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy przy maksymalnym profilu energetycznym. Nie zmienialiśmy wydajności procesora Intel Core Ultra 7 155H i pozostawiliśmy go w trybie automatycznym zgodnie z ustawieniami BIOS. Inne plany oszczędzania energii zostały wykorzystane tylko do pomiaru zużycia energii i hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi kryteria testowe.

Procesor

Procesor Intel Core Ultra 7 155H należy do serii Meteor Lake H i łączy w sobie 16 rdzeni i 22 wątki. W zestawie znajduje się również oddzielna jednostka NPU, która jest przeznaczona do specjalnych obliczeń AI. Wydajność w porównaniu do Mind pierwszej generacji udało się zwiększyć tylko w kilku testach. Jedynie w testach AIDA64 widzimy wyraźną przewagę nowego modelu. W liczbach oznacza to wzrost wydajności o 28 procent w porównaniu średniej wydajności. Jednocześnie widzimy również, że Khadas Mind 2 nie jest w stanie wyprzedzić Minisforum UH125 Pro. Powód jest jednak szybko znaleziony, ponieważ Intel Core Ultra 7 155H nie może pracować z 64 watów na stałe ze względu na swoją konstrukcję. Wydajność, jaką SoC może zapewnić z mocniejszym chłodzeniem, ilustruje porównanie z Acemagic F2A.

W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.

Performance Rating - Percent
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	57.1 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	55.7 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	52.2 pt
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	51.7 pt
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	51.5 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	51.4 pt

Cinebench 2024
CPU Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1022 Points +36%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	852 Points +14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	815 Points +9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	814 Points +9%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	749 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	560 Points -25%
CPU Single Core
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	113 Points +18%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	107 Points +11%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	106 Points +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	102 Points +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	97 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	96 Points

Cinebench R23
Multi Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	18497 Points +31%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	15516 Points +10%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14564 Points +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	14516 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	14099 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9859 Points -30%
Single Core
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1877 Points +14%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1808 Points +10%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1771 Points +8%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1721 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1643 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1640 Points 0%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	724 Points +19%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	703 Points +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	679 Points +11%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	629 Points +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	622 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	609 Points
CPU (Multi Core)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7188 Points +32%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6153 Points +13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5618 Points +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5617 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	5448 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	3820 Points -30%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	284 Points +21%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	270 Points +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	258 Points +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	248 Points +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	235 Points 0%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	234 Points
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	2738 Points +20%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2521 Points +11%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	2280 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2245 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2141 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1642 Points -28%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	3.28 Points +18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	3.27 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.13 Points +13%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	3.03 Points +9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	2.86 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	2.77 Points
CPU Multi 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	33.49 Points +24%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	29.14 Points +7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	27.11 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	27.02 Points 0%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	26.92 Points -1%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	19.54 Points -28%

Cinebench R10
Rendering Single CPUs 64Bit
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	15227 Points +24%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	14451 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	13938 Points +14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	13281 Points +8%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	12858 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	12270 Points
Rendering Multiple CPUs 64Bit
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	95005 Points +28%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	84253 Points +13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78817 Points +6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	78788 Points +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	74338 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	61639 Points -17%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	324 Seconds * -31%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	248 Seconds *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	230 Seconds * +7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	228 Seconds * +8%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	206 Seconds * +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	178 Seconds * +28%

wPrime 2.10
32m
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	4.957 s * -34%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.48 s * -21%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4.107 s * -11%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	3.697 s *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	3.523 s * +5%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2.688 s * +27%
1024m
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	246.982 s * -20%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	240.083 s * -16%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	206.526 s *
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	148.994 s * +28%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	139.617 s * +32%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	74.917 s * +64%

X264 HD Benchmark 4.0
Pass 1
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	325 (323^min - 328^max) fps +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	308.5 (306^min - 311^max) fps +4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	304.5 (304^min - 306^max) fps +3%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	300 (299^min - 301^max) fps +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	296 (279^min - 297^max) fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	273 (264^min - 275^max) fps -8%
Pass 2
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	154.15 (153.8^min - 154.3^max) fps +28%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	141.2 (141^min - 143.9^max) fps +17%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	134 (133.7^min - 134.5^max) fps +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	132.3 (129.2^min - 135^max) fps +10%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	120.65 (111.1^min - 130.6^max) fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	94.7 (87.4^min - 101.7^max) fps -22%

WinRAR - Result
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	7744 KB/s +26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7723 KB/s +26%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6315 KB/s +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	6137 KB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	6079 KB/s -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5594 KB/s -9%

TrueCrypt
AES Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	14.5 GB/s +56%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10.6 GB/s +14%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9.5 GB/s +2%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	9.3 GB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9 GB/s -3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	8.8 GB/s -5%
Twofish Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	2.1 GB/s +31%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1.7 GB/s +6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1.7 GB/s +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1.6 GB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s -12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1.4 GB/s -12%
Serpent Mean 100MB
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1.3 GB/s +30%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s 0%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1 GB/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	0.935 GB/s -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.869 GB/s -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.854 GB/s -15%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12662 Points +11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	11980 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	11449 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10856 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10788 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9159 Points -20%
Single-Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1994 Points +26%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1824 Points +16%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1746 Points +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1685 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1593 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1578 Points

Geekbench 5.0
5.0 Multi-Core
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	12438 Points +10%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	11804 Points +4%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	11303 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10747 Points -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	10676 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	9000 Points -20%
5.0 Single-Core
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	1907 Points +23%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	1826 Points +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	1708 Points +10%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1659 Points +7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	1596 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	1556 Points

Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	8140 Points +24%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	8084 Points +23%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6964 Points +6%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	6927 Points +6%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	6734 Points +3%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	6559 Points
64 Bit Multi-Core Score
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	47917 Points +18%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	45250 Points +12%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	40547 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38793 Points -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	38648 Points -5%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	33052 Points -18%

3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	22340 Points +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	20846 Points +9%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	19051 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17624 Points -7%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	17138 Points -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	15245 Points -20%

7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6691 MIPS +40%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	5904 MIPS +23%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	5485 MIPS +14%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	5136 MIPS +7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	4795 MIPS
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	4699 MIPS -2%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	20.6 fps +31%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	19.6 fps +25%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.7 fps +6%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	15.7 fps 0%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	15.7 fps
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	11.4 fps -27%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	0.522 sec *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.513 sec * +2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	0.4982 sec * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	0.4652 sec * +11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	0.4576 sec * +12%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	0.4463 sec * +15%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	70.9 s * -12%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	63.2 s *
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	55.7 s * +12%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	49.8 s * +21%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	44.5 s * +30%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	40.9 s * +35%

WebXPRT 3 - Overall
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	316 Points +25%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	309 Points +23%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	276 Points +10%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points +1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	254 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	252 Points

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	614 ms *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	595 ms * +3%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	567 ms * +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	535 ms * +13%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	506 ms * +18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	502 ms * +18%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Physics
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	27363 Points +15%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	25043 Points +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	23747 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	22863 Points -4%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	21391 Points -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	18564 Points -22%
2560x1440 Time Spy CPU
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	10844 Points +17%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	10014 Points +8%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	9296 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	9182 Points -1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	8719 Points -6%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	7942 Points -15%

Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	8.087 s *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.744 s * +4%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	7.444 s * +8%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	7.168 s * +11%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	6.962 s * +14%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	6.784 s * +16%

Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	17.404 s * -1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	17.277 s *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.967 s * +2%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	16.446 s * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	16.125 s * +7%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	14.771 s * +15%

Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	644.49 s * -45%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	444.482 s *
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	423.565 s * +5%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	394.754 s * +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	394.697 s * +11%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	384.074 s * +14%

Affinity Photo 2 - Combined (Multi CPU)
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H	770 Points +37%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H	615 Points +9%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H	603 Points +7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H	594 Points +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H	562 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P	416 Points -26%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

8808

Cinebench R10 Shading 64Bit

16539 Points

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit

74338 Points

Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit

12270 Points

Cinebench R10 Shading 32Bit

15690

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

50589

Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit

2.45 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit

24.07 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit

97.58 fps

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.77 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

27.11 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

97.07 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

234 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2280 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

142.4 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

609 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5448 Points

Cinebench R23 Multi Core

14099 Points

Cinebench R23 Single Core

1643 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

96 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

749 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	96.7 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65.2 pt
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64.7 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64.4 pt
Average of class Mini PC	57.3 pt
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	24531 KRay/s +110%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	17544 KRay/s +50%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13639 KRay/s +17%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	13347 KRay/s +14%
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years)	12449 KRay/s +6%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	11697 KRay/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9567 KRay/s -18%

AIDA64 / FPU Julia
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	106518 Points +67%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88829 Points +39%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	70880 Points +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	68551 Points +7%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	63941 Points
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years)	62645 Points -2%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	47763 Points -25%

AIDA64 / CPU SHA3
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	4684 MB/s +52%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4246 MB/s +38%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3404 MB/s +11%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	3323 MB/s +8%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	3077 MB/s
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years)	2760 MB/s -10%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2430 MB/s -21%

AIDA64 / CPU Queen
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	114586 Points +47%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89748 Points +15%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	79866 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	78186 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	78098 Points 0%
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years)	77998 Points 0%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65324 Points -16%

AIDA64 / FPU SinJulia
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	14631 Points +70%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	10247 Points +19%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8627 Points
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years)	8538 Points -1%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7851 Points -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7842 Points -9%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5734 Points -34%

AIDA64 / FPU Mandel
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	56505 Points +80%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45718 Points +45%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	35321 Points +12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	34225 Points +9%
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years)	32689 Points +4%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	31440 Points
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	22832 Points -27%

AIDA64 / CPU AES
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	163032 MB/s +41%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	144741 MB/s +25%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	115541 MB/s
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years)	85358 MB/s -26%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	80041 MB/s -31%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	65304 MB/s -43%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	64107 MB/s -45%

AIDA64 / CPU ZLib
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1183 MB/s +36%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	994 MB/s +15%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	976 MB/s +12%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	969 MB/s +12%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	868 MB/s
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years)	714 MB/s -18%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	671 MB/s -23%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	13609 KRay/s +114%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	9284 KRay/s +46%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	7221 KRay/s +13%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	6786 KRay/s +7%
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years)	6658 KRay/s +5%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	6364 KRay/s
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	4975 KRay/s -22%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47737 MPixel/s
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	47377 MPixel/s -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	45789 MPixel/s -4%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	43544 MPixel/s -9%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	40114 MPixel/s -16%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	33092 MPixel/s -31%
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years)	27805 MPixel/s -42%

Cinebench R15 Multi loop

W ciągłej pętli Cinebench R15 widzimy, że jednostka chłodząca jest szybko przeciążona. Nawet po trzecim uruchomieniu zauważamy znaczny spadek wydajności. W porównaniu do Mind poprzedniej generacji, wynik nadal był zauważalnie lepszy.

Metryki procesora podczas pętli Cinebench R15

Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2025 (1790.91-2333.04)

Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, AMD Ryzen 9 8945H: Ø2223 (2100.4-2438.43)

Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2021 (1900.15-2203.13)

Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Intel Core Ultra 5 125H: Ø2186 (2040.4-2248.33)

Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Intel Core Ultra 7 155H: Ø2759 (2690.7-2800.92)

Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Intel Core i7-1360P: Ø1443 (1386.82-1627.54)

Wydajność systemu

Ogólna wydajność systemu korzysta z nowego SoC, choć nie jest to widoczne we wszystkich syntetycznych benchmarkach. Wynik w teście Crossmark jest nawet nieco gorszy niż Khadas Mind z procesorem Raptor Lake. Natomiast testy pamięci RAM, które porównujemy za pomocą AIDA64, to już zupełnie inna historia. Tutaj Mind 2 z szybką pamięcią RAM DDR5 (6400 MT/s) osiąga najlepszy wynik.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity

PCMark 10 / Score
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	7553 Points +13%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	7120 Points +6%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	6698 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	6282 Points -6%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	6194 Points -8%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5937 Points -11%

PCMark 10 / Essentials
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	11227 Points +8%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	11125 Points +7%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10761 Points +3%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	10428 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	10050 Points -4%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	9427 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	10774 Points +33%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	8901 Points +10%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8161 Points +1%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	8097 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	7715 Points -5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7042 Points -13%

CrossMark: Overall | Responsiveness | Creativity | Productivity

CrossMark / Overall
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1865 Points +22%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1802 Points +18%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1564 Points +2%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1533 Points 0%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1527 Points
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1522 Points 0%

CrossMark / Responsiveness
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1700 Points +21%
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1583 Points +12%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1528 Points +8%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1409 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1332 Points -5%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1171 Points -17%

CrossMark / Creativity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	2057 Points +28%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1929 Points +20%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1765 Points +9%
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1683 Points +4%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1612 Points
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1600 Points -1%

CrossMark / Productivity
Geekom AX8 Pro, AMD Ryzen 9 8945H AMD Radeon 780M, Acer N7000	1786 Points +20%
Acemagic F2A, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, Kingston OM8SEP1024Q-A0	1717 Points +16%
Khadas Mind, Intel Core i7-1360P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1541 Points +4%
Khadas Mind 2, Intel Core Ultra 7 155H Intel Arc 8-Core iGPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1486 Points
Minisforum UH125 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1463 Points -2%
Asus NUC 14 Pro, Intel Core Ultra 5 125H Intel Arc 7-Core iGPU, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1432 Points -4%

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75135 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69592 MB/s -7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69264 MB/s -8%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	68924 MB/s -8%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	65299 MB/s -13%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	62397 MB/s -17%
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years)	47585 MB/s -37%

AIDA64 / Memory Read
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	74415 MB/s +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73529 MB/s
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72711 MB/s -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64323 MB/s -13%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	61624 MB/s -16%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60668 MB/s -17%
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years)	48328 MB/s -34%

AIDA64 / Memory Write
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	87138 MB/s +17%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74777 MB/s +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74356 MB/s
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	72443 MB/s -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	71514 MB/s -4%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	65057 MB/s -13%
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years)	52056 MB/s -30%

AIDA64 / Memory Latency
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	184.8 ns * -15%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	160.6 ns *
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	149 ns * +7%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	127.3 ns * +21%
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years)	91.9 ns * +43%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	91.4 ns * +43%
Khadas Mind Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	90.5 ns * +44%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność NPU

Procesor Intel Core Ultra 7 155H jest wyposażony w jednostkę przetwarzania neuronowego, która może szczególnie wydajnie obliczać aplikacje AI jako oddzielna część SoC. Do porównania wydajności wykorzystano test UL Procyon AI Interface Benchmark. W porównaniu do Acemagic F2A z tym samym SoC, widzimy identyczną wydajność, chociaż czysta wydajność procesora Khadas Mind 2 jest znacznie gorsza w pojedynku między tymi dwoma urządzeniami. Asus może konkurować z NUC 14 Pro co z pewnością jest wynikiem znacznie wyższego marginesu wydajności pod względem TDP procesora.

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer NPU
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	508 Points +1%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	504 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	501 Points -1%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	499 Points -1%

UL Procyon for Windows / Overall Score Integer GPU
Acer Predator BiFrost Arc A770 OC, 16GB GDDR6 AMD Ryzen 9 7950X, Arc A770	1500 Points +118%
Acer Predator BiFrost Arc A750 OC AMD Ryzen 9 7950X, Arc A750	1433 Points +109%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	741 Points +8%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	687 Points
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	684 Points 0%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	547 Points -20%

Opóźnienia DPC

Mind 2 nie może zabłysnąć, jeśli chodzi o udokumentowane opóźnienia DPC. Niemal wszystkie urządzenia mają tutaj poważne problemy, choć nasze urządzenie testowe osiąga najgorszy wynik. Osiągnęliśmy szczytową wartość nawet podczas zwykłego surfowania w przeglądarce Edge. W rezultacie wartości DPC nie wzrosły dalej podczas odtwarzania testowego wideo 4K lub krótkiego testu warunków skrajnych. Ze względu na niską liczbę porzuconych klatek, Khadas Mind 2 może być nadal polecany jako klient strumieniowania filmów w wysokiej rozdzielczości.

Maksymalne opóźnienie podczas otwierania wielu kart przeglądarki

Maksymalne opóźnienie podczas odtwarzania materiałów wideo 4K

Maksymalne opóźnienie po dziesięciu sekundach Prime95

Sterowniki uszeregowane według najdłuższego czasu wykonania

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2793 μs *
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2776 μs * +1%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	2724 μs * +2%
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	1856 μs * +34%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	1438 μs * +49%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	962 μs * +66%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Khadas Mind 2 zawiera tę samą pamięć danych, co Umysł pierwszej generacji. Niemniej jednak istnieją wyraźne różnice pod względem wydajności. Połączenie jest optymalne dzięki PCIe 4.0 x4 i temu, co Western Digital SN740 może technicznie osiągnąć. Niemniej jednak, podbudowa Raptor Lake poprzedniej generacji wydaje się być lepsza. Wydajność pokazana teraz w Mind 2 jest jednak doskonała i więcej niż wystarczająca do codziennego użytku. W teście warunków skrajnych oba urządzenia Khadas są jednak zgodne: Oba urządzenia zapewniają identyczną wydajność, której nie towarzyszy również żadna utrata wydajności. Fabrycznie zainstalowana pamięć masowa to dysk SSD M.2 o długości 30 milimetrów. Inny model o tej samej długości może zostać doposażony.

W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej tabela porównawcza.

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPTQD-1T00

Sequential Read: 4042.54MB/s

Sequential Write: 2648.11MB/s

4K Read: 60.09MB/s

4K Write: 174.8MB/s

4K-64 Read: 949.73MB/s

4K-64 Write: 2070.68MB/s

Access Time Read: 0.077ms

Access Time Write: 0.022ms

Copy ISO: 2477.11MB/s

Copy Program: 815.22MB/s

Copy Game: 2015.94MB/s

Score Read: 1414Points

Score Write: 2510Points

Score Total: 4592Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	87.1 pt
Geekom AX8 Pro Acer N7000	73.1 pt
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	66.5 pt
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	64.7 pt
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	55.2 pt
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	53.7 pt
Average of class Mini PC	53.3 pt

DiskSpd
seq read
Geekom AX8 Pro Acer N7000	3921 (3897.31^min - 3920.75^max) MB/s +6%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3706 (3594.04^min - 3706.37^max) MB/s +1%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3687 (3509.9^min - 3686.76^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3628 (3596.13^min - 3627.65^max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2351 (2320.68^min - 2350.61^max) MB/s -36%
Average of class Mini PC (233 - 4357, n=119, last 2 years)	2288 MB/s -38%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1674 (1242.56^min - 1673.54^max) MB/s -55%
seq write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4121 (3696.6^min - 4120.84^max) MB/s +34%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	3791 (3695.18^min - 3790.57^max) MB/s +24%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3331 (3244.92^min - 3330.75^max) MB/s +9%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	3067 (2748.9^min - 3066.82^max) MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2928 (1958.53^min - 2927.62^max) MB/s -5%
Average of class Mini PC (222 - 5595, n=119, last 2 years)	2448 MB/s -20%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1348 (1117.85^min - 1347.87^max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	7110 (6058.21^min - 7110.02^max) MB/s +36%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	7012 (5624.01^min - 7012.25^max) MB/s +34%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5247 (4808.11^min - 5246.65^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	5168 (4831.21^min - 5167.59^max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	4802 (4169.19^min - 4801.68^max) MB/s -8%
Average of class Mini PC (236 - 8430, n=119, last 2 years)	3706 MB/s -29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3194 (2810.81^min - 3194.17^max) MB/s -39%
seq q8 t1 write
Geekom AX8 Pro Acer N7000	5685 (5389.6^min - 5684.54^max) MB/s +22%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	4712 (3064.99^min - 4711.88^max) MB/s +1%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4664 (4632.99^min - 4663.76^max) MB/s
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4212 (3767.95^min - 4212.34^max) MB/s -10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3902 (3839.68^min - 3901.75^max) MB/s -16%
Average of class Mini PC (228 - 6669, n=119, last 2 years)	2743 MB/s -41%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2212 (1222.43^min - 2212.27^max) MB/s -53%
4k q1 t1 read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	83.7 (81.47^min - 83.67^max) MB/s +32%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	63.3 (60.09^min - 63.34^max) MB/s
Geekom AX8 Pro Acer N7000	62.2 (61.55^min - 62.23^max) MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	60 (58.44^min - 60.02^max) MB/s -5%
Average of class Mini PC (5.67 - 86.6, n=119, last 2 years)	54.7 MB/s -14%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	53.4 (49.89^min - 53.35^max) MB/s -16%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	47.3 (47.07^min - 47.31^max) MB/s -25%
4k q1 t1 write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	301 (296.91^min - 301.44^max) MB/s +100%
Average of class Mini PC (30.4 - 435, n=119, last 2 years)	194.7 MB/s +29%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	187.2 (181.54^min - 187.2^max) MB/s +24%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	187 (185.73^min - 187.04^max) MB/s +24%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	150.6 (136.22^min - 150.55^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	136.8 (131.56^min - 136.81^max) MB/s -9%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	83.1 (75.3^min - 83.11^max) MB/s -45%
4k q32 t16 read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2300 (2238.78^min - 2299.5^max) MB/s +107%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1824 (1239.47^min - 1824.09^max) MB/s +64%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1644 (1568.76^min - 1643.51^max) MB/s +48%
Average of class Mini PC (26.1 - 4158, n=119, last 2 years)	1360 MB/s +23%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1110 (986.61^min - 1109.63^max) MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	731 (660.89^min - 731.29^max) MB/s -34%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	698 (691.89^min - 697.84^max) MB/s -37%
4k q32 t16 write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2441 (2189.1^min - 2441.28^max) MB/s +365%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1434 (1410.26^min - 1433.71^max) MB/s +173%
Average of class Mini PC (30.2 - 4288, n=119, last 2 years)	1287 MB/s +145%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	647 (598.22^min - 647.4^max) MB/s +23%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	525 (466.73^min - 525.35^max) MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	311 (252.72^min - 310.91^max) MB/s -41%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	186.7 (155.05^min - 186.74^max) MB/s -64%

AS SSD
Score Total
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	6460 Points +41%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	5512 Points +20%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5131 Points +12%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4592 Points
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	4412 Points -4%
Average of class Mini PC (181.5 - 10021, n=117, last 2 years)	4121 Points -10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3878 Points -16%
Score Read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2658 Points +88%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1793 Points +27%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1561 Points +10%
Average of class Mini PC (61 - 3741, n=117, last 2 years)	1534 Points +8%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1414 Points
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	1275 Points -10%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1096 Points -22%
Score Write
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	3313 Points +32%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2896 Points +15%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2510 Points
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2447 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	2306 Points -8%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2082 Points -17%
Average of class Mini PC (88 - 4371, n=117, last 2 years)	1851 Points -26%
Seq Read
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	5158 MB/s +28%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	4902 MB/s +21%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4496 MB/s +11%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4042.54 MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	3808 MB/s -6%
Average of class Mini PC (291 - 6620, n=117, last 2 years)	3161 MB/s -22%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	3010 MB/s -26%
Seq Write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	4258 MB/s +61%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2835 MB/s +7%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2648.11 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2646 MB/s 0%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	2369 MB/s -11%
Average of class Mini PC (240 - 5783, n=117, last 2 years)	2212 MB/s -16%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1787 MB/s -33%
4K Read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	76.3 MB/s +27%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	63.6 MB/s +6%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	60.09 MB/s
Geekom AX8 Pro Acer N7000	59.1 MB/s -2%
Average of class Mini PC (6.08 - 104.3, n=117, last 2 years)	58.9 MB/s -2%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	57.3 MB/s -5%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	41.8 MB/s -30%
4K Write
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	258 MB/s +48%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	196.9 MB/s +13%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	182.1 MB/s +4%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	181.4 MB/s +4%
Average of class Mini PC (30.9 - 366, n=117, last 2 years)	175.1 MB/s 0%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	174.8 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	169.5 MB/s -3%
4K-64 Read
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2132 MB/s +124%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	1244 MB/s +31%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1218 MB/s +28%
Average of class Mini PC (23.4 - 3220, n=117, last 2 years)	1159 MB/s +22%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	949.73 MB/s
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	695 MB/s -27%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	658 MB/s -31%
4K-64 Write
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	2878 MB/s +39%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	2431 MB/s +17%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	2070.68 MB/s
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	1945 MB/s -6%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	1763 MB/s -15%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	1649 MB/s -20%
Average of class Mini PC (32.8 - 3731, n=117, last 2 years)	1455 MB/s -30%
Access Time Read
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.101 ms * -31%
Average of class Mini PC (0.022 - 0.489, n=117, last 2 years)	0.09726 ms * -26%
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.094 ms * -22%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	0.079 ms * -3%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.077 ms *
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.053 ms * +31%
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.046 ms * +40%
Access Time Write
Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0	0.126 ms * -473%
Average of class Mini PC (0.014 - 0.765, n=117, last 2 years)	0.1153 ms * -424%
Geekom AX8 Pro Acer N7000	0.064 ms * -191%
Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	0.043 ms * -95%
Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0	0.024 ms * -9%
Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.022 ms *
Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	0.016 ms * +27%

* ... im mniej tym lepiej

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Khadas Mind 2 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø5242 (4441.06-5270.98)

Geekom AX8 Pro Acer N7000; diskspd 2.0.17 f: Ø6996 (5972.7-7027.76)

Asus NUC 14 Pro Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G; diskspd 2.0.17 f: Ø6306 (1073.74-7111.48)

Minisforum UH125 Pro Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø4790 (4223.81-4803.95)

Acemagic F2A Kingston OM8SEP1024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1320 (771.89-3141.95)

Khadas Mind WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø5222 (4952.01-5235.75)

Karta graficzna

Procesor graficzny w Khadas Mind 2 to Intel Arc 8który oferuje teraz znacznie większą wydajność niż przestarzały Intel Iris Xe G7, który był nadal używany w poprzednim modelu. Wydajność Intel Arc 8 jest zdecydowanie zdumiewająca, ponieważ bije na głowę AMD Radeon 780M z Geekom AX8 Pro. Jednak przewaga jest tylko cienka i w żaden sposób niezauważalna. Niemniej jednak nie należało się tego spodziewać po tym, jak już przeanalizowaliśmy wydajność procesora.

Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej Tabeli porównawczej GPU.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	96.5 pt
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	95.2 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	94.1 pt
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	94.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	82.8 pt
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	56 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	13281 Points +12%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	12085 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	11902 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	11785 Points -1%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10303 Points -13%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6722 Points -44%

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3269 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3205 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3205 Points -2%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2852 Points -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2796 Points -14%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1680 Points -49%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	8260 Points
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	8117 Points -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7900 Points -4%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7710 Points -7%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	7047 Points -15%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5461 Points -34%

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	33.8 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	33.3 fps -1%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	31.6 fps -7%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	30 fps -11%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	29.6 fps -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	25.2 fps -25%
Extreme Preset DX11
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	36.4 fps +2%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	35.8 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	34.5 fps -4%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	32.7 fps -9%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	31.5 fps -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	25.6 fps -28%

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	23.1 fps +17%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	19.7 fps
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.8 fps -5%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	17.2 fps -13%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	17.1 fps -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	16.9 fps -14%
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	20.8 fps
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	20.6 fps -1%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	20.4 fps -2%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	20.2 fps -3%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	18.3 fps -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	18.3 fps -12%

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	12232 Points +2%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	11972 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10872 Points -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	10491 Points -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	10026 Points -16%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	6265 Points -48%
1920x1080 1080p High
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3852 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3609 Points -6%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	3559 Points -8%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3391 Points -12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	3066 Points -20%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	2279 Points -41%
1920x1080 1080p Extreme
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1981 Points 0%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1972 Points
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1920 Points -3%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1686 Points -15%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1649 Points -16%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1101 Points -44%

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	8595 Points +36%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	7480 Points +19%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	6698 Points +6%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	6309 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5613 Points -11%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	3605 Points -43%
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	558 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	490 Points -12%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	488 Points -13%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	471 Points -16%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	427 Points -23%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	385 Points -31%
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	503 Points
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	472 Points -6%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	439 Points -13%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	427 Points -15%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	422 Points -16%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	354 Points -30%
1024x600 Normal, Mandel Vector
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2362 Points +53%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1961 Points +27%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1715 Points +11%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1542 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1447 Points -6%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	830 Points -46%
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2449 Points +92%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1594 Points +25%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1360 Points +7%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	1273 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	1112 Points -13%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	864 Points -32%
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	3076 Points +26%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2868 Points +18%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2662 Points +9%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2433 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2143 Points -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1174 Points -52%

LuxMark v2.0 64Bit
Room GPUs-only
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1068 Samples/s +50%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	801 Samples/s +13%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	711 Samples/s
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	710 Samples/s 0%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	549 Samples/s -23%
Sala GPUs-only
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2807 Samples/s +12%
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	2517 Samples/s 0%
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2515 Samples/s
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	2319 Samples/s -8%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	2218 Samples/s -12%

Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU)
Khadas Mind 2 Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	5580 Points
Minisforum UH125 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5244 Points -6%
Asus NUC 14 Pro Intel Arc 7-Core iGPU, Intel Core Ultra 5 125H	5105 Points -9%
Acemagic F2A Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H	4928 Points -12%
Khadas Mind Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	3724 Points -33%
Geekom AX8 Pro AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 9 8945H	1831 Points -67%

	Khadas Mind 2, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Khadas Mind, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i7-1360P	Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H	Asus NUC 14 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Minisforum UH125 Pro, Intel Arc 7-Core iGPU Ultra 5 125H	Geekom AX8 Pro, AMD Radeon 780M R9 8945H	Average of class Mini PC
SPECviewperf 2020		-23%	-5%	-5%	-13%	244%	141%
3840x2160 Medical (medical-03)	5.71	2.67 -53%	5.05 -12%	5.87 3%	4.8 -16%	12.8 124%	7.74 ?(0.78 - 30.8, n=65, last 2 years) 36%
3840x2160 Energy (energy-03)	4.25	2.97 -30%	4.61 8%	3.81 -10%	3.38 -20%	13.3 213%	10.8 ?(0.52 - 47.9, n=65, last 2 years) 154%
3840x2160 Creo (creo-03)	18.1	16.9 -7%	17.9 -1%	15.3 -15%	15.4 -15%	35.3 95%	29.7 ?(7.73 - 97.5, n=65, last 2 years) 64%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.3	8.82 -22%	10 -12%	10.4 -8%	9.7 -14%	25.1 122%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=64, last 2 years) 62%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	13.9	10.1 -27%	12.9 -7%	14.5 4%	13.2 -5%	21.1 52%	21.8 ?(5.53 - 87.5, n=65, last 2 years) 57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.57	6.01 8%	5.7 2%	5.82 4%	5.54 -1%	65.7 1080%	37.5 ?(2.25 - 224, n=63, last 2 years) 573%
3840x2160 Maya (maya-06)	41	27.8 -32%	35.4 -14%	34.7 -15%	32.8 -20%	49.6 21%	56.4 ?(12.2 - 207, n=65, last 2 years) 38%

3DMark 05 Standard		47115 pkt.
3DMark 06 Standard Score		36442 pkt.
3DMark Vantage P Result		39816 pkt.
3DMark 11 Performance		12109 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		144787 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		32534 pkt.
3DMark Fire Strike Score		7712 pkt.
3DMark Fire Strike Extreme Score		3900 pkt.
3DMark Time Spy Score		3621 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		697 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		2870 pkt.
Pomoc

... porównanie

Wydajność w grach

Niestety, wyjątkowa wydajność Intel Arc 8 nie jest widoczna w testach gier. Tutaj Khadas Mind 2 wyraźnie pozostaje w tyle za Geekom AX8 Pro. Niemniej jednak, Mind 2 nadal radzi sobie z niewymagającymi graficznie lub starszymi grami.

Aby uzyskać szczegółowy przegląd wydajności iGPU w porównaniu z innymi kartami graficznymi, proszę zapoznać się z naszą Lista gier GPU.

GTA V | Dota 2 Reborn | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	169.4 (3.69^min, 125^P1) fps +17%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	161 (4.76^min, 100^P1) fps +11%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	156.3 (4.92^min, 90.9^P1) fps +7%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	145.4 (4.75^min, 83.3^P1) fps
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	132.4 (4.93^min, 90.9^P1) fps -9%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	112.7 (9.9^min, 71.4^P1) fps -22%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	65.9 (2.44^min, 41.7^P1) fps +84%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	39.9 (3.1^min, 29.4^P1) fps +11%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	38.9 (3.15^min, 28.6^P1) fps +8%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	35.9 (2.99^min, 27^P1) fps
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	31.3 (2.94^min, 22.7^P1) fps -13%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	23.6 (10.9^min, 18.2^P1) fps -34%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	157.5 (136^min) fps +55%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	104.2 (79.7^min) fps +3%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	103.2 (59.8^min) fps +2%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	101.5 (54.9^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	97.1 (61.8^min) fps -4%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	95.5 (63.7^min) fps -6%
1920x1080 high (2/3)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	88 (69.2^min) fps +87%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	77.3 (52.5^min) fps +64%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	75.9 (45.7^min) fps +61%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	73.6 (47.5^min) fps +57%
Khadas Mind Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	61.7 (51.7^min) fps +31%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	47 (29^min) fps

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	41.3 (34.5^min) fps +22%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	33.9 (29.4^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	30.1 (25.8^min) fps -11%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	29.5 (24.1^min) fps -13%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	29.5 (25.4^min) fps -13%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	25.8 (21.7^min) fps +8%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	24 (20.7^min) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	21.7 (18.8^min) fps -10%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	20.6 (17.9^min) fps -14%
Acemagic F2A Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kingston OM8SEP1024Q-A0	20.4 (13.8^min) fps -15%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	60.8 (21.6^min, 28.1^P0.1, 35.6^P1) fps +25%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	50.2 (27.7^min, 29.7^P0.1, 32.6^P1) fps +4%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	48.5 (16.6^min, 27.3^P0.1, 31.4^P1) fps
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	45 (14.9^min, 19.4^P0.1, 29^P1) fps -7%
1920x1080 High Preset
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	24.5 (17.7^min, 17.7^P0.1, 19.8^P1) fps +13%
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	22.4 (14^min, 14.2^P0.1, 15.3^P1) fps +4%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	21.6 (11.7^min, 12.4^P0.1, 13.9^P1) fps
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	19.5 (9.2^min, 10.4^P0.1, 12.7^P1) fps -10%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	83.4 (28^min, 33^P1) fps +11%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	75.2 (64^min, 61^P1) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	66.2 (56^min, 54^P1) fps -12%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	64.3 (55^min, 53^P1) fps -14%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Geekom AX8 Pro Radeon 780M, R9 8945H, Acer N7000	51.3 (23^min, 15^P1) fps +5%
Khadas Mind 2 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	48.7 (41^min, 39^P1) fps
Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G	43.4 (34^min, 35^P1) fps -11%
Minisforum UH125 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston OM8PGP41024Q-A0	41.7 (34^min, 34^P1) fps -14%

FPS chart - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core: Ø9.58 (6.59-11)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M: Ø19.2 (17.9-20.3)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø18.5 (12.6-20.7)

Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core: Ø17 (16.3-17.7)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	145.4	131.5	35.9	13.9
Dota 2 Reborn (2015)	101.5	54.2	47	41.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	64.8	37	26.1
X-Plane 11.11 (2018)	52.7	39.4	34.1
Baldur's Gate 3 (2023)	32.9	25	21.6	21
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	33.9	28	24
F1 24 (2024)	75.2	66.2	48.7

Sprawdzenie wydajności z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4090

Ci, którzy potrzebują większej wydajności 3D, mają teraz dwie opcje z Mind 2. Khadas oferuje własny układ graficzny Mind Graphics dla swoich urządzeń, który jest również kompatybilny ze starszym modelem. Jest on wyposażony w Nvidia GeForce RTX 4060 Ti. Mogą Państwo wybrać pomiędzy modelami 8 i 16 GB. Szczególną cechą Mind Graphics jest połączenie z samym mini PC. Odbywa się to za pośrednictwem portu Mind Link, który ma prędkość 128 GT/s. Dzięki temu zewnętrzna karta graficzna może pracować z pełną przepustowością, co ma miejsce w przypadku połączeń USB4 lub OCuLink. Mind 2 jest wyposażony w USB4 i Thunderbolt 4, a teraz pozwala również na wykorzystanie alternatywnych rozwiązań w celu zwiększenia wydajności 3D. Nie było to możliwe w przypadku starszego modelu.

W połączeniu z kartą Nvidia GeForce RTX 4090 przeprowadziliśmy kilka testów, aby zilustrować wzrost wydajności, jakiego można oczekiwać od najszybszej obecnie dostępnej konsumenckiej karty graficznej. Ograniczenie przepustowości za pośrednictwem połączenia USB4 nie powinno być całkowicie lekceważone, ponieważ karta graficzna działa tylko z prędkością PCIe 3.0 x4. W rzeczywistości nie jest to tak zauważalne w testach czysto syntetycznych, jak w testach gier. W porównaniu do Minisfoum MS-A1 możemy już zauważyć ogromny spadek wydajności, który jest jeszcze bardziej wyraźny w porównaniu do konwencjonalnego komputera do gier. Z drugiej strony w testach renderowania spadek wydajności jest mniej wyraźny. W tej kombinacji nie można zatem jednoznacznie przewidzieć, jak wypadnie ogólny wzrost wydajności. Niemniej jednak, zauważalny jest wzrost wydajności 3D w porównaniu do iGPU.

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	98.6 pt
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	96.9 pt
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	92.6 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	88.1 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	75 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	110994 Points +833%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	104516 Points +778%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	99614 Points +737%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	98454 Points +727%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	62498 Points +425%
	11902 Points

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	37769 Points +1055%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	37161 Points +1037%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	34984 Points +970%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	32488 Points +894%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	23140 Points +608%
	3269 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	86031 Points +942%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	78579 Points +851%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	76191 Points +822%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	72177 Points +774%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	40417 Points +389%
	8260 Points
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	25342 Points +1263%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	24915 Points +1240%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	24906 Points +1240%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	23565 Points +1168%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	17047 Points +817%
	1859 Points

Unigine Superposition
1280x720 720p Low
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	63603 Points +431%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	49203 Points +311%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	45591 Points +281%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	35453 Points +196%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	28104 Points +135%
	11972 Points
1920x1080 1080p High
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	50230 Points +1204%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	45162 Points +1072%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	41353 Points +974%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	32728 Points +750%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	26890 Points +598%
	3852 Points
1920x1080 1080p Extreme
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	21954 Points +1013%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	21604 Points +996%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	21586 Points +995%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	20934 Points +962%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	19877 Points +908%
	1972 Points
3840x2160 4k Optimized
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	33700 Points
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	33095 Points
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	32629 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	30190 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	25802 Points
7680x4320 8k Optimized
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	12791 Points
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	12526 Points
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	12498 Points
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	12251 Points
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	12050 Points

Unigine Valley 1.0
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	324 fps +1545%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	283.4 fps +1339%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	257.5 fps +1207%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	216.1 fps +997%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	187.1 fps +850%
	19.7 fps
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	331.8 fps +1495%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	303.2 fps +1358%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	260.9 fps +1154%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	231.7 fps +1014%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	200.5 fps +864%
	20.8 fps

Unigine Heaven 4.0
Extreme Preset OpenGL
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	472.4 fps +1298%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	458 fps +1255%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	456.3 fps +1250%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	441.5 fps +1206%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	372.8 fps +1003%
	33.8 fps
Extreme Preset DX11
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	476.3 fps +1230%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	473.9 fps +1224%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	473 fps +1221%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	422.3 fps +1080%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	344.6 fps +863%
	35.8 fps

ComputeMark v2.1
1024x600 Normal, Score
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	92397 Points +1365%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	92292 Points +1363%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	92222 Points +1362%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	90882 Points +1341%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	86314 Points +1268%
	6309 Points
1024x600 Normal, Fluid 3DTex
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	10797 Points +1835%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	10758 Points +1828%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	10756 Points +1828%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	10664 Points +1811%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	10373 Points +1759%
	558 Points
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	6960 Points +1284%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	6948 Points +1281%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	6920 Points +1276%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	6907 Points +1273%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	6771 Points +1246%
	503 Points
1024x600 Normal, Mandel Vector
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	17369 Points +1026%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	17355 Points +1025%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	17307 Points +1022%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	17088 Points +1008%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	16044 Points +940%
	1542 Points
1024x600 Normal, Mandel Scalar
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	22992 Points +1706%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	22936 Points +1702%
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	22843 Points +1694%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	22633 Points +1678%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	21302 Points +1573%
	1273 Points
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	34367 Points +1313%
Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	34333 Points +1311%
Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	34269 Points +1309%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	33589 Points +1281%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	31824 Points +1208%
	2433 Points

Performance Rating | Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | Baldur's Gate 3 | F1 24

Performance Rating - Percent
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	100 pt
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	75.5 pt
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	33.7 pt

Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	256 (183.7^min - 319^max) fps +407%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	187.3 (143.6^min - 225^max) fps +271%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	79.7 (62.5^min - 101.2^max) fps +58%
	50.5 (42.1^min - 60.9^max) fps
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	252 (174.7^min - 318^max) fps +800%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	184.9 (141^min - 225^max) fps +560%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	77.5 (58.3^min - 109.1^max) fps +177%
	28 (24.4^min - 32.5^max) fps
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	204 (126.1^min - 264^max) fps
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	161.8 (107^min - 205^max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	68.8 (46.7^min - 98.6^max) fps

Baldur's Gate 3
1920x1080 Low Preset
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	253 (30.2^min, 76.7^P0.1, 155.7^P1 - 431^max) fps +669%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	200 (109.4^min, 129.1^P0.1, 154.1^P1 - 278^max) fps +508%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	142.8 (70.4^min, 75.8^P0.1, 97.6^P1 - 236^max) fps +334%
	32.9 (20.4^min, 20.8^P0.1, 22.7^P1 - 74^max) fps
1920x1080 Medium Preset
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	231 (52.4^min, 123^P0.1, 150.8^P1 - 382^max) fps +824%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	194.4 (102.5^min, 120^P0.1, 151.2^P1 - 274^max) fps +678%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	114 (35.5^min, 44^P0.1, 57.3^P1 - 219^max) fps +356%
	25 (9.42^min, 11.3^P0.1, 16.1^P1 - 62.4^max) fps
1920x1080 Ultra Preset
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	212 (16.9^min, 120.1^P0.1, 151.8^P1 - 372^max) fps +910%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	190.9 (107.5^min, 129.1^P0.1, 148.8^P1 - 259^max) fps +809%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	109.2 (29.8^min, 38.6^P0.1, 55.9^P1 - 199^max) fps +420%
	21 (12.8^min, 12.9^P0.1, 13.6^P1 - 66.3^max) fps

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	405 (297^min, 246^P1 - 476^max) fps +439%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	269 (203^min, 181^P1 - 313^max) fps +258%
	75.2 (64^min, 61^P1 - 85^max) fps
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	74.6 (42^min, 44^P1 - 94^max) fps -1%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	421 (328^min, 262^P1 - 470^max) fps +536%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	285 (216^min, 190^P1 - 313^max) fps +331%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	72.1 (41^min, 43^P1 - 85^max) fps +9%
	66.2 (52^min, 52^P1 - 77^max) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	401 (305^min, 241^P1 - 449^max) fps +723%
Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	267 (203^min, 176^P1 - 297^max) fps +448%
Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	60.1 (35^min, 36^P1 - 74^max) fps +23%
	48.7 (41^min, 39^P1 - 56^max) fps

	Arc 8-Core, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00	Khadas Mind 2 (Nvidia GeForce RTX 4090 @USB4) , Ultra 7 155H	Minisforum MS-A1 (Nvidia GeForce RTX 4090 @OCuLink) , Ryzen 7 8700G	Minisforum BD790i, RTX 4090 NVIDIA GeForce RTX 4090, R9 7945HX	AMD Ryzen 5 9600X NVIDIA GeForce RTX 4090, Ryzen 5 9600X	Intel Core i5-14600K NVIDIA GeForce RTX 4090, i5-14600K, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G	Average of class Mini PC
SPECviewperf 2020		874%	1182%	1080%	1135%	1603%	141%
3840x2160 Medical (medical-03)	5.71	42.3 641%	43.2 657%	43.5 662%	43.5 662%	40.2 604%	7.74 ?(0.78 - 30.8, n=65, last 2 years) 36%
3840x2160 Energy (energy-03)	4.25	95.3 2142%	141 3218%	95.8 2154%	95.6 2149%	229 5288%	10.8 ?(0.52 - 47.9, n=65, last 2 years) 154%
3840x2160 Creo (creo-03)	18.1	83.8 363%	128 607%	116 541%	143 690%	139 668%	29.7 ?(7.73 - 97.5, n=65, last 2 years) 64%
3840x2160 CATIA (catia-06)	11.3	75.7 570%	85.2 654%	87.1 671%	94.2 734%	94.3 735%	18.3 ?(4.61 - 64.1, n=64, last 2 years) 62%
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07)	13.9	160 1051%	204 1368%	227 1533%	231 1562%	235 1591%	21.8 ?(5.53 - 87.5, n=65, last 2 years) 57%
3840x2160 Siemens NX (snx-04)	5.57	33 492%	40.3 624%	43.8 686%	48.1 764%	46.3 731%	37.5 ?(2.25 - 224, n=63, last 2 years) 573%
3840x2160 Maya (maya-06)	41	393 859%	512 1149%	580 1315%	609 1385%		56.4 ?(12.2 - 207, n=65, last 2 years) 38%

	low	med.	high	ultra	QHD	4K
Dota 2 Reborn (2015)	144.1	134.6	128.9	124		118.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	182.2	167.4	140.7		138.5	112.6
X-Plane 11.11 (2018)	128.3	111.5	77.9			66.9
Baldur's Gate 3 (2023)	142.8	114	118.9	109.2	121.5	85.6
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023)	79.9	77.5	70.9	68.8	67.4	53
F1 24 (2024)	74.6	72.1	60.1	41.7	40.7	40.4

Emisje - oszczędność i wydajność

Emisja hałasu

Khadas był w stanie nieco poprawić emisję hałasu przez Mind 2. Urządzenie jest nadal cicho słyszalne na biegu jałowym. Pod obciążeniem, mały wentylator szybko się rozkręca. Pod średnim obciążeniem i w teście obciążeniowym nie ma prawie żadnych różnic pod względem poziomu ciśnienia akustycznego. Jednak przy 46 dB(A), Khadas Mind 2 jest cichszy niż niektóre inne urządzenia porównawcze.

Hałas

luz		26.1 / 27 / 30.4 dB
obciążenie		46 / 46 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.8 dB(A)

	Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs
Noise		1%	3%	-8%	2%	-14%
off / environment *	24.8	24.9 -0%	24 3%	24.8 -0%	24.9 -0%	25.2 -2%
Idle Minimum *	26.1	24.9 5%	26 -0%	35 -34%	25.4 3%	34.4 -32%
Idle Average *	27	24.9 8%	26.2 3%	35 -30%	25.7 5%	34.4 -27%
Idle Maximum *	30.4	24.9 18%	26.2 14%	35 -15%	25.7 15%	34.5 -13%
Load Average *	46	50.1 -9%	42.4 8%	42.2 8%	47.8 -4%	44.7 3%
Cyberpunk 2077 ultra *	45.9	50 -9%	47.7 -4%	40.8 11%
Load Maximum *	46	50.2 -9%	47.8 -4%	43.9 5%	49 -7%	50.4 -10%
Witcher 3 ultra *					45.23	49

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Obudowa Khadas Mind 2 nagrzewa się tylko nieznacznie, gdy jest bezczynna. Staje się zauważalnie cieplejsza, jeśli urządzenie jest używane przez dłuższy czas. Ze względu na dobór materiałów, ciepło jest dość dobrze rozprowadzane po obudowie. Jednak nadal mierzyliśmy nieco wyższe temperatury w obszarze wylotu wentylatora po lewej stronie. Nie ma jednak ekstremalnych hotspotów z wartościami powyżej 50 °C.

W teście obciążeniowym z Prime95 Intel Core Ultra 7 155H osiągnął szczytową wartość 86 °C. Nie jest to problem dla SoC, gdyż zgodnie ze specyfikacją Intela, procesor może pracować w temperaturze do 110 °C. Przy średnim poborze mocy na poziomie 35 W, temperatura stabilizuje się na poziomie około 82 °C.

Prime95 i test warunków skrajnych FurMark

Khadas Mind 2 podczas testu warunków skrajnych (górna strona)

Khadas Mind 2 podczas testu warunków skrajnych (spód)

Khada's Mind 2 podczas testu warunków skrajnych (widok z boku)

Zasilacz podczas testu warunków skrajnych

w stresie

na luzie

Cyberpunk


41.5 °C	35.2 °C	33.5 °C
42.4 °C	36.9 °C	32.7 °C
43.9 °C	38.8 °C	35.1 °C

maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 37.8 °C


37.2 °C	40.1 °C	42.1 °C
37.9 °C	41.2 °C	43 °C
38.3 °C	41.9 °C	44.2 °C

maks. w ogóle: 44.2 °C
średnia: 40.7 °C

zasilacz 58.2 °C | temperatura otoczenia 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

w stresie

na luzie

Cyberpunk


33.5 °C	33.2 °C	32.5 °C
34.4 °C	33.5 °C	32.5 °C
34.7 °C	33.9 °C	33.2 °C

maks. w ogóle: 34.7 °C
średnia: 33.5 °C


34.6 °C	34.9 °C	34.4 °C
34.4 °C	34.6 °C	34.6 °C
34 °C	34.6 °C	34.5 °C

maks. w ogóle: 34.9 °C
średnia: 34.5 °C

zasilacz 41.1 °C | temperatura otoczenia 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

w stresie

na luzie

Cyberpunk


44.3 °C	37.6 °C	35.9 °C
46 °C	39.9 °C	35.3 °C
48.2 °C	41.7 °C	37.7 °C

maks. w ogóle: 48.2 °C
średnia: 40.7 °C


40.8 °C	43.7 °C	44.8 °C
40.8 °C	44.1 °C	45.2 °C
39.6 °C	44.1 °C	45.5 °C

maks. w ogóle: 45.5 °C
średnia: 43.2 °C

zasilacz 56.9 °C | temperatura otoczenia 21.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated)

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.8 °C / 100 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the devices in the class Mini PC.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.9 °C / 111 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 33.5 °C / 92 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 32.2 °C / 90 F for the class Mini PC.

Zużycie energii

Kompaktowy 65-watowy zasilacz jest taki sam, jak ten zastosowany w Mind pierwszej generacji. W stanie spoczynku, Khadas Mind 2 wymaga bardzo mało energii: urządzenie pomiarowe pokazuje nam tylko od 9 do 12,5 wata. Pod obciążeniem zapotrzebowanie na energię znacznie wzrasta. Zarejestrowaliśmy średnio 49,7 watów, co jest wynikiem podobnym do innych konkurentów. W szczytowym momencie zmierzyliśmy krótkie wartości szczytowe do 65,5 W, z którymi zasilacz nie ma żadnych problemów.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	2.3 / 3.8 W
luz	9 / 9.7 / 12.5 W
obciążenie	49.7 / 65.5 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M	Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Minisforum UH125 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core	Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core	Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	Average Intel Arc 8-Core iGPU	Average of class Mini PC
Power Consumption		-48%	-4%	-24%	-20%	2%	3%	-21%
Idle Minimum *	9	14 -56%	5.1 43%	11.9 -32%	9.1 -1%	7.8 13%	5.41 ?(1.8 - 10.3, n=37) 40%	9.48 ?(1.9 - 45.7, n=119, last 2 years) -5%
Idle Average *	9.7	15.9 -64%	6.4 34%	14.6 -51%	10.3 -6%	10.9 -12%	8.64 ?(4.2 - 16, n=37) 11%	11.5 ?(1.9 - 47.5, n=117, last 2 years) -19%
Idle Maximum *	12.5	19.5 -56%	14.7 -18%	15.4 -23%	14.4 -15%	11.8 6%	12.1 ?(4.5 - 49, n=37) 3%	14.9 ?(2.6 - 57.1, n=119, last 2 years) -19%
Load Average *	49.7	76.4 -54%	55.5 -12%	48.3 3%	54.9 -10%	39.2 21%	54.2 ?(31.3 - 76.2, n=36) -9%	57.4 ?(11.3 - 170.6, n=119, last 2 years) -15%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	51.3	54.3 -6%	59.1 -15%	52.7 -3%
Load Maximum *	65.5	99.1 -51%	103.3 -58%	89.8 -37%	110.4 -69%	76.4 -17%	85 ?(60 - 144.9, n=37) -30%	97.5 ?(18.1 - 423, n=119, last 2 years) -49%

* ... im mniej tym lepiej

Efficiency

Performance Rating | Power Consumption

Performance Rating - Percent
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	89.7 pt
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	88.6 pt
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	76.1 pt
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	76 pt
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	73.7 pt

Power Consumption
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	254 Points per Watt
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	219 Points per Watt -14%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	183.7 Points per Watt -28%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	181.1 Points per Watt -29%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	163.7 Points per Watt -36%
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	69.4 Points per Watt +45%
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	58.3 Points per Watt +21%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	57.1 Points per Watt +19%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	54.2 Points per Watt +13%
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48 Points per Watt
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor)
Khadas Mind 2 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	37.6 Points per Watt
Geekom AX8 Pro AMD Ryzen 9 8945H, Radeon 780M	35.9 Points per Watt -5%
Minisforum UH125 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	28 Points per Watt -26%
Acemagic F2A Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	26.6 Points per Watt -29%
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H, Arc 7-Core	24 Points per Watt -36%

Power consumption with the external monitor

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø9.97 (8.6-12.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø15.9 (14.3-19.4)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Idle 1min (external Monitor): Ø6.48 (4.52-12)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Idle 1min (external Monitor): Ø11 (10.5-11.8)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø41.8 (41.1-54.5)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (53.3-65.4)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø89.4 (87.8-94.6)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø90.8 (85.1-98.5)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø53.6 (49.5-74.8)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø51.3 (49.4-52)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø54.3 (43.7-67.1)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR - external Monitor: Ø59.1 (55.8-67.9)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø49.7 (45.5-56.1)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø76.5 (55.7-96.2)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø55.5 (51.2-61.4)

Power consumption with the external monitor

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø56.1 (53.1-65.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø75.9 (72.6-96)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø90.6 (79.2-103.3)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.5 (48.3-76.4)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø60.6 (59.7-61.7)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø70.3 (63.2-83)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø89.2 (88-90.9)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø57.9 (57.3-59.3)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø34.2 (26.6-51.5)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø31 (25.6-51.4)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø24.8 (20.8-58)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø40.8 (39-50)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø55.6 (47.9-63.1)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø70.9 (66.8-89.8)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø88.7 (86.9-91.6)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø51.4 (46.6-58.4)

Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø46.4 (43.2-52)

Geekom AX8 Pro R9 8945H, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø85.7 (73.1-99.9)

Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.9 (53.6-63.3)

Khadas Mind i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø48.1 (46.1-52.7)

Ogólna ocena Notebookcheck

Khadas Mind 2 imponuje wyglądem i jakością wykonania. Ulepszenia obejmują nowe procesory Intel Meteor Lake i lepszą łączność, w tym Thunderbolt 4 i USB4. Intel Core Ultra 7 155H oferuje wzrost wydajności i nowoczesne iGPU. Pomimo minimalnej łączności i dodatkowych kosztów akcesoriów, Mind 2 pozostaje przenośnym i wszechstronnym rozwiązaniem, szczególnie dla użytkowników posiadających wiele stacji roboczych.

Back to the verdict

Khadas Mind 2 - 14/10/2024 v8
Sebastian Bade

Wykonanie

87 / 98 → 89%

Komunikacja

60 / 81 → 74%

Waga

84%

Wydajność w grach

41 / 80 → 51%

Wydajność w programach użytkowych

79 / 92 → 86%

Workstation

31%

AI Performance

76%

Temperatura

82%

Hałas

77%

Średnio

49%

74%

Mini PC - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
25%

Power Use
61.3%

Repairability
10%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 23.9%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Recenzja Khadas Mind 2: Przenośny mini PC teraz z Intel Core Ultra 7 155H, Thunderbolt 4 i USB4

Znacznie lepszy Mind Mini PC.

Werdykt - Niezwykle cienki mini PC z dużym potencjałem

Za

Przeciw

Cena i dostępność

Price comparison

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Table of Contents

Specyfikacje

Obudowa - Wysokiej jakości aluminiowa obudowa

Porównanie rozmiarów

Cechy - Khadas Mind 2 otrzymuje TB4 i USB 4

Komunikacja

Akcesoria

Konserwacja

Zrównoważony rozwój

Wydajność - Intel Core Ultra 7 z 14 rdzeniami i 22 wątkami

Warunki testu

Procesor

Cinebench R15 Multi loop

Wydajność systemu

Wydajność NPU

Opóźnienia DPC

Pamięć masowa

Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Karta graficzna

Wydajność w grach

FPS chart - 30 Min. Cyberpunk 2077 1920 x 1080 Ultra Preset (FSR off)

Sprawdzenie wydajności z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 4090

Emisje - oszczędność i wydajność

Emisja hałasu

Temperatura

Zużycie energii

Efficiency

Power consumption with the external monitor

Power consumption with the external monitor

Ogólna ocena Notebookcheck

Transparency

More articles related to this device

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
HP Spectre x360 16 RTX 4050 (min) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28.1
...
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	747
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	747
Minisforum V3 R7 8840U, Radeon 780M	748
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	749
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS	759
HP EliteBook x360 1040 G11 Ultra 7 165H, Arc 8-Core	764
Ayaneo Kun R7 7840U, Radeon 780M	768
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Lenovo Lenovo Legion Y720 80VR002XGE i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12067
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12071
Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core	12098
Khadas Mind 2 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12109
AcePC Wizbox AI Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12135
Lenovo IdeaPad Slim 5 14IMH9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core	12140
Minisforum Venus Series UM790 Pro R9 7940HS, Radeon 780M	12144
...
(max) R7 9800X3D, NVIDIA GeForce RTX 4090	77609