Recenzja Lenovo Idea Tab Pro - duży tablet z piórem i długim czasem pracy kosztuje mniej niż 450 USD
Super przystępna cena.
Lenovo Idea Tab Pro posiada duży ekran i kosztuje mniej niż 450 USD. Kreatywne umysły mogą szaleć dzięki aktywnemu rysikowi, gracze mogą oczekiwać wysokiej liczby klatek na sekundę, a fani filmów będą zachwyceni wyświetlaczem o wysokiej rozdzielczości i czterema głośnikami. Ale czy jest jakiś haczyk w jego niskiej cenie?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt w sprawie Lenovo Idea Tab Pro
Lenovo Idea Tab Pro ma kilka drobnych wad, takich jak to, że jego SoC jest dławiony pod obciążeniem lub że jego ekran nie jest najjaśniejszy. Ale ze względu na cenę poniżej 450 USD i liczne pozytywne aspekty, można to przeoczyć: W końcu otrzymują Państwo ogromny ekran, szybką sieć WLAN, obsługę pióra, dobre czasy pracy, opcjonalną stację dokującą z klawiaturą i cztery głośniki z marką JBL i potężnym dźwiękiem.
Można również rozszerzyć pamięć masową za pomocą microSD i korzystać z nawigacji satelitarnej, co jest dość nietypowe dla dużych tabletów. Jego oprogramowanie zostało przystosowane do wprowadzania danych za pomocą pióra i wielozadaniowości oraz posiada własny tryb sterowania myszą i klawiaturą. SoC tabletu jest wystarczająco dobry do wielu czynności i umożliwia granie w 60 klatkach na sekundę - nawet jeśli liczba klatek na sekundę nie zawsze jest całkowicie stabilna.
Oczywiście trzeba pogodzić się z jego wysoką wagą, ograniczonym do niespełna 4 lat wsparciem dla aktualizacji i niezbyt dobrymi aparatami do codziennego użytkowania. W ogólnym rozrachunku należy jednak pogratulować Lenovo bardzo udanego tabletu, który otrzymał także wysokiej jakości obudowę.
Idea Tab Pro sprawia, że koncepcja dużego tabletu z obsługą rysika staje się przystępna cenowo i w rezultacie powinna trafić do wielu osób, dla których iPad Pro jest zdecydowanie zbyt drogi.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W Stanach Zjednoczonych Lenovo Idea Tab Pro nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.3%  | Lenovo Idea Tab Pro MediaTek Dimensity 8300 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... 2. $14.95 ProCase 2 Pack Screen Protec... 3. $10.66 KEANBOLL 2 Pack Tempered Gla... Cena katalogowa: 379€ | 620 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
2. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: $549.99 Cena katalogowa: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
3. 84.8%  | Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $26.99 INSOLKIDON Compatible with H... 2. $13.96 Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 3. $11.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... Cena katalogowa: 600€ | 555 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.30" 3000x1920 290 PPI OLED |
4. 86.4%  | Lenovo Yoga Tab Plus Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $294.69 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 2. $269.90 Lenovo Tab Plus - 2024 - Pre... 3. $309.99 Lenovo Tab P12-2024 - Expans... Cena katalogowa: 799€ | 640 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 12.70" 2944x1840 273 PPI IPS |
5. 78.7%  | Xiaomi Redmi Pad Pro Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 6 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: $264.00 Cena katalogowa: 380€ | 571 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 12.10" 2560x1600 249 PPI IPS |
Spis treści
- Werdykt w sprawie Lenovo Idea Tab Pro
- Specyfikacje
- Etui - Tablet na dobrą pogodę
- Łączność - myląca różnorodność
- Oprogramowanie - możliwość dostosowania i 4 lata aktualizacji
- Komunikacja i GNSS - Nawet z nawigacją satelitarną
- Kamery - więcej w sytuacjach awaryjnych
- Akcesoria i gwarancja - dostępne partie
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Idea Tab Pro z czujnikiem linii papilarnych
- Wyświetlacz - niezbyt jasny ekran IPS
- Osiągi - Najwyższej klasy osiągi za niewielkie pieniądze
- Gry - nawet 60 klatek na sekundę jest możliwe
- Emisje - SoC jest dławiony
- Żywotność baterii - gigantyczny tablet o dużej wytrzymałości
- Łączna ocena Notebookcheck
Niedawno przyjrzeliśmy się bliżej Lenovo Yoga Tab Plus. Lenovo Idea Tab Pro, który został zaprezentowany w tym samym czasie, odwiedza dziś nasze laboratorium testowe: Jest podobny do Yoga Tab Plus w wielu obszarach, ale jest znacznie tańszy. Odbywa się to na przykład kosztem słabszego procesora i odchudzonego systemu dźwiękowego. Jednak Idea Tab Pro oferuje również zalety w stosunku do swojego siostrzanego modelu, takie jak pozycjonowanie satelitarne.
W tym teście chcemy przyjrzeć się bliżej ograniczeniom, które wynikają z super niskiej ceny Idea Tab Pro, dla kogo jest odpowiedni i czy może nawet konkurować z droższymi modelami. Zaczynajmy.
Specyfikacje
Etui - Tablet na dobrą pogodę
Lenovo Idea Tab Pro ma metalową obudowę typu unibody i jest dostępny w dwóch wariantach kolorystycznych: Jasnozielonym lub ciemnoszarym. Moduł kamery jest lekko wyodrębniony przez szklaną osłonę, ale ogólnie tylko nieznacznie wystaje z obudowy. Jego wymiary są nieco większe niż Lenovo Yoga Tab Plus, ale Idea Tab Pro jest o 20 gramów lżejszy. Jednak przy wadze 620 gramów nadal waży całkiem sporo.
Jego jakość wykonania jest świetna i tylko bardzo silny nacisk staje się widoczny na ciekłym krysztale ekranu. Chociaż urządzenie cicho skrzypi, gdy się je przekręca, ogólnie jest bardzo stabilne. Przejścia między materiałami są również bardzo czyste i ledwo wyczuwalne.
Urządzenie nie posiada certyfikatu IP, więc należy pamiętać, aby nie narażać go na zbyt niekorzystne warunki środowiskowe.
Łączność - myląca różnorodność
Sprawy nieco się komplikują, jeśli chodzi o dostępne konfiguracje: Oprócz dwóch kolorów dostępne są modele z 8 GB RAM i 12 GB RAM, 128 GB lub 256 GB pamięci masowej, a strona internetowa wspomina również o opcjonalnym matowym wyświetlaczu, który (jeszcze) nie jest dostępny. Dostępne są również pakiety konfiguracyjne z rysikiem i etui. SoC teoretycznie pozwoliłby również na model z obsługą sieci komórkowej.
W czasie testów znaleźliśmy następujące modele:
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB pamięci / WiFi / w tym pióro: ok. 390 USD
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB pamięci / WiFi / z piórem: około 415 USD
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 128 GB pamięci / WiFi / w tym pióro i etui: ok. 425 USD
- Lenovo Idea Tab Pro 8 GB RAM / 256 GB pamięci / WiFi / w tym pióro i etui: około 445 USD
- Lenovo Idea Tab Pro 12 GB RAM / 256 GB pamięci / WiFi / bez akcesoriów: ok. 360 USD
Niestety, wiele ofert w Internecie utrudnia sprawdzenie, które akcesoria wchodzą w zakres dostawy, więc w razie wątpliwości należy zapytać sprzedawcę.
Testowaliśmy model z 8 GB LPDDR5 RAM i 256 GB pamięci UFS 4.0. Modele z 128 GB wykorzystują tylko nieco wolniejszą pamięć flash UFS 3.1.
We wszystkich przypadkach port USB jest podłączony wewnętrznie zgodnie z USB 3.1 Gen 1, co oznacza, że może przesyłać dane z prędkością do 5 GBit/s. Przewodowa transmisja obrazu do zewnętrznego monitora jest również możliwa przy użyciu standardu Display Port.
Stacja dokująca klawiatury może być podłączona za pomocą pinów pogo na spodzie.
czytnik kart microSD
Pamięć tabletu można również rozszerzyć za pomocą karty microSD. Czytnik kart okazał się przeciętnie szybki podczas naszych testów z użyciem Angelbird V60 jako referencyjnej karty microSD.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Angelbird V60) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Angelbird V60) | |
| Średnia w klasie Tablet (7.61 - 101.6, n=58, ostatnie 2 lata) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - możliwość dostosowania i 4 lata aktualizacji
Interfejs Lenovo ZUI jest bardzo dobrze dostosowany do dużego ekranu tabletu, na przykład może wyświetlać kilka aplikacji jednocześnie w oknach i automatycznie przełącza się w tryb zoptymalizowany pod kątem tego sterowania po podłączeniu myszy i klawiatury. W większości widoczny pasek zadań ułatwia uruchamianie często używanych aplikacji, nawet jeśli nie znajdują się one na ekranie głównym. Jednak nie wszystkie aplikacje są zoptymalizowane pod tym kątem, a elementy sterujące są zakryte w niektórych programach.
Oprogramowanie na naszym urządzeniu testowym jest oparte na Android 14. Aktualizacje zabezpieczeń będą dostarczane do września 2028 r., czyli niecałe 3 i pół roku w czasie testów. Nowe wersje Android będą dostępne do Android 17. Narzekaliśmy na to w przypadku Yoga Tab Plusktóry ma podobny okres aktualizacji. Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, dłuższe dostawy byłyby również pożądane w przypadku Idea Tab Pro, ale jest on znacznie tańszy, co sprawia, że okres dostarczania aktualizacji jest w tym przypadku bardziej akceptowalny.
Należy spodziewać się niektórych preinstalowanych aplikacji sponsorowanych, ale można je łatwo usunąć.
Zrównoważony rozwój
Tablet Lenovo jest dostarczany w kolorowym opakowaniu z nadrukiem, w którym nie użyto plastiku. Nie mogliśmy jednak znaleźć bardziej szczegółowych informacji na temat użytych materiałów lub śladu węglowego Idea Tab Pro.
Na stronie internetowej Lenovo, gdzie wymieniony jest również Idea Tab Pro, znajduje się wyszukiwarka części zamiennych, ale obecnie nie ma dostępnych części do kupienia. Nie mogliśmy znaleźć żadnych instrukcji serwisowych do samodzielnej naprawy.
Komunikacja i GNSS - Nawet z nawigacją satelitarną
Lenovo Idea Tab Pro jest wyposażony w WiFi 6E jako najszybszy standard Wi-Fi, co oznacza, że może również korzystać z mniej zatłoczonego pasma 6 GHz.
Przewaga prędkości jest znaczna: Zmierzyliśmy do 1780 MBit/s z WiFi 6E, podczas gdy w paśmie 5 GHz udało się uzyskać tylko około 1000 MBit/s. Oznacza to, że można nawet w pełni wykorzystać gigabitowe łącze internetowe w domu; tylko ci, którzy mają własną linię światłowodową lub dużo pracują w sieciach wewnętrznych, mogliby skorzystać z jeszcze wyższych prędkości z WiFi 7 na innych tabletach.
Podczas naszego testu sygnał WiFi był w pełni dostępny w pobliżu routera, a nawet duże strony internetowe ładowały się szybko. W odległości 10 metrów od punktu dostępowego i przez 3 ściany, siła sygnału była tylko o połowę mniejsza, a strony ładowały się z pewnym opóźnieniem.
Wersja komórkowa tabletu nie jest obecnie oferowana, ale teoretycznie byłaby możliwa z tym chipsetem.
Chociaż nasze urządzenie testowe jest tabletem WLAN, nadal obsługuje pozycjonowanie satelitarne. Jeśli jednak wyjdą Państwo na zewnątrz, osiągnięcie użytecznego poziomu dokładności zajmie trochę czasu i nie ma dostępu do zbyt wielu satelitów. Mimo to obsługiwane są główne globalne sieci satelitarne, nawet SBAS dla jeszcze większej dokładności.
Oczywiście chcieliśmy również sprawdzić, jak tablet sprawdzi się w praktyce i wybraliśmy się na przejażdżkę rowerową, zabierając ze sobą smartwatch Garmin Venu 2 jako urządzenie porównawcze.
Ogólnie rzecz biorąc, podobała nam się zarejestrowana trasa Idea Tab Pro. Nie zawsze była ona w stu procentach dokładna i czasami wydawała się prowadzić przez budynki, ale w sumie możemy powiedzieć, że jest wystarczająca do nawigacji. Tylko osoby ceniące sobie absolutną precyzję powinny sięgnąć po inne urządzenie.
Aby być sprawiedliwym, należy powiedzieć, że skądinąd dość dokładny smartwatch Garmin również miał problemy, więc w dniu testu mogły wystąpić ogólne zakłócenia w odbiorze satelitarnym.
Kamery - więcej w sytuacjach awaryjnych
Kamery są znacznie mniej ważne na tak dużym tablecie niż na smartfonie, ale Lenovo nadal zainstalowało jeden obiektyw z przodu i jeden z tyłu. Mogą one służyć do rozmów wideo, skanowania kodów QR lub dokumentowania sytuacji.
Z tyłu obudowy znajduje się 13-megapikselowy aparat, który robi przyzwoite zdjęcia w dobrych warunkach oświetleniowych. Jednak jasne obszary wyglądają na prześwietlone. Ostrość obrazu jest przeciętna. Przy bardzo słabym oświetleniu i wysokim kontraście, niektóre szczegóły zostały utracone w jasnym płomieniu świecy. Ekspozycja jest w porządku, ale ostrość obrazu została utracona.
Filmy można nagrywać w 4K przy 30 klatkach na sekundę, ale autofokus jest niedokładny i czasami wymaga pomocy użytkownika.
Przedni aparat robi przyzwoite selfie, ale jasne obszary ponownie wyglądają na bardzo prześwietlone. Podczas wideokonferencji należy upewnić się, że tło nie jest zbyt jasne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
W naszym laboratorium przy bardzo dobrym oświetleniu, główna kamera wykazywała jedynie umiarkowaną ostrość i problemy podczas wyświetlania drobnego tekstu, zwłaszcza przed kolorem czerwonym. Przy oświetleniu na poziomie 1 luksa, wykres testowy był nadal minimalnie rozpoznawalny.
Akcesoria i gwarancja - dostępne partie
Nasz Lenovo Idea Tab Pro jest dostarczany z rysikiem, a także kablem USB i narzędziem do otwierania gniazda microSD. Pióro kosztuje około 60 USD indywidualnie od producenta, podczas gdy etui folio bez klawiatury kosztuje około 30 USD. Folio z klawiaturą nie jest obecnie dostępne w ofercie Lenovo, ale można je kupić w sklepach internetowych za około 80 USD.
Będą Państwo musieli zadowolić się 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Idea Tab Pro z czujnikiem linii papilarnych
Wyświetlacz może obsługiwać częstotliwość odświeżania do 144 Hz, dzięki czemu wejścia dotykowe są widoczne bardzo szybko. Skutkuje to bardzo natychmiastowym odczuciem podczas pisania na tablecie. Ekran dotykowy jest również bardzo precyzyjny i czuły aż do rogów i krawędzi.
Przycisk gotowości znajduje się po lewej stronie obudowy, ze zintegrowanym czujnikiem linii papilarnych, który może być używany do odblokowywania urządzenia i wrażliwych aplikacji, takich jak aplikacje bankowe. Reaguje on bardzo szybko i niezawodnie na odciski palców, odblokowując tablet niemal bez czasu oczekiwania. Rozpoznawanie twarzy nie jest dostępne.
Rysik dołączony do naszego urządzenia testowego to Tab Pen Plus. W przeciwieństwie do Tab Pen Pro, który jest dołączony do Yoga Tab Plusistnieją pewne ograniczenia: Na przykład pióro musi być ładowane za pomocą kabla USB. Chociaż można go przymocować magnetycznie do tylnej części tabletu, nie jest stamtąd zasilany. Pen Plus nie oferuje również oporu podczas pisania i nie ma wrażliwej na dotyk powierzchni do wprowadzania danych - tylko przycisk.
Niemniej jednak nadal można pisać i rysować bardzo precyzyjnie na Tab Pen Plus, ponieważ oferuje 4096 poziomów nacisku i nachylenia. Pióro jest bardzo wygodne w trzymaniu, więc nawet dłuższe sesje rysowania nie stanowią problemu.
Wyświetlacz - niezbyt jasny ekran IPS
Wyświetlacz tabletu pokazuje, że Lenovo musiało gdzieś zaoszczędzić. Chociaż panel IPS ma konkurencyjną rozdzielczość 2944 x 1840 pikseli, użytkownik będzie musiał żyć z maksymalną jasnością około 400 cd/m². Uniemożliwia to odpowiednie wyświetlanie treści HDR.
Dokładność odwzorowania kolorów również pozostawia wiele do życzenia, a w skali szarości wykryliśmy lekki żółtawy odcień.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 409 cd/m²
kontrast: 1023:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.106
| Lenovo Idea Tab Pro IPS, 2944x1840, 12.7" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3" | Lenovo Yoga Tab Plus IPS, 2944x1840, 12.7" | Xiaomi Redmi Pad Pro IPS, 2560x1600, 12.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 48% | 55% | 22% | 9% | |
| Brightness middle | 409 | 833 104% | 645 58% | 726 78% | 513 25% |
| Brightness | 388 | 771 99% | 650 68% | 691 78% | 480 24% |
| Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 94 6% | 91 2% | 86 -3% |
| Black Level * | 0.4 | 0.45 -13% | 0.55 -38% | 0.4 -0% | |
| Contrast | 1023 | 1851 81% | 1320 29% | 1283 25% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.46 | 1.79 48% | 1.3 62% | 4.67 -35% | 2.82 18% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.46 | 4.01 27% | 2.1 62% | 5.6 -3% | 8.83 -62% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.2 | 3 42% | 1.5 71% | 1.8 65% | 2.9 44% |
| Gamma | 2.106 104% | 2.254 98% | 2.25 98% | 2.249 98% | 2.265 97% |
| CCT | 5823 112% | 6419 101% | 6658 98% | 6382 102% | 7189 90% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8623 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Nie odnotowaliśmy żadnego migotania PWM, ale gracze będą musieli liczyć się z nieco wolniejszym czasem reakcji niż w przypadku wyświetlaczy OLED.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 20.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5 ms wzrost |  |
| ↘ 15.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 42 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 37.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5 ms wzrost |  |
| ↘ 32.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 51 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Na zewnątrz trudno jest zobaczyć zawartość wyświetlacza urządzenia, nawet w pochmurne dni przy maksymalnym poziomie jasności: Odbicia na błyszczącym ekranie są po prostu zbyt silne.
Z drugiej strony, kąty widzenia są doskonałe: Nawet pod bardzo płaskim kątem widzenia, zawartość ekranu jest dobrze widoczna bez żadnych zmian kolorów.
Osiągi - Najwyższej klasy osiągi za niewielkie pieniądze
Lenovo zdecydowało się na MediaTek Dimensity 8300 jako SoC tabletu Idea Tab Pro. Plasuje to tablet w wyższej klasie pod względem wydajności, co oznacza, że nie jest on w stanie dotrzymać kroku prawdziwym tabletom z wyższej półki pod tym względem. W rezultacie nie jest zaskakujące, że Honor MagicPad 2 i Lenovo Yoga Tab Plus wypadły lepiej w większości testów porównawczych procesora i systemu.
Oddzielna jednostka NPU jest dostępna do obliczeń AI i wydaje się wykonywać swoją pracę bardzo szybko: Nasze urządzenie testowe zwykle obejmowało prowadzenie w benchmarkach AI.
| CrossMark - Overall | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Średnia w klasie Tablet (172 - 1944, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Średnia w klasie Tablet (2597 - 74821, n=56, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Średnia w klasie Tablet (85 - 1110, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Średnia w klasie Tablet (84 - 4279, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Średnia w klasie Tablet (130 - 4200, n=7, ostatnie 2 lata) | |
Podczas obliczeń graficznych nasze urządzenie testowe ponownie znalazło się w połowie stawki wśród porównywanych urządzeń. Jego liczba klatek na sekundę była zbyt niska dla rozdzielczości 4K, ale wymagający GFXBench nadal dawał około 30 klatek na sekundę przy 1440p. Ponieważ natywna rozdzielczość wyświetlacza znajduje się pomiędzy tymi dwiema wartościami, należy wybrać nieco niższą rozdzielczość, jeśli to możliwe, aby zagwarantować płynną rozgrywkę.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
Lenovo Idea Tab Pro jest szybki podczas surfowania po Internecie i udało mu się prześcignąć wiele porównywalnych urządzeń podczas naszego testu. Nawet duże strony internetowe ładują się dość szybko, a podczas szybkiego przewijania trzeba tylko chwilę poczekać na załadowanie obrazów.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Średnia w klasie Tablet (19.9 - 334, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Średnia w klasie Tablet (2.59 - 572, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Tablet (1.25 - 33.7, n=32, ostatnie 2 lata) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Średnia w klasie Tablet (21 - 315, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Średnia w klasie Tablet (763 - 105178, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Tablet (319 - 34733, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro (Chrome 128) | |
| Lenovo Idea Tab Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 () | |
| Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146) | |
| Lenovo Yoga Tab Plus (Chrome 132) | |
* ... im mniej tym lepiej
Nasze testowe urządzenie z 256 GB pamięci masowej jest wyposażone w pamięć flash UFS 4.0, dzięki czemu jest superszybkie podczas przesyłania danych i zauważalnie skraca czas ładowania podczas uruchamiania złożonych aplikacji.
| Lenovo Idea Tab Pro | OnePlus Pad 2 | Honor MagicPad 2 | Lenovo Yoga Tab Plus | Xiaomi Redmi Pad Pro | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -48% | -40% | -27% | -69% | -19% | -68% | |
| Sequential Read 256KB | 3648.3 | 2003.1 -45% | 2025.54 -44% | 3868 6% | 844.9 -77% | 3633 ? 0% | 1176 ? -68% |
| Sequential Write 256KB | 3298.5 | 1732.7 -47% | 2003.53 -39% | 3047.6 -8% | 705.3 -79% | 2625 ? -20% | 812 ? -75% |
| Random Read 4KB | 474.4 | 236.5 -50% | 298.27 -37% | 241.2 -49% | 215.5 -55% | 396 ? -17% | 199.5 ? -58% |
| Random Write 4KB | 668 | 348.6 -48% | 401.95 -40% | 290.9 -56% | 231.4 -65% | 420 ? -37% | 202 ? -70% |
Gry - nawet 60 klatek na sekundę jest możliwe
Duży wyświetlacz tabletu jest zarówno błogosławieństwem, jak i przekleństwem dla ambitnych graczy: Z jednej strony jego wysoka rozdzielczość i duża przekątna sprawiają, że granie staje się doświadczeniem; z drugiej strony elementy sterujące na ekranie są bardzo duże, ale czasami trudno do nich dosięgnąć, trzymając tablet w dłoniach. Urządzenie jest również dość ciężkie podczas dłuższych sesji grania.
Jego liczba klatek na sekundę często osiąga 60 fps, ale czasami ze znacznymi spadkami - jak podczas Genshin Impact - więcnie zawsze można polegać na płynnej grze. Nawet podczas grania w PUBG Mobile, 60 klatek na sekundę nie zawsze jest gwarantowane przy niskich ustawieniach. Przy wysokich ustawieniach i tak dostępne jest tylko 40 klatek na sekundę.
Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench oprogramowanie.
Emisje - SoC jest dławiony
Temperatura
Duża powierzchnia tabletu pozwala na dobre odprowadzanie ciepła generowanego przez SoC podczas pracy. Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 34,3 °C na obudowie tabletu po dłuższym użytkowaniu. Chociaż jest to zauważalne, nie jest to w żaden sposób problematyczne.
Jak jednak dowiedzieliśmy się z testów obciążeniowych 3DMark, wydajność SoC nie jest całkowicie utrzymywana po dłuższym obciążeniu; zamiast tego spada nawet o 20%.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.3 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.7 °C / 93 F , począwszy od 20.7 do 53.2 °C dla klasy Tablet.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 33.5 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 33.2 °C / 92 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.1 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.9 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Pad Pro | |
| Honor MagicPad 2 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Honor MagicPad 2 | |
| Lenovo Yoga Tab Plus | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Lenovo Idea Tab Pro | |
Głośniki
Ten duży tablet zapewniający produktywność i rozrywkę jest wyposażony w cztery głośniki. Znajdują się one po bokach krótszych krawędzi tabletu, dzięki czemu w trybie poziomym uzyskamy lekki efekt stereo. Ich maksymalna głośność z łatwością wystarczy do wypełnienia dźwiękiem średniej wielkości pomieszczenia.
Dźwięk jest bardzo pełny przy maksymalnej głośności i słychać niektóre niskie częstotliwości. Wysokie tony są wtedy lekko uwypuklone, ale jeśli nieco zmniejszymy głośność, dźwięk stanie się jeszcze bardziej okrągły. Ogólnie rzecz biorąc, można mieć dużo zabawy z wbudowanymi głośnikami, a głośniki dobrze nadają się również do dźwięku wideo w małej sali konferencyjnej.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth. Dostępne są najważniejsze kodeki bezprzewodowe, w tym LDAC, AAC i aptX HD.
Lenovo Idea Tab Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Xiaomi Redmi Pad Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.7% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 51% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 129%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - gigantyczny tablet o dużej wytrzymałości
Zużycie energii
Lenovo Idea Tab Pro w rzeczywistości potrzebuje bardzo mało energii w trybie bezczynności, a jego maksymalne zużycie jest również umiarkowane. To ostatnie nie jest jednak zaskakujące, biorąc pod uwagę nieco niższy poziom wydajności SoC.
Tablet można ładować z maksymalną mocą 45 watów. Pełne naładowanie dużej baterii może zająć do 2:20 godzin.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.2 / 1.8 / 2.8 W |
| obciążenie |
7.9 / 10.8 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | Przeciętny MediaTek Dimensity 8300 | Średnia w klasie Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -128% | -24% | -14% | 0% | -54% | |
| Idle Minimum * | 1.2 | 3.6 -200% | 1.5 -25% | 1.7 -42% | 1.2 ? -0% | 1.837 ? -53% |
| Idle Average * | 1.8 | 6.52 -262% | 1.8 -0% | 2.2 -22% | 1.8 ? -0% | 3.81 ? -112% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 6.54 -134% | 2.3 18% | 2.9 -4% | 2.8 ? -0% | 4.38 ? -56% |
| Load Average * | 7.9 | 10.63 -35% | 11.1 -41% | 5.8 27% | 7.9 ? -0% | 9.72 ? -23% |
| Load Maximum * | 10.8 | 11.57 -7% | 18.5 -71% | 13.9 -29% | 10.8 ? -0% | 13.6 ? -26% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Przy pojemności 10 200 mAh, bateria Idea Tab Pro ma nieco większą pojemność niż wiele porównywalnych urządzeń, a nasze urządzenie testowe może pochwalić się dobrym czasem pracy. Jednakże Xiaomi Redmi Pad Pro i OnePlus Pad 2 mają jeszcze większą wytrzymałość.
13:18 godzin podczas surfowania przy użyciu Wi-Fi powinno wystarczyć, aby przetrwać dzień na kanapie lub przy biurku przy użyciu Idea Tab Pro bez konieczności sięgania po kabel zasilający. Podczas oglądania filmów bez połączenia z Internetem może wytrzymać nawet prawie 17 godzin, co powinno wystarczyć na obejrzenie jednego sezonu ulubionego serialu bez ładowania.
| Lenovo Idea Tab Pro 10200 mAh | OnePlus Pad 2 9510 mAh | Honor MagicPad 2 10050 mAh | Lenovo Yoga Tab Plus 10200 mAh | Xiaomi Redmi Pad Pro 10000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 9% | -13% | -7% | 16% | |
| Reader / Idle | 1523 | 1469 -4% | 1422 -7% | 2236 47% | |
| H.264 | 1018 | 880 -14% | 998 -2% | 1052 3% | |
| WiFi v1.3 | 798 | 866 9% | 606 -24% | 768 -4% | 924 16% |
| Load | 256 | 232 -9% | 219 -14% | 245 -4% |
Łączna ocena Notebookcheck
Lenovo Idea Tab Pro oferuje wystarczającą wydajność do codziennego użytku, długi czas pracy, świetne głośniki, duży wyświetlacz bez migotania, a nawet funkcję pozycjonowania satelitarnego. Wszystko to jest dostępne za mniej niż 450 USD.
Tak więc, jeśli szukają Państwo niedrogiego, dużego tabletu z obsługą pióra i Android zoptymalizowanego pod kątem produktywności, ten tablet jest wysoce zalecany.
Lenovo Idea Tab Pro
- 11/02/2025 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
