Honor Recenzja tabletu MagicPad 2 - 12,3-calowy wyświetlacz OLED 144 Hz w przystępnej cenie

Name: Honor MagicPad 2
Brand: Honor

Imponujące.

600 funkcji to dużo pieniędzy za tablet. Smukły Honor MagicPad 2 daje jednak wiele w zamian: Jest to jeden z najbardziej przystępnych cenowo 12-calowych tabletów z wyświetlaczem OLED. Jego częstotliwość odświeżania 144 Hz, rozdzielczość 3K, 8 głośników i szybki Snapdragon 8s Gen 3 uzupełniają pierwszorzędną specyfikację. Ale jak radzi sobie w rzeczywistości? Przyjrzyjmy się bliżej w naszej recenzji.
Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 02/10/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
Android Tablet Touchscreen

Do tej pory MagicPad 2 był oficjalnie dostępny tylko w Chinach. Teraz Honor zaprezentował europejską wersję 12,3-calowego tabletu - i udostępnił go w atrakcyjnej cenie.

W Wielkiej Brytanii MagicPad 2 został wyceniony na 450 funtów. To prawda, to wciąż dużo pieniędzy. MagicPad 2 jest jednak jednym z najbardziej przystępnych cenowo 12,x-calowych tabletów wyposażonych w ekran OLED. Charakteryzuje się również częstotliwością odświeżania 144 Hz i rozdzielczością 3K (3000 x 1920 pikseli). Wyświetlacz, według Honor, ma jasność do 1600 nitów.

MagicPad 2 jest zasilany przez

Snapdragon 8s Gen 3 i 12 GB pamięci RAM, co powinno zapewnić dobrą wydajność. Ogólnie rzecz biorąc, te specyfikacje plasują tablet wśród najlepszych w swojej klasie, zbliżając się do silnych konkurentów, takich jak Apple iPad Pro 12.9. Tymczasem tablet Apple ma niższą rozdzielczość i jest ograniczony do 120 Hz. I jest dwa razy droższy.

Test device courtesy of Honor

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Honor MagicPad 2

Procesor

Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 735

Pamięć

12 GB

Matryca

12.30 cali 16:10, 3000 x 1920 pikseli 290 PPI, capacitive, native pen support, OLED, 1.07 billion colors, 4320 Hz PWM dimming, Dynamic Dimming, brightness up to 1600 Nits, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 227 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Gravity Sensor, Camera2 API Level 3, 66W max. charging speed

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 5.8 x 274.5 x 180.5

Akumulator

10050 mAh litowo-jonowy

Charging

fast charging / Quickcharge

System operacyjny

Android 14

Camera

Primary Camera: 13 MPix (f/2.0, AF, video recording up to 4K@30fps)
Secondary Camera: 9 MPix (f/2.2, video recording up to 4K@30fps)

Inne

głośniki: 8 speakers with IMAX Enhanced and Hi-Res Audio Certification, klawiatura: virtual, 66W charger (11V/6A), USB-C cable, quick start guide, warranty card, MagicOS 8.0, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless

Waga

555 g, zasilacz: 105 g

Cena

600 PLN

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Version	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
84.8 %	v8	10/2024	Honor MagicPad 2 SD 8s Gen 3, Adreno 735	555 g	5.8 mm	12.30"	3000x1920
91.8 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	11/2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 g	6.4 mm	12.90"	2732x2048
74.8 %	v8	06/2024	Lenovo Tab P12 Paper Dimensity 7050, Mali-G68 MP4	615 g	6.9 mm	12.70"	2944x1840
91.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	10/2023	Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	586 g	5.7 mm	12.40"	2800x1752
89.3 % v7 ^(old)	v7 ^(old)	05/2024	Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	590 g	6.26 mm	12.40"	3048x2032

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania, co oznacza, że wyników wersji 8 nie można porównywać z wersją 7. Proszę dowiedzieć się więcej o tej zmianie tutaj.

Etui - 12,3-calowa tabletka, smukła i lekka

Pomimo swoich rozmiarów, MagicPad 2 jest zapakowany w bardzo smukłą obudowę unibody, a jego 555 gramów ułatwia użytkownikom trzymanie tabletu w jednej ręce przez dłuższy czas bez zmęczenia. Przy grubości 5,8 mm, 12,3-calowy tablet jest również bardzo smukły. Można zauważyć, że tablet nie leży całkowicie płasko na twardej powierzchni, co jest spowodowane modułem tylnej kamery, który odstaje od obudowy o około milimetr.

Smukły wygląd dodatkowo podkreśla wąską, 5-milimetrową ramkę, którą wykonano ze szkła glinokrzemianowego. Tablet sprawia dobre ogólne wrażenie, nawet pomimo matowej tylnej pokrywy wykonanej z tworzywa sztucznego zamiast aluminium, jak reszta ramy. Wymiary szczeliny są ciasne i równe, a tablet oparł się naszym próbom wypaczenia. Urządzenie nie posiada jednak stopnia ochrony IP.

Oprócz naszego białego wariantu, Moonlight White, Honor MagicPad 2 jest również dostępny w kolorze czarnym.

Porównanie rozmiarów

Lenovo Tab P12 Paper Samsung Galaxy Tab S9+ Apple iPad Pro 12.9 2022 Xiaomi Pad 6S Pro Honor MagicPad 2 DIN A4 ❌

Łączność - dostępna tylko z 256 GB pamięci masowej

W Europie Honor MagicPad 2 jest dostępny tylko z jedną opcją pamięci masowej. Z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej, urządzenie jest obecnie sprzedawane za 500 funtów w Wielkiej Brytanii. Niezbyt hojnej pamięci wewnętrznej nie można również rozszerzyć ze względu na brak czytnika kart microSD.

W Chinach tablet jest dostępny z większą liczbą opcji, w tym do 16 GB pamięci RAM i 1 TB pojemności. Na tym jednak zalety się kończą: Nawet chińska wersja nie obsługuje LTE ani 5G, ani NFC.

MagicPad 2 ma port USB-C, który obsługuje OTG, ale jest ograniczony do prędkości USB 2.0, a zatem nie umożliwia wyjścia obrazu. Korzystając z dysku SSD Samsung 980 Pro, zmierzyliśmy prędkość transferu na poziomie 25,5 MB/s. Ze względu na brak 3,5-calowego gniazda audio, port USB-C jest zmuszony przejąć rolę złącza audio. Tablet obsługuje DRM WideVine L1.

góra: magnetyczny obszar dokowania dla opcjonalnego sytlusa, zintegrowany z ramą

Oprogramowanie - MagicPad 2 z Android 14

MagicPad 2 działa na Android 14 i Honor własnym interfejsie użytkownika, MagicOS 8.0. Producent zdecydował się na włączenie różnych funkcji AI, w tym Magic Capsule (kopia Applie Dynamic Island), inteligentnych asystentów, takich jak Magic Ring (wymiana danych między kompatybilnymi urządzeniami Honor ), a także gumki AI do zdjęć. Przegląd funkcji MagicOS 8 znajdą Państwo na stronie internetowej Honor .

Aktualizacje Honor Android są niestety raczej skromne. Podczas gdy inne urządzenia Honor, w tym seria Magic Pro, otrzymują do 3 aktualizacji systemu operacyjnego i 5 lat poprawek bezpieczeństwa, MagicPad 2 ma otrzymać tylko 1 aktualizację systemu operacyjnego i 3 lata poprawek bezpieczeństwa. Te ostatnie będą wprowadzane co kwartał.

Zrównoważony rozwój

Honor w opakowaniu tabletu MagicPad 2 nie użyto prawie żadnego plastiku, ale nie podano żadnych informacji o tym, ile materiałów pochodzących z recyklingu znajduje się w opakowaniu lub w samym tablecie. Producent nie podaje również żadnych informacji na temat śladu węglowego urządzenia. Konsumenci końcowi nie mają możliwości zakupu części zamiennych do tabletu MagicPad 2; producent oferuje jednak naprawy.

Komunikacja i GNSS - Honor tablet bez GPS i sieci komórkowej

MagicPad 2 opiera się na WiFi 6 i ma stabilną prędkość transferu do 937 MBit/s w naszym teście z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. To prawie wystarczy, aby w pełni wykorzystać gigabitowe połączenie internetowe. (Początkowa niska przepustowość podczas wysyłania danych wynika z tego, że router wciąż się wybudza)

Tablet Honor ma szybszy transfer WiFi niż zarówno Apple iPad Pro 12.9 i Lenovo Tab P12. W przeciwieństwie do Samsung Galaxy Tab S9+ i Xiaomi Pad 6S Pronie może jednak korzystać z pasma 6 GHz, co oznacza, że ogólnie wydajność WiFi tabletu jest przeciętna w porównaniu z jego alternatywami.

MagicPad 2 nie oferuje usług nawigacyjnych ze względu na brak modułu GPS. Jest on dostępny tylko w Chinach. Nie wiemy, dlaczego funkcja tabletu miałaby zostać usunięta w wersji międzynarodowej.

Networking
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	937 (min: 892) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	867 (min: 453) MBit/s ∼91%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000	442 (min: 222) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	702 (min: 225) MBit/s ∼49%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	673 (min: 516) MBit/s ∼72%
iperf3 transmit AXE11000	873 (min: 734) MBit/s ∼92%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1518 (min: 1344) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1006 (min: 859) MBit/s ∼70%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	778 (min: 542) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	953 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø747 (145-917)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø694 (225-834)

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø936 (892-952)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø442 (222-528)

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø852 (453-934)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø486 (175-591)

Aparaty fotograficzne - dobre zdjęcia w świetle dziennym

Aparat do selfie w MagicPad 2 ma rozdzielczość 9 MP i, podobnie jak główny aparat, może nagrywać filmy w rozdzielczości do 4K i 30 zdjęć na sekundę. Jest wystarczająco dobry do rozmów wideo, ale nie pokazuje wielu szczegółów i jest raczej ziarnisty nawet przy dobrym oświetleniu.

Z tyłu 12,3-calowego tabletu Honor znajduje się pojedyncza kamera. Chociaż wygląda na to, że są to dwa obiektywy, lewy jest w rzeczywistości lampą błyskową LED. Główny aparat 13 MP ma ciepły balans kolorów i robi dobre zdjęcia w świetle dziennym, które mogą nawet konkurować z przeciętnym smartfonem średniej klasy. Nasza analiza kolorystyczna w kontrolowanym oświetleniu nie wykazała większych odchyleń (maks. Delta-E 10,03).

Gdy motywy znajdują się dalej, zakres dynamiczny pozostaje wysoki, ale poziom szczegółowości znacznie spada, a w ciemnych obszarach obrazu pojawiają się zauważalne szumy. Główny aparat nie ma dobrego zoomu, a zdjęcia tekstu pisanego są zwykle rozmazane. Aparat jest ledwo użyteczny przy złym oświetleniu, ponieważ motywy fotograficzne prawie całkowicie znikają w ciemności.

Główny aparat nagrywa filmy w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 zdjęć na sekundę. Wychodzą one całkiem nieźle. Podczas nagrywania nie można przełączać się między aparatem głównym a aparatem do selfie.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Tageslicht-Aufnahme 1 Tageslicht-Aufnahme 2 Textdarstellung 5-facher Zoom Lowlight-Aufnahme

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

Akcesoria i gwarancja - Potrzebują Państwo zasilacza?

MagicPad 2 jest dostarczany z kablem USB-C, skróconą instrukcją obsługi i informacjami gwarancyjnymi. Na stronie UK, Honor użytkownicy mogą również dodać 100-watowy zasilacz i słuchawki douszne do zestawu bez dodatkowych kosztów.

Jeśli planują Państwo pisać i rysować na tablecie, odpowiednie akcesoria znajdą Państwo w sklepie internetowym Honor . Dostępne akcesoria obejmują pióro Honor Magic Pen (80 GBP) i klawiaturę Smart Bluetooth Keyboard (£76).

Tablet Honor MagicPad 2 jest objęty 24-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - rysik i klawiatura dostępne w sprzedaży

Honor nie dostarcza żadnych informacji na temat częstotliwości próbkowania dotyku wyświetlacza 144 Hz, ale panel OLED reaguje bardzo szybko i precyzyjnie na wejście. Kilka fizycznych przycisków na tablecie, przycisk zasilania i przełącznik głośności, są nieco luźne, ale mają wyraźny punkt nacisku.

Producent dostarczył nam również Magic Pencil 3 i klawiaturę Smart Bluetooth Keyboard do testów. Rysik obsługuje 4096 poziomów nacisku i przyczepia się do górnej części tabletu magnetycznie. Ładowanie zajmuje 45 minut, a jedno ładowanie może trwać do 10 godzin.

Inteligentna klawiatura Bluetooth to zarówno pokrowiec, jak i klawiatura. Po otwarciu na klawiaturę, ma ona stały kąt otwarcia 60 stopni, a tablet jest mocno trzymany na miejscu za pomocą magnesu. Klawisze mają wysokość 1,6 mm i zapewniają wygodę pisania. Klawiatura nie obsługuje podświetlenia ani touchpada. Odwrócenie klawiatury do tyłu, tak aby była ukryta pod tabletem, automatycznie blokuje klawisze, aby zapobiec niepożądanemu wprowadzaniu danych.

MagicPad 2 nie jest wyposażony w czytnik linii papilarnych. Aparat do selfie może być używany do rozpoznawania twarzy 2D, co działa dobrze nawet w ciemności, pod warunkiem, że wyświetlacz jest wystarczająco jasny. Tablet można skonfigurować tak, aby rozpoznawał do 5 twarzy.

Razem klawiatura dokująca i rysik kosztują kolejne 160 funtów

Rysik automatycznie łączy się z górną częścią tabletu

Klawiatura podpiera tabletkę pod kątem 60 stopni

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - panel OLED 3K o częstotliwości odświeżania 144 Hz

Jedną z absolutnych zalet MagicPad 2 jest jego jasny i dokładny wyświetlacz 3K. Panel OLED ma rozdzielczość 3000 x 1920 pikseli, co odpowiada bardzo wysokiej gęstości pikseli wynoszącej 290 PPI. Ponadto wyświetlacz ma częstotliwość odświeżania do 144 Hz, którą tablet dynamicznie dostosowuje do wyświetlanej treści. Alternatywnie można ją również ustawić na 60, 90 lub 144 Hz. MagicPad 2 obsługuje HDR10, HDR 10+ i HLG.

Na czysto białym tle wyświetlacz ma średnią jasność 650 cd/m². Wynik jest podobny, gdy pomiaru dokonuje się na mniejszych fragmentach obrazu (APL18). Panel OLED zwiększa swoją jasność do 1503 cd/m² dla treści HDR, zbliżając się do 1600 nitów podawanych przez producenta. Jeśli czujnik jasności jest wyłączony, wyświetlacz można ustawić maksymalnie na 601 cd/m², a minimalna jasność wynosi 2,26 cd/m².

Panel OLED migocze z niską częstotliwością 90 Hz przy wszystkich zmierzonych poziomach jasności. Może to stanowić problem dla wrażliwych użytkowników. Tablet posiada jednak również specjalny tryb przyciemniania PWM o częstotliwości 4320 Hz, do którego nasze pomiary są bardzo zbliżone (4166 Hz).


640 cd/m²	636 cd/m²	637 cd/m²
650 cd/m²	645 cd/m²	638 cd/m²
674 cd/m²	669 cd/m²	659 cd/m²

podświetlenie ekranu

tested with X-Rite i1Pro 3

maksimum: 674 cd/m² (Nits) średnia: 649.8 cd/m² Minimum: 2.26 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 645 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
98.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25

	Honor MagicPad 2 OLED, 3000x1920, 12.3"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"	Lenovo Tab P12 Paper LTPS, 2944x1840, 12.7"	Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4"
Screen		-22%	-100%	-51%	-44%
Brightness middle	645	611 -5%	148 -77%	574 -11%	867 34%
Brightness	650	605 -7%	139 -79%	551 -15%	810 25%
Brightness Distribution	94	92 -2%	90 -4%	89 -5%	87 -7%
Black Level *			0.3		0.58
Colorchecker dE 2000 *	1.3	1.4 -8%	3.59 -176%	2.01 -55%	2 -54%
Colorchecker dE 2000 max. *	2.1	3.3 -57%	5.52 -163%	4.93 -135%	5.5 -162%
Greyscale dE 2000 *	1.5	2.3 -53%	3 -100%	2.8 -87%	3 -100%
Gamma	2.25 ^98%	2.22 ^99%	2.243 ^98%	2.066 ^106%	2.29 ^96%
CCT	6658 ^98%	6930 ^94%	7115 ^91%	6566 ^99%	6957 ^93%
Contrast			493		1495

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

90 Hz
Amplitude: 18.02 %
Secondary Frequency: 4166 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Maksymalna ręczna jasność wyświetlacza — 100%

Seria pomiarów przy stałym powiększeniu i różnych ustawieniach jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wydaje się bardzo płaska, jednak jest to spowodowane skalowaniem. Powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności można zobaczyć w polu informacyjnym)

Dzięki panelowi OLED, MagicPad 2 nie tylko dorównuje rozdzielczością i jasnością konkurentom, takim jak Apple iPad Pro 12.9 i Samsung Galaxy Tab S9+test wykazał, że nie ustępuje im również pod względem jakości obrazu. Jeśli pozostawią Państwo tryb kolorów w ustawieniach wyświetlacza ustawiony na Normalny i temperaturę kolorów ustawioną na Standardową, MagicPad 2 uzyskuje doskonałe wyniki dzięki doskonałej dokładności kolorów i praktycznie idealnemu balansowi bieli.

Dokładność kolorów (tryb kolorów Normalny, temperatura kolorów Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Przestrzeń kolorów (tryb kolorów Normalny, temperatura kolorów Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Skale szarości (tryb kolorów Normalny, temperatura kolorów Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Nasycenie (tryb kolorów Normalny, temperatura kolorów Standardowa, docelowa przestrzeń kolorów sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.583 ms rise
1.16 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.577 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.999 ms rise
8.84 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 7.844 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

MagicPad 2 nadaje się do użytku na zewnątrz, choć w słoneczne dni zwiększona jasność wyświetlacza może nie być wystarczająca, aby umożliwić użytkownikom odczytanie ekranu. Jednak w cieniu panelu OLED o stabilnych kątach widzenia jest zawsze łatwy do odczytania.

Wydajność - MagicPad 2 z procesorem Snapdragon 8s Gen 3

Wyposażony w Snapdragon 8s Gen 3Honor MagicPad 2 jest jednym z najszybszych dostępnych tabletów, co stawia go w tej samej lidze co Xiaomi Pad 6S Pro (Snapdragon 8 Gen 2). The Samsung Galaxy Tab S9+jest jednak nieco szybszy dzięki wyższemu taktowaniu Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+	5652 Points +9%
Xiaomi Pad 6S Pro	5176 Points 0%
Honor MagicPad 2	5166 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (4602 - 5284, n=6)	4906 Points -5%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points -32%
Lenovo Tab P12 Paper	2408 Points -53%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+	2107 Points +6%
Honor MagicPad 2	1986 Points
Xiaomi Pad 6S Pro	1924 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1821 - 2012, n=6)	1916 Points -4%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper	964 Points -51%

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9+	1566 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro	1477 Points +2%
Honor MagicPad 2	1447 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1329 - 1498, n=6)	1436 Points -1%
Lenovo Tab P12 Paper	757 Points -48%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points -51%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +91%
Samsung Galaxy Tab S9+	5198 Points +17%
Xiaomi Pad 6S Pro	4548 Points +2%
Honor MagicPad 2	4460 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3980 - 4746, n=6)	4318 Points -3%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points -44%
Lenovo Tab P12 Paper	2025 Points -55%

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Pad 6S Pro	1516127 Points +6%
Honor MagicPad 2	1432569 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1142944 - 1553057, n=6)	1414338 Points -1%
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years)	759506 Points -47%
Lenovo Tab P12 Paper	503958 Points -65%

PCMark for Android - Work 3.0
Honor MagicPad 2	17329 Points
Samsung Galaxy Tab S9+	17267 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (15547 - 19083, n=6)	17045 Points -2%
Xiaomi Pad 6S Pro	16960 Points -2%
Lenovo Tab P12 Paper	12789 Points -26%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points -43%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9+	1277 Points +11%
Honor MagicPad 2	1155 Points
Xiaomi Pad 6S Pro	1153 Points 0%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (771 - 1155, n=6)	961 Points -17%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points -33%
Lenovo Tab P12 Paper	656 Points -43%

BaseMark OS II
Overall
Honor MagicPad 2	9147 Points
Samsung Galaxy Tab S9+	8886 Points -3%
Xiaomi Pad 6S Pro	8483 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5685 - 9147, n=6)	7738 Points -15%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points -54%
Lenovo Tab P12 Paper	3965 Points -57%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+	13730 Points +4%
Honor MagicPad 2	13141 Points
Xiaomi Pad 6S Pro	12668 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (9875 - 13391, n=6)	12187 Points -7%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points -45%
Lenovo Tab P12 Paper	6734 Points -49%
Memory
Honor MagicPad 2	10977 Points
Xiaomi Pad 6S Pro	10049 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9+	8890 Points -19%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (5456 - 10977, n=6)	7838 Points -29%
Lenovo Tab P12 Paper	5328 Points -51%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points -56%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+	31688 Points +24%
Honor MagicPad 2	25642 Points
Xiaomi Pad 6S Pro	23041 Points -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (8020 - 29006, n=6)	22941 Points -11%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points -64%
Lenovo Tab P12 Paper	5160 Points -80%
Web
Honor MagicPad 2	1893 Points
Xiaomi Pad 6S Pro	1766 Points -7%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (1534 - 1893, n=6)	1744 Points -8%
Samsung Galaxy Tab S9+	1612 Points -15%
Lenovo Tab P12 Paper	1335 Points -29%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -33%

AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+	156427 Points +12607%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)	7152 Points +481%
Honor MagicPad 2	1231 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (946 - 1321, n=6)	1161 Points -6%
Xiaomi Pad 6S Pro	1118 Points -9%
Lenovo Tab P12 Paper	457 Points -63%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Tab S9+	16134 Points +16%
Xiaomi Pad 6S Pro	14961 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (13576 - 15572, n=5)	14536 Points +5%
Honor MagicPad 2	13900 Points
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points -18%
Lenovo Tab P12 Paper	5266 Points -62%

Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI
Honor MagicPad 2	1065 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (407 - 1065, n=2)	736 Points -31%
Average of class Tablet (243 - 1243, n=8, last 2 years)	705 Points -34%
Half Precision TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet (227 - 5204, n=8, last 2 years)	1683 Points +72%
Honor MagicPad 2	981 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (399 - 981, n=2)	690 Points -30%
Quantized TensorFlow NNAPI
Average of class Tablet (508 - 4998, n=8, last 2 years)	2014 Points +19%
Honor MagicPad 2	1693 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (903 - 1693, n=2)	1298 Points -23%

Legenda

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3

Average of class Tablet

Wydajność graficzna MagicPad 2 jest wysoka dzięki układowi Adreno 735 GPU. Po raz kolejny plasuje to tablet na szczycie naszych benchmarków graficznych, choć nie tak łatwo jak w benchmarkach CPU. Oprócz Apple iPad Pro 12.9 i Samsung Galaxy Tab S9+pozostaje on również w tyle za Xiaomi Pad 6S Pro.

Mimo to wydajność GPU jest bardzo dobra i radzi sobie nawet z wymagającymi graficznie grami, co symulują testy Aztec Ruins z GFXBench. Tutaj tablet zawsze osiąga liczbę klatek na sekundę znacznie powyżej 30 FPS (poza benchmarkiem 4K). Testy GFXBench On Screen spowalniają Honor do 60 FPS.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Unlimited Score | Solar Bay Score | Steel Nomad Light Score | Steel Nomad Light Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +115%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3684 Points +14%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3218 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3088 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	616 Points -81%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +110%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3710 Points +12%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3421 Points +4%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	3301 Points
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	623 Points -81%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +95%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	12985 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	12952 Points 0%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	2236 Points -83%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points +3%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5458 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	4887 Points -10%

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5630 Points +3%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	5468 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	4876 Points -11%

3DMark / Steel Nomad Light Score
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1090 Points
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	237 Points -78%

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	1071 Points
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	235 Points -78%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	13954 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	13009 Points -7%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4308 Points -69%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	21647 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	20808 Points -4%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4314 Points -80%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	6219 Points
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	5627 Points -10%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4289 Points -31%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	144 fps +140%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	51 fps -15%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +68%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	520 fps
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	493 fps -5%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	397 fps -24%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	100 fps -81%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps +100%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps +98%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	60 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps -50%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +86%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	321 fps +21%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	265 fps
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	249 fps -6%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	65 fps -75%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +95%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps +78%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps +17%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	59 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	17 fps -71%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +70%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	226 fps +13%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	200 fps
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	181 fps -9%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	43 fps -78%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +112%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	42 fps 0%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	10 fps -76%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +95%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	132 fps +20%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	110 fps
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	106 fps -4%
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps -76%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51 fps +46%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	35 fps 0%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	35 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	6.9 fps -80%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +64%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +16%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps +2%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	55 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps -80%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +68%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	78 fps +47%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps +6%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	53 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps -77%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +67%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	159 fps +10%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	146 fps +1%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	144 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	29 fps -80%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps +21%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	26 fps +8%
Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash	24 fps
Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash	4.7 fps -80%

MagicPad 2 jest równie kompetentny podczas surfowania po sieci. Strony internetowe ładują się i wyświetlają szybko, ale w benchmarkach przeglądarek tablet musi zadowolić się miejscem w środku stawki.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +68%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	196.271 Points +46%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	176.366 Points +31%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6)	154.2 Points +15%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	134.356 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	108.8 Points -19%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points -19%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +46%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	187 Points +21%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	167 Points +8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	155 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6)	144.8 Points -7%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	107 Points -31%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points -33%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	376 runs/min +91%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	225 runs/min +14%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	197 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	195 runs/min -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6)	182 runs/min -8%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min -41%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	99.8 runs/min -49%

Speedometer 3.0 - Score
Average of class Tablet (1.25 - 33.7, n=24, last 2 years)	12.8 runs/min +8%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	12.2 runs/min +3%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	11.9 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (3.54 - 13.6, n=6)	9.79 runs/min -18%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	6.37 runs/min -46%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +78%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	64715 Points +54%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	64638 Points +54%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6)	45299 Points +8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	42032 Points
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	34656 Points -18%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points -32%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -350%
Lenovo Tab P12 Paper (Chrome 126)	1263.6 ms * -50%
Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6)	910 ms * -8%
Honor MagicPad 2 (Chrome 128.0.6613.146)	842.2 ms *
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	635.1 ms * +25%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	602 ms * +29%
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +46%

* ... im mniej tym lepiej

Honor nie dostarcza żadnych informacji na temat pamięci masowej tabletu. Opierając się na szybkości transferu osiągniętej w Androbench, jest to prawdopodobnie pamięć masowa UFS 3.1, która umożliwia krótki czas ładowania i szybkie uruchamianie aplikacji.

	Honor MagicPad 2	Lenovo Tab P12 Paper	Samsung Galaxy Tab S9+	Xiaomi Pad 6S Pro	Average 256 GB UFS 3.1 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-46%	22%	46%	-20%	-51%
Sequential Read 256KB	2025.54	894.3 -56%	3413.8 69%	3465.72 71%	1749 ?(950 - 2037, n=101) -14%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) -48%
Sequential Write 256KB	2003.53	722.1 -64%	2528.2 26%	3154.3 57%	1163 ?(452 - 2004, n=101) -42%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) -66%
Random Read 4KB	298.27	237.4 -20%	450.3 51%	381.97 28%	286 ?(173.5 - 543, n=101) -4%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -37%
Random Write 4KB	401.95	225.7 -44%	161.3 -60%	510.95 27%	319 ?(132.1 - 499, n=102) -21%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) -53%

Gry - gwarancja płynnej rozgrywki

Gry są zawsze płynnie wyświetlane na MagicPad 2, nawet jeśli są tak wymagające graficznie jak Genshin Impact, odtwarzane na maksymalnych detalach.

Nasze narzędzie testowe, Gamebenchzmierzyło stałe 60 FPS podczas całej sesji Genshin Impact. Teoretycznie tablet mógłby zapewnić jeszcze wyższą liczbę klatek na sekundę, ale nie ma takiej możliwości. To samo dotyczy drugiej gry testowej, PUBG Mobile, która działa płynnie na najwyższych ustawieniach dostępnych na MagicPad 2(Ultra HD), ale jest ograniczona do 40 klatek na sekundę.

Honor MagicPad 2; Genshin Impact; lowest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.9 (55-61)

Honor MagicPad 2; Genshin Impact; highest 120 fps; 5.0.0_26041933_26161852: Ø59.5 (54-61)

Honor MagicPad 2; PUBG Mobile; Smooth; 3.4.0: Ø60.1 (59-61)

Honor MagicPad 2; PUBG Mobile; Ultra HD; 3.4.0: Ø39.8 (39-41)

Emisja - potężny dźwięk przestrzenny

Temperatura

MagicPad 2 prawie nie nagrzewa się podczas pracy. Po uruchomieniu naszego testu obciążeniowego Burnout Benchmark przez godzinę, zmierzyliśmy maksymalnie tylko 39,4 °C na powierzchni tabletu. Oznacza to, że 12,3-calowe urządzenie jest przyjemne w dotyku nawet przy ciągłym obciążeniu.

Scenariusze testu obciążeniowego 3DMark służą do oceny, jak mocno tablet ogranicza wydajność SoC pod obciążeniem. Spadek wydajności tabletu MagicPad 2 pozostaje prosty nawet po włączeniu trybu wydajności, a średni spadek wydajności we wszystkich scenariuszach testów warunków skrajnych wynosi tylko około 10 procent. Jeśli tablet korzysta z hamulca ręcznego, nie powinni Państwo tego zauważyć w codziennym użytkowaniu.

w stresie

na luzie


37.7 °C	38 °C	31.2 °C
30.7 °C	32.1 °C	29.7 °C
28.3 °C	29.8 °C	30.2 °C

maks. w ogóle: 38 °C
średnia: 32 °C


32.3 °C	37.1 °C	39.4 °C
30.3 °C	32.7 °C	30.2 °C
28.5 °C	29.4 °C	28.8 °C

maks. w ogóle: 39.4 °C
średnia: 32.1 °C

zasilacz 29.7 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32 °C / 90 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38 °C / 100 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (53.4-72.6)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)

Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13 (12.9-13)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18.1 (17.6-19.7)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)

Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.74 (3.73-3.75)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø71.7 (69.5-77.2)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Solar Bay Unlimited Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø16.7 (16.4-17.5)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.73-8.06)

Lenovo Tab P12 Paper Mali-G68 MP4, Dimensity 7050, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.779 (1.765-1.795)

Honor MagicPad 2 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.85 (7.68-8.09)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Paper	99.5 (3.73^min - 3.75^max) % +11%
Xiaomi Pad 6S Pro	91.3 (17.9^min - 19.5^max) % +2%
Honor MagicPad 2	89.3 (17.6^min - 19.7^max) %
Samsung Galaxy Tab S9+	87.4 (20.5^min - 23.4^max) % -2%
Apple iPad Pro 12.9 2022	65.1 (27.1^min - 41.5^max) % -27%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper	99.5 (12.9^min - 13^max) % +35%
Xiaomi Pad 6S Pro	91.9 (63.3^min - 68.9^max) % +25%
Samsung Galaxy Tab S9+	76.9 (60.6^min - 78.8^max) % +4%
Honor MagicPad 2	73.6 (53.4^min - 72.6^max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022	69.6 (82.8^min - 119^max) % -5%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2	90 (69.5^min - 77.2^max) %
Apple iPad Pro 12.9 2022	74.6 (113.6^min - 152.4^max) % -17%
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+	99.8 (18.2^min - 18.3^max) % +7%
Xiaomi Pad 6S Pro	99.8 (14^min - 14^max) % +7%
Honor MagicPad 2	93.7 (16.4^min - 17.5^max) %
Solar Bay Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2	93.5 (16.4^min - 17.5^max) %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Paper	98.3 (1.765^min - 1.795^max) % +3%
Honor MagicPad 2	95.9 (7.73^min - 8.06^max) %
Steel Nomad Light Unlimited Stress Test Stability
Honor MagicPad 2	94.9 (7.68^min - 8.09^max) %

Legenda

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Qualcomm Adreno 735, 256 GB UFS 3.1 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Tab P12 Paper MediaTek Dimensity 7050, ARM Mali-G68 MP4, 128 GB UFS 2.2 Flash

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Głośnik

Pod czterema maskownicami głośników znajduje się łącznie osiem głośników. Pozwala to smukłemu MagicPadowi 2 generować dobrze zbalansowany i zaskakująco głośny dźwięk, w tym przyzwoitą ilość basów jak na tablecie tego typu. Użytkownicy mogą przełączać się między dźwiękiem stereo a dźwiękiem przestrzennym w ustawieniach audio, przy czym ten drugi sprawia, że dźwięk wydaje się jeszcze mocniejszy, a czasem nawet zbyt głośny. Głośniki nie zniekształcają dźwięku, nawet przy maksymalnej głośności.

Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C lub Bluetooth 5.3. MagicPad 2 obsługuje tylko ograniczoną liczbę kodeków Bluetooth: SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Honor MagicPad 2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.8% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 5% of all tested devices were better, 1% similar, 94% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - ładowanie w mniej niż 2 godziny

Zużycie energii

MagicPad 2 jest bardzo oszczędny pod obciążeniem i zużywa maksymalnie 11,6 wata, co czyni go znacznie wydajniejszym od konkurentów. Tablet radzi sobie również dobrze na biegu jałowym, ale musi przyznać się do porażki z Samsung Galaxy Tab S9+który jest jeszcze bardziej energooszczędny w tym scenariuszu.

Bateria MagicPad 2 o pojemności 10 050 mAh może być ładowana z mocą do 100 watów. 66-watowy zasilacz dostarczony nam przez Honor ładuje urządzenie w 1:49 godziny. 80 procent naładowania osiągane jest po 1:24 godzinach.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.07 / 0.23 W
luz	3.6 / 6.52 / 6.54 W
obciążenie	10.63 / 11.57 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Honor MagicPad 2 10050 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh	Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh
Power Consumption		-37%	9%	-5%
Idle Minimum *	3.6	2.54 29%	3.4 6%	1.22 66%
Idle Average *	6.52	11.24 -72%	3.6 45%	7.18 -10%
Idle Maximum *	6.54	11.48 -76%	3.9 40%	8.22 -26%
Load Average *	10.63	12.97 -22%	11.7 -10%	13.63 -28%
Load Maximum *	11.57	16.6 -43%	15.8 -37%	14.56 -26%

* ... im mniej tym lepiej

Energy Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3: Ø7.19 (2.91-11.5)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.88 (3.4-15.7)

Energy Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø11.3 (11.2-11.4)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø16.7 (16.5-16.7)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)

Honor MagicPad 2 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø4.05 (3.68-4.28)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2; Idle 150cd/m2: Ø4.67 (4.29-4.84)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Żywotność baterii

Żywotność baterii tabletu MagicPad 2 jest podobna do konkurencji. 10 godzin surfowania i nieco ponad 14,5 godziny oglądania wideo stawiają Honor na równi z Apple iPad Pro 12.9.

Wydajność akumulatora

luz		24h 29min
WiFi Websurfing		10h 06min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 40min
obciążenie		3h 52min

	Honor MagicPad 2 10050 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh	Lenovo Tab P12 Paper 10200 mAh	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh	Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh
Czasy pracy		1%	14%	0%	30%
Reader / Idle	1469	1839 25%		996 -32%	2565 75%
H.264	880	816 -7%		693 -21%	773 -12%
WiFi v1.3	606	671 11%	692 14%	584 -4%	959 58%
Load	232	173 -25%		365 57%	224 -3%

Za

+ doskonała wydajność

+ Panel OLED o częstotliwości odświeżania 144 Hz

+ jasny i dokładny wyświetlacz 3K

+ dobre zdjęcia w świetle dziennym

+ możliwość rozbudowy za pomocą klawiatury i rysika

+ Dźwięk przestrzenny z 8 głośników

+ dobry czas pracy na baterii, 66 watów mocy ładowania

Przeciw

- brak GPS

- brak stopnia ochrony IP

- brak sieci komórkowej

- krótki okres aktualizacji

- brak czytnika linii papilarnych

- tylko jedna opcja pamięci masowej

Werdykt - Honor MagicPad 2

Recenzja: Honor MagicPad 2. Urządzenie testowe dostarczone przez Honor Deutschland.

Tablet Honor MagicPad 2 jest lekki, smukły i dobrze wygląda. Ale jego wnętrze jest równie kuszące i obejmuje wyświetlacz 3K, mocną wydajność SoC i doskonałe głośniki. Szczególnie imponująca armada głośników sprawia, że MagicPad 2 jest doskonałym wyborem dla miłośników filmów i muzyki.

Jego 12,3-calowy wyświetlacz OLED, certyfikat IMAX-Enhanced i 8 głośników sprawiają, że Honor MagicPad 2 jest doskonałym wyborem do oglądania filmów i seriali. Przy zakupie z klawiaturą i rysikiem, nie ma powodu, by nie poświęcić kilku godzin na produktywną pracę.

Wyświetlacz OLED o wysokiej rozdzielczości 144 Hz i szybki Snapdragon 8s Gen 3 sprawiają, że MagicPad 2 jest dobrą alternatywą dla Apple iPada Pro 12.9który jest prawie dwukrotnie droższy - zwłaszcza, że można go połączyć z klawiaturą i rysikiem. Żywotność baterii Honor jest równie dobra jak Apple. Oba tablety miały prawie identyczny czas pracy i zapewniają wystarczającą moc na cały dzień intensywnego użytkowania.

Jest jednak kilka rzeczy, które nie podobają nam się w MagicPad 2. Obudowa nie jest chroniona przed kurzem i wodą, a urządzenie nie obsługuje ani GPS, ani połączeń komórkowych. Jedyną opcją pamięci masowej jest 256 GB, a okres aktualizacji jest stosunkowo krótki. Użytkownicy są ograniczeni do USB 2.0 i nie mają możliwości wyjścia obrazu. Honor nie uwzględnił również NFC. Jeśli jednak są Państwo zainteresowani głównie korzystaniem z multimediów i aplikacji internetowych we własnych czterech ścianach, prawdopodobnie nie będą Państwo odczuwać tych niedociągnięć.

Istnieje jeszcze jedna alternatywa dla Honor MagicPad 2, która jest podobna pod względem ceny i łączności, a także może być wyposażona w klawiaturę i rysik: Xiaomi Pad 6S Pro. Lub, jeśli są Państwo skłonni wydać znacznie więcej pieniędzy, Apple iPad Pro 12.9 lub Samsung Galaxy Tab S9+ dadzą Państwu nieco większy tablet, lepsze kamery, a także wyjście obrazu i komórkę.

Cena i dostępność

Tablet Honor MagicPad 2 jest dostępny w Wielkiej Brytanii w cenie 500 funtów na stronie internetowej Honor . Urządzenie nie jest obecnie dostępne w Stanach Zjednoczonych.

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania, co oznacza, że wyników wersji 8 nie można porównywać z wersją 7. Proszę dowiedzieć się więcej o tej zmianie tutaj.

Honor MagicPad 2 - 30/09/2024 v8
Manuel Masiero

Wykonanie

82 / 98 → 84%

Klawiatura

70 / 80 → 88%

Myszka

94%

Komunikacja

40 / 69 → 58%

Waga

82 / 40-88 → 88%

Akumulator

88%

Wyświetlacz

90%

Wydajność w grach

39 / 65 → 60%

Wydajność w programach użytkowych

71 / 92 → 77%

AI Performance

42%

Temperatura

92%

Hałas

100%

Głośniki

85 / 91 → 94%

Kamerka

62 / 90 → 69%

Średnio

65%

85%

Tablet - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
80%

Power Use
93.6%

Repairability
40%

Software Updates
39%

Total Sustainability Score: 46.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.