Recenzja Lenovo ThinkPad T14s G4: Laptop biznesowy jest lepszy dzięki AMD Zen4
ThinkPad T14s G4 to wysokiej klasy notebook biznesowy, którego przewyższa tylkoThinkPad X1 Carbonw hierarchii 14-calowych ThinkPadów. W przeciwieństwie do X1 Carbon, Lenovo oferuje T14s G4 zarówno z procesorami Intel, jak i AMD. My już sprawdziliśmy już wariant Intelz procesorem Raptor Lake i półmatowym ekranem OLED, ale urządzenie nie przekonało nas pod względem wydajności wielordzeniowej i żywotności baterii. Teraz przyjrzymy się modelowi T14s G4 AMD z procesorem Ryzen 7 7840Ui matowym, energooszczędnym panelem Full HD o jasności 400 cd/m², który znamy już z poprzednich generacji.
Nasze urządzenie testowe to ThinkPad T14s G4 21F8002TGE i jest bardzo dobrze wyposażone, ponieważ oprócz wspomnianego procesora Ryzen 7 składa się zRadeon 780M iGPUiGPU Radeon 780M, 32 GB pamięci RAM LPDDR5 6400, dysk SSD o pojemności 1 TB, modem LTE i energooszczędny wyświetlacz o jasności 400 cd/m².
Nasza recenzja HP EliteBook 845 G10(również z procesorem Ryzen 7 7840U i energooszczędnym panelem Full HD) również pozostawiła bardzo pozytywne wrażenie - jest to największy konkurent dla T14s G4, więc jesteśmy ciekawi, jak ThinkPad AMD wypadnie w bezpośrednim porównaniu.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
90.4 % v7 (old) | 11/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
89.1 % v7 (old) | 10/2023 | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
90.5 % v7 (old) | 09/2023 | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
90.3 % v7 (old) | 07/2023 | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs | 1.2 kg | 17.95 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
85.6 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 11.3 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Walizka i wyposażenie
Z zewnątrz wariant AMD ThinkPada T14s G4 można rozpoznać po innej naklejce na podpórce pod nadgarstki, ale poza tym nie ma żadnych różnic w stosunku do modelu Intela. Konstrukcja z włókna węglowego i magnezu/aluminium jest bardzo stabilna, ale czarne powierzchnie są również wrażliwe na zabrudzenia. Z drugiej strony, ThinkPad T14s G4 jest opcjonalnie dostępny w kolorze Storm Grey, który jest mniej wrażliwy pod tym względem. EliteBook 845 G10 od HP ma tutaj przewagę dzięki srebrnej obudowie, ale oba modele niewiele różnią się pod względem jakości
Istnieją pewne różnice w portach, ponieważ tylko model Intela oferuje obsługę Thunderbolt. Ale model AMD wcale nie musi się wstydzić z dwoma szybkimi portami USB-C 4.0 i, podobnie jak wariant Intela, zainstalowano kamerę 5 MP.
Komunikacja
Lenovo wyposażyło ThinkPada AMD w moduł WLAN Qualcomm WCN685x, który oprócz nowoczesnego standardu WiFi 6E obsługuje również Bluetooth 5.2. Nie mieliśmy żadnych problemów z połączeniem się z odpowiednią siecią 6 GHz naszego referencyjnego routera od Asusa, a prędkości transferu na poziomie 1,7-1,9 GBit/s były bardzo wysokie i stabilne. Podczas testów nie wystąpiły żadne problemy (dotyczy to również sieci 5 GHz). Co więcej, testowane urządzenie oferuje modem 4G/LTE od Quectel, który może być używany zarówno z kartą eSIM, jak i nano-SIM (slot z tyłu).
Networking | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Dell Latitude 7440 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Konserwacja
Wewnętrzna struktura ThinkPada T14s G4 AMD jest taka sama jak wariantu Intela i zarówno dysk SSD M.2, jak i moduł WWAN można wymienić. Bateria i pojedynczy wentylator są również dostępne, podczas gdy wszystkie inne komponenty (w tym pamięć RAM) są przylutowane. Dolna płyta bazowa jest zabezpieczona kilkoma śrubami krzyżakowymi i można ją bardzo łatwo zdemontować.
Urządzenia wejściowe - skok 1,5 mm
Kilkukrotnie informowaliśmy już o obecnych klawiaturach ThinkPad, a modele ze skokiem 1,5 mm są nadal używane. T14s G4 nadal oferuje jedno z najlepszych doświadczeń podczas pisania w serii ThinkPad, a także czuje się nieco lepiej niż niedawno recenzowanyThinkPad P1 G6w bezpośrednim porównaniu. W porównaniu do dużego rywala HP EliteBook 845 G10nie różnią się one pod względem jakości. Dawna przewaga klawiatur ThinkPadów już nie istnieje, a użytkownicy mogą bez problemu pisać długie teksty na obu laptopach. Białego podświetlenia (dwa poziomy jasności) nie można aktywować za pomocą czujnika, chociaż Lenovo oferuje to już w (tańszych) modelach konsumenckich, takich jak Yoga Slim 7 14 G8. ClickPad i TrackPoint działają normalnie i nie ma tu żadnych problemów z kontrolą wskaźnika.
Wyświetlacz - IPS o niskim poborze mocy
Nasze urządzenie testowe ThinkPad T14s G4 jest wyposażone w dobrze znany wyświetlacz IPS o niskim poborze mocy, który jest używany w 14-calowych laptopach biznesowych Lenovo od dłuższego czasu. W przeszłości kilkakrotnie widzieliśmy, że Lenovo korzysta z usług różnych dostawców paneli, a zatem wartości mogą się różnić, ale wszystkie modele powinny osiągnąć określone 400 cd/m². Nasz panel pochodzi od LG Philips i oferuje dobrą subiektywną jakość obrazu, która nie do końca nadąża za ekranem OLED o wysokiej rozdzielczości, ale jest zdecydowanie dobrym wyborem dla urządzenia biznesowego. Wszystkie treści są ostre, kolory są mocne, a nawet jasne treści nie wyglądają na ziarniste pomimo matowej powierzchni
Nasze urządzenie wypada bardzo dobrze pod względem jasności, średnio ponad 450 cd/m². Jednocześnie wartość czerni wynosząca 0,24 cd/m² jest bardzo niska jak na panel IPS, co przekłada się na wysoki maksymalny współczynnik kontrastu wynoszący ponad 1800:1. Czasy reakcji nie należą do najszybszych, ale nie są też irytujące, a aureole są ledwo widoczne przy pełnej jasności. Pod względem zmierzonych wartości ThinkPad wypada nieco lepiej niż HP EliteBook 845 G10 z wyświetlaczem o niskim poborze mocy.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 459 cd/m²
kontrast: 1896:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.8 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 4.3 | 0.5-98 Ø5.2
70.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
96.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.11
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE LP140WU1-SPB2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE ATNA40YK15-0, OLED, 2880x1800, 14" | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES CMN1435, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Latitude 7440 AU Optronics B140QAX, IPS, 2560x1600, 14" | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Samsung ATNA40CU02-0, AMOLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE MNE007JA1-1, LTPS IPS LED, 1920x1200, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 29% | 3% | 7% | 29% | 2% | |
Display P3 Coverage | 68.3 | 99.9 46% | 70.6 3% | 75.4 10% | 99.7 46% | 69.4 2% |
sRGB Coverage | 96.5 | 100 4% | 100 4% | 99.9 4% | 100 4% | 99.8 3% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.6 | 97.6 38% | 72.4 3% | 76.2 8% | 95.7 36% | 71.4 1% |
Response Times | 96% | -23% | -29% | 100% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 1.2 ? 97% | 59.7 ? -44% | 56 ? -35% | 0.5 ? 99% | 36.3 ? 13% |
Response Time Black / White * | 25.1 ? | 1.6 ? 94% | 25.5 ? -2% | 30.8 ? -23% | 0.1 ? 100% | 23.1 ? 8% |
PWM Frequency | 364 ? | 240 ? | ||||
Screen | -75% | 3% | -18% | 225% | 16% | |
Brightness middle | 455 | 317 -30% | 409 -10% | 517.3 14% | 409 -10% | 396 -13% |
Brightness | 453 | 320 -29% | 391 -14% | 488 8% | 410 -9% | 379 -16% |
Brightness Distribution | 90 | 96 7% | 92 2% | 88 -2% | 99 10% | 92 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.27 -13% | 0.34 -42% | 0.01 96% | 0.26 -8% | |
Contrast | 1896 | 1515 -20% | 1521 -20% | 40900 2057% | 1523 -20% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.8 | 4.9 -75% | 2.3 18% | 3.3 -18% | 2.36 16% | 1.3 54% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 10.4 -148% | 4.4 -5% | 7.81 -86% | 4.07 3% | 2.7 36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.2 | 5 -317% | 0.9 25% | 1.02 15% | 3.16 -163% | 0.7 42% |
Greyscale dE 2000 * | 4.3 | 1.5 65% | 2.4 44% | 5.6 -30% | 3.06 29% | 1.6 63% |
Gamma | 2.11 104% | 2.19 100% | 2.06 107% | 2.37 93% | 2.49 88% | 2.14 103% |
CCT | 7268 89% | 6364 102% | 6293 103% | 6804 96% | 6882 94% | 6554 99% |
Total Average (Program / Settings) | 17% /
-21% | -6% /
-1% | -13% /
-14% | 118% /
165% | 10% /
12% |
* ... im mniej tym lepiej
Zmierzyliśmy panel za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Po wyjęciu z pudełka widać wyraźny niebieski odcień w połączeniu ze zbyt niską temperaturą barwową. Występują również pewne odchylenia w kolorach. Nasza własna kalibracja kontroluje wszystkie te problemy i zarówno skala szarości, jak i kolory spadają poniżej ważnego progu DeltaE-2000 wynoszącego 3. Przestrzeń kolorów sRGB jest prawie całkowicie pokryta. Kalibracja zmniejsza maksymalną jasność o około 40 cd/m², ale nadal zalecamy jej wykonanie ze względu na znacznie lepszą jakość obrazu. Nasz profil kalibracyjny jest dostępny do bezpłatnego pobrania powyżej, ale należy upewnić się, że zainstalowany jest ten sam panel (można to ustalić na przykład za pomocą HWiNFO).
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12 ms rise | |
↘ 13.1 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
41.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18.7 ms rise | |
↘ 22.9 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Możliwości zewnętrzne matowego panelu są doskonałe i nawet w słoneczne dni użytkownicy mogą zabrać T14s G4 na zewnątrz, o ile unikają bezpośredniego światła słonecznego. Tutaj panel ma wyraźną przewagę nad półmatowym ekranem OLED. Stabilność kąta widzenia nie pozostawia miejsca na krytykę. Kontrast spada pod większym kątem, ale w praktyce nie ma to większego znaczenia.
Wydajność - AMD Phoenix-U
ThinkPad T14s G4 został wyposażony w procesory Ryzen 5 lub Ryzen 7 z aktualnej serii Phoenix U (Zen4). Pamięć RAM jest w każdym przypadku wlutowana (LPDDR5x 6400), a nabywcy mają do wyboru 16 lub 32 GB. Dedykowane karty graficzne nie są oferowane dla ThinkPadów T14.
Warunki testowania
W ThinkPadach ustawienia zasilania Lenovo są bezpośrednio powiązane ze zwykłymi profilami energetycznymi Windows, co jest bardzo wygodne dla użytkowników. Jeśli spojrzeć na wartości TDP procesora, widać ogromną różnicę w stosunku doIntel modelu T14s G4gdzie Core i7-1355Umoże zużywać do 50 watów podczas krótkotrwałych szczytów obciążenia. Długoterminowe zużycie wynosi jednak 24 waty w obu modelach. Wszystkie szczegóły dotyczące różnych profili energetycznych znajdują się w poniższej tabeli. W naszych testach porównawczych i pomiarach wykorzystaliśmy profil Best Performance jako profil domyślny.
Profil | Obciążenie procesora | Cinebench R15 Multi | Time Spy Grafika | Maks. głośność wentylatora |
---|---|---|---|---|
Najlepsza oszczędność energii | 12 watów | 1,025 punktów | 1,631 punktów | 26 dB(A) |
Zrównoważony | 25 -> 19 -> 15 watów | 1,659 punktów | 2,383 punktów | 32 dB(A) |
Najlepsza wydajność | 30 -> 25 watów | 1,932 punktów | 2,512 punktów | 39.2 dB(A) |
Procesor - Ryzen 7 7840U
Procesor Ryzen 7 7840Upochodzi z obecnej generacji Phoenix U firmy AMD i oferuje 8 szybkich rdzeni Zen4, które pracują z maksymalną częstotliwością 5,1 GHz i mogą przetwarzać do 16 wątków jednocześnie. W ThinkPad T14s procesor zużywa 30 watów w krótkich seriach, zanim ustabilizuje się na poziomie 24 watów. Wydajność nie jest więc tak wysoka, jak w przypadku EliteBook 845 G10gdzie procesor pozostaje na poziomie 30 watów przez dłuższy czas, a następnie działa z mocą 25 watów. Niemniej jednak wydajność AMD ThinkPada jest nadal doskonała, a stary Ryzen 7 Pro 6850U w ThinkPad T14s G3jest lepszy średnio o 17% we wszystkich testach porównawczych. Procesor Core i7-1355Unie ma szans w wielordzeniowych testach porównawczych przy długotrwałym obciążeniu i może nadążyć tylko dzięki znacznie wyższemu limitowi mocy na początku. Gdy oba procesory pobierają 24 W, Ryzen 7 7840U jest o około 60% szybszy. Tylko w testach jednordzeniowych procesor Intela ma (niewielką) przewagę dzięki wydajnym rdzeniom. W trybie bateryjnym wydajność pozostaje stabilna. Więcej testów porównawczych procesorów można znaleźć na stronie tutaj.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (11739 - 15074, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=97, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1373 - 1742, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (618 - 1995, n=97, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4469 - 5917, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (590 - 5980, n=97, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (533 - 678, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (229 - 764, n=97, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1025 - 2439, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (246 - 2642, n=98, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (217 - 272, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (98 - 284, n=97, last 2 years) |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (208 - 2248, n=99, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (208 - 270, n=10) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (50087 - 62156, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=99, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (4657 - 6408, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=99, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (7399 - 10558, n=10) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=98, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (1355 - 1933, n=10) | |
Average of class Office (510 - 1989, n=99, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (14.4 - 18.6, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (1.55 - 18.7, n=97, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=97, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43.4 - 67.1, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=96, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (0.4559 - 0.581, n=11) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
* ... im mniej tym lepiej
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Przyjrzeliśmy się również wydajności wielordzeniowej pozostałych dwóch profili energetycznych. Ekscytujące jest to, że procesor AMD oferuje prawie taką samą wydajność wielordzeniową przy 12 watach jakCore i7-1355Uprzy 24 watach. Użytkownicy mogą więc wrócić do jednego z bardziej wydajnych profili dla prostych zadań i skorzystać z cichszego wentylatora.
Wydajność systemu
Subiektywne wrażenie wydajności jest bardzo wysokie, a wyniki w syntetycznych testach porównawczych są również bardzo dobre. Podczas testów nie wystąpiły również żadne problemy.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (5866 - 7157, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=90, last 2 years) | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=90, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (9068 - 11081, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 / Productivity | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7323 - 10099, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (7204 - 8987, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average of class Office (1912 - 9773, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1256 - 1804, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (348 - 1891, n=90, last 2 years) |
CrossMark / Productivity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1261 - 1798, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (393 - 1870, n=90, last 2 years) |
CrossMark / Creativity | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1251 - 1835, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Average of class Office (340 - 1982, n=90, last 2 years) |
CrossMark / Responsiveness | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M (1082 - 1775, n=10) | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average of class Office (258 - 2017, n=90, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
PCMark 10 Score | 6480 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (43255 - 70532, n=11) | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=99, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Read | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (37399 - 61602, n=10) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=99, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Dell Latitude 7440 | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (49426 - 92289, n=12) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=99, last 2 years) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Average AMD Ryzen 7 7840U (90 - 137.2, n=11) | |
Dell Latitude 7440 | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=99, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (przeglądanie Internetu, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora), testowane urządzenie nie wykazuje żadnych ograniczeń pod obecną wersją BIOS. Wystąpił skok z jednym ze sterowników, ale kluczowa wartość przerwania do opóźnienia jest bardzo niska, więc nie powinno być żadnych problemów podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
ThinkPad T14s G4 wykorzystuje dysk SSD PCIe 4.0 (M.2 2280), a nasza jednostka testowa ma zainstalowany model Samsung PM9A1a o pojemności 1 TB, z około 900 GB wolnymi po pierwszym uruchomieniu. Jest to bardzo szybki dysk z maksymalnym transferem na poziomie 7 GB/s, a jego wydajność pozostaje stabilna przy długotrwałym obciążeniu, co nie jest regułą w przypadku szybkich dysków PCIe 4.0. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźćtutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - Radeon 780M
Radeon 780M Radeon 780Mjest szybkim zintegrowanym GPU i korzysta z szybkiej pamięci RAM LPDDR5x 6400 w konfiguracji dwukanałowej. Wydajność graficzna jest również znacznie lepsza od modelu Intela, a model AMD jest o około 60% szybszy w syntetycznych testach porównawczych. Przewaga nad poprzednikiem z jego Radeon 680M wynosi nieco poniżej 20% w testach syntetycznych.
Podobnie jak wydajność procesora, wydajność GPU spada nieznacznie po pierwszych kilku sekundach, dlatego też nie przeszedł testu obciążeniowego Time Spy na poziomie 95%. Zasadniczo, wydajność jest stabilna i pozostaje taka przy długotrwałym obciążeniu, co potwierdza również nasz długoterminowy test Witcher 3. W testach gier, Radeon 780M jest znacznie szybszy niż Intel Iris Xe Graphics G7 a w naszych standardowych benchmarkach dla gier przewaga ta wynosi około 50%. Oznacza to, że w starsze i mniej wymagające tytuły można grać płynnie przy wysokich detalach.
Wydajność GPU nie spada w trybie bateryjnym. Więcej testów porównawczych GPU jest dostępnych wnaszej sekcji technicznej.
3DMark 11 Performance | 11316 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6773 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 2799 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD | |
Average of class Office (298 - 1215, n=16, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (343 - 3964, n=95, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average AMD Radeon 780M (300 - 664, n=50) |
* ... im mniej tym lepiej
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Average of class Office (2.66 - 34, n=83, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Dell Latitude 7440 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE | |
HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
Average of class Office (3.35 - 47.8, n=81, last 2 years) | |
Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE | |
Dell Latitude 7440 |
Witcher 3 FPS chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 137.5 | 125.9 | 56.8 | 26 |
The Witcher 3 (2015) | 131 | 85 | 43 | 25.2 |
Dota 2 Reborn (2015) | 116.5 | 96 | 73.8 | 64.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.6 | 33.3 | 25 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 48.8 | 35.6 | 29 | |
Far Cry 5 (2018) | 69 | 41 | 39 | 36 |
Strange Brigade (2018) | 138.9 | 59.9 | 49.6 | 42.8 |
F1 2021 (2021) | 169.6 | 81.9 | 64.2 | 26.6 |
F1 22 (2022) | 80.4 | 70.2 | 50.5 | |
F1 23 (2023) | 73.2 | 64.5 | 44.1 |
Zarządzanie emisjami i energią
Hałas
Zasadniczo AMD T14s G4 jest bardzo cichym towarzyszem w codziennym użytkowaniu. Dopiero pod pełnym obciążeniem wentylator staje się zaskakująco głośny, osiągając maksymalnie 39,2 dB(A), a także głośniejszy niż w przypadkuWariant Intelapo wybraniu trybu zrównoważonego jest to tylko 32 dB(A). Najlepszy tryb oszczędzania energii wytwarza ledwo słyszalne 26 dB(A) w testach warunków skrajnych. Nie wykryto żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
luz |
| 24.6 / 24.6 / 26 dB |
obciążenie |
| 29.8 / 39.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24.6 dB(A) |
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | 11% | 9% | -16% | 16% | |
off / environment * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Minimum * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Average * | 24.6 | 24.2 2% | 22.9 7% | 22.8 7% | 25.2 -2% | 22.8 7% |
Idle Maximum * | 26 | 25.6 2% | 22.9 12% | 22.8 12% | 32 -23% | 22.8 12% |
Load Average * | 29.8 | 33.3 -12% | 24.3 18% | 26.3 12% | 45.25 -52% | 22.8 23% |
Witcher 3 ultra * | 36.1 | 37.4 -4% | 32.4 10% | 30 17% | 27.5 24% | |
Load Maximum * | 39.2 | 37.8 4% | 33.9 14% | 38.3 2% | 45.3 -16% | 27.3 30% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni ThinkPada T14s G4 są absolutnie nieszkodliwe: testy obciążeniowe dają maksymalnie 42 °C. Nawet pod pełnym obciążeniem laptop można bez wahania położyć na udach. Temperatura SoC również osiada na niskim poziomie 60 °C, więc Lenovo mogło zmniejszyć prędkość wentylatora lub zwiększyć wydajność.
W testach obciążeniowych z połączonym obciążeniem CPU/GPU, procesor najpierw pracował z mocą 30 W przez krótki czas, a następnie z mocą 24 W przez kilka minut, zanim osiadł na poziomie 20 W. Bezpośrednio po teście obciążeniowym nie odnotowano spadku wydajności.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.7 °C / 103 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.3 °C / 72 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36.1 °C / 97 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.1 °C / 84.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Dell Latitude 7440 Intel Core i5-1345U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE AMD Ryzen 7 PRO 6850U, AMD Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -13% | -18% | -11% | -26% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 42.1 | 43.4 -3% | 45.4 -8% | 39 7% | 43.9 -4% | 49.2 -17% |
Maximum Bottom * | 39.7 | 37.8 5% | 50.6 -27% | 40.6 -2% | 50.7 -28% | 37.2 6% |
Idle Upper Side * | 23 | 29.7 -29% | 26.8 -17% | 28 -22% | 30.8 -34% | 31.1 -35% |
Idle Bottom * | 22.8 | 28.4 -25% | 26.8 -18% | 28.8 -26% | 31.6 -39% | 26 -14% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 70% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (2.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 89% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 15% of all tested devices were better, 4% similar, 82% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Zużycie energii przez T14s G4 AMD jest bardzo niskie i, pomimo wyższej maksymalnej jasności, na równi z HP EliteBook 845 G10 i niższe niż w modelu Intela. Z 2,7 do maksymalnie 5,6 watów przy pełnej jasności, urządzenie jest bardzo wydajne, a wskaźniki zużycia pod obciążeniem są niższe niż w przypadku odpowiednika Intela, gdzie krótkoterminowy limit mocy jest znacznie wyższy. Dołączony 65-watowy zasilacz jest więc w zupełności wystarczający.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE Radeon 780M, R7 7840U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE Radeon 680M, R7 PRO 6850U, SK Hynix PC711 512GB HFS512GDE9X081N | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -20% | -1% | -33% | -46% | 10% | |
Idle Minimum * | 2.7 | 4.6 -70% | 3.2 -19% | 4.5 -67% | 4.2 -56% | 2.2 19% |
Idle Average * | 5.2 | 5.4 -4% | 5.1 2% | 6.5 -25% | 4.7 10% | 4.4 15% |
Idle Maximum * | 5.6 | 6.7 -20% | 5.4 4% | 7.3 -30% | 11.4 -104% | 5.1 9% |
Load Average * | 40.1 | 39.9 -0% | 39.1 2% | 52.5 -31% | 61.5 -53% | 33.3 17% |
Witcher 3 ultra * | 40.2 | 36.8 8% | 39.8 1% | 46.2 -15% | 55.1 -37% | 40.1 -0% |
Load Maximum * | 48.3 | 64.3 -33% | 46.6 4% | 63 -30% | 64 -33% | 48.5 -0% |
* ... im mniej tym lepiej
wyłączony / stan wstrzymania | 0.41 / 0.53 W |
luz | 2.7 / 5.2 / 5.6 W |
obciążenie |
40.1 / 48.3 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Czasy pracy na baterii w połączeniu z akumulatorem 57 Wh są doskonałe, a wariant IPS ma ogromną przewagę nad modelem OLED. Przy dostosowanej jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 65% maksymalnej jasności w naszym urządzeniu testowym), test wideo działa przez nieco poniżej 16,5 godziny, a test WLAN przez ponad 13 godzin. Nawet przy pełnej jasności, urządzenie zarządza prawie 10 godzinami w teście WLAN. Jednak bateria może zostać rozładowana w nieco ponad 1,5 godziny (przy maksymalnej jasności), ale wydajność nie ucierpi.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M, 57 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G4 21F6005GGE i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES R7 7840U, Radeon 780M, 51 Wh | Dell Latitude 7440 i5-1345U, Iris Xe G7 80EUs, 57 Wh | Samsung Galaxy Book3 Pro 14 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE R7 PRO 6850U, Radeon 680M, 57 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -20% | -14% | 32% | -17% | 20% | -12% | |
H.264 | 988 | 760 -23% | 712 -28% | 704 ? -29% | |||
WiFi v1.3 | 793 | 452 -43% | 779 -2% | 781 -2% | 528 -33% | 718 -9% | 595 ? -25% |
Load | 99 | 102 3% | 81 -18% | 164 66% | 109 10% | 148 49% | 117.5 ? 19% |
Reader / Idle | 1427 | 1257 | 1300 ? |
Za
Przeciw
Werdykt - Laptop biznesowy jest lepszy z AMD i IPS
Po zapoznaniu się z dwoma modelami ThinkPad T14s możemy od razu powiedzieć, że konfiguracja z procesorem AMD i panelem IPS o niskim poborze mocy jest lepszą kombinacją dla laptopa biznesowego. Procesor AMD oferuje znacznie wyższą wydajność wielordzeniową przy niższym TDP i nie jest daleko w tyle za procesorami Raptor Lake w testach jednordzeniowych. Ponadto wydajność graficzna jest znacznie wyższa.
Jeśli chodzi o wyświetlacz, wybór jest również prosty. Przestrzeń kolorów sRGB jest w zupełności wystarczająca do codziennego użytku biurowego, a panel jest po prostu znacznie bardziej ekonomiczny niż ekran OLED, który musi zmagać się z migotaniem PWM. Oprócz znacznie dłuższego czasu pracy na baterii, matowy panel IPS sprawdza się również lepiej na zewnątrz.
Większa wydajność i znacznie dłuższy czas pracy na baterii: procesor AMD Ryzen i matowy wyświetlacz IPS sprawiają, że Lenovo ThinkPad T14s G4 jest jeszcze lepszy i jest jednym z najlepszych laptopów biznesowych na rynku.
O ile wybór w przypadku ThinkPada T14s G4 jest dość oczywisty, o tyle staje się on znacznie trudniejszy, gdy porównamy ThinkPada i HP EliteBook 845 G10. Oba urządzenia są bardzo podobne w wielu obszarach i oba są obecnie jednymi z najlepszych laptopów biznesowych. Podczas gdy ThinkPad osiąga nieco dłuższe czasy pracy, EliteBook zyskuje dzięki mniej wrażliwej obudowie i możliwości rozbudowy pamięci RAM. Co więcej, EliteBook jest również tańszy w porównywalnej konfiguracji. Ogólnie rzecz biorąc, EliteBook pozostaje obecnie najlepszym notebookiem biznesowym, nawet jeśli przewaga nie jest duża.
Cena i dostępność
ThinkPad T14s G4 jest obecnie sprzedawany z 45% rabatem, zaczynając od 956,45 USD, w amerykańskim sklepie Lenovo w ramach ofert Black Friday.
Ceny obowiązują od 01.11.2023 r. i mogą ulec zmianie.
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE
- 30/10/2023 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.