Recenzja Minisforum Venus Series NAB9: Mini PC z procesorem Intel Core i9-12900HK, 32 GB RAM i aktywnym chłodzeniem SSD
data:image/s3,"s3://crabby-images/b0053/b00536c5b404c1268b2a659815967b3f3e92e88b" alt=""
Venus Series NAB9 to najnowszy wydajny mini PC wydany przez producenta Minisforum. Jest to mały komputer oparty na procesorze Intel Core i9-12900HK który obecnie można znaleźć już od 359 USD (MRSP: 439 USD). Cena ta dotyczy jednak tylko modelu barebone, który nie jest wyposażony w pamięć RAM ani dysk SSD. Najwyższa konfiguracja Venus Series NAB9, którą testujemy, kosztuje 509 USD (MRSP: 629 USD). Jest on wyposażony w 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. Alternatywnie, Minisforum oferuje słabsze modele na tej samej podstawie, które są wyposażone w Intel Core i7-12650H (NAB6) lub Intel Core i7-12700H (NAB7). Ceny każdego z nich nie różnią się zbytnio od siebie.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Pamięć | Waga | Wysokość |
---|---|---|---|---|---|
82.4 % v7 (old) | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
84.1 % | 04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
82.6 % v7 (old) | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
81.7 % v7 (old) | 08/2023 | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | 16384 MB | 604 g | 55 mm |
79.9 % v7 (old) | 01/2024 | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | 32768 MB | 878 g | 188.5 mm |
79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Sprawa
Wizualnie, Minisforum Venus Series NAB9 nie wygląda inaczej niż NAB6 czy NPB5: obudowa jest taka sama, co oczywiście wiąże się z tymi samymi zaletami i wadami. Jedną z pozytywnych cech jest stabilna konstrukcja - to zasługa metalowej obudowy. Pokrywa i dolna część są wykonane z tworzywa sztucznego, dzięki czemu są nieco tańsze niż metalowe powierzchnie. Jeśli chodzi o jakość wykonania, nie mamy nic negatywnego do powiedzenia.
Dzięki kompaktowym rozmiarom, obudowa Minisforum Venus Series NAB9 nie powinna zajmować zbyt wiele miejsca na biurku. Jego wymiary to zaledwie 12,7 cm x 12,7 cm. Mimo to, nasza próbka testowa nie jest najbardziej kompaktowa w polu porównawczym. Oba modele od Geekom (XT12 Pro, A7) są jeszcze bardziej kompaktowe. Minisforum Venus Series NAB9 można również przymocować z tyłu monitora za pomocą dołączonego uchwytu VESA. Samo urządzenie waży zaledwie 615 gramów, a jego zasilacz dodaje tylko kolejne 277 gramów do Państwa wagi.
Łączność
Minisforum wyposażyło Venus Series NAB9 w szereg portów zewnętrznych, które są rozmieszczone zarówno z przodu, jak i z tyłu urządzenia. W sumie mini PC posiada siedem portów USB, z których trzy są typu C. Niestety, nie są to porty USB4. Mimo to mogą być używane jako wyjścia wyświetlacza, a wraz z portami HDMI komputer może zasilać do czterech wyświetlaczy jednocześnie. Maksymalna obsługiwana rozdzielczość to 4K@60Hz.
Komunikacja
Minisforum zainstalowało moduł WLAN od Mediatek w NAB9. Z tym modelem zetknęliśmy się już kilkukrotnie, aczkolwiek jego wydajność w tym urządzeniu wypadła znacznie poniżej średniej modułu. W porównaniu do swoich konkurentów, Minisforum Venus Series NAB9 musi przyznać się do porażki. Mimo to jego przepustowość jest wystarczająca do codziennej pracy biurowej. Jako router testowy wykorzystaliśmy Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Alternatywnie, Minisforum Venus Series NAB9 oferuje dwa złącza RJ45, z których oba umożliwiają transfer do 2,5 GBit/s.
Akcesoria
Konserwacja
Konserwacja Minisforum Venus Series NPB9 jest niezwykle łatwa. Pokrywę obudowy można zdjąć bez użycia narzędzi, a pod nią znajdują się wszystkie ważne komponenty, takie jak dysk SSD, pamięć RAM i moduł WLAN. Ponieważ Minisforum oferuje NAB9 również w wersji barebone, można bardzo łatwo zainstalować komponenty. Wentylator procesora, który znajduje się na spodzie urządzenia, jest nieco trudniejszy do zdobycia. W tym celu należy zdjąć dolną płytę. Producent odradza demontaż chłodzenia procesora, ponieważ wykorzystuje ono ciekły metal.
Wydajność - Intel Alder Lake-H z 14 rdzeniami i 20 wątkami
Minisforum Venus Series NAB9 Intel Core i9-12900HK to bardzo wydajny SoC. Procesor bez problemu radzi sobie z codziennymi zadaniami.
Warunki testowania
Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy przy użyciu maksymalnego profilu energetycznego. Wydajność SoC nie została zmieniona w BIOS-ie, a zamiast tego pozostawiono ją w stanie dostarczonym z komputerem, zgodnie z ustawieniami producenta.
Procesor
Minisforum Venus Series NAB9 jest wyposażony w procesor Intel Core i9-12900HK. SoC należy do serii Alder Lake i jest topowym modelem 12. generacji procesorów mobilnych. SoC świętował swój debiut w 2022 roku, co oznacza, że zainstalowany model nie jest już całkowicie aktualny. Mimo to porównanie wydajności wykazało bardzo dobry wynik, ponieważ Intel Core i9-12900HK był w stanie dotrzymać kroku nowszym procesorom pomimo swojego wieku. Udokumentowaliśmy doskonałą wydajność jednordzeniową, a jego wydajność wielordzeniowa również była niezmiennie wysoka. W sumie użytkownicy mają do dyspozycji 14 rdzeni z 20 wątkami. Minisforum podaje pobór mocy Intel Core i9-12900HK na poziomie do 64 watów. Jest to nieco mniej niż to, co Intel podaje jako maksimum. Pod ciągłym obciążeniem zapotrzebowanie na energię spada jednak tylko nieznacznie do 45 watów.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę sprawdzić naszą Tabela porównawcza procesorów.
Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
* ... im mniej tym lepiej
Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Średnia w klasie Mini PC | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (646 - 51004, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Średnia w klasie Mini PC (3857 - 214250, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Średnia w klasie Mini PC (260 - 9399, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Średnia w klasie Mini PC (8172 - 184747, n=117, ostatnie 2 lata) | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Geekom A7 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (408 - 29064, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Średnia w klasie Mini PC (2049 - 113499, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / CPU AES | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Średnia w klasie Mini PC (3691 - 325960, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Średnia w klasie Mini PC (76.7 - 2039, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (350 - 26952, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Średnia w klasie Mini PC (5296 - 51727, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Minisforum Venus Series NAB9 podczas Cinebench R15 Multi Loop
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu PC korzysta z doskonałej wydajności procesora, dzięki czemu Minisforum Venus Series NPB9 ponownie uzyskał dobre wyniki. Jednak podczas testów pamięci RAM nasza próbka testowa pozostała nieco w tyle. Powodem tego jest zastosowany standard, ponieważ trzy pierwsze miejsca zajmują mini PC wyposażone w pamięć RAM DDR5. Subiektywnie, Minisforum Venus Series NPB9 działa bardzo szybko i bez zauważalnych opóźnień.
AIDA64 / Memory Copy | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Średnia w klasie Mini PC (8377 - 89287, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Średnia w klasie Mini PC (8974 - 100086, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Write | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Średnia w klasie Mini PC (8762 - 100538, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Średnia w klasie Mini PC (44.9 - 184.8, n=117, ostatnie 2 lata) | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Nie udokumentowaliśmy żadnych zwiększonych opóźnień podczas zwykłego surfowania po Internecie. Zauważyliśmy je tylko podczas odtwarzania testowego wideo 4K. Nie było jednak żadnych spadków klatek i ogólnie rzecz biorąc, Minisforum Venus Series NAB9 nie miał problemów z odtwarzaniem filmów w wysokiej rozdzielczości. Z tego powodu uważamy, że nadaje się on do wykorzystania jako klient streamingu.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Minisforum Venus Series NAB9 mieści dysk SSD firmy Kingston o pojemności 1 TB. Dysk SSD w naszym systemie testowym zapewnia szybkie prędkości pracy, co zostało potwierdzone w wynikach testów porównawczych. Szybkość odczytu i zapisu była bezbłędna i nawet przy stałym obciążeniu pozostawała stabilna. Minisforum zainstalowało stosunkowo dużą jednostkę chłodzącą na samym dysku SSD, która jest wyposażona w aktywną chłodnicę. Łącznie w komputerze można zainstalować dwa dyski SSD. Oprócz dysku SSD NVMe w naszej próbce testowej, pod pokrywą obudowy znajduje się miejsce na kolejne 2,5-calowe urządzenie pamięci masowej. Jego maksymalna wysokość może jednak wynosić tylko siedem milimetrów.
Aby uzyskać dalsze porównania i testy porównawcze, proszę spojrzeć na naszą tabelę porównawczą.
Drive Performance Rating - Percent | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Średnia w klasie Mini PC | |
Acemagic F2A | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Intel Iris Xe Graphics G7 zajmuje się obliczeniami 3D, a także wyświetlaniem obrazu na Minisforum Venus Series NAB9. Chociaż jest to jeden z najszybszych iGPU z tej serii, Intel musi przyznać się do wyraźnej porażki z nowszymi iGPU od AMD. Intel zmienił tylko architekturę swoich iGPU opartych na Meteor Lake. Proszę spojrzeć na Acemagic F2Ajako przykład. Niemniej jednak, AMD nadal zapewnia nieco wyższą wydajność 3D dzięki swoim Radeon 780M.
Dalsze porównania i testy porównawcze można znaleźć w naszej Tabela porównawcza GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.3 - 20, n=20) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Acemagic F2A | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.7 - 21.7, n=20) | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A7 |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1560 - 4958, n=11) | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom A7 |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900HK | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom XT12 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-12900H | Geekom A7, AMD Radeon 780M R9 7940HS | Minisforum Venus Series NPB5, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs i5-13500H | NiPoGi AD08, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) i7-12650H | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 12 | 30% | -2% | 766% | -8% | -6% | 28% | 466% | |
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 40.2 | 49.8 24% | 40.1 0% | 84.7 111% | 41.5 3% | 34.2 -15% | 46.9 17% | 74.1 ? 84% |
1900x1060 Catia (catia-04) | 35.9 | 48.2 34% | 37.1 3% | 89 148% | 31 -14% | 29.9 -17% | 51.5 43% | 62.5 ? 74% |
1900x1060 Creo (creo-01) | 27.7 | 23.1 -17% | 26.9 -3% | 55.4 100% | 23.4 -16% | 20.1 -27% | 33.2 20% | 36.4 ? 31% |
1900x1060 Energy (energy-01) | 0.4 | 0.91 128% | 0.4 0% | 20.7 5075% | 0.35 -12% | 0.77 93% | 13.2 ? 3200% | |
1900x1060 Maya (maya-04) | 39.8 | 54.9 38% | 38.3 -4% | 69.7 75% | 35.9 -10% | 31.4 -21% | 45.2 14% | 63.2 ? 59% |
1900x1060 Medical (medical-01) | 12.2 | 16.9 39% | 11.8 -3% | 60.5 396% | 8.44 -31% | 8.25 -32% | 17.9 47% | 27.8 ? 128% |
1900x1060 Showcase (showcase-01) | 17.4 | 18.2 5% | 16.6 -5% | 30.3 74% | 20.4 17% | 15.1 -13% | 17.5 1% | 34.4 ? 98% |
1900x1060 Solidworks (sw-03) | 47.3 | 42.7 -10% | 45.3 -4% | 116 145% | 46.1 -3% | 38.6 -18% | 72.1 52% | 70.9 ? 50% |
SPECviewperf 13 | 21% | 0% | 192% | -13% | -23% | 52% | 116% | |
3ds Max (3dsmax-06) | 39.9 | 46.4 16% | 40.1 1% | 83.9 110% | 41.5 4% | 34.1 -15% | 48.3 21% | 73.4 ? 84% |
Catia (catia-05) | 51.6 | 71.6 39% | 51.3 -1% | 130 152% | 44.8 -13% | 42.8 -17% | 73.9 43% | 88.7 ? 72% |
Creo (creo-02) | 40.2 | 29.6 -26% | 41.1 2% | 93.4 132% | 37.1 -8% | 32.4 -19% | 44.9 12% | 71.4 ? 78% |
Energy (energy-02) | 4.39 | 5.69 30% | 4.5 3% | 23.8 442% | 2.03 -54% | 2.6 -41% | 11.4 160% | 17.8 ? 305% |
Maya (maya-05) | 48.3 | 59.5 23% | 47.5 -2% | 107 122% | 46 -5% | 40.4 -16% | 58.3 21% | 96 ? 99% |
Medical (medical-02) | 14.4 | 29.7 106% | 14.4 0% | 77.6 439% | 7.92 -45% | 8.61 -40% | 32.8 128% | 37.6 ? 161% |
Showcase (showcase-02) | 17.3 | 18.2 5% | 17.3 0% | 25.4 47% | 20.4 18% | 15 -13% | 17.4 1% | 34 ? 97% |
Solidworks (sw-04) | 57.4 | 44.8 -22% | 57.1 -1% | 109 90% | 56 -2% | 46.6 -19% | 72.9 27% | 75.1 ? 31% |
SPECviewperf 2020 | 29% | -2% | 276% | -20% | 92% | 184% | ||
3840x2160 Medical (medical-03) | 3.48 | 5.05 45% | 3.49 0% | 11.1 219% | 1.37 -61% | 4.72 36% | 7.75 ? 123% | |
3840x2160 Energy (energy-03) | 3 | 4.61 54% | 3.05 2% | 14.1 370% | 1.18 -61% | 6.6 120% | 10.8 ? 260% | |
3840x2160 Creo (creo-03) | 15.1 | 17.9 19% | 14.8 -2% | 31.4 108% | 13.6 -10% | 17.5 16% | 30.1 ? 99% | |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 8.08 | 10 24% | 7.78 -4% | 24.8 207% | 7.41 -8% | 13.1 62% | 18.2 ? 125% | |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 9.78 | 12.9 32% | 9.69 -1% | 20.9 114% | 10.1 3% | 9.26 -5% | 22.3 ? 128% | |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 6.67 | 5.7 -15% | 6.29 -6% | 61.4 821% | 6.71 1% | 33 395% | 34.4 ? 416% | |
3840x2160 Maya (maya-06) | 24.4 | 35.4 45% | 23.9 -2% | 47 93% | 23.6 -3% | 29.5 21% | 58 ? 138% | |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | 27% /
27% | -1% /
-1% | 411% /
417% | -14% /
-13% | -15% /
-14% | 57% /
57% | 255% /
258% |
3DMark 05 Standard | 38071 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 34204 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 26973 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 7623 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 145950 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 26523 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 5048 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 2364 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 1813 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Wiele gier przytłacza iGPU i może on zapewnić grywalną liczbę klatek na sekundę tylko w niskich rozdzielczościach z niewielką liczbą szczegółów. W bezpośrednim porównaniu z konkurencją, nasza próbka testowa wypadła gorzej niż Geekom A7 i Acemagic F2A. Niestety, nie ma możliwości korzystania z urządzenia z zewnętrzną kartą graficzną w celu poprawy jego wydajności 3D. Alternatywnie, mogą Państwo przyjrzeć się bliżej Minisforum Venus Series NPB5.
The Witcher 3 | |
1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Borderlands 3 | |
1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
NiPoGi AD08 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
NiPoGi AD08 |
Far Cry 5 | |
1280x720 Low Preset AA:T | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Preset AA:T | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Far Cry New Dawn | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
1920x1080 high (2/3) | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Maxtang MTN-FP750 | |
NiPoGi AD08 |
GRID Legends | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom A7 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 |
Shadow of the Tomb Raider | |
1280x720 Lowest Preset | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Preset AA:SM | |
Acemagic F2A | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
F1 2021 | |
1280x720 Ultra Low Preset | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1280x720 Lowest Preset (DX12) | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 | |
1920x1080 High Preset (DX12) | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Venus Series NPB5 | |
Geekom XT12 Pro | |
NiPoGi AD08 |
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 120.8 | 103.9 | 20.3 | 8.4 |
The Witcher 3 (2015) | 98.1 | 64 | 32.2 | 15.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 119.5 | 89.4 | 67 | 60.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 44.4 | 24.3 | 20.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 54.1 | 39.9 | 34.8 | |
Strange Brigade (2018) | 92.3 | 39.5 | 32.2 | 25.8 |
Metro Exodus (2019) | 39.2 | 19.5 | 14 | 11.4 |
Borderlands 3 (2019) | 57.2 | 26 | 16.1 | 12.1 |
F1 2020 (2020) | 88.7 | 45.7 | 35.6 | 23.2 |
F1 2021 (2021) | 102.5 | 50.1 | 38.8 | 27.4 |
God of War (2022) | 21 | 18.2 | 14 | 10.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 53 | 40.1 | 24.1 | 18.4 |
F1 22 (2022) | 45.2 | 41.2 | 30.1 | 23.2 |
F1 23 (2023) | 41.9 | 38.4 | 27 | 20.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 18.2 | 14.5 | 12.2 | 10.9 |
Total War Pharaoh (2023) | 64.2 | 46.8 | 33.5 | 29.1 |
Emisje - wydajna, ale słyszalna jednostka chłodząca
Emisja hałasu
Oczywiście Minisforum Venus Series NAB9 nie należy do najcichszych urządzeń. Mimo to system pracuje stosunkowo cicho, osiągając zaledwie 45 dB(A) pod obciążeniem. Jego średnia emisja hałasu na poziomie 42,8 dB(A) nie jest dużo cichsza, przy czym na biegu jałowym osiąga tylko 27 do 33 dB(A). Komputer w żadnym momencie nie pracuje całkowicie bezgłośnie.
Hałas
luz |
| 27.5 / 28 / 33 dB |
obciążenie |
| 42.8 / 44.9 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 2% | -5% | 4% | 15% | 6% | |
wyłączone / środowisko * | 25.4 | 24.9 2% | 25.4 -0% | 25.4 -0% | 25.1 1% | 25 2% | 25 2% |
Idle Minimum * | 27.5 | 25.4 8% | 28 -2% | 33.3 -21% | 27.8 -1% | 25 9% | 25.3 8% |
Idle Average * | 28 | 25.7 8% | 28.1 -0% | 33.6 -20% | 27.8 1% | 25 11% | 25.3 10% |
Idle Maximum * | 33 | 25.7 22% | 28.5 14% | 33.7 -2% | 27.9 15% | 25.1 24% | 25.4 23% |
Load Average * | 42.8 | 47.8 -12% | 39.6 7% | 43.3 -1% | 38.9 9% | 34 21% | 45.1 -5% |
Witcher 3 ultra * | 44.5 | 45.23 -2% | 47.2 -6% | 43.2 3% | |||
Load Maximum * | 44.9 | 49 -9% | 44.2 2% | 43.3 4% | 45.8 -2% | 35.5 21% | 45.3 -1% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa Minisforum Venus Series NAB9 nagrzewa się tylko nieznacznie na biegu jałowym. Pod obciążeniem jej metalowe powierzchnie nagrzewają się znacznie bardziej. Wyloty wentylatorów znajdują się po prawej stronie i z tyłu komputera.
Sam procesor podczas testu obciążeniowego osiągnął zaledwie 78 °C - to imponujący wynik. Średnia temperatura komputera wynosi 71 °C, czyli jest dużo niższa i została osiągnięta przy ciągłym obciążeniu 45 W. Mając to na uwadze, producent mógł wybrać nieco bardziej konserwatywną krzywą wentylatora, aby nieco zmniejszyć emisję hałasu. Minisforum mogło jednak również nadać Intel Core i9-12900HK wyższy limit mocy, ponieważ jednostka chłodząca jest z pewnością potężna.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40 °C / 104 F, w porównaniu do średniej 35.8 °C / 96 F , począwszy od 21.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 46.7 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 36.1 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.4 °C / ### class_avg_f### F.
Zużycie energii
Pod względem wydajności, Minisforum Venus Series NAB9 nie jest już w stanie dotrzymać kroku swoim konkurentom. Jego pobór mocy jest znacznie wyższy pod obciążeniem, ale nadal mieści się w akceptowalnym zakresie. Trzycyfrowe wartości były osiągane tylko przez krótki czas, przy czym średni pobór mocy wynosił około 83 watów. 120-watowy zasilacz zapewnia wystarczającą ilość energii przez cały czas i ma nawet wystarczające rezerwy dla drugiego urządzenia pamięci masowej.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | Minisforum Venus Series NPB5 i5-13500H, Iris Xe G7 80EUs | NiPoGi AD08 i7-12650H, UHD Graphics 64EUs | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Średnia w klasie Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 24% | 42% | 4% | -9% | 40% | 39% | 13% | |
Idle Minimum * | 12.1 | 9.1 25% | 5.7 53% | 3.8 69% | 8.4 31% | 14.3 -18% | 7 42% | 5.34 ? 56% | 9.47 ? 22% |
Idle Average * | 13.2 | 10.3 22% | 9.5 28% | 4.8 64% | 11.3 14% | 16.8 -27% | 8.1 39% | 8.56 ? 35% | 11.6 ? 12% |
Idle Maximum * | 14.1 | 14.4 -2% | 16.5 -17% | 6.5 54% | 14.5 -3% | 24.9 -77% | 8.4 40% | 10.8 ? 23% | 15 ? -6% |
Load Average * | 82.9 | 54.9 34% | 53.3 36% | 71.9 13% | 70 16% | 51.4 38% | 54.2 35% | 45.3 ? 45% | 59 ? 29% |
Load Maximum * | 106.8 | 110.4 -3% | 87.8 18% | 94.7 11% | 149 -40% | 63.9 40% | 61.4 43% | 67.5 ? 37% | 100.2 ? 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Wydajny mini PC w uczciwej cenie
Minisforum Venus Series NAB9 oferuje imponującą wydajność. Jego procesor Intel Core i9-12900HK nadal może konkurować z bardziej nowoczesnymi SoC, jeśli chodzi o samą wydajność CPU. Pod względem wydajności 3D, przestarzały już iGPU jest wyraźnie gorszy od nowszych modeli Intela i AMD. Minisforum Venus Series NAB9 nie może jednak zdobyć żadnych nagród za wydajność, co pokazują wartości zużycia energii. Pod względem ceny, ten mini PC nie będzie obecnie kosztował Państwa ani złotówki (509 USD), chociaż Geekom A7 lub Acemagic F2A są znacznie droższe. Obaj konkurenci oferują nieco większą wydajność, nawet jeśli Acemagic F2A niekoniecznie oferuje najlepsze opcje łączności. Wybór portów w NAB9 jest dobry, jeśli kierować się wyłącznie liczbami. Z drugiej strony, niestety nie posiada on żadnych portów USB-4, które mogłyby zapewnić urządzeniu znacznie lepszy zakres możliwych zastosowań.
Minisforum Venus Series NAB9 to atrakcyjne urządzenie robocze o fantastycznej wydajności. Jednak Minisforum Venus Series NAB9 może obecnie wyróżniać się spośród szerokiej masy mini PC tylko ze względu na swoją cenę.
Wizualnie, będą Państwo musieli pogodzić się z tym, że mini PC jest srebrny, ale nie jest to zła rzecz. Wszystkie jego powierzchnie są równomiernie wyrównane i nie zauważyliśmy żadnych wad konstrukcyjnych. Niestety, Minisforum nie zdecydowało się na zastosowanie obudowy wykonanej w całości z aluminium, co jeszcze bardziej podniosłoby jego walory dotykowe. Z pewnością spowodowałoby to, że obecna cena przestałaby być utrzymywana i właśnie to sprawia, że urządzenie jest obecnie bardzo interesującym wyborem.
Ceny i dostępność
Minisforum Venus Series NAB9 można kupić w sklepie Amazon za 503,99 USD. Jest to model z procesorem Intel Core i9-12900HK i 32 GB pamięci RAM. Mogą Państwo również zamówić mini PC bezpośrednio ze strony Minisforum. Ceny zaczynają się od 359 USD.
Minisforum Venus Series NAB9
- 01/05/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi przez producenta bezpłatnie do celów recenzji. Na tę recenzję nie miały wpływu osoby trzecie, a producent nie otrzymał kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.