Recenzja Nubia Flip 5G - niedrogi telefon z klapką i świetnym wyświetlaczem
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | 10/2023 | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | |
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Obudowa i łączność - Nubia Flip 5G z matową aluminiową ramką
Nubia Flip 5G jest dostępna w kolorach Cosmic Black, Flowing Lilac i Sunshine Gold. Nabywcy mogą wybierać pomiędzy dwoma wariantami pamięci: 8 GB RAM z 256 GB pamięci masowej lub 12 GB RAM z 512 GB. Nasze urządzenie testowe to model złoty.
Podoba nam się jakość wykonania Nubii Flip. Wszystkie szczeliny są ciasne i równe, a współczynnik powierzchni wyświetlacza wynoszący 86% jest całkiem dobry - ale znacznie niższy niż specyfikacja producenta (95,4%). Zawias ma wytrzymać ponad 200 000 zgięć i pozwala na szeroki zakres kątów otwarcia. Chociaż zagięcie wyświetlacza jest łatwe do zauważenia i wyczucia, nie przeszkadza to w codziennym użytkowaniu. Flip jest jednak dość gruby i ciężki jak na składany smartfon.
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa
Nubia Flip 5G nadal jest dostarczana z systemem Google Android 13, na którym producent zainstalował własny interfejs użytkownika MyOS 13.5. Trochę szkoda, że Nubia oferuje tylko trzy lata poprawek bezpieczeństwa i jedną dużą aktualizację. W momencie testowania najnowsza poprawka bezpieczeństwa była datowana na 1 lutego 2024 r., a zatem nie jest już w pełni aktualna.
Niestandardowe tła i zawsze włączony wyświetlacz można skonfigurować dla zewnętrznego wyświetlacza telefonu. Zakres jego funkcji obejmuje do ośmiu widżetów: aparat, pogodę, sterowanie muzyką, kalendarz, przegląd spotkań, krokomierz, stoper i rejestrator dźwięku. Można je również dezaktywować i sortować indywidualnie.
Pozytywne jest to, że urządzenie obsługuje Wi-Fi 6E, co nie jest jeszcze obowiązkowe w tym przedziale cenowym. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Flip osiąga wysokie i stabilne wartości transmisji. Obejmuje on również wiele częstotliwości komórkowych, a nasza składana Nubia nie napotkała żadnych problemów z odbiorem podczas testu. Jakość połączeń jest przyzwoita, o ile smartfon jest trzymany przy uchu - po prostu nie radzi sobie zbyt dobrze z filtrowaniem szumów tła.
W celu zapewnienia bezpieczeństwa biometrycznego, czujnik odcisków palców jest zintegrowany z przyciskiem zasilania telefonu, który zapewnia dobre wskaźniki rozpoznawania i odblokowuje Flip 5G z dobrą prędkością. Odblokowywanie telefonu poprzez rozpoznawanie twarzy za pomocą kamer jest równie niezawodne, ale mniej bezpieczne.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aparaty - Dobre zdjęcia na Samsung JN1
Przedni aparat zapewnia raczej przeciętną wydajność fotografowania. Zdjęcia wyglądają nieco blado i nie są szczególnie szczegółowe. Filmy można nagrywać tylko w rozdzielczości Full HD (30 kl./s).
Z kolei wyświetlacz pokrywy może być również używany jako wizjer głównego aparatu, co skutkuje lepszymi selfie. Obsługa za pomocą małego panelu jest dość ograniczona, ponieważ możliwe jest jedynie przełączanie między zdjęciami, portretami i wideo - ale spełnia swoje zadanie.
Główny aparat korzysta z sensora Samsung JN1 i tworzy ładnie wyglądające zdjęcia. Zdjęcia są również imponujące w warunkach słabego oświetlenia. Jednak drugi obiektyw dostarcza tylko informacji o głębi; Nubia Flip 5G nie ma ultraszerokiego kąta ani zoomu optycznego.
Filmy mogą być nagrywane w Ultra HD przy 30 klatkach na sekundę lub w Full HD przy 60 klatkach na sekundę.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Wyświetlacz - jasny i dokładny panel 120 Hz w Flip 5G
6,9-calowy wyświetlacz OLED w Nubii Flip 5G może być naprawdę jasny i może osiągnąć nawet 1193 cd/m² podczas wyświetlania czystej bieli z włączonym czujnikiem światła otoczenia. Wartość ta była również dość stabilna w teście APL18 (1,195 cd/m²) i pomiarze HDR (1,149 cd/m²). W przypadku ręcznej regulacji jasności można oczekiwać maksymalnie 550 cd/m². Odwzorowanie kolorów i skali szarości jest bardzo dokładne.
Według Nubii, Flip 5G oferuje przyciemnianie PWM o wysokiej częstotliwości do 2160 Hz; zmierzyliśmy 1818 Hz przy minimalnej jasności wyświetlacza i migotanie o niskiej częstotliwości (60 Hz) z wyższą amplitudą. Prawdopodobnie jest to Black Frame Insertion (BFI), który jest używany do redukcji rozmycia ruchu i jako ochrona przed wypaleniem. W rezultacie smartfon z klapką powinien być stosunkowo przyjemny dla oczu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1164 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.516 ms rise |  |
| ↘ 0.514 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3435 ms rise |  |
| ↘ 0.3505 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Wydajność, emisje i żywotność baterii
Nubia Flip 5G jest zasilana przez Snapdragon 7 Gen 1który jest również używany w Razr 40. Wydajność oferowana przez ten procesor pozwala na płynne działanie systemu i powinna wystarczyć na okres aktualizacji szacowany przez Nubię.
Chociaż smartfon Nubia może się bardzo nagrzewać przy stałym wysokim obciążeniu, zawsze pozostaje w bezpiecznym zakresie. Nawet wtedy SoC może konsekwentnie zapewniać pełną wydajność.
Dwa głośniki brzmią całkiem nieźle przy średniej głośności, ale wraz ze wzrostem głośności odbijają się silnym echem i brzmią pusto.
Bateria Nubii Flip o pojemności 4310 mAh jest stosunkowo duża i zapewnia urządzeniu zaskakująco dobry czas pracy. Składany smartfon może być ładowany z maksymalną mocą 33 watów - odpowiedni zasilacz jest dołączony do zestawu. Naładowanie baterii zajmuje około godziny, a już po 20 minutach bateria jest ponownie naładowana w 50%.
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 49% | |
| Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1887 ? 95% |
| Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1471 ? 92% |
| Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 278 ? 5% |
| Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 311 ? 5% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Głośniki
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 84% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas trwania
Za
Przeciw
Werdykt - Nubia Flip 5G z lukami w swoich funkcjach
Nubia Flip 5G ma kilka mocnych punktów sprzedaży dzięki długiej żywotności baterii i doskonałemu wyświetlaczowi. Wi-Fi 6E to wciąż rzadkość w tym przedziale cenowym, a jego główny aparat robi dobre zdjęcia.
Nubia Flip 5G to dobry składany smartfon, ale jak na swoją cenę, czasami jest trochę zbyt odchudzony.
Z drugiej strony, Flip musi również zmierzyć się z pewną krytyką. Na przykład tylko kilka standardów HDR i brak obsługi kart eSIM. Chcielibyśmy również zobaczyć dodatkowy ultraszerokokątny obiektyw lub zoom optyczny. Okres aktualizacji jest również bardzo krótki.
Przy cenie 499 USD lub 699 USD, jego cena brzmi bardzo atrakcyjnie na początku, ale wersja z większą pamięcią masową Galaxy Z Flip 5 nie jest dużo droższa - a Flip 4 jest jeszcze tańszy. Nawet Razr 40 kosztuje teraz mniej niż 700 USD.
Cena i dostępność
Nubia Flip 5G można kupić bezpośrednio na stronie producenta https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gz cenami zaczynającymi się od 499 USD.
Nubia Flip 5G
- 17/06/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
