Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Z Flip5 5G - składany telefon z dużym wyświetlaczem

Funky razy pięć.

Kompaktowy, składany smartfon został przeniesiony na wyższy poziom, w tym telefon otrzymał znacznie większy wyświetlacz zewnętrzny, nowoczesny SoC, a także dodatkową pamięć. W tej recenzji dowiesz się, dlaczego mniej znaczy czasem więcej.
5G Android Foldable Smartphone Touchscreen
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Samsung Galaxy Z Flip5 5G jest następcą modeluGalaxy Z Flip4a jego największą wizualną różnicą jest znacznie większy wyświetlacz zewnętrzny. Co więcej, niewielka szczelina, która była widoczna po złożeniu telefonu, została teraz naprawiona.

W tej recenzji można przeczytać o tym, co jeszcze ma do zaoferowania ten składany smartfon i czy ma sens aktualizacja z Flip4.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Galaxy Z Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy 8 x 2 - 3.4 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 740
Pamięć
8 GB 
, LPDDR5x
Matryca
6.70 cali 22:9, 2640 x 1080 pikseli 426 PPI, capacitive, Dynamic AMOLED, LTPO 1 - 120 Hz, Infinity Flex; Cover Display: 3.4", Super AMOLED, 60 Hz, 720 x 748 px, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
, 216 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: Accelerometer, Barometer, Gyroscope, geomagnetic sensor, Proximity, Hall, OTG
Łączność
Wi-Fi 6E (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 17, 18, 19, 20, 25, 26, 28, 32, 38, 39, 40, 41, 66), 5G Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 25, 28, 38, 40, 41, 66, 75, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.9 x 165.1 x 71.9
Akumulator
3700 mAh litowo-jonowy
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 13
Camera
Primary Camera: 12 MPix (f/1.8, 1.8 µm, 83°, Dual Pixel AF, OIS) + 12 MPix (Ultra Wide, f/2.2, 1.12 µm, 123°); Camera2-API-Level: Level 3
Secondary Camera: 10 MPix (f/2.2, 1.22 µm, 85°)
Inne
głośniki: Dual, klawiatura: Onscreen, USB-C cable, SIM tool, One UI 5.1, 24 miesiące(y) gwarancji, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B2a, B1C), QZSS; DRM Widevine L1, Body-SAR: 1.451 W/kg, Head-SAR: 0.601 W/kg; IPX8, fanless, waterproof
Waga
187 g
Cena
1199 PLN
Odnośniki
Samsung sekcja
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
86.9 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740		187 g256 GB UFS 4.0 Flash6.70"2640x1080
87 %
v7 (old)
06/2023
Motorola Razr 40 Ultra
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		188.5 g256 GB UFS 3.1 Flash6.90"2640x1080
87.9 %
v7 (old)
10/2022
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730		187 g128 GB UFS 3.1 Flash6.70"2640x1080
86.1 %
v7 (old)
Huawei P50 Pocket
SD 888 4G, Adreno 660		190 g512 GB UFS 3.1 Flash6.90"2790x1188
88.7 %
v7 (old)
07/2023
Asus Zenfone 10
SD 8 Gen 2, Adreno 740		172 g512 GB UFS 4.0 Flash5.90"2400x1080

Etui - Galaxy Z Flip5 jest wyposażony w nowy elastyczny zawias

Smartfon Galaxy Z Flip5 ma niemal identyczne wymiary jak jego poprzednik, z tą różnicą, że jest o dwa milimetry cieńszy po złożeniu (85,1 x 71,9 x 15,1 mm). Dzieje się tak dzięki nowemu zawiasowi flex, który pozwala rogom telefonu leżeć płasko razem, gdy jest on złożony. W wyniku zastosowania małych plastikowych przekładek, nadal pozostaje niewielka szczelina, która może wpuszczać cząsteczki kurzu.

W naszym teście, konstrukcja Galaxy Z Flip5 zrobiła na nas wrażenie. Wymiary szczeliny są równe, a opancerzone aluminium wygląda na bardzo wysokiej jakości i stabilne. Na zewnątrz jest chroniony przez Corning Gorilla Glas Victus 2, a składany telefon Samsung jest wodoodporny (certyfikat IPX8). Trzeba tylko uważać przy próbie zginania telefonu, gdy jest on złożony, ponieważ wydaje on słyszalne odgłosy pękania, a zawias pozwala na dość duży ruch.

Elastyczny kąt otwarcia zawiasu flex jest szczególnie duży, co pozwala na bardzo stabilne utrzymanie wyświetlacza w miejscu w zakresie od 44 do 180 stopni. Flip5 jest dostępny w kolorach miętowym, grafitowym, lawendowym i kremowym. Ekskluzywne modele ze sklepu Samsung (szary, niebieski, zielony i żółty) mają matową czarną aluminiową ramkę.

(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)
(zdjęcie: Daniel Schmidt)

Porównanie rozmiarów (folded open)

❌
170.8 mm 74 mm 7 mm 188.5 g170 mm 75.5 mm 7.2 mm 190 g165.2 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g165.1 mm 71.9 mm 6.9 mm 187 g146.5 mm 68 mm 9.4 mm 172 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Porównanie rozmiarów (folded shut)

❌
88.4 mm 74 mm 15.1 mm 188.5 g87.3 mm 75.5 mm 15.2 mm 190 g84.9 mm 71.9 mm 17.1 mm 187 g85.1 mm 71.9 mm 15.1 mm 187 g

Łączność - teraz także USB 3.2

Różni się od swojego poprzednikaten telefon Samsunga ma teraz co najmniej 256 GB pamięci wewnętrznej, ale jest też o około 100 USD droższy. Obecnie dostępny jest również wariant z 512 GB. Telefon nie ma gniazda na kartę microSD.

Galaxy Z Flip5 jest teraz wyposażony w szybsze złącze USB 3.2 (gen 1). W naszym teście kopiowania osiągnął tylko średnią szybkość transferu (217 MB / s), chociaż jest to nadal znacznie szybsze niż USB 2.0.

Telefon zawiera również NFC i Bluetooth 5.3 - niestety nadal będziesz musiał obejść się bez UWB.

Góra (rozłożony): mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Góra (złożona): mikrofon
Po lewej (rozłożony): SIM (fot. Daniel Schmidt)
Lewa (otwarta po złożeniu): SIM
Po prawej (po rozłożeniu): głośność, zasilanie/odcisk palca (fot. Daniel Schmidt)
Po prawej (po otwarciu): głośność, zasilanie/odcisk palca
Dół (złożony): głośnik, USB, mikrofon (fot. Daniel Schmidt)
Dół (złożony): głośnik, USB, mikrofon
Góra (złożona) (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Góra (złożona)
Lewa (złożona) (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Lewy (złożony)
Po prawej (złożony) (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Prawy (złożony)
Dół (złożony) (zdjęcie: Daniel Schmidt)
Dół (złożony)

Oprogramowanie - Zewnętrzny wyświetlacz z ulepszoną obsługą

Galaxy Z Flip5 5G wykorzystuje Android 13 z interfejsem użytkownika Samsung One UI 5.1.1, który w czasie testów miał zainstalowaną aktualną łatkę bezpieczeństwa z 1 sierpnia 2023 roku. Pozostanie to przez dłuższy czas, ponieważ składany telefon ma otrzymywać te comiesięczne poprawki przez cztery lata - a następnie co kwartał przez kolejny rok. Co więcej, Flip5 ma otrzymać cztery główne aktualizacje, co oznacza aż Android 17.

Zewnętrzny wyświetlacz został poddany największym aktualizacjom oprogramowania: Jest teraz nie tylko większy, ale ma również w pełni pojemnościowy ekran dotykowy z nowymi widżetami. Niestety, nie mogliśmy uruchomić wszystkich aplikacji natywnie na tym wyświetlaczu, ale można uruchomić aplikacje takie jak Mapy Google i WhatsApp. Za pomocą małej klawiatury można odpowiadać na wiadomości Messengera bezpośrednio na zewnętrznym wyświetlaczu. Wystarczy aktywować tę funkcję za pośrednictwem Labs.

Komunikacja i GNSS - Galaxy Z Flip5 posiada precyzyjne usługi lokalizacyjne

Samsung Galaxy Z Flip5 obsługuje Wi-Fi 6E, a co za tym idzie, trójzakresową łączność WLAN. Wraz z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, telefon osiągnął wysokie i stabilne prędkości transmisji przez 5,0 i 6,0 GHz.

Podczas korzystania z danych mobilnych, smartfon Samsung obsługuje wszystkie typowe standardy sieci komórkowych i może uzyskać dostęp do szerokiego zakresu pasm częstotliwości. Podczas naszego testu, urządzenie okazało się nie mieć żadnych trudności z odbiorem w większych miastach i nie mieliśmy na co narzekać.

Networking
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
942 (min: 480) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
906 (min: 454) MBit/s ∼98%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1768 (min: 918) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1576 (min: 1208) MBit/s ∼100%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1343 (min: 863) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
835 (min: 676) MBit/s ∼53%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
908 (min: 886) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
927 (min: 450) MBit/s ∼100%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
766 (min: 735) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000
824 (min: 425) MBit/s ∼89%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1309) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1334 (min: 1068) MBit/s ∼85%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼87%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1738 (918-1821)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1343 (863-1571)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1576 (1208-1634)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø834 (676-1018)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (480-957)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø891 (454-945)
Test GPS: na zewnątrz
na zewnątrz
Test GPS: w pomieszczeniu
w pomieszczeniach

Samsung Galaxy Z Flip5 5G może uzyskać dostęp do wszystkich zwykłych sieci satelitarnych w celu określenia lokalizacji użytkownika, a nawet może to zrobić stosunkowo szybko w pomieszczeniach. Na zewnątrz dzieje się to niemal natychmiast i z dużą dokładnością.

Podczas małej wycieczki rowerowej porównaliśmy telefon Samsung z Garmin Venu 2. W trakcie naszej prawie 10-kilometrowej trasy testowej oba urządzenia miały tylko 30-metrowe odchylenie od siebie. Smartwatch fitness mógł być nieco bardziej precyzyjny, ale Flip5 zdecydowanie nadal był w stanie naprawdę dobrze zarejestrować naszą trasę.

Wycieczka testowa GNSS wokół jeziora
Wycieczka testowa GNSS wokół jeziora
Podróż testowa GNSS: punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: punkt zwrotny
Podróż testowa GNSS: podsumowanie
Podróż testowa GNSS: podsumowanie

Funkcje telefoniczne i jakość połączeń

Widżet z klawiaturą
Widżet z klawiaturą
Widżet ulubionych kontaktów
Widżet ulubionych kontaktów

Jakość głosu Galaxy Z Flip5 brzmiała bardzo naturalnie w naszym teście, a hałas w tle był niezawodnie odfiltrowywany. Zwłaszcza w otoczeniu wielu osób nie były one słyszalne dla rozmówcy. Smartfon Samsunga ma niewielki pogłos podczas rozmów w trybie głośnomówiącym, ale nie występuje to podczas połączeń wideo.

Obsługiwane są takie funkcje, jak telefonia WLAN i VoLTE. Połączenia telefoniczne można również kontrolować za pomocą zewnętrznego wyświetlacza w ograniczonym zakresie: Dostęp do listy kontaktów można uzyskać bezpośrednio za pośrednictwem widżetu lub za pomocą klawiatury, a na innym widżecie można zapisać do sześciu ulubionych.

Aparaty - Dobry podwójny aparat i poręczny przedni wizjer

Portret z kamery głównej
Portret z kamery głównej
Selfie za pomocą przedniej kamery
Selfie za pomocą przedniej kamery

Tradycyjna przednia kamera Galaxy Z Flip5 znajduje się wewnątrz, nad składanym wyświetlaczem. Zdjęcia wykonane za pomocą tego obiektywu są przeciętne, ale wystarczające do rozmów wideo. Znacznie lepsze selfie można uzyskać, korzystając z głównej konfiguracji telefonu. Zewnętrzny wyświetlacz może wtedy służyć jako wizjer. W codziennym użytkowaniu działa to dobrze, a zdjęcia wyglądają znacznie lepiej. Nie do końca rozumiemy, dlaczego filmy są ograniczone do 60 FPS i Full HD w tej sytuacji, ponieważ podobno wszystkie kamery obsługują Ultra HD z prędkością do 60 FPS.

Podwójne kamery są technicznie identyczne jak w modeluGalaxy Z Flip4ale najwyraźniej są w stanie zapewnić lepsze zdjęcia dzięki mocniejszemu IPS. W świetle dziennym telefon Samsunga robi świetne zdjęcia, które przedstawiają żywe kolory. Jego ultraszerokokątny obiektyw jest w porządku, ale w kierunku krawędzi obrazy mają tendencję do stawania się nieco rozmytymi i wykazują kilka błędów obrazu. Zoom telefonu jest w porządku do 2x, wszystko poza tym jest bezużyteczne. Maksymalny zoom cyfrowy wynosi 10x.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main cameraMain cameraUltra-wide angle5x zoomLow light
ColorChecker
7.6 ∆E
5.8 ∆E
7.6 ∆E
13.4 ∆E
7 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
8.3 ∆E
8.9 ∆E
4.7 ∆E
5.6 ∆E
7.4 ∆E
5.3 ∆E
8.2 ∆E
8.7 ∆E
3.4 ∆E
5 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
6.3 ∆E
4.8 ∆E
2.4 ∆E
5.7 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip5 5G: 6.57 ∆E min: 2.37 - max: 13.4 ∆E
ColorChecker
4.1 ∆E
8.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
3.1 ∆E
7 ∆E
3.5 ∆E
2.1 ∆E
5.3 ∆E
4.7 ∆E
2.6 ∆E
2.4 ∆E
6.8 ∆E
1.5 ∆E
2.9 ∆E
2.4 ∆E
3.9 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
3.6 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
9.3 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Z Flip5 5G: 4.88 ∆E min: 1.45 - max: 11.48 ∆E

Zakres dostawy i gwarancja - Smartfon Galaxy jest zapakowany w smukłe pudełko

Model Galaxy Z Flip5 5G jest dostarczany tylko z narzędziem SIM i kablem USB-C. Bezprzewodowe i przewodowe zasilacze, a także liczne etui ochronne można opcjonalnie kupić od Samsunga lub innych dostawców.

Flip5 ma roczną gwarancję w Stanach Zjednoczonych, którą można przedłużyć za pośrednictwem pakietu ubezpieczeniowego Samsung Care+ w cenie od 129 do 329 USD.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Flip5 ma małą klawiaturę

Oba ekrany dotykowe Galaxy Z Flip5 zachowywały się bardzo niezawodnie i bez żadnych problemów podczas naszych testów. Ponieważ zewnętrzny wyświetlacz ma tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz, animacje nie wyglądają tak jedwabiście gładko, jak na wewnętrznym wyświetlaczu telefonu. Dostosowana klawiatura, która może być używana na małym ekranie, działa całkiem dobrze. Szkoda tylko, że wyświetlacz nie dostosowuje się do położenia urządzenia.

Czujnik odcisków palców umieszczony w przycisku zasilania dba o bezpieczeństwo biometryczne. Działa on dość szybko i niezawodnie, aczkolwiek warto przyłożyć palec do skanera jeszcze raz, gdy czujnik jest obrócony, gdyż czasami nie działa on tak dokładnie, gdy telefon jest złożony. Można również skorzystać z rozpoznawania twarzy i w przeciwieństwie do Pixel Fold, można z niego korzystać, gdy telefon jest złożony lub otwarty. Z drugiej strony jest to trochę mniej bezpieczne.

Wyświetlacze - OLED o jasności do 1666 cd/m²

Układ subpikseli (składany wyświetlacz)
Układ subpikseli (składany wyświetlacz)
Układ subpikseli (wyświetlacz pokrywy)
Układ subpikseli (wyświetlacz pokrywy)

Składany wyświetlacz Galaxy Z Flip5 ma taki sam rozmiar jakFlip4i jest tylko minimalnie jaśniejszy, gdy wyświetla czystą biel i jest kontrolowany przez czujnik światła otoczenia. W tym przypadku osiąga średnio 848 cd/m², a szczytowo 1666 cd/m² (APL18). W przypadku ręcznego sterowania jasnością, telefon może osiągnąć do 415 cd/m² - w przypadku korzystania z ustawienia dodatkowej jasności, można uzyskać poziomy jasności do 705 cd/m².

Mniejszy wyświetlacz pokrywy może być nieco jaśniejszy (czysta biel, aktywny czujnik światła otoczenia) - do 947 cd/m² w centrum obrazu. Podczas pomiaru APL18 nieco się powstrzymał i osiągnął tylko 1296 cd/m² - poniżej 1600 nitów, które Samsung twierdzi, że wyświetlacz może osiągnąć. Bez czujnika można oczekiwać poziomów jasności do 409 cd/m².

Wyświetlacz OLED na okładce migocze
Wyświetlacz OLED na okładce migocze

Wyświetlacz Galaxy Z Flip5 wykazuje również oznaki migotania OLED, co jest typowe dla tego typu ekranów. Składany panel wykazał bardzo stałą częstotliwość 120 Hz w naszym teście, która niekoniecznie jest wysoka, ale ma niski stopień modulacji i równomierny przebieg amplitudy, dlatego tylko bardzo niewielka liczba osób może mieć problemy z ekranem. Prawdopodobnie będzie to problem tylko dla wyjątkowo wrażliwych osób. Nieco inaczej jest w przypadku wyświetlacza na okładce: tutaj częstotliwość jest wyższa, ale krzywa amplitudy jest bardzo niestabilna, a poziom modulacji jest jeszcze wyższy, co może męczyć oczy.

853
cd/m²		836
cd/m²		849
cd/m²
857
cd/m²		836
cd/m²		852
cd/m²
860
cd/m²		835
cd/m²		855
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3 - Foldable Screen
maksimum: 860 cd/m² (Nits) średnia: 848.1 cd/m² Minimum: 0.93 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 836 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
97.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7"		Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Super AMOLED, 720x748, 3.4"		Motorola Razr 40 Ultra
P-OLED, 2640x1080, 6.9"		Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Dynamic AMOLED , 2640x1080, 6.7"		Huawei P50 Pocket
Foldable OLED, 2790x1188, 6.9"		Asus Zenfone 10
AMOLED, 2400x1080, 5.9"
Screen
7%
-3%
17%
12%
-16%
Brightness middle
836
947
13%
928
11%
795
-5%
780
-7%
797
-5%
Brightness
848
915
8%
943
11%
800
-6%
768
-9%
789
-7%
Brightness Distribution
97
96
-1%
93
-4%
97
0%
96
-1%
93
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
2.21
15%
1
62%
1.1
58%
3.64
-40%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.5
6.74
-50%
2.5
44%
3.1
31%
1.92
57%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.6
-0%
1.5
6%
1.6
-0%
3.1
-94%
Gamma
2.22 99%
2.304 95%
2.37 93%
2.23 99%
2.238 98%
CCT
6319 103%
6577 99%
6466 101%
6483 100%
6531 100%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 120 Hz

The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (składany wyświetlacz)

Przeanalizowaliśmy, jak dokładnie Galaxy Z Flip5 wyświetla kolory na składanym ekranie za pomocą Calmana. Najlepsze wyniki osiągnięto w trybie naturalnego ekranu, który wykorzystuje przestrzeń kolorów sRGB i tylko wyraźnie odbiega od celu w kolorach, jeśli chodzi o większe niebieskie porcje. W rezultacie wyświetlacz jest nadal bardzo dobrze skalibrowany, ale nieco mniej dokładny niż w Flip4.

Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Kolory (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

ℹ
Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
   ↔    Response Time Black to White
1.78 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.005 ms rise
↘ 0.777 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
   ↔    Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.42 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.716 ms rise
↘ 0.703 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Galaxy Z Flip5 robi dobre wrażenie na zewnątrz i pozostaje czytelny nawet w jasne dni.

Podoba nam się stabilność kąta widzenia składanego wyświetlacza, ale delikatna zielona mgiełka jest już widoczna pod niewielkimi kątami. Nie powinno to jednak być irytujące w codziennym użytkowaniu.

Na zewnątrz
Na zewnątrz
Stabilność kąta widzenia
Stabilność kąta widzenia

Wydajność - Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy wewnątrz Flip5

ZSnapdragon 8 Gen 2 dla GalaxyGalaxy Z Flip5 otrzymał najszybszy obecnie SoC, który powinien być nawet nieco szybszy niż zwykły model ze względu na niewielki wzrost taktowania głównego rdzenia. Jednak zwykle tak nie jest, zwłaszcza gdy wymagana jest duża wydajność - prawdopodobnie z powodu zbyt słabego chłodzenia.

Niemniej jednak smartfon Samsunga osiągnął dobre wyniki w benchmarkach, co znajduje również odzwierciedlenie w płynnym działaniu systemu.

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.3 | Antutu v9 | PCMark for Android | CrossMark | BaseMark OS II | UL Procyon AI Inference for Android | AImark
Geekbench 5.5
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1542 - 1598, n=7)
1561 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1542 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1462 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1294 Points -16%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1265 Points -18%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1099 Points -29%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points -35%
Multi-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (4906 - 5198, n=7)
5020 Points +1%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4999 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
4955 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3987 Points -20%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
3921 Points -21%
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points -33%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
2944 Points -41%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1984 - 2107, n=6)
2048 Points 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2040 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2021 Points -1%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points -29%
Multi-Core
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5496 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (5149 - 5652, n=6)
5408 Points +3%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
5228 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points -23%
Antutu v9 - Total Score
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1308479 Points +20%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1086936 - 1286774, n=8)
1181107 Points +9%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1086936 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
950618 Points -13%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
923552 Points -15%
Average of class Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, last 2 years)
798401 Points -27%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
784775 Points -28%
PCMark for Android - Work 3.0
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
17824 Points +5%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
17002 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (15270 - 17267, n=8)
16185 Points -5%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
15101 Points -11%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14611 Points -14%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points -24%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
11897 Points -30%
CrossMark - Overall
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1266 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1120 - 1332, n=8)
1239 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
1120 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1106 Points -1%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=157, last 2 years)
884 Points -21%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
749 Points -33%
BaseMark OS II
Overall
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9679 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8541 - 9337, n=8)
8859 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8541 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
8243 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
6349 Points -26%
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, last 2 years)
6297 Points -26%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6265 Points -27%
System
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15148 Points +7%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
14188 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
13563 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1374 - 14401, n=8)
12462 Points -12%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
10283 Points -28%
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, last 2 years)
10163 Points -28%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
10052 Points -29%
Memory
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10650 Points +23%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (8467 - 9212, n=8)
8823 Points +2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
8629 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
7541 Points -13%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=151, last 2 years)
6767 Points -22%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
6493 Points -25%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
5461 Points -37%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (21505 - 31928, n=8)
28672 Points +33%
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
26616 Points +24%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
23875 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
21505 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
19247 Points -10%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, last 2 years)
16908 Points -21%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
14837 Points -31%
Web
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2044 Points +1%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
2021 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1998 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1460 - 2032, n=8)
1768 Points -13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=151, last 2 years)
1564 Points -23%
Huawei P50 Pocket
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 12288
1554 Points -23%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
1538 Points -24%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
82677 Points +409%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, last 2 years)
16841 Points +4%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 8192
16235 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15827 Points -3%
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
14826 Points -9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1267 - 16702, n=8)
14423 Points -11%
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
  (1216 - 156427, n=6)
27143 Points
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=135, last 2 years)
25873 Points
Asus Zenfone 10
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1422 Points
Motorola Razr 40 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 8192
887 Points

Adreno 740 zainstalowany w Galaxy Z Flip5 jest najszybszą jednostką graficzną dla smartfonów Android. Podczas gdy nowy SoC może zapewnić lepszą wydajność niż jego poprzednikto w większości testów pozostawiał więcej do życzenia. Tutaj również słabe chłodzenie wydaje się być czynnikiem ograniczającym.

3DMark: Solar Bay Score | Solar Bay Unlimited Score | Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5414 Points
3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5563 Points
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3717 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3496 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2798 Points -20%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1947 Points -44%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1232 Points -65%
3DMark / Wild Life Extreme
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3749 Points +21%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3090 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
2867 Points -7%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2001 Points -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1253 Points -59%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
11201 Points +14%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
10853 Points +11%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
9805 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4542 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5825 Points
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
4539 Points -22%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
4211 Points -28%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
20215 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
13986 Points -31%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
9323 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
13051 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
9166 Points -30%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
7544 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps 0%
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps -2%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
496 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
481 fps -3%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
354 fps -29%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
344 fps -31%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
202 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -4%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -12%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -52%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
325 fps +18%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
276 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
174 fps -37%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
126 fps -54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
107 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
87 fps -27%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
78 fps -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
47 fps -61%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
223 fps +5%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
212 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
105 fps -50%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
97 fps -54%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -71%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +53%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
72 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps -18%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
52 fps -28%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
130 fps +94%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
71 fps +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
67 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
61 fps -9%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
88 fps 0%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
62 fps -30%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
58 fps -34%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
25 fps -72%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
62 fps +19%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
52 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps -15%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -35%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +36%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
88 fps
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -14%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -28%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
155 fps +85%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
92 fps +10%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
84 fps
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
71 fps -15%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps -40%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
32 fps
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
29 fps -9%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -37%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -44%
Jetstream 2 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1
Jetstream 2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (152.9 - 196.3, n=8)
173.4 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
163.005 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
148.098 Points -9%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
136.238 Points -16%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years)
120.4 Points -26%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
100.523 Points -38%
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Flip5 5G (Chrome 115)
180 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (145 - 187, n=8)
165.5 Points -8%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
139 Points -23%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (chrome 105)
128 Points -29%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years)
113.8 Points -37%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
98 Points -46%
Octane V2 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (49582 - 64715, n=8)
59058 Points +6%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
55459 Points
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
52566 Points -5%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
42998 Points -22%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
39146 Points -29%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points -33%
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
21748 Points -61%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Huawei P50 Pocket (Huawei Browser 11.1)
1938 ms * -149%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years)
1568 ms * -101%
Asus Zenfone 10 (Chrome 114)
1009 ms * -29%
Motorola Razr 40 Ultra (Chrome 114)
909.8 ms * -17%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G (Chrome 105)
855.35 ms * -10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy (634 - 1533, n=8)
795 ms * -2%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
779.8 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Samsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40 UltraSamsung Galaxy Z Flip4 5GHuawei P50 PocketAsus Zenfone 10Average 256 GB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
21%
-22%
-13%
69%
42%
-8%
Sequential Read 256KB
3412.35
1816.8
-47%
1598.77
-53%
1839
-46%
3517.3
3%
3608 ?(3249 - 4384, n=26)
6%
1839 ?(226 - 4512, n=192, last 2 years)
-46%
Sequential Write 256KB
2289.61
1352.6
-41%
987.09
-57%
575
-75%
3041.5
33%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
10%
1425 ?(57.5 - 3908, n=192, last 2 years)
-38%
Random Read 4KB
444.6
362
-19%
308.23
-31%
263.5
-41%
418.1
-6%
406 ?(218 - 483, n=26)
-9%
277 ?(22.2 - 483, n=192, last 2 years)
-38%
Random Write 4KB
161.87
472.3
192%
245.94
52%
342.1
111%
559.4
246%
421 ?(152.9 - 730, n=26)
160%
309 ?(9.4 - 753, n=192, last 2 years)
91%

Emisje - Flip5 może się bardzo nagrzewać

Temperatura

Pod obciążeniem Samsung Galaxy Z Flip5 może się bardzo nagrzewać. Może to być szczególnie uciążliwe w ciepłe dni. Nie można porównywać wartości z poprzednikiem, ponieważ zamiast testu stabilności używamy teraz wymagającego benchmarku Burnout.

Samsungowi tylko częściowo udało się schłodzić SoC - pod ciągłym obciążeniem odnotowaliśmy spadki wydajności o ponad 60 procent, co oznacza, że Flip5 jest wtedy niewiele szybszy niż Razr+, który opiera się na starszym Snapdra

gonie

8+ Gen 1.

w stresie
 56 °C51.3 °C33.2 °C 
 55.9 °C55.8 °C32.9 °C 
 56 °C50.4 °C32.8 °C 
maks. w ogóle: 56 °C
średnia: 47.1 °C
30.8 °C47.7 °C53 °C
31.5 °C45.9 °C53.6 °C
28.5 °C47.2 °C50.9 °C
maks. w ogóle: 53.6 °C
średnia: 43.2 °C
temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 47.1 °C / 117 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 56 °C / 133 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 53.6 °C / 128 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
99.7 % +160%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
63.2 % +65%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
59.3 % +55%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
45.3 % +18%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
38.3 %
Wild Life Extreme Stress Test
Asus Zenfone 10
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
81.7 % +135%
Huawei P50 Pocket
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
57 % +64%
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash
56.4 % +62%
Motorola Razr 40 Ultra
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43.9 % +26%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
34.8 %
0510152025303540455055606570Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.61 (7.69-22.1)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø9.31 (7.34-16.7)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11.4 (9.59-17)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.0.2: Ø33.8 (28.3-73.9)
Motorola Razr 40 Ultra Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø30.1 (28.6-45.2)
Samsung Galaxy Z Flip4 5G Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø36.4 (29.3-64.7)

Głośniki

Dwa głośniki w Samsungu Galaxy Z Flip5 zapewniają przyzwoity krajobraz dźwiękowy, ale wysokie tony nieco się męczą przy dużej głośności i mają tendencję do brzmienia dość przenikliwego.

Przewodowe głośniki i słuchawki można podłączyć przez port USB. Bluetooth jest dostępny do transmisji bezprzewodowej, ale obsługuje tylko najpopularniejsze kodeki audio (SBC, AAC, aptX, LDAC i SSC).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.936.22522.328.63123.227.34025.4305031.132.86320298017.830.110017.53112517.338.31601551.720015.153.625016.356.231513.561.540013.963.950013.46863013.368.280011.77110001473.312501475.2160013.377.420001378.7250013.580.9315014.381.3400013.480.3500014.778.4630013.676.2800014.173.81000014701250014.268.11600013.864.6SPL25.889.6N0.777.1median 14median 71Delta0.79.136.238.737.538.330.632.434.532.937.141.930.944.717.225.720.230.418.83617.241.912.145.713.351.512.655.610.156.310.560.110.563.712.964.211.667.915.469.211.470.91170.411.370.31265.112.965.713.469.414.166.714.962.515.757.716.565.117.356.325.379.70.644.7median 12.9median 63.72.57.7hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Z Flip5 5GMotorola Razr 40 Ultra
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Razr 40 Ultra audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.8% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 32% of all tested devices were better, 8% similar, 60% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Ponad 10-godzinny czas pracy na baterii o pojemności 3700 mAh

Zużycie energii

Zużycie energii przez Galaxy Z Flip5 jest przyjemnie niskie i nie daje nam żadnych powodów do krytyki. Smartfon obsługuje szybkie ładowanie z mocą do 25 watów, a także ładowanie bezprzewodowe (Qi).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.02 / 0.1 W
luzdarkmidlight 0.44 / 0.69 / 0.91 W
obciążenie midlight 6.61 / 6.72 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh		Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh		Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh		Huawei P50 Pocket
4000 mAh		Asus Zenfone 10
4300 mAh		Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy
 		Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-49%
7%
-94%
-62%
-123%
-67%
Idle Minimum *
0.44
0.9
-105%
0.56
-27%
1.33
-202%
0.9
-105%
1.531 ?(0.44 - 3.4, n=8)
-248%
0.894 ?(0.4 - 2.37, n=152, last 2 years)
-103%
Idle Average *
0.69
1.1
-59%
0.71
-3%
1.77
-157%
1.1
-59%
1.848 ?(0.69 - 3.68, n=8)
-168%
1.456 ?(0.6 - 4.26, n=152, last 2 years)
-111%
Idle Maximum *
0.91
1.3
-43%
0.79
13%
1.89
-108%
1.5
-65%
1.998 ?(0.83 - 3.91, n=8)
-120%
1.616 ?(0.83 - 4.45, n=152, last 2 years)
-78%
Load Average *
6.61
5.5
17%
3.59
46%
4.25
36%
7.6
-15%
7.9 ?(3.99 - 15.8, n=8)
-20%
6.45 ?(2.3 - 16.5, n=147, last 2 years)
2%
Load Maximum *
6.72
10.3
-53%
6.45
4%
9.19
-37%
11
-64%
10.7 ?(6.16 - 15.9, n=8)
-59%
9.8 ?(3.53 - 20.8, n=147, last 2 years)
-46%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.24 (0.85-14.1)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.59 (0.854-10)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.898-1.231)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.81 (6.05-9.54)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.2 (5.29-11.3)
Samsung Galaxy Z Flip5 5G Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø0.68 (0.604-1.264)
Motorola Razr 40 Ultra Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.983 (0.898-1.231)

Czas trwania

Podczas przeglądania stron internetowych z ustawioną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²), Galaxy Z Flip5 wytrzymuje znacznie ponad dziesięć godzin i w rezultacie jest na podobnym poziomie coFlip4 lubRazr+.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing (Chrome 115)
10h 47min
Czasy pracy - WiFi v1.3
Samsung Galaxy Z Flip5 5G
3700 mAh
647 min
Motorola Razr 40 Ultra
3800 mAh
669 min
Samsung Galaxy Z Flip4 5G
3700 mAh
657 min
Huawei P50 Pocket
4000 mAh
482 min
Asus Zenfone 10
4300 mAh
837 min

Za

+ kompaktowy składany smartfon
+ duży wyświetlacz zewnętrzny
+ przyzwoita żywotność baterii
+ szybki SoC ...

Przeciw

- ... który jest znacznie dławiony pod obciążeniem
- brak Wi-Fi 7
- kilka kodeków audio Bluetooth
- może się nagrzewać pod obciążeniem

Werdykt - Galaxy Z Flip5 pokazuje duże ulepszenia

Samsung Galaxy Z Flip5 5G recenzja. Urządzenie testowe dostarczone przez Samsung Niemcy.
Samsung Galaxy Z Flip5 5G recenzja. Urządzenie testowe dostarczone przez Samsung Niemcy.

Samsung sporo poprawił w Galaxy Z Flip5, który jeszcze w Flip4 był mocno krytykowany: teraz posiada szybkie złącze USB 3.2, obsługuje WLAN 6 GHz, zamyka się po złożeniu i obsługuje dwuzakresowy GNSS. Oprócz tego telefon ma nowy i znacznie większy wyświetlacz na zewnątrz, co naprawdę dodaje urządzeniu wiele wartości.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G został ulepszony na wiele sposobów i w rezultacie okazuje się być naprawdę świetnym składanym smartfonem

.

Z drugiej strony, Samsungowi nie udało się pozbyć nadmiaru ciepła z obudowy telefonu, a kodeki audio Bluetooth również nie zostały ulepszone. Trzeba będzie również obejść się bez UWB. Szkoda, że Samsungowi nie udało się poprawić wagi urządzenia.

Jeśli flirtujesz z pomysłem zakupu Galaxy Z Flip5, to możesz spodziewać się świetnego składanego smartfona - ale wszystko to ma swoją cenę: Jego cena premierowa jest mniej więcej na tym samym poziomie coRazr+. Jego poprzednik jest znacznie tańszy, ale ma również znacznie mniejszy wyświetlacz. The Oppo Find N2 Flipmoże być również interesującą alternatywą, ale nie jest dostępny do kupienia w każdym kraju.

Cena i dostępność

Galaxy Z Flip5 można kupić bezpośrednio na stronie Samsung od 999,99 USD.

Można go również znaleźć na Amazon w tej samej cenie.

Samsung Galaxy Z Flip5 5G - 18/08/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt

Wykonanie
90%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
92%
Komunikacja
52 / 70 → 74%
Waga
89%
Akumulator
89%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
57 / 64 → 89%
Wydajność w programach użytkowych
94 / 86 → 100%
Temperatura
79%
Hałas
100%
Głośniki
79 / 90 → 88%
Kamerka
77%
Średnio
81%
87%
Smartphone - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Samsung Galaxy Z Flip5 5G - składany telefon z dużym wyświetlaczem
Daniel Schmidt, 2023-08-22 (Update: 2024-08-15)