Recenzja Nubia Z60S Pro: Flagowy smartfon z nietypowym aparatem głównym 35 mm
Jakość zdjęć, która robi wrażenie.
Nubia Z60S Pro jest oferowana w cenie telefonu ze średniej półki, ale ma kilka flagowych funkcji, takich jak stopień ochrony IP68, trójzakresowy GNSS i do 1 TB pamięci UFS 4.0. Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy dzięki temu smartfon Nubia jest godnym polecenia zakupem.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Nubia Z60S Pro to młodszy brat flagowego modelu Nubia Z60 Ultra. W porównaniu do flagowca, model Pro ma kilka zmian w zakresie aparatów i procesora - jest wyposażony tylko w Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 SoC i teleobiektyw o niskiej rozdzielczości. Niemniej jednak, Z60S Pro obsługuje szereg nowych funkcji AI, które mają na celu poprawę jakości aparatu.
Średnia półka Nubii zaczyna się od 599 euro za 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash, podczas gdy topowy model z 16 GB pamięci RAM i 1 TB pamięci flash kosztuje dodatkowe 200 euro.
Potentiella konkurrenter i jämförelse
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.6 % | v8 | 09/2024 | Nubia Z60S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 220 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2800x1260 | |
| 82.1 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 3200x1440 | |
| 87.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 85.5 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S23 FE Exynos 2200, Xclipse 920 | 209 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.40" | 2340x1080 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj dostępne tutaj.
Obudowa: Z60S Pro jest wodoodporny
Dzięki cienkim krawędziom wokół 6,78-calowego panelu OLED, Z60S Pro ma bardzo atrakcyjny wygląd. Przy współczynniku powierzchni wyświetlacza wynoszącym prawie 90%, Z60S Pro przypomina flagowe modele, takie jak Samsung Galaxy S24 Ultra.
Jakość wykonania spełnia wymagania telefonu wyższej klasy średniej. Matowa ramka wykonana jest z metalu i, podobnie jak szklany tył, sprawia wrażenie wysokiej jakości.
Wodoodporna obudowa z certyfikatem IP68 wygląda jednak bardzo nieporęcznie. Nubia wykorzystuje Longxi Durable Glass jako szkło ochronne.
Kolejną specjalną cechą jest dowolnie przypisywany dedykowany przycisk do szybkiego uruchamiania aparatu lub zmiany profilu dźwięku i wyciszenia (suwak wyciszenia).
Cechy: Z60S Pro z szybkim portem USB
Z60S Pro jest dostępny w trzech różnych wersjach z 12 do 16 GB pamięci RAM i 256 GB do 1 TB pamięci masowej UFS 4.0. Transfer danych za pośrednictwem interfejsu USB opiera się na szybkim standardzie USB 3.2 Gen1, który umożliwia również przesyłanie obrazów.
Prędkość transferu na poziomie 821 MB/s w połączeniu z Samsungiem 980 Pro jest bardzo wysoka. Obsługiwane są systemy plików exFAT i NTFS, preferowane przez Microsoft Windows. Oprócz Bluetooth 5.3 i NFC, Miracast i USB OTG są częścią funkcji telefonu Nubia.
Oprogramowanie: Nubia Z60S Pro jest dostarczana z Android 14
Z60S Pro jest wyposażony w Google Android 14 i własny My OS w wersji 14. W okresie przeglądu system operacyjny jest oparty na łatkach bezpieczeństwa z sierpnia 2024 roku.
Według Nubii, Z60S Pro będzie dostarczany z odpowiednimi aktualizacjami zabezpieczeń co najmniej do 2027 roku. Producent nie wydał żadnych oświadczeń dotyczących liczby oferowanych aktualizacji systemu operacyjnego.
Zrównoważony rozwój
Zrównoważony rozwój nie jest jednym z celów marketingowych Nubii, więc nie jest możliwe uzyskanie informacji na temat wydobycia materiałów lub perspektyw recyklingu.
Jednak opakowanie smartfona wydaje się być wolne od plastiku. Samo urządzenie jest owinięte folią, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury.
Komunikacja i GNSS: Z60S Pro z 5G
Z60S Pro jest wyposażony w Wi-Fi 6 i osiąga bardzo wysokie prędkości transferu do 1900 MBit/s z routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Nasze urządzenie testowe również komunikuje się z naszym routerem referencyjnym w paśmie 6 GHz. W ten sposób Z60S Pro oferuje nawet Wi-Fi 6E, co nie jest zwykłą sprawą w tym przedziale cenowym.
Aby połączyć się z mobilną siecią danych, telefon Nubia obsługuje szeroki zakres częstotliwości 4G i 5G. Obsługiwane są wszystkie częstotliwości istotne dla krajów niemieckojęzycznych.
Nubia reklamuje również komunikację satelitarną, ale wydaje się, że jest ona dostępna tylko w Chinach, ponieważ tej funkcji nie można wybrać na naszym urządzeniu testowym.
| Networking | |
| Nubia Z60S Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Z60S Pro może korzystać z wielu globalnych sieci satelitarnych, z których niektóre są trójzakresowe, aby określić swoją pozycję.
Podczas przejażdżki rowerowej przyjrzeliśmy się właściwościom pozycjonowania w porównaniu do Garmin Venu 2.
Niedokładności telefonu Nubia są zauważalne na szczegółowych trasach, chociaż zadania nawigacyjne można wykonywać bez wahania w życiu codziennym.
Funkcje telefonu i jakość głosu: Z60S Pro posiada dwie karty SIM
Z60S Pro obsługuje dwie fizyczne karty nano SIM; nie ma integracji eSIM. Telefon Nubia umożliwia jednak VoLTE i połączenia za pośrednictwem domowego Wi-Fi (połączenia Wi-Fi). Jakość głosu jest dyskretna, a głosy są wyraźne i głośne.
Kamery: Z60S Pro ze specjalnym aparatem głównym
Z60S Pro ma nieco nietypowy aparat główny 50 MP, ponieważ obiektyw jest wyposażony w ekwiwalent ogniskowej 35 mm. Dzięki temu obiekty są wyraźnie bliżej niż u konkurencji.
Wbudowany sensor Sony IMX906 1/1,56 cala imponuje w świetle dziennym dobrą ostrością i realistycznymi kolorami. Nawet w kontrolowanych warunkach oświetleniowych odwzorowanie kolorów jest bardzo udane.
Telefon Nubia radzi sobie niemal zaskakująco dobrze w ciemności. Tutaj tworzy atrakcyjnie oświetlone zdjęcia z dużą ilością szczegółów.
Teleobiektyw 8 MP o raczej niskiej rozdzielczości i ultraszerokokątny aparat 50 MP zapewniają solidną jakość zdjęć, ale nic więcej. Tego jednak należy się spodziewać w segmencie wyższej klasy średniej.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide angleWide angleLow light5x ZoomUltra-wide angle
Akcesoria i gwarancja: Nubia Z60S Pro z etui i adapterem
Zakres dostawy, który obejmuje Nubia, jest dość wzorowy.
W zestawie znajduje się szybka ładowarka 80 W, pokrowiec ochronny i kabel USB-C. Dołączony jest również fabryczny ochraniacz ekranu.
ZTE udziela 24-miesięcznej gwarancji na swoje smartfony sprzedawane w Niemczech.
Urządzenia wejściowe i obsługa: Z60S Pro z funkcją Face Unlock
Pojemnościowy ekran dotykowy reaguje bez opóźnień, a animacje i przewijanie menu są bardzo płynne dzięki panelowi 120 Hz. Mały, liniowy silnik elektryczny w osi X odpowiada za wibracje i zapewnia wyraźne haptyczne sprzężenie zwrotne.
Bezpieczeństwo biometryczne zapewnia funkcja odblokowywania twarzą za pomocą przedniej kamery wykorzystującej technologię 2D lub czujnik linii papilarnych w panelu OLED.
Optyczny czujnik linii papilarnych działa niezawodnie, ale nie odblokowuje X60S Pro szczególnie szybko.
Wyświetlacz: Smartfon Z60S Pro opiera się na wyświetlaczu OLED
6,78-calowy wyświetlacz AMOLED 120 Hz osiąga wysoką ostrość obrazu wynoszącą ponad 450 ppi dzięki rozdzielczości 2800 x 1260. Producent określa szczytową jasność Z60S Pro na poziomie 1200 nitów, co byliśmy w stanie zweryfikować podczas odtwarzania treści HDR (1141 cd/m²).
Panel nie jest jednak tak jasny w codziennym użytkowaniu, co pokazuje realistyczny test APL18 (834 cd/m²). Tutaj konkurencja osiąga lepsze wyniki dzięki jaśniejszym wyświetlaczom.
Ponadto Poco F6 Pro ma znacznie wyższą częstotliwość w trybie przyciemniania PWM (3 840 Hz). Z kolei Nubia Z60S Pro wykorzystuje PWM z niższą częstotliwością 980 Hz do regulacji luminancji.
Przy nieco poniżej 20%, amplituda PWM mogłaby być również bardziej płaska dla panelu 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 726 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Nubia Z60S Pro AMOLED, 2800x1260, 6.8" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S23 FE Dynamic AMOLED x2, 2340x1080, 6.4" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 5% | 11% | 31% | 0% | |
| Brightness middle | 726 | 1025 41% | 1064 47% | 975 34% | 897 24% |
| Brightness | 729 | 1021 40% | 1038 42% | 974 34% | 908 25% |
| Brightness Distribution | 94 | 98 4% | 88 -6% | 98 4% | 97 3% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 1.2 40% | 1.17 41% | 0.8 60% | 2.2 -10% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 2.4 -100% | 2 -67% | 0.9 25% | 1.7 -42% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.22 99% | 2.08 106% |
| CCT | 6399 102% | 6656 98% | 6423 101% | 6467 101% | 6617 98% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 2.47 | 1.4 | 3.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 120 Hz Amplitude: 19.61 % Secondary Frequency: 980 Hz |  | |
The display backlight flickers at 120 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 120 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Nasza analiza za pomocą spektrofotometru X-rite i oprogramowania Calman Ultimate firmy Portrait Displays wykazała bardzo niskie średnie odchylenia Delta-E dla stosunkowo dużej przestrzeni kolorów P3 monitora Z60S Pro. Oprócz trzech profili kolorów, balans bieli można również indywidualnie dostosować w menu ustawień.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.14 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5805 ms rise |  |
| ↘ 0.563 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.41 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.6995 ms rise |  |
| ↘ 0.714 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Telefon ze średniej półki robi dobre wrażenie na zewnątrz. Z60S Pro ma wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z większością sytuacji oświetleniowych. Odbicia na szklanej powierzchni mogą być jednak dość irytujące. Stabilność kąta widzenia jest bardzo dobra.
Wydajność: Z60S Pro jest wyposażony w Qualcomm SoC
Smartfon Nubia czerpie moc z szybkiego procesora Snapdragon 8 Gen 2. Chociaż chipset nie jest najnowszym flagowy SoC, telefon ze średniej półki nadal radzi sobie bardzo dobrze w benchmarku procesora Geekbench.
Zwłaszcza w przypadku pojedynczego rdzenia, Z60S Pro oferuje więcej mocy niż konkurencja Qualcomm. Telefon Nubia wypada również bardzo dobrze w testach systemowych.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 4619, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (224 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (122 - 32432, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (213 - 505, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
| Average of class Smartphone (118 - 44657, n=41, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (487 - 1092, n=4) | |
| Nubia Z60S Pro | |
An Adreno 740 jest dostępny do obsługi obciążeń graficznych. W testach 3DMark, Z60S Pro wyprzedza model Poco F6 Pro. Blokada 90 fps jest rozpoznawalna w wartościach ekranowych GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Realme GT 6 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (5.56 - 12.7, n=4) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nubia Z60S Pro (Chrome 128) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Motorola Edge 50 Pro (Chrome 124) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22) | |
| Samsung Galaxy S23 FE (Chrome 121) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Nubia Z60S Pro | Xiaomi Poco F6 Pro | Motorola Edge 50 Pro | Realme GT 6 | Samsung Galaxy S23 FE | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | -47% | -12% | -48% | -10% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 3384.81 | 3070.33 -9% | 1023.6 -70% | 3452.12 2% | 1657.44 -51% | 3608 ? 7% | 1883 ? -44% |
| Sequential Write 256KB | 2938.52 | 2987.47 2% | 1025.9 -65% | 3211.78 9% | 994.67 -66% | 2530 ? -14% | 1469 ? -50% |
| Random Read 4KB | 451.45 | 381.58 -15% | 337 -25% | 315.76 -30% | 322.32 -29% | 406 ? -10% | 278 ? -38% |
| Random Write 4KB | 544.38 | 520.87 -4% | 390.2 -28% | 397.65 -27% | 288.23 -47% | 421 ? -23% | 310 ? -43% |
Emisje: Nubia Z60S Pro wykazuje umiarkowany throttling
Temperatura
Temperatury powierzchni są nieco wyższe przy stałym obciążeniu; w szczytowym momencie zmierzyliśmy ponad 54 °C.
Jest to jednak tylko częściowo odzwierciedlone w testach obciążeniowych 3DMark. Z60S Pro często nie jest szczególnie stabilny pod względem wydajności, ale throttling jest umiarkowany.
(-) The maximum temperature on the upper side is 54.2 °C / 130 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.2 °C / 117 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
| Realme GT 6 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Realme GT 6 | |
Głośnik
Głośniki stereo telefonu Nubia wykazują liniowe średnie tony i odrobinę basu w naszym teście. Tony wysokie również tylko nieznacznie opadają. Alternatywnie, słuchawki można podłączyć przez port USB-C lub bezprzewodowo przez Bluetooth. Do wyboru jest szeroka gama kodeków audio.
Nubia Z60S Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 89% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 5% similar, 69% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23 FE audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energia: Z60S Pro ładuje się szybko
Zużycie energii
Z60S Pro posiada baterię o pojemności 5,100 mAh, którą można ładować przez USB-C z mocą do 80 W. Oznacza to, że pełne naładowanie telefonu Nubia zajmuje około 35 minut.
6,78-calowy smartfon jest nieco energochłonny, gdy jest bezczynny przy ponad 2 W, ale zużywa ponad 18 W pod obciążeniem, co nie jest dokładnie niskie.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.33 / 0.17 W |
| luz |  0.91 / 2.2 / 2.31 W |
| obciążenie |
7.64 / 18.05 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nubia Z60S Pro 5100 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Motorola Edge 50 Pro 4500 mAh | Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S23 FE 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 24% | 35% | 19% | 4% | 14% | 25% | |
| Idle Minimum * | 0.91 | 0.79 13% | 0.9 1% | 1.01 -11% | 0.69 24% | 1.036 ? -14% | 0.882 ? 3% |
| Idle Average * | 2.2 | 1.05 52% | 1.3 41% | 1.09 50% | 1.15 48% | 1.766 ? 20% | 1.448 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.31 | 1.13 51% | 1.6 31% | 1.16 50% | 1.26 45% | 1.94 ? 16% | 1.606 ? 30% |
| Load Average * | 7.64 | 7.88 -3% | 4.8 37% | 9.86 -29% | 15.93 -109% | 7.22 ? 5% | 6.57 ? 14% |
| Load Maximum * | 18.05 | 16.48 9% | 6.7 63% | 11.64 36% | 16.09 11% | 10.4 ? 42% | 9.93 ? 45% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W naszym teście WLAN, telefon średniej klasy wykazał się doskonałą żywotnością baterii w realistycznych warunkach i jasnością wyświetlacza na poziomie 150 cd/m².
Dzięki ponad 17 godzinom pracy, dołączona bateria utrzymuje Z60S Pro przy życiu przez bardzo długi czas.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Nubia Z60S Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S23 FE | |
Za
Przeciw
Werdykt: Nubia Z60S Pro to interesujący mid-ranger
Nubia Z60S Pro okazuje się być prawdziwym hitem w średnim przedziale cenowym w naszym teście. Atrakcyjny cenowo smartfon od spółki zależnej ZTE ma dobry zestaw funkcji, w tym USB 3.2, trójzakresowy GNSS, Wi-Fi 6E i działa w połączeniu z atrakcyjną wydajnością.
Szerokokątny aparat 35 mm, który jest nieco nietypowy na papierze, zaskakuje swoimi możliwościami przy słabym oświetleniu i precyzyjnie skalibrowanym balansem kolorów. Mocna bateria i atrakcyjne głośniki dopełniają pakiet smartfona Nubia Z60S Pro.
Wraz z Z60S Pro, Nubia wprowadza bardzo interesujący smartfon do średniego segmentu, w którym jego mocne strony wyraźnie przeważają nad wadami"
Prawdziwe słabości Z60S Pro widzimy tylko w przedziale cenowym do 600 euro i wyższej emisji w połączeniu z dławieniem Snapdragon 8 Gen 2.
Gwarantowane aktualizacje przez trzy lata nie są złe, ale nie ma też o czym pisać. Jeśli chcą Państwo otrzymywać poprawki bezpieczeństwa przez dłuższy czas, można przyjrzeć się bliżej Samsung Galaxy S23 FE. Widzimy dalsze alternatywy dla Nubii Z60S Pro w Motorola Edge 50 Pro lub Poco F6 Pro.
Cena i dostępność
Nubię Z60S Pro można nabyć u sprzedawców internetowych , takich jak Amazon lub bezpośrednio u producentahttps://eu.nubia.com/de-de/products/nubia-z60s-pro?variant=43967257903304.
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj dostępne tutaj.
Nubia Z60S Pro
- 27/09/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
