Recenzja Realme GT 6 - smartfon klasy średniej o jasności 6000 nitów i spektakularnym czasie pracy
Czy Snapdragon 8s Gen 3 okaże się cheatpackiem?
Samozwańczy zabójca flagowców od Realme chce ubiegać się o najjaśniejszy ekran w smartfonie, a także zdobywać punkty dzięki dużej wydajności. Proszę dowiedzieć się, dlaczego Realme GT6 nie jest do końca przekonujący w codziennym użytkowaniu w naszym raporcie z testu telefonu Realme.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Do tej pory seria GT od Realme oznaczała maksymalną wydajność, w tym flagowe procesory w bardzo atrakcyjnej cenie. Przykładem tego może być poprzednik, model GT5. Z drugiej strony producent oszczędza pieniądze w innych obszarach, takich jak kamery. W przypadku Realme GT6 tradycja ta została nieco złagodzona, ponieważ telefon z wyższej półki nie ma obecnie wysokiej klasy chipsetu. Jest on wyposażony w Snapdragon 8s Gen 3który jest niewątpliwie potężny, ale nie zbliża się do wydajności Snapdragon 8 Gen 3.
Realme kładzie szczególny nacisk na właściwości wyświetlacza 8T LTPO w swoim GT6. Mówi się, że telefon ze średniej półki ma najlepszy ekran w smartfonie za mniej niż 1000 euro (~1093 USD) i osiąga imponującą jasność 6000 cd/m². Cena detaliczna Realme GT6 zaczyna się od 600 euro (~656 USD) z 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci wewnętrznej. Najwyższy model (12 GB/512 GB) jest wyceniony na 800 euro (~874 USD).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 80.5 % | v8 | 07/2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 84.6 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj dostępne tutaj.
Obudowa - Realme GT 6 tylko z IP65
Obudowa GT6 z certyfikatem IP65 jest dobrze wykonana, ale nie jest wodoodporna. Plastikowa ramka oznacza również konieczność pójścia na pewne kompromisy w zakresie haptyki. "Nano-lustrzana" konstrukcja szklanego tyłu opiera się na matowej powierzchni, co oznacza, że odciski palców nie stanowią problemu, oraz wykończeniu na wysoki połysk w obszarze aparatu. To ostatnie działa jak rodzaj lustra i szybko wydaje się brudne z powodu smug tłuszczu.
Z przodu telefon Realme jest bardziej flagowym zabójcą. Zastosowano szkło Gorilla Glass Victus 2, a krawędzie wokół 6,78-calowego panelu OLED są również bardzo wąskie. Stosunek wielkości między ekranem a frontem urządzenia wynosi bardzo dobre 92%. To sprawia, że następca GT5 jest nieco bardziej kompaktowy. Model 2024 to jednak wciąż duży smartfon.
Cechy - smartfon Realme z USB 2.0
W naszej próbce testowej szybka pamięć UFS 4.0 ma pojemność 512 GB, z czego tylko 457 GB jest dostępne dla użytkownika. Pamięci wewnętrznej nie można rozszerzyć. Pamięci przenośne można jednak łatwo podłączyć dzięki USB OTG.
GT6 oferuje dobre funkcje dla wyższej klasy średniej. NFC, Bluetooth 5.4 i Miracast, a także nadajnik podczerwieni są po stronie plusów telefonu komórkowego Realme. Powolny standard USB (2.0), który nie obsługuje przewodowego wyjścia obrazu, odróżnia go od wyższej klasy. W naszym teście kopiowania z podłączonym dyskiem twardym M2.SSD (Samsung 980 Pro), port USB osiągnął niezwykle niską prędkość transferu wynoszącą zaledwie 25 MB/s. GT6 radzi sobie jednak z systemem plików exFAT i NTFS preferowanym przez systemy Microsoftu.
Oprogramowanie - Telefon komórkowy Realme z Android 14
Realme GT6 wykorzystuje Android 14 i wewnętrzny interfejs użytkownika w wersji 5.0. Realme UI koncentruje się na funkcjach AI. Na przykład teksty i strony internetowe mogą być podsumowywane za pomocą sztucznej inteligencji - podobnie jak robi to Samsung z GalaxyAI. Dzięki "AI Smart Search" istnieje również alternatywa dla "Circle to Search" Google, która może być używana do wyszukiwania obiektów.
Zrównoważony rozwój
Nie ma oficjalnego wskazania, jak długo Realme zamierza wprowadzać aktualizacje oprogramowania dla GT6. Zakładamy, że będą trzy główne aktualizacje Android i cztery lata poprawek bezpieczeństwa - te ostatnie będą podobno wdrażane w cyklu 60-dniowym. W okresie testowym poziom poprawek bezpieczeństwa to czerwiec 2024 r.
Jeśli chodzi o zrównoważony rozwój, Realme wskazuje na wskaźnik recyklingu wynoszący około 45% dla swoich opakowań, które wykorzystują makulaturę pochodzącą z recyklingu.
Komunikacja i GNSS - Realme GT 6 z WiFi 6
Chociaż Snapdragon 8s Gen 3 powinien faktycznie obsługiwać nowoczesne WiFi 7, Realme GT6 oferuje tylko standard ax w domowej sieci WLAN bez możliwości korzystania z pasma 6 GHz. Korzystając z routera referencyjnego Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nasze urządzenie testowe ujawnia dobrą i względnie stałą szybkość transferu dla WiFi 6 - mierząc ponad 800 MBit / s w szczycie.
Telefon średniej klasy uzyskuje dostęp do mobilnego Internetu w szerokim zakresie częstotliwości 5G i 4G. Jeśli dużo Państwo podróżują, Realme GT6 rzadko powinien sprawiać problemy z łącznością .
| Networking | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor 200 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aby ocenić dokładność śledzenia w praktyce, zabraliśmy nasz testowy smartfon na krótką przejażdżkę rowerową i nagraliśmy trasę za pomocą Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Bardzo podobają nam się możliwości śledzenia Realme GT6 - zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę. Odchylenia od wybranych tras są ledwo rozpoznawalne w szczegółowym widoku nagrania GNSS. Tylko w kilku miejscach telefon komórkowy Realme odbiega od trasy, z której faktycznie korzystaliśmy.
Realme GT6 jest zdolny do dwuzakresowej łączności z większością globalnych sieci satelitarnych. W teście telefon średniej klasy wykorzystuje GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2) i Galileo (E1+E5), a także QZSS (L1+L5) do określenia swojej pozycji. Satfix działa tylko nieznacznie dłużej w pomieszczeniach niż na zewnątrz i jest podobnie dokładny.
Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon Realme z dwiema kartami SIM
Dwa wbudowane mikrofony Realme GT6 zapewniają dobre wrażenia głosowe. Głosy są przekazywane naturalnie w codziennym użytkowaniu, a cichy szum tła jest filtrowany dość niezawodnie. Tłumienie hałasu działa ogólnie na zadowalającym poziomie.
Oferowany jest pełnoprawny dual SIM z dwoma gniazdami kart nano-SIM. Nie ma opcji zintegrowania eSIM z systemem. Dostępne są jednak funkcje takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.
Kamery - Realme GT 6 z czujnikiem Sony
Rozdzielczość aparatu do selfie 32 MPix wzrosła w porównaniu do GT5 ale smartfon ze średniej półki nadal nie obsługuje filmów 4K ani binningu pikseli. Jakość zdjęć jest nadal dobra w dobrych warunkach oświetleniowych, nawet jeśli GT6 nie jest ekspertem od selfie. Jasne obszary obrazu często wydają się prześwietlone i wypalone.
Główny aparat to sensor Sony LYT-808 o rozdzielczości 50 MPix, który dzięki formatowi 1/1,4 cala jest dość duży jak na ten przedział cenowy. Ponadto otwarta przysłona f/1.69 jest dość szybka, co oznacza, że obiektyw powinien rejestrować jasne i ciche zdjęcia przy słabym oświetleniu.
W praktyce działa to również dobrze w przypadku telefonu średniej klasy, ale ostrość w słabym świetle jest na niskim poziomie. Stosunkowo wyraźne miękkie ogniskowanie przebiega również jak wspólny wątek w naszych ujęciach w świetle dziennym. Podoba nam się jednak bardzo dobra dynamika i neutralne kolory na zdjęciach Realme GT6.
Trio aparatów z tyłu dopełnia 8-megapikselowy obiektyw o kącie widzenia 112° oraz 50-megapikselowy teleobiektyw. Bezstratny 2-krotny zoom oferuje lepszą jakość niż czysta matryca głównego aparatu, chociaż chcielibyśmy, aby Realme GT6 obejmował nieco więcej ogniskowych. Nawet przy 5-krotnym zbliżeniu wiele szczegółów zostaje utraconych, a obiekty wydają się nadmiernie wyostrzone.
Ultraszerokokątny obiektyw o ogniskowej 16 mm (odpowiednik 35 mm) oferuje solidną jakość obrazu w tym przedziale cenowym, ale zdjęcia nie są naprawdę dobre. Zdjęcia makro nie mogą być wykonane obiektywem 8 MPix.
Jeśli chodzi o wideo, smartfon ze średniej półki oferuje solidną stabilizację i obsługuje wysoki zakres dynamiki (Dolby Vision) przy 4K30. Ruchome obrazy mogą być nagrywane w jakości UHD przy maksymalnie 60 fps. Tryb "AI Night Vision Mode", który zapewnia dobrze oświetlone filmy przy słabym oświetleniu, jest aktywowany automatycznie w ciemności.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide AngleWide AngleLow LightUltra Wide AnglelZoom 5x
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych analizujemy odwzorowanie kolorów głównego aparatu w porównaniu do rzeczywistych kolorów referencyjnych. Oprócz niewielkiego rozjaśnienia, obiektyw 50 MP ujawnia zaskakująco niskie odchylenie w paszporcie ColorChecker. Realme Phone nie wykazuje żadnych wartości odstających w wierności kolorów (>10), a znaczące odchylenia (>5) są również nieliczne.
Akcesoria i gwarancja - Telefon komórkowy Realme bez zasilacza
Realme GT6 nie jest dostarczany z modułowym 120-watowym zasilaczem w UE. Zakres dostawy obejmuje kabel do transmisji danych lub ładowania, pin SIM i pokrowiec ochronny, a także skróconą instrukcję obsługi wraz z warunkami gwarancji. Fabrycznie zainstalowana jest również folia ochronna.
Realme udziela Gwarancja na swój telefon komórkowy w Niemczech przez 24 miesiące.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Realme GT 6 z funkcją Face Unlock
Realme GT6 wykorzystuje optyczny czujnik odcisków palców w wyświetlaczu OLED, który niezawodnie odblokowuje ekran. Wciąż jest jednak miejsce na poprawę pod względem szybkości - ale telefon ze średniej półki nie jest powolny. Istnieje również dość zawodna funkcja rozpoznawania twarzy 2D, która opiera się na funkcji odblokowywania twarzy za pomocą przedniej kamery. Jednak nie zawsze jest to niezawodne w słabym świetle.
Wejścia na dużym 6,78-calowym, responsywnym wyświetlaczu są precyzyjnie zaimplementowane w rogach ekranu dotykowego. Dzięki częstotliwości próbkowania do 2500 Hz, panel reaguje niezwykle szybko i z wysoką czułością na dotyk. Jednak ekran dotykowy aktualizuje się tylko tymczasowo do 2500 razy na sekundę, na przykład w grach.
Wbudowany liniowy silnik wibracyjny (oś X), który zapewnia przyjemne haptyczne i precyzyjne sprzężenie zwrotne w codziennym użytkowaniu, można regulować w ustawieniach.
Wyświetlacz - smartfon Realme z wyświetlaczem OLED
Wbudowany ultrajasny wyświetlacz AMOLED osiąga rozdzielczość FHD+ i odpowiednio wysokie zagęszczenie pikseli na poziomie 450 ppi. Dynamiczna regulacja częstotliwości odświeżania działa w zakresie od 1 Hz do 120 Hz. Dostępne jest również ręczne ustawienie do maksymalnie 60 Hz.
Panel OLED w telefonie ze średniej półki ma podobno najwyższą wydajność świetlną w branży. Nie osiągnęliśmy jednak reklamowanej szczytowej jasności 6000 nitów podczas odtwarzania wideo 4K HDR (956 cd/m²) lub przy równomiernym rozłożeniu jasnych i ciemnych powierzchni (APL18, 1539 cd/m²). Wartości te nie są bynajmniej złe, ale wysokie oczekiwania co do maksymalnej luminancji nie są spełnione. Gdzie reklamowane 6000 nitów ma się sprawdzić w codziennym użytkowaniu, musimy pozostawić bez odpowiedzi.
W przypadku treści HDR oferowana jasność jest jednak nadal wystarczająco wysoka. Obsługiwane są Dolby Vision i HDR10+/HDR10.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 975 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -110% | -2% | -47% | -215% | 17% | |
| Brightness middle | 975 | 1349 38% | 1208 24% | 1025 5% | 1080 11% | 1326 36% |
| Brightness | 974 | 1369 41% | 1194 23% | 1046 7% | 1084 11% | 1312 35% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 92 -6% | 90 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.3 -313% | 0.9 -13% | 1.1 -38% | 5 -525% | 0.51 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 5 -257% | 1.4 -0% | 2.9 -107% | 7.7 -450% | 1.85 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.4 -167% | 1.3 -44% | 2.2 -144% | 3.9 -333% | 0.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.97 112% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.191 100% |
| CCT | 6467 101% | 6635 98% | 6413 101% | 6622 98% | 7001 93% | 1355 480% |
* ... im mniej tym lepiej
Ze względu na wbudowaną technologię OLED, producent wykorzystuje modulację szerokości impulsu do sterowania jasnością ekranu. Zmierzyliśmy częstotliwość 90 Hz dla migotania ekranu za pomocą oprogramowania Rigol, co jest prawdopodobnie spowodowane BFI (Black Frame Insertion). PWM określony za pomocą oscyloskopu jest równomierny, chociaż amplituda mogłaby być nieco bardziej płaska przy 25 procentach. Samo Realme mówi o bardzo wysokiej częstotliwości (2160 Hz), ale nasz ręczny pomiar potwierdza to tylko w ograniczonym zakresie. W zależności od poziomu jasności, częstotliwość waha się od 735 Hz do 2,083 Hz. Migotanie ma "niską częstotliwość" tuż poniżej poziomu jasności 17 procent.
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 90 Hz Amplitude: 24.9 % |  | |
The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarów przy stałym poziomie powiększenia i różnych ustawieniach jasności (Krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Sprawdzamy kalibrację kolorów za pomocą oprogramowania analitycznego CalMan i spektrometru fotograficznego. Odchylenia Realme GT6 są bardzo niskie, a interfejs Realme UI jest również bardzo wzorowy pod względem możliwości adaptacji. Oprócz pięciu profili kolorów, użytkownicy mogą indywidualnie dostosowywać poszczególne parametry, takie jak nasycenie i indywidualne wartości kolorów w trybie Pro.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5365 ms rise |  |
| ↘ 0.5055 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 4.44 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.627 ms rise |  |
| ↘ 2.812 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 13 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Stabilność kąta widzenia Realme GT6 jest bardzo dobra i tylko niewielka utrata jasności może być widoczna przy płaskich kątach widzenia. Zniekształcenia kolorów nie występują w codziennym użytkowaniu.
Chociaż telefon komórkowy Realme nie osiągnął w naszym teście szczytowej jasności 6000 nitów, to i tak imponuje dobrą czytelnością na zewnątrz. Dzięki wysokiej jasności panelu i silnym kontrastom ekranu OLED, nawet odbicia nie stanowią problemu. Nawet ci, którzy kontrolują jasność ręcznie bez czujnika, korzystają ze stosunkowo wysokiej luminancji 964 cd/m² (583 cd/m² bez "dodatkowej jasności") w jasnym otoczeniu.
Wydajność - telefon Realme z SoC Qualcomm
W naszych testach porównawczych telefon ze średniej półki, którego używamy w topowym wariancie konfiguracji z 12 GB pamięci RAM DDR5X, działa na wysokim poziomie, chociaż wartości są niższe niż w przypadku Realme GT5. Procesor Snapdragon 8s Gen 3 zainstalowany w GT6 musi przyznać się do porażki z Snapdragon 8 Gen 2 w wielordzeniowym Geekbench 6. Realme GT6 wypada wyraźnie słabo w naszych testach AI, zwłaszcza w porównaniu do Motorola Edge 50 Ultra.
Zainstalowany z Adreno 735 jest, według producenta, układ Adreno 740 z Snapdragon 8 Gen 2który został wyposażony w aktualizację zapewniającą wyższą efektywność energetyczną. W codziennym użytkowaniu należy to jednak krytycznie zakwestionować, ponieważ czasami występuje różnica ponad 30 procent między GT6 a GT5 - Model 2023 ma wyraźnie większą ogólną moc GPU. Inne smartfony (Honor 200 Pro, Motorola Edge 50 Ultra) z Adreno 735 radzą sobie podobnie słabo, więc Realme GT6 nie jest wyjątkiem. Jest to jednak krytyka na wysokim poziomie; wydajność graficzna Snapdragon 8s Gen 3 nie jest zła.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
W testach przeglądarkowych Realme GT6 zapewnia przyzwoite wyniki i wysoką wydajność w codziennym użytkowaniu, bez żadnych rzeczywistych opóźnień podczas przewijania lub wywoływania złożonych stron internetowych. Jednakże Motorola Edge 50 Ultra wypada znacznie lepiej w testach porównawczych.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pod względem szybkości zapisu, pamięć UFS czwartej generacji oferuje wyjątkową wydajność. Zwłaszcza podczas odczytu i zapisu, wartości AndroBench są znacznie wyższe niż w przypadku modelu Honor 200 Pro.
| Realme GT 6 | Samsung Galaxy S24 | Honor 200 Pro | Realme GT5 | Motorola Edge 50 Ultra | Average 512 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -31% | 24% | 11% | 9% | -33% | |
| Sequential Read 256KB | 3452.12 | 3701.23 7% | 1992.32 -42% | 3475.6 1% | 3926.6 14% | 3625 ? 5% | 1887 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3211.78 | 1435.39 -55% | 1644.98 -49% | 3117.44 -3% | 3558.6 11% | 3001 ? -7% | 1471 ? -54% |
| Random Read 4KB | 315.76 | 373.12 18% | 276.23 -13% | 479.83 52% | 349.1 11% | 386 ? 22% | 278 ? -12% |
| Random Write 4KB | 397.65 | 175.98 -56% | 321.09 -19% | 577.13 45% | 430.6 8% | 467 ? 17% | 311 ? -22% |
Gry - smartfon Realme osiąga 120 klatek na sekundę
Realme GT6 to prawdziwa gamingowa niespodzianka. Po smartfonach, które już testowaliśmy z Snapdragon 8s Gen 3 (Motorola Edge 50 Ultra, Honor 200 Pro) zawsze nie osiągały poziomu 60 klatek na sekundę, Realme pokazuje, że może zrobić to lepiej. Względnie stabilne 120 fps jest możliwe z GT6, nawet w PUBG Mobile.
Dzięki aplikacji od GameBench przyjrzymy się, jak płynnie działa strzelanka. Przy niskich detalach zmierzyliśmy wspomniane 120 klatek na sekundę w szczytowym momencie, bez żadnych zauważalnych spadków liczby klatek na sekundę. Przy średnich detalach (tryb HD) możliwe jest uzyskanie typowych 60 klatek na sekundę; jeśli w teście zwiększymy detale grafiki (UHD), jednostka graficzna Jednostka graficzna Adreno zapewnia stałe 40 kl/s. Nasza druga gra, wymagający Genshin Impact, działa dobrze i zapewnia średnio 59 klatek na sekundę.
Emisje - Realme GT6 dławi się mocno
Temperatura
Według producenta, szczególny nacisk położono na "najbardziej zaawansowany system chłodzenia w branży", ale w codziennym użytkowaniu z 9-warstwowej komory próżniowej niewiele zostaje. W naszym scenariuszu obciążenia obudowa nagrzewa się stosunkowo znacznie, osiągając szczytową temperaturę prawie 48 °C (118,4 °F). Rozwój ciepła po godzinnym teście obciążeniowym z benchmarkiem burnout również prowadzi do znacznych spadków wydajności.
Używamy testów obciążeniowych 3DMark, aby sprawdzić zachowanie Snapdragon 8s Gen 3 pod kątem dławienia termicznego. W przypadku Realme GT6 uzyskujemy wartości około 45% i więcej we wszystkich testach warunków skrajnych, co świadczy o stosunkowo niespójnej wydajności systemu.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 47.8 °C / 118 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.8 °C / 82 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
Głośnik
Realme GT6 opiera się na podwójnym systemie głośników z głośnym systemem dźwiękowym - zmierzyliśmy maksymalną głośność 91 dB. Nasz pomiar szumu różowego pokazuje również lekko wznoszącą się krzywą częstotliwości dla średnich tonów. Telefon ze średniej półki nie oferuje żadnej głębi z obecnym basem, wyczuwalna jest tylko nutka basu.
Jeśli chcemy korzystać z wyjścia dźwięku z urządzeniami zewnętrznymi, możemy skorzystać z przewodowego portu USB lub bezprzewodowego Bluetooth 5.4. Ten ostatni wykorzystuje kodeki: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC i LHDC V5.
Realme GT 6 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.1% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor 200 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.2% lower than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 93% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - telefon Realme ładuje się szybko
Zużycie energii
Zużycie energii przez Realme GT6 jest niższe niż w przypadku Honor 200 Pro w trybie bezczynności, ale smartfon średniej klasy zużywa nieco więcej energii pod obciążeniem niż Snapdragon-Konkurencja.
Bateria o pojemności 5500 mAh, którą można ładować kablem o maksymalnej mocy 120 W, po całkowitym rozładowaniu wymaga mniej niż 30 minut na kablu zasilającym - zakładając odpowiednio mocny zasilacz. W teście wykorzystaliśmy oryginalny zasilacz producenta wykonany z azotku galu. Bezprzewodowe ładowanie za pomocą protokołu szybkiego ładowania Qi nie jest obsługiwane.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.08 / 0.35 W |
| luz |  1.01 / 1.09 / 1.16 W |
| obciążenie |
9.86 / 11.64 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -50% | 10% | -15% | 7% | -47% | -3% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.42 58% | 1.11 -10% | 0.89 12% | 1.04 -3% | 0.9 11% | 1.353 ? -34% | 0.883 ? 13% |
| Idle Average * | 1.09 | 0.93 15% | 2.67 -145% | 1.05 4% | 1.43 -31% | 1.2 -10% | 2.29 ? -110% | 1.467 ? -35% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.07 8% | 2.75 -137% | 1.11 4% | 1.5 -29% | 1.4 -21% | 2.42 ? -109% | 1.621 ? -40% |
| Load Average * | 9.86 | 15.43 -56% | 8.13 18% | 9.03 8% | 11.38 -15% | 6.5 34% | 8.5 ? 14% | 6.55 ? 34% |
| Load Maximum * | 11.64 | 16.51 -42% | 8.64 26% | 9.06 22% | 11.47 1% | 9.2 21% | 11.1 ? 5% | 9.9 ? 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Akumulator Realme GT6 zapewnia bardzo długi czas pracy. W naszych praktycznych testach baterii, które zostały przeprowadzone przy dostosowanej jasności wyświetlacza 150 cd/m², osiągnięto ponad 19 godzin w teście WLAN i prawie 29 godzin ciągłego odtwarzania wideo przy wyłączonym module WLAN.
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -11% | -14% | -9% | -19% | -5% | |
| Reader / Idle | 1876 | 2398 28% | 1998 7% | 2006 7% | ||
| H.264 | 1723 | 1227 -29% | 1437 -17% | 1086 -37% | ||
| WiFi v1.3 | 1155 | 880 -24% | 993 -14% | 897 -22% | 939 -19% | 953 -17% |
| Load | 198 | 159 -20% | 189 -5% | 249 26% |
Za
Przeciw
Werdykt
Realme GT6 nie zapewnia tego, co obiecuje, ale nadal jest bardzo interesującym smartfonem ze średniej półki. Panel LTPO jest jasny i bardzo dobrze skalibrowany, a także istnieje wiele możliwości dostosowania ustawień do osobistych preferencji. Nie możemy jednak nawet zacząć potwierdzać reklamowanych przez producenta 6000 nitów przy maksymalnej jasności 1500 nitów. Wbudowany Snapdragon 8s Gen 3 ma również pewien potencjał, aby zostać oznaczonym jako zwodniczy pakiet. SoC Qualcomm jest z pewnością potężnym chipsetem w górnym średnim zakresie, ale Realme GT5 z poprzedniego roku jest potężniejszy - czasami znacznie, zwłaszcza w obszarze grafiki.
Realme GT6 jest dobrym wszechstronnym urządzeniem bez błyszczenia.
Nabywcy Realme GT6 będą zadowoleni z wysokiej wytrzymałości i szybkiego czasu ładowania. Jeśli nie chcą Państwo rezygnować z obsługi eSIM lub ładowania bezprzewodowego, model Honor 200 Pro oferuje podobny ogólny pakiet. A Motorola Edge 50 Ultra również oferuje szybki port USB i nowoczesne WiFi 7.
Choć Realme GT6 nie jest prawdziwym gamingowym smartfonem, to ze względu na brak ograniczeń fps w grach, telefon ze średniej półki ma wszystko czego potrzebuje smartfon do grania w wymagające gry Android. Jedynie wysoki throttling może być problemem podczas długich sesji gamingowych.
Cena i dostępność
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj dostępne tutaj.
Realme GT 6
- 05/08/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
