Recenzja Samsung Galaxy S25+: Wciąż jeden z najlepszych smartfonów Android pomimo zastoju innowacji
Bezpieczny zakład.
Samsung Galaxy S25+ oferuje szereg funkcji premium i łączy w sobie wysokiej jakości design z brutalną wydajnością, potężnym wyświetlaczem i długim czasem pracy na baterii. Posiada również 7 lat aktualizacji i jeszcze więcej sztucznej inteligencji. Jednak niewiele się zmieniło w porównaniu do Galaxy S24+, jak pokazuje nasz test.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt w sprawie Samsung Galaxy S25+: Bardziej lifting niż nowa edycja
Samsung Galaxy S25+ jest obecnie jednym z najlepszych smartfonów na rynku, jeśli chodzi o jego funkcje i wydajność. Jednak ulepszenia w porównaniu do swojego poprzednika są bardzo skromne - zasadniczo ograniczają się do szybszego procesora, większej ilości sztucznej inteligencji, WiFi 7 zamiast WiFi 6 i bardziej aktualnej wersji Android.
Niemniej jednak, Galaxy S25+ zaimponował nam podczas naszego testu jasnym wyświetlaczem LPTO, świetną jakością wykonania, dobrym potrójnym aparatem i długim czasem pracy na baterii. Podobnie jak w przypadku Galaxy S24+, wisienką na torcie jest 7 lat aktualizacji, których obecnie nie oferuje prawie żaden inny producent.
Oczywiście duży Samsung S-Class nie jest całkowicie pozbawiony wad. Musimy skrytykować słabą obsługę Bluetooth, której brakuje nawet LC3. Jego ściemnianie PWM jest również bardzo konserwatywne i, w przeciwieństwie do Galaxy S25 Ultra, posiada tylko 3-krotny zoom optyczny.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Za pośrednictwem sklepu internetowego Samsung https://www.samsung.com/us/smartphones/galaxy-s25/buy/galaxy-s25-plus-256gb-unlocked-sm-s936uzdaxaa/mogą Państwo nabyć model Galaxy S25+ z 256 GB pamięci masowej za 999,99 USD. Alternatywnie, urządzenie można znaleźć na Amazon za nieco ponad 100 USD mniej.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Samsung Galaxy S25+ Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $6.99 firtstnow 3 Pack Glass Scree... 2. $7.98 Ailun Glass Screen Protector... 3. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... Cena katalogowa: 1149 Euro | 190 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI Dynamic AMOLED 2X |
2. 88.6%  | Apple iPhone 16 Pro Max Apple A18 Pro ⎘ Apple A18 Pro GPU ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB NVMe | Amazon: 1. $37.99 Apple iPhone 16 Pro Max Clea... 2. $1,439.96 iPhone 16 Pro Max / 256GB / ... 3. $8.98 Ailun 3 Pack Screen Protecto... Cena katalogowa: 1449€ | 227 g | 256 GB NVMe | 6.90" 2868x1320 458 PPI Super Retina XDR OLED |
3. 86%  | Google Pixel 9 Pro XL Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $1,199.00 Google Pixel 9 Pro XL - Unlo... 2. $9.99 OMOTON 3+2 Pack for Google P... 3. $8.99 LK 2 Pack for Google Pixel 9... Cena katalogowa: 1299€ | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" 2992x1344 482 PPI OLED |
4. 89.2%  | Honor Magic7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $12.68 Puccy 3 Pack Screen Protecto... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Cena katalogowa: 1300€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" 2800x1280 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: Cena katalogowa: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
6. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $7.99 Aiziki 2 Pack for Xiaomi 15 ... 2. $6.99 Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. $10.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... Cena katalogowa: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
Spis treści
- Werdykt w sprawie Samsung Galaxy S25+: Bardziej lifting niż nowa edycja
- Specyfikacje
- Etui - Galaxy S25+ z IP68 i trzema specjalnymi kolorami
- Łączność - telefon Samsung z UWB i szybkim portem USB
- Oprogramowanie - 7 lat comiesięcznych aktualizacji dla Galaxy S25+
- Komunikacja i GNSS - WiFi 7 i precyzyjny GPS
- Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - 2x eSIM i tłumaczenie na żywo
- Kamery - Potrójna kamera z 3-krotnym zoomem optycznym
- Akcesoria i gwarancja - Galaxy S25+ z opcjonalnym ubezpieczeniem od kradzieży
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ultradźwiękowy czujnik odcisków palców
- Wyświetlacz - Jasny wyświetlacz LTPO AMOLED z połowicznym przyciemnianiem PWM
- Wydajność - Galaxy S25+ z procesorem Snapdragon 8 Elite dla Galaxy
- Gry - maksymalna liczba klatek na sekundę jest regułą
- Emisje - Znacznie zmniejszona moc pod obciążeniem
- Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 45 W
- Łączna ocena Notebookcheck
Pod względem funkcji i wydajności, Samsung Galaxy S25+ plasuje się pomiędzy Galaxy S25 a Galaxy S25 Ultra. Pod względem ceny znajduje się dokładnie tam, gdzie jego poprzednik - Galaxy S24+-S24+.
Za Galaxy S25+ z 256 GB, najmniejszym wariantem pamięci masowej, Samsung pobiera MRSP w wysokości 999,99 USD. Maksymalna konfiguracja pamięci masowej z 512 GB kosztuje 120 USD więcej (MRSP 1119,99 USD).
W porównaniu do Galaxy S24+, Galaxy S25+ otrzymał tylko kilka ulepszeń. Smartfon jest między innymi nieco smuklejszy i lżejszy, ma szybszy SoC w postaci Snapdragon 8 Elite for Galaxyi uruchamia się z Android 15, w tym Galaxy AI 2.0.
Specyfikacje
Etui - Galaxy S25+ z IP68 i trzema specjalnymi kolorami
Podobnie jak jego poprzednik, Galaxy S25+ ma matową aluminiową ramkę - ale jest o 0,4 milimetra cieńszy i o 6 gramów lżejszy, ważąc 190 gramów. Jego jakość wykonania jest nienaganna, a smartfon jest przyjemny i lekki w dłoniach i ma bardzo wysokiej jakości dotyk.
W tym roku do wyboru są cztery warianty kolorystyczne: Icyblue, Silver Shadow, Mint i Navy -ten ostatni to kolor naszego urządzenia testowego. Ponadto istnieją trzy ekskluzywne warianty kolorystyczne, Blueblack, Coralred i Pinkgold, które są dostępne tylko w sklepie Samsung.
Galaxy S25+ wykorzystuje Gorilla Glass Victus 2 jako szkło ochronne dla wyświetlacza i tylnej pokrywy. Ta ostatnia jest lekko matowa, ale nieco wrażliwa na ślady odcisków palców. Dzięki certyfikatowi IP68, Galaxy S25+ jest odporny na kurz i wodę.
Łączność - telefon Samsung z UWB i szybkim portem USB
Galaxy S25+ oferuje szeroką gamę opcji łączności, w tym WiFi 7, Bluetooth 5.4, NFC, UWB i USB-C 3.2 Gen 1. Jego port USB z obsługą OTG może wyprowadzać obraz za pomocą kabla i obsługuje tryb pulpitu Samsung DeX. Podłączony do naszego zewnętrznego testowego dysku SSD Samsung Portable SSD T7port USB osiągnął bardzo dobrą przepustowość danych wynoszącą 381,1 MB/s.
Oprogramowanie - 7 lat comiesięcznych aktualizacji dla Galaxy S25+
Samsung wyposażył Galaxy S25+ w Android 15, w tym OneUI 7.0 i, podobnie jak inne smartfony z serii Galaxy S25, zapewni mu 7 lat aktualizacji trwających do 31 stycznia 2032 roku. Według strony Samsunga poświęconej bezpieczeństwu mobilnemuAndroid poprawki zabezpieczeń będą wprowadzane co miesiąc.
Samsung rozszerzył funkcje sztucznej inteligencji wprowadzone w serii Galaxy S24. Są one teraz głębiej zakotwiczone w systemie operacyjnym i działają w różnych aplikacjach, co pozwala na ich znacznie bardziej elastyczne wykorzystanie. Samsung zgrupował je pod ogólnym terminem AI Agents. Przegląd nowych funkcji AI mogą Państwo przeczytać w naszej recenzji modelu Galaxy S25 Ultra.
Zrównoważony rozwój
Firma Samsung dostarcza wyczerpujących informacji na temat swoich działań w zakresie zrównoważonego rozwoju w swoim corocznym Raporcie Zrównoważonego Rozwoju (wersja 2024 tutaj)). Producent zapewnia również oceny cyklu życia, które wymieniają wpływ każdego smartfona na środowisko podczas produkcji, użytkowania i utylizacji. Niestety, w czasie testów nie były dostępne żadne dane dotyczące Samsunga Galaxy S25+.
Do produkcji opakowania użyto materiałów pochodzących z recyklingu, a do produkcji baterii - kobaltu z recyklingu. Ten ostatni był już używany w serii Galaxy S24. Jednak obecnie kobalt jest dodatkowo pobierany z wcześniej używanych urządzeń Galaxy oraz z baterii, które zostały już usunięte jako odpady podczas procesu produkcyjnego.
Komunikacja i GNSS - WiFi 7 i precyzyjny GPS
Telefon Galaxy S25+ obsługuje WiFi 7 jako najszybszy standard Wi-Fi i zapewniał szybkie i stabilne transfery danych podczas naszych testów. Po podłączeniu do naszego routera referencyjnego, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, telefon Samsung osiągnął szczytowe wartości około 1200 MBit/s w paśmie 5 GHz, wzrastając do 1400 MBit/s w paśmie 6 GHz.
W sieciach komórkowych, Galaxy S25+ ma dostęp do szerokiego zakresu częstotliwości, więc powinni Państwo być w stanie uzyskać sygnał odbioru za pomocą smartfona w niemal każdej lokalizacji.
Podczas naszych testów, Galaxy S25+ okazał się być precyzyjnym urządzeniem nawigacyjnym. Komunikuje się ze wszystkimi głównymi usługami nawigacji satelitarnej za pośrednictwem dwuzakresowego GNSS i bardzo szybko odbiera sygnał pozycji. Podczas 4-kilometrowego spaceru, Galaxy S25+ był nieco dokładniejszy niż nasze urządzenie porównawcze, Garmin Venu 2 - smartwatch fitness znany z wysokiej dokładności GPS.
Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - 2x eSIM i tłumaczenie na żywo
Galaxy S25+ oferuje te same funkcje telefoniczne co Galaxy S24+. Obejmuje to obsługę dwóch kart SIM, a użytkownicy mają możliwość korzystania z karty eSIM zamiast drugiej karty SIM. Telefon można również obsługiwać za pomocą 2 kart eSIM.
Galaxy S25+ może pochwalić się doskonałą jakością połączeń. Telefon Samsung wyraźnie odtwarza głosy i skutecznie filtruje szumy tła - pod warunkiem, że nie jest zbyt głośno. Podczas naszego testu zrozumiałość pozostała wysoka dla wszystkich uczestników rozmowy, nawet gdy głośnik był włączony. Tłumaczenia na żywo AI znane już z Galaxy S24+ są również obsługiwane na Galaxy S25+.
Kamery - Potrójna kamera z 3-krotnym zoomem optycznym
12-megapikselowy aparat do selfie w Galaxy S25+ działa w oparciu o autofokus i wykonuje piękne zdjęcia portretowe w świetle dziennym. Mogą być one ulepszone za pomocą filtrów w aplikacji aparatu i przekształcone w obrazy AI za pomocą Portrait Studio - można wybierać między stylami takimi jak Comic, Watercolor lub Sketch. Aparat do selfie nagrywa filmy w rozdzielczości do 4K przy 60 klatkach na sekundę.
Na papierze, jego potrójny tylny aparat nie różni się od tego w Galaxy S24+. To z kolei oznacza, że hierarchia aparatów jest jasno określona w rodzinie S25: The Galaxy S25 Ultra z 4 aparatami i głównym obiektywem 200 MP jest skierowany do entuzjastów fotografii, podczas gdy Galaxy S25 i Galaxy S25+ wykorzystują potrójną konfigurację aparatów: główny aparat 50 MP, ultraszerokokątny aparat 12 MP i aparat z zoomem 10 MP.
Główny aparat telefonu robi zdjęcia o rozdzielczości 12 MP przy użyciu łączenia pikseli 4 w 1 i robi naprawdę dobre zdjęcia z realistycznymi kolorami i imponującą wydajnością przy słabym oświetleniu. Pod względem szczegółowości i ostrości zdjęcia nie należą jednak do najwyższej ligi, ponieważ obiekty czasami wydają się blade i/lub rozmyte. Być może uda się to poprawić dzięki przyszłej aktualizacji oprogramowania.
W dobrych warunkach oświetleniowych jego ultraszerokokątny aparat również robi przyzwoite zdjęcia, ale na krawędziach pojawia się pewne rozmycie. Znacznie bardziej podoba nam się jego 10 MP teleobiektyw z bezstratnym 3-krotnym zoomem, który nadal robi ostre zdjęcia nawet przy 5-krotnym powiększeniu.
Główny aparat nagrywa dobrej jakości wideo w rozdzielczości do 8K i przy 30 klatkach na sekundę, wspierane przez niezawodną stabilizację obrazu. Narzędzie AI Audio Eraser może być używane do usuwania szumów tła, takich jak głosy lub wiatr. Filmy można również nagrywać w trybie dziennika, który obejmuje szerszy zakres dynamiczny i może być interesujący do edycji wideo.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight photo 1Daylight photo 2Ultra-wide angle5x zoomLow-light photo
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych główna kamera udowodniła, że jest w stanie uchwycić kolory bardzo naturalnie i nie wykazała żadnych poważnych wartości odstających nawet przy 1 luksie światła resztkowego. Poszczególne elementy wykresu testowego pozostały również łatwo rozpoznawalne przy minimalnym oświetleniu.
Akcesoria i gwarancja - Galaxy S25+ z opcjonalnym ubezpieczeniem od kradzieży
Model Galaxy S25+ jest dostarczany tylko z kablem USB-C i narzędziem SIM. Dodatkowe akcesoria są dostępne w sklepie internetowym Samsunga, w tym pasujący 45-watowy zasilacz.
W Stanach Zjednoczonych telefon objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją, którą opcjonalnie można rozszerzyć o ubezpieczenie Samsung Care+. Obejmuje ona kradzież i kosztuje od 50 do 200 dolarów za Galaxy S25+, w zależności od wybranego pakietu.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Szybki ultradźwiękowy czujnik odcisków palców
Smartfon Galaxy S25+ może być obsługiwany bardzo płynnie za pomocą czułego ekranu dotykowego. Podczas dotykania wyświetlacza liniowy silnik wibracyjny smartfona generuje precyzyjne haptyczne sprzężenie zwrotne, którego intensywność można regulować w ustawieniach Android. Można tam również skonfigurować klawisz funkcyjny. Przy domyślnym ustawieniu uruchamia on Asystenta Google po długim naciśnięciu i aplikację aparatu po dwukrotnym dotknięciu.
Ultradźwiękowy czujnik odcisków palców umieszczony pod wyświetlaczem odblokowuje smartfon bardzo szybko i uzyskał 100% wskaźnik rozpoznawania w naszym teście. Użytkownicy mogą również uwierzytelniać się biometrycznie za pomocą mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy 2D za pomocą aparatu do selfie.
Wyświetlacz - Jasny wyświetlacz LTPO AMOLED z połowicznym przyciemnianiem PWM
Galaxy S25+ wyświetla rozdzielczość 1080p na swoim 6,7-calowym ekranie od razu po wyjęciu z pudełka, ale można go również przełączyć na 720p i - podobnie jak Galaxy S25 Ultra - na 1440p. Korzystając z LTPO, panel AMOLED może dynamicznie regulować częstotliwość odświeżania w zakresie od 1 do 120 Hz. Oprócz HDR10 i HDR10+, ekran obsługuje również HLG.
Podczas wyświetlania czystego białego tła, średnia jasność panelu wynosi 1370 cd/m² i wzrasta do 2695 cd/m², gdy wyświetlane są równomiernie rozłożone jasne i ciemne obszary obrazu (APL18). W trybie HDR jasność osiąga nawet 2900 cd/m².
W porównaniu do Galaxy S24+wyświetlacz tego modelu nie jest jaśniejszy. Ale Galaxy S25 Ultra również nie radzi sobie lepiej. Na najniższym poziomie jasności ekran naszego urządzenia testowego można przyciemnić do 1,02 cd/m², co jest przyjemne dla oczu w ciemności.
Panel AMOLED nie wykorzystuje przyciemniania PWM o wysokiej częstotliwości. Przy minimalnej jasności migocze on ze stosunkowo niską częstotliwością 240 Hz, a wraz ze wzrostem jasności częstotliwość ta wzrasta do niemal stałego poziomu 480 Hz. Chociaż amplituda sygnału jest dość płaska, migotanie wyświetlacza może nadal powodować dyskomfort dla oczu u osób wrażliwych.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1371 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.03
| Samsung Galaxy S25+ Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.7" | Apple iPhone 16 Pro Max Super Retina XDR OLED, 2868x1320, 6.9" | Google Pixel 9 Pro XL OLED, 2992x1344, 6.8" | Honor Magic7 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -5% | 51% | 29% | -8% | 5% | |
| Brightness middle | 1371 | 1055 -23% | 2148 57% | 1607 17% | 1358 -1% | 1016 -26% |
| Brightness | 1370 | 1061 -23% | 2050 50% | 1609 17% | 1358 -1% | 1017 -26% |
| Brightness Distribution | 96 | 93 -3% | 86 -10% | 95 -1% | 92 -4% | 98 2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 1.5 44% | 0.5 81% | 0.9 67% | 3 -11% | 1.15 57% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 4.7 -12% | 1.4 67% | 1.8 57% | 4.4 -5% | 3.57 15% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.3 -15% | 0.8 60% | 1.7 15% | 2.5 -25% | 1.9 5% |
| Gamma | 2.03 108% | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.24 98% | 1.98 111% | 2.2 100% |
| CCT | 6450 101% | 6625 98% | 6582 99% | 6346 102% | 6656 98% | 6677 97% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 14.18 % Secondary Frequency: 480 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8564 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).
Podczas naszych pomiarów za pomocą Calmana i spektrometru fotograficznego, wyświetlacz AMOLED ujawnił kilka drobnych niedokładności. Ekran wykazał najlepszą jakość obrazu w trybie Naturalnym, ale nadal nie znajdował się na idealnej linii dla kolorów i skali szarości (Delta-E < 3 w każdym przypadku) i wytworzył minimalny żółtawy odcień. Nie powinno to jednak być zauważalne podczas codziennego użytkowania.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.71 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9155 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7905 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.759 ms wzrost |  |
| ↘ 0.637 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Stabilny pod względem kąta widzenia panel AMOLED bardzo dobrze sprawdza się na zewnątrz, ponieważ wyświetlana zawartość pozostaje wyraźnie widoczna nawet w bezpośrednim świetle słonecznym. Jednakże, Galaxy S25+ nie może się równać z możliwościami zewnętrznymi modelu Galaxy S25 Ultraponieważ ekran flagowca jest chroniony szkłem Gorilla Armor 2. Dzięki powłoce antyrefleksyjnej pozwala ono na jeszcze mniej odbić niż szkło Gorilla Glass Victus 2 zainstalowane w Galaxy S25+.
Wydajność - Galaxy S25+ z procesorem Snapdragon 8 Elite dla Galaxy
Galaxy S25+ wykorzystuje najszybszy obecnie dostępny SoC Android, a mianowicie Snapdragon 8 Elite for Galaxyw połączeniu z 12 GB pamięci RAM LPDDR5x. Przyrostek "for Galaxy" oznacza, że procesor ma wyższą częstotliwość taktowania niż standardowy Snapdragon 8 Elite.
Chociaż Galaxy S25+ nie był w stanie przewyższyć innych smartfonów z wyższej półki pod względem czystej wydajności, nieznacznie wyprzedził je w prawie wszystkich syntetycznych testach porównawczych. Tylko Apple A18 Pro mógł przynajmniej częściowo pokonać Snapdragona 8 Elite na Galaxy, na przykład w AImark v3 i jednordzeniowym benchmarku Geekbench 6.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (23141 - 23281, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (670 - 700, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 1501, n=30, ostatnie 2 lata) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=30, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (661 - 697, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=30, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (1430 - 1567, n=2) | |
Galaxy S25+ jest jednym z najszybszych smartfonów, jeśli chodzi o obliczenia graficzne, które są wykonywane przez Snapdragon 8 Elite for Galaxy's Adreno 830. Jednak nie zawsze zajmował pierwsze miejsce w benchmarkach GPU, co prawdopodobnie było wynikiem termicznie indukowanego downclockingu.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
Galaxy S25+ osiągnął podobnie dobre wyniki w benchmarkach przeglądarki, osiągając nawet regiony Apple iPhone 16 Pro Maxktórego Apple A18 Pro jest pod tym względem miarą wszechrzeczy.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (315 - 334, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=170, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (425 - 446, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=150, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (29 - 29.3, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=84, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (236 - 239, n=2) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=160, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (98817 - 99202, n=2) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Google Pixel 9 Pro XL (Chrome 129) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=208, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Honor Magic7 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S25+ (Chrome 133.0.6943.137) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy (377 - 389, n=2) | |
| Apple iPhone 16 Pro Max (Safari Mobile 18.0.1) | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa UFS 4.0 pomaga Galaxy S25+ osiągnąć bardzo krótkie czasy ładowania, ale okazała się stosunkowo słaba, jeśli chodzi o losowe operacje odczytu i zapisu podczas naszego testu.
| Samsung Galaxy S25+ | Google Pixel 9 Pro XL | Honor Magic7 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Xiaomi 15 Pro | Przeciętny 256 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -24% | 1% | -28% | 27% | 6% | -29% | |
| Sequential Read 256KB | 4057.35 | 1850.5 -54% | 3910.81 -4% | 2450.9 -40% | 3998.65 -1% | 3657 ? -10% | 1971 ? -51% |
| Sequential Write 256KB | 3311.02 | 1280.56 -61% | 3683.81 11% | 1523.87 -54% | 3673.38 11% | 2665 ? -20% | 1586 ? -52% |
| Random Read 4KB | 294.51 | 310.88 6% | 282.34 -4% | 387.42 32% | 409.67 39% | 392 ? 33% | 280 ? -5% |
| Random Write 4KB | 351.16 | 398.27 13% | 357.04 2% | 176.19 -50% | 555.55 58% | 422 ? 20% | 321 ? -9% |
Gry - maksymalna liczba klatek na sekundę jest regułą
Głośniki stereo, układ Adreno 830 I wyświetlacz o częstotliwości odświeżania 120 Hz sprawiają, że Galaxy S25+ jest potężnym smartfonem do gier. W naszych testach z Gamebenchjego liczba klatek na sekundę prawie zawsze znajdowała się w górnej granicy, a w niektórych przypadkach nawet 120 klatek na sekundę nie stanowiło problemu.
Z naszego niewielkiego wyboru gier, smartfon został wywabiony ze swojej rezerwy tylko przez Asphalt 9: Legends. Tutaj liczba klatek na sekundę wahała się nieco bardziej niż zwykle przy maksymalnych detalach, ale nadal wynosiła średnio znacznie powyżej 100 klatek na sekundę.
Emisje - Znacznie zmniejszona moc pod obciążeniem
Temperatura
Przy temperaturze powierzchni sięgającej 44,1 °C, Galaxy S25+ nagrzewał się dość mocno podczas naszych testów obciążeniowych, co nie jest niczym niezwykłym w przypadku tak szybkiego smartfona.
Wewnętrzny throttling szybko pojawił się pod obciążeniem. W testach obciążeniowych 3DMark Snapdragon 8 Elite for Galaxywydajność spadła po pierwszym uruchomieniu, a w niektórych przypadkach została zredukowana do prawie połowy. Wszystkie urządzenia porównawcze działały stabilniej, w tym Galaxy S24+ poprzedni model.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 43.6 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44.1 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.5 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro XL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Apple iPhone 16 Pro Max | |
| Honor Magic7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25+ | |
Głośniki
Głośniki stereo Galaxy S25+ generują dźwięk o niskim basie, ale ogólnie dobrze zbalansowany, a podczas naszego testu osiągnął nawet maksymalną głośność około 90 dB(A) bez zniekształceń.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez USB-C i Bluetooth 5.4. Oprócz Bluetooth LE, Galaxy S25+ obsługuje również Auracast. Jednak lista obsługiwanych kodeków Bluetooth jest krótka i obejmuje tylko SBC, AAC, aptX, LDAC i Samsung Seamless Codec (SSC).
Samsung Galaxy S25+ analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.3% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6.7% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 27% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple iPhone 16 Pro Max analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (92.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.5% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.8% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (1.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - ładowanie z mocą do 45 W
Zużycie energii
Galaxy S25+ zużywa bardzo mało energii na biegu jałowym, ale potem naprawdę się rozkręca pod obciążeniem. Ogólnie jednak jego zużycie energii nie jest wyższe niż w przypadku innych smartfonów wyposażonych w Snapdragon 8 Elite.
Galaxy S25+ może być ładowany za pomocą kabla z maksymalną mocą 45 watów i bezprzewodowo z mocą do 15 watów. Obsługiwane jest również odwrotne ładowanie bezprzewodowe. W naszym teście pełny cykl ładowania trwał 70 minut (zasilacz: Ugreen 2C1A, 65 watów). Poziom naładowania baterii wynoszący 80 procent został osiągnięty po zaledwie 38 minutach.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.03 / 0.17 W |
| luz |  0.45 / 1.09 / 1.13 W |
| obciążenie |
14.41 / 16.37 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | -37% | -27% | 19% | 17% | 3% | -15% | |
| Idle Minimum * | 0.45 | 0.42 7% | 0.48 -7% | 0.94 -109% | 0.43 4% | 0.6 -33% | 0.49 ? -9% | 0.869 ? -93% |
| Idle Average * | 1.09 | 1.55 -42% | 1.53 -40% | 1.5 -38% | 0.84 23% | 0.9 17% | 0.967 ? 11% | 1.444 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.13 | 1.58 -40% | 1.86 -65% | 1.57 -39% | 0.95 16% | 1.1 3% | 1.037 ? 8% | 1.591 ? -41% |
| Load Average * | 14.41 | 3.41 76% | 11.03 23% | 6.76 53% | 6.7 54% | 13.9 ? 4% | 6.92 ? 52% | |
| Load Maximum * | 16.37 | 11.82 28% | 11.68 29% | 16.42 -0% | 9.5 42% | 16.5 ? -1% | 10.3 ? 37% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas trwania
Przy pojemności 4,900 mAh, bateria Galaxy S25+ jest stosunkowo niewielka, ale nadal zapewnia smartfonowi bardzo dobre czasy pracy. Podczas symulowania surfowania po sieci wytrzymał on prawie 20 godzin, a podczas odtwarzania wideo w ciągłej pętli odnotowaliśmy nieco ponad 30 godzin.
| Samsung Galaxy S25+ 4900 mAh | Apple iPhone 16 Pro Max 4685 mAh | Google Pixel 9 Pro XL 5060 mAh | Honor Magic7 Pro 5270 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 22% | -16% | -3% | -15% | 11% | |
| Reader / Idle | 3398 | 4226 24% | 2527 -26% | 3093 -9% | ||
| H.264 | 1804 | 1990 10% | 1806 0% | 2226 23% | ||
| WiFi v1.3 | 1189 | 1249 5% | 998 -16% | 1481 25% | 1009 -15% | 1444 21% |
| Load | 240 | 357 49% | 217 -10% | 264 10% |
Łączna ocena Notebookcheck
Samsung Galaxy S25+ to bardzo dobry smartfon z wyższej półki z jasnym wyświetlaczem, superszybkim procesorem, dobrymi aparatami i długim czasem pracy na baterii. W porównaniu do poprzednika niewiele się jednak zmieniło.
Samsung Galaxy S25+
- 14/03/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
