Recenzja Schenker Vision 14 M23 - magnezowy ultrabook teraz z kartą graficzną GeForce RTX 3050 6 GB
Przetestowaliśmy już wersję iGPU obecnego Schenker Vision 14, więc teraz do zrecenzowania pozostał tylko model, który wykorzystuje GeForce RTX 3050 (Refresh, 6 GB VRAM) zamiast GeForce RTX 3050 Ti (4 GB VRAM). Ale czy rzeczywiście jest to ulepszenie i jak duża jest różnica w stosunku do konkurencji, która teraz w przeważającej mierze korzysta z nowego laptopa GeForce RTX 4050? Nasze urządzenie testowe z procesorem Core i7-13700H, GeForce RTX 3050, 32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 1 TB i matowym wyświetlaczem IPS 3K kosztuje około 2200 USD.
W wielu aspektach, takich jak obudowa, łączność, urządzenia wejściowe, ekran i głośniki, nie ma żadnych różnic w porównaniu z wersją iGPU, którą wcześniej testowaliśmy. Dlatego też w tej recenzji skupimy się na wydajności laptopa i wpływie dedykowanego GPU na jego emisję. Aby uzyskać więcej informacji, proszę spojrzeć na naszą recenzję Vision 14 M23 iGPU.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
88.2 % v7 (old) | 01/2024 | SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | 1.3 kg | 16.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.8 % v7 (old) | 07/2023 | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.7 kg | 17.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
90.2 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 15.6 mm | 14.50" | 3072x1920 | |
86.3 % v7 (old) | 07/2023 | Acer Swift X SFX14-71G i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.50" | 2880x1800 | |
85.6 % v7 (old) | 08/2023 | Asus VivoBook 14X K3405 i5-13500H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.4 kg | 18.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
89.4 % v7 (old) | 05/2023 | Gigabyte Aero 14 OLED BMF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 1.4 kg | 17 mm | 14.00" | 2880x1800 |
Różnice w stosunku do modelu iGPU
Nasze obecne urządzenie testowe to czarna wersja Vision 14, a jego obudowa (stop magnezu) jest dokładnie taka sama jak w poprzednio testowanym modelu iGPU poprzednio testowany model iGPU. Subiektywnie rzecz biorąc, wolimy wersję srebrną, ponieważ jest ona znacznie mniej magnesem na brud i odciski palców. Wewnątrz wprowadzono zmiany w chłodzeniu i oczywiście zainstalowano dedykowany procesor graficzny Nvidii. W rezultacie jego waga jest teraz o około 80 gramów większa, czyli łącznie ~ 1,35 kg. Ponadto, wersja z dGPU wyposażona jest w mocniejszy, 150-watowy zasilacz, który w rzeczywistości jest jeszcze bardziej kompaktowy i nieco lżejszy niż wariant 120-watowy.
W porównaniu do swoich konkurentów, Vision 14 dGPU jest nadal najbardziej kompaktowym i lekkim urządzeniem, a ponadto oferuje wiele zalet, jeśli chodzi o opcje łączności i konserwacji dzięki dwóm gniazdom pamięci RAM.
Wydajność - Raptor Lake i RTX 3050
Warunki testowania
Preinstalowane Centrum sterowania oferuje dwa profile - cichy i wydajnościowy - przy czymprofil wydajnościowy ma dwa podprofile, a mianowicie zrównoważony i entuzjastyczny. Efekty działania profili podsumowaliśmy w poniższej tabeli. Jeśli zależy Państwu na maksymalnej wydajności GPU, to powinni Państwo skorzystać z profilu wydajność/entuzjasta, co też uczyniliśmy w poniższych testach porównawczych i pomiarach. W przypadku prostszych zadań, mogą Państwo z łatwością skorzystać z profilu cichego.
Profil | Obciążenie CPU | CB R23 Multi | Obciążenie GPU | Time Spy Grafika | W3 Ultra | maks. emisja hałasu wentylatora |
---|---|---|---|---|---|---|
Cichy | 15 W | 5,509 punktów | 35 W | 3,811 punktów | 36.7 fps | 35.7 dB(A) |
Wydajność (zrównoważona) |
45 W | 12 692 punktów | 35 W | 3 814 punktów | 37,2 fps | 46,9 dB(A) |
Wydajność (entuzjasta) |
45 watów | 13 401 punktów | 50 watów | 4 501 punktów | 43,7 fps | 49,1 dB(A) |
Procesor - Core i7-13700H
Procesor Core i7-13700H (Raptor Lake) posiada łącznie 14 rdzeni (6 wydajnościowych, 8 wydajnościowych) i może przetwarzać 20 wątków jednocześnie. W obecnej wersji Vision 14 procesor zużywa maksymalnie 45 watów przez krótki czas, a następnie spada do 40 watów. W sumie jest to redukcja w porównaniu do poprzednikaktórego limity mocy wynosiły 60/40 watów. W rezultacie stary model z procesorem Core i7-12700H jest nieco szybszy w pierwszych minutach obciążenia wielordzeniowego, jednak w sumie jest to równoważone przez jego gorszą wydajność jednordzeniową. To sprawia, że jego ogólna wydajność jest w porządku, ale chcielibyśmy zobaczyć nieco więcej. Podczas korzystania z baterii procesor zużywał maksymalnie 36 watów, co prowadzi do tego, że jego wydajność wielordzeniowa jest o około 15% gorsza. Dalsze testy porównawcze procesora można znaleźć w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average of class Subnotebook |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=64, last 2 years) |
Cinebench R23 / Single Core | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=64, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=60, last 2 years) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=60, last 2 years) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28) | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=64, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=57, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=59, last 2 years) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=59, last 2 years) | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28) | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, last 2 years) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=58, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, last 2 years) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=59, last 2 years) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU AES | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28) | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=59, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Wydajność systemu
Subiektywnie, Vision 14 wykazuje się doskonałą wydajnością, a podczas syntetycznych testów porównawczych nie wykazał żadnych problemów - mimo że konkurenci z RTX 4050 Laptop w większości radzili sobie lepiej. Z drugiej strony, prawdopodobnie nie zauważą Państwo tych różnic w codziennym użytkowaniu.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=51, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (6290 - 6597, n=2) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Essentials | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (9943 - 10112, n=2) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
PCMark 10 / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (8803 - 8950, n=2) | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (7590 - 8752, n=2) | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=51, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Overall | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (1504 - 1752, n=2) | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
CrossMark / Productivity | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (1417 - 1657, n=2) | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (1711 - 1970, n=2) | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=57, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
CrossMark / Responsiveness | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=57, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (1220 - 1458, n=2) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=58, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (286 - 300, n=2) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
WebXPRT 4 / Overall | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (273 - 325, n=2) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=57, last 2 years) | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=66, last 2 years) | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (490 - 496, n=2) |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 6290 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=59, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
AIDA64 / Memory Read | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
AIDA64 / Memory Write | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28) | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=59, last 2 years) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Average Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28) | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie filmów 4K z YouTube, obciążenie procesora), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazywało niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym. Wystąpiło również wiele pominiętych klatek podczas odtwarzania wideo (111 z 3683).
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasz testowy egzemplarz Vision 14 został wyposażony w wersję Samsung 990 Pro o pojemności 1 TB. Dysk SSD PCIe-4.0 osiąga bardzo wysokie prędkości transferu, a jego wydajność pozostaje stała przy dłuższych okresach obciążenia, co niekoniecznie jest oczywiste w przypadku kompaktowych laptopów. Ogólnie rzecz biorąc, jego wydajność jest nieco gorsza niż iGPU, choć w codziennym użytkowaniu nie odczują Państwo żadnych ograniczeń. Po pierwszym uruchomieniu urządzenia, 873 GB są wolne do wykorzystania. Więcej testów porównawczych SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Schenker wymienił RTX 3050 Ti (4 GB) na RTX 3050 Refresh z 6 GB pamięci VRAM. Jest to spore zaskoczenie, ponieważ logicznym krokiem byłoby z pewnością przejście na nowego RTX 4050 Laptop (co zrobili konkurenci). Dzięki dodatkowej pamięci RAM, GPU oferuje korzyści, jeśli chodzi o wyższe rozdzielczości, jednak w syntetycznych benchmarkach jego wydajność była w rzeczywistości nieco gorsza niż starego RTX 3050 Ti. Dzieje się tak pomimo faktu, że ma wyższe TGP wynoszące 50 watów. W zależności od TGP, nowy RTX 4050 Laptop jest znacznie szybszy (33-87 procent).
Podczas testów porównawczych w grach, nasze ustalenia zostały potwierdzone i w naszym standardowym teście w 1080p i maksymalnych detalach, RTX 3050 6 GB był ponownie nieco wolniejszy niż stary RTX 3050 Ti. Konkurenci RTX-4050-Laptop wypadli znacznie lepiej, co czyni ich bardziej przyszłościowymi. W obecnych grach, takich jak Cyberpunk 2077, trzeba zadowolić się maksymalnymi detalami przy 1080p, aby płynnie grać.
Pod stałym obciążeniem wydajność graficzna pozostaje przynajmniej stabilna. W trybie bateryjnym GPU zużywa maksymalnie 35 watów, co prowadzi do spadku wydajności o 17%. Więcej testów porównawczych GPU można znaleźć na stronie tutaj.
3DMark 11 Performance | 15844 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 10765 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4933 pkt. | |
Pomoc |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (68 - 72, n=3) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Average of class Subnotebook (last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (107 - 115, n=3) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
Average of class Subnotebook (241 - 1127, n=61, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
SCHENKER Vision 14 2023 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU (384 - 434, n=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 |
* ... im mniej tym lepiej
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
Gigabyte Aero 14 OLED BMF | |
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti | |
Acer Swift X SFX14-71G | |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 | |
Asus VivoBook 14X K3405 | |
Average of class Subnotebook (7.81 - 53, n=56, last 2 years) | |
SCHENKER Vision 14 2023 |
Witcher 3 FPS diagram
low | med. | high | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 178.2 | 172.6 | 95.3 | 53 | 36.5 |
The Witcher 3 (2015) | 187 | 118 | 71 | 43.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 152.8 | 137.8 | 112.6 | 99.5 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 111.6 | 59.9 | 44.2 | 32 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 144.7 | 116.2 | 97.1 | ||
Far Cry 5 (2018) | 132 | 76 | 70 | 65 | |
Strange Brigade (2018) | 210 | 96.5 | 80.9 | 70.7 | |
F1 2021 (2021) | 218 | 127.4 | 104.8 | 61.9 | 40 |
F1 22 (2022) | 110.9 | 106.1 | 85.5 | 30.7 | 18.1 |
F1 23 (2023) | 113.9 | 109 | 86.9 | 20.5 | 10.6 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 55.2 | 43.7 | 36.6 | 31.4 |
Emisje i moc
Emisja hałasu
Emisja hałasu i aktywność wentylatorów laptopa zależą od używanego profilu energetycznego. Jeśli korzystają Państwo z profilu wydajność, to zauważą Państwo warkot wentylatorów nawet podczas prostych zadań. W związku z tym zalecamy profil cichy do codziennego użytku. Warto również sprawdzić wydajność podczas grania, ponieważ wiele gier opiera się głównie na GPU. Pod obciążeniem i podczas uruchamiania gier robi się nieco głośniej - zmierzyliśmy około 49 dB(A). Podczas korzystania z obu słabszych trybów odnotowaliśmy maksymalnie 46,9 dB(A) (wydajność/zrównoważony) i 35,7 dB(A)(cichy). Nie odnotowaliśmy żadnych dodatkowych dźwięków elektronicznych.
Hałas
luz |
| 23.5 / 23.5 / 26 dB |
obciążenie |
| 43.6 / 49.1 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.5 dB(A) |
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Acer Swift X SFX14-71G NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Asus VivoBook 14X K3405 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, i5-13500H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10 | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | SCHENKER Vision 14 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -6% | -11% | -0% | -5% | -2% | 0% | -3% | |
off / environment * | 23.5 | 24.8 -6% | 24.8 -6% | 21.46 9% | 24 -2% | 24.4 -4% | 24.5 -4% | 22.9 3% |
Idle Minimum * | 23.5 | 24.8 -6% | 28.2 -20% | 22.08 6% | 24 -2% | 24.4 -4% | 24.5 -4% | 22.9 3% |
Idle Average * | 23.5 | 24.8 -6% | 31.8 -35% | 22.08 6% | 24 -2% | 24.4 -4% | 24.5 -4% | 22.9 3% |
Idle Maximum * | 26 | 24.8 5% | 31.8 -22% | 22.08 15% | 35.71 -37% | 27.8 -7% | 30.4 -17% | 36.8 -42% |
Load Average * | 43.6 | 47.4 -9% | 38.2 12% | 52.98 -22% | 43.3 1% | 39.5 9% | 43.7 -0% | |
Witcher 3 ultra * | 48.7 | 52.9 -9% | 50 -3% | 52.7 -8% | 40.22 17% | 48.2 1% | 41.7 14% | 46.2 5% |
Load Maximum * | 49.1 | 52.9 -8% | 52.2 -6% | 52.67 -7% | 51.93 -6% | 48.8 1% | 44.9 9% | 46.2 6% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Przy niskim obciążeniu temperatury powierzchniowe Vision 14 są całkowicie w porządku, ale gdy tylko zażądamy więcej od komponentów, chłodzenie zbliża się do swoich granic. Zmierzyliśmy ponad 45 °C na górze jednostki bazowej i ponad 50 °C na dole w środku. W tym momencie należy unikać umieszczania urządzenia na udach.
W teście warunków skrajnych preferowana była karta graficzna, ponieważ działała konsekwentnie przy maksymalnej mocy 50 watów. Z drugiej strony procesor rozpoczął test z mocą 45 watów, a następnie natychmiast wyrównał do 35 watów.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.5 °C / 119 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52.8 °C / 127 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.8 °C / 78 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.3 °C / 79.3 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (+2 °C / 3.6 F).
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9-14IRP G8 Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Swift X SFX14-71G Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus VivoBook 14X K3405 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 0% | 4% | -16% | 5% | -4% | 7% | 3% | |
Maximum Upper Side * | 48.5 | 41 15% | 46.4 4% | 49.2 -1% | 42 13% | 48.4 -0% | 45.8 6% | 41.6 14% |
Maximum Bottom * | 52.8 | 56.7 -7% | 49 7% | 54 -2% | 52 2% | 57.1 -8% | 42 20% | 55.7 -5% |
Idle Upper Side * | 27.6 | 27.4 1% | 26.5 4% | 33.6 -22% | 26 6% | 28.1 -2% | 27.5 -0% | 25.9 6% |
Idle Bottom * | 27 | 29.1 -8% | 26.6 1% | 37.6 -39% | 27 -0% | 29 -7% | 27.1 -0% | 28 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii
Zużycie energii w trybie bezczynności urządzenia testowego jest nieco wyższe niż w przypadku wersji wersji iGPU ale w sumie różnice nie są zbyt duże. Podczas testu obciążeniowego Vision 14 zużywał maksymalnie 121 watów, a następnie szybko zrównoważył się do 110 watów i pozostał na tym poziomie. W rezultacie dostarczony 150-watowy zasilacz jest wystarczająco duży i ma nawet trochę miejsca na ładowanie baterii w wymagających warunkach - jeśli kiedykolwiek będzie to potrzebne.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.53 / 0.78 W |
luz | 5.2 / 7.8 / 9 W |
obciążenie |
78.6 / 121.2 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Analogicznie do wyższego zużycia energii w trybie bezczynności, czas działania jest nieco niższy niż w wersji iGPUw porównaniu do starej wersji Vision 14 z RTX 3050 Tinastąpiła jednak pewna poprawa. Dzięki baterii o pojemności 99 Wh, urządzenie testowe osiągnęło bardzo dobry czas pracy wynoszący 12 godzin podczas testu WLAN przy dostosowanej jasności 150 cd/m² (35% maksymalnej jasności naszej próbki testowej), a nawet przy pełnej jasności udało mu się uzyskać 09:40 godzin. Wyniki te sprawiają, że Vision 14 z łatwością wyróżnia się na tle porównywanych urządzeń.
Za
Przeciw
Werdykt - Schenker Vision 14 pozostaje w tyle za konkurencją
Model model 2022 Schenker Vision 14 był wyjątkowo dobrym pakietem, w szczególności dzięki procesorowi Intel-H45 w połączeniu z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 3050 Ti- wszystko umieszczone w kompaktowej obudowie. Wysokiej jakości obudowa z wieloma opcjami łączności, dobre opcje konserwacji (oba gniazda pamięci RAM są obecnie szczególnie godne pochwały), wyświetlacz o wysokiej rozdzielczości, a także długi czas pracy to wszystkie pozytywne aspekty, które należy odnotować.
Jednak model 2023 powoli zaczyna pokazywać swój wiek. W wyniku zmniejszonych limitów mocy, procesor Raptor-Lake Core i7-13700H jest nawet nieco wolniejszy od poprzednika z Alder-Lake, a jego "nowy" GeForce RTX 3050 z 6 GB VRAM jest w sumie na tym samym poziomie, co stary GeForce RTX 3050 Ti z 4 GB VRAM. Największym problemem jest to, że multimedialni konkurenci nadal przesiadają się na nowe GeForce RTX 4050 Laptop, które po prostu oferują większą wydajność graficzną.
Vision 14 M23 pozostaje w tyle za konkurencją, jeśli chodzi o wydajność graficzną, ponieważ jego GeForce RTX 3050 6GB Laptop nie może nadążyć za nowym GeForce RTX 4050 Laptop.
Sam w sobie Vision 14 z RTX 3050 Refresh nadal jest bardzo dobrym subnotebookiem, który może wyróżniać się na tle konkurencji, w szczególności dzięki dobrym opcjom konserwacji. Niestety, konkurenci oferują po prostu lepszą wydajność i jeśli szukają Państwo kompaktowego subnotebooka/multimedialnego laptopa z dedykowanym GPU, to być może lepiej zdecydować się na jedno z tych urządzeń. Jego największym konkurentem jest prawdopodobnie Yoga Pro 7 14 z procesorem Core i7-13700H, RTX 4050 Laptop i wyświetlaczem 3K IPS z częstotliwością odświeżania 120 Hz. Jest również nieco tańszy, ale jego żywotność baterii nie jest tak dobra, a jego pamięci RAM (16 GB) nie można rozszerzyć.
Cena i dostępność
Schenker Vision 14 M23 można skonfigurować za pośrednictwem Bestware a ceny zaczynają się od około 1 500 USD.
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
- 11/01/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.