Recenzja Sony Xperia 10 V - lekki smartfon o ogromnej wytrzymałości

Name: Sony Xperia 10 V
Brand: Sony

Stagnacja?

Seria Xperia 10 charakteryzuje się smukłą, lekką konstrukcją, ale udało jej się również zaimponować nam ogromną żywotnością baterii. Ponadto Sony wyposażyło urządzenie w potrójny aparat, obsługę microSD i gniazdo audio. Ale czy to sprawia, że warto przesiąść się z poprzednika? Poszliśmy szukać wskazówek.

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 22/09/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

5G Android Smartphone Touchscreen

Na pierwszy rzut oka Sony Xperia 10 V nie różni się niczym od swojej poprzednikajednak nieco urósł i oferuje teraz głośniki stereo, a także nowy czujnik główny dla potrójnego aparatu. Ponadto Sony zapewniło również 6 GB pamięci RAM, a także 128 GB pamięci wewnętrznej. Tę ostatnią można rozszerzyć za pomocą karty microSD.

W tym roku zalecana cena detaliczna wynosi 489 USD, co czyni ją podobną do zeszłorocznego modelu.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Sony Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Sony Xperia 10 V (Xperia 10 Rodzina)

Procesor

Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 619

Pamięć

6 GB

, LPDDR4x

Matryca

6.10 cali 21:9, 2520 x 1080 pikseli 449 PPI, Capacitive, OLED, 120 Hz touch sampling rate, Corning Gorilla Glass Victus, refleksująca: tak, HDR, 60 Hz

Dysk twardy

128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB

, 106 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USBC and Audio Jack (3.5 mm), czytnik kart: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, proximity, compass, magnetometer, OTG

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 3, 4, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 39, 40, 41), 5G-Sub6 (Band 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28, 38, 40, 41, 77, 78, 79), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 155 x 68

Akumulator

5000 mAh litowo-polimerowy

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 13

Kamera

Główny aparat: 48 MPix (f/1.8, Exmor RS, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm) + 8 MPix (2x optical zoom, f/2.2, 54 mm, 1/4.4", 1.0 µm) + 8 MPix (f/2.2, 16 mm, 1/4.0", 1.12 µm); Camera2-API-Level: Level 3
Kamera pomocnicza: 8 MPix (f/2.0, 1/4.0", 1.12 µm)

Inne

klawiatura: Onscreen, 24 miesiące(y) gwarancji, DRM Widevine L1; IPX5, IPX8, IP6X; Google Cast; GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1), Galileo (E1), QZSS (L1); Bluetooth Audio-Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS+, aptX Adaptive, LC3, LDAC; Head-SAR: 0.47 W/kg, Body-SAR: 1.12 W/kg, bez wentylatora, wodoodporny

Waga

159 g

Cena

439 PLN

Odnośniki

Sony strona producenta
Sony sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	napęd	Rozmiar	Rezolucja
83.1 % v7 ^(old)	09/2023	Sony Xperia 10 V SD 695 5G, Adreno 619	159 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.10"	2520x1080
87.1 % v7 ^(old)	06/2023	Google Pixel 7a Tensor G2, Mali-G710 MP7	193.5 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10"	2400x1080
86.4 % v7 ^(old)	04/2023	Xiaomi 13 Lite SD 7 Gen 1, Adreno 644	171 g	256 GB UFS 2.2 Flash	6.55"	2400x1080
86 % v7 ^(old)	05/2023	Samsung Galaxy A54 5G Exynos 1380, Mali-G68 MP5	202 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.40"	2340x1080
86.8 % v7 ^(old)	07/2023	Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9	171 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.55"	2400x1080

Etui - Gorilla Glass Victus dla Xperia 10 V

Sony Xperia 10 V ist jest dostępny w kolorach czarnym, białym, lawendowym i szałwiowym. Jest nieco większy zarówno pod względem długości, jak i szerokości, a wysokość pozostaje identyczna. Konfiguracja kamery wystaje zaledwie 0,95 milimetra z obudowy.

Matowa ramka Xperii 10 składa się z plastiku, ale nadal robi wrażenie premium. To samo dotyczy tylnej strony, ale nasze czarne urządzenie testowe było bardzo podatne na przyciąganie odcisków palców. Przód chroniony jest szkłem Corning Gorilla Glass Victus.

Jakość wykonania jest imponująca, wymiary szczeliny są ciasne i równe, a przyciski są mocno osadzone w swoich wnękach i mają wyraźnie określony punkt nacisku. Smartfon Sony opiera się próbom przekręcenia urządzenia bez wzdrygnięcia. Urządzenie dobrze leży w dłoni dzięki smukłemu wyświetlaczowi i niewielkiej wadze.

Kolejną praktyczną cechą jest to, że gniazdo karty można łatwo otworzyć bez użycia narzędzia. Tacka na karty może pomieścić zarówno kartę nano SIM, jak i microSD. Smartfon Xperia oferuje ochronę przed zachlapaniem IPX8, a oprócz wodoodporności IPX5 jest również pyłoszczelny (IP6X).

Porównanie rozmiarów

Funkcje - brakuje drugiej karty SIM i diody LED powiadomień

Sony Xperia 10 V może pomieścić kartę nano SIM, a także dodatkową lub alternatywną kartę eSIM. Ponadto posiada gniazdo audio, NFC, a także Bluetooth 5.1.

Port USB 2.0 oznacza, że nie należy oczekiwać dużych prędkości. Niestety, nie byliśmy w stanie przeanalizować tego bardziej szczegółowo, ponieważ dysk SSD naszej Xperii nie został rozpoznany. Podłączone urządzenia pamięci masowej można sformatować nie tylko w systemie FAT32, ale także exFAT. Interfejs nie obsługuje jednak ani NTFS, ani przewodowego wyjścia wideo.

Górna strona: audio, mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt) — Górna strona: audio, mikrofon

Po lewej: tacka na karty (zdjęcie: Daniel Schmidt) — Po lewej: tacka na karty

Po prawej: głośność, zasilanie/odcisk palca (fot. Daniel Schmidt) — Po prawej: głośność, zasilanie/odcisk palca

Dół: USB, mikrofon (zdjęcie: Daniel Schmidt) — Dół: USB, mikrofon

czytnik kart microSD

Xperia 10 V może obsługiwać karty microSD o pojemności do 1 TB, które można sformatować przy użyciu systemu plików FAT, FAT32 lub exFAT. Mogą one być używane tylko jako dodatkowa pamięć masowa, a nie jako pamięć wewnętrzna. W naszym teście kopiowania gniazdo kart okazało się nieco powolnym trenerem, jednak dla kontrastu wypadło całkiem dobrze w teście Cross Platform Disk Test (CPDT).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	57.33 MB/s +350%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird AV Pro V60)	21.49 MB/s +69%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	12.75 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø31.6 (22-40)

Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.4 (32.1-55.6)

Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø76.5 (37.8-84)

Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø78.6 (43.7-98)

Oprogramowanie - trzy lata aktualizacji dla Xperii 10 V

Sony Xperia 10 V jest wyposażona w Google Android 13 i własny interfejs użytkownika Xperia. W momencie recenzji urządzenie ma najnowsze aktualizacje, a Sony obiecało co najmniej dwie główne aktualizacje i trzy lata poprawek bezpieczeństwa.

Po raz kolejny Xperia 10 V obsługuje widoki wielu okien, które można również przechowywać w menedżerze zadań. Dzięki Side Sense można tym zarządzać całkiem wygodnie. Sony jest dość ostrożne, jeśli chodzi o aplikacje innych firm i pyta o ich instalację podczas procesu konfiguracji. Tylko Facebook i LinkedIn są od razu na pokładzie i oba można tylko dezaktywować.

Komunikacja i GNSS - Sony hamuje Wi-Fi

Sony Xperia 10 V ma przyzwoite pokrycie częstotliwości i obsługuje wszystkie nowoczesne standardy komunikacji mobilnej, w tym 5G Sub6. W środowiskach wielkomiejskich odbiór jest dobry.

Jeśli chodzi o Wi-Fi, Xperia ma w zanadrzu małą niespodziankę. Korzystając z naszego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, jest tylko o połowę szybsza niżXperia 10 IV. Sony prawdopodobnie poświęciło dodatkową antenę na rzecz drugiego głośnika lub po prostu ją pominęło. Szkoda, bo w tej cenie należałoby oczekiwać Wi-Fi 6.

Networking
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	347 (min: 332) MBit/s ∼24%
iperf3 transmit AXE11000	363 (min: 180) MBit/s ∼21%
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	957 (min: 475) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000	819 (min: 499) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	930 (min: 471) MBit/s ∼65%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	934 (min: 915) MBit/s ∼69%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	1440 (min: 1312) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1757 (min: 1611) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000	843 (min: 813) MBit/s ∼59%
iperf3 transmit AXE11000	750 (min: 546) MBit/s ∼43%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	839 (min: 774) MBit/s ∼58%
iperf3 transmit AXE11000	942 (min: 912) MBit/s ∼54%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	690 (min: 674) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000	715 (min: 357) MBit/s ∼41%
Średnia w klasie Smartphone
iperf3 receive AXE11000	694 (min: 52) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000	711 (min: 49.8) MBit/s ∼40%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1429 (min: 521) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1363 (min: 451) MBit/s ∼100%

Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø347 (332-352)

Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø842 (813-856)

Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Qualcomm Adreno 619; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø357 (180-378)

Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (546-831)

Sony Xperia 10 V ma tylko jedno pasmo GNSS, ale obsługuje wszystkie globalne sieci satelitarne. Nawet w budynkach ustalenie pozycji satelity jest bardzo dokładne i dość szybkie.

Podczas wycieczki rowerowej smartfon Sony zmierzył się z Garmin Venu 2 i różnica w zarejestrowanej trasie wynosiła zaledwie 20 metrów. Dopiero szczegółowa analiza podróży ujawniła, że Xperia 10 czasami zbaczała z utartego szlaku. Niemniej jednak smartfon zapewnia dobrą dokładność lokalizacji.

Funkcje telefonu i jakość głosu

Sony Xperia 10 V może polegać na karcie nano SIM lub eSIM, co oznacza, że każdy, kto wymaga podwójnej karty SIM, może również korzystać z obu opcji. W przypadku połączeń każdemu kontaktowi można przypisać indywidualną kartę SIM, a alternatywnie tylko jedna karta SIM może być używana do połączeń lub przed każdym połączeniem można złożyć wniosek. Funkcja dual-messenger nie jest zaimplementowana w systemie, podobnie jak zarządzanie własnymi kontami SIP. Obsługiwane są jednak funkcje takie jak VoLTE i połączenia Wi-Fi.

Gdy trzyma się słuchawkę przy uchu, jakość głosu jest bardzo dobra, ale zakłócający hałas otoczenia jest tylko częściowo filtrowany. Z kolei w trybie głośnomówiącym głosy brzmią nieco stłumione, ale poza tym działa dobrze.

Kamery - Nowy obiektyw 48 MPix nie działa bez zarzutu

Z technicznego punktu widzenia, przednia kamera jest identyczna jak jej poprzednika i oferuje 8 MPix, co oznacza, że filmy można nagrywać w rozdzielczości Full HD (30 kl./s). Kompozycja obrazu jest bardzo zrównoważona, ale brakuje jej nieco ostrości.

Tylny potrójny aparat otrzymał nowy główny sensor i może teraz liczyć na 48 MPix wraz z OIS. Sony ma tu jeszcze trochę do dopracowania, jasne obszary mają tendencję do nadmiernego rozjaśniania, szczególnie przy zdjęciach z bliska, podczas gdy zdjęcia panoramiczne mogłyby być nieco jaśniejsze. Zarówno w przypadku ultraszerokokątnego obiektywu, jak i 2-krotnego zoomu optycznego, niska rozdzielczość jest zauważalna, ale w szczególności ten drugi oferuje prawdziwą przewagę w porównaniu z rozwiązaniami czysto cyfrowymi. Maksymalny zoom cyfrowy 10x jest możliwy i działa zaskakująco dobrze.

Filmy są nagrywane wyłącznie za pomocą głównej kamery w rozdzielczości Full HD (16:9) z prędkością do 60 klatek na sekundę. Powiększanie odbywa się wyłącznie cyfrowo i również do 10x. Ponadto Sony zapewniło dobrą stabilizację wideo, a także śledzenie obiektów.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Ultra wide-angle 5x zoom Low-light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych aparat Sony Xperia 10 V zapewnia dobrą wydajność obrazowania. Wykres testowy może uchwycić tylko 12 MPix z powodu brakującego trybu 48 MPix, ale pozostaje ostry i szczegółowy, aż do krawędzi obrazu.

Kolory w ColorChecker są rejestrowane stosunkowo naturalnie, a smartfon Sony ma problemy jedynie z czystą bielą.

Akcesoria i gwarancja - Tylko dużo papieru

Sony Xperia 10 V jest dostarczana bez żadnych akcesoriów - ani kabla USB, ani ładowarki. Można je jednak nabyć opcjonalnie od Sony. Oprócz samego smartfona, smukłe kartonowe pudełko zawiera tylko wiele małych, składanych broszur w różnych językach.

Gwarancja wynosi 24 miesiące i nie można jej przedłużyć.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Xperia 10 V nie jest wyposażona w funkcję rozpoznawania twarzy

W testach pojemnościowy ekran dotykowy Sony Xperia 10 V działa bardzo niezawodnie, między innymi ze względu na niską częstotliwość odświeżania i próbkowania, ale nie jest ponadprzeciętnie szybki.

Jeśli chodzi o zabezpieczenia biometryczne, dostępny jest tylko czujnik odcisków palców, który jest zintegrowany z przyciskiem zasilania. Sony zrezygnowało z niebezpiecznego rozpoznawania twarzy za pomocą przedniej kamery. Skaner linii papilarnych działa bardzo płynnie, ale jego szybkość można określić jedynie jako przeciętną. Z jednej strony silnik wibracyjny jest dość mocny, ale Xperia 10 Mark V wykorzystuje tańszy model ERM, co skutkuje raczej gąbczastym haptycznym sprzężeniem zwrotnym.

Oprócz Side Sense, smartfon Sony oferuje również tryb obsługi jedną ręką, a także opcjonalny tryb zarządzania baterią.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - jasność na plus dla Xperii 10 V

Wyświetlacz OLED w Sony Xperia 10 V jest nieco większy i mierzy teraz 6,1 cala (15,49 cm, 86,92 cm²) przy smukłych proporcjach 21:9. Częstotliwość odświeżania jest ograniczona tylko do 60 Hz, a ponadto Xperia obsługuje tylko standardy HDR HLG i HDR10.

Jeśli chodzi o jasność, telefon komórkowy Sony dokonał wielkiego skoku naprzód i może teraz osiągnąć bardzo zrównoważoną średnią jasność 944 cd/m² z całkowicie białym ekranem. Przy równomiernym podziale jasnych i ciemnych obszarów (APL18), jasność prawie nie wzrasta i osiąga 978 cd/m² na środku wyświetlacza. Jeśli nie chcesz, aby czujnik światła otoczenia regulował jasność, masz do dyspozycji 612 cd/m².

Przy minimalnej jasności oscyloskop wykazał bardzo zmienną krzywą amplitudy od 79 do 292 Hz. Powyżej 48 procent regulowanej jasności staje się ona bardziej jednolita i działa przy względnie stałej częstotliwości 60-120 Hz. Miernik migotania potwierdził, że Xperia 10 V ma maksymalnie 240 Hz. Wrażliwi użytkownicy mogą więc liczyć na problemy.


942 cd/m²	936 cd/m²	957 cd/m²
940 cd/m²	933 cd/m²	957 cd/m²
940 cd/m²	938 cd/m²	955 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 3

maksimum: 957 cd/m² (Nits) średnia: 944.2 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 933 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
97.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29

	Sony Xperia 10 V OLED, 2520x1080, 6.1"	Google Pixel 7a OLED, 2400x1080, 6.1"	Xiaomi 13 Lite AMOLED, 2400x1080, 6.6"	Samsung Galaxy A54 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.4"	Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6"	Sony Xperia 10 IV OLED, 2520x1080, 6"
Screen		-3%	-16%	-38%	-40%	-2%
Brightness middle	933	1006 8%	905 -3%	940 1%	1023 10%	572 -39%
Brightness	944	1010 7%	904 -4%	935 -1%	1042 10%	580 -39%
Brightness Distribution	97	95 -2%	99 2%	99 2%	90 -7%	96 -1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.1	1.1 -0%	1 9%	2.4 -118%	1.6 -45%	0.9 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	1.7	2.5 -47%	3 -76%	3.2 -88%	4.3 -153%	1.2 29%
Greyscale dE 2000 *	1.8	1.5 17%	2.2 -22%	2.2 -22%	2.8 -56%	1.4 22%
Gamma	2.29 ^96%	2.25 ^98%	2.23 ^99%	2.05 ^107%	2.27 ^97%	2.29 ^96%
CCT	6611 ^98%	6531 ^100%	6382 ^102%	6422 ^101%	6457 ^101%	6614 ^98%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

137 Hz

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 137 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 137 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

maksymalna ręczna jasność wyświetlacza — 100 %

Seria pomiarów ze stałymi poziomami powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

Użyliśmy spektrometru fotograficznego i oprogramowania analitycznego Calman, aby dokładniej zbadać właściwości wyświetlacza Sony Xperia 10 V. W trybie oryginalnym uzyskaliśmy najbardziej naturalne wyniki, które są bardzo dobre. Gołym okiem nie da się stwierdzić żadnych odchyleń kolorystycznych.

Skala szarości (Tryb: Oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Kolory (Tryb: Oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przestrzeń kolorów (Tryb: Oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie (Tryb: Oryginalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
2.36 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.19 ms wzrost
2.36 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 1.168 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
3.67 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 1.33 ms wzrost
3.67 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 2.342 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Na zewnątrz Sony Xperia 10 V zrobiła bardzo dobre wrażenie. Dzięki wysokim rezerwom jasności można z niego korzystać nawet w bezpośrednim świetle słonecznym, jednak czujnik światła otoczenia mógłby działać nieco szybciej.

Wyświetlacz ma imponującą stabilność kąta widzenia. Nawet podczas oglądania pod szerokim kątem trudno jest dostrzec jakąkolwiek różnicę pod względem jasności lub odwzorowania kolorów.

Stabilność kąta widzenia Sony Xperia 10 V

Wydajność - życie w wolnym tempie z SD695

Biorąc pod uwagę przedział cenowy Xperii 10 V, procesor Snapdragon 695 5Gjest nieco słabszy. Z tego powodu trudno się dziwić, że w porównaniu do swoich rówieśników smartfon Sony znajduje się na dole stawki w każdym obszarze. W codziennym użytkowaniu wydajność systemu jest akceptowalna, ale każdy, kto chce często wykonywać wiele zadań jednocześnie, będzie musiał pogodzić się z zacinaniem.

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=168, ostatnie 2 lata)	1059 Points +58%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	1036 Points +55%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	835 Points +25%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	791 Points +18%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	783 Points +17%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (659 - 697, n=24)	676 Points +1%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	670 Points 0%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	669 Points
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=168, ostatnie 2 lata)	3555 Points +85%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	3310 Points +72%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	3093 Points +61%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	2894 Points +51%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	2817 Points +47%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1921 Points
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1909 Points -1%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (1663 - 2038, n=24)	1904 Points -1%

Geekbench 6.3
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=186, ostatnie 2 lata)	1496 Points +65%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	1428 Points +58%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	1120 Points +24%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (893 - 919, n=8)	906 Points 0%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	904 Points
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=186, ostatnie 2 lata)	4228 Points +100%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	3617 Points +71%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	3383 Points +60%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	2111 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (1993 - 2189, n=8)	2073 Points -2%

Antutu v9 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (99654 - 2056989, n=89, ostatnie 2 lata)	796289 Points +104%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	687619 Points +76%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	657414 Points +68%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	581838 Points +49%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	507481 Points +30%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	391186 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (344344 - 416086, n=18)	389461 Points 0%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	386185 Points -1%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	16611 Points +109%
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)	13528 Points +71%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	13024 Points +64%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	11890 Points +50%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	11736 Points +48%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (6897 - 11732, n=23)	9629 Points +21%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7933 Points
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	6897 Points -13%

CrossMark - Overall
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=164, ostatnie 2 lata)	945 Points +58%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	934 Points +56%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	703 Points +18%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	662 Points +11%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	620 Points +4%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	597 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (521 - 606, n=18)	583 Points -2%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	574 Points -4%

BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 13729, n=158, ostatnie 2 lata)	6549 Points +79%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	5751 Points +57%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	4666 Points +28%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	4539 Points +24%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	4153 Points +14%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3721 Points +2%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	3655 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (3171 - 3848, n=19)	3648 Points 0%
System
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 19891, n=158, ostatnie 2 lata)	10362 Points +30%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	8961 Points +13%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	8797 Points +11%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	8043 Points +1%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	7953 Points
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	7803 Points -2%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (6789 - 8231, n=19)	7725 Points -3%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	6136 Points -23%
Memory
Średnia w klasie Smartphone (962 - 18911, n=158, ostatnie 2 lata)	7133 Points +72%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	5126 Points +24%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	4857 Points +17%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4580 Points +10%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	4404 Points +6%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	4385 Points +6%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (3167 - 4836, n=19)	4227 Points +2%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4146 Points
Graphics
Średnia w klasie Smartphone (1017 - 58651, n=158, ostatnie 2 lata)	18465 Points +322%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	15766 Points +260%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	8229 Points +88%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	7612 Points +74%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	7108 Points +62%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4421 Points +1%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	4376 Points
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (3975 - 4426, n=19)	4340 Points -1%
Web
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	1734 Points +40%
Średnia w klasie Smartphone (841 - 2363, n=158, ostatnie 2 lata)	1586 Points +28%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	1533 Points +24%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	1445 Points +17%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	1337 Points +8%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (1078 - 1434, n=19)	1253 Points +1%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1237 Points
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	1178 Points -5%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	43053 Points +691%
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	29413 Points +440%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	21840 Points +301%
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)	18068 Points +232%
Sony Xperia 10 IV Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	9348 Points +72%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15)	6775 Points +24%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	5835 Points +7%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	5442 Points

AImark - Score v3.x
Xiaomi 13 Lite Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1, Adreno 644, 8192	44527 Points +9906%
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=140, ostatnie 2 lata)	25922 Points +5725%
Motorola Edge 40 MediaTek Dimensity 8020, Mali-G77 MP9, 8192	11860 Points +2565%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7)	825 Points +85%
Google Pixel 7a Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 8192	805 Points +81%
Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 8192	622 Points +40%
Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144	445 Points

Jeśli chodzi o procesory graficzneAdreno 619 to prawdziwy dinozaur, obecny na rynku od ponad trzech lat. Czas, w którym był częścią serii Snapdragon 400. Jest to zauważalne w testach porównawczych, w których Xperia 10 V znajduje się na dole tabeli, bez wyjątku.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	1832 Points +419%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	1228 Points +248%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	829 Points +135%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	799 Points +126%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	355 Points +1%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	353 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	1860 Points +420%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	1262 Points +253%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	838 Points +134%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	813 Points +127%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	361 Points +1%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	358 Points

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	6855 Points +472%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	4405 Points +268%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	3035 Points +153%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2853 Points +138%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1208 Points +1%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1198 Points

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	6557 Points +444%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	4490 Points +272%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	3095 Points +157%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	2826 Points +134%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	1212 Points 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	1206 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	5415 Points +54%
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	4267 Points +21%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4227 Points +20%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3512 Points
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3510 Points 0%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	3325 Points -5%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	10121 Points +238%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	8601 Points +188%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	6767 Points +126%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5129 Points +72%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	2990 Points 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	2990 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	7756 Points +151%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	7606 Points +146%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	5501 Points +78%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	4897 Points +58%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3092 Points 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3092 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	139 fps +136%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	113 fps +92%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	94 fps +59%
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps +53%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	60 fps +2%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	59 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	248 fps +167%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	202 fps +117%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	147 fps +58%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	119 fps +28%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	95 fps +2%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	93 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	90 fps +131%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	76 fps +95%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	69 fps +77%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +13%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	39 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	39 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	134 fps +185%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	88 fps +87%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	80 fps +70%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +4%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	48 fps +2%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	59 fps +127%
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps +115%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	47 fps +81%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps +58%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	26 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	97 fps +185%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +85%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	52 fps +53%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	45 fps +32%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	35 fps +3%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	54 fps +238%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	40 fps +150%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +113%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	26 fps +63%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	16 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	64 fps +220%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	43 fps +115%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	37 fps +85%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	31 fps +55%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	20 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	44 fps +300%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	33 fps +200%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	24 fps +118%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	20 fps +82%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	11 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	11 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	27 fps +233%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	21 fps +159%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	16 fps +98%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	13 fps +60%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	8.2 fps +1%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.1 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	51 fps +183%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	46 fps +156%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	39 fps +117%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	30 fps +67%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	18 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	18 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	56 fps +155%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	50 fps +127%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	46 fps +109%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	34 fps +55%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	23 fps +5%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	22 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	13 fps +261%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	9.2 fps +156%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	7.3 fps +103%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps +64%
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	3.6 fps 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	3.6 fps

Podczas surfowania po Internecie Sony Xperia 10 V osiąga dobre wyniki i szybko prowadzi użytkowników przez Internet. W benchmarkach smartfon plasuje się w środku stawki.

Jetstream 2 | Speedometer 2.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata)	128.4 Points +64%
Google Pixel 7a (Chrome 114)	104.662 Points +34%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	94.611 Points +21%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	78.167 Points
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)	74.161 Points -5%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)	71.2 Points -9%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)	67.258 Points -14%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	57.351 Points -27%

Speedometer 2.0 - Result
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=149, ostatnie 2 lata)	153.5 runs/min +113%
Google Pixel 7a (Chrome 114)	125 runs/min +74%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	72 runs/min
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	70.5 runs/min -2%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)	69.9 runs/min -3%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)	67.2 runs/min -7%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)	54 runs/min -25%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	46.2 runs/min -36%

WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata)	121.5 Points +81%
Google Pixel 7a (Chrome 114)	111 Points +66%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	97 Points +45%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)	79 Points +18%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)	78 Points +16%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)	74.3 Points +11%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	67 Points
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	59 Points -12%

Octane V2 - Total Score
Google Pixel 7a (Chrome 114)	44948 Points +56%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)	40353 Points +40%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	33801 Points +17%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	28902 Points
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)	28282 Points -2%
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)	27804 Points -4%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)	24051 Points -17%
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	21839 Points -24%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Sony Xperia 10 IV (Chrome 103.0.5060.129)	1981.7 ms * -43%
Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)	1769 ms * -27%
Motorola Edge 40 (Chrome 114.0.5735.57)	1738.9 ms * -25%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata)	1481 ms * -7%
Sony Xperia 10 V (Chrome 116)	1388 ms *
Xiaomi 13 Lite (Chrome 111.0.5563.115)	1384.1 ms * -0%
Samsung Galaxy A54 5G (Chrome 112)	1208.8 ms * +13%
Google Pixel 7a (Chrome 114)	919.6 ms * +34%

* ... im mniej tym lepiej

W testach pamięć UFS Xperii 10 V okazała się bardzo wolna. Można to jednak przypisać kontrolerowi pamięci SoC, a nie samej pamięci.

	Sony Xperia 10 V	Google Pixel 7a	Xiaomi 13 Lite	Samsung Galaxy A54 5G	Motorola Edge 40	Sony Xperia 10 IV	Przeciętny 128 GB UFS 2.2 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		121%	91%	-7%	165%	12%	26%	188%
Sequential Read 256KB	444.54	1624.39 265%	1001.82 125%	528.32 19%	1876.88 322%	521.1 17%	725 ?(303 - 1038, n=72) 63%	1951 ?(269 - 4512, n=190, ostatnie 2 lata) 339%
Sequential Write 256KB	438.02	996.44 127%	871.96 99%	335.39 -23%	1587.93 263%	497.61 14%	523 ?(103.2 - 903, n=72) 19%	1568 ?(94.2 - 4030, n=190, ostatnie 2 lata) 258%
Random Read 4KB	175.72	229.44 31%	277.33 58%	236.23 34%	235.66 34%	192.5 10%	191.9 ?(89.3 - 297, n=72) 9%	280 ?(47.6 - 504, n=190, ostatnie 2 lata) 59%
Random Write 4KB	165.15	263.81 60%	301.41 83%	70.52 -57%	229.44 39%	177.83 8%	184.1 ?(62.5 - 419, n=72) 11%	321 ?(9.4 - 964, n=190, ostatnie 2 lata) 94%

Gry - To nie wygląda na zabawę z grami

Adreno 619 zapewnia tylko niską akcelerację grafiki, ale nadal udaje mu się wyświetlać gry takie jak League of Legends przy 60 klatkach na sekundę z maksymalnymi detalami. Jeśli chodzi o bardziej wymagające tytuły, takie jak PUBG Mobile, światła gasną już w ustawieniach HD przy 30 klatkach na sekundę i jest to coś, co przeanalizowaliśmy za pomocą GameBench.

Wyświetlacz 21:9 nie jest szczególnie dobry do gier ze względu na jego mały rozmiar. Nie zapewnia bardzo dobrego podglądu, a zawartość gry wydaje się bardzo mała, gdy jest wyświetlana w trybie poziomym.

Sony Xperia 10 V; League of Legends: Wild Rift; 4.3.0.6993: Ø59.9 (56-61)

Sony Xperia 10 V; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø39.7 (33-41)

Sony Xperia 10 V; PUBG Mobile; Balanced; 2.8.0: Ø39.2 (31-41)

Sony Xperia 10 V; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø29.9 (27-31)

Emisja - Xperia 10 jest teraz wyposażona w głośniki stereo

Temperatura

Nawet pod obciążeniem, temperatury powierzchni Sony Xperia pozostają bardzo niskie i tylko sporadycznie przekraczają 40 stopni.

Ponadto w testach obciążeniowych 3DMark urządzenie pozostawało stabilne i miało dostęp do pełnej mocy.

w stresie

na luzie


40.5 °C	38.3 °C	33.8 °C
40.4 °C	40.4 °C	35.7 °C
39.9 °C	37.8 °C	34.3 °C

maks. w ogóle: 40.5 °C
średnia: 37.9 °C


39.3 °C	39.4 °C	32.3 °C
40.6 °C	40.8 °C	35.2 °C
35.9 °C	38.5 °C	35.3 °C

maks. w ogóle: 40.8 °C
średnia: 37.5 °C

temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.9 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.5 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.8 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28.1 °C / 83 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.7 %
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	99.6 % 0%
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.2 % -1%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	98.8 % -1%
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.3 % -46%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi 13 Lite Adreno 644, SD 7 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash	99.6 % 0%
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.5 % 0%
Motorola Edge 40 Mali-G77 MP9, Dimensity 8020, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.3 % 0%
Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.2 %
Sony Xperia 10 IV Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash	98.9 % 0%
Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash	60.6 % -39%

Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)

Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø8.32 (6.73-11.1)

Sony Xperia 10 V Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 1.1.4.1: Ø7.21 (7.2-7.22)

Google Pixel 7a Mali-G710 MP7, Tensor G2, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø27.2 (21.4-39.5)

Głośniki

W przypadku średniego zakresu głośników, dwa głośniki Sony Xperia 10 V zapewniają przyjemny dźwięk ze zrównoważonymi średnimi i wysokimi tonami nawet przy maksymalnej głośności. Pomimo tego, dźwięk nadal jest przytłumiony i brakuje mu głośności.

W międzyczasie gniazdo audio - które w tym przypadku jest również dobre (SNR: 73,82 dBFS) - można uznać za coś innego niż obowiązkowe. Alternatywą jest Bluetooth 5.2, który obsługuje szeroką gamę kodeków audio, w tym LC3.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Sony Xperia 10 V analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 36% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (20.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 50% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 42% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A54 5G analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6.4% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 6% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 33% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 59% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Czas pracy na baterii - Xperia 10 V targuje się o każdy mW

Zużycie energii

Jeśli już udało nam się opisaćXperię 10 IV jako ekonomiczny, Mark V idzie o krok dalej. Jest to szczególnie imponujące i jest nawet lepsze niżPixel 7a. Chociaż trzeba powiedzieć, że to urządzenie ma do dyspozycji około 150 cd/m² mniej jasności.

Różnicę w stosunku do poprzednika pod obciążeniem można przypisać przełącznikowi benchmarku, ponieważ teraz używamy Burnout, który poddaje system znacznie większemu stresowi.

Bateria o pojemności 5000 mAh obsługuje USB PD. Z odpowiednio kompatybilną ładowarką, pełne naładowanie nadal zajmuje około dwóch godzin. Ostatnie 20 procent wymaga dużo czasu, ponieważ osiągnięcie 80 procent zajmuje tylko około 78 minut. Skupiamy się tutaj na trwałości baterii. Ładowanie bezprzewodowe nie jest obsługiwane.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.03 / 0.18 W
luz	0.56 / 0.91 / 0.98 W
obciążenie	5.34 / 5.46 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Sony Xperia 10 V 5000 mAh	Google Pixel 7a 4385 mAh	Xiaomi 13 Lite 4500 mAh	Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh	Motorola Edge 40 4400 mAh	Sony Xperia 10 IV 5000 mAh	Przeciętny Qualcomm Snapdragon 695 5G	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		-27%	-33%	-44%	-41%	-23%	-44%	-59%
Idle Minimum *	0.56	0.62 -11%	0.74 -32%	0.75 -34%	0.62 -11%	0.68 -21%	0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18) -58%	0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, ostatnie 2 lata) -57%
Idle Average *	0.91	0.87 4%	1.56 -71%	1.51 -66%	1.78 -96%	1.69 -86%	1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18) -93%	1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, ostatnie 2 lata) -60%
Idle Maximum *	0.98	0.95 3%	1.59 -62%	1.62 -65%	1.85 -89%	1.73 -77%	1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18) -96%	1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, ostatnie 2 lata) -64%
Load Average *	5.34	6.11 -14%	3.33 38%	4.91 8%	3.02 43%	2.54 52%	3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18) 28%	6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, ostatnie 2 lata) -27%
Load Maximum *	5.46	11.81 -116%	7.59 -39%	8.93 -64%	8.23 -51%	4.61 16%	5.45 ?(4.32 - 9.92, n=18) -0%	10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, ostatnie 2 lata) -87%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.53 (0.701-4.39)

Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.7 (1.081-12.5)

Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.7 (0.647-0.889)

Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.82 (2.67-3.1)

Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.32 (4.08-4.55)

Sony Xperia 10 V Qualcomm Snapdragon 695 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.7 (0.647-0.889)

Samsung Galaxy A54 5G Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø1.084 (1.034-1.265)

Żywotność baterii

Czasy pracy na baterii są niemal identyczne jak w zeszłorocznym modelu, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę zastosowanie tego samego SoC i baterii o identycznych rozmiarach. Dopiero w teście czytelnika (przy minimalnej jasności) Xperia 10 V wykazała się jeszcze mniejszym zużyciem energii, co pozwoliło jej na dodatkowe cztery godziny pracy na baterii. Natomiast moc urządzenia spadła pod pełnym obciążeniem, ponieważ benchmarki Burnout wyczerpują magazyn energii.

Oba smartfony Sony pozostawiają konkurencję daleko w tyle.

Wydajność akumulatora

luz		67h 47min
WiFi Websurfing (Chrome 116)		19h 17min
Big Buck Bunny H.264 1080p		26h 55min
obciążenie		6h 28min

	Sony Xperia 10 V 5000 mAh	Google Pixel 7a 4385 mAh	Xiaomi 13 Lite 4500 mAh	Samsung Galaxy A54 5G 5000 mAh	Motorola Edge 40 4400 mAh	Sony Xperia 10 IV 5000 mAh
Czasy pracy		-39%	-30%	-22%	-28%	1%
Reader / Idle	4067	1328 -67%	2240 -45%	2591 -36%	2272 -44%	3760 -8%
H.264	1615	1224 -24%	1185 -27%	1508 -7%	1235 -24%	1578 -2%
WiFi v1.3	1157	821 -29%	822 -29%	941 -19%	924 -20%	1168 1%
Load	388	252 -35%	321 -17%	284 -27%	304 -22%	429 11%

Za

+ wyjątkowo długi czas pracy na baterii

+ gniazdo microSD i audio

+ jasny i dokładny wyświetlacz

+ odporność na kurz i wodę

Przeciw

- zdławione Wi-Fi

- kiepski SoC

- tylko częstotliwość odświeżania 60 Hz

- główna kamera (nadal) nie jest dobrze wyważona

Werdykt - Więcej niż oczekiwano

Recenzja: Sony Xperia 10 V. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Sony Germany. (Zdjęcie: Daniel Schmidt) — Recenzja: Sony Xperia 10 V. Urządzenie do recenzji dostarczone przez Sony Germany.

Od samego początku wygląda na to, że Sony Xperia 10 V to przemianowany model Mark IVjednak wygląd może być mylący. Oczywiste jest, że na pokładzie nie ma ogromnej liczby innowacji, ale wciąż jest kilka, które wyróżniają się w codziennym użytkowaniu. Należą do nich przede wszystkim znacznie poprawiona jasność wyświetlacza OLED, a także głośniki stereo.

Każdy, kto szuka lekkiego smartfona z ogromną żywotnością baterii, może chwycić Sony Xperia 10 V.

Jednak oczywiste zmiany w niewielkim zwiększeniu wymiarów i nieznacznie większym wyświetlaczu nie mają większego znaczenia, jeśli chodzi o codzienne użytkowanie. Niemniej jednak niektórzy ludzie będą zirytowani porzuceniem przez Sony drugiego fizycznego gniazda SIM. Mimo to japońska firma pozostała wierna swojej linii produktów, po raz kolejny wyposażając Xperię 10 V w gniazdo audio i obsługę microSD. Jest to coś, co niemal graniczy z unikalnym punktem sprzedaży w tym segmencie cenowym.

Trzy lata aktualizacji nie są szczególnie długie, ale należy powiedzieć, że stanowi to minimalny okres czasu, a biorąc pod uwagę słaby SoC, nie wierzymy, że Sony zaoferuje urządzeniu coś więcej w tym zakresie. SoC jest w rzeczywistości największym obszarem krytyki i tak naprawdę nie pasuje do kategorii cenowej.

Nie tylko dłuższe aktualizacje i lepszą wydajność można znaleźć w postaciGalaxy A54 iPixel 7aale także gorszy czas pracy na baterii i skromny zestaw funkcji. Jeśli zależy Ci tylko na wydajności i możesz obejść się bez certyfikatu IP, toPoco F5 warto się przyjrzeć.

Cena i dostępność

W Stanach Zjednoczonych Sony Xperia 10 V można obecnie kupić na Amazon za 389 USD.

Sony Xperia 10 V - 20/09/2023 v7 ^(old)
Daniel Schmidt

Wykonanie

88%

Klawiatura

65 / 75 → 87%

Myszka

89%

Komunikacja

49 / 70 → 69%

Waga

92%

Akumulator

93%

Wyświetlacz

93%

Wydajność w grach

34 / 64 → 53%

Wydajność w programach użytkowych

72 / 86 → 84%

Temperatura

89%

Hałas

100%

Głośniki

81 / 90 → 90%

Kamerka

55%

Średnio

77%

83%

Smartphone - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Sony Xperia 10 V (Xperia 10 Rodzina)

Nowinka

•

Xperia wygasa: Rybna plotka o ...

Recenzja

•

Recenzja smartfona Sony Xperia...

Nowinka

•

Xperia 7 i Xperia Ace IV zajmu...

Nowinka

•

Sony Xperia 10 V design ujawni...

Recenzja

•

Recenzja smartfona Sony Xperia...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.