Recenzja Teclast T65 Max - 13-calowy tablet w okazyjnej cenie
Tablety większe niż 12 cali oferują dużą powierzchnię ekranu do oglądania filmów i surfowania po Internecie, ale są też przede wszystkim drogie. T65 Max, wyprodukowany przez chińskiego producenta Teclast, jest teraz próbą całkowitego przeciwieństwa. Tablet Android 14 ma przekątną ekranu 12,95 cala, co oznacza, że jest tak duży jak Apple iPad Pro 12.9-ale jego cena zaczyna się już poniżej 400 USD.
T65 Max jest jak dotąd największym tabletem firmy Teclast i pomimo stosunkowo niskiej ceny, posiada całkiem sporo funkcji. Oprócz wyświetlacza IPS o rozdzielczości 1920 x 1200 pikseli, jest on również wyposażony w 256 GB pamięci masowej, modem 4G, baterię 10 000 mAh, cztery głośniki i procesor MediaTek Helio G99-solidny SoC średniej klasy. Przyjrzyjmy się, dla kogo przeznaczony jest ten tablet.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 06/2024 | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2 | 710 g | 8.2 mm | 12.95" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T7255 (T616), Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 |
Obudowa - T65 Max z matową aluminiową obudową unibody
Dzięki matowo-szarej aluminiowej obudowie unibody, 12,95-calowy T65 Max wygląda na wysokiej jakości i jest dobrze zbudowany.
Z drugiej strony, jeśli zastosuje się nacisk, można dość łatwo przekręcić tablet Teclast, co spotyka się z pewnymi skrzypiącymi dźwiękami. Mimo to, T65 Max jest zdecydowanie wystarczająco stabilny do codziennego użytku. Z kolei nie posiada on certyfikatu IP.
Tablet Teclast, który jest ładny i smukły przy grubości zaledwie 8,2 mm, nie jest najlżejszy ze względu na swój rozmiar XXL - zmierzyliśmy 710 gramów. Mimo to, jego ramki (o szerokości 1 cm) pozwalają na wygodne trzymanie tabletu bez przypadkowego aktywowania ekranu dotykowego. Przełącznik głośności i przycisk zasilania pozwalają na niewielkie wygięcie boczne i mają wyraźny punkt nacisku.
Główna kamera, z przyciągającymi wzrok błyszczącymi ramkami, przyciąga całą uwagę do tylnej części tabletu. Wbudowane są w nią dwa obiektywy, które wystają z tylnej pokrywy na około 2 milimetry. Na szczęście tablet nie chwieje się po umieszczeniu na płaskiej powierzchni dzięki swoim ogromnym rozmiarom.
Łączność - 256 GB pamięci masowej w tablecie Teclast
Teclast wyposażył T65 Max w 8 GB pamięci RAM LPDDR4X i 256 GB pamięci masowej UFS 2.2. Jego pamięć RAM można rozszerzyć do 20 GB, ale nie fizycznie - zamiast tego za pomocą pliku wymiany o pojemności od 6 do 12 GB w pamięci masowej. Ponieważ działa to znacznie wolniej niż pamięć RAM, to rozszerzenie pamięci ostatecznie pozostaje chwytem marketingowym bez praktycznych korzyści.
Port USB-C w T65 Max działa z prędkością USB-2.0 i obsługuje USB-OTG, umożliwiając na przykład podłączanie dysków USB do tabletu. Kolejną opcją rozszerzenia pamięci wewnętrznej jest wykorzystanie gniazda kart microSD, które może pomieścić karty o pojemności do 1 TB. Jeśli nie sięgają Państwo po kartę microSD, to do hybrydowego slotu można włożyć dwie karty nano SIM. Urządzenie posiada również gniazdo 3,5 mm, za pomocą którego można podłączyć zewnętrzne urządzenia audio.
czytnik kart microSD
Używając naszego Angelbird AV Pro V60 jako karty referencyjnej microSD, zauważyliśmy, że czytnik kart zapewnia dobre prędkości nieco wyższe niż jego siostrzany model, Teclast T60 Teclast T60. Czytnik Lenovo Tab P12 wypadł najgorzej spośród porównywanych urządzeń, pozostając w tyle za Teclast T65 Max zarówno w sekwencyjnej przepustowości danych, jak i w teście kopiowania.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 Max (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Teclast T65 Max ze stockiem Android 14
Najnowsza wersja Android, a mianowicie Android 14, działa na T65 Max. Żadne aplikacje firm trzecich nie są preinstalowane, co oznacza, że dostępna przestrzeń dyskowa może być bardzo efektywnie wykorzystana. Tablet Teclast obsługuje DRM Widevine L1, dzięki czemu może odtwarzać zabezpieczone przed kopiowaniem treści strumieniowe z Netflix i Co w jakości HD.
W momencie testowania pod koniec maja, tablet działał z wykorzystaniem kompilacji systemu 1.06_20240425 , której poprawki bezpieczeństwa Android pochodziły z 5 lutego 2024 r., więc nie były całkowicie aktualne. Niestety, Teclast nie podał żadnych informacji na temat tego, jak długo T65 Max ma otrzymywać aktualizacje systemu operacyjnego i poprawki zabezpieczeń oraz jak często będą one dostarczane.
Komunikacja i GNSS - WiFi 5 i modem LTE
T65 Max wykorzystuje WiFi 5 jako najszybszy standard Wi-Fi. Używając naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000 jako stacji zdalnej, T65 Max osiągnął dobre i stabilne prędkości transferu, które w przybliżeniu odpowiadały maksymalnej przepustowości danych możliwej dzięki WiFi 5. Został on przekroczony przez porównywalne urządzenia, takie jak Huawei MatePad 11.5 i Lenovo Tab P12z których oba korzystają już z WiFi 6.
Funkcje komunikacyjne T65 Max obejmują również Bluetooth 5.0 i moduł mobilny 4G. Obsługuje on pasma LTE 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 i 41, zapewniając dobry odbiór w UE, gdzie przeprowadzono ten test.
| Networking | |
| Teclast T65 Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
T65 Max wykorzystuje usługi nawigacji satelitarnej GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) i Beidou (B1) do określania swojej pozycji. Wewnątrz budynków tablet był w stanie zlokalizować nas z dokładnością do 2 metrów, a na zewnątrz z dokładnością do 1 metra.
Podczas testu praktycznego T65 Max pokazał, że nadaje się do zadań nawigacyjnych - pod warunkiem, że chcą Państwo używać do tego gigantycznego tabletu. W porównaniu do smartwatcha fitness Garmin Venu 2, Teclast nie zarejestrował naszej trasy w środowisku miejskim tak dokładnie. Jednak w mniej zaludnionych obszarach T65 Max był prawie tak dokładny jak smartwatch Garmin.
Aparaty fotograficzne - dobre do robienia zdjęć
Aparat do selfie w T65 Max ma rozdzielczość 8 megapikseli, wykorzystuje stałą ostrość i zapewnia akceptowalne rezultaty - pod warunkiem, że oświetlenie otoczenia jest wystarczające. Jakość obrazu jest również dobra w przypadku połączeń wideo w rozdzielczości Full HD.
Główna kamera tabletu Teclast ma rozdzielczość 13 MP i, w przeciwieństwie do aparatu do selfie, jest wspierana przez autofokus i lampę błyskową LED. Na tylnej obudowie znajdują się dwa identycznie wyglądające obiektywy. Jednak niższy z nich nie może być aktywnie używany, ponieważ działa tylko jako czujnik głębi dla głównego aparatu 13 MP.
Jakość obrazu z głównego aparatu jest dobra do okazjonalnych zdjęć. Potrafi dość dobrze uchwycić szczegóły obrazu, ale łączy to z raczej niskim kontrastem. Należy unikać powiększania obrazów, ponieważ szybko staną się rozmyte. Fotografowanie w warunkach słabego oświetlenia również wymaga od aparatu zbyt wiele.
Główny aparat może nagrywać filmy w rozdzielczości do 2560 x 1440 pikseli i przy 30 klatkach na sekundę, co daje jakość obrazu porównywalną z jakością zdjęć. Alternatywnie można również przełączyć się na Full HD lub 720p.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych główna kamera pokazała, że jest w stanie dość dokładnie uchwycić kolory. Jednak nawet przy optymalnym oświetleniu studyjnym miała trudności z uchwyceniem ostrości wykresu testowego. Przy 1 luksie światła resztkowego kamera nie osiągała już żadnych znaczących wyników - karta kolorów ColorChecker i karta testowa nie były już widoczne.
Akcesoria i gwarancja - 20-watowy zasilacz i opcjonalne etui folio
Zakres dostawy Teclast T65 Max obejmuje 20-watowy zasilacz (12V/1,67A), kabel USB-C, narzędzie SIM, krótką instrukcję obsługi i kartę gwarancyjną. Producent oferuje również opcjonalne etui folio, które można nabyć za pośrednictwem jego strony internetowej.
Teclast T65 Max objęty jest 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia Inout i obsługa - Rozpoznawanie twarzy, ale bez czujnika odcisków palców
Ekran dotykowy T65 Max działa dobrze, a wejścia są rozpoznawane precyzyjnie wzdłuż krawędzi i bezpośrednio w rogach. Ośmiordzeniowy procesor Mediatek Helio G99 SoC zapewnia tabletowi wysoką szybkość systemu, która nie spada nawet przy wielu otwartych aplikacjach jednocześnie. Jednak ze względu na częstotliwość odświeżania 60 Hz, obraz na ekranie nie jest tak płynny, jak mógłby być.
T65 Max nie posiada czujnika linii papilarnych. Oznacza to, że można zalogować się tylko biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D - działa to dobrze w odpowiednich warunkach oświetleniowych. Inne opcje logowania obejmują wzory, kody PIN i hasła.
Wyświetlacz - przyciemniony panel IPS bez PWM
12,95-calowy panel IPS w T65 Max ma rozdzielczość 1920 x 1200 pikseli. Charakteryzuje się on zatem proporcjami 16:10 i osiąga gęstość pikseli 175 PPI. Wyświetlacz nie obsługuje HDR.
Na białym tle panel IPS wykazał średnią jasność 289,6 cd/m². Gdy pomiar został powtórzony z równomiernie rozłożonymi jasnymi i ciemnymi obszarami obrazu (APL18), jasność ekranu wzrosła do 328 cd/m².
Luminancja panelu IPS jest z łatwością wystarczająca do użytku w pomieszczeniach, ale może nie być wystarczająca, jeśli chcesz korzystać z tabletu na zewnątrz. Ponadto wszystkie konkurencyjne tablety w tym porównaniu oferują lepszą jasność - w szczególności Honor Pad 9który może pochwalić się jasnością na poziomie 613 cd/m².
Teclast T65 Max dobrze nadaje się dla użytkowników wrażliwych na migotanie PWM, ponieważ nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu do sterowania jasnością.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 296 cd/m²
kontrast: 630:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 69% | 43% | 40% | 42% | |
| Brightness middle | 296 | 613 107% | 472 59% | 435 47% | 352 19% |
| Brightness | 290 | 570 97% | 432 49% | 407 40% | 324 12% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 88 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.4 15% | 0.44 6% | 0.58 -23% | |
| Contrast | 630 | 1533 143% | 1073 70% | 750 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.7 62% | 3.4 52% | 1.5 79% | 2.6 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.2 | 5.1 77% | 6.6 70% | 3.2 86% | 5.75 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.7 54% | 4.8 40% | 2.4 70% | 1.5 81% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.319 95% |
| CCT | 7992 81% | 6763 96% | 7035 92% | 6546 99% | 6747 96% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Korzystając z fabrycznie ustawionego standardu trybu kolorów( można również wybraćciepły i chłodny ), odwzorowanie kolorów panelu IPS jest nieco poza idealną linią. Widać na nim wyraźny niebieski odcień, a dzięki wysokiej wartości czerni wynoszącej 0,47 cd/m² udało mu się uzyskać słaby współczynnik kontrastu na poziomie 630:1. Niska dokładność odwzorowania kolorów nie jest zauważalna gołym okiem, ale nieco blady wyświetlacz już tak.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise |  |
| ↘ 9.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.5 ms rise |  |
| ↘ 24.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 79 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
T65 Max nadaje się do użytku na zewnątrz tylko w ograniczonym zakresie. W bezpośrednim świetle słonecznym zawartość pozostaje rozpoznawalna na panelu IPS, ale silne odbicia sprawiają, że jest dość trudna do odczytania. Z drugiej strony, tablet może być dobrze używany w cieniu.
Stabilność kąta widzenia panelu IPS jest w porządku, ale zdecydowanie mogłaby być nieco lepsza. Ekran zauważalnie ciemnieje, gdy patrzy się na niego z boku, ale bez zniekształcania kolorów.
Wydajność - Teclast T65 Max z procesorem MediaTek Helio G99
Procesor MediaTek Helio G99 z 2022 roku w żaden sposób nie zamienia T65 Max w wydajną maszynę latającą, ale wydajność SoC jest z łatwością wystarczająca do zastosowań multimedialnych i surfowania po Internecie. Tablet osiąga swoje granice tylko przy uruchamianiu bardzo złożonych aplikacji. Istnieje wiele tabletów w tym przedziale cenowym, które są znacznie szybsze. Huawei MatePad 11.5 Huawei MatePad 11.5 i Lenovo Tab P12oferują na przykład więcej mocy.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=37, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=48, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
| Teclast T60 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Teclast T65 Max | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
Procesor MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 zapewnia T65 Max solidną wydajność graficzną. Jak wykazały testy GFXBench, można nawet płynnie uruchamiać gry w wyższych ustawieniach detali.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
T65 Max osiągnął średnie wyniki w naszym benchmarku przeglądarki i musiał przyznać się do porażki z szybszymi tabletami, takimi jak Honor Pad 9 i Huawei MatePad 11.5. Podczas surfowania po Internecie nie powinni Państwo zauważyć żadnych ograniczeń wydajności, ponieważ strony internetowe są w pełni ładowane w mgnieniu oka, a następnie można je płynnie przewijać.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... im mniej tym lepiej
Tablet Teclast może pochwalić się krótkim czasem ładowania dzięki pamięci masowej UFS 2.2 i osiąga przepustowość danych charakterystyczną dla tego typu pamięci. Tablet Honor Pad 9który wykorzystuje pamięć UFS 3.1, jest jeszcze szybszy.
| Teclast T65 Max | Honor Pad 9 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Teclast T60 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 36% | 5% | -70% | -2% | -7% | |
| Sequential Read 256KB | 967.58 | 1921.34 99% | 1037.71 7% | 956.07 -1% | 240.4 -75% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 707.27 | 1222.83 73% | 903.32 28% | 776.24 10% | 230 -67% | 694 ? -2% | 686 ? -3% |
| Random Read 4KB | 201.81 | 256.06 27% | 297.25 47% | 241.23 20% | 76.4 -62% | 228 ? 13% | 189.4 ? -6% |
| Random Write 4KB | 262.04 | 266.17 2% | 418.84 60% | 234.58 -10% | 67.5 -74% | 238 ? -9% | 189.9 ? -28% |
Gry - granie z ograniczeniami
Użyliśmy Genshin Impact i PUBG Mobile, aby sprawdzić, jak dobrze obecne gry działają na T65 Max. Rejestrowaliśmy liczbę klatek na sekundę uzyskiwaną przez tablet za pomocą naszego narzędzia testowego Gamebench narzędzie testowe.
T65 Max z łatwością poradził sobie z PUBG Mobile, ponieważ uruchomił taktyczną strzelankę przy bardzo stabilnych 30 klatkach na sekundę przy ustawieniu HD. W najniższym ustawieniu, Liquid, udało mu się nawet osiągnąć niemal ciągłe 40 klatek na sekundę.
Grając w bardziej wymagającą graficznie grę Genshin Impact, możliwe jest uzyskanie ponad 50 klatek na sekundę, jeśli ustawimy wszystkie szczegóły graficzne na minimum. Jednak gra nie daje prawie żadnej przyjemności z grania na najwyższym poziomie szczegółowości. Zauważyliśmy poważne i powtarzające się spadki liczby klatek na sekundę, a średnio Genshin Impact szarpał z prędkością nieco ponad 20 klatek na sekundę.
Emisja - 4 głośniki wewnątrz T65 Max
Temperatura
Pod obciążeniem Teclast T65 Max ledwo się nagrzewa. Nawet po godzinnym teście obciążeniowym z użyciem benchmarka Burnout, odnotowaliśmy maksymalną temperaturę powierzchni na poziomie 31,7 °C. Dalsze testy obciążeniowe z 3DMark Wild Life i 3DMark Wild Life Extreme wykazały bardzo równomierny postęp, co oznacza, że tablet Teclast nie dławi swojej wydajności nawet pod obciążeniem.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T65 Max | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
Głośniki
Teclast wyposażył T65 Max w cztery głośniki. Znajdują się one na dwóch krótkich bokach tabletu i generują dźwięk z naciskiem na wysokie tony bez znacznej głośności basów. Ogólnie jednak ich brzmienie jest całkiem przyzwoite jak na ten przedział cenowy.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć przez port USB-C lub Bluetooth. Tablet obsługuje najważniejsze kodeki Bluetooth, takie jak SBC, AAC i LDAC.
Teclast T65 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Pad 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - T65 Max z akumulatorem o pojemności 10 000 mAh
Zużycie energii
Bateria T65 Max o pojemności 10 000 mAh może być ładowana z maksymalną mocą 20 W przy użyciu dołączonego zasilacza. Podczas naszego testu naładowanie tabletu od 0 do 100% zajęło 2:30 godziny. 80% pojemności było dostępne po 1:43 godziny.
Pod względem zużycia energii duży tablet Teclast zachowuje się wzorowo, gdyż w trybie bezczynności zużywa niewiele energii - mianowicie 2,6 wata. Pod obciążeniem również pozostaje dość oszczędny - średnio 6 watów. Jedynie Teclast T60 jest bardziej energooszczędny spośród porównywanych urządzeń.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.9 / 2.6 / 2.8 W |
| obciążenie |
6 / 10.2 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -102% | -39% | -100% | 32% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.5 21% | 1.23 35% | 1.91 -1% | 1.2 37% |
| Idle Average * | 2.6 | 8.39 -223% | 4.44 -71% | 7.94 -205% | 1.4 46% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 8.46 -202% | 4.49 -60% | 8.12 -190% | 1.7 39% |
| Load Average * | 6 | 11.65 -94% | 11.2 -87% | 10.68 -78% | 4.2 30% |
| Load Maximum * | 10.2 | 11.67 -14% | 11.32 -11% | 12.69 -24% | 9.5 7% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas trwania
Żywotność baterii T65 Max jest niewiarygodnie dobra jak na tablet XXL. Podczas symulowanego testu surfowania po sieci, 12,95-calowy tablet wymagał ponownego podłączenia do zasilania dopiero po niecałych 12 godzinach, podczas gdy odtwarzanie filmów w ciągłej pętli trwało podobnie długo, a mianowicie 11:25 godzin.
Tablet Lenovo Tab P12 z ekranem o przekątnej 12,7 cala i baterią o pojemności 10 200 mAh jest bardzo podobny do T65 Max pod tymi względami, ale nie był w stanie zbliżyć się do jego czasów pracy. Nieco mniejszy Teclast T60 z 11,97-calowym ekranem działał nawet dłużej niż T65 Max.
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -7% | 14% | -5% | 60% | |
| Reader / Idle | 1473 | 1702 16% | 1592 8% | 3313 125% | |
| H.264 | 685 | 874 28% | 600 -12% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 712 | 661 -7% | 866 22% | 675 -5% | 1096 54% |
| Load | 264 | 237 -10% | 231 -12% | 249 -6% |
Za
Przeciw
Werdykt w sprawie Teclast T65 Max
Teclast T65 Max oferuje świetny pakiet, który nieczęsto można znaleźć w tej kombinacji - mianowicie duży wyświetlacz w niskiej cenie. Tablet Android 14 można już znaleźć za mniej niż 400 USD, oferuje dużo miejsca na prawie 13-calowym wyświetlaczu 16:10, a dzięki certyfikatowi Widevine L1 może również odtwarzać strumienie HD zabezpieczone przed kopiowaniem.
Ponadto, jego dobry wynik ogólny to zasługa nowoczesnego designu ze smukłymi ramkami, solidnej wydajności SoC, stosunkowo dużej pamięci masowej (256 GB), preinstalowanego Android 14 bez bloatware, modemu 4G i dobrego czasu pracy na baterii. Co więcej, 20-watowy zasilacz sprawia, że T65 Max ładuje się w mgnieniu oka.
Dzięki modemowi 4G, Teclast T65 Max świetnie sprawdza się jako tablet do surfowania i multimediów w podróży - ale nadaje się do użytku na zewnątrz tylko w ograniczonym zakresie ze względu na nieco przyciemniony wyświetlacz.
Teclast wprowadził również jedną lub dwie oszczędności w swoim tablecie XXL. Główne punkty krytyki obejmują dość słaby wyświetlacz - co utrudnia korzystanie z T65 Max na zewnątrz - a także niejasne dostarczanie aktualizacji. Jego aparaty również nie są najlepsze, ale nie jest to zaskakujące w tak przyjaznym dla budżetu tablecie.
Jedną z alternatyw dla Teclast T65 Max jest Lenovo Tab P12 który jest szybszy, ma jaśniejszy ekran i obsługuje wprowadzanie danych piórem - a wszystko to w obudowie tego samego rozmiaru co tablet Teclast. Tablet Teclast T60który jest o około 1 cal mniejszy, jest również warty uwagi, a ponadto oferuje dłuższy czas pracy niż T65 Max.
Cena i dostępność
Wszystkie dostępne tablety Teclast mogą Państwo obejrzeć za pośrednictwem sklepu Amazon producenta. Obecnie T65 Max jest sprzedawany w cenie około 350 USD.
Teclast T65 Max
- 30/05/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
