Recenzja ThinkPhone 25 - Żaden smartfon Motoroli nie jest bardziej bezpieczny i wytrzymały

Name: Motorola ThinkPhone 25
Brand: Motorola

Duży wyświetlacz, mały rozmiar.

Kompaktowy ThinkPhone 25 firmy Motorola stawia bezpieczeństwo na pierwszym miejscu. Czyni to dzięki bardzo solidnej obudowie i długoterminowemu wsparciu oprogramowania, w tym funkcjom bezpieczeństwa opartym na sztucznej inteligencji. Czy telefon Moto jest idealnym telefonem biznesowym? Dowiemy się tego dla Państwa.
Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 17/12/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Rugged Smartphone

Werdykt w sprawie ThinkPhone 25

Seria ThinkPad od Lenovo ma wieloletnią tradycję i w decydujący sposób przyczyniła się do triumfu komputerów przenośnych. Teraz jej druga generacja doczekała się odpowiednika w postaci smartfona - aczkolwiek w znacznie niższej cenie. ThinkPhone 25 w żadnym wypadku nie jest idealnym telefonem biznesowym, ale robi wiele dobrego dla smartfona średniej klasy. Jego obudowa jest nie tylko super wytrzymała, ale także wygodna w trzymaniu dzięki plecom z włókna aramidowego. Ponadto wygląda nowocześnie dzięki wąskim ramkom wyświetlacza.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Największym punktem krytyki obecnej generacji ThinkPhone jest słaby Dimensity 7300. Biznesowa wersja Motoroli Edge 50 Neo nie jest szczególnie wydajna, chociaż SoC MediaTek jest bardzo stabilny.

Użytkownicy wrażliwi na PWM mogą być również niezadowoleni z migotania ekranu o niskiej częstotliwości. Na przykład Poco F6 oferuje znacznie bardziej przyjazne dla oczu przyciemnianie PWM w segmencie średniej klasy - i zauważalnie większą wydajność.

Trochę szkoda ograniczonej pamięci masowej ThinkPhone'a 25: bez opcji jej rozszerzenia, jej 256 GB może nie wystarczyć niektórym użytkownikom biznesowym, zwłaszcza w kontekście użytku prywatnego i zawodowego.

Za

+ wytrzymała obudowa

+ ostry wyświetlacz LTPO

+ wąskie ramki wyświetlacza

+ 5 lat aktualizacji

+ dobre kamery

+ brak dławienia

Przeciw

- opóźnienia systemu

- słabe usługi lokalizacyjne

- Wydajność SoC jest dość słaba

- wolny port USB 2.0

- migotanie PWM o niskiej częstotliwości

- brak przezroczystości

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu Lenovo ThinkPhone 25 firmy Motorola nie jest dostępny do kupienia w USA. Jego MRSP wynosi około 520 USD.

Poprzedni model można znaleźć na Amazon za 399,99 USD.

Porównanie możliwych alternatyw

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 79.2%	Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... 2. $7.99 U. EHome (3 Pack) For Motoro... 3. $8.60 Zeking (2 Set) for Motorola ... Cena katalogowa: 499€	171 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.36" 2670x1220 462 PPI p-OLED
2. 77.3%	Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.99 Iiseon High Sensitivity Hydr... 3. $7.82 Pusiikeer 2 Pack for Motorol... Cena katalogowa: 499€	171 g	512 GB UFS 3.1 Flash	6.40" 2670x1220 459 PPI P-OLED
3. 81.9%	Google Pixel 8a Google Tensor G3 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 8 GB Pamięć, 128 GB	Amazon: $399.00 Cena katalogowa: 549€	188 g	128 GB UFS 3.1 Flash	6.10" 2400x1080 431 PPI AMOLED
4. 87.4% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480 ⎘ Samsung Xclipse 530 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB	Amazon: 1. $5.65 Qinmay Phone Case for Samsun... 2. $3.49 Natbok 2+2 Pack for Samsung ... 3. $6.89 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Cena katalogowa: 529€	213 g	256 GB UFS 3.1 Flash	6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED
5. 82.2%	Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB	Amazon: $366.25 Cena katalogowa: 500€	179 g	512 GB UFS 4.0 Flash	6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED

Spis treści

Werdykt w sprawie ThinkPhone 25
Specyfikacja ThinkPhone 25
Etui - telefon Motorola jest bardzo wytrzymały
Łączność - smartfon Lenovo komunikuje się z tabletem ThinkPad
Oprogramowanie - ThinkPhone 25 z obsługą długich aktualizacji
Komunikacja i GNSS - telefon Motorola z 5G
Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - ThinkPhone 25 obsługuje karty eSIM
Aparaty - telefon Lenovo z technologią Sony
Akcesoria i gwarancja - ThinkPhone 25 z zasilaczem
Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Motorola z funkcją FaceUnlock
Wyświetlacz - ThinkPhone 25 z wyświetlaczem OLED
Wydajność - ThinkPhone 25 z układem SoC MediaTek
Gry - telefon Motorola obsługuje 60 klatek na sekundę
Emisje - telefon Lenovo z dźwiękiem stereo
Żywotność baterii - ThinkPhone 25 szybko się ładuje
Łączna ocena Notebookcheck

ThinkPhone 25 od Motoroli kładzie nacisk na bezpieczeństwo i solidność, dzięki czemu producent chce trafić w szczególności do firm i klientów biznesowych.

Model 2024 nie jest jednak prawdziwym następcą modelu ThinkPhoneale raczej biznesową wersją Motorola Edge 50 Neo-Innymi słowy, ThinkPhone 25 jest pozycjonowany w segmencie średniej klasy. Telefon Motorola wykorzystuje tylko MediaTek Dimensity 7300który jest również używany w tańszych smartfonach.

Motorola reklamuje liczne funkcje bezpieczeństwa w połączeniu z wysokim poziomem ochrony swojego telefonu biznesowego. Poza tym ThinkPhone 25 ma stosunkowo mały 6,36-calowy wyświetlacz pOLED, dzięki czemu jego wymiary są dość kompaktowe.

Specyfikacja ThinkPhone 25

Motorola ThinkPhone 25 (ThinkPhone Rodzina)

Procesor

MediaTek Dimensity 7300 8 x 2 - 2.5 GHz, Cortex-A78 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G615 MP2

Pamięć

8 GB

, LPDDR4X

Matryca

6.36 cali 20:9, 2670 x 1220 pikseli 462 PPI, Capacitive Touchscreen, p-OLED, LTPO, 10 Bit, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB

, 215 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: USB Type C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass, SAR-sensor, OTG, Miracast

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B18/B19/B20/B25/B26/B28/B32/B38/B39/B40/B41/B42/B43/B66), 5G (n1/n2/n3/n5/n7/n8/n20/n26/n28/n38/n40/n41/n66/n75/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.1 x 154.1 x 71.2

Akumulator

4310 mAh

Ładowanie

ładowanie bezprzewodowe, szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 14

Kamera

Główny aparat: 50 MPix (f/1.8, OIS, Sony LYTIA) + 10 MPix (f/2.0, OIS, 3x optical, tele) + 13 MPix (f/2.2, ultrawide, marco)
Kamera pomocnicza: 32 MPix (f/2.4, f/2.4, Videos @2160p/30fps)

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: OnScreen, 68W-TurboPower charger, USB cable, info materials, SIM-Tool, headset, case, Moto UI, 24 miesiące(y) gwarancji, eSIM, GNSS: GPS, Glonass, Galileo; Widevine L1, HDR: HDR10, HDR+, HLG, bez wentylatora, wzmocnione, wodoodporny

Waga

171 g, zasilacz: 87 g

Cena

499 PLN

Odnośniki

Motorola strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Etui - telefon Motorola jest bardzo wytrzymały

ThinkPhone 25 ma być przede wszystkim niezawodnym towarzyszem. W tym celu telefon Motorola nie tylko posiada certyfikat IP68, który zapewnia ochronę przed wodą i pyłem, ale także jest zgodny ze standardem MIL-STD-810H departamentu Obrony USA, który został specjalnie opracowany do zastosowań wojskowych.

W rezultacie jego obudowa powinna być chroniona przed wpływami środowiska, takimi jak ekstremalne zakresy temperatur lub tymczasowa odporność na kwaśne płyny. W przeciwieństwie do certyfikatu IP, który podlega normie ISO lub DIN, MIL-STD-810 nie jest znormalizowanym standardem ochrony, który pozwala producentom dostosować metody testowania do odpowiedniego produktu.

Tył ThinkPhone 25 został wykonany z włókien aramidowych, dzięki czemu telefon Motoroli jest przyjemny w dotyku i prawie nie widać na nim śladów odcisków palców. Chociaż ThinkPhonezostała zastąpiona plastikiem w modelu 2024, jego jakość wykonania jest nadal świetna.

Jego wyświetlacz jest chroniony przez Gorilla Glass 7i - dalszy rozwój Gorilla Glass 5 - który został specjalnie zaprojektowany dla smartfonów średniej klasy. Mówi się, że Gorilla Glass 7i ma dłuższą żywotność i lepszą odporność na upadki i zarysowania w porównaniu do Gorilla Glass 5.

Ramki wokół 6,36-calowego panelu OLED zostały dość wąskie. W rezultacie stosunek ekranu do przedniej części urządzenia jest bardzo wydajny w tym przedziale cenowym i wynosi 89,9%. Wymiary ThinkPhone 25 są również ładne i kompaktowe.

Recenzja smartfona Thinkphone 25 (źródło obrazu: Marcus Herbrich)

Porównanie rozmiarów

Samsung Galaxy A55 5G Xiaomi Poco F6 Motorola ThinkPhone 25 Motorola Edge 50 Neo Google Pixel 8a DIN A6 ❌

Łączność - smartfon Lenovo komunikuje się z tabletem ThinkPad

Jest tylko kilka różnic w stosunku do Motorola Edge 50 Neo jeśli chodzi o łączność, ale istnieje (jak dotąd) tylko mała wersja pamięci Thinkphone 25 z 8 GB pamięci RAM. Opcja z 12 GB DDR4X i 512 GB uMCP nie jest dostępna dla telefonu ze średniej półki. NFC, Bluetooth 5.3, USB OTG i Miracast są również na pokładzie. Powolny standard USB (2.0), który nie obsługuje przewodowego wyjścia obrazu, odróżnia go od frakcji high-end. Niestety, nie ma wtyczki jack 3,5 mm i nie można rozszerzyć jego pamięci masowej za pomocą gniazda kart SD.

Jak przystało na biznesowy telefon komórkowy, ThinkPhone 25 może pochwalić się szeroką gamą funkcji bezpieczeństwa. Wewnętrzny ThinkShield mobile został zaprojektowany w celu ochrony danych osobowych przed złośliwym oprogramowaniem i zapewnienia rozwiązań do zarządzania dla firm. Ponadto chronione foldery można zabezpieczyć za pomocą uwierzytelniania dwuskładnikowego, jeśli jest to wymagane. Oprogramowanie układowe można również konserwować za pomocą zarządzania Moto Software Control, a utracone urządzenia można zablokować za pomocą Moto Safe.

Producent reklamuje ciekawą opcję dla użytkowników tabletów ThinkPad lub Motorola. Poprzez Smart Connect, ThinkPhone 25 może być używany jako kamera internetowa lub jako mysz i klawiatura. Ponadto dane mogą być udostępniane, a powiadomienia wyświetlane na ThinkPadzie. Jednak telefon Motorola działa również bezprzewodowo z każdym innym laptopem z systemem Windows.

Dolna strona obudowy (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo karty SIM)

Oprogramowanie - ThinkPhone 25 z obsługą długich aktualizacji

Według Motoroli, smartfon średniej klasy ma być dostarczany z systemem operacyjnym i aktualizacjami zabezpieczeń przez pięć lat.

W czasie testów ThinkPhone 25 był wyposażony w Android 14, a jego najnowsze poprawki zabezpieczeń pochodziły z listopada 2024 roku. Te ostatnie mają być wdrażane co najmniej co dwa miesiące dla Edge 50 Neoi będą nawet dostarczane co miesiąc na ThinkPhone 25.

Mimo to w przeszłości niezawodność i szybkość dostarczania poprawek nie zawsze były optymalne dla telefonów Lenovo.

Zrównoważony rozwój

Motorola nie podała żadnych dokładnych informacji na temat użytych materiałów, stopnia ich recyklingu ani danych na temat zużycia_CO2 przez smartfon w trakcie jego cyklu życia. Opakowanie ThinkPhone 25 wydaje się być wolne od plastiku.

Komunikacja i GNSS - telefon Motorola z 5G

Jeśli chodzi o łączność, ThinkPhone 25 jest przyszłościowy, nawet jeśli nie zawsze opiera się na najnowszych standardach bezprzewodowych. Obsługuje Wi-Fi 6E, w tym Wi-Fi 6 GHz, co zaowocowało stabilnymi prędkościami transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Jednak jego wartości dla kanału 6 GHz były stosunkowo niskie.

Jeśli chodzi o łączenie się z Internetem w podróży, telefon Motorola obsługuje co najwyżej dostęp do sieci 5G, ale ThinkPhone 25 obsługuje również szeroki zakres częstotliwości dla standardu LTE. Użytkownicy będą dobrze wyposażeni w Niemczech, gdzie przeprowadzono ten test, ale łączność nie powinna również stanowić problemu podczas podróży.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Xiaomi Poco F6 802.11 a/b/g/n/ac/ax	897 (597^min - 972^max) MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (305 - 1757, n=129)	861 MBit/s
Google Pixel 8a Wi-Fi 6E	856 (450^min - 907^max) MBit/s
Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax	762 (640^min - 836^max) MBit/s
Samsung Galaxy A55 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax	735 (671^min - 791^max) MBit/s
Średnia w klasie Smartphone (49.8 - 1801, n=183, ostatnie 2 lata)	711 MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax	939 (843^min - 960^max) MBit/s
Google Pixel 8a Wi-Fi 6E	834 (780^min - 855^max) MBit/s
Xiaomi Poco F6 802.11 a/b/g/n/ac/ax	830 (800^min - 849^max) MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (234 - 1696, n=127)	825 MBit/s
Samsung Galaxy A55 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax	823 (704^min - 841^max) MBit/s
Średnia w klasie Smartphone (52 - 1857, n=181, ostatnie 2 lata)	694 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Średnia w klasie Smartphone (521 - 1945, n=76, ostatnie 2 lata)	1429 MBit/s +54%
Xiaomi Poco F6 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1331 (654^min - 1470^max) MBit/s +43%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=20)	1286 MBit/s +39%
Motorola ThinkPhone 25 802.11 a/b/g/n/ac/ax	928 (759^min - 970^max) MBit/s
Google Pixel 8a Wi-Fi 6E	521 (418^min - 644^max) MBit/s -44%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Xiaomi Poco F6 802.11 a/b/g/n/ac/ax	1554 (1445^min - 1607^max) MBit/s +102%
Średnia w klasie Smartphone (451 - 1864, n=76, ostatnie 2 lata)	1363 MBit/s +77%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=22)	1202 MBit/s +56%
Motorola ThinkPhone 25 802.11 a/b/g/n/ac/ax	769 (638^min - 841^max) MBit/s
Google Pixel 8a Wi-Fi 6E	754 (611^min - 828^max) MBit/s -2%

Motorola ThinkPhone 25 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø928 (759-970)

Motorola ThinkPhone 25 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø769 (638-841)

Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø762 (640-836)

Motorola Edge 50 Neo 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø939 (843-960)

Aby ocenić dokładność śledzenia w praktyce, zabraliśmy ThinkPhone 25 na krótką przejażdżkę rowerową. W celach porównawczych nagraliśmy trasę równolegle z Garmin Venu 2. Ogólnie rzecz biorąc, całkiem dobrze podobały nam się jego możliwości śledzenia, ale jego odchylenia na naszej trasie testowej stały się częstsze przy bliższej inspekcji.

Obsługuje tylko jednozakresowy GNSS i nie wszystkie globalne systemy nawigacji satelitarnej są dostępne. Jego pozycja jest dokładnie określana na zewnątrz, ale ThinkPhone 25 potrzebuje pewnej ilości czasu, zanim satelita zostanie ustalony. Wewnątrz budynków telefon średniej klasy nie pozwala na określenie swojej lokalizacji.

Funkcje telefoniczne i jakość połączeń - ThinkPhone 25 obsługuje karty eSIM

Smartfon Motoroli oferuje pełnoprawną obsługę dual SIM z dwoma slotami na karty nano-SIM do połączeń prywatnych i służbowych.

Możliwe jest również zintegrowanie karty eSIM z systemem i korzystanie z funkcji połączeń VoLTE i Wi-Fi. Zdalna alokacja eSIM i zdalne zarządzanie urządzeniem powinny dodatkowo sprawić, że ThinkPhone 25 będzie idealny dla klientów korporacyjnych.

Jakość połączeń przez słuchawkę brzmi dobrze. Podczas naszego testu osoba na drugim końcu linii brzmiała wyraźnie, a my również byliśmy wyraźnie transmitowani przez dwa mikrofony.

Aparaty - telefon Lenovo z technologią Sony

ThinkPhone 25 ma 32-megapikselowy obiektyw z przodu, który wykorzystuje nawet łączenie pikseli. Uzyskane zdjęcia o rozdzielczości 8 MPix charakteryzują się neutralnie zrównoważonym odwzorowaniem kolorów, dużą ilością szczegółów i przyzwoitym zakresem dynamicznym. Przednia kamera może nagrywać wideo w najlepszej jakości UHD, co nie każdy telefon ze średniej półki może zrobić.

Z tyłu zastosowano sensor Sony LYTIA 700C z OIS, który został specjalnie zoptymalizowany pod kątem cienkich modułów aparatu. 1/1.56-calowy sensor obrazu ma rozdzielczość 50 MPix i w połączeniu z przysłoną f/1.8 zapewnił bardzo dobre wyniki w naszych testowych ujęciach - zaskakująco dobre nawet w porównaniu do jakości oferowanej przez Apple iPhone 16 Pro. Ostrość i balans kolorów są bardzo dobre jak na urządzenie średniej klasy, a ThinkPhone 25 zachował pewne szczegóły nawet w ciemności.

10-megapikselowy teleobiektyw telefonu komórkowego Motorola jest również cechą szczególną, ponieważ 3-krotny zoom optyczny nie zawsze jest dostępny w tym przedziale cenowym. Optycznie stabilizowane zdjęcia wyglądają imponująco do 5-krotnego powiększenia, a nawet przy 10-krotnym zoomie zdjęcia są nadal dobre. Teleobiektyw ma również pozytywny wpływ na zdjęcia portretowe, ponieważ do tego celu dostępny jest obiektyw o długiej ogniskowej.

Jednak ci, którzy lubią robić bardzo szerokokątne zdjęcia swoim smartfonem, powinni trzymać się z daleka od ThinkPhone 25, ponieważ jego 13 MPix ultraszerokokątny aparat jest wyraźnie najsłabszym obiektywem w grupie. Zdjęcia nie wyglądają zbyt ostro i mają wiele błędów obrazu.

Podobnie jak z przodu, filmy mogą być nagrywane w rozdzielczości 4K i przy maksymalnie 30 fps. Jakość obrazu jest w porządku, a autofokus aparatu reaguje niezawodnie. Trzeba tylko zdecydować, którego obiektywu użyć przed każdym nagraniem, ponieważ nie ma możliwości przełączania się między obiektywami podczas nagrywania.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera Main camera Low light Ultra-wide angle

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów 50-megapikselowego aparatu głównego w porównaniu z rzeczywistymi kolorami referencyjnymi. Oprócz rozjaśnienia, które często występuje w smartfonach, ThinkPhone 25 prawie nie chybił celu, jeśli chodzi o kolory. Większe odchylenia w paszporcie ColorChecker faktycznie wystąpiły tylko w balansie czerni.

ColorChecker Motorola ThinkPhone 25: 4.71 ∆E min: 1.09 - max: 10.42 ∆E

Akcesoria i gwarancja - ThinkPhone 25 z zasilaczem

Spojrzenie do wnętrza pudełka ThinkPhone 25 przywodzi na myśl minione czasy, gdy producenci wciąż przywiązywali dużą wagę do bogatego zakresu dostawy: Lenovo wyposaża swój średniej klasy telefon w folię ochronną, kabel USB, pokrowiec ochronny i pasującą 68-watową ładowarkę. Motorola dołącza nawet zestaw słuchawkowy do swojego ThinkPhone 25.

Wszystkie telefony Motoroli są objęte standardową 12-miesięczną gwarancją w Stanach Zjednoczonych. Opcjonalnie można wykupić pakiet ubezpieczeniowy Moto Care dla ThinkPhone 25 na okres do trzech lat.

Urządzenia wejściowe i obsługa - smartfon Motorola z funkcją FaceUnlock

Dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania wynoszącej maksymalnie 120 Hz, ThinkPhone 25 powinien działać płynnie podczas codziennego użytkowania, a animacje powinny wyglądać płynnie. Niestety, jest to prawdą tylko w teorii, ponieważ telefon Motorola często cierpi na zacinanie się i opóźnienia podczas codziennego użytkowania.

Wejścia na 6,36-calowym wyświetlaczu są realizowane dokładnie aż do rogów ekranu dotykowego. Panel OLED również szybko reaguje na dotyk dzięki częstotliwości próbkowania do 300 Hz.

Optyczny czujnik linii papilarnych w telefonie - który niezawodnie odblokowuje ekran - nie jest najszybszy na rynku, ale działa wystarczająco szybko jak na telefon ze średniej półki i jest dość niezawodny. Można również skorzystać z mniej bezpiecznego rozpoznawania twarzy 2D w oparciu o funkcję FaceUnlock za pomocą przedniej kamery.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - ThinkPhone 25 z wyświetlaczem OLED

Wyświetlacz OLED jest oparty na matrycy subpikseli RG/BG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i jednej zielonej diody elektroluminescencyjnej każda

6,36-calowy panel OLED w ThinkPhone 25 ma rozdzielczość 1220p - producent nazywa to SuperHD - o proporcjach 20: 9 i imponującym 462 PPI. Częstotliwość odświeżania może być dynamicznie regulowana. Technologia LTPO umożliwia telefonowi Motoroli zmienną częstotliwość od 1 do 120 Hz, co wciąż jest niezwykle rzadkie w tym przedziale cenowym.

Chociaż ThinkPhone 25 nie był rekordowo jasny podczas naszych pomiarów, ponad 1100 cd/m² z aktywowanym czujnikiem światła otoczenia i wyświetlającym czysto biały ekran jest jednak bardzo dobre dla segmentu średniej klasy. Zmierzyliśmy do 2156 cd/m² podczas wyświetlania jasnych i ciemnych powierzchni (wzór APL18). Pozwala to na żywe odwzorowanie treści HDR w filmach i serialach.


1088 cd/m²	1120 cd/m²	1113 cd/m²
1111 cd/m²	1125 cd/m²	1108 cd/m²
1104 cd/m²	1112 cd/m²	1102 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 1125 cd/m² (Nits) średnia: 1109.2 cd/m² Minimum: 2.74 cd/m²
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 1125 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.95 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
106.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.099

	Motorola ThinkPhone 25 p-OLED, 2670x1220, 6.4"	Motorola Edge 50 Neo P-OLED, 2670x1220, 6.4"	Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1"	Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"	Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Screen		4%	19%	9%	-3%
Brightness middle	1125	1246 11%	1518 35%	962 -14%	1031 -8%
Brightness	1109	1235 11%	1466 32%	967 -13%	1028 -7%
Brightness Distribution	97	98 1%	88 -9%	99 2%	96 -1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *	1.95	1.8 8%	1.2 38%	1.6 18%	1.4 28%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.37	3.81 -13%	3.3 2%	2.6 23%	3.7 -10%
Greyscale dE 2000 *	2.4	2.3 4%	2 17%	1.5 37%	2.9 -21%
Gamma	2.099 ^105%	2.191 ^100%	2.2 ^100%	2.13 ^103%	2.21 ^100%
CCT	6336 ^103%	6488 ^100%	6786 ^96%	6382 ^102%	6560 ^99%

* ... im mniej tym lepiej

Ze względu na zainstalowaną technologię OLED, telefon wykorzystuje modulację PWM do kontrolowania jasności ekranu. Motorola oświadczyła, że jej ThinkPhone 25 wykorzystuje przyjazne dla oczu przyciemnianie DC, ale nie ma informacji na temat częstotliwości tego procesu. Za pomocą naszego oscyloskopu zmierzyliśmy dość niskie 407 Hz. Wydaje się, że Motorola przyjmuje tutaj inne podejście niż w przypadku swojego siostrzanego modelu Edge 50 Neogdzie w naszym teście zmierzyliśmy ponad 1600 Hz.

Osoby wrażliwe na migotanie wyświetlacza mogą odczuwać dyskomfort ze względu na dość wysokie odchylenie amplitudy wynoszące ponad 24 procent. Im bardziej wartość ta odbiega od 0 procent, tym większe prawdopodobieństwo, że zmiany w regulacji jasności zostaną negatywnie zauważone. Niskie migotanie bazowe ThinkPhone 25 (91 Hz) jest prawdopodobnie spowodowane przez BFI, który jest powszechnie stosowany jako ochrona przed wypaleniem.

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

91 Hz
Amplitude: 24 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 91 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 91 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności

ThinkPhone 25 daje użytkownikom możliwość dostosowania kalibracji wyświetlacza w postaci trzech wstępnie ustawionych profili i balansu bieli. Korzystając z profilu "Naturalny", kolory są wyświetlane bardzo dokładnie. Odchylenia w skali szarości są również niewielkie i nie zauważyliśmy przebarwień.

Dokładność kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przestrzeń kolorów (profil: Natural, docelowa przestrzeń kolorów: Adobe RGB)

Przestrzeń kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Przestrzeń kolorów (profil: Natural, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Skala szarości (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie kolorów (profil: Naturalny, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.5 ms wzrost
1.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.6 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 3 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.9 ms wzrost
1.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.9 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Kolory panelu OLED pozostają stabilne i żywe nawet przy płaskim kącie widzenia. Jego jasność również nie spada zbytnio. Na zewnątrz ThinkPhone 25 korzysta z wysokiej jasności i pozostawia świetne wrażenie. Wystarczające rezerwy jasności powinny być również dostępne, aby poradzić sobie z większością sytuacji oświetleniowych w miesiącach letnich. Refleksy nie ograniczały czytelności w naszych zimowych warunkach.

Wydajność - ThinkPhone 25 z układem SoC MediaTek

ThinkPhone 25 jest wyposażony w ten sam SoC firmy Mediatek, co Edge 50 Neo. Jednak Dimensity 7300, który jest produkowany przy użyciu technologii 4 nm, nie jest strasznie szybki w tym przedziale cenowym. Jeśli chcesz, możesz użyć do 8 GB pamięci wewnętrznej telefonu jako wirtualnej pamięci RAM za pomocą RAM Boost.

W naszych testach porównawczych wydajność telefonu ze średniej półki nie była zbyt imponująca. Nawet procesor Exynos 1480 wewnątrz Galaxy A55 był bardziej wydajny niż ThinkPhone 25 zarówno w wielordzeniowych, jak i jednordzeniowych testach Geekbench.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1930 Points +83%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1699 Points +61%
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=186, ostatnie 2 lata)	1496 Points +42%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	1157 Points +10%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	1054 Points
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	1051 Points 0%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (541 - 1054, n=7)	966 Points -8%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	4876 Points +57%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	4408 Points +42%
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=186, ostatnie 2 lata)	4228 Points +36%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	3456 Points +12%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	3098 Points
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	2977 Points -4%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1906 - 3098, n=7)	2765 Points -11%

Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1479 Points +85%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1267 Points +59%
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=168, ostatnie 2 lata)	1059 Points +33%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	891 Points +12%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	799 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (726 - 817, n=4)	788 Points -1%
Multi-Core
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	4557 Points +58%
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=168, ostatnie 2 lata)	3555 Points +24%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	3366 Points +17%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	3349 Points +16%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (2741 - 2989, n=4)	2890 Points 0%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	2878 Points

Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1508271 Points +126%
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=122, ostatnie 2 lata)	1299153 Points +95%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1049981 Points +57%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	740935 Points +11%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	666675 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (598120 - 667282, n=6)	646043 Points -3%

PCMark for Android - Work 3.0
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	15834 Points
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	15547 Points -2%
Motorola Edge 50 Neo MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 12288	15116 Points -5%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (11724 - 15834, n=6)	13689 Points -14%
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=192, ostatnie 2 lata)	13528 Points -15%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	13393 Points -15%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	11565 Points -27%

CrossMark - Overall
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1127 Points +55%
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=164, ostatnie 2 lata)	945 Points +30%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	919 Points +27%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	784 Points +8%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	726 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (390 - 759, n=5)	658 Points -9%

BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	8810 Points +84%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	7088 Points +48%
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 13729, n=158, ostatnie 2 lata)	6549 Points +37%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	4964 Points +4%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	4783 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (4432 - 4983, n=4)	4731 Points -1%
System
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	13008 Points +49%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	11778 Points +35%
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 19891, n=158, ostatnie 2 lata)	10362 Points +19%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (8743 - 10784, n=4)	9323 Points +7%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	8743 Points
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	7828 Points -10%
Memory
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	9837 Points +103%
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	9774 Points +102%
Średnia w klasie Smartphone (962 - 18911, n=158, ostatnie 2 lata)	7133 Points +47%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	4837 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (4432 - 4837, n=4)	4692 Points -3%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	4109 Points -15%
Graphics
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	26226 Points +206%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	18837 Points +120%
Średnia w klasie Smartphone (1017 - 58651, n=158, ostatnie 2 lata)	18465 Points +116%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (8564 - 8632, n=4)	8583 Points 0%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	8564 Points
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	8511 Points -1%
Web
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1806 Points +24%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	1762 Points +21%
Średnia w klasie Smartphone (841 - 2363, n=158, ostatnie 2 lata)	1586 Points +8%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	1474 Points +1%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	1462 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1130 - 1462, n=4)	1345 Points -8%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	29654 Points +6%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	27964 Points
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=149, ostatnie 2 lata)	18068 Points -35%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (8087 - 27964, n=4)	17914 Points -36%
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	15559 Points -44%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	5205 Points -81%

AImark - Score v3.x
Średnia w klasie Smartphone (82 - 307528, n=140, ostatnie 2 lata)	25922 Points +78%
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	14587 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 ()	14587 Points 0%
Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3, Adreno 735, 12288	1183 Points -92%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	585 Points -96%
Google Pixel 8a Google Tensor G3, Mali-G715 MP7, 8192	Points -100%

Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	2786 Points
Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=26, ostatnie 2 lata)	2084 Points -25%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (397 - 2786, n=3)	1196 Points -57%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	445 Points -84%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	1342 Points
Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=26, ostatnie 2 lata)	1313 Points -2%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (136 - 1342, n=3)	539 Points -60%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	123 Points -91%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192	564 Points
Średnia w klasie Smartphone (51 - 1501, n=26, ostatnie 2 lata)	448 Points -21%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (137 - 564, n=3)	281 Points -50%
Samsung Galaxy A55 5G Samsung Exynos 1480, Xclipse 530, 8192	121 Points -79%

Dimensity 7300 Dimensity 7300 wykorzystuje Mali-G615 MP2 która wypadła nieco słabiej w naszych testach graficznych w porównaniu z kartą Xclipse 530 lub Mali-G715 MP7. Zwłaszcza w wymagających benchmarkach GFXBench, GPU wewnątrz smartfona Motoroli wylądował na ostatnim miejscu.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	3004 Points +252%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2353 Points +176%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	915 Points +7%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	854 Points 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	854 Points

3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	3078 Points +255%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	2359 Points +172%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	926 Points +7%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	867 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	864 Points 0%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	12149 Points +280%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	8960 Points +180%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	3992 Points +25%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	3201 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	3159 Points -1%

3DMark / Wild Life Score
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	8976 Points +181%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	3897 Points +22%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	3189 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	3169 Points -1%
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	Points -100%

3DMark / Solar Bay Score
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	5188 Points

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	5071 Points

3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1041 Points +197%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	989 Points +183%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	350 Points 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	350 Points

3DMark / Steel Nomad Light Score
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	1080 Points +205%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	994 Points +181%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	354 Points
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	336 Points -5%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +35%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +34%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	111 fps +25%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	89 fps

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	464 fps +307%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	373 fps +227%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	134 fps +18%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	114 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	120 fps +90%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	119 fps +89%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +29%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	63 fps

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	241 fps +190%
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	211 fps +154%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps +14%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	83 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	113 fps +176%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	98 fps +139%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps +39%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	41 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	171 fps +211%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	117 fps +113%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	67 fps +22%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	55 fps

GFXBench / Car Chase Onscreen
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	75 fps +200%
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	73 fps +192%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps +28%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	25 fps

GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	99 fps +200%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	74 fps +124%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	36 fps +9%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	33 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	60 fps +233%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps +228%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	27 fps +50%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	18 fps 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	18 fps

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	48 fps +243%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	36 fps +157%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	19 fps +36%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	14 fps 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	14 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	89 fps +207%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps +179%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	42 fps +45%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	29 fps 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	29 fps

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	121 fps +218%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	96 fps +153%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps +29%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	38 fps 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	38 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	22 fps +233%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	16 fps +142%
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	7.9 fps +20%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	6.6 fps
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	6.2 fps -6%

ThinkPhone 25 uzyskał przyzwoite wyniki w testach przeglądarki i dobrze sprawdza się podczas codziennego użytkowania. Nie ma prawie żadnych długich opóźnień podczas przewijania lub uzyskiwania dostępu do złożonych stron internetowych.

Jetstream 2 | Speedometer 3.0 | WebXPRT 4 | Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)	210.192 Points +94%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)	131.393 Points +21%
Średnia w klasie Smartphone (111.1 - 387, n=169, ostatnie 2 lata)	128.4 Points +18%
Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131)	108.545 Points
Google Pixel 8a (Chrome 126)	94.765 Points -13%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (60.2 - 108.5, n=4)	85.4 Points -21%

Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=82, ostatnie 2 lata)	12.2 runs/min +63%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)	11.8 runs/min +58%
Google Pixel 8a (Chrome 126)	10.5 runs/min +40%
Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131)	7.48 runs/min
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (5.6 - 7.48, n=4)	6.63 runs/min -11%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)	6.3 runs/min -16%

WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)	183 Points +55%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)	126 Points +7%
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=158, ostatnie 2 lata)	121.5 Points +3%
Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131)	118 Points
Google Pixel 8a (Chrome 126)	95 Points -19%
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (56 - 118, n=4)	92.5 Points -22%

Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)	65175 Points +72%
Google Pixel 8a (Chrome 126)	46738 Points +23%
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)	41576 Points +10%
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=206, ostatnie 2 lata)	40353 Points +6%
Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131)	37949 Points
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (22739 - 37949, n=6)	29365 Points -23%
Motorola Edge 50 Neo	23567 Points -38%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Przeciętny MediaTek Dimensity 7300 (1243 - 2154, n=4)	1515 ms * -22%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=166, ostatnie 2 lata)	1481 ms * -19%
Motorola ThinkPhone 25 (Chrome 131)	1243.4 ms *
Samsung Galaxy A55 5G (Chrome 123)	1012.6 ms * +19%
Google Pixel 8a (Chrome 126)	886.7 ms * +29%
Xiaomi Poco F6 (Chrome 127.0.6533.64)	602.7 ms * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Pod względem szybkości, pamięć UFS wewnątrz telefonu Motorola oferuje solidną wydajność. Jednak jej wartości są stosunkowo słabe dla standardu 3.1, szczególnie podczas odczytu. Powinno to jednak wynikać w mniejszym stopniu z samego nośnika pamięci niż z ograniczającego kontrolera pamięci Dimensity 7300.

	Motorola ThinkPhone 25	Motorola Edge 50 Neo	Google Pixel 8a	Samsung Galaxy A55 5G	Xiaomi Poco F6	Przeciętny 256 GB UFS 3.1 Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		15%	-20%	9%	155%	30%	46%
Sequential Read 256KB	975.43	1023 5%	1509.65 55%	1688.53 73%	4103.79 321%	1742 ?(950 - 2037, n=102) 79%	1951 ?(269 - 4512, n=190, ostatnie 2 lata) 100%
Sequential Write 256KB	856.48	964.6 13%	255.31 -70%	831.44 -3%	3143.04 267%	1160 ?(452 - 2004, n=102) 35%	1568 ?(94.2 - 4030, n=190, ostatnie 2 lata) 83%
Random Read 4KB	287.4	331 15%	165.98 -42%	351.47 22%	312.22 9%	286 ?(173.5 - 543, n=102) 0%	280 ?(47.6 - 504, n=190, ostatnie 2 lata) -3%
Random Write 4KB	308.11	384.1 25%	243.82 -21%	132.11 -57%	373.77 21%	319 ?(132.1 - 499, n=103) 4%	321 ?(9.4 - 964, n=190, ostatnie 2 lata) 4%

Gry - telefon Motorola obsługuje 60 klatek na sekundę

Aby ocenić zainstalowany procesor graficzny Mali GPUpoza naszym pakietem testów porównawczych, przyjrzeliśmy się dwóm grom z PlayStore z naszym partnerem GameBench. Zmierzyliśmy dokładną liczbę klatek na sekundę i doszliśmy do wniosku, że wydajność ThinkPhone 25 jest zdecydowanie odpowiednia do gier.

Wymagająca gra Genshin Impact była wyświetlana ze średnią prędkością 55 klatek na sekundę przy niskich ustawieniach graficznych. A nawet przy ustawieniach graficznych ustawionych na wysokie, odnotowaliśmy średnio 45 klatek na sekundę, co jest wystarczające do płynnej rozgrywki. PUBG Mobile można było uruchomić w niskich detalach przy 60 fps. Niestety, najwyższy poziom detali (UHD) nie jest włączony dla telefonu ze średniej półki; w trybie HD osiągnęliśmy stałe 40 klatek na sekundę.

Motorola ThinkPhone 25; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø54.5 (29-62)

Motorola ThinkPhone 25; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø44.6 (34-53)

Motorola ThinkPhone 25; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.4 (48-63)

Motorola ThinkPhone 25; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (37-41)

Emisje - telefon Lenovo z dźwiękiem stereo

ThinkPhone 25 całkiem dobrze radzi sobie z temperaturą powierzchni obudowy. W naszym scenariuszu obciążenia przy użyciu benchmarka Burnout zmierzyliśmy umiarkowane ciepło odpadowe o maksymalnej wartości 46 stopni Celsjusza, ale nie doprowadziło to do ograniczenia wydajności systemu w testach obciążeniowych 3DMark.

w stresie

na luzie


45.7 °C	40.5 °C	38.4 °C
46 °C	42.4 °C	37.8 °C
45.9 °C	40.5 °C	37.8 °C

maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 41.7 °C


35.2 °C	40.2 °C	40.3 °C
34.7 °C	41.6 °C	41.8 °C
35.6 °C	39.9 °C	43.9 °C

maks. w ogóle: 43.9 °C
średnia: 39.2 °C

zasilacz 42.1 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 41.7 °C / 107 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.9 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.6 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.7 % 0%
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.4 % 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.3 %
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	73.5 % -26%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	51.4 % -48%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99.6 % 0%
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 %
Samsung Galaxy A55 5G Xclipse 530, Exynos 1480, 256 GB UFS 3.1 Flash	98.9 % -1%
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	82.3 % -17%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	51.3 % -48%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	85 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash	99.5 %
Motorola Edge 50 Neo Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 512 GB UFS 3.1 Flash	99 % -1%
Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash	88.4 % -11%
Google Pixel 8a Mali-G715 MP7, Tensor G3, 128 GB UFS 3.1 Flash	54.1 % -46%

Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.16 (5.15-5.18)

Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø16.2 (15.3-18.6)

Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.9 (18.9-19)

Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø57.2 (49.9-68)

Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø64.5 (60.6-71.8)

Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø15.3 (14.4-17)

Motorola ThinkPhone 25 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.59 (2.59-2.6)

Xiaomi Poco F6 Adreno 735, SD 8s Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø7.29 (6.99-7.91)

Głośniki

ThinkPhone 25 wykorzystuje podwójny system głośników z naprawdę dobrym dźwiękiem stereo, nawet jeśli generatorowi dźwięku brakuje nieco głębi. Nasz pomiar szumu różowego ujawnił lekko wznoszącą się lub opadającą krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów. Ogólnie rzecz biorąc, liniowość jest bardzo dobra w segmencie średnich częstotliwości.

Dźwięk można przesyłać na nośniki zewnętrzne przewodowo przez port USB lub bezprzewodowo przez Bluetooth 5.3. Ten ostatni wykorzystuje szeroką gamę kodeków (SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX TWS, aptX Adaptive, LHDC V5, LDAC, LC3, Opus).

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Motorola ThinkPhone 25 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 5.7% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 69% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Motorola Edge 50 Neo analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (88 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 25.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | zmniejszone średnie - średnio 6% niższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 19% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 40% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - ThinkPhone 25 szybko się ładuje

Zużycie energii

Bateria ThinkPhone 25 ma pojemność 4310 mAh i może być ładowana przez USB-C z mocą do 68 watów lub bezprzewodowo z mocą 15 watów. Korzystając z 68-watowej ładowarki TurboPower firmy Motorola, podczas naszego testu potrzebowaliśmy około 45 minut, aby w pełni naładować baterię od zera. Należy jednak aktywować opcję przyspieszenia ładowania. Ponieważ telefon średniej klasy obsługuje PD (Power Delivery), można również korzystać ze standardowych banków energii.

Zużycie energii przez telefon jest wzorowe. Przy około 5 watach, ThinkPhone 25 zużywa stosunkowo mało energii pod obciążeniem.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	0.6 / 0.8 / 1.1 W
obciążenie	3.1 / 5.4 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh	Google Pixel 8a 4492 mAh	Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F6 5000 mAh	Przeciętny MediaTek Dimensity 7300	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		-88%	-72%	-74%	-42%	-76%
Idle Minimum *	0.6	0.92 -53%	0.85 -42%	0.8 -33%	0.926 ?(0.6 - 1.17, n=5) -54%	0.877 ?(0.4 - 1.65, n=155, ostatnie 2 lata) -46%
Idle Average *	0.8	1.46 -83%	1.51 -89%	1.13 -41%	1.382 ?(0.8 - 2.03, n=5) -73%	1.455 ?(0.6 - 4.36, n=155, ostatnie 2 lata) -82%
Idle Maximum *	1.1	1.65 -50%	1.71 -55%	1.17 -6%	1.476 ?(1.1 - 2.09, n=5) -34%	1.604 ?(0.85 - 4.46, n=155, ostatnie 2 lata) -46%
Load Average *	3.1	7.96 -157%	4.87 -57%	7.35 -137%	3.25 ?(3.05 - 3.58, n=4) -5%	6.79 ?(2.3 - 16.5, n=148, ostatnie 2 lata) -119%
Load Maximum *	5.4	10.74 -99%	11.73 -117%	13.76 -155%	7.68 ?(5.4 - 8.62, n=4) -42%	10.2 ?(3.53 - 20.8, n=148, ostatnie 2 lata) -89%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø2.43 (0.751-3.05)

Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.15 (1.179-13.1)

Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.744 (0.61-1.097)

Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.97 (2.47-3.07)

Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.8 (9.93-12.6)

Motorola ThinkPhone 25 MediaTek Dimensity 7300; Idle 150cd/m2: Ø0.744 (0.61-1.097)

Xiaomi Poco F6 Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.978 (0.884-1.471)

Czas trwania

Telefon Motoroli zapewnia naprawdę dobre czasy pracy jak na kompaktowy smartfon. Najlepsze porównania można wyciągnąć przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). Tutaj ThinkPhone 25 wytrzymał ponad 14 godzin podczas surfowania po Wi-Fi. Podczas niekończącego się testu odtwarzania wideo bez WiFi udało się nawet ponad 26 godzin.

Wydajność akumulatora

luz		28h 31min
WiFi Websurfing (Chrome 131)		14h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p		26h 44min
obciążenie		3h 24min

	Motorola ThinkPhone 25 4310 mAh	Motorola Edge 50 Neo 4310 mAh	Google Pixel 8a 4492 mAh	Samsung Galaxy A55 5G 5000 mAh	Xiaomi Poco F6 5000 mAh
Czasy pracy		-4%	-7%	14%	12%
Reader / Idle	1711		1803 5%	2202 29%
H.264	1604		1132 -29%	1511 -6%
WiFi v1.3	859	824 -4%	796 -7%	1077 25%	960 12%
Load	204		211 3%	220 8%

Łączna ocena Notebookcheck

Jeśli są Państwo w stanie wybaczyć Motoroli ThinkPhone 25 braki w wydajności, to otrzymają Państwo interesujący telefon ze średniej półki.

Wracając do wyroku

Motorola ThinkPhone 25 - 07/12/2024 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie

89%

Klawiatura

66 / 75 → 88%

Myszka

92%

Komunikacja

48 / 69 → 70%

Waga

92%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

91%

Wydajność w grach

13 / 55 → 24%

Wydajność w programach użytkowych

62 / 85 → 73%

AI Performance

58%

Temperatura

87%

Hałas

100%

Głośniki

73 / 90 → 81%

Kamerka

77%

Średnio

66%

79%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
25%

Packaging
50%

Power Use
96.2%

Repairability
60%

Software Updates
68.3%

Total Sustainability Score: 49.9%

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Motorola ThinkPhone 25 (ThinkPhone Rodzina)

Recenzja

•

Lenovo ThinkPhone by Motorola w recenzji: Biznesowy smartfon z certyfikatem IP

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.