Recenzja XMG Fusion 15 (Early 24): Kompaktowy laptop RTX 4070 dla graczy i twórców
XMG Fusion 15 (Early 24) - 15,3-calowy laptop dla graczy i twórców - bazuje na płycie głównej (GM5IX7A) od producenta Tongfang. Raptor Lake, Ada Lovelace i 32 GB pamięci RAM wyposażają laptopa do streamowania, renderowania i grania. Obecny wariant można nabyć za około 2500 USD. Wśród konkurentów znajdują się takie urządzenia jak Aorus 16X (2024), Alienware m16 R2, HP Omen Transcend 16 i Lenovo Legion Pro 5 16IRX9.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.9 % v7 (old) | 05/2024 | SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.1 kg | 21.9 mm | 15.30" | 2560x1600 | |
| 87.4 % v7 (old) | 04/2024 | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 90.2 % v7 (old) | 03/2024 | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 23.5 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.3 kg | 20 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 04/2024 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Obudowa - laptop XMG z aluminiową obudową
Schenker postawił na elegancką, matową obudowę z czarnego aluminium o gładkich powierzchniach. Laptop nie posiada żadnych przyciągających wzrok elementów konstrukcyjnych ani pasków LED - jedynie podświetlenie klawiatury (RGB) nadaje urządzeniu nieco koloru. Laptop ledwo wyróżniałby się w profesjonalnych środowiskach.
Nie zauważyliśmy żadnych wystających elementów, a wszystkie szczeliny idealnie do siebie pasują. Podstawę i pokrywę można lekko przekręcić, ale nie jest to nic nadzwyczajnego. Naciśnięcie tylnej części pokrywy nie powoduje żadnych zmian w obrazie. Sztywne zawiasy pozwalają na maksymalny kąt otwarcia 180 stopni. Można go otworzyć jedną ręką.
Nie ma w tym nic dziwnego: W polu porównawczym Fusion jest najbardziej kompaktowym urządzeniem - ma najmniejszy wyświetlacz. Jednocześnie jest również najlżejszy ze wszystkich.
Łączność - Fusion 15 z Thunderbolt 4
Fusion posiada trzy porty USB-A (USB 3.2 Gen 1) i dwa porty USB-C (1x USB 3.2 Gen 1, 1x Thunderbolt 4). Port TB4 obsługuje funkcję Power Delivery i może wysyłać sygnał DisplayPort. W sumie laptop ma dwa wyjścia wideo (1x HDMI, 1x DP). Opcje łączności uzupełniają gniazdo audio i port Gigabit Ethernet. Wyjścia wideo i złącze zasilania znajdują się z tyłu urządzenia. Odpowiednie kable biegną z tyłu, więc nie będą przeszkadzać.
Czytnik kart SD
Przy transferach na poziomie 81 MB/s (przesyłanie 250 obrazów jpg, każdy o rozmiarze 5 MB) i 82 MB/s (kopiowanie dużych bloków danych), czytnik kart SD (karta referencyjna: AV PRO microSD 128 GB V60) jest przeciętnie szybki. Konkurencja w większości oferuje szybsze czytniki.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 197.3, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware m16 R2 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Aorus 16X 2024 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Gaming (25.8 - 269, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
Fusion wykorzystuje układ WiFi 6E (Intel AX211), który w najlepszym scenariuszu (brak urządzeń WiFi w bliskim sąsiedztwie, niewielka odległość między laptopem a serwerem) osiąga bardzo dobre prędkości transmisji danych. Za połączenia przewodowe odpowiada kontroler Gigabit Ethernet (YT6801) od Motorcomm - producenta, z którym wcześniej nie mieliśmy do czynienia.
Kamera internetowa
Jego kamera internetowa (2,1 MP) jest przeciętnej jakości. Zawodzi, jeśli chodzi o dokładność odwzorowania kolorów: Z odchyleniem około 9, wartość docelowa (DeltaE<3) nie została osiągnięta. Obsługuje jednak funkcję Windows Hello. Ponadto jest wyposażony w mechaniczną osłonę.
Akcesoria
Laptop jest dostarczany z pamięcią USB (sterowniki, instrukcje), naklejkami i podkładką pod mysz.
Konserwacja
Po odkręceniu wszystkich śrubek na spodzie urządzenia, dolną część obudowy można zdjąć dość łatwo - może być potrzebny tylko plektrum lub płaska szpatułka, aby pomóc w tym. Następnie można uzyskać dostęp do banków pamięci RAM (oba zajęte), dysku SSD (PCIe 4, M.2-2280), drugiego gniazda SSD (PCIe 4, M.2-2280), modułu WLAN, wentylatorów, baterii BIOS i baterii laptopa.
Gwarancja
Urządzenie jest objęte podstawową gwarancją trwającą dwa lata - obejmuje ona usługę odbioru i 6-miesięczną usługę szybkiej naprawy (naprawa w ciągu 48 godzin). Za opłatą mogą Państwo przedłużyć gwarancję do 36 miesięcy.
Urządzenia wejściowe - Podświetlenie RGB pojedynczego klawisza
Klawiatura
Klawisze klawiatury typu chiclet (czteropoziomowe podświetlenie RGB) cechują się średnim skokiem i wyraźnym punktem nacisku. Ich opór mógłby być nieco bardziej wyraźny - ale to kwestia gustu. Klawiatura minimalnie ugina się podczas pisania, ale nie okazało się to irytujące podczas naszych testów. Pozytywne: Cztery klawisze strzałek są nie tylko pełnowymiarowe, ale także oddzielone od innych klawiszy.
Panel dotykowy
Wielodotykowy clickpad (ok. 12,3 x 7,8 cm) zastępuje mysz, a jego gładka powierzchnia ułatwia przesuwanie po nim palców. Charakteryzuje się krótkim skokiem i wyraźnym punktem nacisku.
Wyświetlacz - jasny panel z pokryciem sRGB
Schenker wyposażył Fusion w 15,3-calowy ekran (2560 x 1600 pikseli) o proporcjach 16:10. Matowy panel o częstotliwości odświeżania 240 Hz oferuje funkcję Adaptive Sync, brak migotania PWM, krótki czas reakcji i dużą jasność. Alternatywne wyświetlacze nie są dostępne.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 491 cd/m²
kontrast: 1045:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.14
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.1
75% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
73.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.204
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) BOE NJ NE153QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 15.3" | Aorus 16X 2024 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m16 R2 BOE NE16NYH, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen Transcend 16-u1095ng ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -3% | 22% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 73.5 | 67.2 -9% | 71 -3% | 99.8 36% | 69.3 -6% |
| sRGB Coverage | 100 | 96.7 -3% | 100 0% | 100 0% | 99.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75 | 69.3 -8% | 71.4 -5% | 97 29% | 70.1 -7% |
| Response Times | -27% | -41% | 96% | -105% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5 ? | 7.5 ? -50% | 5.7 ? -14% | 0.2 ? 96% | 11.9 ? -138% |
| Response Time Black / White * | 5.2 ? | 5.4 ? -4% | 8.7 ? -67% | 0.2 ? 96% | 8.9 ? -71% |
| PWM Frequency | 120 ? | ||||
| Screen | -1% | 11% | 182% | 17% | |
| Brightness middle | 491 | 542 10% | 345.8 -30% | 390 -21% | 384 -22% |
| Brightness | 460 | 504 10% | 337 -27% | 392 -15% | 366 -20% |
| Brightness Distribution | 89 | 86 -3% | 87 -2% | 98 10% | 91 2% |
| Black Level * | 0.47 | 0.45 4% | 0.3 36% | 0.02 96% | 0.35 26% |
| Contrast | 1045 | 1204 15% | 1153 10% | 19500 1766% | 1097 5% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.16 | 2.73 -26% | 1.99 8% | 1.94 10% | 0.97 55% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.44 | 5.29 -19% | 3.52 21% | 4.26 4% | 3.57 20% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.14 | 1.32 -16% | 0.62 46% | 4.21 -269% | 0.77 32% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.3 | 2.9 12% | 2.1 36% | 1.5 55% | 1.5 55% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.192 100% | 2.32 95% | 2.221 99% | 2.24 98% |
| CCT | 6286 103% | 6173 105% | 6369 102% | 6395 102% | 6709 97% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -12% /
-6% | -11% /
1% | 100% /
135% | -31% /
-5% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz pokazał dobre odwzorowanie kolorów już po wyjęciu z pudełka: Przy odchyleniu około 2,2, wartość docelowa (DeltaE < 3) została osiągnięta. Kalibracja wyświetlacza obniża jego odchylenie do 1,14 i skutkuje bardziej zrównoważonymi odcieniami szarości. Panel jest w stanie całkowicie pokryć przestrzeń kolorów sRGB, ale nie przestrzenie kolorów AdobeRGB lub DCI P3. Nie inaczej jest w przypadku większości ekranów konkurencji.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 5.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.5 ms wzrost |  |
| ↘ 3.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 14 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.3 ms wzrost |  |
| ↘ 2.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 14 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Stabilny pod kątem widzenia panel IPS urządzenia pozostaje czytelny pod każdym kątem. Na zewnątrz można czytać z wyświetlacza, o ile słońce nie świeci zbyt mocno.
Wydajność - Raptor Lake i Ada Lovelace zasilają laptopa
Potężny, kompaktowy XMG Fusion 15 (Early 24) jest skierowany do graczy i twórców. Raptor Lake i Ada Lovelace zapewniają niezbędną wydajność. Laptop można indywidualnie skonfigurować za pośrednictwem sklepu internetowego Schenker. Obecny wariant kosztuje około 2500 USD. Tańsze modele zaczynają się od ok. 1700 USD.
Warunki testowania
Laptop oferuje trzy specyficzne dla producenta tryby wydajności (patrz tabela), między którymi można szybko przełączać się za pomocą osobnego przycisku (obok przycisku zasilania). Indywidualne profile można tworzyć za pomocą preinstalowanego oprogramowania Control Center. Przykładowo, można dostosować limity mocy CPU, TGP GPU i/lub górne limity temperatury urządzenia.
Podczas naszych testów wykorzystano tryby Enthusiast (benchmarki) i Balanced (testy baterii). Tryb GPU był ustawiony na Hybrid (= Optimus).
| Enthusiast | Overboost | Balanced | |
|---|---|---|---|
| Limit mocy 1 (HWInfo) | 160 watów | 160 watów | 160 watów |
| Limit mocy 2 (HWInfo) | 170 watów | 170 watów | 170 watów |
| Hałas (Witcher 3) | 51 dB(A) | 53 dB(A) | 39 dB(A) |
| Wydajność (Witcher 3) | 128 fps | 130 fps | 14-128 fps |
Undervolting
Procesor może pracować z niższym napięciem niż przewidziane przez producenta (undervolting). W rezultacie zmniejsza się zużycie energii przez urządzenie i emisja ciepła. Proszę jednak zachować ostrożność: Zbytnie obniżenie napięcia może prowadzić do niestabilnego lub wadliwego systemu. W takim przypadku zmiany muszą zostać odwrócone - undervolting należy przeprowadzać na własne ryzyko.
Procesor
Procesor Core i9-14900HX (Raptor Lake) z 24 rdzeniami CPU (8P + 16E = 32 wątki) osiąga maksymalne częstotliwości taktowania na poziomie 5,8 GHz (P) i 4,1 GHz (E). Stałe obciążenie wielowątkowe (CB15 Loop) skutkuje stabilnymi częstotliwościami taktowania - ich poziom zależy od wybranego trybu zasilania.
Enthusiast zapewnia wartości benchmarków poniżej średniej CPU, podczas gdy Overboost podnosi je znacznie powyżej średniej - dotyczy to przede wszystkim wielowątkowej wydajności laptopa. Wydajność jednowątkowa oscyluje na wysokim i bardzo zbliżonym poziomie przy wykorzystaniu wszystkich trzech profili.
Więcej informacji na temat Core i9 znajdą Państwo w naszym artykule analitycznymAnaliza Intel Raptor Lake-HX Refresh - Core i9-14900HX z większą wydajnością pojedynczego rdzenia .
Cinebench R15 Multi continuous test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Cinebench R23 | |
| Multi Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (17078 - 36249, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 36249, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| Single Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (1720 - 2245, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2235, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R20 | |
| CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (6579 - 13832, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 13832, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (657 - 859, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 856, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Cinebench R15 | |
| CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (3263 - 5589, n=38) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (905 - 5663, n=174, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CPU Single 64Bit | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (247 - 323, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (191.9 - 318, n=171, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (87 - 555, n=163, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (91 - 206, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (66769 - 136645, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 140932, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (5452 - 7545, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7581, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.3 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (13158 - 19665, n=37) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Średnia w klasie Gaming (5340 - 19665, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Single-Core | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (2419 - 3129, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3129, n=116, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Geekbench 5.5 | |
| Multi-Core | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (8618 - 23194, n=37) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 23194, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Single-Core | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (1669 - 2210, n=37) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2210, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (16.8 - 38.9, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (6.72 - 38.9, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.3.4.2) | |
| Alienware m16 R2 (6.3.4.2) | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (19 - 85.1, n=37) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.3.4.2) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2) | |
| Aorus 16X 2024 (6.3.4.2) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.3.4.2, Overboost) | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| Alienware m16 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (0.3604 - 0.4859, n=37) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (13098 - 33474, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (4986 - 60169, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (67573 - 166040, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (25360 - 252486, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (3589 - 7979, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (1339 - 10389, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (118405 - 148966, n=36) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (10475 - 18517, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (4800 - 32988, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (32543 - 83662, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (12321 - 134044, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (86964 - 241777, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (1054 - 2292, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2409, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (6809 - 18349, n=36) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (2540 - 31796, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v6.92.6600) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v6.92.6600) | |
| Aorus 16X 2024 (v6.92.6600) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (23903 - 54702, n=36) | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 (v6.92.6600) | |
Wydajność systemu
Płynnie działającemu systemowi nie brakuje mocy obliczeniowej. Gry, streaming i rendering nie stanowią dla laptopa większego wyzwania. Prędkości transferu pamięci RAM mieszczą się w normie dla pamięci DDR5-5600. Wyniki w PCMark również były dobre.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7768 - 8550, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10104 - 11815, n=8) | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9577 - 11103, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12114 - 14827, n=8) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (6807 - 18475, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2002 - 2312, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1827 - 2191, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (2258 - 2458, n=7) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1734 - 2330, n=7) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (269 - 342, n=8) | |
| Średnia w klasie Gaming (215 - 480, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (291 - 304, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 328, n=131, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Alienware m16 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (421 - 674, n=156, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (431 - 469, n=8) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8522 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (38028 - 83392, n=36) | |
| Średnia w klasie Gaming (21842 - 94222, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (43306 - 87568, n=36) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (23681 - 99713, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (37146 - 80589, n=36) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (22986 - 108954, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware m16 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny Intel Core i9-14900HX (76.1 - 105, n=36) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Standardowy test monitora opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie wideo 4k, wysokie obciążenie Prime95) ujawnił pewne anomalie. System nie wydaje się być odpowiedni do edycji wideo i audio w czasie rzeczywistym. Przyszłe aktualizacje oprogramowania mogą przynieść poprawę lub nawet pogorszenie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Fusion może pomieścić łącznie dwa dyski SSD PCIe-4 w formacie M.2-2280. Obsługiwany jest RAID-0/1. Dysk Samsung SSD (1 TB) zastosowany w naszym urządzeniu testowym zapewnił doskonałą szybkość transmisji danych. Pozytywne: Nie odnotowaliśmy żadnego dławienia termicznego.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Schenker umożliwił laptopowi GeForce RTX 4070 na maksymalne TGP wynoszące 140 W (115 W + 25 W Dynamic Boost) - więcej nie jest zalecane przez Nvidię. GPU ma dostęp do 8 GB pamięci VRAM (GDDR6) - trochę za mało jak na dzisiejsze wymagania. Testy porównawcze przyniosły wyniki powyżej średniej RTX-4070(Enthusiast), a Overboost zaowocował jedynie niewielką przewagą. Przełączanie pomiędzy dGPU a Optimusem wymaga restartu.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Alienware m16 R2 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1029 - 72178, n=164, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (24229 - 46434, n=66) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (781 - 53059, n=176, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12242 - 33451, n=70) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (224 - 22717, n=171, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (5012 - 13391, n=68) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| 3DMark 06 Standard Score | 63892 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 36008 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26661 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 13067 pkt. | |
Pomoc | ||
| Geekbench 5.5 | |
| OpenCL Score | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (5039 - 237138, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (17391 - 132836, n=67) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Vulkan Score 5.5 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming (7995 - 163089, n=108, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8146 - 102618, n=37) | |
| Alienware m16 R2 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Geekbench 6.3 | |
| GPU OpenCL | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Średnia w klasie Gaming (4321 - 207373, n=115, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85488 - 129836, n=44) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| GPU Vulkan | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1, Overboost) | |
| Alienware m16 R2 (6.2.1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (6.2.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (6.2.1) | |
| Aorus 16X 2024 (6.2.1) | |
| Średnia w klasie Gaming (4286 - 196201, n=107, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7760 - 120033, n=40) | |
| V-Ray 5 Benchmark | |
| GPU RTX | |
| Średnia w klasie Gaming (556 - 3824, n=99, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Alienware m16 R2 (5.0.1) | |
| Aorus 16X 2024 (5.0.1) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (171 - 1872, n=38) | |
| GPU CUDA | |
| Średnia w klasie Gaming (300 - 2797, n=101, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1, Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Alienware m16 R2 (5.0.1) | |
| Aorus 16X 2024 (5.0.1) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (120 - 1356, n=38) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (5.0.1) | |
| Aorus 16X 2024 (5.0.1) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (5.0.1) | |
| Średnia w klasie Gaming (3562 - 26944, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9339 - 20388, n=37) | |
| Alienware m16 R2 (5.0.1) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
| GPU | |
| Średnia w klasie Gaming (54 - 1334, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07, Overboost) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (434 - 686, n=51) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
| Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
| CPU | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (v4.10.07 ) | |
| Aorus 16X 2024 (v4.10.07 ) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (v4.10.07 ) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (v4.10.07 ) | |
| Średnia w klasie Gaming (5413 - 37629, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (12638 - 35173, n=51) | |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Sprzęt jest przeznaczony do grania w rozdzielczości QHD przy wysokich i maksymalnych ustawieniach. Korzystając z DLSS 3 i Frame Generation, można było grać w gry w wyższych rozdzielczościach i maksymalnych ustawieniach, w tym w ray tracing - ale tylko w przypadku gier obsługujących te funkcje. Odnotowaliśmy liczbę klatek na sekundę powyżej średniej RTX-4070(Enthusiast), a Overboost zaowocował niewielką przewagą.
| Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Średnia w klasie Gaming (18.4 - 216, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Alienware m16 R2 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (69.8 - 133.7, n=56) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 167.7, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=62) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3, Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.3) | |
| Alienware m16 R2 (1.3) | |
| Średnia w klasie Gaming (19.2 - 201, n=163, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus 16X 2024 (1.3) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=64) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.3) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Średnia w klasie Gaming (38.9 - 421, n=158, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12, Overboost) | |
| Alienware m16 R2 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (1.47.22.14 D3D12) | |
| Aorus 16X 2024 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng (1.47.22.14 D3D12) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=66) | |
| Alienware m16 R2 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) (Overboost) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Aorus 16X 2024 | |
| HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
| Średnia w klasie Gaming (32.8 - 166.2, n=170, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (52.1 - 147.9, n=68) | |
| Alienware m16 R2 | |
| The Witcher 3 v4.00 | |
| 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (85 - 86.5, n=2) | |
| Średnia w klasie Gaming (25.7 - 133.9, n=8, ostatnie 2 lata) | |
| 1920x1080 RT Ultra Preset / On AA:FX | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (36 - 40.4, n=2) | |
| Średnia w klasie Gaming (12.9 - 40.4, n=4, ostatnie 2 lata) | |
Aby sprawdzić, czy liczba klatek na sekundę pozostaje stabilna przez dłuższy czas, pozwoliliśmy grze The Witcher 3 działać przez około 60 minut w rozdzielczości Full HD i z ustawieniami ustawionymi na maksimum. Nie poruszaliśmy postacią w grze. Nie odnotowaliśmy spadku liczby klatek na sekundę, jednak spadły one o kilka procent po około 50 minutach(Enthusiast). Przy aktywowanym profilu Overboost takie zachowanie nie miało miejsca.
Witcher 3 FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.8 | 187 | 186.4 | 137.6 | 98.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 603.3 | 418.4 | 246.2 | 128 | 92.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 234 | 207 | 196.5 | 182.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 175.5 | 124.6 | 90.5 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 205 | 173.3 | 136.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 204 | 176 | 166 | 157 | 124 |
| Strange Brigade (2018) | 558 | 313 | 245 | 214 | 139.2 |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 271 | 215 | 176.2 | 86.5 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 157.2 | 121.2 | 106.1 | 105 | 82.1 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 156.6 | 124.5 | 103.6 | 87 | 52.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 74.3 | 71.4 | 70.1 | 42.8 | |
| Alone in the Dark (2024) | 222 | 209 | 196.5 | 126 | 76.6 |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 83.9 | 80 | 61.3 |
Emisje - laptop Schenker dość mocno się nagrzewa
Emisja hałasu
W codziennym użytkowaniu i na biegu jałowym laptop pracuje bardzo cicho. Choć wentylatory są stale włączone (można je dezaktywować poprzez BIOS), to słychać je tylko w bardzo cichym otoczeniu. Pod obciążeniem sytuacja szybko się zmienia: Odnotowaliśmy emisję hałasu do 53 dB(A)(Enthusiast). Tryb Overboost zaowocował jeszcze wyższymi wartościami. Urządzenie działa znacznie ciszej w trybie Zrównoważonym -kosztem wydajności.
Hałas
| luz |
| 27 / 28 / 33 dB |
| obciążenie |
| 52 / 53 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 8% | 5% | 6% | |
| wyłączone / środowisko * | 25 | 26 -4% | 24.7 1% | 24 4% | 23.9 4% |
| Idle Minimum * | 27 | 26 4% | 25.3 6% | 29 -7% | 24.3 10% |
| Idle Average * | 28 | 32 -14% | 25.3 10% | 30 -7% | 24.3 13% |
| Idle Maximum * | 33 | 38 -15% | 25.3 23% | 31 6% | 28.9 12% |
| Load Average * | 52 | 54 -4% | 31.7 39% | 45 13% | 45.8 12% |
| Witcher 3 ultra * | 51 | 50 2% | 53.8 -5% | 44 14% | 51 -0% |
| Load Maximum * | 53 | 55 -4% | 62 -17% | 47 11% | 56.6 -7% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Test warunków skrajnych i Witcher 3 test doprowadziły do znacznego nagrzewania się laptopa. Momentami osiągał on wartości w górnym zakresie 50 stopni Celsjusza. W codziennym użytkowaniu (biuro, internet), wartości generalnie utrzymują się w zielonej strefie.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 56 °C / 133 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.6 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 40.4 °C / 105 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34 °C / 93.2 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | -14% | -6% | -8% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 41 15% | 44.8 7% | 49 -2% | 43.8 9% |
| Maximum Bottom * | 56 | 41 27% | 48 14% | 63 -13% | 55.4 1% |
| Idle Upper Side * | 28 | 37 -32% | 37.2 -33% | 30 -7% | 32.8 -17% |
| Idle Bottom * | 29 | 38 -31% | 42 -45% | 29 -0% | 36 -24% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Ekstremalny scenariusz symulowany przez test warunków skrajnych (Prime95 i Furmark w trybie ciągłym) sprawdza stabilność systemu pod pełnym obciążeniem. Taktowanie procesora powoli i nieprzerwanie spadało z wartości nieznacznie przekraczających bazową częstotliwość taktowania do wartości poniżej niej. Rdzeń graficzny działał z wysoką prędkością przez cały czas.
Głośniki
Głośniki stereo laptopa generują przyzwoity dźwięk, ale brakuje im basów. Lepsze wrażenia dźwiękowe można uzyskać podłączając słuchawki lub głośniki zewnętrzne.
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.8% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Aorus 16X 2024 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Fusion 15 zapewnia bardzo dobre czasy pracy
Zużycie energii
Jego zapotrzebowanie na energię jest w dużej mierze normalne dla zainstalowanego sprzętu. Wyjątek: Pomimo w pełni naładowanej baterii, zmierzyliśmy wartość poboru mocy około 20 watów przy wyłączonym laptopie. Jest to prawdopodobnie błąd. Test Witcher 3 test i test warunków skrajnych przebiegły z nieznacznie spadającymi wartościami poboru mocy. Moc zasilacza (280 W) jest wystarczająca.
| luz | 8 / 14 / 26 W |
| obciążenie |
118 / 244 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -21% | -3% | -10% | -18% | |
| Idle Minimum * | 8 | 13 -63% | 8.1 -1% | 10 -25% | 13.3 ? -66% |
| Idle Average * | 14 | 18 -29% | 13 7% | 18 -29% | 18.7 ? -34% |
| Idle Maximum * | 26 | 35 -35% | 40.3 -55% | 32 -23% | 26.5 ? -2% |
| Load Average * | 118 | 138 -17% | 79 33% | 128 -8% | 104 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 192.7 | 172.6 10% | 188.1 2% | 148.4 23% | |
| Load Maximum * | 244 | 222 9% | 254.9 -4% | 242 1% | 248 ? -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Podczas naszego testu WiFi (ładowanie stron internetowych za pomocą skryptu) i testu wideo (krótki film Big Buck Bunny (kodowanie H.264, FHD) w pętli) zmierzyliśmy czasy działania odpowiednio 8:00 godzin i 10:02 godzin. Są to bardzo dobre wartości.
| SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.8 Wh | Aorus 16X 2024 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Alienware m16 R2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen Transcend 16-u1095ng i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -17% | -26% | -39% | -52% | -34% | |
| Reader / Idle | 911 | 753 -17% | 758 -17% | 403 -56% | 580 ? -36% | |
| H.264 | 602 | 541 -10% | 421 ? -30% | |||
| WiFi v1.3 | 480 | 481 0% | 483 1% | 292 -39% | 290 -40% | 379 ? -21% |
| Load | 164 | 100 -39% | 60 -63% | 65 -60% | 84.3 ? -49% |
Za
Przeciw
Werdykt - Przenośny, potężny, wytrwały
Kompaktowe wymiary i niewielka waga (ok. 2,1 kg) nie wpływają na obniżenie wydajności sprzętu. Procesor Core i9 i GeForce RTX 4070 są w stanie pracować z niezmiennie wysokimi częstotliwościami taktowania. Połączenie wydajności i przenośności laptopa można uznać za sukces.
XMG Fusion 15 (Early 24) - wydajny, przenośny laptop dla graczy i twórców.
Laptop dość mocno nagrzewa się pod obciążeniem, a przy tym wytwarza sporo hałasu. Bardziej umiarkowana emisja wymaga poświęcenia pewnej mocy obliczeniowej. Jego 15,3-calowy ekran (2560 x 1600 pikseli, IPS, 240 Hz, Adaptive Sync) o proporcjach 16:10 robi ogólne wrażenie. Na uwagę zasługuje jego wysoka jasność.
Jedno pełne ładowanie (99,8 Wh) wystarcza na praktyczny czas pracy wynoszący około 8 - 10 godzin - bardzo dobre wartości. Pozytywne: Akumulator można ładować za pomocą zasilacza USB-C (min. 100 W, 20 V) - port TB4 laptopa obsługuje Power Delivery. Dzięki temu nie muszą Państwo cały czas nosić ze sobą firmowego zasilacza (280 W).
Alternatywą może być Aorus 16X (2024). Laptop ten oferuje porównywalną moc obliczeniową, a także podobnie dobre czasy pracy.
Cena i dostępność
XMG Fusion 15 (Early 24) można skonfigurować i zamówić bezpośrednio w sklepie internetowym Schenker. Obecne urządzenie testowe kosztuje około 2 500 USD. Ceny zaczynają się od około 1700 USD.
SCHENKER XMG Fusion 15 (Early 24)
- 01/05/2024 v7 (old)
Sascha Mölck
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
