Recenzja Xiaomi Pad 6S Pro - Wszechstronny 12,4-calowy tablet o doskonałej specyfikacji

Name: Xiaomi Pad 6S Pro
Brand: Xiaomi

Duży, szybki, a jednocześnie przystępny cenowo.

Pad 6S Pro to pierwszy high-endowy tablet Xiaomi. Zasilane przez Snapdragon 8 Gen 2, urządzenie posiada imponujący 12,4-calowy panel o proporcjach 3:2 i obsługę rysika. Jednak tablet za 700 euro (760 USD) ujawnił kilka słabości podczas naszej recenzji.

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 23/05/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Tablet Touchscreen

Xiaomi wypuściło high-endowy tablet w postaci 12,4-calowego Pad 6S Pro, który na papierze ma imponującą specyfikację. Smukła aluminiowa obudowa zawiera szybki Snapdragon 8 Gen 2wyświetlacz 144 Hz o rozdzielczości 3K (3048 x 2032 pikseli), obsługę rysika, 8 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej.

Pad 6S Pro idzie łeb w łeb z ciężkimi urządzeniami, takimi jak Apple iPad Pro 12.9 2022 i Samsung Galaxy Tab S9+. Tablet Xiaomi zdecydowanie ma przewagę nad swoimi rywalami pod względem ceny, ponieważ jest znacznie tańszy, kosztując około 700 euro (760 USD). W naszej recenzji omówimy, czy urządzenie może faktycznie wytrzymać konkurencję pod względem wydajności i funkcji.

Test device courtesy of Xiaomi Germany

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Xiaomi Pad 6S Pro (Pad 6 Rodzina)

Procesor

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)

Karta grafiki

Qualcomm Adreno 740

Pamięć

8 GB

, LPDDR5X

Matryca

12.40 cali 3:2, 3048 x 2032 pikseli 294 PPI, capacitive, native pen support, IPS, 3K display, touch sampling rate up to 360 Hz, 10-bit colour depth, DC dimming, HDR, HDR10+, HLG, Dolby Vision, refleksująca: tak, HDR, 144 Hz

Dysk twardy

256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB

, 233 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: USB-C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: G-sensor, Gyroscope, L-Sensor, P-Sensor, E-Compass, Fingerprint Sensor, Hall sensor, Flicker Sensor, Color temperature sensor, Wi-Fi Direct, Miracast, NFC Tag support, Camera2 API Level 3, 2x2 MIMO

Łączność

Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 6.26 x 278.7 x 191.58

Akumulator

10000 mAh litowo-polimerowy

Charging

fast charging / Quickcharge

System operacyjny

Android 14

Camera

Primary Camera: 50 MPix (Samsung ISOCELL JN1, 1/2.76", f/1.8, 0.64μm pixel size) + 2 MP depth sensor (Omnovision OV02B1B, 1/5", f/2.4, 1.75μm pixel size), videos up to 4K@60fps
Secondary Camera: 32 MPix (Omnivision OV32D, f/2.2, 0.61μm pixel size), videos up to 1080p@30fps

Inne

głośniki: 6 speakers (Dolby Vision & Atmos support), klawiatura: virtual, 120W charger (20V/6A), USB-C cable, quick start guide, warranty card, Xiaomi HyperOS, 24 miesiące(y) gwarancji, fanless

Waga

590 g, zasilacz: 195 g

Cena

700 PLN

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
89.3 % v7 ^(old)	05/2024	Xiaomi Pad 6S Pro SD 8 Gen 2, Adreno 740	590 g	6.26 mm	12.40"	3048x2032
91.8 % v7 ^(old)	11/2022	Apple iPad Pro 12.9 2022 M2, M2 10-Core GPU	682 g	6.4 mm	12.90"	2732x2048
89.1 % v7 ^(old)		Lenovo Tab P12 Pro SD 870, Adreno 650	565 g	5.6 mm	12.60"	2560x1600
91.3 % v7 ^(old)	10/2023	Samsung Galaxy Tab S9+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740	586 g	5.7 mm	12.40"	2800x1752
88.8 % v7 ^(old)	08/2023	Xiaomi Pad 6 SD 870, Adreno 650	490 g	6.51 mm	11.00"	2880x1800

Etui - Xiaomi Pad 6S Pro ze smukłą aluminiową obudową

Pad 6S Pro jest dostępny tylko w kolorze, który Xiaomi nazywa Graphite Grey. Dzięki konstrukcji unibody i bardzo cienkiej ramce, tablet o proporcjach 3:2 wygląda premium i jest równie przyjemny w dotyku. Choć mogli Państwo nie domyślić się tego po wyglądzie, obudowa o grubości 6 mm (około 0,24 cala) mieści łącznie sześć głośników.

Tył i ramka Pad 6S Pro, który waży 590 g (1,3 lb), są wykonane z matowego aluminium i mają lekko zaokrąglone krawędzie, co oznacza, że nie ma ostrych boków. chroniona przez Gorilla Glass 5, czarna ramka wokół wyświetlacza IPS mierzy zaledwie 7 mm (0,28 cala), co daje imponujący stosunek ekranu do obudowy wynoszący 88,5%.

Moduł kamery nie do końca pasuje do eleganckiego wzornictwa, ponieważ wygląda dość masywnie i wystaje około 3 mm (0,12 cala) z tylnej pokrywy. Ze względu na wypukłość kamery, pomimo 12,4-calowej obudowy, Pad 6S Pro może kołysać się w przód iw tył na płaskiej powierzchni, gdy dotkniesz wyświetlacza blisko lewego dolnego rogu.

Porównanie rozmiarów

Lenovo Tab P12 Pro Samsung Galaxy Tab S9+ Apple iPad Pro 12.9 2022 Xiaomi Pad 6S Pro Xiaomi Pad 6 DIN A4 ❌

Specyfikacja - USB-C 3.0 i szybka pamięć masowa

Wyceniony oficjalnie na 700 euro (760 USD), Xiaomi Pad 6S Pro jest wyposażony w 8 GB pamięci RAM LPDDR5X i 256 GB pamięci masowej. Według specyfikacji ma istnieć drugi wariant z 12 GB pamięci i 512 GB pamięci masowej. Konfiguracja ta nie jest jednak dostępna w sklepie internetowym Xiaomi w momencie pisania tej recenzji.

Pad 6S Pro posiada szybki port USB 3.2 Gen 1, który ma maksymalną prędkość transferu 5 Gbit / s, a także obsługuje wyjście wideo do zewnętrznych monitorów. Tablet może również łączyć się bezprzewodowo z zewnętrznym wyświetlaczem za pośrednictwem Miracast. Ponadto port USB jest kompatybilny z OTG, umożliwiając podłączenie zewnętrznych urządzeń pamięci masowej i urządzeń peryferyjnych. W naszym teście kopiowania z dyskiem Samsung 980 Pro USB, interfejs USB zdołał osiągnąć solidną szybkość transferu 283,9 MB/s.

Czujnik odcisków palców jest wbudowany w przycisk zasilania na Pad 6S Pro. W górnej części urządzenia znajduje się małe wcięcie, które wygląda, jakby mogło pomieścić kartę SIM lub gniazdo microSD. Tablet Xiaomi nie obsługuje jednak żadnej z tych funkcji. Zamiast tego wcięcie jest paskiem magnetycznym do trzymania i ładowania opcjonalnego pióra Xiaomi Focus Pen. Pad 6S Pro nie posiada stopnia ochrony IP.

po prawej: głośnik, port USB-C 3.2 Gen.1, głośnik

góra: mikrofon, złącze dla rysika Xiaomi Focus Pen, mikrofon, przełącznik głośności

Oprogramowanie - Android 14 i HyperOS

Xiaomi dostarcza Pad 6S Pro z interfejsem użytkownika HyperOS, który jest oparty na Android 14. Nasza jednostka testowa działała na systemie operacyjnym w wersji 1.0.1.0.UNXEUXM, z poprawkami bezpieczeństwa Android datowanymi na 1 marca 2024 roku.

W chwili pisania tego tekstu nie było żadnych informacji w Xiaomi Security Center dotyczących tego, jak długo firma zamierza wspierać tablet aktualizacjami. Jeśli inne tablety, takie jak Xiaomi Pad 6, są jakąkolwiek wskazówką, powinniśmy spodziewać się trzech lat aktualizacji zabezpieczeń i dwóch aktualizacji systemu operacyjnego.

Nawiasem mówiąc, wersja beta Android 15 jest już dostępna dla tabletu. Xiaomi oferuje wersję beta do pobrania dla trzech swoich urządzeń w ramach programu Developer Preview. Oprócz Pad 6S Pro, dostępne są również Xiaomi 14 i Xiaomi 13T Pro również mają dostęp do wersji zapoznawczej. Aby zainstalować wersję beta, bootloader musi być odblokowany.

Łączność - WiFi 7, ale bez GPS

Pad 6S Pro jest raczej skromny, jeśli chodzi o łączność, co jest nietypowe dla tabletu z wyższej półki. Urządzenie nie posiada zarówno wariantu komórkowego, jak i możliwości określenia swojej lokalizacji za pomocą GPS. To powiedziawszy, Pad 6S Pro obsługuje Bluetooth 5.3 i posiada funkcję tagu NFC, która może być używana do udostępniania zawartości ekranu, plików i zdjęć między tabletem a kompatybilnymi smartfonami Xiaomi. Aby ten transfer danych działał, drugie urządzenie mobilne musi być trzymane blisko modułu NFC, znajdującego się w prawym górnym rogu Pad 6S Pro.

Tablet Xiaomi obsługuje WiFi 7, dzięki czemu może komunikować się w trzech pasmach częstotliwości WiFi: 2,4, 5 i 6 GHz. Po podłączeniu do naszego referencyjnego routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Pad 6S Pro zapewniał wysokie i w większości stabilne prędkości transferu, niezrównane przez większość obecnych 12,x-calowych tabletów. The Samsung Galaxy Tab S9+ jest jedynym urządzeniem w naszym porównaniu, które zapewnia podobny poziom wydajności, podczas gdy Apple iPad Pro 12.9 2022 pozostaje daleko w tyle.

Networking
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 receive AXE11000	778 (min: 542) MBit/s ∼83%
iperf3 transmit AXE11000	953 (min: 870) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1620 (min: 1070) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1437 (min: 1239) MBit/s ∼100%
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe
iperf3 receive AXE11000	442 (min: 222) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000	486 (min: 175) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	747 (min: 145) MBit/s ∼46%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	702 (min: 225) MBit/s ∼49%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	719 (min: 644) MBit/s ∼77%
iperf3 transmit AXE11000	851 (min: 475) MBit/s ∼89%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1518 (min: 1344) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1006 (min: 859) MBit/s ∼70%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000	932 (min: 727) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	880 (min: 791) MBit/s ∼92%

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1620 (1070-1792)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1518 (1344-1577)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1436 (1239-1549)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1006 (859-1153)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø776 (542-819)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø953 (870-981)

Kamery - Pad 6S Pro z Samsung ISOCELL JN1

Aparat do selfie o rozdzielczości 32 MP w Pad 6S Pro obsługuje HDR i może nagrywać filmy Full HD z prędkością do 30 kl. Daje dobry efekt bokeh w trybie portretowym, a także zapewnia doskonałą jakość obrazu podczas połączeń wideo. Korzystanie z podpórki Pro Cover sprawi, że przednia kamera, znajdująca się na górnej krawędzi wyświetlacza, znajdzie się w idealnej pozycji.

Jako główny aparat, tablet Xiaomi wykorzystuje 50MP Samsung ISOCELL JN1, czujnik, który można również znaleźć w wielu smartfonach średniej klasy, takich jak Samsung Galaxy A25 5G i Xiaomi Redmi Note 12 5G. Pad 6S Pro zapewnia podobną jakość obrazu, która jest całkiem dobra jak na tablet. Samsung ISOCELL JN1 jest wspierany przez 2 MP czujnik głębi OmniVision OV02B1B.

Ze względu na 12,4-calowy rozmiar, robienie zdjęć za pomocą Pad 6S Pro nie jest tak wygodne, jak w przypadku smartfona. Jednak w świetle dziennym tablet Xiaomi nagradza użytkowników ostrymi, szczegółowymi i żywymi zdjęciami. Z kolei zdjęcia wykonane z zoomem cyfrowym nie wyglądają szczególnie dobrze i mogą wydawać się rozmyte w warunkach słabego oświetlenia. Główny aparat może nagrywać filmy w rozdzielczości do 4K i 60 fps.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Daylight photo 1 Daylight photo 2 5x zoom Low-light photo

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych, główna kamera zaimponowała nam naturalnym odwzorowaniem kolorów. Odcienie czerni są ledwo rozjaśnione, a balans bieli aparatu jest ogólnie dość ciepły, co można zauważyć również w codziennym użytkowaniu. Na zdjęciach wykres testowy wygląda ostro i pozostaje prawie całkowicie rozpoznawalny nawet przy oświetleniu 1 luksa.

ColorChecker Xiaomi Pad 6S Pro: 6.36 ∆E min: 1.91 - max: 12.64 ∆E

Akcesoria i gwarancja - tablet Xiaomi z ładowarką 120 W

W pudełku znajdą Państwo 120-watową ładowarkę, kabel USB-C, skróconą instrukcję obsługi i kartę gwarancyjną wraz z Pad 6S Pro.

Xiaomi oferuje podpórkę (Xiaomi Pad 6S Pro Cover, 30 EUR lub 32 USD), przystawkę do klawiatury (Xiaomi Pad 6S Pro Touchpad Keyboard, €170 lub US$184), jak również aktywny rysik (Xiaomi Focus Pen, 100 € lub 108 USD) jako akcesoria do tabletu.

W Niemczech Xiaomi zapewnia 24-miesięczną gwarancję na Pad 6S Pro. Warunki gwarancji mogą się jednak różnić w zależności od regionu.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Widok podzielonego ekranu i tryb pulpitu

Dzięki maksymalnej częstotliwości próbkowania dotyku wynoszącej 360 Hz, 12,4-calowy panel IPS w Pad 6S Pro reaguje na dane wejściowe z szybkością i precyzją. W połączeniu z maksymalną częstotliwością odświeżania 144 Hz, zapewnia wyjątkowo płynny obraz na ekranie. Czujnik linii papilarnych, zintegrowany z przyciskiem zasilania, pozwala użytkownikom na biometryczne odblokowanie tabletu. Dodatkowo, rozpoznawanie twarzy 2D służy jako alternatywna metoda odblokowywania i jest równie niezawodna jak czujnik odcisków palców, pod warunkiem, że oświetlenie otoczenia jest wystarczające lub wyświetlacz jest wystarczająco jasny.

Podczas gdy Pad 6S Pro nie zastąpi notebooka, może przynajmniej zapewnić użytkownikowi wrażenia podobne do pulpitu. Tablet nie tylko obsługuje wyświetlanie dwóch aplikacji na podzielonym ekranie, ale także oferuje to, co Xiaomi nazywa trybem stacji roboczej. Po włączeniu tego trybu w ustawieniach Android lub w centrum sterowania, tablet przełączy się na oddzielny widok pulpitu. Wszelkie aplikacje umieszczone w stacji dokującej Android będą następnie otwierane w osobnych oknach.

Testowane akcesoria: Focus Pen i Pro Cover

Pióro Focus Pen, ważące zaledwie 15 g (0,53 uncji), łączy się z tabletem przez Bluetooth. Obsługuje 8 192 poziomów nacisku i może pochwalić się częstotliwością próbkowania 240 Hz. Aktywny rysik łączy to z opóźnieniem wynoszącym 3 ms, zapewniając responsywne i intuicyjne wrażenia podczas pisania i rysowania. Preinstalowana aplikacja Mi Canvas służy również jako narzędzie do robienia notatek. Rysik Focus Pen mocuje się magnetycznie do górnej części tabletu, która służy również jako miejsce do ładowania rysika.

Focus Pen oferuje kilka unikalnych dodatkowych funkcji dzięki trzem przyciskom. Przycisk pisania, znajdujący się najbliżej końcówki pióra, pozwala otworzyć aplikację Mi Canvas, w której można przełączać się między różnymi pędzlami, naciskając kolejno przycisk. Przycisk zrzutu ekranu na środku służy do robienia zrzutów ekranu całego wyświetlacza lub wybranej sekcji. Przycisk reflektora na górze służy trzem celom: może przekształcić pióro Focus Pen w wirtualny wskaźnik laserowy, narzędzie do adnotacji lub zdalny spust w aplikacji aparatu.

Ponieważ mieliśmy dostęp tylko do pokrywy Pro Cover, a nie do klawiatury Pro Touch Keyboard, nie jesteśmy w stanie wypowiedzieć się na temat pisania na klawiaturze. Pro Cover posiada podpórkę, która ustawia tablet pod kątem około 45 stopni zarówno w orientacji pionowej, jak i poziomej. Zamknięcie pokrywy automatycznie uśpi tablet.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - jasny i czytelny panel 3:2 bez PWM

Xiaomi Pad 6S Pro wyposażono w panel IPS o rozdzielczości 3 048 x 2 032. Przekłada się to na proporcje 3:2, co pozwala na wyświetlanie większej ilości informacji podczas przeglądania Internetu, korzystania z aplikacji biurowych oraz rysowania i pisania, w porównaniu z typowym ekranem tabletu 16:9 lub 16:10. Kompromis polega jednak na tym, że podczas oglądania wideo trzeba będzie znosić tylne paski na górze i na dole ekranu.

Ponieważ tablet Xiaomi ma tylko panel IPS, nie może się równać z żywością oferowaną przez konkurentów z wyświetlaczami OLED, takimi jak Apple iPad Pro 12.9 2022 i Samsung Galaxy Tab S9+. Mimo to Pad 6S Pro nadal imponował wysokim współczynnikiem kontrastu, a nawet osiągnął najwyższą szczytową jasność w naszym porównaniu.

Panel IPS osiągnął średnią szczytową jasność 810 cd/m² podczas wyświetlania całkowicie białego tła. Wartość ta wzrosła do 868 cd/m², gdy jasne i ciemne obszary były równomiernie rozłożone (pomiar APL18). Kolejną zaletą jest to, że Xiaomi Pad 6S Pro nie wykorzystuje modulacji szerokości impulsu (PWM) do sterowania jasnością ekranu, co czyni go świetną opcją dla osób wrażliwych na migotanie PWM.


752 cd/m²	844 cd/m²	795 cd/m²
811 cd/m²	867 cd/m²	820 cd/m²
805 cd/m²	784 cd/m²	811 cd/m²

podświetlenie ekranu

tested with X-Rite i1Pro 3

maksimum: 867 cd/m² (Nits) średnia: 809.9 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 867 cd/m²
kontrast: 1495:1 (czerń: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29

	Xiaomi Pad 6S Pro IPS, 3048x2032, 12.4"	Apple iPad Pro 12.9 2022 Mini-LED, 2732x2048, 12.9"	Lenovo Tab P12 Pro AMOLED, 2560x1600, 12.6"	Samsung Galaxy Tab S9+ AMOLED, 2800x1752, 12.4"	Xiaomi Pad 6 IPS LCD, 2880x1800, 11"
Screen		7%	-21%	-8%	6%
Brightness middle	867	611 -30%	552 -36%	574 -34%	541 -38%
Brightness	810	605 -25%	555 -31%	551 -32%	494 -39%
Brightness Distribution	87	92 6%	97 11%	89 2%	89 2%
Black Level *	0.58				0.65 -12%
Contrast	1495				832 -44%
Colorchecker dE 2000 *	2	1.4 30%	3.43 -72%	2.01 -1%	0.9 55%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.5	3.3 40%	7.25 -32%	4.93 10%	1.8 67%
Greyscale dE 2000 *	3	2.3 23%	2 33%	2.8 7%	1.4 53%
Gamma	2.29 ^96%	2.22 ^99%	2.253 ^98%	2.066 ^106%	2.26 ^97%
CCT	6957 ^93%	6930 ^94%	6417 ^101%	6566 ^99%	6710 ^97%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ustawienia kolorów panelu IPS można modyfikować za pomocą trzech profili: Original Color Pro, Vivid i Saturated. W ustawieniach zaawansowanych można również ręcznie dostosować parametry obrazu, takie jak przestrzeń kolorów, balans RGB i gamma. Tablet oferuje również opcję automatycznego dostosowywania reprodukcji kolorów w oparciu o oświetlenie otoczenia.

Wyświetlacz IPS zapewniał najlepszą jakość obrazu w trybie Original Color Pro. Nawet jeśli balans bieli nie jest do końca optymalny, ludzkie oko raczej nie wykryje żadnych odchyleń od wartości referencyjnych dla kolorów i odcieni szarości.

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Original Color Pro, gamut docelowy: sRGB)

Przestrzeń barw (profil: Original Color Pro, docelowa gama: sRGB)

Skala szarości (profil: Original Color Pro, docelowa gama: sRGB)

Nasycenie (profil: Original Color Pro, docelowa gama: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
11.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 2.837 ms rise
11.65 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 8.808 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
24.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 5.15 ms rise
24.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 18.95 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Xiaomi Pad 6S Pro jest dobrze wyposażony do użytku na zewnątrz. Panel IPS oferuje szeroki kąt widzenia, a zawartość ekranu pozostaje stosunkowo czytelna nawet w bezpośrednim świetle słonecznym.

Wydajność - Pad 6S Pro ze Snapdragonem 8 Gen 2

Snapdragon Snapdragon 8 Gen 2 zmienia Pad 6S Pro w jeden z najszybszych obecnie tabletów Android. Jest to widoczne nie tylko w wynikach testów porównawczych, takich jak wynik 1,516,127 w AnTuTu v10. Tablet jest również niezwykle szybki w codziennym użytkowaniu i może poradzić sobie z każdym zadaniem z widoczną łatwością.

Geekbench 6.3
Multi-Core
Samsung Galaxy Tab S9+	5652 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4255 - 5765, n=17)	5226 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	5176 Points
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points -32%
Xiaomi Pad 6	3357 Points -35%
Single-Core
Samsung Galaxy Tab S9+	2107 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1432 - 2104, n=17)	1926 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro	1924 Points
Xiaomi Pad 6	1299 Points -32%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points -43%

Geekbench 5.5
Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	1890 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9+	1566 Points +6%
Xiaomi Pad 6S Pro	1477 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1048 - 1574, n=20)	1455 Points -1%
Xiaomi Pad 6	1003 Points -32%
Lenovo Tab P12 Pro	955 Points -35%
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points -52%
Multi-Core
Apple iPad Pro 12.9 2022	8524 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9+	5198 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (4192 - 5243, n=20)	4918 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro	4548 Points
Xiaomi Pad 6	3328 Points -27%
Lenovo Tab P12 Pro	3215 Points -29%
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points -45%

Antutu v10 - Total Score
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1398472 - 1607558, n=12)	1539082 Points +2%
Xiaomi Pad 6S Pro	1516127 Points
Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years)	759506 Points -50%

Antutu v9 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022	1416727 Points +14%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1111522 - 1322448, n=17)	1259049 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S9+	1255800 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	1247557 Points
Lenovo Tab P12 Pro	707685 Points -43%
Xiaomi Pad 6	581322 Points -53%
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points -63%

PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Tab S9+	17267 Points +2%
Xiaomi Pad 6S Pro	16960 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11562 - 20394, n=24)	15817 Points -7%
Xiaomi Pad 6	13728 Points -19%
Lenovo Tab P12 Pro	13565 Points -20%
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points -42%

CrossMark - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022	1584 Points +37%
Samsung Galaxy Tab S9+	1277 Points +11%
Xiaomi Pad 6S Pro	1153 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (778 - 1356, n=22)	1138 Points -1%
Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years)	772 Points -33%
Xiaomi Pad 6	754 Points -35%
Lenovo Tab P12 Pro	732 Points -37%

BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Tab S9+	8886 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (7354 - 9730, n=22)	8794 Points +4%
Xiaomi Pad 6S Pro	8483 Points
Lenovo Tab P12 Pro	5865 Points -31%
Xiaomi Pad 6	5289 Points -38%
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points -50%
Apple iPad Pro 12.9 2022	Points -100%
System
Samsung Galaxy Tab S9+	13730 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (10786 - 15148, n=22)	13173 Points +4%
Xiaomi Pad 6S Pro	12668 Points
Lenovo Tab P12 Pro	9124 Points -28%
Xiaomi Pad 6	8463 Points -33%
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points -43%
Memory
Xiaomi Pad 6S Pro	10049 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (6601 - 10834, n=22)	9479 Points -6%
Samsung Galaxy Tab S9+	8890 Points -12%
Lenovo Tab P12 Pro	7365 Points -27%
Xiaomi Pad 6	6127 Points -39%
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points -51%
Graphics
Samsung Galaxy Tab S9+	31688 Points +38%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (22837 - 32334, n=22)	27375 Points +19%
Xiaomi Pad 6S Pro	23041 Points
Lenovo Tab P12 Pro	11754 Points -49%
Xiaomi Pad 6	11263 Points -51%
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points -60%
Web
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (1077 - 2044, n=22)	1777 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	1766 Points
Samsung Galaxy Tab S9+	1612 Points -9%
Lenovo Tab P12 Pro	1452 Points -18%
Xiaomi Pad 6	1336 Points -24%
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points -28%

AImark - Score v3.x
Samsung Galaxy Tab S9+	156427 Points +13892%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (941 - 173234, n=18)	29790 Points +2565%
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)	7152 Points +540%
Xiaomi Pad 6S Pro	1118 Points
Xiaomi Pad 6	Points -100%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Pad 6	16501 Points +10%
Samsung Galaxy Tab S9+	16134 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (11338 - 16880, n=21)	15142 Points +1%
Xiaomi Pad 6S Pro	14961 Points
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points -24%

Legenda

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Average of class Tablet

Procesor graficzny Procesor graficzny Adreno 740 na Snapdragon 8 Gen 2 umożliwia tabletowi Xiaomi Pad 6S Pro zapewnienie wysokiej wydajności graficznej. Testy porównawcze, takie jak GFXBench Aztec Ruins High Tier Onscreen, pokazują, że tablet jest w stanie uruchamiać wymagające graficznie gry z prędkością ponad 30 klatek na sekundę nawet przy wysokich ustawieniach.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Solar Bay Unlimited Score | Solar Bay Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6909 Points +124%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3684 Points +19%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3088 Points
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1233 Points -60%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1225 Points -60%

3DMark / Wild Life Extreme
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	6919 Points +102%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	3710 Points +8%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	3421 Points
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	1246 Points -64%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	1232 Points -64%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	25317 Points +95%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	12952 Points
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4252 Points -67%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	4199 Points -68%

3DMark / Solar Bay Unlimited Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5623 Points +15%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	4887 Points

3DMark / Solar Bay Score
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	5630 Points +15%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	4876 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	13009 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	8365 Points -36%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	7363 Points -43%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	20808 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	10321 Points -50%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	8593 Points -59%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	5627 Points
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	5265 Points -6%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	4882 Points -13%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	144 fps
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps -17%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps -17%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	119 fps -17%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	109 fps -24%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	873 fps +120%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	493 fps +24%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	397 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	226 fps -43%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	181 fps -54%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	120 fps 0%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	120 fps
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	119 fps -1%
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	78 fps -35%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	59 fps -51%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	494 fps +98%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	321 fps +29%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	249 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	132 fps -47%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	118 fps -53%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	115 fps +67%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	105 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	69 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -29%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	33 fps -52%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	340 fps +88%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	226 fps +25%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	181 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	95 fps -48%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	81 fps -55%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +112%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +52%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	42 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	30 fps -29%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	21 fps -50%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	214 fps +102%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	132 fps +25%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	106 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	58 fps -45%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	49 fps -54%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	70 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	51 fps +46%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	35 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -43%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	17 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	90 fps +61%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	64 fps +14%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -61%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	20 fps -64%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	89 fps +59%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	78 fps +39%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	56 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	32 fps -43%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	22 fps -61%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	241 fps +65%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	159 fps +9%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	146 fps
Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash	57 fps -61%
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	53 fps -64%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe	48 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash	29 fps +12%
Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash	26 fps
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash	9.7 fps -63%

Przeglądanie Internetu na Pad 6S Pro jest płynne. W testach porównawczych przeglądarek Apple iPad Pro 12.9 2022 jest szybszy niż wszystkie urządzenia Android w naszym porównaniu, choć prawdopodobnie nie zauważyliby Państwo tego podczas rzeczywistego przeglądania stron internetowych.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	225.315 Points +28%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	196.271 Points +11%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	176.366 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)	133.1 Points -25%
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points -38%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	108.3 Points -39%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	86.985 Points -51%

WebXPRT 4 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	227 Points +36%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	187 Points +12%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	167 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)	130.6 Points -22%
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points -38%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	94 Points -44%

WebXPRT 3 - Overall
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	342 Points +77%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	243 Points +26%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (115 - 238, n=11)	197.5 Points +2%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	193 Points
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	155 Points -20%
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	149.6 Points -22%
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)	134 Points -31%

Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	376 runs/min +67%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	225 runs/min
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	195 runs/min -13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.9 - 225, n=18)	141.6 runs/min -37%
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min -49%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	68.93 runs/min -69%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	65.5 runs/min -71%

Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	74614 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	64715 Points 0%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	64638 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)	45827 Points -29%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	41256 Points -36%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	30783 Points -52%
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points -56%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -529%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)	1532.1 ms * -155%
Lenovo Tab P12 Pro (Chrome 98)	1055 ms * -75%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)	1023 ms * -70%
Samsung Galaxy Tab S9+ (Chrome 117)	635.1 ms * -5%
Xiaomi Pad 6S Pro (Chrome 125.0.6422.52)	602 ms *
Apple iPad Pro 12.9 2022 (Safari Mobile 16.1)	450.9 ms * +25%

* ... im mniej tym lepiej

Pad 6S Pro może osiągać bardzo wysokie prędkości transferu danych dzięki pamięci masowej UFS 4.0. Instalacja i ładowanie nawet dużych aplikacji nie zajmuje prawie żadnego czasu.

	Xiaomi Pad 6S Pro	Lenovo Tab P12 Pro	Samsung Galaxy Tab S9+	Xiaomi Pad 6	Average 256 GB UFS 4.0 Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		-57%	-18%	-48%	-7%	-65%
Sequential Read 256KB	3465.72	1782 -49%	3413.8 -1%	1673.97 -52%	3608 ?(3249 - 4384, n=26) 4%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) -70%
Sequential Write 256KB	3154.3	758 -76%	2528.2 -20%	745.32 -76%	2530 ?(555 - 3348, n=26) -20%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) -78%
Random Read 4KB	381.97	232.5 -39%	450.3 18%	298.45 -22%	406 ?(218 - 483, n=26) 6%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) -50%
Random Write 4KB	510.95	189.2 -63%	161.3 -68%	304.34 -40%	421 ?(152.9 - 730, n=26) -18%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) -63%

Gry - gwarancja płynnej rozgrywki

Pad 6S Pro oferuje więcej niż wystarczającą moc, aby płynnie uruchamiać nawet najbardziej wymagające gry Android. Aby to zilustrować, przetestowaliśmy PUBG Mobile i Genshin Impact na tablecie i zarejestrowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą narzędzia testowego Gamebench narzędzie testowe.

Genshin Impact działał z niemal stałą prędkością 60 klatek na sekundę przy ustawieniach podkręconych do maksimum. To samo dotyczy gry PUBG Mobile, która również może działać w trybie 90 klatek na sekundę przy najniższych ustawieniach graficznych, Smooth.

Xiaomi Pad 6S Pro; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø59.7 (49-60)

Xiaomi Pad 6S Pro; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.6.0_22174900_22378599: Ø59.4 (53-60)

Xiaomi Pad 6S Pro; PUBG Mobile; Smooth; 3.2.0: Ø87.8 (67-90)

Xiaomi Pad 6S Pro; PUBG Mobile; HD; 3.2.0: Ø59.7 (51-61)

Emisja - Imponujący dźwięk z sześciu głośników

Temperatura

W naszych testach temperatury powierzchni tabletu Pad 6S Pro konsekwentnie utrzymywały się w bezpiecznym zakresie. Nawet po godzinnym teście obciążeniowym przeprowadzonym przy użyciu Burnout Benchmark, powierzchnie tabletu nie nagrzały się powyżej 41,9°C (107,4°F).

Tablet Xiaomi jest w stanie skutecznie odprowadzać ciepło generowane podczas użytkowania. W teście obciążeniowym 3DMark Wild Life, liczba klatek na sekundę nieznacznie spadła po pierwszym uruchomieniu, ale później pozostała na bardzo stałym poziomie. W teście obciążeniowym Solar Bay nie odnotowano praktycznie żadnych spadków wydajności.

w stresie

na luzie


37.6 °C	41.9 °C	31.5 °C
31.9 °C	34.7 °C	28.9 °C
30.4 °C	29.8 °C	30.7 °C

maks. w ogóle: 41.9 °C
średnia: 33 °C


32.1 °C	38.3 °C	40.6 °C
30.4 °C	35.3 °C	34.9 °C
29.1 °C	30.7 °C	30.7 °C

maks. w ogóle: 40.6 °C
średnia: 33.6 °C

zasilacz 26.6 °C | temperatura otoczenia 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260

(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.9 °C / 107 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.6 °C / 105 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø63.9 (63.3-68.9)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Stress Test Stability: Ø97.9 (82.8-119)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø25.2 (25.1-25.3)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø68.1 (60.6-78.8)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø18 (17.9-19.5)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Extreme Stress Test: Ø29.8 (27.1-41.5)

Lenovo Tab P12 Pro Adreno 650, SD 870, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.8.1: Ø7.3 (7.29-7.33)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.2 (20.5-23.4)

Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)

Apple iPad Pro 12.9 2022 M2 10-Core GPU, M2, 128 GB NVMe; Wild Life Unlimited Stress Test Stability: Ø124.5 (113.6-152.4)

Xiaomi Pad 6S Pro Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø14 (14-14)

Samsung Galaxy Tab S9+ Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø18.3 (18.2-18.3)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab P12 Pro	99.5 (7.29^min - 7.33^max) % +9%
Xiaomi Pad 6S Pro	91.3 (17.9^min - 19.5^max) %
Samsung Galaxy Tab S9+	87.4 (20.5^min - 23.4^max) % -4%
Xiaomi Pad 6	82.5 (6.1^min - 7.39^max) % -10%
Apple iPad Pro 12.9 2022	65.1 (27.1^min - 41.5^max) % -29%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab P12 Pro	99.4 (25.1^min - 25.3^max) % +8%
Xiaomi Pad 6S Pro	91.9 (63.3^min - 68.9^max) %
Xiaomi Pad 6	83.1 (21.1^min - 25.4^max) % -10%
Samsung Galaxy Tab S9+	76.9 (60.6^min - 78.8^max) % -16%
Apple iPad Pro 12.9 2022	69.6 (82.8^min - 119^max) % -24%
Wild Life Unlimited Stress Test Stability
Apple iPad Pro 12.9 2022	74.6 (113.6^min - 152.4^max) %
Solar Bay Stress Test Stability
Samsung Galaxy Tab S9+	99.8 (18.2^min - 18.3^max) % 0%
Xiaomi Pad 6S Pro	99.8 (14^min - 14^max) %

Legenda

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2, Apple M2 10-Core GPU, 128 GB NVMe

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740, 256 GB UFS 4.0 Flash

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash

Głośniki

Za czterema maskownicami głośników na dwóch krótszych bokach ukryto łącznie sześć głośników. Dzięki obsłudze Dolby Vision i Dolby Atmos, sekstet wytwarza soczysty dźwięk z bardzo zrównoważonymi średnimi i wysokimi tonami. Jakość dźwięku można nawet uznać za doskonałą jak na standardy tabletów. Chociaż ich zdolność do wytwarzania basów jest ograniczona ze względu na smukłą obudowę, Pad 6S Pro i tak zdołał zrobić z tego to, co najlepsze.

Zewnętrzne urządzenia audio mogą łączyć się z tabletem przez Bluetooth 5.3 lub kabel USB-C. Pad 6S Pro obsługuje następujące kodeki Bluetooth: SBC, AAC, LDAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+ oraz LHDC V1 do V5.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Xiaomi Pad 6S Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1% away from median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 91% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple iPad Pro 12.9 2022 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 9.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.5% away from median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.8% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Pełne naładowanie w 39 minut

Zużycie energii

Pad 6S Pro ma znakomitą szybkość ładowania dzięki 120-watowemu zasilaczowi. Po podłączeniu ładowarki, tablet potrzebował zaledwie 39 minut, aby naładować się od 1% do pełna, przy wyłączonym wyświetlaczu. Podczas naszych testów poziom naładowania baterii wynosił już 50% po około 14 minutach i 85% po około 28 minutach ładowania.

Nie ma nic niezwykłego w zużyciu energii przez Pad 6S Pro. Nawet jeśli czasami zużywał znacznie więcej energii niż jego konkurenci na biegu jałowym i pod obciążeniem, należy zauważyć, że pomiary dla tabletu Xiaomi zostały przeprowadzone przy użyciu znacznie bardziej wymagającego Burnout Benchmark, a nie testu stabilności używanego w przeszłości. W rezultacie dane te są porównywalne tylko w ograniczonym zakresie.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.03 / 0.25 W
luz	1.22 / 7.18 / 8.22 W
obciążenie	13.63 / 14.56 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh	Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh
Power Consumption		-43%	23%	-14%	19%
Idle Minimum *	1.22	2.54 -108%	2.2 -80%	3.4 -179%	0.96 21%
Idle Average *	7.18	11.24 -57%	2.6 64%	3.6 50%	4.91 32%
Idle Maximum *	8.22	11.48 -40%	3.2 61%	3.9 53%	5.07 38%
Load Average *	13.63	12.97 5%	7.1 48%	11.7 14%	11.8 13%
Load Maximum *	14.56	16.6 -14%	11.5 21%	15.8 -9%	15.9 -9%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2: Ø8.52 (3.33-15.8)

Apple iPad Pro 12.9 2022 Apple M2: Ø9.71 (3.73-16.7)

Lenovo Tab P12 Pro Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.84 (2.48-12.9)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy: Ø8.88 (3.4-15.7)

Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G: Ø6.53 (2.85-11.7)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø12 (11.4-12.9)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø14.5 (11.7-15.8)

Xiaomi Pad 6S Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø2.55 (2.5-3.4)

Samsung Galaxy Tab S9+ Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy; Idle 150cd/m2: Ø3.72 (3.61-3.96)

Żywotność baterii

Pad 6S Pro osiąga wyjątkowo dobrą żywotność baterii dzięki akumulatorowi o pojemności 10 000 mAh. W naszym teście Wi-Fi, zaprojektowanym w celu symulacji przeglądania stron internetowych, urządzenie działało przez około 16 godzin. W międzyczasie wyłączył się dopiero po prawie 13 godzinach odtwarzania wideo w pętli. Tablet Xiaomi uzyskał zatem doskonały wynik w naszym porównaniu żywotności baterii i powinien być w stanie przetrwać co najmniej jeden dzień intensywnego użytkowania.

Wydajność akumulatora

luz		42h 45min
WiFi Websurfing		15h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p		12h 53min
obciążenie		3h 44min

	Xiaomi Pad 6S Pro 10000 mAh	Apple iPad Pro 12.9 2022 10702 mAh	Lenovo Tab P12 Pro 10200 mAh	Samsung Galaxy Tab S9+ 10090 mAh	Xiaomi Pad 6 8840 mAh
Czasy pracy		-19%	-19%	-12%	-4%
Reader / Idle	2565	1839 -28%	1034 -60%	996 -61%	2154 -16%
H.264	773	816 6%	892 15%	693 -10%	741 -4%
WiFi v1.3	959	671 -30%	627 -35%	584 -39%	823 -14%
Load	224	173 -23%	236 5%	365 63%	265 18%

Za

+ wysokiej jakości aluminiowa obudowa

+ jasny wyświetlacz IPS z 144 Hz

+ świetna kamera

+ obsługa rysika

+ USB-C 3.2 Gen 1

+ Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.3

+ szybkie ładowanie z mocą 120 W

+ doskonałe głośniki

+ długa żywotność baterii

Przeciw

- brak panelu OLED

- brak opcji rozszerzenia pamięci masowej

- brak stopnia ochrony IP

- brak opcji komórkowej

- brak GPS.

Werdykt w sprawie Xiaomi Pad 6S Pro

Urządzenie do recenzji Xiaomi Pad 6S Pro zostało uprzejmie dostarczone przez Xiaomi Germany.

Xiaomi Pad 6S Pro to bardzo wydajny tablet, który jest obecnie jednym z najszybszych w swoim rodzaju, ze względu na jego Snapdragon 8 Gen 2. Z kilkoma drobnymi wyjątkami, 12,4-calowy tablet jest w stanie dotrzymać kroku konkurentom, takim jak Apple iPad Pro 12.9 2022 i Samsung Galaxy Tab S9+ zarówno pod względem ceny, jak i specyfikacji. Przewyższa nawet te dwa urządzenia o znaczny margines, jeśli chodzi o szybkość ładowania.

Xiaomi Pad 6S Pro jest praktycznie stworzony do gier i konsumpcji mediów. Tablet jest zdecydowanie stworzony do rozrywki dzięki wyjątkowo jasnemu panelowi IPS 144 Hz, który ma przyjazne dla czytelnika proporcje 3: 2, a także fantastyczną jakość dźwięku zapewnianą przez sześć głośników na pokładzie.

Xiaomi Pad 6S Pro to niezwykle szybki tablet, który doskonale nadaje się do gier i korzystania z multimediów, a także dobrze sprawdza się w produktywności.

Pad 6S Pro świetnie sprawdza się również jako maszyna do pracy i kreatywności. Funkcje takie jak tryb podzielonego ekranu dla aplikacji, szybki interfejs USB 3.2 oraz obsługa rysika i klawiatury sprawiają, że tablet staje się narzędziem zwiększającym produktywność.

Życzylibyśmy sobie, aby Pad 6S Pro był wyposażony w panel OLED, moduł GPS i opcję zakupu modelu komórkowego, czyli obszary, w których konkurencja radzi sobie znacznie lepiej. Aktywny rysik będzie kosztował około 100 euro (109 USD), ponieważ nie jest dołączony do zestawu.

Oprócz Apple iPada Pro 12.9 2022 i Samsunga Galaxy Tab S9+, na uwagę zasługuje również Xiaomi Pad 6 jest kolejną alternatywą dla Xiaomi Pad 6S Pro. Wyceniony na około 300 euro (326 USD) 11-calowy tablet ma również panel 144 Hz i obsługę rysika.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Xiaomi Pad 6S Pro jest dostępny bezpośrednio w sklepie internetowym firmy w cenie 699 euro (ok. 760 USD). Czytelnicy w Niemczech mogą już nabyć 12,4-calowy tablet za znacznie niższą cenę u sprzedawców internetowych, takich jak Amazon.

Xiaomi Pad 6S Pro - 21/05/2024 v7 ^(old)
Manuel Masiero

Wykonanie

82 / 98 → 83%

Klawiatura

70 / 80 → 88%

Myszka

90%

Komunikacja

59 / 70 → 85%

Waga

82 / 40-88 → 87%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

88%

Wydajność w grach

74 / 78 → 94%

Wydajność w programach użytkowych

95 / 92 → 100%

Temperatura

91%

Hałas

100%

Głośniki

86 / 91 → 94%

Kamerka

69 / 85 → 81%

Średnio

83%

89%

Tablet - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.