Notebookcheck Logo

Recenzja handhelda GPD Win Mini Zen 4: Solidna alternatywa dla Asus ROG Ally

Zwycięska formuła.

Super-mała hybryda laptopa i laptopa do gier może być bardzo atrakcyjna na pierwszy rzut oka dla osób podróżujących lub studentów. W praktyce jednak nie radzi sobie tak dobrze w grach, jak ROG Ally, ani w pracy biurowej, jak dedykowany tradycyjny laptop.
Zen 4 AMD Gaming Laptop / Notebook
2024 GPD Win Mini G1617-01
2024 GPD Win Mini G1617-01

Win Mini to najnowszy handheld do gier PC od GPD, który specjalizuje się w tej kategorii na długo przed spopularyzowaniem tej koncepcji przez Valve i Asusa. Najnowszy model podąża śladami Pocket 3 i Win Max 2 z kolejnym zupełnie nowym designem i najnowszym chipsetem AMD Zen 4 obsługującym sztuczną inteligencję.

Recenzowany przez nas egzemplarz to high-endowa konfiguracja z procesorem Hawk Point Ryzen 7 8840U, zintegrowanym układem graficznym Radeon 780M, 32 GB wlutowanej pamięci RAM LPDDR5 6400 MT/s i dyskiem SSD o pojemności 512 GB. Inne jednostki SKU mogą być wyposażone w wolniejszy procesor Ryzen 5 8640U i kartę graficzną Radeon 760M lub mieć wyższe opcje pamięci masowej o pojemności 2 TB.

Konkurentami Win Mini są inne komputery przenośne do gier z systemem Windows, takie jak Lenovo Legion Go, Valve Steam Deck, Asus ROG Allylub Aokzoe A1. Win Mini jest jednak wyjątkowy, ponieważ zawiera pełną klawiaturę QWERTY obok zwykłych przycisków kontrolera do gier.

Więcej recenzji GPD:

GPD Win Mini 2024 7"
Procesor
AMD Ryzen 7 8840U 8 x 3.3 - 5.1 GHz, 15 W PL2 / Short Burst, 15 W PL1 / Sustained, Hawk Point-U (Zen 4)
Karta grafiki
AMD Radeon 780M, rdzeń: 1148 MHz, pamięć: 1067 MHz, LPDDR5, 31.0.24033.1003
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5, 6400 MT/s, Dual-Channel,
Matryca
7.00 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 315 PPI, 10-point capacitive, TL070FVSX01-0, IPS, refleksująca: tak, 120 Hz, Adaptive Sync
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, 512 GB 
Karta dźwiękowa
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Złącza
3 USB 3.1 Gen2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm headset, czytnik kart: MicroSD
Łączność
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 26 x 168 x 109
Akumulator
44 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Beveled, podświetlanie klawiatury: tak, WinControls, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
526 g, zasilacz: 196 g
Cena
1000 USD
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
76.9 %
06/2024
GPD Win Mini 2024 7"
R7 8840U, Radeon 780M
526 g26 mm7.00"1920x1080
80.3 %
v7 (old)
03/2023
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M
607 g28 mm6.00"1920x1080
84.5 %
v7 (old)
11/2024
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1 kg23 mm10.10"2560x1600
80.1 %
v7 (old)
09/2023
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M
735 g21 mm8.00"1920x1200
87.5 %
v7 (old)
05/2023
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M
611 g21.22 mm7.00"1920x1080
84.9 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M
845 g41 mm8.80"2560x1600

Etui - Nintendo DS Vibes

Przy cenie detalicznej wynoszącej 1000 USD lub więcej, jakość wykonania Win Mini musi być po prostu doskonała, aby uzasadnić stosunkowo wysoki koszt. Na szczęście GPD przeszło długą drogę od czasu Win 3 i naprawdę widać to w Win Mini. Wypaczenia i skrzypienia prawie nie występują podczas próby przekręcenia urządzenia, podczas gdy wszystkie przyciski i klawisze są solidne, co zapewnia solidne pierwsze wrażenia. Jest w stanie stanąć oko w oko z popularnymi handheldami od większych producentów, nawet jeśli ergonomicznie elementy sterujące Win Mini mogą być mniej wygodne do trzymania.

System jest zaskakująco kompaktowy dzięki konstrukcji typu clamshell. Podczas gdy ROG Ally lub Legion Go mają swoje przyciski kontrolera wzdłuż krawędzi ekranu, przyciski na Win Mini znajdują się na pokrywie C, aby zmniejszyć ogólną powierzchnię. Konstrukcja Asusa jest nieco cieńsza, ale oszczędności w wadze i objętości faworyzują GPD z dużym marginesem.

Podobne materiały ze stopu aluminium i poliwęglanu jak w innych produktach GPD
Podobne materiały ze stopu aluminium i poliwęglanu jak w innych produktach GPD
Matowy ciemnoszary kolor łatwo przyciąga odciski palców
Matowy ciemnoszary kolor łatwo przyciąga odciski palców
Podczas obsługi części kontrolera palce zakrywają kratki głośników
Podczas obsługi części kontrolera palce zakrywają kratki głośników
Boki są lekko teksturowane, aby poprawić przyczepność
Boki są lekko teksturowane, aby poprawić przyczepność
Pokrywa może otworzyć się o prawie 180 stopni. Zawias jest sztywny i nie chwieje się podczas użytkowania
Pokrywa może otworzyć się o prawie 180 stopni. Zawias jest sztywny i nie chwieje się podczas użytkowania
Niewiele kratek wentylacyjnych, biorąc pod uwagę procesor klasy laptopa
Niewiele kratek wentylacyjnych, biorąc pod uwagę procesor klasy laptopa

Porównanie rozmiarów

299 mm 131 mm 41 mm 845 g285 mm 125 mm 21 mm 735 g280.44 mm 111.2 mm 21.22 mm 611 g227 mm 160 mm 23 mm 1 kg220 mm 92 mm 28 mm 607 g168 mm 109 mm 26 mm 526 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność - w końcu USB-A

Opcje portów są przyzwoite jak na ten rozmiar, przy czym najbardziej zauważalne jest włączenie USB-A, ponieważ tego portu brakuje w popularnych urządzeniach przenośnych, takich jak Legion Go i ROG Ally. Podwójne porty USB-C pozwalają na bardziej wszechstronne możliwości dokowania i ładowania, w tym kompatybilność z większością eGPU przez USB4. Zewnętrzne wyświetlacze są obsługiwane przez USB-C DP.

Nie ma zintegrowanej kamery internetowej.

Przód: Brak portów
Przód: Brak portów
W porządku: Brak portów
W porządku: Brak portów
Tył: USB-A (10 Gb/s), czytnik MicroSD, zestaw słuchawkowy 3,5 mm, przełącznik kontroler/mysz, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gb/s), USB-C 4.0, przycisk resetowania
Tył: USB-A (10 Gb/s), czytnik MicroSD, zestaw słuchawkowy 3,5 mm, przełącznik kontroler/mysz, USB-C 3.2 Gen. 2 (10 Gb/s), USB-C 4.0, przycisk resetowania
Po lewej: Brak portów
Po lewej: Brak portów

Czytnik kart SD

Czytnik kart MicroSD jest wolniejszy niż reklamuje GPD, nawet z naszą kartą testową UHS-II. Producent twierdzi, że prędkość odczytu wynosi 120 MB/s, ale w naszych rzeczywistych testach byliśmy w stanie osiągnąć zaledwie od 21 do 86 MB/s.

Całkowicie włożona karta MicroSD przylega do krawędzi
Całkowicie włożona karta MicroSD przylega do krawędzi
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
193.9 MB/s +828%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
146.02 MB/s +599%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
132.4 MB/s +533%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
63.3 MB/s +203%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
51.7 MB/s +147%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
20.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme (Angelbird AV Pro V60)
265.8 MB/s +211%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
238.6 MB/s +179%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U (Angelbird AV Pro V60)
196.1 MB/s +129%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
144.57 MB/s +69%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
92.8 MB/s +9%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
85.5 MB/s

Komunikacja

Urządzenie jest dostarczane z tym samym procesorem Intel AX210, co w Legion Go lub Win 4, zapewniając łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1648 (1587min - 1746max) MBit/s +132%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1561 (1318min - 1673max) MBit/s +120%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (572min - 969max) MBit/s +20%
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
711 (675min - 760max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
669 (485min - 777max) MBit/s -6%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Ally Z1 Extreme
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1735 (1708min - 1755max) MBit/s +143%
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1711 (862min - 1819max) MBit/s +139%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
990 (909min - 1056max) MBit/s +38%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
820 (680min - 861max) MBit/s +15%
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
715 (668min - 738max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1615 (1509min - 1660max) MBit/s +53%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1339 (1169min - 1567max) MBit/s +26%
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
1059 (984min - 1093max) MBit/s
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
843 (670min - 988max) MBit/s -20%
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
712 (410min - 795max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Go
Intel Wi-Fi 6E AX210
1789 (1485min - 1909max) MBit/s +29%
GPD Win Max 2
Intel Wi-Fi 6E AX210
1460 (1393min - 1503max) MBit/s +6%
GPD Win Mini 2024 7"
Intel Wi-Fi 6E AX210
1383 (1280min - 1406max) MBit/s
GPD Win 4
Intel Wi-Fi 6E AX210
951 (921min - 975max) MBit/s -31%
Aokzoe A1
MediaTek RZ608
853 (730min - 925max) MBit/s -38%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
GPD Win Mini 2024 7"; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1059 (984-1093)
GPD Win Mini 2024 7"; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1383 (1280-1406)

Konserwacja

Dolny panel jest zabezpieczony ośmioma małymi śrubami krzyżakowymi, co umożliwia stosunkowo łatwy demontaż. Jedynie dysk SSD M.2 2230 można rozbudować, gdyż moduły RAM i WLAN są przylutowane.

GPD Win Mini
GPD Win Mini

Akcesoria i gwarancja

Odłączane plastikowe uchwyty kontrolera są opcjonalne, aby poprawić ergonomię podczas grania. Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.

Urządzenia wejściowe - średnia ergonomia

Klawiatura

Konstrukcja klawiatury jest trudna w przypadku komputerów UMPC i jest to widoczne we wszystkich dotychczasowych produktach GDP. Podczas gdy Pocket 3 posiada bardziej tradycyjne plastikowe klawisze typu chiclet przypominające laptopa, Win Mini posiada gumowane, ścięte klawisze bardziej przypominające stary telefon Blackberry lub stary telefon Samsung typu slider. Z tego powodu niemożliwe jest szybkie pisanie na Win Mini, co oznacza, że zewnętrzna klawiatura USB lub Bluetooth jest wysoce zalecana do wszelkiego rodzaju przetwarzania tekstu. Poza tym pisanie jest prawie całkowicie bezgłośne.

Gamepad

Zintegrowane przyciski to mieszanka. Chociaż ich niewielkie rozmiary nie stanowią problemu, jeśli jesteś przyzwyczajony do sterowania Switch, ich położenie i wrażenia dotykowe wymagają przyzwyczajenia. W szczególności przyciski kierunkowe i przyciski twarzy znajdują się głębiej w kierunku środka urządzenia niż w większości innych kontrolerów, co oznacza, że będziesz musiał rozciągnąć kciuki bardziej niż zwykle, aby do nich dotrzeć. Sprzężenie zwrotne podczas naciskania przycisków jest również bardziej miękkie i płytsze niż na kontrolerach Switch lub Playstation. Doświadczenie jest satysfakcjonujące dla krótszych sesji grania, ale wciąż gorsze od "właściwych" handheldów do gier od Valve, Asusa lub innych. Nawet przyciski twarzy na Win Max są twardsze i mają silniejsze sprzężenie zwrotne niż w Win Mini.

Panel dotykowy

Podobnie jak klawiatura, mały wielodotykowy touchpad (4,8 x 3,9 cm) jest przeznaczony tylko do okazjonalnego użytku lub jako dodatkowa metoda wprowadzania danych do ekranu dotykowego lub joysticków. Uważamy, że znacznie łatwiej jest po prostu dotknąć wyświetlacza bezpośrednio, zwłaszcza że touchpad nie zawiera dotykowych klawiszy myszy, co sprawia, że klikanie jest zawodne. Zewnętrzna mysz staje się o wiele ważniejsza w przypadku obciążeń związanych z arkuszami kalkulacyjnymi lub precyzją kursora.

System Windows rozpoznaje zintegrowany kontroler jako standardowy kontroler XBox z funkcją rumble
System Windows rozpoznaje zintegrowany kontroler jako standardowy kontroler XBox z funkcją rumble
Naciśnięcie każdego klawisza wymaga nieco większej siły w porównaniu z tradycyjnymi klawiaturami do laptopów
Naciśnięcie każdego klawisza wymaga nieco większej siły w porównaniu z tradycyjnymi klawiaturami do laptopów
Touchpad jest w rzeczywistości przyzwoitego rozmiaru, biorąc pod uwagę mały 7-calowy ekran
Touchpad jest w rzeczywistości przyzwoitego rozmiaru, biorąc pod uwagę mały 7-calowy ekran
Wejścia kontrolera są podobne do Switcha pod względem rozmiaru i dotyku, ale ich ergonomia jest gorsza
Wejścia kontrolera są podobne do Switcha pod względem rozmiaru i dotyku, ale ich ergonomia jest gorsza

Wyświetlacz - Asus ROG Ally Experience

Win Mini wykorzystuje dokładnie ten sam panel IPS TL070FVSX01-0, który można znaleźć w Asus ROG Ally co zapewnia bardzo podobne wrażenia wizualne pomiędzy obydwoma modelami. Nasze niezależne pomiary wykazały, że oba mają prawie takie samo pokrycie kolorów, czas reakcji czerni i bieli, poziomy jasności i wiele więcej. GPD obsługuje FreeSync Premium i natywną częstotliwość odświeżania 120 Hz z Windows VRR do 60 Hz - podobnie jak Asus.

Ekran dotykowy Gorilla Glass Victus od krawędzi do krawędzi
Ekran dotykowy Gorilla Glass Victus od krawędzi do krawędzi
Bardzo wąskie ramki, ponieważ nie ma zintegrowanej kamery internetowej
Bardzo wąskie ramki, ponieważ nie ma zintegrowanej kamery internetowej
Ostry obraz dzięki cienkiej, błyszczącej powłoce i wysokiemu PPI
Ostry obraz dzięki cienkiej, błyszczącej powłoce i wysokiemu PPI
Niewielkie nierównomierne podświetlenie wzdłuż dolnej krawędzi
Niewielkie nierównomierne podświetlenie wzdłuż dolnej krawędzi
487.3
cd/m²
495
cd/m²
477.6
cd/m²
472.8
cd/m²
493
cd/m²
474.1
cd/m²
454.1
cd/m²
450.9
cd/m²
423.9
cd/m²
podświetlenie ekranu
TL070FVSX01-0 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 495 cd/m² (Nits) średnia: 469.9 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 493 cd/m²
kontrast: 1049:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 2.36 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
67% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28
GPD Win Mini 2024 7"
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win 4
G1618-04, IPS, 1920x1080, 6"
GPD Win Max 2
Toshiba HX_10.1_LCD, IPS, 2560x1600, 10.1"
Aokzoe A1
BOE0207, IPS, 1920x1200, 8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
TL070FVSX01-0, IPS, 1920x1080, 7"
Lenovo Legion Go
Legion Go Display, IPS, 2560x1600, 8.8"
Display
-3%
2%
7%
0%
28%
Display P3 Coverage
64.8
63.1
-3%
69.8
8%
72.3
12%
65.6
1%
92.1
42%
sRGB Coverage
93.3
92
-1%
91
-2%
92.6
-1%
92.1
-1%
99.56
7%
AdobeRGB 1998 Coverage
67
64.6
-4%
66.6
-1%
73.4
10%
67.9
1%
90.09
34%
Response Times
-217%
-168%
-230%
-7%
-132%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.9 ?(4.1, 4.8)
26.8 ?(12.5, 14.3)
-201%
21.2 ?(9.5, 11.7)
-138%
28.9 ?(13.8, 15.1)
-225%
10.5 ?(5, 5.5)
-18%
20.8 ?(9.4, 11.4)
-134%
Response Time Black / White *
6.3 ?(3.4, 2.9)
20.9 ?(11.4, 9.5)
-232%
18.7 ?(9.1, 9.6)
-197%
21.1 ?(11.1, 10)
-235%
6 ?(2.7, 3.3)
5%
14.4 ?(7, 7.4)
-129%
PWM Frequency
9970.7
700
Screen
-50%
-30%
-83%
-7%
-33%
Brightness middle
493
413.1
-16%
396.7
-20%
328.4
-33%
513
4%
411
-17%
Brightness
470
407
-13%
381
-19%
323
-31%
474
1%
413
-12%
Brightness Distribution
86
81
-6%
89
3%
92
7%
84
-2%
80
-7%
Black Level *
0.47
0.39
17%
0.36
23%
0.39
17%
0.38
19%
0.42
11%
Contrast
1049
1059
1%
1102
5%
842
-20%
1350
29%
979
-7%
Colorchecker dE 2000 *
2.36
6.97
-195%
6.31
-167%
10.17
-331%
3.7
-57%
5.94
-152%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.36
14.11
-122%
10.23
-61%
18.14
-185%
8.3
-31%
10.56
-66%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.24
5%
1.44
-11%
1.07
18%
2.95
-127%
Greyscale dE 2000 *
4.4
9.9
-125%
5.5
-25%
12.7
-189%
5.1
-16%
0.92
79%
Gamma
2.28 96%
2.04 108%
2.17 101%
2.7 81%
2.14 103%
1.93 114%
CCT
7142 91%
9571 68%
7502 87%
12502 52%
7732 84%
8064 81%
Total Average (Program / Settings)
-90% / -64%
-65% / -43%
-102% / -85%
-5% / -5%
-46% / -34%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3

Wyniki Calmana pokazują, że temperatura barwowa jest nieco zbyt chłodna, ale poza tym przyzwoita skala szarości i dokładność kolorów. Niemniej jednak, odpowiednia kalibracja poprawiłaby średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów z 4,4 i 2,36 do odpowiednio 2,1 i 1,3. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby w pełni wykorzystać możliwości wyświetlacza sRGB.

Skala szarości przed kalibracją
Skala szarości przed kalibracją
Pomiary nasycenia przed kalibracją
Pomiary nasycenia przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
ColorChecker przed kalibracją
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Pomiary nasycenia po kalibracji
Pomiary nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
6.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3.4 ms rise
↘ 2.9 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.1 ms rise
↘ 4.8 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 19 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Chociaż 500 nitów jest jaśniejsze niż w wielu innych urządzeniach przenośnych, takich jak Win 4aokzoe A1, czy Legion Go, to wciąż nie jest wystarczająco jasny, aby przezwyciężyć odblaski na zewnątrz. Żywy ekran w pomieszczeniach staje się wyblakły i wyblakły w większości warunków zewnętrznych. W przypadku tak małego ekranu, gdzie rozmiary tekstu są bardzo małe, ekran będzie musiał być tak jasny, jak niektóre smartfony, w których 1000 nitów lub więcej staje się powszechne.

Na zewnątrz przy dużym zachmurzeniu
Na zewnątrz przy dużym zachmurzeniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz przy dużym zachmurzeniu
Na zewnątrz przy dużym zachmurzeniu
Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się szybciej w porównaniu do Mini-LED i OLED podczas oglądania pod szerszym kątem
Szerokie kąty widzenia IPS. Kolory i kontrast pogarszają się szybciej w porównaniu do Mini-LED i OLED podczas oglądania pod szerszym kątem

Wydajność - procesor AMD Zen 4 z obsługą sztucznej inteligencji

 
 

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.

Procesor

Win Mini jest wyposażony w ten sam Ryzen 7 8840U który można znaleźć w 14-calowym Minisforum V3 convertible. Częściowo ze względu na znacznie mniejszą 7-calową obudowę, surowa wydajność wielowątkowa jest jednak o około 20 do 25 procent wolniejsza, co daje ogólną wydajność, która jest bardziej zgodna z dwuletnim procesorem Ryzen 7 6800U. Nawet Ayaneo Kun działający na ostatniej generacji Ryzen 7 7840U może działać do 50 procent szybciej niż nasza jednostka GPD zasilana nowszym Ryzenem 7 8840U. Producent prawie na pewno podkręcił układ AMD w porównaniu do konkurentów wyposażonych w podobne procesory.

Co więcej, wydajność Turbo Core w zasadzie nie istnieje, o czym świadczą poniższe wyniki testu pętli CineBench R15 xT.

Cinebench R15 Multi Loop

012024036048060072084096010801200132014401560168018001920204021602280Tooltip
GPD Win Mini 2024 7" AMD Ryzen 7 8840U: Ø1530 (1503.99-1538.94)
GPD Win 4 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1487 (1450.64-1776.28)
GPD Win Max 2 Intel Core i7-1260P: Ø1070 (1059.8-1080.5)
Aokzoe A1 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1780 (1760.8-1872.75)
Asus ROG Ally Z1 Extreme AMD Ryzen Z1 Extreme; Turbo: Ø2271 (2104.49-2396.5)
Lenovo Legion Go AMD Ryzen Z1 Extreme: Ø1914 (1836.13-2049.71)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
88.9 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
84.8 pt
Lenovo Legion Go -2!
AMD Ryzen Z1 Extreme
83.2 pt
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
81.5 pt
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
78.8 pt
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
73.3 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
72.7 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
72.4 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
70.6 pt
GPD Win 4 -2!
AMD Ryzen 7 6800U
67.5 pt
GPD Win Max 2 -2!
Intel Core i7-1260P
58.8 pt
One Netbook XPlayer 2 -3!
AMD Ryzen 7 6800U
49.5 pt
GPD Win Max 2021 -4!
AMD Ryzen 7 4800U
48.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
15074 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
14960 Points +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
13888 Points +37%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
13004 Points +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
12972 Points +28%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10162 - 13563, n=5)
11767 Points +16%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11676 Points +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
11389 (10392.2min - 11388.7max) Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
10546 (8992.1min - 10546max) Points +4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
10162 (10024.9min - 10161.8max) Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
9130 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
7558 (7503.87min - 7557.75max) Points -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6941 (6788.58min - 6941.04max) Points -32%
Cinebench R23 / Single Core
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1796 Points +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1779 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1746 Points +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1733 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1708 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1705 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1701 Points 0%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1597 Points -6%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1088 - 1712, n=5)
1578 Points -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1534 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1231 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
878 Points -49%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5917 Points +48%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
5825 Points +46%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
5414 Points +36%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
5109 Points +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5067 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3987 - 5067, n=3)
4557 Points +14%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4506 Points +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
4463 Points +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
4107 Points +3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
3987 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3529 Points -11%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
2943 Points -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
2653 Points -33%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
692 Points +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
690 Points +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
679 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
672 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
670 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
665 Points -1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
658 Points -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
622 Points -7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
602 Points -10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
598 Points -11%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (427 - 670, n=3)
587 Points -12%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
481 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
341 Points -49%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2439 (2346.87min - 2439.02max) Points +58%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2397 (2104.49min - 2396.5max) Points +56%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2214 (1472min - 2214.1max) Points +44%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2176 (2149.96min - 2176.16max) Points +41%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2050 (1836.13min - 2049.71max) Points +33%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2024 Points +32%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1873 (1760.8min - 1872.75max) Points +22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1539 - 2024, n=3)
1837 Points +19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1776 (1450.64min - 1776.28max) Points +15%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1539 (1503.99min - 1538.94max) Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
1463 (1430.41min - 1463.22max) Points -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
1281 (1269.36min - 1281.19max) Points -17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1081 (1059.8min - 1080.5max) Points -30%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
280 Points +4%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
268 Points 0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
268 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
268 Points
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
263 Points -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
256 Points -4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
246 Points -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
246 Points -8%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
244 Points -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
241 Points -10%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (176.6 - 268, n=3)
236 Points -12%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
183 Points -32%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
142.6 Points -47%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
450 Seconds * -43%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
374 Seconds * -19%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
347 Seconds * -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
324 Seconds * -3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
315 Seconds *
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
304 Seconds * +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
281 Seconds * +11%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (239 - 315, n=3)
279 Seconds * +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
239 Seconds * +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
226 Seconds * +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
213 Seconds * +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
208 Seconds * +34%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
62657 MIPS +32%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
62156 MIPS +31%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
61047 MIPS +28%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
57795 MIPS +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
56966 MIPS +20%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (47579 - 57795, n=3)
51866 MIPS +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
51520 MIPS +8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
49708 MIPS +4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
47579 MIPS
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
42886 MIPS -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
40058 MIPS -16%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
38654 MIPS -19%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
29214 MIPS -39%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
6316 MIPS +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
6205 MIPS +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
6064 MIPS
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
5921 MIPS -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
5549 MIPS -8%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
5490 MIPS -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
5474 MIPS -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
5472 MIPS -10%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (4168 - 6064, n=3)
5384 MIPS -11%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
4651 MIPS -23%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
4420 MIPS -27%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
3398 MIPS -44%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
11727 Points +21%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11511 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
11279 Points +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
11144 Points +15%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10990 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
10872 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (9609 - 11144, n=3)
10155 Points +5%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
9711 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8771 Points -10%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
7778 Points -20%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
2552 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2538 Points 0%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points 0%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
2537 Points 0%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
2530 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
2528 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
2301 Points -9%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1654 - 2537, n=3)
2240 Points -11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
2194 Points -13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
2028 Points -20%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
10917 Points +33%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
10450 Points +27%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
10014 Points +22%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
9897 Points +21%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9803 Points +19%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
9589 Points +17%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (8205 - 10014, n=3)
9159 Points +12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
8389 Points +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
8205 Points
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
8117 Points -1%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
7737 Points -6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
6854 Points -16%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
6499 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
1956 Points +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
1942 Points +3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1898 Points +1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
1896 Points +1%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
1894 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
1879 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
1734 Points -8%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (1278 - 1894, n=3)
1684 Points -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
1648 Points -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
1549 Points -18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
1531 Points -19%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
1355 Points -28%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
926 Points -51%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
18.6 fps +49%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
18.4 fps +47%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
17 fps +36%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
16.5 fps +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
16.3 fps +30%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (12.5 - 16.5, n=3)
14.7 fps +18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
14 fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
12.9 fps +3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
12.5 fps
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
11.8 fps -6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
11.2 fps -10%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
9.48 fps -24%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
7.57 fps -39%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U
84.9 s * -73%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
61.1 s * -24%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
57.2 s * -16%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49.2 - 63.8, n=3)
55.2 s * -12%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
53.5 s * -9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
52.5 s * -7%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
52.3 s * -6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
50.9 s * -3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
50.1 s * -2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
49.2 s *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
47.8 s * +3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
43.6 s * +11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
43 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P
0.583 sec * -22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (0.4765 - 0.678, n=3)
0.545 sec * -14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U
0.52 sec * -9%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4945 sec * -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U
0.4912 sec * -3%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U
0.479 sec * -1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U
0.4765 sec *
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4662 sec * +2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P
0.4612 sec * +3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS
0.4521 sec * +5%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme
0.4447 sec * +7%
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1539 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
142.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
268 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3987 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
670 Points
Cinebench R23 Single Core
1708 Points
Cinebench R23 Multi Core
10162 Points
Pomoc
Performance Rating
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
96.3 pt
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
81.7 pt
Average AMD Ryzen 7 8840U
 
81 pt
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
73.3 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
73.2 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
67.7 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
39.2 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
24067 KRay/s +59%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
20714 KRay/s +37%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (15166 - 20723, n=3)
18452 KRay/s +22%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
15166 KRay/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
12463 KRay/s -18%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11279 KRay/s -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
4076 KRay/s -73%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
102584 Points +60%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
86738 Points +35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
79226 Points +23%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (64229 - 87120, n=3)
78089 Points +22%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
72386 Points +13%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
64229 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
20086 Points -69%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
4420 MB/s +40%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
3854 MB/s +22%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (3156 - 3896, n=3)
3536 MB/s +12%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
3156 MB/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2818 MB/s -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
2485 MB/s -21%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
1207 MB/s -62%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
106595 Points +39%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
95153 Points +24%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
92077 Points +20%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
86451 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (76873 - 95165, n=3)
84853 Points +10%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
76873 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
69720 Points -9%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
14070 Points +32%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12936 Points +21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11680 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (10289 - 13143, n=3)
11374 Points +6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
11141 Points +4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
10690 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
5874 Points -45%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
54962 Points +61%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
46180 Points +35%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
43569 Points +27%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (34209 - 45793, n=3)
41404 Points +21%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39913 Points +17%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
34209 Points
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
11157 Points -67%
AIDA64 / CPU AES
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
115681 MB/s +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
113789 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
102968 MB/s -10%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (70017 - 119040, n=3)
100949 MB/s -11%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76146 MB/s -33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
57678 MB/s -49%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
49619 MB/s -56%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
964 MB/s +47%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (654 - 869, n=3)
769 MB/s +18%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
726 MB/s +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
687 MB/s +5%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
654 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
631 MB/s -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
499 MB/s -24%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
12875 KRay/s +67%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
10740 KRay/s +39%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (7715 - 10812, n=3)
9619 KRay/s +25%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
7715 KRay/s
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
6626 KRay/s -14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
5926 KRay/s -23%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
2366 KRay/s -69%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
38722 MPixel/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (37635 - 38939, n=3)
38432 MPixel/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
37540 MPixel/s -3%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
34764 MPixel/s -10%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
33940 MPixel/s -12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
27090 MPixel/s -30%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
24728 MPixel/s -36%

Test warunków skrajnych

Procesor zwiększył częstotliwość taktowania do 2,2 GHz, 61 C i 15 W podczas stresu Prime95, bez dalszych spadków lub wzrostów przez resztę testu. Obserwacja ta uzupełnia płaskie wyniki CineBench R15 xT w sekcji powyżej i stosunkowo niskie poziomy poboru mocy w sekcji poniżej. Ograniczona koperta mocy 15 W jest szczególnie rozczarowująca, ponieważ procesory Ryzen z serii U w laptopach takich jak HP Pavilion Plus 14 mogą często pobierać ponad 25 W.

Podczas pracy Witcher 3procesor graficzny pracował z częstotliwością od 1289 do 1499 MHz, w porównaniu do stałego taktowania na poziomie 1833 MHz we wspomnianym laptopie HP. W tej sytuacji widoczne jest narzucone przez producenta zaniżanie taktowania.

System bezczynny
System bezczynny
Witcher 3 stres
Witcher 3 stres
Stres Prime95
Stres Prime95
Prime95+FurMark stres
Prime95+FurMark stres
Średnie taktowanie CPU (GHz) Taktowanie GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C)
System bezczynności -- -- 38
Prime95Stress 2.2 -- 61
Prime95+ FurMark Stress 1.3 800 59
Witcher 3 Obciążenie 0.5 1289 - 1499 59

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są porównywalne z innymi high-endowymi handheldami, takimi jak ROG Ally Z1 Extreme i Legion Go. Jego wynik Digital Content Creation jest jednak nieco wolniejszy, co odzwierciedla nieco wolniejszą wydajność GPU Win Mini.

Co ciekawe, WebXPRT 4 zawsze zawieszał się po kilku powtórzeniach, więc ten wynik został pominięty.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10 / Score
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
6907 Points +4%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
6643 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
6639 Points 0%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (5940 - 7098, n=3)
6560 Points -1%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
6439 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
6394 Points -4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5431 Points -18%
PCMark 10 / Essentials
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
10743 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
10620 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
10455 Points -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10296 Points -3%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (9541 - 10664, n=3)
10275 Points -3%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
10205 Points -4%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
10081 Points -5%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
10074 Points +3%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
9742 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
9328 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
9235 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7522 - 10386, n=3)
9217 Points -5%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
8996 Points -8%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
7339 Points -25%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
8621 Points +12%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
8144 Points +6%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (7690 - 8762, n=3)
8126 Points +6%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
7990 Points +4%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
7690 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
7529 Points -2%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
5514 Points -28%
CrossMark / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1718 Points +11%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +8%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1575 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1541 - 1566, n=2)
1554 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1541 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1522 Points -1%
CrossMark / Productivity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1662 Points +10%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1657 Points +9%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points +5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1539 Points +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1514 - 1520, n=2)
1517 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1514 Points
CrossMark / Creativity
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1878 Points +12%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1677 - 1726, n=2)
1702 Points +1%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points 0%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1677 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1596 Points -5%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1559 Points -7%
CrossMark / Responsiveness
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1593 Points +26%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
1457 Points +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1451 Points +15%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
1372 Points +9%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (1262 - 1280, n=2)
1271 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1262 Points
WebXPRT 3 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
432 Points +41%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
306 Points
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
300 Points -2%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
295 Points -4%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
293 Points -4%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
290 Points -5%
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (216 - 306, n=3)
275 Points -10%
WebXPRT 4 / Overall
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
277 Points
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
221 Points
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
220 Points
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (170.4 - 248, n=2)
209 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Average AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
  (515 - 779, n=3)
611 ms * -13%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
603 ms * -12%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
594 ms * -10%
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
556 ms * -3%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
539 ms * -0%
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
539 ms *

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
6643 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92447 MB/s +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
76512 MB/s +10%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
69310 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (65911 - 69310, n=3)
67972 MB/s -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
61918 MB/s -11%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51518 MB/s -26%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
47010 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Read
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
72065 MB/s +46%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
55710 MB/s +13%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
50337 MB/s +2%
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (49381 - 49784, n=3)
49558 MB/s 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
49510 MB/s
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
44068 MB/s -11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
39197 MB/s -21%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
108872 MB/s +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
92869 MB/s 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
92722 MB/s
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (83400 - 92722, n=3)
89333 MB/s -4%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
63189 MB/s -32%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
51117 MB/s -45%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
48876 MB/s -47%
AIDA64 / Memory Latency
Average AMD Ryzen 7 8840U
  (118.8 - 133.7, n=3)
124.6 ns * -5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
119.5 ns * -1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, Radeon 780M
118.8 ns *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, Radeon 780M
113.7 ns * +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.3 ns * +7%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M
110.1 ns * +7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs
107.3 ns * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest również niedoskonałe - w ciągu 60 sekund zarejestrowano 3 spadki klatek.

LatencyMon
LatencyMon
Lista kierowców
Lista kierowców
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2500.2 μs *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1421.6 μs * +43%
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
732.6 μs * +71%
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
510.4 μs * +80%
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
421.5 μs * +83%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasze urządzenie jest dostarczane z małym dyskiem M.2 2230 Kioxia KBG50ZNS512G PCIe4 NVMe SSD, który można również znaleźć w niektórych pełnowymiarowych laptopach, w tym Dell Inspiron 16 7635 2-w-1 lub HP ProBook 445 G10. W przeciwieństwie do pełnowymiarowych dysków M.2 2280, krótsze dyski 2230 są jednak bardziej podatne na dławienie pod obciążeniem ze względu na ich wyższą gęstość. Na przykład podczas uruchamiania programu DiskSpd w pętli, szybkość transferu zaczynała się od rozsądnie wysokiego poziomu 2400 MB/s przez około pierwszą minutę, a następnie stopniowo spadała do 1300 MB/s przez resztę testu warunków skrajnych.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Wyjmowany dysk SSD M.2 2230 NVMe z radiatorem
Wyjmowany dysk SSD M.2 2230 NVMe z radiatorem
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
DiskSpd seq_q8t1_read: 2937MB/s
DiskSpd seq_q8t1_write: 2720MB/s
DiskSpd seq_read: 2166MB/s
DiskSpd seq_write: 2168MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_read: 1190MB/s
DiskSpd 4k_q32t16_write: 461MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_read: 56.2MB/s
DiskSpd 4k_q1t1_write: 143.5MB/s
DiskSpd Loop seq_q8t1_read: 1580MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
85.5 pt
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
82.7 pt
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
73.2 pt
Aokzoe A1
 
70.1 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
60.8 pt
GPD Win Mini 2024 7" -11!
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
54.9 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4132 (2139.64min - 4132.14max) MB/s +91%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2735 (2712.9min - 2734.9max) MB/s +26%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2166 (2068.63min - 2166.36max) MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2119 (2112.04min - 2119.17max) MB/s -2%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
2106 (2093.38min - 2106.19max) MB/s -3%
Aokzoe A1
 
1823 (1818.37min - 1822.97max) MB/s -16%
seq write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3804 (1734.97min - 3803.55max) MB/s +75%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2757 (2694.69min - 2756.71max) MB/s +27%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2641 (2205.78min - 2640.73max) MB/s +22%
Aokzoe A1
 
2544 (2506.1min - 2543.79max) MB/s +17%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2168 (1852.9min - 2167.62max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1644 (1600.76min - 1644.1max) MB/s -24%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
5068 (4682.73min - 5068.47max) MB/s +73%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
4274 (3828.24min - 4274.42max) MB/s +46%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
3410 (3100.94min - 3410.49max) MB/s +16%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3408 (2666.74min - 3408.08max) MB/s +16%
Aokzoe A1
 
3400 (2999.01min - 3400.02max) MB/s +16%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2937 (2456.3min - 2936.85max) MB/s
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3894 (3354.39min - 3893.57max) MB/s +43%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
3052 (2945.64min - 3051.57max) MB/s +12%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2842 (2705.33min - 2842.27max) MB/s +4%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
2720 (405.62min - 2720.02max) MB/s
Aokzoe A1
 
2694 (2604.45min - 2693.79max) MB/s -1%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1790 (1750.28min - 1789.5max) MB/s -34%
4k q1 t1 read
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
77.5 (77.45min - 77.51max) MB/s +38%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
76.7 (76.25min - 76.67max) MB/s +36%
Aokzoe A1
 
74.3 (73.91min - 74.3max) MB/s +32%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
72.2 (70.46min - 72.23max) MB/s +28%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
56.2 (53.97min - 56.15max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
33.4 (33.02min - 33.38max) MB/s -41%
4k q1 t1 write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
276 (268.91min - 275.74max) MB/s +92%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
213 (211.2min - 212.65max) MB/s +48%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
210 (193.2min - 209.71max) MB/s +46%
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
202 (192.69min - 202.49max) MB/s +41%
Aokzoe A1
 
195.5 (191.32min - 195.46max) MB/s +36%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
151.3 (148.2min - 151.25max) MB/s +5%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
143.5 (141.41min - 143.46max) MB/s
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1943 (1054.45min - 1942.86max) MB/s +63%
Aokzoe A1
 
1650 (1644.31min - 1649.6max) MB/s +39%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1647 (1638.92min - 1646.84max) MB/s +38%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1402 (1399.84min - 1402.3max) MB/s +18%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
1190 (1169.72min - 1189.9max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
984 (894.6min - 983.67max) MB/s -17%
4k q32 t16 write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
2871 (1656.3min - 2870.9max) MB/s +523%
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1477 (1452.75min - 1477.08max) MB/s +220%
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1113 (1107.59min - 1113.49max) MB/s +141%
Aokzoe A1
 
1056 (1045.77min - 1055.6max) MB/s +129%
GPD Win Mini 2024 7"
Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
461 (454.49min - 460.76max) MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
434 (400.52min - 433.94max) MB/s -6%
AS SSD
Score Total
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
4364 Points
Aokzoe A1
 
4272 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
4241 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3969 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3522 Points
Score Read
Aokzoe A1
 
1908 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1859 Points
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1679 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1447 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1319 Points
Score Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1818 Points
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1814 Points
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1623 Points
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1437 Points
Aokzoe A1
 
1395 Points
Seq Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
4140.35 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
3395 MB/s
Aokzoe A1
 
3005.12 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2972.75 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2524.26 MB/s
Seq Write
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
3282.76 MB/s
Aokzoe A1
 
2626.89 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
2598.37 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
2335.06 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1370 MB/s
4K Read
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
73.42 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
70.67 MB/s
Aokzoe A1
 
68.39 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
55.21 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
44.6 MB/s
4K Write
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
248.73 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
177.01 MB/s
Aokzoe A1
 
171.67 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
150.68 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
130 MB/s
4K-64 Read
Aokzoe A1
 
1538.81 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1490.58 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1353.28 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
977.4 MB/s
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
935 MB/s
4K-64 Write
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
1356 MB/s
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
1336.04 MB/s
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
1335.19 MB/s
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
1000.03 MB/s
Aokzoe A1
 
960.34 MB/s
Access Time Read
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.122 ms *
Aokzoe A1
 
0.078 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.045 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.036 ms *
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.029 ms *
Access Time Write
Aokzoe A1
 
0.29 ms *
GPD Win 4
BiWin CE480Y2D100-1TB
0.289 ms *
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Micron 2400 MTFDKBK512QFM
0.115 ms *
GPD Win Max 2
BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
0.046 ms *
Lenovo Legion Go
WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
0.024 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

02505007501000125015001750200022502500275030003250350037504000425045004750Tooltip
GPD Win Mini 2024 7" Kioxia BG5 KBG50ZNS512G; diskspd 2.0.17 f: Ø1580 (1260.18-2383.05)
Dell Inspiron 16 7635 2-in-1 Kioxia BG5 KBG50ZNS512G: Ø2038 (1861.27-2208.92)
Asus ROG Ally Z1 Extreme Micron 2400 MTFDKBK512QFM: Ø4046 (2891.85-4197.44)
Lenovo Legion Go WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø2347 (909.53-4965.43)

Wydajność GPU - Radeon 780M to świetne rozwiązanie dla handheldów

Zintegrowany Radeon 780M w naszym Win Mini jest o około 10 do 15 procent wolniejszy niż przeciętny laptop w naszej bazie danych wyposażony w ten sam procesor graficzny. Być może nie jest to nieoczekiwane, biorąc pod uwagę niewielką obudowę, ale inne urządzenia przenośne do gier są jednak w stanie przewyższyć nasz GPD. Na przykład Lenovo Legion Go i ROG Ally Z1 Extreme mogą działać o 10 do 20 procent szybciej według 3DMark. Ogólną niższą wydajność można przypisać niskiemu pułapowi TDP procesora, jak wspomniano powyżej.

Na szczęście Win Mini jest nadal szybszy niż ostatnia generacja procesorów Intela Iris Xe 96 EUs o około 40 do 50 procent.

Profil zasilaniaWynik grafikiWynik fizykiŁączny wynik
Tryb wydajności6683186582403
Tryb zrównoważony6726 (-1%)18475 (-1%)2413 (-0%)
Zasilanie bateryjne6467 (-3%)18376 (-2%)2397 (-0%)

Uruchamianie w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajności nie pociąga za sobą znaczących strat wydajności, co pokazuje nasza tabela wyników Fire Strike powyżej. Praca na zasilaniu bateryjnym ma nieco większy wpływ na wydajność, choć tylko o kilka punktów procentowych.

3DMark 11
3DMark 11
Time Spy
Time Spy
Fire Strike (Tryb wydajności)
Fire Strike (Tryb wydajności)
Speed Way
Speed Way
Steel Nomad
Steel Nomad
 
3DMark Performance Rating - Percent
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
99.5 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
99.3 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme -1!
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
96.9 pt
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
93.6 pt
Average AMD Radeon 780M
 
93.1 pt
Aokzoe A1 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
85.1 pt
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
80.9 pt
One Netbook XPlayer 2 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
80.3 pt
GPD Win 4 -1!
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
79.5 pt
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
60 pt
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
58.2 pt
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
43.3 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
13073 Points +29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
12999 Points +28%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12795 Points +26%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=53)
12454 Points +23%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
12162 Points +20%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10741 Points +6%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
10261 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
10150 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
9202 Points -9%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
7098 Points -30%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
6751 Points -33%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
5397 Points -47%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
50811 Points +24%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
49862 Points +22%
Average AMD Radeon 780M
  (27771 - 53972, n=28)
46663 Points +14%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
40867 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
31618 Points -23%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
28372 Points -31%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
25572 Points -37%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
8441 Points +26%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
8373 Points +25%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7974 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
7865 Points +18%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=55)
7739 Points +16%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7505 Points +12%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
7193 Points +8%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
6865 Points +3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
6683 Points
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
5779 Points -14%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
5506 Points -18%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
3675 Points -45%
2560x1440 Time Spy Graphics
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2913 Points +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
2876 Points +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2854 Points +17%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=55)
2714 Points +11%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2646 Points +8%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2461 Points +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2444 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2419 Points -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2303 Points -6%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1731 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1662 Points -32%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1167 Points -52%
2560x1440 Time Spy Score
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
3232 Points +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
3203 Points +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
3191 Points +19%
Average AMD Radeon 780M
  (1707 - 3517, n=55)
3025 Points +13%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
2897 Points +8%
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2741 Points +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
2688 Points
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2673 Points -1%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
2559 Points -5%
GPD Win Max 2
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P
1904 Points -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
1866 Points -31%
GPD Win Max 2021
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 4800U
1329 Points -51%
3DMark 11 Performance
10053 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
28272 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6177 pkt.
3DMark Time Spy Score
2688 pkt.
3DMark Steel Nomad Score
435 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom HIP/AMD
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
313 Seconds *
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
308 Seconds *
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
302 Seconds *
v3.3 Classroom CPU
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P
607 Seconds * -17%
One Netbook XPlayer 2
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
572 Seconds * -11%
GPD Win 4
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
550 Seconds * -6%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840U
517 Seconds *
Aokzoe A1
AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U
474 Seconds * +8%
Lenovo Legion Go
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
446 Seconds * +14%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
417 Seconds * +19%
Ayaneo Kun
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
332 Seconds * +36%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=51)
375 Seconds * +27%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS
369 Seconds * +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen Z1 Extreme
366 Seconds * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Wydajność w rzeczywistych grach odzwierciedla powyższe wyniki 3DMark, w których GPD jest konsekwentnie wolniejszy od wielu konkurentów o umiarkowane marginesy. Jest to najbardziej widoczne w tytułach takich jak Cyberpunk 2077 lub F1 22 , gdzie ROG Ally Z1 Extreme lub Legion Go mogą być od 20 do 40 procent szybsze przy tych samych ustawieniach graficznych.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
96.9 pt
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
94.5 pt
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
90.5 pt
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.4 pt
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.2 pt
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
67 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +10%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -9%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps -42%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +11%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -29%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -3%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps -36%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +21%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +8%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps -6%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +18%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +9%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps
Tiny Tina's Wonderlands
1280x720 Lowest Preset (DX12)
Average AMD Radeon 780M
  (62.6 - 151.2, n=22)
116.9 fps +39%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
116.3 fps +38%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
97.4 fps +16%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 fps
1920x1080 Low Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.7 fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (34.3 - 77.7, n=22)
61.6 fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.3 fps +11%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
51.6 fps
1920x1080 Medium Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
47 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (28.4 - 55.9, n=22)
45.1 fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
44 fps +10%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
39.9 fps
1920x1080 High Preset (DX12)
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32 fps +29%
Average AMD Radeon 780M
  (18.6 - 38.8, n=22)
31.4 fps +26%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
28.3 fps +14%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.9 fps
1920x1080 Badass Preset (DX12)
Average AMD Radeon 780M
  (16.5 - 31.3, n=22)
25.7 fps +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.3 fps +14%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.3 fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
22.2 fps
The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
157 fps +31%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
145.5 (9.53min, 33.7P0.1, 93.7P1) fps +21%
Average AMD Radeon 780M
  (74 - 163.3, n=37)
136.9 fps +14%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
120.3 (84min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.2 (66min) fps -10%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
94.3 (68min) fps -22%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
84.7 (39min) fps -30%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
73.6 (69min) fps -39%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average AMD Radeon 780M
  (47.7 - 103.8, n=21)
89.6 fps +17%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
76.5 (65min) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.8 (51min) fps -17%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
57 (53min) fps -25%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.3 (40min) fps -41%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.2 (10min) fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51 fps +23%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 (22.3min, 34.9P0.1, 39.1P1) fps +16%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.2 fps +14%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.4 (15.3P0.1, 29.9P1) fps +12%
Average AMD Radeon 780M
  (21.3 - 52.2, n=45)
44.2 fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.3 fps +4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
41.5 (38min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.1 (21min) fps -3%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
37.5 (30min) fps -10%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps -13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
31.4 (28min) fps -24%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
24 (22min) fps -42%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 fps +35%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.4 (15.4min, 16.7P0.1, 18.9P1) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
29.6 (27min, 27P1) fps +18%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.4 (27min, 28P1) fps +17%
Average AMD Radeon 780M
  (14.3 - 36, n=47)
28 fps +12%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.5 (24min, 26P1) fps +10%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
25.1 (22min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.5 (23min) fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.1 (18min, 22P1) fps -8%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
22.8 (21min) fps -9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
15.2 (14min) fps -39%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.6 (13min) fps -42%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
13.9 (13min, 13P1) fps -45%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
79.1 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.2 fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
73.6 fps +16%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 fps +16%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
72.7 fps +15%
Average AMD Radeon 780M
  (27.8 - 84.5, n=53)
69.6 fps +10%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.6 fps +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
63.2 fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.1 fps -10%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
46.8 fps -26%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.1 fps -32%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
35.3 fps -44%
1920x1080 Standard Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
38.5 fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.4 fps +16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
36.9 fps +14%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
35.9 fps +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
35.7 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 40.9, n=53)
35.2 fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +4%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.7 fps +1%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
32.5 fps +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.3 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
24.3 fps -25%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
23.8 fps -26%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
17.6 fps -46%
1920x1080 High Quality
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.6 fps +17%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.7 fps +13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
27.6 fps +13%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
27.3 fps +11%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.1 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (15.9 - 30.8, n=54)
26.3 fps +7%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
24.1 fps -2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
23.9 fps -2%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.5 fps -29%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.2 fps -30%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
12.8 fps -48%
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1280x720 Low Preset (FSR off)
Average AMD Radeon 780M
  (53.6 - 80.6, n=20)
66.6 fps +24%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
61.7 (50.3min) fps +15%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
53.91 (15.95min) fps +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.6 (43.6min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.2 (6.93min) fps -46%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
52.1 (9.9min) fps +59%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.9 (24.5min) fps +34%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (30.1min) fps +33%
Average AMD Radeon 780M
  (32.5 - 52.1, n=38)
40.3 fps +23%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.1 fps +20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38.7 (32.8min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
37.3 (31.4min) fps +14%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
32.7 (27.3min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
17.7 (12min) fps -46%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
33.9 (25.1min) fps +37%
Average AMD Radeon 780M
  (16.3 - 37.5, n=33)
31 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
29.5 (25.6min) fps +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
28.6 (24.8min) fps +15%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.8 (20.9min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.2 (3.7min) fps -43%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29 fps +44%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.3 (18.4min) fps +36%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.8 (18.7min) fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.6, n=34)
24.6 fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
23.8 fps +18%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
23.7 (20.1min) fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
23.7 (19.9min) fps +18%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.1 (16.8min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 (2.78min) fps -41%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average AMD Radeon 780M
  (11.5 - 26.3, n=29)
21.3 fps +26%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
20.3 fps +20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.3 (17min) fps +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
19.8 (16.4min) fps +17%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
16.9 (14.2min) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.3 (8.8min) fps -33%
1280x720 Steam Deck
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
58.5 (19.3min) fps +12%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
55.1 (8.74min) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (52.2 - 58.5, n=4)
54.5 fps +4%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.2 (43min) fps
Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset
Average AMD Radeon 780M
  (30.7 - 67.4, n=13)
57.1 fps +25%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.8 fps
1920x1080 Low Preset
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39.6 fps +31%
Average AMD Radeon 780M
  (20.2 - 43.9, n=21)
36.4 fps +21%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
30.2 fps
1920x1080 Medium Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
31.4 fps +29%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
30.8 fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (15.7 - 36.8, n=23)
29.2 fps +20%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
24.3 fps
1920x1080 High Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps +30%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
25.1 fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (13.8 - 29.9, n=23)
24.3 fps +15%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
21.1 fps
1920x1080 Ultra Preset
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.5 fps +31%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
24 fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (13.4 - 29.2, n=22)
23.6 fps +17%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
20.2 fps
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
73 fps +22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73 (59min) fps +22%
Average AMD Radeon 780M
  (42 - 89, n=41)
71.9 fps +20%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
62 (51min) fps +3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
60 (48min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
43 (38min) fps -28%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48 (43min) fps +26%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47 (32min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
43 fps +13%
Average AMD Radeon 780M
  (22 - 54, n=43)
42.3 fps +11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
40 fps +5%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
39 (32min) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
38 (17min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
38 (34min) fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
20 (17min) fps -47%
1920x1080 High Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45 (31min) fps +25%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
44 (40min) fps +22%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40 fps +11%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 49, n=43)
39 fps +8%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
36 (32min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
36 (31min) fps
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
35 (21min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
35 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29 (26min) fps -19%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
19 (17min) fps -47%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (31min) fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42 (37min) fps +24%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37 fps +9%
Average AMD Radeon 780M
  (21 - 47, n=43)
37 fps +9%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
34 (28min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
34 (29min) fps
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33 (20min) fps -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
33 fps -3%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27 (24min) fps -21%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
18 (15min) fps -47%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
164 fps +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
161.1 (88.7min, 135.4P1) fps +13%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
158.3 (75.2min, 124.3P1) fps +11%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
151.1 (80.3min, 119.5P1) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (74.1 - 175.9, n=47)
149.5 fps +4%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
147.6 (63.5min, 119.1P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
146.2 (90.2min, 115P1) fps +2%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
145.7 (66.5min, 114.1P1) fps +2%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
143.5 (84.4min, 110.5P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.2 (103.9min, 123P1) fps
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
97.6 (11.3min, 36.4P1) fps -32%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
85.1 (20.6min, 29.3P1) fps -41%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
77.9 (53.1min, 68.2P1) fps -46%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
69 fps +16%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
65.6 (40.1min, 55.5P1) fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (36.7min, 55.6P1) fps +9%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
64.8 (34.7min, 55.9P1) fps +9%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
63.4 (37.9min, 53.7P1) fps +6%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.9, n=48)
62.4 fps +5%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
61.7 (40.8min, 54.1P1) fps +3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
59.7 (48.5min, 51.9P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.5 (44.8min, 50.9P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.7 (45.2min, 47.9P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.8 (9min, 24P1) fps -27%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
42.1 (20.1min, 23.3P1) fps -29%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 (26.8min, 28P1) fps -47%
1920x1080 high AA:high AF:8
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
58 fps +17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
56.6 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
54.8 (29.2min, 42.1P1) fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
53.4 (14.2min, 37.4P1) fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (27.3 - 60.6, n=48)
52.7 fps +6%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
51.3 (9min, 30.4P1) fps +3%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.6 (31min, 39.2P1) fps +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
49.7 (37.5min, 38.4P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47.8 (34.2min, 37.7P1) fps -4%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
47 (35.1min, 37.5P1) fps -5%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.3 (9min, 14.1P1) fps -29%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
33.8 (12.2min, 18.9P1) fps -32%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
26.3 (18.3min, 20.4P1) fps -47%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
49.1 (35.6min, 38.9P1) fps +15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
49 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
46.3 (8.7min, 11.5P1) fps +9%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
45.6 (5min, 16.5P1) fps +7%
Average AMD Radeon 780M
  (23.5 - 52.1, n=49)
45 fps +6%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
43.4 (18.1min, 25.6P1) fps +2%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
42.6 (7.5min, 9.94P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
42.6 (32min, 33.6P1) fps
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.5 (29min, 31.8P1) fps -3%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
40.9 (31.9min, 32.9P1) fps -4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
28.5 (5.7min, 7.83P1) fps -33%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.3 (8.7min, 10.3P1) fps -36%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
22.7 (14.5min, 16.1P1) fps -47%
Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
136.1 (116.3min) fps +26%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
133.2 fps +23%
Average AMD Radeon 780M
  (34.7 - 164.8, n=55)
132.7 fps +23%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128 (112.9min) fps +19%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
127.2 (111.5min) fps +18%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
124 (95.9min) fps +15%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
120.2 (104.3min) fps +11%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
108.7 (96.4min) fps +1%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
103.7 (92min) fps -4%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
108.3 (95.6min) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.9 (89.9min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
105.9 (86.8min) fps -2%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
97.7 (84min) fps -9%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
93.7 (81.3min) fps -13%
1366x768 med (1/3)
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
111.7 (94min) fps +33%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
109.2 (94.2min) fps +30%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
107.1 (91.7min) fps +27%
Average AMD Radeon 780M
  (33.6 - 130.2, n=55)
107 fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
105.8 (92.5min) fps +26%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
100.1 (86.2min) fps +19%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
96.3 (83.8min) fps +14%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
90.2 (79min) fps +7%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
87.5 (75.5min) fps +4%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
89.1 (65.8min) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
86.7 (74.6min) fps +3%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
84.3 (68.1min) fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
80.8 (65.2min) fps -4%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
80.7 (65.1min) fps -4%
1920x1080 high (2/3)
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.1 (76.4min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
85.6 (76.8min) fps +26%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.9 (73.5min) fps +24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
80.6 (66.3min) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (31.6 - 98.8, n=55)
79.2 fps +17%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
76.4 (67.4min) fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
73 (67.5min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
71.7 (64.2min) fps +6%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
71.2 (58.9min) fps +5%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
67.8 (58.5min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
63.8 (56.3min) fps -6%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62.8 (55.5min) fps -7%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
63.5 (56min) fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
50.8 (44.6min) fps -25%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
78.7 (68.6min) fps +27%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
75.5 (67.6min) fps +21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
75 (63.4min) fps +21%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
73.2 (64.1min) fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (30.8 - 91.2, n=55)
71.4 fps +15%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69.7 (64min) fps +12%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
67.2 (58.9min) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
63.1 (54.8min) fps +1%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
62.9 (53.2min) fps +1%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
62.2 (53.9min) fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59.7 (52.4min) fps -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
58.6 (51.9min) fps -6%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.2 (50min) fps -6%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
48.1 (42.4min) fps -23%
X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
58.46 fps +22%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
57.2 fps +19%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
56.2 fps +17%
Average AMD Radeon 780M
  (39 - 69.6, n=57)
53.3 fps +11%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
53.1 fps +10%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
52.8 fps +10%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
51.2 fps +6%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
50.8 fps +6%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
48.1 fps
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
47.7 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.6 fps -1%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
47.3 fps -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
47.3 fps -2%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
45.7 fps -5%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
40 fps -17%
1920x1080 med (fps_test=2)
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
46.1 fps +39%
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
43.46 fps +31%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
41.4 fps +25%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
41.2 fps +24%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
40.9 fps +24%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
39 fps +18%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
39 fps +18%
Average AMD Radeon 780M
  (26.2 - 48.9, n=57)
38.9 fps +18%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
37.7 fps +14%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
37.3 fps +13%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35 fps +6%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
33.1 fps
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
31.8 fps -4%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
27.5 fps -17%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.2 fps -21%
1920x1080 high (fps_test=3)
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G
Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.95 fps +39%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
36 fps +31%
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
33.8 fps +23%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
33.5 fps +22%
Average AMD Radeon 780M
  (24.5 - 41.5, n=56)
32.8 fps +20%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA
AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M
32.3 fps +18%
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
32.2 fps +18%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
31.5 fps +15%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
29.9 fps +9%
GPD Win Max 2021
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
27.9 fps +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
27.4 fps
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.7 fps -3%
Ayaneo Kun
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.5 fps -11%
F1 22
1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
152.8 (121min, 102P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (85.4 - 186.7, n=26)
144 fps +12%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
143.9 (117min, 100P1) fps +12%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.6 (107min, 91P1) fps +7%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
136.1 (110min, 91P1) fps +6%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
128.2 (96min, 87P1) fps
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
86.6 (64min, 54P1) fps +20%
Average AMD Radeon 780M
  (47 - 109.9, n=32)
85 fps +18%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
83.5 (67min, 68P1) fps +16%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.4 (63min, 44P1) fps +9%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
78.1 (58min, 57P1) fps +8%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
77.3 (59min, 58P1) fps +7%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
72.2 (61min, 60P1) fps
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
77.9 (63min, 45P1) fps +19%
Average AMD Radeon 780M
  (41.5 - 95, n=32)
75.1 fps +15%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
74.3 (65min, 50P1) fps +14%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
70.4 (57min, 56P1) fps +8%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
69 (55min, 40P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
65.4 (52min, 51P1) fps 0%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
65.2 (55min, 54P1) fps
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
57.9 (47min, 38P1) fps +24%
Average AMD Radeon 780M
  (31.7 - 70.6, n=32)
56 fps +20%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
54.8 (47min, 37P1) fps +18%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
52.5 (40min, 38P1) fps +13%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
51.5 (44min, 44P1) fps +11%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
50.5 (40min, 28P1) fps +8%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
46.6 (39min, 39P1) fps
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Average AMD Radeon 780M
  (9.92 - 19.2, n=24)
15.5 fps +25%
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
15.1 (11min, 11P1) fps +22%
Minisforum V3
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
14 (4min, 4P1) fps +13%
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
13.2 (10min, 7P1) fps +6%
One Netbook XPlayer 2
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
13.1 (9min, 9P1) fps +6%
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
12.6 (9min, 9P1) fps +2%
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
12.4 (8min, 8P1) fps

Niestety, praca na biegu jałowym Witcher 3 w celu przetestowania stabilności liczby klatek na sekundę ujawnia, że Win Mini cierpi na te same efekty zacinania się, co na zeszłorocznym Win 4. Problem ten był szeroko zgłaszany przez użytkowników Win 4 więc rozczarowujące jest to, że powrócił on na Win Mini. Liczba klatek na sekundę wahała się między 40 a 45 FPS, pozornie bez powodu, jak pokazano na poniższym wykresie. FreeSync pomaga zapobiegać rozrywaniu ekranu, ale niestabilnej liczby klatek na sekundę należało uniknąć w pierwszej kolejności.

Witcher 3 FPS Chart

051015202530354045Tooltip
GPD Win Mini 2024 7": Ø42.5 (34-46)
lowmed.highultra
The Witcher 3 (2015) 120.3 76.5 41.5 25.1
Dota 2 Reborn (2015) 107.9 84.3 67.8 62.2
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 63.2 32.3 24.5
X-Plane 11.11 (2018) 48.1 33.1 27.4
Far Cry 5 (2018) 60 38 36 34
Strange Brigade (2018) 143.2 59.7 49.7 42.6
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 51.6 39.9 24.9 22.2
F1 22 (2022) 72.2 65.2 46.6 12.4
Baldur's Gate 3 (2023) 30.2 24.3 21.1 20.2
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 32.7 24.8 20.1 16.9

Emisje - mniejszy wentylator = wyższa prędkość obrotowa

Hałas systemowy

Wciśnięcie procesora z serii U zaprojektowanego dla laptopów do przenośnej 7-calowej obudowy wywiera duży nacisk na rozwiązanie chłodzące. Nic więc dziwnego, że mały 35 mm wentylator w Win Mini nigdy nie przestaje działać, niezależnie od obciążenia ekranu. Hałas wentylatora może być cichy podczas pracy na biegu jałowym na pulpicie, ale szybko zmienia się w bardziej słyszalny zakres 30 dB(A) podczas odtwarzania wideo lub przeglądania stron internetowych, nawet w trybie oszczędzania energii.

Podczas grania Win Mini jest głośniejszy niż ROG Ally Z1 Extreme, ale cichszy niż Legion Go. Chcielibyśmy zobaczyć wentylator o większej średnicy w przyszłych iteracjach tego modelu, aby obniżyć poziom hałasu.

Rozwiązanie chłodzące składa się z małego wentylatora ~35 mm i krótkiej rurki cieplnej
Rozwiązanie chłodzące składa się z małego wentylatora ~35 mm i krótkiej rurki cieplnej
Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System bezczynny, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Witcher 3, Zielony: Prime95+FurMark stress)
Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System bezczynny, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Witcher 3, Zielony: Prime95+FurMark stress)

Hałas

luz
24.7 / 26.2 / 28 dB
obciążenie
34.2 / 42.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 24.2 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.637.236.636.634.22532.329.127.725.4263132.427.325.82627.24027.721.721.520.422.55030.127.622.821.824.46330.229.623.122.129.38025.124.723.724.725.110025.226.222.420.324.11251922.41718.319.316017.119.216.31617.620019.219.217.716.519.425018.919.416.416.318.23152122.316.418.82140024.225.91615.423.750021.320.613.613.320.463022.221.614.913.12280025.82515.411.125.9100028.327.41611.128125029.827.715.811.428.7160028.226.314.810.628.120003028.915.510.829.6250032.131.116.212.431.8315032.43120.711.531.7400031.730.515.611.631.2500032.431.214.611.532.3630035.733.31411.635.1800033.131.41211.632.41000029.32711.711.628.51250023.921.611.511.523.11600019.917.810.910.819.1SPL4341.52824.242.5N43.60.90.63.9median 25.8median 26.2median 15.6median 11.6median 25.9Delta5.74.41.41.95.6hearing rangehide median Fan NoiseGPD Win Mini 2024 7"
GPD Win Mini 2024 7"
Radeon 780M, R7 8840U, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G
GPD Win 4
Radeon 680M, R7 6800U, BiWin CE480Y2D100-1TB
GPD Win Max 2
Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB
Aokzoe A1
Radeon 680M, R7 6800U
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Radeon 780M, Z1 Extreme, Micron 2400 MTFDKBK512QFM
Lenovo Legion Go
Radeon 780M, Z1 Extreme, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101
Noise
-18%
3%
-6%
4%
5%
off / environment *
24.2
24
1%
22.6
7%
23
5%
23.3
4%
23
5%
Idle Minimum *
24.7
31.2
-26%
23.7
4%
23.3
6%
23.3
6%
23
7%
Idle Average *
26.2
31.2
-19%
23.7
10%
27.1
-3%
23.3
11%
23
12%
Idle Maximum *
28
33.5
-20%
28.5
-2%
37.3
-33%
27.3
2%
25
11%
Load Average *
34.2
45.5
-33%
36.5
-7%
37.4
-9%
39.2
-15%
37
-8%
Witcher 3 ultra *
43
48.6
-13%
39.8
7%
41.2
4%
39.2
9%
46
-7%
Load Maximum *
42.5
49
-15%
40.5
5%
46.2
-9%
39.2
8%
37
13%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Tylna połowa obudowy nad klawiaturą może nagrzewać się do ponad 46 stopni C podczas grania. Ponieważ gładzik i przyciski kontrolera znajdują się w tym miejscu, użytkownicy powinni być przygotowani na spocone palce, jeśli gra wymaga sterowania przyciskami twarzy. I odwrotnie, joysticki i przyciski naramienne pozostają znacznie chłodniejsze i wygodniejsze w użyciu. Nadal nie jest to idealne rozwiązanie w porównaniu do ROG Ally lub Aokzoe ale jest to kompromis za posiadanie zarówno w pełni zintegrowanego kontrolera, jak i klawiatury QWERTY w jednym.

Tylny układ wydechowy
Tylny układ wydechowy
Zasilacz AC może osiągnąć ponad 36 C podczas grania
Zasilacz AC może osiągnąć ponad 36 C podczas grania
w stresie
 46.6 °C44.6 °C45.2 °C 
 42.6 °C44.2 °C43.2 °C 
 31.6 °C32.6 °C32.6 °C 
maks. w ogóle: 46.6 °C
średnia: 40.4 °C
48 °C41 °C32.2 °C
34.6 °C36.4 °C32.2 °C
30.6 °C30.8 °C30.8 °C
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 35.2 °C
zasilacz  36 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F for the devices in the class Handheld / UMPC.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 38.5 °C / 101 F, ranging from 28 to 55 °C for the class Handheld / UMPC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 37.4 °C / 99 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.8 °C / 84 F, compared to the device average of 34.2 °C / 94 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.6 °C / 90.7 F) and are therefore not hot.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 31.9 °C / 89.4 F (-0.7 °C / -1.3 F).
System bezczynny (góra)
System bezczynny (góra)
System w stanie bezczynności (na dole)
System w stanie bezczynności (na dole)
Witcher 3 stres (góra)
Witcher 3 stres (góra)
Witcher 3 naprężenie (na dole)
Witcher 3 naprężenie (na dole)
GPD Win Mini 2024 7"
AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M
GPD Win 4
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
GPD Win Max 2
Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Aokzoe A1
AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M
Asus ROG Ally Z1 Extreme
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Lenovo Legion Go
AMD Ryzen Z1 Extreme, AMD Radeon 780M
Heat
27%
28%
4%
13%
Maximum Upper Side *
46.6
35
25%
28.6
39%
41.6
11%
44.4
5%
Maximum Bottom *
48
26.8
44%
33
31%
41.6
13%
37.9
21%
Idle Upper Side *
32.6
28.4
13%
24.6
25%
34.8
-7%
29.9
8%
Idle Bottom *
33.6
25
26%
27.6
18%
33.6
-0%
28.3
16%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Głośniki stereo są umieszczone w dolnych rogach, a maskownice głośników znajdują się nad klawiaturą
Głośniki stereo są umieszczone w dolnych rogach, a maskownice głośników znajdują się nad klawiaturą
Szum różowy przy maksymalnej głośności jest prawie tak głośny, jak w przypadku zwykłego laptopa. Reprodukcja basów jest prawdopodobnie ograniczona
Szum różowy przy maksymalnej głośności jest prawie tak głośny, jak w przypadku zwykłego laptopa. Reprodukcja basów jest prawdopodobnie ograniczona
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.636.635.62525.227.725.23123.325.823.34020.821.520.85021.322.821.3632823.1288020.923.720.910020.522.420.512531.31731.31604316.34320047.417.747.425050.116.450.131551.816.451.840056.11656.150058.513.658.563064.414.964.480067.415.467.4100069.31669.312507015.87016006614.866200069.815.569.8250069.616.269.6315070.720.770.7400074.215.674.2500072.514.672.5630067.91467.9800065.11265.11000066.711.766.71250055.111.555.11600049.310.949.3SPL81.62881.6N49.90.949.9median 65.1median 15.6median 65.1Delta9.81.49.826.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseGPD Win Mini 2024 7"Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
GPD Win Mini 2024 7" audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.7% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 17% similar, 17% worse
» The best had a delta of 13%, average was 18%, worst was 23%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - oszczędne zużycie dla długiego czasu pracy

Zużycie energii

Zużycie energii jest niższe niż oczekiwano, nawet podczas grania lub pracy przy dużym obciążeniu. Witcher 3 na przykład Prime95 wymaga zaledwie 33 W w porównaniu do 45-54 W na Win 4, pomimo faktu, że oba modele oferują podobną wydajność w grach. Podobnie, Prime95 również osiągnąłby szczyt przy około 33 W w porównaniu do 50+ W na Win 4. Wydajność na wat najwyraźniej znacznie wzrosła między Zen 3+ Rembrandt i Zen 4 Hawk Point, co wyjaśnia imponujący czas pracy na baterii w następnej sekcji poniżej.

Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalne zużycie 35 W z małego (~ 6 x 6 x 2,9 cm) zasilacza ściennego USB-C o mocy 65 W podczas uruchamiania stresu Prime95. Zużycie może osiągnąć ponad 50 W w przypadku jednoczesnego ładowania i grania, aby zapewnić odpowiedni poziom naładowania podczas intensywnego użytkowania.

zużycie 3DMark 06
zużycie 3DMark 06
Witcher 3 zużycie 1080p Ultra
Witcher 3 zużycie 1080p Ultra
Zużycie wzrosłoby do 32 W podczas inicjowania stresu Prime95 bez dalszych spadków
Zużycie wzrosłoby do 32 W podczas inicjowania stresu Prime95 bez dalszych spadków
Prime95+FurMark stres zainicjowany w 10s mark
Prime95+FurMark stres zainicjowany w 10s mark
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 1.3 / 1.7 W
luzdarkmidlight 6.1 / 7.9 / 9 W
obciążenie midlight 32.6 / 34.9 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
GPD Win Mini 2024 7"
R7 8840U, Radeon 780M, Kioxia BG5 KBG50ZNS512G, IPS, 1920x1080, 7"
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, BiWin CE480Y2D100-1TB, IPS, 1920x1080, 6"
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, BiWin NQ200 1TB CNF82GS1D00-1TB, IPS, 2560x1600, 10.1"
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, , IPS, 1920x1200, 8"
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBK512QFM, IPS, 1920x1080, 7"
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 2560x1600, 8.8"
Power Consumption
-44%
-43%
-46%
-29%
-59%
Idle Minimum *
6.1
7.5
-23%
5.8
5%
8.8
-44%
4.2
31%
11.5
-89%
Idle Average *
7.9
12.4
-57%
10.2
-29%
11.3
-43%
6.1
23%
12
-52%
Idle Maximum *
9
13
-44%
11.5
-28%
11.5
-28%
6.3
30%
17.4
-93%
Load Average *
32.6
46
-41%
47.7
-46%
32.1
2%
56.6
-74%
45
-38%
Witcher 3 ultra *
33.3
45.2
-36%
45.6
-37%
58.3
-75%
64.1
-92%
42.6
-28%
Load Maximum *
34.9
56
-60%
76.8
-120%
64.5
-85%
67.2
-93%
54
-55%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stresstest

05101520253035404550556065Tooltip
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Witcher 3 ultra: Ø33.3 (32.5-34.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Witcher 3 ultra: Ø58.3 (55.2-66.3)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø33.2 (31.8-34.9)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58 (54.3-64.4)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Idle 150cd/m2: Ø6.54 (6.07-8.13)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 150cd/m2: Ø9.41 (8.99-10.2)

Power Consumption external Monitor

051015202530354045505560Tooltip
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø31.5 (30.6-32.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø55.6 (52.6-61.9)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø28.2 (27.4-28.9)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø54.8 (52.3-57.1)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø31.4 (28.8-32.4)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø56.8 (53.6-62.2)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø31.5 (31.1-32.1)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø54.7 (53.2-56.1)
GPD Win Mini 2024 7" R7 8840U, Radeon 780M; Idle 1min (external Monitor): Ø6.18 (5.66-7.71)
Aokzoe A1 R7 6800U, Radeon 680M; Idle 1min (external Monitor): Ø8.73 (8.31-9.95)

Żywotność baterii

Czas pracy jest dość długi pomimo niewielkiej pojemności baterii wynoszącej 46 Wh. Przeglądanie stron internetowych w trybie zrównoważonym trwało nieco ponad 8,5 godziny, czyli nieco dłużej niż w przypadku Win 4 i ROG Ally Z1 Extreme. Jednak w przypadku gier czas pracy spadłby do zaledwie 90 minut.

Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności jest niestety dość powolne i trwa nieco ponad 2 godziny w porównaniu do 90 minut w większości innych laptopów. Czas potrzebny do naładowania baterii może być zatem dłuższy niż rzeczywista żywotność baterii podczas grania w gry.

Wydajność akumulatora
luz
14h 21min
WiFi Websurfing
8h 38min
obciążenie
1h 36min
GPD Win Mini 2024 7"
R7 8840U, Radeon 780M, 44 Wh
GPD Win 4
R7 6800U, Radeon 680M, 46 Wh
GPD Win Max 2
i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh
Aokzoe A1
R7 6800U, Radeon 680M, 65 Wh
Asus ROG Ally Z1 Extreme
Z1 Extreme, Radeon 780M, 40 Wh
Lenovo Legion Go
Z1 Extreme, Radeon 780M, 49.2 Wh
Czasy pracy
-22%
5%
-32%
-10%
-31%
Reader / Idle
861
581
-33%
923
7%
431
-50%
WiFi v1.3
518
450
-13%
523
1%
381
-26%
465
-10%
358
-31%
Load
96
77
-20%
103
7%
78
-19%
H.264
568
Witcher 3 ultra
57
Gaming
97

Za

+ tak szybki jak większość nowoczesnych laptopów
+ Obsługa USB-A i USB-C 4.0
+ kompaktowa konstrukcja typu clamshell
+ pełna klawiatura QWERTY
+ dobra żywotność baterii

Przeciw

- kontroler jest niewygodny bez opcjonalnych uchwytów
- potencjalne zacinanie się liczby klatek na sekundę
- droższy niż inne handheldy
- zaniżona wydajność
- wysoki dźwięk wentylatora

Werdykt - mistrz wszystkiego, mistrz niczego

W recenzji: GPD Win Mini G1617-01
W recenzji: GPD Win Mini G1617-01

Win Mini ma kilka atrakcyjnych cech w porównaniu z innymi handheldami do gier. Być może najbardziej znaczące jest to, że jego konstrukcja typu clamshell i zintegrowana klawiatura są prawdopodobnie bardziej przyjazne w podróży i wszechstronne dla użytkowników, którzy chcą UMPC, który może grać, a także wykonywać okazjonalne zadania biurowe. Sztywność obudowy, a nawet czas pracy na baterii są zaskakująco dobre jak na tak małą maszynę mniej znanej marki jak GPD. Kluczowe filary, takie jak jakość wykonania, jakość wyświetlania i podstawowe specyfikacje są konkurencyjne w stosunku do obecnych popularnych handheldów od Asus, Lenovo, Valve, MSI i innych.

GPD Win Mini sprawia wrażenie luksusowego i wszechstronnego dzięki wyróżniającemu się wzornictwu i zintegrowanym przyciskom. Pod względem wydajności w grach i ergonomii nie osiąga jednak tego samego poziomu, co tańszy Steam Deck lub ROG Ally.

Z drugiej strony, GPD cierpi na tradycyjny problem "mistrz wszystkich zawodów, mistrz żadnego", w którym pewne aspekty zostały przehandlowane na rzecz dwufunkcyjnej konstrukcji kontrolera i klawiatury. Mówiąc dokładniej, wydajność CPU i GPU jest o jeden lub dwa kroki wolniejsza niż w większości innych handheldów, podczas gdy kontroler i klawiatura po prostu nie są zbyt wygodne w użyciu przez dłuższy czas. Opcjonalne zdejmowane uchwyty są dostępne, jak wspomniano powyżej, ale w tym momencie równie dobrze można nosić w torbie zewnętrzną mysz, małą klawiaturę Bluetooth lub dedykowany kontroler.

Inne aspekty Win Mini zasługują na dopracowanie, w tym wysoki szum wentylatora, niestabilna liczba klatek na sekundę i niedoskonałe odtwarzanie wideo 4K60. Być może największą wadą tego modelu jest jednak jego wysoka cena wywoławcza wynosząca ponad 1000 USD na rynku, na którym szybsze handheldy do gier można znaleźć za kilkaset dolarów mniej. W związku z tym będą Państwo musieli naprawdę docenić zintegrowaną klawiaturę i konstrukcję typu clamshell, aby uzasadnić wyższą cenę.

Cena i dostępność

Amazon wysyła obecnie GPD Win Mini z procesorem Ryzen 7840U, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 2 TB w cenie 1050 USD.

GPD Win Mini 2024 7" - 12/06/2024 v8
Allen Ngo

Wykonanie
86 / 98 → 88%
Mechanical Inputs
68%
Myszka
69%
Komunikacja
63 / 68 → 93%
Waga
83 / 69-83 → 98%
Akumulator
83%
Wyświetlacz
79%
Wydajność w grach
46 / 75 → 61%
Wydajność w programach użytkowych
80 / 92 → 87%
Temperatura
87%
Hałas
84%
Głośniki
75 / 91 → 82%
Średnio
69%
77%
Handheld / UMPC - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja handhelda GPD Win Mini Zen 4: Solidna alternatywa dla Asus ROG Ally
Allen Ngo, 2024-06-15 (Update: 2024-06-15)