Notebookcheck Logo

Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer do komputerów stacjonarnych: Cichy, chłodny i oszczędny GPU do gier w WQHD

Dobre wykonanie i bardzo wydajne!

Nvidia rozszerzyła swoje portfolio architektury Ada Lovelace, wydając model GeForce RTX 4070. Ten nowy, wprowadzający model nadal nie jest najtańszy, ale zapewnia solidną wydajność i posiada 12 GB pamięci VRAM - podobnie jak model Ti. W tej szczegółowej recenzji możecie przeczytać o tym, jak dobrze model KFA2 poradził sobie na naszym torze testowym w różnych benchmarkach.
Desktop GPU Geforce Gaming Benchmark
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer w naszym systemie testowym GPU
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer w naszym systemie testowym GPU
Porty zewnętrzne KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
Porty zewnętrzne KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer

Kawałek po kawałku nowe karty graficzne ze średniej półki z architekturą Ada Lovelace wypuszcza Nvidia. Po intensywnym testowaniu wydajności m.in.KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG, teraz przyszedł czas na przyjrzenie się modelowi bez skrótu Ti. Mówiąc dokładniej, przyglądamy się KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, która jest nieco mniejsza, ale nadal zapewnia imponującą wydajność. Między nimi jest dobre 300 dolarów, ale żadna z kart graficznych GeForce RTX 4070 nie jest dokładnie najtańsza, gdy przychodzi do tego. Mimo to, KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer to model, który wyniesie Cię około 650 dolarów. Wydaje się to tanie w porównaniu z GeForce RTX 4080, ale wielu ustala swoje granice na około 500 dolarów za karty graficzne ze średniej półki. Dla porównania: .Nvidia GeForce RTX 3070 FEmiał MRSP około 550 dolarów w momencie premiery w 2020 roku. Niestety, kombinacja globalnych problemów gospodarczych - a także boomu górniczego - pozwoliła na wzrost cen. Dopiero stopniowo spadły one z powrotem do nieco normalnych poziomów - ale nawet mimo tego, inflacja nadal okazuje się być dużym problemem. Pozostaje mieć nadzieję, że ten trend nie utrzyma się zbyt długo i że ceny powoli osiągną poziom, z którego większość graczy PC będzie zadowolona. Teraz jednak wracamy do karty graficznej. W bezpośrednim porównaniu KFA2 jest nadal dobrze wyposażona i zyskała kilka punktów dzięki swojej cenie i świetnym funkcjom.

Wizualnie, KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer wydaje się prawie mały w porównaniu doGeForce RTX 4080czy teżGeforce RTX 4090. Ale KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG był również znacznie większy ze względu na wyjątkowo dużą jednostkę chłodzącą. Niemniej jednak, KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer ma duży cooler z trzema wentylatorami, które również posiadają kilka snazzy RGB światła. Przy nieco ponad 2 slotach, karta graficzna nie jest dość gruba jak mocniejsze modele, takie jak 4070 Ti. KFA2 może zrobić ten krok, ponieważ GeForce RTX 4070 EX Gamer ma teraz tylko 215-watowy pobór mocy. W związku z tym jego zasilaniem pozostaje sprawdzone połączenie PCIe 6+2 pin. Zewnętrznie KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer posiada 1 złącze HDMI 2.1a i 3 złącza DisplayPort 1.4a.

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer w szczegółach

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer

Porównanie specyfikacji kart graficznych GeForce

Cechy RTX 4090 (FE) RTX 4080 KFA2 RTX 4070 Ti KFA2 RTX 4070 RTX 3070 FE
Chip AD102 AD103 AD104 AD104 GA104
Proces FinFET 4 nm 4 nm 4 nm 4 nm 8 nm
Rdzenie CUDA 16,384 9,728 7,680 5,888 5,888
Jednostki teksturujące 512 304 240 184 184
Rdzenie tensorowe 512 4. Gen. 304 4. Gen. 240 4. Gen. 184 4. Gen. 184 3. Gen.
Rdzenie RT 128 76 60 46 46
Podstawowy zegar GPU 2,235 MHz 2,205 MHz 2,310 MHz 1,920 MHz 1,500 MHz
Zegar zwiększający częstotliwość pracy układu GPU 2.520 MHz 2.505 MHz 2.670 MHz 2.475 MHz 1.750 MHz
Szyna pamięci 384 Bit 256 Bit 192 Bit 192 Bit 256 Bit
Przepustowość pamięci 1,008 GB/s 716,8 GB/s 504,2 GB/s 504,2 GB/s 448 GB/s
Pamięć wideo 24 GB GDDR6X 16 GB GDDR6X 12 GB GDDR6 12 GB GDDR6X 8 GB GDDR6X
Pobór mocy 450 W 320 W 285 W 215 W 290 W

Information about our test system

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
Procesor
AMD Ryzen 9 7950X 16 x 4.5 - 5.7 GHz, 230 W PL2 / Short Burst, 170 W PL1 / Sustained, Raphael (Zen 4)
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 - 12 GB VRAM, rdzeń: 2535 MHz, pamięć: 1313 MHz ( w tym 215 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia 531.68
Pamięć
32 GB 
, DDR5-6000 (EXPO)
Matryca
32.00 cali 16:9, 3840 x 2160 pikseli 138 PPI, Innolux (M315DCA-K7B), 144 Hz
Chipset
AMD X670E
Dysk twardy
Corsair MP600, 2048 GB 
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 48 x 116 x 324
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Inne
24 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.07 kg, zasilacz: 0 g
Cena
629 EUR
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Jako nasz system testowy wykorzystujemy aktualną platformę AMD opartą na płycie Gigabyte X670E Aorus Master. Jego procesor (AMD Ryzen 9 7950X) sprawuje się dobrze - korzystamy z rozwiązania AiO od Alphacool (Alphacool Eisbear Aurora 360 mm) jako naszego chłodzenia. Jego 23 GB RAM jest autorstwa G.Skill i będzie używany z odpowiednim profilem EXPO. Nasz monitor to Gigabyte M32U.

Gigabyte X670E Aorus Master
Gigabyte X670E Aorus Master
AMD Ryzen 9 7950X
AMD Ryzen 9 7950X
G.Skill Trident Z5 Neo
G.Skill Trident Z5 Neo

Nasz system testowy w szczegółach

Użyliśmy tego systemu do następujących benchmarków i testów:

  • Lian-Li O11 Dynamic
  • AMD Ryzen 9 7950X
  • Gigabyte X670E Aorus Master, BIOS: F8a
  • Alphacool Eisbear 360 AiO
  • Zasilacz Corsair HX1200i
  • G.Skill Trident Z5 Neo DDR5-6000 2x 16 GB, EXPO (DDR5-6000 CL30-38-38-96)
  • Corsair MP600, 2 TB
  • Crucial MX500, 2 TB
  • Microsoft Windows 11 Professional 64-Bit (wersja 22H2)

Szczegóły dotyczące KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer

Na stronie GeForce RTX 4070 EX Gamer, KFA2 odbiegają nieco od specyfikacji technicznej karty Nvidia Founders Edition. Dokładniej rzecz biorąc, jej pobór mocy określono na 215 W, czyli o 15 W więcej niż w przypadku karty referencyjnej. Wraz z tym ma ona także wyższy zegar boost, choć bazowy zegar GPU, a także prędkość pamięci VRAM pozostają nietknięte. Limit mocy maksymalnej nie może być już zwiększony.

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z

Syntetyczne wzorce

Teraz przyjrzymy się syntetycznym benchmarkom, które dadzą nam pewien wgląd w wydajność GPU i jak wypadło ono na tle konkurencji. Tutaj KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer uplasował się bezpośrednio za KFA2 GeForce RTX 3080 SG. Przy wyższych rozdzielczościach nasze urządzenie testowe zaczęło się częściej potykać, co widać wyraźnie patrząc na wyniki Unigine Superposition. Uplasowało się ono 20 procent za modelem Ti GeForce RTX 4070. Wydajność KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer w porównaniu do.KFA2 GeForce RTX 3080 SG jest nadal znacząca. Obie wypadły podobnie dobrze, ale w kwestii poboru mocy model Ada Lovelace leżał wyraźnie z przodu. Wyniki 215 W vs 320 W mówią same za siebie i pokazują, że Nvidia ma sporą przewagę jeśli chodzi o wydajność.

Jeśli chodzi o wydajność obliczeniową, nie było wyraźnego zwycięzcy. W niektórych momentach Nvidia i AMD wychodziły na prowadzenie dzięki swojemu oprogramowaniu, które lepiej pasuje do odpowiadającej im architektury. Jeśli więc zamierzacie używać swojej karty graficznej do okazjonalnego renderowania wideo, to warto zawczasu zastanowić się, który model będzie do tego najbardziej odpowiedni. Streamerzy powinni być zadowoleni z serii RTX 40 Nvidii, ponieważ wspierają one kodowanie AV1. Jeśli Twitch w którymś momencie w najbliższej przyszłości przestawi się na korzystanie z nowego kodeka, to najlepiej będzie wyposażyć się w kartę graficzną Nvidii na architekturze Ada Lovelace.

Performance Rating - Percent
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
99.9 pt
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
98.8 pt
AMD Radeon RX 7900 XTX
81.4 pt
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
80 pt
AMD Radeon RX 7900 XT
72.4 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
66.1 pt
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
65.7 pt
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
63.4 pt
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
62.9 pt
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
61.8 pt
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
55.8 pt
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
55.1 pt
Nvidia Titan RTX
50.8 pt
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
50.7 pt

Compute benchmarks and professional uses

LuxMark v2.0 64Bit
Sala GPUs-only
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
31954 Samples/s +120%
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
27201 Samples/s +88%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
26576 Samples/s +83%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
23809 Samples/s +64%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
18407 Samples/s +27%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
15115 Samples/s +4%
AMD Radeon RX 7900 XTX
15019 Samples/s +4%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
14990 Samples/s +3%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
14493 Samples/s
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
14204 Samples/s -2%
AMD Radeon RX 7900 XT
13489 Samples/s -7%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
12057 Samples/s -17%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
11083 Samples/s -24%
Nvidia Titan RTX
10996 Samples/s -24%
Room GPUs-only
Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC
12316 Samples/s +77%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
12190 Samples/s +75%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
9757 Samples/s +40%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
7785 Samples/s +12%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
6950 Samples/s
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
5948 Samples/s -14%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
5857 Samples/s -16%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
5768 Samples/s -17%
AMD Radeon RX 7900 XTX
5161 Samples/s -26%
Sapphire AMD Radeon RX 6950 XT Nitro+ Pure
5097 Samples/s -27%
Nvidia Titan RTX
4703 Samples/s -32%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
4481 Samples/s -36%
AMD Radeon RX 7900 XT
4451 Samples/s -36%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
4173 Samples/s -40%

* ... im mniej tym lepiej

Benchmarki dla graczy

Podczas naszych testów gier wykorzystujemy szeroką gamę gier - od starszych aż do najnowszych gier z 2023 roku. Mogliśmy dojść do wniosku, że KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer opanował wszystkie gry, które testowaliśmy w rozdzielczości 1 440p i z maksymalnymi detalami - bez żadnych problemów i przy grywalnej liczbie klatek na sekundę. Niektórymi grami można się nawet cieszyć przy 2.160p, ale wtedy trzeba się zadowolić czasami klatkami poniżej 50. W tym miejscu chcielibyśmy wspomnieć, że KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer jest w wyścigu o swoją grę w 1 440p. Jeśli szukasz gry w rozdzielczości 2 160p bez żadnych kompromisów, to powinieneś rozejrzeć się za mocniejszą kartą graficzną, np Nvidia GeForce RTX 4080lubNvidia GeForce RTX 4090.

W porównaniu doKFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, nasz testowy egzemplarz wypadł o 20 procent lepiej. Jednak KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer po prostu nie może nadążyć za AMD. Ale nie musi, ponieważ AMDRadeon RX 7900 XTorazRadeon RX 7900 XT i Radeon RX 7900 XTXmają zupełnie inną grupę docelową. Na średniozakresowe odrosty kart graficznych obozu czerwonych opartych na RDNA3 przyjdzie nam zapewne jeszcze trochę poczekać.

W przypadku aktywowanych efektów świetlnych, takich jak ray tracing, mogliśmy zobaczyć podobną rzecz patrząc na karty graficzne Nvidii. W porównaniu z AMD, KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer bardzo zbliżył się do AMD Radeon RX 7900 XT. Jednak bez pomocy KI, grywalne liczby klatek na sekundę obserwowaliśmy tylko przy 1.080p z aktywowanym ray tracingiem. Przy użyciu DLSS 3.0 - który można znaleźć także na małym GPU Ada Lovelace - spadki wydajności z aktywowanym ray tracingiem można w większości przypadków nadrobić. DLSS może być również używany bez aktywnego ray tracingu, co sprawia, że w większość nowoczesnych gier można grać płynnie i bez zauważalnej utraty detali w wyższych rozdzielczościach. Co AMD będzie miało do zaoferowania z zapowiadanym FSR 3, będziemy musieli tylko poczekać i zobaczyć. W tej chwili należy zauważyć, że Nvidia nadal oferuje najlepszą koncepcję, a pod względem ray tracingu nadal jest o wiele mil przed AMD.

The Witcher 3
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
286 (92.1min, 181.2P0.1, 243P1) fps +154%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
202 (77.2min, 112.7P0.1, 171.7P1) fps +80%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
163.8 (49.6min, 112P0.1, 134.1P1) fps +46%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
158.5 (83.2min, 111.2P0.1, 122.8P1) fps +41%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
155.5 (28min, 94.5P0.1, 133.8P1) fps +38%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
154.9 (54.5min, 91.3P0.1, 134.4P1) fps +38%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
149.3 (71min, 104.6P0.1, 129.1P1) fps +33%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
148.3 (41.6min, 103P0.1, 117.2P1) fps +32%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
112.5 fps
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
109.1 (68.1min, 74.4P0.1, 95.4P1) fps -3%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
107.1 (11min, 80.3P0.1, 94.1P1) fps -5%
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
100.7 (37.4min, 76.4P0.1, 80.8P1) fps -10%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
306 (93.3min, 156.1P0.1, 239P1) fps +79%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
297 (41.3min, 167.7P0.1, 245P1) fps +73%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
268 (91.3min, 148.4P0.1, 218P1) fps +57%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
265 (104.1min, 151.5P0.1, 214P1) fps +55%
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
226 (104.3min, 134P0.1, 181P1) fps +32%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
224 (32.7min, 123.6P0.1, 183.9P1) fps +31%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3090
192.6 (60.2min, 115.6P0.1, 159.3P1) fps +13%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
184.6 (67.2min, 103.2P0.1, 158P1) fps +8%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
171.2 fps
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
152.1 (78.8min, 86.6P0.1, 129.3P1) fps -11%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
150 (19.9min, 94.5P0.1, 127.2P1) fps -12%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
146.8 (69.4min, 88.2P0.1, 125.5P1) fps -14%
Spider-Man Miles Morales - 1920x0180 Very High Preset + Ray-Tracing AA:T
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4090
121.2 (66.9min, 71.3P0.1, 94P1) fps +37%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4080
114.7 (49.8min, 65.7P0.1, 93.2P1) fps +30%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti
102 (65.6min, 73.3P0.1, 87.1P1) fps +16%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XTX
98.6 (68.4min, 71.9P0.1, 82.3P1) fps +12%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
93.9 (66.7min, 73.8P0.1, 79.2P1) fps +6%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 7900 XT
88.5 (67.1min, 70.7P0.1, 74.7P1) fps 0%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 4070
88.2 (67.7min, 70.6P0.1, 73.5P1) fps
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6950 XT
80.9 (60.3min, 63.4P0.1, 67.7P1) fps -8%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti
78.6 (44.1min, 48.9P0.1, 61.7P1) fps -11%
Nvidia Titan RTX
AMD Ryzen 9 7950X, NVIDIA Titan RTX
66.7 (52.9min, 54P0.1, 55.9P1) fps -24%
AMD Radeon RX 6800
AMD Ryzen 9 7950X, AMD Radeon RX 6800
65 (48.7min, 50.9P0.1, 52.4P1) fps -26%
lowmed.highultraQHD4K DLSS4K
GTA V (2015) 188 187.8 187.4 160.9 136.2 146.6
The Witcher 3 (2015) 781.2 569 351.4 171.2 112.5
Dota 2 Reborn (2015) 297 267 253.4 238.05 199.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 235 236 182.6 135.2 74.8
X-Plane 11.11 (2018) 223 189.1 150 123.7
Far Cry 5 (2018) 241 210 204 189 171 93
Strange Brigade (2018) 696 486 376 322 222 121.9
Shadow of the Tomb Raider (2018) 339 274 260 236 160.7 83.8
Far Cry New Dawn (2019) 198 174 168 152 143 96
Metro Exodus (2019) 296 212 164.7 130.2 103.7 64.9
Control (2019) 240 220 160.4 101.5 60.7 49.8
Borderlands 3 (2019) 251 228 187.8 156.3 111.2 58.6
F1 2020 (2020) 529 470 418 293 222 129.6
F1 2021 (2021) 637 556 435 225 163.6 91
Far Cry 6 (2021) 227 195.7 173.9 167.7 134.1 73.9
Guardians of the Galaxy (2021) 219 223 222 218 172 92
God of War (2022) 233 192.3 151.8 105.6 92.6 63.1
GRID Legends (2022) 286 263 236 207 166.8 110.2
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) 215.8 173.8 145.9 131 80.3 35.6
Ghostwire Tokyo (2022) 272 260 259 252 165.7 77.4
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 363 293 196 153.9 106.9 56.4
F1 22 (2022) 400 386 309 113.3 73.7 36.6
The Quarry (2022) 277 204 167 132.8 90.9 32.5
A Plague Tale Requiem (2022) 179.6 147.3 111.6 85.9 61 68.5 34.6
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 135.4 132.7 127.2 122.4 94.2 55.1
Spider-Man Miles Morales (2022) 184.8 176.4 166.3 160.3 124.2 70.8
The Callisto Protocol (2022) 228.3 189.3 181.9 121.4 90.6 52.4
High On Life (2023) 406 267 213 169.7 106.3 45.7
The Witcher 3 v4.00 (2023) 226 257 226 193.2 141.7 74.3
Dead Space Remake (2023) 167.7 159.2 139.5 136.7 89.4 44.8
Hogwarts Legacy (2023) 163.9 148.4 131 112.8 84.2 41.9
Returnal (2023) 159 156 141 121 90 53
Atomic Heart (2023) 320 250 148.3 144.8 109.4 62.4
Company of Heroes 3 (2023) 333.9 297.1 227.4 226.6 170.3 97.5
Sons of the Forest (2023) 133 126.3 122.5 120.1 99.9 59.7
Resident Evil 4 Remake (2023) 252 190 175.9 127.8 94.9 52.8
The Last of Us (2023) 164.7 138.7 122.7 108.8 72.5 58 35.2
Dead Island 2 (2023) 326 319 275 249 168 79.5
Star Wars Jedi Survivor (2023) 127.7 130.2 121.2 106.7 69.6 34.3
Diablo 4 (2023) 397 378 338 285 192.7 128.5 97.2
F1 23 (2023) 438 415 302 105 66 32

Emisja KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer's

Emisja hałasu

Aby wykonać nasze pomiary emisji hałasu, użyliśmy naszego testowego egzemplarza, gdy był on otwarty. Podczas naszego testu wszystkie inne źródła hałasu - takie jak wentylator procesora i wentylator zasilacza - były wyłączone. Test pokazał nam pasywnie pracującą kartę graficzną, która również przy umiarkowanym obciążeniu pracowała bardzo cicho - zmierzyliśmy poziom hałasu 31,8 dB(A). W teście stresowym zmierzyliśmy najwyższy wskaźnik 41,1 dB(A). W tym momencie wentylatory obracały się z prędkością około 1600 obrotów na minutę. Podczas grania zmierzyliśmy poziom hałasu w wysokości 37,9 dB(A), co - subiektywnie patrząc - jest stosunkowo dobrym wynikiem. W naszym samplu testowym zauważyliśmy czasem lekkie wycie cewek. Jednak przy 31,5 dB(A) nie powinno być go słychać przy zamkniętym układzie.

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer podczas testu emisji hałasu
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer podczas testu emisji hałasu
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer podczas testu emisji hałasu
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer podczas testu emisji hałasu

Hałas

luz
30.2 / 30.2 / 30.2 dB
obciążenie
31.8 / 41.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.934.436.436.836.92539.234.738.437.239.23135.335.334.633.735.34034.529.829.227.934.55034.330.63029.734.36333.927.927.929.433.98033.325.926.12633.310034.424.926.728.134.412533.823.723.824.233.816034.62322.422.134.620037.221.922.621.837.225035.320.620.520.135.331536.420.219.719.636.440033.519.719.419.233.550029.82118.818.429.863029.819.718.117.929.880032.321.218.317.432.31000312018.417.531125033.720.617.717.233.7160031.320.216.616.831.3200028.518.916.616.828.5250023.118.116.916.723.1315021.118.217.117.221.1400019.118.317.517.219.1500018.918.417.917.718.9630019.21918.518.419.2800019.419.319.11919.41000020.219.919.619.620.21250020.720.520.320.320.71600021.721.621.321.121.7SPL41.131.830.23041.1N3.71.61.41.33.7median 29.8median 20.2median 18.8median 18.4median 29.8Delta6.61.11.51.86.6hearing rangehide median Fan NoiseKFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer

Temperatury i zużycie energii

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer został wyposażony w duży cooler, który po zainstalowaniu zajmuje nieco ponad dwa sloty. Wbudowane wentylatory mierzą 92 i 102 milimetry średnicy, przy czym większy wentylator umieszczony jest na środku. Nie tylko konstrukcja wygląda dobrze - to samo można powiedzieć o jej wydajności. Moc 215 W pobierana przez kartę graficzną jest efektywnie rozpraszana. W żadnym momencie nie osiągnięto limitów termicznych, które prowadziłyby do spadku wydajności. W naszym teście obciążeniowym odnotowaliśmy szczytową wartość 71,3 °C, choć GPU osiągało średnio tylko 58,4 °C. Przy częstotliwości 2 580 MHz procesor graficzny taktuje z częstotliwością wyższą niż jego zegar bazowy.

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer zaskoczył dobrymi wynikami zużycia energii. Dla porównania żadna inna kombinacja nie była wydajniejsza od testowanej przez nas. Jej wyniki 360 W podczas gry i 330 W podczas stress testu są świetne i znacznie lepsze niż w przypadku KFA2 GeForce RTX 3070 TI SG.

W zaleceniach producenta dotyczących zasilacza zaznaczono, że jego moc wynosi 600 W. Trzeba uważać, by nie zaniedbać pozostałych komponentów systemu. Aby być po bezpiecznej stronie, zgadzamy się z tym zaleceniem - nawet jeśli podczas gry zmierzyliśmy w naszym systemie tylko maksymalnie 360 watów.

Pobór mocy przez system testowy (bezczynność)
Pobór mocy przez system testowy (bezczynność)
System badania zużycia energii (FurMark PT, 100 procent)
System badania zużycia energii (FurMark PT, 100 procent)
System testowania zużycia energii (podczas gry - The Witcher 3, Ultra preset)
System testowania zużycia energii (podczas gry - The Witcher 3, Ultra preset)
Test obciążeniowy FurMark (PT, 100 procent)
Test obciążeniowy FurMark (PT, 100 procent)
Power Consumption / The Witcher 3 ultra (external Monitor)
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio
MSI Radeon RX 6950 XT Gaming X Trio, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 79.6 W)
610 (607min, 608P1 - 618max) Watt * -70%
KFA2 GeForce RTX 4090 SG
KFA2 GeForce RTX 4090 SG, AMD Ryzen 9 7950X
546 (526min, 532P1 - 564max) Watt * -52%
AMD Radeon RX 7900 XTX
AMD Radeon RX 7900 XTX, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.5 W)
540 (527min, 530P1 - 564max) Watt * -50%
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition
NVIDIA GeForce RTX 3090 Founders Edition, AMD Ryzen 9 7950X
538 (532min, 532P1 - 570max) Watt * -50%
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 78.2 W)
528 (511min, 523P1 - 549max) Watt * -47%
KFA2 GeForce RTX 3080 SG
KFA2 GeForce RTX 3080 SG, AMD Ryzen 9 5900X
518 (509min, 510P1 - 539max) Watt * -44%
AMD Radeon RX 6900 XT
AMD Radeon RX 6900 XT, AMD Ryzen 9 5950X (Idle: 99.15 W)
488.3 (459.99min - 512.79max) Watt * -36%
KFA2 GeForce RTX 4080 SG
KFA2 GeForce RTX 4080 SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 86.4 W)
461 (450min, 453P1 - 476max) Watt * -28%
AMD Radeon RX 7900 XT
AMD Radeon RX 7900 XT, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 84.6 W)
459 (451min, 453P1 - 488max) Watt * -28%
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 3070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 88.9 W)
453 (447min, 448P1 - 469max) Watt * -26%
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG
KFA2 GeForce RTX 4070 Ti SG, AMD Ryzen 9 7950X (Idle: 91.5 W)
409 (397min, 399P1 - 433max) Watt * -14%
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, AMD Ryzen 9 7950X
359 (356min, 356P1 - 375max) Watt *

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption with external monitor

020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø329 (257-337)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø359 (356-375)
KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer; Idle 1min (external Monitor): Ø108.3 (102-118.9)

Za

+ ogromny wzrost wydajności w porównaniu do poprzedniej generacji przy tym samym TDP
+ 12 GB VRAM
+ nowoczesna architektura 5 nm
+ DLSS 3.0 z generowaniem ramek
+ Tryb Fan Stop
+ relatywnie cichy przy obciążeniu
+ atrakcyjny design

Przeciw

- źle dostępne złącze zasilania
- brak portu DisplayPort 2.1
- drogi

Werdykt - Dobre osiągi i bardzo duża wydajność

Recenzja KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer: próbka testowa dostarczona przez HMC Bremen
Recenzja KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer: próbka testowa dostarczona przez HMC Bremen

Poddaliśmy KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer, średniej klasy kartę graficzną opartą na architekturze Ada Lovelace, naszym obszernym testom. Ogólnie rzecz biorąc, GPU zapewniło solidną wydajność we wszystkich obszarach użytkowania. Nie można jednak ignorować rozmiarów karty graficznej. W porównaniu do Nvidia GeForce RTX 4070 Founders Edition, KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer ma znacznie większy element chłodzący i limit mocy do 215 watów. To wystarczy, by przynajmniej konkurować z kartą Nvidia GeForce RTX 3080 - przewaga wydajnościowa Nvidia GeForce RTX 3070 jest bardziej zauważalna. Pod względem wydajności karta graficzna wypadła bardzo dobrze - 215 watów daje taką samą wydajność jak GeForce RTX 3080, który zużywa 320 watów i wywiera znacznie większy nacisk na zasilacz, a także na portfel.

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer jest bardzo oszczędny, a mimo to udaje mu się zapewnić wyjątkową wydajność w grach w rozdzielczości 1 440p. Dzięki 12 GB VRAM jesteś obecnie nadal dobrze wyposażony.

Budowa urządzenia jest nieskazitelna, a światła RGB zapewniają wspaniałe wrażenia z użytkowania. Jeśli nie zależy Ci na pokazach świetlnych, możesz oczywiście wyłączyć tę funkcję. Można pokusić się o stwierdzenie, że producent zrobił krok wstecz w kwestii zasilania - model nie posiada już złącza 12VHPWR. Zamiast tego posiada starszej generacji złącze zasilania 6 + 2 pin. Jest to korzystne dla wszystkich, którzy nie posiadają jeszcze zasilacza ATX 3.0 i nie mogą się męczyć z brzydkimi rozwiązaniami przejściówek.

Ceny i dostępność

Obecnie nie można jeszcze kupić KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer u sprzedawców internetowych w USA, ale można znaleźć wiele innych modeli na Amazon, takich jak GeForce RTX 4070 Ti.

KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer będzie sprzedawany w cenie około 650 dolarów. Więcej o GPU można przeczytać na stronie KFA2 https://www.kfa2.com/kfa2/graphics-card/geforce-rtx-4070-exg.html.

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja karty graficznej KFA2 GeForce RTX 4070 EX Gamer do komputerów stacjonarnych: Cichy, chłodny i oszczędny GPU do gier w WQHD
Sebastian Bade, 2023-05-13 (Update: 2023-05-13)