Recenzja konwertowalnego Lenovo ThinkBook Plus Twist Gen 4: Hybryda E Ink i OLED
Lenovo ThinkBook Plus Gen 4, znany również jako ThinkBook Plus Twist, jest już powszechnie dostępny po jego pierwszej odsłonie na targach CES 2023. Pomimo tego, co może sugerować jego nazwa, ThinkBook Plus Gen 4 nie zastępuje bezpośrednio modelu ThinkBook Plus Gen 3 ze względu na ich znacznie różniące się filozofie projektowania i rozmiary ekranu. Mają one jednak podobne materiały obudowy i są skierowane do podobnych półprofesjonalnych użytkowników, którzy mogą być zniechęceni przez zorientowaną na konsumenta serię IdeaPad lub ciężką serię ThinkPad do zastosowań biurowych.
Nasza recenzowana jednostka to wyższej klasy SKU z procesorem Core i7-1355U i zintegrowanym wyświetlaczem E Ink za nieco ponad 3000 USD. Mniejsze konfiguracje są dostępne z procesorem Core i5-1335U i bez wyświetlacza E Ink za 2800 USD, ale wszystkie opcje są dostarczane tylko ze zintegrowaną grafiką, 16 GB wlutowanej pamięci RAM i podstawowym 13,3-calowym ekranem dotykowym OLED 2,8K.
Konkurenci obejmują inne wysokiej klasy konwertowalne subnotebooki, takie jak Dell Latitude 9330, MSI Summit E14 Flip, Asus ZenBook Flip 14lub HP Spectre 13.5. Oczywiście żaden z nich nie oferuje funkcji ekranu dotykowego E Ink, jak nasz Lenovo.
Więcej recenzji Lenovo:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.4 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 17.7 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89.5 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 989 g | 14.8 mm | 13.00" | 2160x1350 | |
| 91.9 % v7 (old) | 07/2023 | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" | 1920x1280 | |
| 85.4 % v7 (old) | 05/2023 | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | 11/2022 | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 14.1 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 86.9 % v7 (old) | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Obudowa - ThinkPad Twist żyje duchem
W przeciwieństwie do innych modeli ThinkBook, takich jak ThinkBook 15 G3thinkBook Plus Gen 4 wykorzystuje więcej metalu niż plastiku, aby uzyskać bardziej luksusowy wygląd, który bardziej odzwierciedla jego wysoki przedział cenowy. Na przykład podstawa jest zauważalnie bardziej odporna na skręcanie i skrzypienie, aby dorównać modelowi HP Spectre x360 13.5. Pokrywa jest również dość solidna, ponieważ ma dwie tafle szkła wzmacniające wyświetlacze OLED i E Ink w porównaniu do tylko jednej tafli w większości innych laptopów.
Oprócz 12-calowego ekranu dotykowego E Ink na zewnętrznej pokrywie, mechanizm obrotowy pomaga również odróżnić model Lenovo od większości innych kabrioletów na rynku. Mały zawias można obrócić o 180 stopni zgodnie z ruchem wskazówek zegara w trybie tabletu, a następnie o 180 stopni przeciwnie do ruchu wskazówek zegara w trybie laptopa, w przeciwieństwie do standardowych zawiasów 360 stopni w typowych konwertowalnych laptopach. Działa to dobrze z mechanicznego punktu widzenia, ale pokrywa ma tendencję do łatwiejszego chwiania się w porównaniu z tradycyjnie większymi zawiasami. Miejmy nadzieję, że unikalny obrotowy zawias wytrzyma kilka lat codziennego użytkowania.
Mechanizm obrotowy i dodatkowy wyświetlacz dodają nieco grubości i wagi w porównaniu do standardowych 13-calowych subnotebooków. The Dragonfly G4na przykład, ma prawie taki sam rozmiar we wszystkich trzech wymiarach, ale jest zauważalnie lżejszy o 300 gramów, dzięki czemu jest bardziej przyjazny w podróży. W związku z tym trzeba naprawdę docenić unikalne funkcje ThinkBooka Plus Gen 4, aby uzasadnić dodatkową wagę.
Łączność
Model ten posiada tylko dwa porty Thunderbolt 4 i gniazdo audio 3,5 mm. To ostatnie jest godne uwagi, ponieważ kilka subnotebooków takich jak ZenBook 13 w ogóle nie mają gniazd słuchawkowych. Przygotuj się na posiadanie adapterów i stacji dokujących, jeśli planujesz podłączyć urządzenia USB-A lub HDMI.
Doceniamy fakt, że po obu stronach laptopa znajduje się port USB-C, co oznacza, że można go ładować z dowolnej strony. Jest to przeciwieństwo Spectre x360 13.5, który może ładować tylko przez prawą krawędź.
Komunikacja
Intel AX211 jest standardowo wyposażony w obsługę Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2. Prędkości transferu są niezawodne i mniej więcej stabilne po sparowaniu z naszym routerem testowym Asus AXE11000 6 GHz.
opcje 4G LTE lub 5G nie są niestety obsługiwane, ponieważ nie jest to ThinkPad.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| iperf3 receive AX12 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP z przesuwaną migawką i podczerwienią jest standardem. Konkurenci, tacy jak HP, zaczęli już dostarczać laptopy z 5 MP i a nawet 8 MP sensorami dla ostrzejszych obrazów.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony ośmioma śrubami T5 Torx, co umożliwia stosunkowo szybkie serwisowanie. Mimo to, nie ma zbyt wiele do ulepszenia, ponieważ tylko dysk SSD M.2 i bateria są łatwo wyjmowane, co jest powszechną cechą laptopów konwertowalnych.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera rysik Lenovo Digital Pen 2 i baterię AAA wraz ze zwykłą dokumentacją i zasilaczem sieciowym. Niestety na laptopie nie ma magnesów do mocowania lub zabezpieczania rysika, więc będziesz musiał trzymać go w kieszeni lub torbie, aby zapewnić bezpieczniejszy transport.
Urządzenia wejściowe - mogłoby być lepiej
Klawiatura
Klawiatura jest mieszaną torbą, ponieważ wydaje się, że zajęła tylne miejsce w stosunku do wyświetlaczy. Mówiąc dokładniej, klawisze są bardziej gąbczaste niż jesteśmy przyzwyczajeni, nawet w porównaniu z innymi modelami IdeaPad. Klawisz spacji jest szczególnie frustrujący, ponieważ jego prawa połowa jest bardziej gąbczasta niż lewa po naciśnięciu. Tymczasem klawisze Enter i Backspace są płytsze niż byśmy chcieli. Lenovo jest generalnie bardzo dobre, jeśli chodzi o klawiatury w ThinkPadach, więc trochę rozczarowujące jest to, że upuszczają piłkę w ThinkBook Plus Gen 4.
Touchpad
Klawiatura (10,5 x 7 cm) jest większa niż w modelu ThinkPad X1 Nano Gen 3 (10 x 5,6 cm), a jednocześnie jest mniejszy niż w Dragonfly G4 (12 x 8 cm). Po naciśnięciu bardzo mocno klika, zapewniając bardziej satysfakcjonujące informacje zwrotne niż bardziej miękkie lub gąbczaste klawiatury w większości innych laptopów. W rezultacie stukot jest ostrzejszy i głośniejszy, ale kompromis jest wart lepszej reakcji.
Wyświetlacze - główna atrakcja
Główny ekran dotykowy ma wszystkie podstawowe cechy, których oczekujemy od OLED, w tym niezwykle szybki czas reakcji, doskonałe poziomy czerni i pełne pokrycie kolorów P3. Być może największą wadą naszego panelu jest to, że jego częstotliwość odświeżania jest ograniczona do zaledwie 60 Hz. The Asus ZenBook i VivoBook są już od jakiegoś czasu dostarczane z panelami OLED 90 Hz lub 120 Hz, które są natychmiastowo płynniejsze i bardziej responsywne, jeśli chodzi o nawigację i sterowanie ekranem dotykowym. Miejmy nadzieję, że takie panele staną się szerzej dostępne, jeśli Lenovo zdecyduje się zaktualizować ten model w przyszłości.
| Wyświetlacz | Rozmiar ekranu | Rozdzielczość natywna | Natywna częstotliwość odświeżania | Maksymalna jasność znamionowa |
| E Ink | 12 cali | 2560 x 1600 | 12 Hz | 100 nitów |
| OLED | 13.3 cale | 2880 x 1800 | 60 Hz | 400 nitów |
Wyświetlacz E Ink ma dwie zauważalne wady. Po pierwsze, jego natywna rozdzielczość jest mniejsza niż głównego wyświetlacza OLED, co stwarza problemy, gdy system Windows przełącza się między dwoma ekranami. Cała zawartość zmienia rozmiar i położenie za każdym razem, gdy przełączasz ekrany, co musisz następnie ręcznie naprawić. Stosunek rozdzielczości 1:1 pomiędzy dwoma wyświetlaczami rozwiązałby ten irytujący problem.
Drugi problem dotyczy tego, jak nieporęczny jest ekran dotykowy E Ink, nawet biorąc pod uwagę powolny czas reakcji. Wynika to głównie z tego, jak niezoptymalizowany może być system operacyjny Windows do celów eReader. Automatyczny obrót, na przykład, nie działa niezawodnie w trybie eReader, a ładowanie ekranów zajmuje kilka sekund podczas przełączania się między ekranami. Faza przejściowa nie jest zatem tak płynna i płynna, jak zwykłe przełączanie między trybami laptopa i tabletu w tradycyjnych modelach konwertowalnych z tylko jednym ekranem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 367.5 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.61 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
97.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU SDC ATNA33AA06-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 MND007ZA1-3, IPS, 2160x1350, 13" | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell Latitude 9330 AU Optronics B133QAA, IPS, 2560x1600, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Sharp LQ134N1JW53, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -20% | 0% | -14% | -19% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 68.5 -31% | 68.4 -31% | 99.7 0% | 77.8 -22% | 69.8 -30% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.5 0% | 98.3 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 98.8 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 97.1 | 69.7 -28% | 70.4 -27% | 96.9 0% | 77.5 -20% | 70.6 -27% |
| Response Times | -1565% | -1929% | 106% | -2879% | -2632% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.9 ? | 39.9 ? -2000% | 48.8 ? -2468% | 2 ? -5% | 67.6 ? -3458% | 64 ? -3268% |
| Response Time Black / White * | 2.1 ? | 25.8 ? -1129% | 31.3 ? -1390% | 1.6 ? 24% | 50.4 ? -2300% | 44 ? -1995% |
| PWM Frequency | 60 ? | 240 ? 300% | ||||
| Screen | 30% | 20% | 34% | 16% | 16% | |
| Brightness middle | 367.5 | 461.2 25% | 408.8 11% | 361 -2% | 542.3 48% | 551.3 50% |
| Brightness | 370 | 428 16% | 399 8% | 365 -1% | 516 39% | 517 40% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 90 -8% | 98 0% | 85 -13% | 91 -7% |
| Black Level * | 0.29 | 0.32 | 0.38 | 0.37 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.61 | 1.79 61% | 2.02 56% | 1.2 74% | 3.18 31% | 1.45 69% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.68 | 3.3 57% | 3.84 50% | 1.9 75% | 6.05 21% | 2.86 63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 0.47 29% | 0.61 8% | 0.67 -2% | 1.7 -158% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 1.8 33% | 2.3 15% | 1.2 56% | 3.1 -15% | 1.3 52% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.27 97% | 2.08 106% | 2.14 103% |
| CCT | 6079 107% | 6588 99% | 6203 105% | 6486 100% | 6140 106% | 6580 99% |
| Contrast | 1590 | 1278 | 1427 | 1490 | ||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | |||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | |||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -518% /
-248% | -643% /
-315% | 47% /
43% | -959% /
-474% | -878% /
-434% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz OLED jest przyzwoicie skalibrowany pod kątem standardu P3 ze średnimi wartościami deltaE skali szarości i kolorów wynoszącymi odpowiednio 2,7 i 4,61. Edytory graficzne czerpią największe korzyści z głębszych kolorów OLED, gdzie kolory P3 są powszechne. Nasz skalibrowany profil ICM jest dostępny do pobrania powyżej za darmo.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 2.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.9 ms wzrost |  |
| ↘ 1.2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1 ms wzrost |  |
| ↘ 0.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Modulacja szerokości impulsu jest obecna na wszystkich poziomach jasności, podobnie jak w innych panelach OLED. Jesteśmy w stanie zarejestrować częstotliwość 238 Hz od 0 do 57 procent jasności i 60 Hz od 58 do 100 procent jasności.
Widoczność na zewnątrz jest dobra, ale nie świetna jak na panel OLED. Przy maksymalnej jasności około 350 nitów, wyświetlacz jest ciemniejszy niż niektóre alternatywy z panelami IPS, takie jakMSI Summit E13 lubDell Latitude 9330 z których każdy może osiągnąć 550 nitów. Dlatego też trudno jest uniknąć odblasków, chyba że pracujesz w cieniu.
Z drugiej strony, wyświetlacz E Ink pozostaje czytelny nawet w świetle słonecznym. Nadal jest trochę odblasków, ponieważ szklana nakładka nie jest całkowicie matowa, ale jest to niewielkie i można je łatwo zignorować.
Wydajność - Intel 13. generacji Raptor Lake-U
Warunki testowania
Przed przeprowadzeniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy urządzenie w tryb wydajności za pośrednictwem systemu Windows i oprogramowania Lenovo Vantage. Zalecamy zapoznanie się z Vantage, ponieważ jest to centrum ustawień specyficznych dla Lenovo i aktualizacji oprogramowania.
Procesor
Wydajność procesora jest tylko o około 5 procent wolniejsza niż przeciętnego laptopa w naszej bazie danych wyposażonego w ten sam Core i7-1355U CPU. Niewielki deficyt wydajności można przypisać ograniczonemu Turbo Boost Lenovo, ponieważ wydajność spadłaby nawet o 18 procent po początkowym uruchomieniu naszego testu pętli CineBench R15 xT.
Obniżenie wydajności do Core i5-1335U wpłynie na wydajność procesora tylko o 10 do 15 procent. Jeśli nie potrzebujesz wydajności graficznej Core i7-1355U, warto rozważyć tańszy Core i5-1335U, ponieważ nie jest on zauważalnie wolniejszy w typowych scenariuszach użytkowania, takich jak przeglądanie stron internetowych, umiarkowana wielozadaniowość lub strumieniowanie wideo.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (6936 - 10252, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (1687 - 1889, n=18) | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (2849 - 3907, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (654 - 725, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (1206 - 1735, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (237 - 267, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (328 - 503, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (30255 - 42092, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (5301 - 5911, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (7507 - 9328, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (1678 - 1872, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (7.83 - 11.4, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (41.1 - 108.6, n=18) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (0.4481 - 0.832, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ROG Flow X13 GV302XV | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (5673 - 8424, n=18) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (29580 - 42706, n=18) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (1529 - 2200, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (21547 - 66907, n=18) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9330 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (4045 - 5426, n=18) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (14596 - 21627, n=18) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (31432 - 75408, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (454 - 684, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (2991 - 4453, n=18) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (21800 - 46154, n=18) | |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są nieco powyżej większości innych laptopów napędzanych podobnymi procesorami z serii Intel Core-U. Subnotebooki z procesorami AMD Zen 3+ lub Zen 4, takie jakLenovo Yoga 7-14 lub HP EliteBook 845 G10 mają tendencję do uzyskiwania wyższych wyników ze względu na znacznie szybsze zintegrowane układy GPU w porównaniu do naszego starzejącego się Iris Xe.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5455 - 5933, n=15) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10203 - 11822, n=15) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6763 - 7536, n=15) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 6712, n=15) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1478 - 1643, n=15) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1444 - 1665, n=15) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1563 - 1732, n=15) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1217 - 1681, n=15) | |
| PCMark 10 Score | 5747 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (35017 - 71600, n=18) | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (38551 - 73377, n=18) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (35910 - 93342, n=18) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Przeciętny Intel Core i7-1355U (72.2 - 346, n=18) | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia niewielkie lub umiarkowane problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest prawie idealne, z zaledwie 2 utraconymi klatkami w 60-sekundowym oknie.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej - tylko jeden dysk SSD
Nasza jednostka testowa została wyposażona w wysokiej klasy SK hynix PC801 PCIe4 x4 NVMe SSD, który bezpośrednio konkuruje z popularnym Samsung PM9A1. Wydajność jest doskonała, a maksymalne prędkości odczytu utrzymują się na wysokim poziomie 6200 MB/s, pomimo niewielkiej i cienkiej obudowy ThinkBooka Plus Gen 4.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU - Familiar Xe
Zintegrowane Iris Xe 96 EUs osiąga wyniki, jakich oczekujemy od innych laptopów z tym samym GPU, o ile nie jest nieco szybszy o zaledwie kilka punktów procentowych. Oczekuje się, że przejście na jednostkę SKU Core i5 z Iris Xe 80 EUs nieco obniży wydajność graficzną o około 30 do 35 procent w oparciu o nasze doświadczenia zLenovo ThinkPad X13 Yoga G4. Obecne alternatywy AMD, takie jak Radeon 680M lub 780M są znacznie szybsze niż jakiekolwiek rozwiązanie iGPU Intela w chwili pisania tego tekstu.
Zewnętrzne GPU są obsługiwane w celu zwiększenia wydajności. Na wyświetlaczu E Ink można również technicznie uruchamiać gry 3D, co jest fajne, ale poza tym niepraktyczne.
wyniki 3DMark 11 pozostają względnie podobne między trybami baterii, zrównoważonym i wydajności, jak pokazano w poniższej tabeli. Sugeruje to, że na ogólną wydajność większy wpływ ma ograniczone wzmocnienie Turbo Boost systemu niż bieżące ustawienie profilu.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
| Moc baterii | 6468 | 13039 | 6591 |
| Tryb zrównoważony | 6509 | 11451 (-12%) | 5636 |
| Tryb wydajności | 6456 | 13055 | 6586 |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| MSI Summit E13 Flip Evo A11MT | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=203) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Microsoft Surface Laptop 4 13 Ryzen 5 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| Lenovo ThinkPad X13 Yoga G4 21F20017GE | |
| 3DMark 11 Performance | 7000 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4996 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1828 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom HIP/AMD | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dell Latitude 9330 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=102) | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Framework Laptop 13.5 13th Gen Intel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
* ... im mniej tym lepiej
| Far Cry 5 | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23 - 75, n=92) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14 - 39, n=90) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10 - 35, n=88) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
| 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14IRH G8 | |
| Asus Zenbook S 13 OLED | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU | |
| Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11 - 33, n=74) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 | |
| Lenovo Yoga 6 13 83B2001SGE | |
Witcher 3 FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 102.8 | 91.3 | 26.2 | 11.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 89.8 | 59.1 | 32.5 | 15.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 114.8 | 84.3 | 68.7 | 60.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.4 | 25.6 | 17.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 38.8 | 34.4 | 34.3 | |
| Far Cry 5 (2018) | 50 | 31 | 29 | 27 |
| Strange Brigade (2018) | 94.4 | 41.1 | 32.5 | 26.1 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 18 | 14.3 | 12.1 | 11.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 30.8 | 23.5 | 15.4 | 12 |
| F1 22 (2022) | 48.5 | 44.7 | 32 | 23.8 |
Emisje - głośne tylko pod obciążeniem
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest ledwo zauważalny podczas typowych obciążeń, takich jak przeglądanie stron internetowych, czytanie lub strumieniowanie wideo, gdzie oscyluje wokół 27 dB(A) na cichym tle 24,3 dB(A). Wyższe obciążenia, takie jak 3DMark 06 lub zwiększyłyby hałas wentylatora do bardziej zauważalnego poziomu 38 dB(A), podobnego do tego, co zaobserwowaliśmy na modelu Latitude 9330.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny hałas wentylatora na poziomie nieco poniżej 42 dB(A) podczas uruchamiania gier lub innych intensywnych obciążeń przez dłuższy czas. Niski zakres 40 dB(A) jest typowy dla większości kabrioletów i laptopów napędzanych procesorami z serii U.
Hałas
| luz |
| 24.3 / 24.3 / 24.3 dB |
| obciążenie |
| 38.2 / 41.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.3 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ | HP Dragonfly G4 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell Latitude 9330 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260U | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | 10% | 4% | 4% | -4% | |
| wyłączone / środowisko * | 24.3 | 22.9 6% | 23.3 4% | 23.3 4% | 23 5% | 24.5 -1% |
| Idle Minimum * | 24.3 | 23 5% | 23.5 3% | 23.3 4% | 23 5% | 24.7 -2% |
| Idle Average * | 24.3 | 23 5% | 23.5 3% | 23.3 4% | 23.1 5% | 24.7 -2% |
| Idle Maximum * | 24.3 | 23 5% | 26.8 -10% | 23.3 4% | 23.1 5% | 26.4 -9% |
| Load Average * | 38.2 | 32.8 14% | 27.2 29% | 37.7 1% | 37.1 3% | 37.8 1% |
| Witcher 3 ultra * | 41.9 | 36.9 12% | 32.7 22% | 40.1 4% | 40.6 3% | 41.4 1% |
| Load Maximum * | 41.8 | 36.9 12% | 35 16% | 40.1 4% | 40.5 3% | 48.8 -17% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są niższe niż oczekiwano po stronie klawiatury, podczas gdy spód może być znacznie cieplejszy. Gorące punkty na klawiaturze osiągają tylko około 30 C w porównaniu do 39 C na spodzie. Ciepło jest zauważalne, ale nigdy nie rozprasza w trybach laptopa lub tabletu.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 34.2 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 35.8 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.7 °C / 80 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.6 °C / 79.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+1.4 °C / 2.5 F).
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Dell Latitude 9330 Intel Core i7-1260U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -5% | -10% | -9% | -33% | |
| Maximum Upper Side * | 34.2 | 44 -29% | 38.6 -13% | 43.1 -26% | 40.6 -19% | 52 -52% |
| Maximum Bottom * | 35.8 | 43.2 -21% | 40.4 -13% | 45 -26% | 50.2 -40% | 57.4 -60% |
| Idle Upper Side * | 28.6 | 25.6 10% | 28.2 1% | 27.3 5% | 25 13% | 30.4 -6% |
| Idle Bottom * | 30.4 | 25.6 16% | 29 5% | 27.8 9% | 27.6 9% | 34.2 -13% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu Prime95, częstotliwość taktowania procesora i pobór mocy pakietu wzrosłyby odpowiednio do 3,3 GHz i 54 W, przy wysokiej temperaturze rdzenia wynoszącej 97 C. Trwałoby to tylko przez 10 do 15 sekund, zanim częstotliwość taktowania i pobór mocy płyty spadłyby do zaledwie 2,4 GHz i 26 W, aby utrzymać niższą temperaturę rdzenia wynoszącą 75 C. Potencjał Turbo Boost jest zatem ograniczony do maksymalnie kilku sekund, co nie jest rzadkością w subnotebookach z serii Core U.
Częstotliwość taktowania GPU i temperatura podczas pracy Witcher 3 ustabilizowałyby się odpowiednio na poziomie 1297 MHz i 71 C, w porównaniu do 69 C na zasilanym przez Intela Dragonfly G4.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 48 |
| Prime95Stress | 2.4 | -- | 75 |
| Prime95+ FurMark Stress | 1.3 | 898 | 69 |
| Witcher 3 Stres | 2.2 | 1297 | 71 |
Głośniki
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 0.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Pobór mocy - niezły jak na OLED
Zużycie energii na biegu jałowym na pulpicie wynosi około 7 do 8 W, ale może sięgać nawet 13 W podczas wyświetlania treści, które mają głównie biały kolor, takich jak zdecydowana większość stron internetowych ze względu na ekran dotykowy OLED. Dla porównania, inne subnotebooki z tradycyjnymi panelami IPS, takie jakThinkPad X1 Nano Gen 3 lub Dragonfly G4 pobierałyby prawie o połowę mniej energii, nawet przy maksymalnych ustawieniach jasności.
W przypadku większych obciążeń, zużycie energii byłoby znacznie bliższe temu, czego oczekujemy od notebooków z serii Core U. W rzeczywistości ogólny zakres zużycia energii byłby bardzo podobny do tego, co zarejestrowaliśmy naZenBook S 13 OLED lub Dragonfly G4.
Jesteśmy w stanie zmierzyć maksymalne zużycie 66 W z małego (~ 5,5 x 5,5 x 2,8 cm) adaptera USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest wykorzystywany w 100 procentach. Wskaźnik ten trwałby tylko od 10 do 15 sekund, jak pokazano na poniższych zrzutach ekranu, ze względu na ograniczenia termiczne modelu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.34 / 0.5 W |
| luz | 7.2 / 7.9 / 12.7 W |
| obciążenie |
37.6 / 65 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, OLED, 2880x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Lenovo UMIS AM6A0 RPJTJ512MKP1QDQ, IPS, 2160x1350, 13" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, , IPS, 2560x1600, 13.3" | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Phison 1TB SM2801T24GKBB4S-E162, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 15% | 14% | 19% | 0% | |
| Idle Minimum * | 7.2 | 3.3 54% | 4.1 43% | 5.8 19% | 4.7 35% | 4.8 33% |
| Idle Average * | 7.9 | 6.5 18% | 7.5 5% | 8.5 -8% | 8.2 -4% | 8.4 -6% |
| Idle Maximum * | 12.7 | 7.1 44% | 8.2 35% | 8.8 31% | 8.4 34% | 8.6 32% |
| Load Average * | 37.6 | 40.7 -8% | 35.5 6% | 35.1 7% | 36.8 2% | 47.1 -25% |
| Witcher 3 ultra * | 39.1 | 37 5% | 37.5 4% | 27.6 29% | 30.4 22% | 51.6 -32% |
| Load Maximum * | 65 | 58.6 10% | 66.5 -2% | 59.5 8% | 49.9 23% | 65.9 -1% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Pojemność baterii jest nieco wyższa niż w ThinkPad X1 Nano Gen 3, aby zrekompensować bardziej wymagający ekran dotykowy OLED. Czas pracy w sieci WLAN jest zatem prawie taki sam w obu modelach i wynosi około 8 godzin. Konkurencyjne systemy, takie jak Latitude 9330 lub HP Dragonfly G4, mogą wytrzymać co najmniej jedną lub dwie godziny dłużej.
Żywotność baterii podczas czytania w trybie E Ink trwa dłużej, około 12 godzin.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności zajmuje około 80 minut, nawet po włączeniu funkcji Lenovo Rapid Charge.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Nano Gen 3 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 49.5 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | Dell Latitude 9330 i7-1260U, Iris Xe G7 96EUs, 50 Wh | MSI Summit E13 Flip Evo A11MT i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 70 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -3% | 142% | 67% | 34% | 40% | |
| Reader / Idle | 927 | 2550 175% | 923 0% | 1267 37% | ||
| WiFi v1.3 | 481 | 465 -3% | 954 98% | 678 41% | 564 17% | 672 40% |
| Load | 76 | 192 153% | 146 92% | 140 84% | 109 43% | |
| H.264 | 829 |
Za
Przeciw
Werdykt - doskonałe 2 w 1 dla bardzo specyficznej grupy odbiorców
Jeśli lubisz mieć przy sobie zarówno laptopa, jak i czytnik eReader, to ThinkBook Plus Gen 4 został stworzony dla Ciebie. Ekran E Ink działa dość dobrze w systemie Windows 11 i nie wpływa negatywnie na jakość reszty modelu. W rzeczywistości pokrywa i podstawa są mocniejsze niż oczekiwano ze względu na dodatkowy metal i szkło.
Zdecydowanie jest miejsce na poprawę. Powolne przechodzenie i ciągła zmiana rozmiaru okien podczas przełączania się między dwoma ekranami są w praktyce niezgrabne, mimo że same ekrany są wysokiej jakości. Tymczasem automatyczny obrót jest zawodny, ponieważ jego orientacja jest często nieprawidłowa, prawdopodobnie ze względu na unikalną mechanikę skręcania modelu.
Być może największą gwiazdką, o której należy pamiętać, jest to, że ThinkBook Plus Gen 4 jest znacznie cięższy niż jakikolwiek tradycyjny eReader, co może utrudniać obsługę w trybie eReader. Jeśli lubisz dużo czytać w łóżku lub w autobusie, będziesz musiał naprawdę popracować nad wagą.
ThinkBook Plus Gen 4 działa dobrze jako standardowy komputer konwertowalny, ale jego funkcjonalność eReadera jest utrudniona przez niezgrabne oprogramowanie i stosunkowo dużą wagę w porównaniu do samodzielnych eReaderów.
Jeśli nie cenisz wyświetlacza E Ink, to alternatywy takie jakDell XPS 13 2-w-1 lub LG Gram 14 2-w-1 są zauważalnie lżejsze i mają dłuższą żywotność baterii lub więcej zintegrowanych portów. Nie można zaprzeczyć, że ekran E Ink dodaje nieco namacalnej wagi i grubości do konstrukcji ThinkBooka Plus Gen 4, nawet jeśli jest skonfigurowany bez tej funkcji.
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie ThinkBooki Plus Gen 4 w cenie od 2800 USD za konfigurację z Core i5 bez E Ink do 3000 USD za konfigurację z Core i7 E Ink.
Lenovo ThinkBook Plus Gen4 IRU
- 06/09/2023 v7 (old)
Allen Ngo
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
