Recenzja laptopa Asus VivoBook 18: Potwór z wyświetlaczem za niecałe 1000 dolarów

Name: Asus VivoBook 18 M1807HA
Brand: Asus

Pole do poprawy.

Wraz z premierą swojego VivoBooka 18, Asus zajął pozycję w niszy rynkowej 18-calowych laptopów - ale w przeciwieństwie do swoich konkurentów, robi to bez dGPU. O tym, czy ta koncepcja się sprawdza, dowiedzą się Państwo z naszej recenzji.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 27/03/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Laptop / Notebook Radeon Zen 4

Werdykt - Luka na rynku, ale z możliwością poprawy

Niedrogie 18-calowe laptopy bez dedykowanej karty graficznej były do tej pory rzadkością. W rezultacie VivoBook 18 M1807HA z procesorem Ryzen 7 260 i iGPU Radeon 780M ma naprawdę wyjątkowy punkt sprzedaży, ale niestety Asus nie wykorzystał w pełni swojego potencjału. Począwszy od obudowy, która mogłaby być lepszej jakości i bardziej stabilna, zwłaszcza w obszarze touchpada. Szkoda również dość małej klawiatury w stosunku do dostępnej przestrzeni (brak standardowej klawiatury numerycznej). Co więcej, Asus powinien popracować nad chłodzeniem laptopa, ponieważ pomimo wydajności GPU poniżej średniej, 18-calowe urządzenie robi się dość głośne pod obciążeniem (przynajmniej od trybu wydajności ). Oprócz drugiego wentylatora, w obudowie znalazłoby się miejsce na dodatkowe gniazdo M.2 lub RAM (istniejące 16 GB jest przylutowane). Jego częściowo przestarzałe złącza kosztują kolejne punkty w rankingu, ponieważ 18-calowiec musi zadowolić się brakiem USB 4.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

We wszystkich innych kategoriach, VivoBook 18 wypada solidnie lub dobrze. Na przykład, nie mamy wiele do zarzucenia szybkości procesora, jakości obrazu i żywotności baterii. Ogólnie rzecz biorąc, zalecamy zakup tylko użytkownikom, którzy absolutnie chcą 18-calowego urządzenia, które nie kosztuje zbyt wiele.

Za

+ 18-calowy laptop w przystępnej cenie

+ wąskie ramki wyświetlacza

+ dobra żywotność baterii

+ migawka kamery internetowej

Przeciw

- Pamięć RAM jest przylutowana

- może być bardzo głośny

- niestabilny touchpad

- tylko jedno gniazdo M.2

- brak USB 4

Cena i dostępność

VivoBook 18 M1807HA nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży w Stanach Zjednoczonych. Jego szacowany MRSP wynosi nieco poniżej 1000 USD.

$589.49

ASUS VivoBook 16 Laptop, 16” WUXGA (1920 x 1200) 16:10Display, AMD Ryzen 7 7730U CPU, AMD Radeon™ Graphics, 8GB RAM, 1TB SSD, Fingerprint Sensor, Windows 11 Home, Indie Black, M1605YA-ES74

$423.00
ASUS VivoBook 17 Business Laptop 17.3" FHD IPS Anti-Glare Intel 6-core i3-1215U (Beats i7-1165G7) 16GB RAM 512GB SSD USB-C SonicMaster Win11 w/ICP Accessory

Spis treści

Werdykt - Luka na rynku, ale z możliwością poprawy
Specyfikacje
Przypadek
Łączność
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz
Wydajność
Emisje
Zarządzanie energią
Łączna ocena Notebookcheck
Possible alternatives compared

Specyfikacje

Asus VivoBook 18 M1807HA

Procesor

AMD Ryzen 7 260 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 54 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)

Karta grafiki

AMD Radeon 780M - 512 MB VRAM, DDR5, Adrenalin 25.3.1

Pamięć

16 GB

, soldered, one SO-DIMM slot (empty)

Matryca

18.40 cali 16:10, 1920 x 1200 pikseli 123 PPI, BOE NE180WUM-NY3, IPS, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Dysk twardy

Micron 2500 MTFDKBA512QGN, 512 GB

, NVMe-SSD, one M.2 2280 slot (in use)

Karta dźwiękowa

Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Złącza

4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: Combined (Headset/Mic)

Łączność

Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 20 x 403 x 275

Akumulator

70 Wh litowo-jonowy, 4 Cells

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: Full-HD
Główny aparat: 2 MPix

Inne

głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65 W Power Supply (USB C), MyAsus, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.63 kg, zasilacz: 226 g

Cena

800 EUR

Odnośniki

Asus strona producenta
Asus sekcja

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Przypadek

Producent postawił na plastikową obudowę. Jej ciemnoszare powierzchnie są - jak wiemy z wielu laptopów - dość podatne na ślady odcisków palców. Przy wysokości około 20 mm (bez nóżek), VivoBook 18 nie jest ani gruby, ani szczególnie cienki. Jego waga wynosząca około 2,6 kg jest również akceptowalna dla 18-calowego laptopa. Jedną z zalet jest duży kąt otwarcia wynoszący 180°, choć zawiasy są nieco delikatne. Jakość wykonania jest ogólnie wysoka.

Porównanie rozmiarów

Asus VivoBook 18 M1807HA MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung Galaxy Book5 Pro 360 DIN A4 ❌

Łączność

VivoBook 18 musi zadowolić się czterema portami USB 3.2 Gen 1, choć jego dwa porty Type-C obsługują PowerDelivery i DisplayPort. Posiada również gniazdo audio i wyjście HDMI 2.0. Nie ma portu LAN ani czytnika kart.

Szybkość Wi-Fi zintegrowanego modułu bezprzewodowego (Realtek RTL8852BE) była tylko przeciętna podczas naszego testu.

Kamera internetowa Full HD laptopa, która ma mechaniczną pokrywę, zapewnia solidną ostrość, ale mogłaby być bardziej dokładna pod względem kolorów.

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz	1652 (850^min - 1713^max) MBit/s +107%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800	1613 (800^min - 1663^max) MBit/s +102%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1608 (1424^min - 1752^max) MBit/s +101%
Średnia w klasie Office (47.8 - 1793, n=86, ostatnie 2 lata)	1119 MBit/s +40%
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE	800 (414^min - 845^max) MBit/s
Przeciętny Realtek RTL8852BE (536 - 926, n=52)	794 MBit/s -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	537 (404^min - 674^max) MBit/s -33%
iperf3 receive AXE11000
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz	1755 (1742^min - 1771^max) MBit/s +89%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800	1753 (1729^min - 1767^max) MBit/s +89%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1551 (1450^min - 1626^max) MBit/s +67%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1443 (1217^min - 1552^max) MBit/s +55%
Średnia w klasie Office (104.2 - 1775, n=86, ostatnie 2 lata)	1307 MBit/s +41%
Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE	928 (726^min - 976^max) MBit/s
Przeciętny Realtek RTL8852BE (455 - 985, n=53)	860 MBit/s -7%

Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø786 (414-845)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1608 (1424-1752)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø537 (404-674)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1587 (800-1663)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1652 (850-1713)

Asus VivoBook 18 M1807HA Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø928 (726-976)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1551 (1450-1626)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1442 (1217-1552)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Qualcomm FastConnect 7800; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1752 (1729-1767)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel BE201 320MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1755 (1742-1771)

Kamera internetowa

ColorChecker Asus VivoBook 18 M1807HA: 16 ∆E min: 2.33 - max: 29.55 ∆E

Urządzenia wejściowe

Konstrukcję klawiatury rozumiemy tylko w ograniczonym stopniu. Pomimo szerokiej obudowy laptopa, Asus zainstalował tylko trzykolumnową zamiast czterokolumnowej klawiaturę numeryczną, a także bardzo małe strzałki kierunkowe. Mniej do zarzucenia mamy za to komfort pisania na klawiaturze i jej białe podświetlenie (3 poziomy).

W przeciwieństwie do klawiatury, touchpad urządzenia jest większy niż przeciętnie. Niecałe 15 x 10 cm to rekord w segmencie laptopów - choć jego stabilność pozostawia wiele do życzenia, o czym wspomnieliśmy na początku. Dzięki gładkiemu wykończeniu palce całkiem dobrze ślizgają się po jego powierzchni. Producent mógłby jednak poprawić dość chwiejne obszary kliknięć.

Wyświetlacz

Oprócz nietypowego rozmiaru, Asus zdecydował się na stosunkowo niespektakularny panel IPS. 1,920 x 1,200 pikseli (proporcje 16:10) są na granicy dla 18-calowego urządzenia; chcielibyśmy zobaczyć co najmniej 2,560 x 1,600 pikseli. W przeciwnym razie wyświetlacz nie popełnił żadnych rażących błędów podczas naszego testu. Nieco poniżej 100% pokrycia palety sRGB jest tak samo odpowiednie dla ceny laptopa, jak jego kontrast wynoszący 1375:1. Jasność około 324 cd/m² jest wystarczająca dla większości pomieszczeń, ale do użytku na zewnątrz potrzebna będzie wyższa jasność. W stanie fabrycznym panel ma lekki niebieski odcień, ale można to skorygować poprzez kalibrację. Czasy reakcji mieszczą się w typowym zakresie IPS. Nie odnotowaliśmy migotania obrazu.


334 cd/m²	330 cd/m²	314 cd/m²
329 cd/m²	330 cd/m²	299 cd/m²
337 cd/m²	329 cd/m²	310 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE NE180WUM-NY3 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 337 cd/m² (Nits) średnia: 323.6 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 330 cd/m²
kontrast: 1375:1 (czerń: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 2.34 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 1.03
ΔE Greyscale 3.9 | 0.5-98 Ø5.1
68.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.112

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Asus VivoBook 18 M1807HA BOE NE180WUM-NY3, IPS, 1920x1200, 18.4", 144 Hz	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AUO28B2 (B160QAN02.N), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display		30%	32%	21%	30%
Display P3 Coverage	66.9	99.6 49%	99.9 49%	94.6 41%	99.9 49%
sRGB Coverage	97.7	100 2%	100 2%	99.7 2%	100 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.8	96.5 40%	100 45%	83.4 21%	96.6 40%
Response Times		93%	93%	20%	95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	13.8 ?(6.7, 7.1)	0.8 ?(0.45, 0.35) 94%	0.57 ?(0.28, 0.29) 96%	5.6 ?(1.8, 3.8) 59%	0.48 ?(0.26, 0.22) 97%
Response Time Black / White *	9.4 ?(5, 4.4)	0.89 ?(0.42, 0.47) 91%	1 ?(0.55, 0.45) 89%	11.2 ?(5.8, 5.4) -19%	0.64 ?(0.37, 0.27) 93%
PWM Frequency		491.8 ?(100)	238.8		240 ?(100)
Screen		9%	9%	-6%	39%
Brightness middle	330	399.4 21%	379.8 15%	488 48%	387 17%
Brightness	324	405 25%	383 18%	444 37%	392 21%
Brightness Distribution	89	98 10%	98 10%	86 -3%	98 10%
Black Level *	0.24			0.36 -50%
Contrast	1375			1356 -1%
Colorchecker dE 2000 *	2.34	4.05 -73%	4.7 -101%	3.45 -47%	1 57%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.94	6.69 4%	7.51 -8%	6.77 2%	1.9 73%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.03	1.02 1%	0.55 47%	1.35 -31%
Greyscale dE 2000 *	3.9	1.1 72%	0.8 79%	4.16 -7%	1.7 56%
Gamma	2.112 ^104%	2.27 ^97%	2.22 ^99%	2.52 ^87%	2.25 ^98%
CCT	6875 ^95%	6419 ^101%	6381 ^102%	6832 ^95%	6325 ^103%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		44% / 28%	45% / 28%	12% / 4%	55% / 47%

* ... im mniej tym lepiej

CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
9.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5 ms wzrost
9.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 4.4 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 23 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
13.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 6.7 ms wzrost
13.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 7.1 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 24 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność

Podczas gdy wydajność procesora plasuje się w średnim przedziale, wydajność GPU w naszym teście zmierzała jedynie w kierunku podstawowego zakresu. 16 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 512 GB są w porządku jak na cenę wynoszącą nieco poniżej 1000 USD, ale nie ma się czym chwalić.

Warunki testowania

Oprogramowanie MyAsus zawiera cztery tryby pracy, które różnią się przede wszystkim pod względem generowanego hałasu i TDP procesora (patrz tabela). Odchylenia w mocy graficznej są bardzo ograniczone. Nasze pomiary zostały przeprowadzone w trybie wydajnościowym.

Tryb Asus	Tryb cichy	Standardowy	Wydajność	Pełna prędkość
Cyberpunk 2077 Hałas	34 dB(A)	40 dB(A)	50 dB(A)	55 dB(A)
Wydajność Cyberpunk 2077 (FHD/Ultra)	13.2fps	13.5fps	13.6fps	13.7fps
Cinebench R15 Multi Score	2002 punktów	2358 punktów	2523 punktów	2539 punktów
CPU PL1	27 watów	40 watów	54 waty	54 waty
CPU PL2	32 waty	50 watów	60 watów	60 watów

Procesor

Ryzen Ryzen 7 260 to ośmiordzeniowy model z generacji Zen 4 (4 nm), którego wcześniej nie testowaliśmy, który może przetwarzać do 16 wątków równolegle za pośrednictwem SMT i ma 16 MB pamięci podręcznej L3. Nie tylko dzięki hojnym poziomom PL1 i PL2, procesor laptopa radził sobie całkiem dobrze podczas testu porównawczego i był prawie na równi z Ryzen AI 9 365 (MSI Prestige A16).

Cinebench R15 Multi continuous test

Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260: Ø2498 (2440.07-2563.94)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS: Ø1951 (1885.73-2044.68)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø1628 (1515.15-1985.51)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365: Ø2688 (2563.28-2772.58)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)

CPU Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	85.1 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	77.2 pt
Przeciętny AMD Ryzen 7 260	77.2 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	70.9 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	70.8 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	62.2 pt
Średnia w klasie Office	56.6 pt

Cinebench R23
Multi Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	18069 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	15864 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	15864 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	13082 (12624.7^min - 13082.1^max) Points -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	12032 (9372.55^min - 12032.4^max) Points -24%
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=89, ostatnie 2 lata)	10014 Points -37%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9827 Points -38%
Single Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	1992 Points +13%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	1760 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	1760 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1749 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1745 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1719 Points -2%
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=89, ostatnie 2 lata)	1596 Points -9%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	7057 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	6161 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	6161 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	4994 Points -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	4740 Points -23%
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=87, ostatnie 2 lata)	3919 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	3835 Points -38%
CPU (Single Core)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	785 Points +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	690 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	690 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	674 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	668 Points -3%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	649 Points -6%
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=87, ostatnie 2 lata)	623 Points -10%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2773 (2563.28^min - 2772.58^max) Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	2564 (2440.07^min - 2563.94^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	2564 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2045 (1885.73^min - 2044.68^max) Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1986 (1515.15^min - 1985.51^max) Points -23%
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=91, ostatnie 2 lata)	1663 Points -35%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1483 (1432.05^min - 1482.96^max) Points -42%
CPU Single 64Bit
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	305 Points +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	278 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	278 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	270 Points -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	268 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	261 Points -6%
Średnia w klasie Office (98 - 294, n=89, ostatnie 2 lata)	239 Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=90, ostatnie 2 lata)	397 Seconds * -95%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	348 Seconds * -71%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	266 Seconds * -30%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	246 Seconds * -21%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	204 Seconds *
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	204 Seconds * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	203 Seconds * -0%

7-Zip 18.03
7z b 4
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	63076 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	63076 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	60226 MIPS -5%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	54768 MIPS -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	54022 MIPS -14%
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=91, ostatnie 2 lata)	41413 MIPS -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	33110 MIPS -48%
7z b 4 -mmt1
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	6439 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	6439 MIPS 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	6062 MIPS -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	6041 MIPS -6%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	5912 MIPS -8%
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=90, ostatnie 2 lata)	5371 MIPS -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	5335 MIPS -17%

Geekbench 6.4
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	14189 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	11081 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	10763 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	10180 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	10180 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	9950 Points -2%
Średnia w klasie Office (662 - 14767, n=84, ostatnie 2 lata)	8843 Points -13%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2830 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	2622 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	2622 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	2582 Points -2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	2562 Points -2%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	2525 Points -4%
Średnia w klasie Office (457 - 2871, n=83, ostatnie 2 lata)	2203 Points -16%

Geekbench 5.5
Multi-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	12660 Points +29%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	9949 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	9848 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	9848 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	9516 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	8963 Points -9%
Średnia w klasie Office (1018 - 13557, n=90, ostatnie 2 lata)	7981 Points -19%
Single-Core
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	2066 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	1948 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	1948 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	1933 Points -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	1894 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	1878 Points -4%
Średnia w klasie Office (510 - 2091, n=91, ostatnie 2 lata)	1632 Points -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	19.5 fps +11%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	17.6 fps
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	17.6 fps 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	15.7 fps -11%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	15.4 fps -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	12.7 fps -28%
Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=88, ostatnie 2 lata)	11.2 fps -36%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	59.5 s * -9%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	54.5 s *
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	54.5 s * -0%
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=88, ostatnie 2 lata)	54.2 s * +1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	51.7 s * +5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	45.2 s * +17%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	43.4 s * +20%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Średnia w klasie Office (0.4098 - 1.135, n=87, ostatnie 2 lata)	0.536 sec * -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V	0.4808 sec * -8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS	0.4638 sec * -4%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U	0.4593 sec * -3%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260	0.4465 sec *
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	0.4465 sec * -0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365	0.4142 sec * +7%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

7384

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

45689

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.3 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

30.14 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2564 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

132.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

278 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

690 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

6161 Points

Cinebench R23 Multi Core

15864 Points

Cinebench R23 Single Core

1760 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

104 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

786 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	95.5 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	90.8 pt
Przeciętny AMD Ryzen 7 260	90.8 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	77.1 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	69.7 pt
Średnia w klasie Office	50.9 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	28614 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	25995 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	25995 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	20007 KRay/s -23%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	17924 KRay/s -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	12147 KRay/s -53%
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=89, ostatnie 2 lata)	10696 KRay/s -59%

AIDA64 / FPU Julia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	108501 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	106250 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	106250 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	84591 Points -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	78360 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	60119 Points -43%
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=89, ostatnie 2 lata)	52583 Points -51%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	4682 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	4682 MB/s 0%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	4676 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	3847 MB/s -18%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	3519 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	2551 MB/s -46%
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=89, ostatnie 2 lata)	2443 MB/s -48%

AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	115108 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	115108 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107640 Points -6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	96417 Points -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	87502 Points -24%
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=89, ostatnie 2 lata)	71634 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	46991 Points -59%

AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15987 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	14810 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	14810 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	12929 Points -13%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	12063 Points -19%
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=89, ostatnie 2 lata)	7236 Points -51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	3918 Points -74%

AIDA64 / FPU Mandel
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	57916 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	56974 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	56974 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	44969 Points -21%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	40720 Points -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	32239 Points -43%
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=89, ostatnie 2 lata)	27465 Points -52%

AIDA64 / CPU AES
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	84965 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	84965 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	70892 MB/s -17%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	67856 MB/s -20%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	54432 MB/s -36%
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=89, ostatnie 2 lata)	51586 MB/s -39%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	34238 MB/s -60%

AIDA64 / CPU ZLib
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	1159 MB/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	1053 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	1053 MB/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	857 MB/s -19%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	822 MB/s -22%
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=89, ostatnie 2 lata)	649 MB/s -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	571 MB/s -46%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	15341 KRay/s +10%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	13944 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	13944 KRay/s 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	10571 KRay/s -24%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	9347 KRay/s -33%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	6673 KRay/s -52%
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=89, ostatnie 2 lata)	5674 KRay/s -59%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	50096 MPixel/s +117%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	49843 MPixel/s +116%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	31491 MPixel/s +36%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	31055 MPixel/s +34%
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=89, ostatnie 2 lata)	31033 MPixel/s +34%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	23097 MPixel/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	23097 MPixel/s 0%

Wydajność systemu

Wydajność systemowa laptopa również nie jest zła, choć VivoBook 18 znalazł się dopiero w połowie stawki porównywanych urządzeń. Jego powolna pamięć robocza stała się zauważalna podczas naszego testu.

PCMark 10 / Score
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	7596 Points +12%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	6958 Points +2%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	6952 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6810 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	6810 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6672 Points -2%
Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=81, ostatnie 2 lata)	5843 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	11027 Points +6%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10816 Points +4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	10503 Points +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	10419 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	10419 Points 0%
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=81, ostatnie 2 lata)	10210 Points -2%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	9995 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	10186 Points +9%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	10099 Points +8%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	9933 Points +6%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	9347 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	9347 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8977 Points -4%
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=81, ostatnie 2 lata)	7987 Points -15%

PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	10589 Points +20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8983 Points +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	8803 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	8803 Points 0%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	8763 Points 0%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	8347 Points -5%
Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=81, ostatnie 2 lata)	6828 Points -22%

CrossMark / Overall
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1804 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1742 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1643 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1582 Points
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=83, ostatnie 2 lata)	1441 Points

CrossMark / Productivity
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1798 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1611 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1596 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1539 Points
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=83, ostatnie 2 lata)	1422 Points

CrossMark / Creativity
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	2073 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1821 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1790 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1740 Points
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=83, ostatnie 2 lata)	1528 Points

CrossMark / Responsiveness
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	1775 Points
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1347 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1345 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1289 Points
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=83, ostatnie 2 lata)	1273 Points

WebXPRT 3 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	309 Points +12%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	306 Points +11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	297 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	276 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	276 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	272 Points -1%
Średnia w klasie Office (121 - 455, n=83, ostatnie 2 lata)	266 Points -4%

WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	330 Points +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	261 Points
Przeciętny AMD Ryzen 7 260, AMD Radeon 780M (n=1)	261 Points 0%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	259 Points -1%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	250 Points -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	246 Points -6%
Średnia w klasie Office (80 - 328, n=83, ostatnie 2 lata)	225 Points -14%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=91, ostatnie 2 lata)	666 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	538 ms *
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	522 ms *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	510 ms *
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	433 ms *

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6810 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	99512 MB/s +177%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	88745 MB/s +147%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	68720 MB/s +91%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	68255 MB/s +90%
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=90, ostatnie 2 lata)	52833 MB/s +47%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	35899 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	35899 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	97219 MB/s +215%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	83885 MB/s +172%
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=90, ostatnie 2 lata)	53469 MB/s +73%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	50373 MB/s +63%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	50273 MB/s +63%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	30894 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	30894 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	106434 MB/s +149%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	95663 MB/s +124%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	91257 MB/s +113%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	91050 MB/s +113%
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=90, ostatnie 2 lata)	57651 MB/s +35%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	42757 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	42757 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	129.8 ns * -41%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	121.8 ns * -32%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M	115.9 ns * -26%
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=88, ostatnie 2 lata)	97.1 ns * -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V	94.3 ns * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260, Radeon 780M	92.1 ns *
Przeciętny AMD Ryzen 7 260 (n=1)	92.1 ns * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

Podobnie jak w przypadku większości laptopów, opóźnienia są pewnym problemem dla tego modelu, co może prowadzić do pewnych problemów z niektórymi zadaniami.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1639.8 μs * -15%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260, Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1429.3 μs *
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	832.4 μs * +42%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N	580.3 μs * +59%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	366.6 μs * +74%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Dysk SSD o pojemności 512 GB firmy Micron zainstalowany w naszym urządzeniu testowym zapewnił ogólnie całkiem dobre wartości, jeśli pominąć niewielki spadek wydajności pod koniec naszego testu porównawczego pętli. Ponieważ jest tylko jedno gniazdo M.2, istniejący dysk musiałby zostać wymieniony, gdyby jego pojemność stała się zbyt mała.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2500 MTFDKBA512QGN

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6662 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3661 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 465 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 499.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2986 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3536 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.35 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 160.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	88.3 pt
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN	69.4 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	63.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	61.9 pt
Średnia w klasie Office	60.6 pt
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	56.7 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	41 pt

DiskSpd
seq read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4315 (4249.57^min - 4315.1^max) MB/s +42%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3191 (3164.39^min - 3191.45^max) MB/s +5%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2941 - 3336, n=3)	3102 MB/s +2%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3029 (3001.94^min - 3028.52^max) MB/s
Średnia w klasie Office (121 - 4554, n=86, ostatnie 2 lata)	2810 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2685 (2673.14^min - 2685.4^max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2381 (2369.66^min - 2380.54^max) MB/s -21%
seq write
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3551 (3413.42^min - 3550.9^max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3259 (2970.55^min - 3258.99^max) MB/s -8%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2407 - 3702, n=3)	3220 MB/s -9%
Średnia w klasie Office (43 - 5842, n=86, ostatnie 2 lata)	2828 MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2369 (2322.56^min - 2368.86^max) MB/s -33%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2320 (2187.12^min - 2319.66^max) MB/s -35%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1505 (1276.71^min - 1504.84^max) MB/s -58%
seq q8 t1 read
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (6675 - 6738, n=3)	6715 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	6675 (5454.49^min - 6674.53^max) MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	6418 (5867.84^min - 6417.66^max) MB/s -4%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	5035 (4487.49^min - 5035.47^max) MB/s -25%
Średnia w klasie Office (124.2 - 7120, n=86, ostatnie 2 lata)	4954 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3618 (3185.57^min - 3617.59^max) MB/s -46%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2723 (2395.19^min - 2722.52^max) MB/s -59%
seq q8 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4927 (1087.79^min - 4927.05^max) MB/s +35%
Średnia w klasie Office (46.7 - 6791, n=86, ostatnie 2 lata)	3803 MB/s +4%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (3654 - 3706, n=3)	3687 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3654 (3521.54^min - 3653.84^max) MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3513 (3437.28^min - 3513.15^max) MB/s -4%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2939 (2905.25^min - 2938.94^max) MB/s -20%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2492 (2474.85^min - 2491.89^max) MB/s -32%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	74.4 (66.67^min - 74.35^max) MB/s +16%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	64 (60.77^min - 64^max) MB/s
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (51.3 - 70, n=3)	61.8 MB/s -3%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	60.7 (60.49^min - 60.66^max) MB/s -5%
Średnia w klasie Office (5.55 - 89.9, n=86, ostatnie 2 lata)	59.1 MB/s -8%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	55.9 (55.19^min - 55.86^max) MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.5 (51.53^min - 52.46^max) MB/s -18%
4k q1 t1 write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	279 (266.75^min - 279.17^max) MB/s +72%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	164.8 (150.61^min - 164.77^max) MB/s +1%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (107 - 222, n=3)	163.8 MB/s +1%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	162.5 (151.95^min - 162.47^max) MB/s
Średnia w klasie Office (1.23 - 429, n=86, ostatnie 2 lata)	159.8 MB/s -2%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	144.3 (128.92^min - 144.27^max) MB/s -11%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	136.5 (133.54^min - 136.47^max) MB/s -16%
4k q32 t16 read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2923 (2892.49^min - 2922.92^max) MB/s +204%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1822 (1812.95^min - 1821.77^max) MB/s +89%
Średnia w klasie Office (7.49 - 4425, n=86, ostatnie 2 lata)	1298 MB/s +35%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (567 - 2251, n=3)	1260 MB/s +31%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	962 (945.62^min - 961.5^max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	859 (846.09^min - 858.76^max) MB/s -11%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	529 (509.41^min - 528.85^max) MB/s -45%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1544 (1519.93^min - 1543.59^max) MB/s +260%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	1380 (1115.15^min - 1380.3^max) MB/s +222%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (328 - 2611, n=3)	1123 MB/s +162%
Średnia w klasie Office (1.5 - 3254, n=86, ostatnie 2 lata)	906 MB/s +111%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	429 (403.94^min - 429.32^max) MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	384 (367.4^min - 383.87^max) MB/s -10%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	328 (306.9^min - 328.4^max) MB/s -24%

AS SSD
Score Total
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	7463 Points +58%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	4738 Points
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2185 - 7172, n=3)	4698 Points -1%
Średnia w klasie Office (704 - 9204, n=84, ostatnie 2 lata)	4376 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3706 Points -22%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3137 Points -34%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2449 Points -48%
Score Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2901 Points +182%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (1028 - 2758, n=3)	1636 Points +59%
Średnia w klasie Office (252 - 3364, n=84, ostatnie 2 lata)	1513 Points +47%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1426 Points +39%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1151 Points +12%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1028 Points
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	951 Points -7%
Score Write
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	3227 Points
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	3132 Points -3%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (616 - 3227, n=3)	2309 Points -28%
Średnia w klasie Office (247 - 4111, n=84, ostatnie 2 lata)	2137 Points -34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1772 Points -45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1579 Points -51%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	738 Points -77%
Seq Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	5796.32 MB/s +123%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (2599 - 5391, n=3)	4306 MB/s +66%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	3976 MB/s +53%
Średnia w klasie Office (508 - 5796, n=84, ostatnie 2 lata)	3779 MB/s +45%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3087 MB/s +19%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2599.07 MB/s
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	2597 MB/s 0%
Seq Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	4720.45 MB/s +229%
Średnia w klasie Office (294 - 5880, n=84, ostatnie 2 lata)	2585 MB/s +80%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (1435 - 3510, n=3)	2350 MB/s +64%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2211 MB/s +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	2159 MB/s +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	1738.71 MB/s +21%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	1435.25 MB/s
4K Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	66.45 MB/s +18%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (53.2 - 88.5, n=3)	66 MB/s +17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	61.1 MB/s +8%
Średnia w klasie Office (18 - 91.1, n=84, ostatnie 2 lata)	57.9 MB/s +3%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	56.32 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	55.8 MB/s -1%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	52.79 MB/s -6%
4K Write
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	230.09 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	195.36 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	184.1 MB/s -6%
Średnia w klasie Office (28.2 - 350, n=84, ostatnie 2 lata)	169.8 MB/s -13%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	156.53 MB/s -20%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (49 - 208, n=3)	150.8 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	149.5 MB/s -23%
4K-64 Read
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2255.03 MB/s +217%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (576 - 2130, n=3)	1139 MB/s +60%
Średnia w klasie Office (182.3 - 2713, n=84, ostatnie 2 lata)	1077 MB/s +51%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1057 MB/s +49%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	838.9 MB/s +18%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	711.41 MB/s
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	498 MB/s -30%
4K-64 Write
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	2887.87 MB/s
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	2430.22 MB/s -16%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (356 - 2888, n=3)	1923 MB/s -33%
Średnia w klasie Office (183.4 - 3394, n=84, ostatnie 2 lata)	1709 MB/s -41%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	1372 MB/s -52%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1209 MB/s -58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	407.67 MB/s -86%
Access Time Read
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.12 ms *
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.109 ms * +9%
Średnia w klasie Office (0.023 - 0.302, n=84, ostatnie 2 lata)	0.07901 ms * +34%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	0.061 ms * +49%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (0.024 - 0.12, n=3)	0.05833 ms * +51%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.038 ms * +68%
Access Time Write
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02	0.078 ms * -311%
Średnia w klasie Office (0.016 - 0.625, n=84, ostatnie 2 lata)	0.06439 ms * -239%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N	0.053 ms * -179%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	0.031 ms * -63%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW	0.022 ms * -16%
Przeciętny Micron 2500 MTFDKBA512QGN (0.018 - 0.021, n=3)	0.01933 ms * -2%
Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN	0.019 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Asus VivoBook 18 M1807HA Micron 2500 MTFDKBA512QGN; diskspd 2.0.17 f: Ø6521 (5359.08-6664.87)

HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02; diskspd 2.0.17 f: Ø2951 (2827.17-3293.07)

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4968 (3485.83-6480.79)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW; diskspd 2.0.17 f: Ø5045 (4214.02-5067.07)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU; diskspd 2.0.17 f: Ø3611 (3188.22-3621.57)

Karta graficzna

Wydajność, skądinąd w połowie przyzwoita Radeon 780M okazała się stosunkowo rozczarowująca. Procesor graficzny iGPU oblicza ponad 30% wolniej w VivoBook 18 niż średnia, którą ustaliliśmy do tej pory - zarówno w syntetycznych testach porównawczych, jak i podczas grania. The Samsung Galaxy Book5 Pro 360's Arc Graphics 130V i MSI Prestige A16's Radeon 880M były znacznie szybsze.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	100 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ^-1! Intel Arc Graphics 130V	83 pt
Przeciętny AMD Radeon 780M	80.4 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	77.7 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ^-1! AMD Radeon 780M	73.1 pt
Średnia w klasie Office	51.6 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	51.2 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	15428 Points +85%
Przeciętny AMD Radeon 780M (7868 - 14274, n=63)	12455 Points +50%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	12413 Points +49%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	11636 Points +40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V	9610 Points +15%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	8326 Points
Średnia w klasie Office (1468 - 16418, n=86, ostatnie 2 lata)	7451 Points -11%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	57533 Points +94%
Przeciętny AMD Radeon 780M (27771 - 53972, n=34)	46469 Points +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	44702 Points +51%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	29695 Points
Średnia w klasie Office (7982 - 58068, n=55, ostatnie 2 lata)	29049 Points -2%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	9462 Points +93%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V	8497 Points +73%
Przeciętny AMD Radeon 780M (4550 - 8904, n=65)	7743 Points +58%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	7357 Points +50%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	7156 Points +46%
Średnia w klasie Office (736 - 10476, n=88, ostatnie 2 lata)	5307 Points +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	4898 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M	3464 Points +111%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V	3352 Points +104%
Przeciętny AMD Radeon 780M (1496 - 3196, n=65)	2713 Points +65%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M	2591 Points +58%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M	2363 Points +44%
Średnia w klasie Office (313 - 4415, n=85, ostatnie 2 lata)	1786 Points +9%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M	1644 Points

3DMark 06 Standard Score		30503 pkt.
3DMark 11 Performance		8127 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		159875 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		26552 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4496 pkt.
3DMark Time Spy Score		1875 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender - v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=86, ostatnie 2 lata)	696 Seconds * -116%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V	561 Seconds * -74%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U	460 Seconds * -43%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 8840HS	405 Seconds * -26%
Przeciętny AMD Radeon 780M (300 - 664, n=61)	373 Seconds * -16%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365	334 Seconds * -4%
Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 260	322 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Podczas gdy Radeon 780M w VivoBook 18 nadal radzi sobie ze starszymi grami, takimi jak GTA V, sprawy wyglądają raczej ponuro w przypadku nowoczesnych gier. Z około 10 przetestowanych przez nas gier, które zostały wydane od 2023 roku, tylko Civilization 7 działała płynnie - proszę pamiętać, że w niskich detalach.

Performance Rating - Percent
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	93.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	87.9 pt
Przeciętny AMD Radeon 780M	84.6 pt
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr ^-1! Radeon 780M, R7 8840HS	78.8 pt
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U ^-2! Radeon 780M, R7 7840U	73.7 pt
Średnia w klasie Office	60.6 pt
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	54.4 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	25.8 (21.5^min) fps +90%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	25.1 (20.6^min) fps +85%
Przeciętny AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=40)	21.1 fps +55%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	19.1 (9.74^min) fps +40%
Średnia w klasie Office (6.65 - 29.6, n=36, ostatnie 2 lata)	14.6 fps +7%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	13.6 (11^min) fps

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	27 fps +90%
Przeciętny AMD Radeon 780M (12.8 - 29.6, n=32)	23.3 fps +64%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	22.2 fps +56%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	21.3 fps +50%
Średnia w klasie Office (7.96 - 28.9, n=31, ostatnie 2 lata)	17.3 fps +22%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	14.2 (11.6^min, 11.6^P0.1, 11.9^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	31.2 (2.11^min, 21.7^P1) fps +129%
Przeciętny AMD Radeon 780M (12.2 - 29, n=57)	24.5 fps +80%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	23.9 (7.15^min, 18.9^P1) fps +76%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	21 (3.16^min, 14.5^P1) fps +54%
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=77, ostatnie 2 lata)	14.7 fps +8%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	13.6 (1.536^min, 9.43^P1) fps

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	29.2 fps +79%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	28.7 fps +76%
Przeciętny AMD Radeon 780M (15.9 - 30.8, n=64)	26.4 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	25.2 fps +55%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	21.2 fps +30%
Średnia w klasie Office (4.18 - 36.4, n=85, ostatnie 2 lata)	17.7 fps +9%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	16.3 fps

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	50.6 (21.7^min, 26.6^P1) fps +92%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	49.9 (15.3^min, 20.3^P1) fps +89%
Przeciętny AMD Radeon 780M (23.5 - 52.1, n=56)	44.8 fps +70%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	42.2 (7.1^min, 9.18^P1) fps +60%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	41.3 (7.5^min, 9.37^P1) fps +56%
Średnia w klasie Office (12.8 - 61.7, n=68, ostatnie 2 lata)	30 fps +14%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	26.4 (15^min, 17.1^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	78.1 (52.8^min) fps +127%
Przeciętny AMD Radeon 780M (30.8 - 91.2, n=65)	71.8 fps +109%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	65.4 (54.7^min) fps +90%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	61.4 (52^min) fps +78%
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=91, ostatnie 2 lata)	52.9 fps +54%
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	45.9 (33.4^min) fps +33%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	34.4 (26.9^min) fps

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	44.2 fps +26%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	35.2 fps
Przeciętny AMD Radeon 780M (24.5 - 41.5, n=66)	33 fps -6%
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=83, ostatnie 2 lata)	30.4 fps -14%
Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U	30.3 fps -14%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	27.9 fps -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	27.7 fps -21%

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	104.4	94.2	34.4	13.6
Dota 2 Reborn (2015)	125.3	91.1	36.5	34.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	44.1	22	16.3
X-Plane 11.11 (2018)	57	40.7	35.2
Strange Brigade (2018)	88	34.9	30.2	26.4
Baldur's Gate 3 (2023)	23.6	19	15	14.2
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	23.9	19.6	15.1	13.6
Space Marine 2 (2024)	14	12.5	10.5
Until Dawn (2024)	27.4	18.4	10.8
Call of Duty Black Ops 6 (2024)	31	28	20
Stalker 2 (2024)	12.3	11.3	9.31
Indiana Jones and the Great Circle (2024)	12.7		0 ()
Kingdom Come Deliverance 2 (2025)	18	15.4	13.4
Civilization 7 (2025)	66.7	26.6	13.9

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty
1920x1080 Low Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	48 (40.3^min) fps +101%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	41.6 (33.8^min) fps +74%
Przeciętny AMD Radeon 780M (23.9 - 52.1, n=48)	39.9 fps +67%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	35.5 (19.3^min) fps +49%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	23.9 (20^min) fps
Średnia w klasie Office (4.35 - 50.5, n=46, ostatnie 2 lata)	22.8 fps -5%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	38.1 (33^min) fps +94%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	31.3 (26^min) fps +60%
Przeciętny AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=44)	30.6 fps +56%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	27.8 (15.3^min) fps +42%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	19.6 (17^min) fps
Średnia w klasie Office (3.33 - 39.6, n=40, ostatnie 2 lata)	19.6 fps 0%
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365	30.1 (25.4^min) fps +99%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V	27.8 (23^min) fps +84%
Przeciętny AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=45)	24.5 fps +62%
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS	22.1 (11^min) fps +46%
Średnia w klasie Office (5.71 - 32.9, n=41, ostatnie 2 lata)	16.2 fps +7%
Asus VivoBook 18 M1807HA Radeon 780M, R7 260	15.1 (13^min) fps

Przynajmniej liczba klatek na sekundę pozostała stabilna w dłuższej perspektywie, jak pokazał nasz test Cyberpunk.

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M: Ø13 (12.1-13.2)

MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M: Ø22.4 (21.4-24.5)

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V: Ø21.7 (20-22.6)

Emisje

Emisja hałasu

Jak już wspomniano, VivoBook 18 jest bardzo głośny w trybie wydajności i wyprzedził wszystkie konkurencyjne urządzenia podczas naszego testu. 50-53 dB(A), które zmierzyliśmy pod obciążeniem, są dość słyszalne, dlatego zalecamy korzystanie z trybu standardowego (ok. 40 dB) do normalnego użytkowania - który i tak prawie nie kosztuje energii. W trybie bezczynności wentylator rzadko stoi w miejscu, ale zazwyczaj pracuje na dość dyskretnym poziomie 27-29 dB(A).

Hałas

luz		27 / 28 / 29 dB
obciążenie		52 / 53 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A)

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Noise		22%	13%	16%	20%
wyłączone / środowisko *	25	22.9 8%	23.4 6%	23 8%	23.6 6%
Idle Minimum *	27	23 15%	24.1 11%	23 15%	23.6 13%
Idle Average *	28	23 18%	24.3 13%	23 18%	23.6 16%
Idle Maximum *	29	23 21%	28 3%	25.02 14%	23.6 19%
Load Average *	52	23.8 54%	41 21%	41.88 19%	29.4 43%
Cyberpunk 2077 ultra *	50			39.79 20%	40.6 19%
Load Maximum *	53	43.8 17%	40.9 23%	41.88 21%	40.6 23%
Witcher 3 ultra *		43.8	40.9

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Jeśli chodzi o temperatury, 18-calowe urządzenie nie przyniosło żadnych niespodzianek. Maksymalnie 47 °C na górze i maksymalnie 45 °C na dole obudowy są nadal akceptowalne, zwłaszcza że pozostaje przyjemnie chłodny w stanie bezczynności (poniżej 30 °C).

w stresie

na luzie

Cyberpunk


47 °C	46 °C	37 °C
47 °C	45 °C	29 °C
33 °C	29 °C	26 °C

maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 37.7 °C


40 °C	45 °C	44 °C
27 °C	43 °C	42 °C
25 °C	26 °C	28 °C

maks. w ogóle: 45 °C
średnia: 35.6 °C

zasilacz 54 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


26 °C	26 °C	24 °C
27 °C	26 °C	23 °C
23 °C	23 °C	23 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 24.6 °C


24 °C	25 °C	24 °C
23 °C	25 °C	25 °C
23 °C	23 °C	23 °C

maks. w ogóle: 25 °C
średnia: 23.9 °C

zasilacz 27 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


46 °C	44 °C	35 °C
45 °C	45 °C	30 °C
32 °C	29 °C	26 °C

maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 36.9 °C


39 °C	43 °C	43 °C
28 °C	42 °C	40 °C
25 °C	26 °C	28 °C

maks. w ogóle: 43 °C
średnia: 34.9 °C

zasilacz 51 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 37.7 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.6 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33 °C / 91.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-5.4 °C / -9.7 F).

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V
Heat		-2%	-8%	-6%	8%
Maximum Upper Side *	47	42.6 9%	41.6 11%	52 -11%	40.9 13%
Maximum Bottom *	45	47.8 -6%	46.6 -4%	44 2%	45.1 -0%
Idle Upper Side *	27	27.4 -1%	30.4 -13%	28 -4%	23.8 12%
Idle Bottom *	25	27.8 -11%	31 -24%	28 -12%	23.5 6%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

W teście obciążeniowym z użyciem narzędzi Furmark i Prime 95, Ryzen 7 260 ustabilizował się na umiarkowanym poziomie 70 °C.

Głośniki

Jakość dźwięku jest nieco lepsza niż średnia dla laptopów, choć jak zwykle brakuje trochę basu.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Asus VivoBook 18 M1807HA analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 37% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 45% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Chociaż nie jest to procesor HS ani U-CPU, pobór mocy laptopa w trybie bezczynności jest przyjemny i niski. Średnia 4,4 W okazała się najlepszą wartością w całym polu testowym. Pod obciążeniem VivoBook 18 zużywa jednak ponad 60 watów, więc dołączony 65-watowy zasilacz jest wykorzystywany do granic możliwości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.5 / 0.8 W
luz	3.6 / 4.4 / 9 W
obciążenie	64 / 69 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V	Średnia w klasie Office
Power Consumption		-23%	-56%	-53%	6%	-11%
Idle Minimum *	3.6	5 -39%	7.1 -97%	6.9 -92%	5.3 -47%	4.51 ?(2 - 13.8, n=89, ostatnie 2 lata) -25%
Idle Average *	4.4	6.2 -41%	10.1 -130%	12 -173%	6.7 -52%	7.49 ?(3 - 14.9, n=89, ostatnie 2 lata) -70%
Idle Maximum *	9	14.7 -63%	18.6 -107%	12.5 -39%	7.3 19%	9.04 ?(4.89 - 18.6, n=89, ostatnie 2 lata) -0%
Load Average *	64	49.9 22%	45.3 29%	79.8 -25%	37.6 41%	42.8 ?(8.7 - 77.9, n=84, ostatnie 2 lata) 33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	68			74.5 -10%	42.8 37%
Cyberpunk 2077 ultra *	68			62.5 8%	44.6 34%
Load Maximum *	69	65 6%	52.9 23%	96 -39%	64.1 7%	62.5 ?(11.1 - 107, n=89, ostatnie 2 lata) 9%
Witcher 3 ultra *		54.5	39.5

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Cyberpunk / stress test

Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø60.8 (60-62.3)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 150cd/m2: Ø4.35 (3.61-9.01)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø68 (66.4-68.6)

Power consumption with external monitor

Asus VivoBook 18 M1807HA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø68.3 (65.2-68.7)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.9 (60.4-68.7)

Asus VivoBook 18 M1807HA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø64.3 (62.9-65.4)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Idle 1min (external Monitor): Ø4.06 (2.99-5.9)

Asus VivoBook 18 M1807HA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø68 (67.3-68.5)

Czas trwania

Czas pracy na baterii o pojemności 70 Wh jest zdecydowanie imponujący. W naszym teście przeglądania stron internetowych z jasnością zredukowaną do 150 cd/m², laptop wytrzymał przyzwoite 11 godzin. Spośród porównywanych urządzeń, tylko MSI Prestige A16 był nieco lepszy.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

11h 03min

	Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M, 70 Wh	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 82 Wh	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh	Średnia w klasie Office
Czasy pracy		-31%	-49%	3%	-3%	-4%
WiFi v1.3	663	459 -31%	336 -49%	683 3%	646 -3%	639 ?(230 - 1614, n=90, ostatnie 2 lata) -4%
Reader / Idle		935				1300 ?(527 - 2296, n=19, ostatnie 2 lata)
Load		116		127	128	114.9 ?(56 - 218, n=55, ostatnie 2 lata)
H.264				609	1181	750 ?(348 - 1501, n=28, ostatnie 2 lata)

Łączna ocena Notebookcheck

VivoBook 18 M1807HA jest obecnie jedynym 18-calowym laptopem, który można kupić za mniej niż 1000 USD, co wyróżnia go z tłumu. Nasz test wykazał jednak, że Asus mógł dołożyć nieco więcej starań tu i ówdzie, na przykład pod względem jakości obudowy, łączności, budowy wnętrza (słowo kluczowe: ulepszenia) i systemu chłodzenia.

Wracając do wyroku

Asus VivoBook 18 M1807HA - 24/03/2025 v8
Florian Glaser

Wykonanie

71 / 98 → 73%

Klawiatura

77%

Myszka

81%

Komunikacja

56 / 80 → 70%

Waga

59 / 20-75 → 71%

Akumulator

89%

Wyświetlacz

79%

Wydajność w grach

33 / 75 → 44%

Wydajność w programach użytkowych

84 / 92 → 91%

AI Performance

88%

Temperatura

88%

Hałas

70%

Głośniki

73%

Kamerka

36 / 75 → 48%

Średnio

58%

77%

Office - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
0%

Packaging
50%

Power Use
81.6%

Repairability
50%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 34%

Possible alternatives compared

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 77.2%	Asus VivoBook 18 M1807HA AMD Ryzen 7 260 ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. $589.49 ASUS VivoBook 16 Laptop, 16�... 2. $423.00 ASUS VivoBook 17 Business La... Cena katalogowa: 800 EUR	2.6 kg	20 mm	18.40" 1920x1200 123 PPI IPS
2. 87.2% ^{v7 (old)}	HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $799.98 HP Envy 2-in-1 16" 2K Touch-... 2. $733.00 HP Envy x360 2-in-1 Laptop, ... 3. $723.98 HP Envy x360 2-in-1 AI PC To... Cena katalogowa: 1300 USD	1.8 kg	18.3 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED
3. 88.6% ^{v7 (old)}	Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: $1,029.99 Cena katalogowa: 1300 USD	1.2 kg	13 mm	16.00" 3200x2000 236 PPI OLED
4. 81.9%	MSI Prestige A16 AI+ A3HMG-036 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Cena katalogowa: 1599 Euro	2 kg	17.35 mm	16.00" 2560x1600 189 PPI IPS
5. 85.9%	Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: $1,474.99 Cena katalogowa: 1799€	1.7 kg	12.8 mm	16.00" 2880x1800 212 PPI OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 405 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 513987 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa Asus VivoBook 18: Potwór z wyświetlaczem za niecałe 1000 dolarów

Florian Glaser, 2025-03-27 (Update: 2025-03-27)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
SCHENKER Key 14 (M24) Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	779
Minisforum Neptune Series HX77G R7 7735HS, Radeon RX 6600M	781
Lenovo IdeaPad 5 2-in-1 14AHP9 R7 8845HS, Radeon 780M	785
Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	786
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100,	786
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	789
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M	790
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Geekom XT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8024
Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8027
Asus VivoBook S15 K5504 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8095
Asus VivoBook 18 M1807HA R7 260, Radeon 780M	8127
Huawei MateBook D 16 2024 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8141
Huawei MateBook 16s i9 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8283
MSI Prestige 15 A12UD-093 i7-1280P, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8322
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642