Recenzja laptopa HP EliteBook 845 G11 - bez większych zmian, ale wciąż jeden z najlepszych notebooków biznesowych
Drobna aktualizacja z Thunderbolt 4.
HP nie zmienia wiele w EliteBook 845 G11 i aktualizuje jedynie procesor do Ryzen 7 Pro 8840HS (Zen4). Otrzymują Państwo również obsługę Thunderbolt 4, a bardzo dobry ekran IPS oraz doskonała klawiatura pozostają bez zmian.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - EliteBook 845 G11 jest bardzo dobry, ale rozwiązanie chłodzące jest nadal słabym punktem
HP EliteBook 845 G11 to bardzo dobry laptop biznesowy, ale zmiany w stosunku do poprzedniej generacji są niewielkie. Obudowa nadal jest bardzo solidna i pozostawia wrażenie wysokiej jakości. Dostępny jest opcjonalny moduł WWAN, a użytkownik otrzymuje jedną z najlepszych klawiatur w segmencie mobilnym. Thunderbolt 4 jest teraz obsługiwany, ale nie ma opcji Wi-Fi 7.
Procesor AMD Zen4 nie jest najnowszym modelem, ale nadal oferuje dużą wydajność i ma tę zaletę, że można go rozbudować o pamięć RAM (obecne układy Zen5 są nadal ograniczone do lutowanej pamięci RAM). Jednak procesor HS ujawnia również problem EliteBooka, ponieważ jednostka chłodząca składa się tylko z jednego wentylatora. Wysokie limity mocy oznaczają, że wentylator jest dość zajęty. Modele EliteBook z procesorami serii U mają niższe limity mocy i w rezultacie znacznie cichsze chłodzenie.
Dostępne są różne opcje wyświetlania. Nie możemy polecić opcjonalnego panelu SureView o jasności 800 nitów, ponieważ zintegrowany filtr prywatności poważnie wpływa na jakość obrazu. Mają więc Państwo wybór pomiędzy ekranem WQHD w testowanym urządzeniu, który oferuje bardzo dobrą jakość obrazu bez migotania PWM i poziomy jasności powyżej 500 nitów. Jednak zużywa on również sporo energii w porównaniu do standardowego ekranu 1080p. Ten drugi jest dobrym wyborem, jeśli potrzebują Państwo dłuższego czasu pracy na baterii lub pracują na zewnętrznym ekranie przez większość czasu.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Podstawowy model EliteBook 845 G11 z procesorem Ryzen 7 8840U i ekranem 1080p jest dostępny w cenie 1099 USD w sklepie Amazon.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.5%  | HP EliteBook 845 G11 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $3,569.99 HP 2025 EliteBook 845 G11 14... 2. $1,857.99 HP EliteBook 845 G11 14" Tou... 3. $1,404.23 HP EliteBook 845 G11 14" Tou... Cena katalogowa: 1939€ | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS |
2. 87.5%  | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,194.66 Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 2... 2. $799.98 Lenovo ThinkPad T14 Business... 3. $1,332.95 Lenovo ThinkPad T14s Gen 5 2... Cena katalogowa: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
3. 86.3%  | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,025.00 Cena katalogowa: 1889 Euro | 1.5 kg | 21.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
4. 85.9%  | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS ExpertBook P5 Copilot+ ... 2. $1,099.00 EXCaliberPC [2024] ASUS Expe... Cena katalogowa: 1500€ | 1.3 kg | 16.5 mm | 14.00" 2560x1600 216 PPI IPS LED |
5. 87.7%  | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,669.18 Cena katalogowa: 2279 USD | 1.5 kg | 17.1 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
6. 85.1%  | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... Cena katalogowa: 1275€ | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Spis treści
- Werdykt - EliteBook 845 G11 jest bardzo dobry, ale rozwiązanie chłodzące jest nadal słabym punktem
- Specyfikacje
- Obudowa i łączność
- Urządzenia wejściowe - Doskonała klawiatura
- Wyświetlacz - matowy panel IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz
- Wydajność - AMD Zen4 z 32 GB pamięci RAM
- Emisje i energia
- Werdykt Notebookcheck
11. generacja HP EliteBook 845 doczekała się jedynie niewielkich aktualizacji w postaci procesorów AMD Ryzen z serii 8000, co nadal daje Państwu wybór pomiędzy układami z serii U i bardziej wydajnymi układami z serii HS. Nasza jednostka testowa to high-endowa specyfikacja z procesorem Ryzen 7 Pro 8840HS, 32 GB pamięci RAM i wyświetlaczem IPS o wysokiej rozdzielczości 500 nitów i 120 Hz w cenie około 1900 euro (~1960 USD).
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Konstrukcja podwozia nie zmieniła się w porównaniu do poprzedniego modelu. Srebrne metalowe powierzchnie pozostawiają wyrafinowane wrażenie, a powierzchnie nie są zbyt podatne na odciski palców. Nie ma żadnych problemów ze stabilnością lub jakością wykonania, ale 14-calowy laptop nie jest szczególnie lekki i waży prawie 1,5 kg. Opcje konserwacji są dobre dzięki wymiennemu modułowi Wi-Fi, dyskowi SSD M.2-2280, a także dwóm gniazdom SO-DIMM na moduły pamięci RAM (do 64 GB).
Łączność została ulepszona, a dwa porty USB-C obsługują teraz Thunderbolt 4. Moduł Wi-Fi obsługuje standard 6E, ale nie najnowszą technologię Wi-Fi 7. Dostępny jest modem LTE, a aparat 5 MP robi przyzwoite zdjęcia, chociaż efekty Windows Studio dla kamery internetowej nie są dostępne.
| Networking | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Zrównoważony rozwój
EliteBook 845 G11 spełnia wymagania standardu EPEAT Gold, ale HP nie informuje o ilości materiałów pochodzących z recyklingu ani o emisji CO2 podczas procesu produkcyjnego. Dostępny jest przewodnik dotyczący konserwacji i napraw.
Urządzenia wejściowe - Doskonała klawiatura
Klawiatura EliteBook 845 G11 to wciąż jedna z najlepszych klawiatur do laptopów na rynku. Skok klawiszy wynosi około 1,5 mm, a sprzężenie zwrotne jest bardzo wyraźne i precyzyjne. Subiektywnie, wolimy klawiaturę od obecnych modeli ThinkPad. Małe klawisze strzałek i przycisk zasilania, który jest zintegrowany w prawym górnym rogu klawiatury, to jedyne dwa aspekty, do których trzeba się przyzwyczaić. Prawy klawisz Ctrl został zastąpiony dedykowanym klawiszem Copilot, a skaner linii papilarnych znajduje się pod klawiaturą. Klawiatura działa bardzo dobrze; gładka powierzchnia zapewnia dobre właściwości ślizgowe, a wszystkie wejścia są wykonywane bez problemów (w tym gesty wielodotykowe).
Wyświetlacz - matowy panel IPS o częstotliwości odświeżania 120 Hz
HP nadal oferuje różne wyświetlacze dla EliteBook 845 G11. Ekran 1080p o niskim poborze mocy to dobra opcja, jeśli zależy Państwu na długim czasie pracy na baterii. Nie możemy polecić opcjonalnego panelu SureView o jasności 800 nitów, ponieważ zintegrowany filtr prywatności zauważalnie wpływa na ogólną jakość obrazu. Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w ekran IPS o wysokiej rozdzielczości (2560 x 1600 pikseli, 16:10) i częstotliwości 120 Hz. Subiektywna jakość obrazu jest nadal bardzo dobra i nie występuje migotanie PWM z krótkim czasem reakcji. Matowy ekran to świetna opcja do produktywnych zadań.
Reklamowana jasność 500 nitów jest wyraźnie przekroczona w większości miejsc pomiarowych i określamy średnią wartość 533 nitów. Jednak rozkład jasności nie jest zbyt dobry i wynosi zaledwie 83%. Wartość czerni (0,47 cd/m²) również nie jest zbyt duża, więc czarne obrazy nie są tak naprawdę czarne. Panele OLED są pod tym względem lepsze. Maksymalny kontrast przekracza 1200:1, co i tak jest w porządku. Minimalna jasność na poziomie 31 cd/m² jest nieco zbyt wysoka dla bardzo ciemnych środowisk.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 576 cd/m²
kontrast: 1226:1 (czerń: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.5 | 0.5-98 Ø5.1
87.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.15
| HP EliteBook 845 G11 BOE0B6D, IPS, 2560x1600, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE B140UAN02.1, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X NE140QDM-NX4, IPS LED, 2560x1600, 14", 144 Hz | Dell Latitude 7450 2-in-1 BOE NV140WU, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -16% | -12% | -16% | -12% | -16% | |
| Display P3 Coverage | 98.5 | 69.6 -29% | 74.6 -24% | 70.8 -28% | 76.5 -22% | 70.1 -29% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 100 0% | 98 -2% | 100 0% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.5 | 71.4 -18% | 76.2 -13% | 71.6 -18% | 76 -13% | 72.3 -17% |
| Response Times | -310% | -374% | -287% | -284% | -202% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 11.9 ? | 33.6 ? -182% | 44 ? -270% | 36.3 ? -205% | 35.65 ? -200% | 31.1 ? -161% |
| Response Time Black / White * | 5 ? | 26.9 ? -438% | 28.9 ? -478% | 23.4 ? -368% | 23.35 ? -367% | 17.1 ? -242% |
| PWM Frequency | ||||||
| Screen | 20% | -1% | -24% | -11% | -15% | |
| Brightness middle | 576 | 436 -24% | 474 -18% | 457 -21% | 333 -42% | 466 -19% |
| Brightness | 533 | 420 -21% | 439 -18% | 457 -14% | 326 -39% | 467 -12% |
| Brightness Distribution | 83 | 93 12% | 89 7% | 95 14% | 85 2% | 94 13% |
| Black Level * | 0.47 | 0.24 49% | 0.22 53% | 0.12 74% | 0.27 43% | 0.29 38% |
| Contrast | 1226 | 1817 48% | 2155 76% | 3808 211% | 1233 1% | 1607 31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.8 | 1.2 33% | 2.2 -22% | 4.9 -172% | 2.46 -37% | 2.5 -39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 3.5 12% | 4.4 -10% | 8.5 -113% | 4.58 -15% | 6.1 -53% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 0.7 30% | 1.6 -60% | 1.7 -70% | 1.31 -31% | 1.3 -30% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.5 | 1.4 44% | 3 -20% | 5.7 -128% | 2.1 16% | 4.1 -64% |
| Gamma | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.31 95% | 2.25 98% | 2.2 100% | 2.24 98% |
| CCT | 6297 103% | 6477 100% | 6880 94% | 7647 85% | 6578 99% | 7386 88% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -102% /
-35% | -129% /
-57% | -109% /
-60% | -102% /
-50% | -78% /
-42% |
* ... im mniej tym lepiej
Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN pokazuje przyzwoite wyniki dla domyślnego profilu kolorów i nie ma większych problemów, z wyjątkiem nieco zbyt ciepłej temperatury barwowej. Nasza własna kalibracja (odpowiedni profil można pobrać za darmo w ramce powyżej) jeszcze bardziej poprawia ogólną jakość obrazu i koryguje temperaturę barwową. Jedynie kolor niebieski nie osiąga docelowej wartości 3, a panel pokrywa zarówno gamę sRGB, jak i P3. Nie ma jednak opcji przełączenia z P3 na sRGB.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.5 ms wzrost |  |
| ↘ 3.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 14 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 11.9 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 3.8 ms wzrost |  |
| ↘ 8.1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 22 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8584 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Matowy panel dobrze sprawdza się na zewnątrz, ale należy unikać bezpośredniego światła słonecznego. Stabilność kąta widzenia ekranu IPS jest dobra.
Wydajność - AMD Zen4 z 32 GB pamięci RAM
HP nie korzysta jeszcze z najnowszych mobilnych procesorów AMD Zen5, ale na razie są one dostępne tylko z wlutowaną pamięcią RAM (do 32 GB). Dzięki dwóm slotom SO-DIMM można łatwo i tanio rozbudować pamięć RAM EliteBooka 845 G11 do 64 GB.
Przegląd ustawień
HP nie wyposaża swoich laptopów biznesowych w dodatkowe profile zasilania. Poniższe testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy przy ustawieniu Najlepsza wydajność systemu Windows. Profile są również bardzo zbliżone do siebie (w zasadzie 35-41 W), więc wpływ na wydajność, jak i emisję jest niewielki.
Procesor - Ryzen 7 Pro 8840HS
AMD Ryzen 7 Pro AMD Ryzen 7 Pro 8840HS to biznesowa wersja Ryzen 7 8840HS z rozszerzonymi funkcjami bezpieczeństwa/zarządzania, ale poza tym specyfikacja jest identyczna. Jest to nadal procesor Zen4, który był już używany w poprzednim EliteBook 845 G10. Limity mocy są niezmienione i wynoszą 51/41 W, a ogólna wydajność jest tylko nieznacznie wyższa niż wcześniej. Zauważalna jest różnica w stosunku do konfiguracji z układami z serii U, ponieważ limity mocy są znacznie niższe i wynoszą 30/25 watów.
Wydajność jest stabilna zarówno przy długotrwałym obciążeniu, jak i na zasilaniu bateryjnym. Dodatkowe testy porównawcze procesorów są dostępne w naszej sekcji technicznej.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (14621 - 14947, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (1712 - 1736, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (5760 - 5879, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (671 - 675, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (229 - 766, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (2427 - 2489, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (271 - 272, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (98 - 294, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (212 - 222, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (63624 - 64066, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (6261 - 6317, n=2) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (12118 - 12843, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (662 - 14767, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (2594 - 2620, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Średnia w klasie Office (457 - 2836, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (11318 - 11542, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (1018 - 13557, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (1925 - 1925, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Średnia w klasie Office (510 - 2043, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (17.8 - 18, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (50.1 - 50.8, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Office (0.4098 - 1.135, n=86, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (0.4568 - 0.4747, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (22596 - 24068, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (90331 - 102371, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (4201 - 4368, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (111250 - 111733, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (13845 - 14242, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (48580 - 54846, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (63034 - 76959, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (929 - 983, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (11985 - 12869, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (41007 - 43868, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=88, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
EliteBook jest bardzo responsywnym laptopem i z łatwością radzi sobie z typowymi zadaniami biurowymi. Nasze syntetyczne wyniki testów porównawczych są dobre, a w razie potrzeby można w przyszłości rozszerzyć pamięć do 64 GB.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (6563 - 6935, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (10265 - 10635, n=2) | |
| Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (9217 - 9715, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (8108 - 8760, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1648 - 1754, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1560 - 1694, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1876 - 1915, n=2) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (1314 - 1500, n=2) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (298 - 312, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (121 - 455, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (226 - 251, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Średnia w klasie Office (80 - 328, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=91, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M (537 - 538, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6935 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (67377 - 68682, n=2) | |
| Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (61465 - 61517, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (82511 - 86100, n=2) | |
| Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 8840HS (101 - 102.7, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=87, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Nasz standardowy test opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) wykazał, że recenzowana jednostka z aktualną wersją BIOS-u ma pewne ograniczenia w korzystaniu z oprogramowania audio działającego w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasz egzemplarz testowy został wyposażony w model Kioxia XG8 o pojemności 1 TB, a po wstępnej konfiguracji można wykorzystać 909 GB na własne pliki/aplikacje. Prędkości transferu dysku SSD PCIe-4.0 są bardzo dobre, ale wydajność spada o około 38% przy długotrwałym obciążeniu. Nadal mówimy o ponad 4 GB/s, więc w praktyce efekty są pomijalne. Więcej testów porównawczych dysków SSD można znaleźć tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
AMD Ryzen 7 Pro 8840HS jest wyposażony w dobrze znane Radeon 780M którą już wielokrotnie testowaliśmy. Procesor graficzny iGPU jest więcej niż wystarczający do zadań biurowych, w tym odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości. 780M jest na równi z Radeonem 880M w testach porównawczych, ale zarówno Radeon 890M jak i Intel Arc Graphics 140V są szybsze.
Jeśli lubią Państwo trochę pograć po skończonej pracy, to warto skupić się na starszych lub mniej wymagających tytułach. Dzięki obsłudze złącza Thunderbolt można również podłączyć zewnętrzną kartę graficzną, która powinna sprawdzić się w połączeniu z szybkim procesorem Zen4. Wydajność GPU jest stabilna przy długotrwałym obciążeniu, ale nieoczekiwanie spada na zasilaniu bateryjnym (40%). Więcej testów porównawczych GPU jest dostępnych tutaj.
| 3DMark 11 Performance | 12486 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6904 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2929 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=85, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 780M (300 - 664, n=59) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (230 - 416, n=4, ostatnie 2 lata) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Średnia w klasie Office (6.65 - 28.2, n=34, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Średnia w klasie Office (9.6 - 58.7, n=67, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 159.1 | 143.3 | 54.3 | 21.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 137.4 | 108.4 | 74.1 | 68.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 73.6 | 35.6 | 26.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.8 | 37.8 | 31.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 129.1 | 52.5 | 43.8 | 38 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20.3 | 15.8 | 13.3 | 12.8 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 29.3 | 23.3 | 18.6 | 16.7 |
Emisje i energia
Hałas systemowy
EliteBook 845 G11 nadal wykorzystuje tylko jeden wentylator i jest to problem, szczególnie w przypadku procesora HS i wysokich limitów mocy. Urządzenie jest zwykle ciche podczas pracy na biegu jałowym, ale szybko włącza się podczas lekkich obciążeń i można usłyszeć lekki szmer. Gdy zaczniemy obciążać SoC, będzie to słyszalne i mierzymy między 38-45 dB(A). Jak widzieliśmy w poprzedniej generacji G10, chłodzenie znacznie lepiej radzi sobie z procesorami z serii U z niższymi limitami mocy, a modele te są znacznie cichsze. W naszym egzemplarzu testowym nie było żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 25.4 / 25.4 / 25.4 dB |
| obciążenie |
| 37.4 / 45.3 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25.4 dB(A) | ||
| HP EliteBook 845 G11 Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 7% | 13% | 7% | -1% | 17% | 2% | |
| wyłączone / środowisko * | 25.4 | 23.6 7% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.03 9% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Idle Minimum * | 25.4 | 23.6 7% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.53 7% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Idle Average * | 25.4 | 26.5 -4% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.53 7% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Idle Maximum * | 25.4 | 27.6 -9% | 23.1 9% | 24.1 5% | 23.53 7% | 25.7 -1% | 22.9 10% | 25.3 -0% |
| Load Average * | 37.4 | 26.5 29% | 23.1 38% | 31.2 17% | 38.54 -3% | 36.2 3% | 24.3 35% | 34.4 8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 39.8 | 41.9 -5% | 47.1 -18% | 31.7 20% | 38.2 4% | 43.6 -10% | ||
| Load Maximum * | 45.3 | 41.8 8% | 47.2 -4% | 31.2 31% | 38.21 16% | 43.6 4% | 33.9 25% | 43.4 4% |
| Witcher 3 ultra * | 32.4 | 43.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Obudowa EliteBooka pozostaje chłodna przy niewielkim obciążeniu, ale staje się zauważalnie cieplejsza, gdy zaczynamy obciążać SoC. Zmierzyliśmy do 45 °C w obszarze klawiatury, a gorący punkt na dole osiąga nawet ponad 50 °C. Ze względu na lokalizację, nadal można korzystać z urządzenia na kolanach, ale ogólnie temperatury są zbyt wysokie dla laptopa biznesowego. Zużycie energii utrzymuje się na stałym poziomie 41 W podczas testu obciążeniowego przez około 40 minut, ale potem waha się nieznacznie w okolicach 38 W.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.9 °C / 115 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 53.2 °C / 128 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 36 °C / 96.8 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-8.4 °C / -15.1 F).
| HP EliteBook 845 G11 AMD Ryzen 7 PRO 8840HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE AMD Ryzen 7 8840U, AMD Radeon 780M | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Latitude 7450 2-in-1 Intel Core Ultra 7 165U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 4% | -11% | 15% | 12% | 8% | |
| Maximum Upper Side * | 45.9 | 45.9 -0% | 51 -11% | 41.6 9% | 41.2 10% | 44.6 3% |
| Maximum Bottom * | 53.2 | 48.7 8% | 61.5 -16% | 43.2 19% | 45 15% | 50.9 4% |
| Idle Upper Side * | 29.5 | 29.6 -0% | 31.3 -6% | 25.7 13% | 27.2 8% | 26.5 10% |
| Idle Bottom * | 30.8 | 28.5 7% | 33.6 -9% | 25.3 18% | 26.2 15% | 26.3 15% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
HP zmieniło markę głośników z Bang & Olufsen na PolyStudio, która została przejęta przez HP kilka lat temu i teraz znajduje się w ofercie produktów. Nowe głośniki wypadły nieco lepiej w naszych pomiarach, a zwłaszcza średnie i wysokie tony są bardzo wyraźne. Jednak ograniczone basy nadal stanowią problem, a dźwięk może wydawać się dość cienki w zależności od treści.
HP EliteBook 845 G11 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 30% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 38% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell Latitude 7450 2-in-1 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP EliteBook 845 G10 818N0EA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 82% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Nasze pomiary zużycia energii pokazują zwiększone zużycie w trybie bezczynności przez jasny ekran, a wartości są prawie dwukrotnie wyższe w porównaniu do modelu 1080p o niskim poborze mocy. Podczas testu obciążeniowego zmierzyliśmy do 65,4 W, a zużycie utrzymuje się na tym poziomie. Oznacza to, że dostarczony 65-watowy zasilacz nie ma dodatkowego miejsca na konfiguracje z procesorami z serii HS.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.31 / 0.77 W |
| luz | 4.3 / 10.6 / 10.9 W |
| obciążenie |
58.3 / 65.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 845 G11 Radeon 780M, R7 PRO 8840HS, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02 | Lenovo ThinkPad T14 Gen 5 21MC003QGE Radeon 780M, R7 8840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Dell Latitude 7450 2-in-1 Graphics 4-Core, Ultra 7 165U, Micron 2550 512GB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 34% | 29% | 18% | 33% | -14% | |
| Idle Minimum * | 4.3 | 2.8 35% | 2.7 37% | 3.9 9% | 2.23 48% | 4.8 -12% |
| Idle Average * | 10.6 | 5.1 52% | 4.9 54% | 8.9 16% | 5.36 49% | 8.7 18% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 5.8 47% | 5.2 52% | 9.6 12% | 6.8 38% | 9.2 16% |
| Load Average * | 58.3 | 33.1 43% | 45.6 22% | 43.4 26% | 51.2 12% | 63.2 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 60.2 | 44.6 26% | 47.3 21% | 42.8 29% | 29.5 51% | 81.3 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 59.3 | 39.4 34% | 47.3 20% | 41.8 30% | 34.6 42% | 80.2 -35% |
| Load Maximum * | 65.4 | 66.4 -2% | 66.3 -1% | 64.1 2% | 69.9 -7% | 94.5 -44% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption external screen
Czas pracy akumulatora
Pojemność baterii została zwiększona z 51 do 56 Wh, a czas pracy na baterii jest lepszy. Nasz test Wi-Fi przy 150 nitach działał przez nieco ponad 10 godzin i nadal prawie 6 godzin przy maksymalnej jasności. Biorąc pod uwagę jasny ekran, wyniki są przyzwoite, ale warto zaopatrzyć się w ekran 1080p, jeśli wymagany jest dłuższy czas pracy na baterii.
| Battery Runtime / WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| HP EliteBook 845 G10 5Z4X0ES | |
| Dell Latitude 7450 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook P5 P5405-NZ0102X | |
| Średnia w klasie Office (291 - 720, n=43, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| HP EliteBook 845 G11 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
Werdykt Notebookcheck
HP EliteBook 845 G11 to jeden z najlepszych laptopów biznesowych, ale jednostki z szybkimi procesorami AMD z serii HS nadal stanowią duże wyzwanie dla chłodzenia z jednym wentylatorem. Większość użytkowników lepiej poradzi sobie z układami z serii U. Jasny wyświetlacz IPS o wysokiej rozdzielczości oferuje bardzo dobrą jakość obrazu, która nie jest w stanie dorównać żywym obrazom z ekranów OLED (które są dostępne na przykład w laptopach biznesowych od Lenovo), ale w zamian nie ma też problemów z odbiciami lub migotaniem PWM.
HP EliteBook 845 G11
- 04/01/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
