Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja laptopa MSI Katana A15 AI: Gracz RTX 4070 zraniony przez środki oszczędnościowe

Blisko, ale bez cygara.

MSI wkracza do konkurencyjnego sektora laptopów gamingowych średniej klasy z modelem Katana A15 AI. Ten 15-calowy laptop wyposażony jest w potężny procesor Ryzen wraz z kartą graficzną GeForce RTX 4060 lub RTX 4070 - i jest ogromnie rozczarowujący w jednym kluczowym obszarze.
Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
AMD Ryzen (Zen) Nvidia Geforce Gaming Laptop / Notebook MSI

Werdykt - MSI idzie na zbyt wiele kompromisów

Katana A15 AI ma ten sam zestaw wad, co niedawno recenzowany Acer Nitro V 16 ANV16. Jego wyświetlacz po prostu nie spełnia oczekiwań, biorąc pod uwagę cenę, która jest dość znaczna. Podczas gdy kilka bardziej przystępnych cenowo laptopów RTX 4070, takich jak Lenovo LOQ 15ARP9, Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 i HP Victus 16-s0177ng oferuje 100% pokrycia sRGB (przynajmniej zgodnie z odpowiednimi arkuszami specyfikacji), laptop MSI wypada poniżej 70%, przez co wyświetlany obraz jest raczej blady i nijaki.

MSI powinno było włożyć więcej wysiłku również w inne obszary, takie jak tanio wyglądająca, chwiejna obudowa, skromna pojemność baterii i czas pracy, mały touchpad i przeciętne głośniki. Nie ma tu USB 4, a niekonwencjonalny układ klawiatury może wymagać przyzwyczajenia.

Katana A15 wyróżnia się z tłumu tylko na kilka pozytywnych sposobów, przy czym dwa gniazda pamięci RAM i dwa gniazda M.2 są szczególnie godne pochwały. Ogólnie rzecz biorąc, trudno jest polecić ten laptop do zakupu ze względu na liczne problemy, które odkryliśmy, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę (testowy SKU zaczyna się od 1500 euro). Kilka konkurencyjnych systemów jest zauważalnie szybszych. Niektóre z nich są również tańsze.

Za

+ MSI Center wygląda czysto, oferuje wiele opcji i trybów
+ dwa gniazda pamięci RAM i dwa SSD
+ dobra wydajność systemu
+ Przełącznik MUX

Przeciw

- obudowa grzechocze, wygląda tanio i przyciąga odciski palców
- wyświetlacz o niskiej jasności i niskiej kolorystyce
- układ klawiatury wymaga przyzwyczajenia
- dźwięk i kamera internetowa mogłyby być lepsze
- mała bateria, krótki czas pracy na baterii
- brak USB 4, brak czytnika kart

Cena i dostępność

W Stanach Zjednoczonych MSI Katana A15 AI jest dostępny między innymi w Amazon.

Amazon Logo
$1,579.00
MSI Katana A15 AI 15.6” 165Hz QHD Gaming Laptop: Ryzen 9-8945HS, NVIDIA Geforce RTX 4070, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Cooler Boost 5, Win 11: Black B8VG-450US

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Price
Weight
Height
Display
1.
76.4%
MSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,579.00
MSI Katana A15 AI 15.6” 16...
2. $49.99
230W 240W AC Charger for MSI...
3. $64.99
200W Katana A17 A15 Charger ...
List Price: 1500 EUR
2.3 kg24.9 mm15.60"
1920x1080
141 PPI
IPS
2.
86.6% v7 (old)
HP Omen 16-xf0376ng
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Pamięć, 512 GB SSD
Amazon: $1,250.00
List Price: 1900 EUR
2.4 kg23.5 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
3.
85.1% v7 (old)
HP Victus 16-r0077ng
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $989.49
HP - Victus 16.1" Gaming Lap...
2. $115.99
19.5V 11.8A Power Supply 230...
List Price: 1630 EUR
2.4 kg24 mm16.10"
1920x1080
137 PPI
IPS
4.
85.7% v7 (old)
Aorus 15 BSF
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $52.99
240W 230W Laptop Charger for...
2. $59.99
230W 180W AC Charger Fit for...
3. $45.99
Smatree Hard EVA Protective ...
List Price: 1749 Euro
2.4 kg20.9 mm15.60"
2560x1440
188 PPI
IPS
5.
88.4% v7 (old)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
16 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon: $999.99
List Price: 1600 USD
2.5 kg26.8 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

W Niemczech, gdzie odbyły się testy, Katana A15 AI jest obecnie oferowana w dwóch konfiguracjach. Model B8VG-451, który kosztuje ponad 1100 euro, jest wyposażony w Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop i 512 GB SSD, podczas gdy nasz model testowy, B8VG-459, jest wyceniony na 1500 euro i zawiera Ryzen 9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop i dysk SSD o pojemności 1 TB. Oba SKU są wyposażone w matowy wyświetlacz IPS 144 Hz Full HD i 16 GB pamięci RAM DDR5-5600.

Specyfikacje

MSI Katana A15 AI B8VG (Katana 15 2024 Rodzina)
Procesor
AMD Ryzen 9 8945HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 54 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Hawk Point-HS (Zen 4)
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, rdzeń: 1605 MHz, pamięć: 2000 MHz, 105 W TDP, GDDR6, ForceWare 566.36, MUX-Switch
Pamięć
16 GB 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR5-5600, two slots (both in use)
Matryca
15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, CMN N156HRA-EA1, IPS, Full-HD, refleksująca: nie, 144 Hz
Chipset
AMD Promontory/Bixby FCH
Dysk twardy
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, 1024 GB 
, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)
Karta dźwiękowa
Realtek ALC256 @ AMD K19.7 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Złącza
1 USB 2.0, 3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Combined (Headset/Mic)
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek RZ616 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24.9 x 359 x 259
Akumulator
53.5 Wh litowo-polimerowy, 3-cell
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: HD 720p
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, 4 zones, podświetlanie klawiatury: tak, 200 W Power Supply, MSI Center, 24 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.3 kg, zasilacz: 733 g
Cena
1500 EUR
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Przypadek

Nabywcy budżetowych laptopów do gier często muszą zadowalać się słabej jakości obudowami. Tak samo jest w przypadku Katany. Obudowa nie sprawia wrażenia szczególnie wysokiej jakości, głównie ze względu na szerokie zastosowanie tworzyw sztucznych. Jej ciemny kolor sprawia, że jest bardzo podatna na odciski palców, a jej stabilność jest przeciętna. Z drugiej strony, laptop jest stosunkowo dobrze wykonany i ma duży maksymalny kąt otwarcia 180°, co zawsze jest mile widzianym akcentem.

MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI
MSI Katana A15 AI

Rozmiar i waga laptopa MSI są na równi z konkurencją. System waży 2,3 kg i jest nieznacznie lżejszy od swoich rywali ważących od 2,4 do 2,5 kg.

Porównanie rozmiarów

369 mm 259 mm 24 mm 2.4 kg369 mm 259 mm 23.5 mm 2.4 kg363.4 mm 260.4 mm 26.8 mm 2.5 kg359 mm 259 mm 24.9 mm 2.3 kg360 mm 272 mm 20.9 mm 2.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

Dla tych, którzy mogą żyć bez czytnika kart i portów USB ostatniej generacji, Katana A15 AI oferuje solidny wybór portów. Jego lewa krawędź zawiera port zasilania i dwa porty USB (jeden 3.0, drugi 2.0), podczas gdy prawa strona jest domem dla gniazda audio, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (z DisplayPort), HDMI 2.1 i portu RJ45 Gigabit LAN. Ponieważ niektóre porty znajdują się na środku krawędzi obudowy, kable mogą przeszkadzać użytkownikowi w trzymaniu myszy.

Po lewej: Zasilanie, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Po lewej: Zasilanie, USB-A 3.0, USB-A 2.0
Prawo: Audio 3,5 mm, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (w tym DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN
Prawo: Audio 3,5 mm, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (w tym DisplayPort), HDMI 2.1, RJ45 Gigabit LAN

Komunikacja

Wbudowany moduł Wi-Fi RZ616 6E pochodzi od firmy MediaTek i zapewnia prędkości wysyłania nieco poniżej średniej w połączeniu z prędkościami pobierania, które są nieco powyżej średniej.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1418 (735min - 1503max) MBit/s +56%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1326 (976min - 1449max) MBit/s +46%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=148, last 2 years)
1231 MBit/s +35%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1173 (839min - 1366max) MBit/s +29%
Average MediaTek RZ616
  (593 - 1793, n=16)
1155 MBit/s +27%
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
910 (364min - 1017max) MBit/s
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
714 (679min - 745max) MBit/s -22%
iperf3 receive AXE11000
MSI Katana A15 AI B8VG
MediaTek RZ616
1716 (1651min - 1742max) MBit/s
Aorus 15 BSF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1636 (1534min - 1678max) MBit/s -5%
Average MediaTek RZ616
  (750 - 1752, n=16)
1527 MBit/s -11%
HP Omen 16-xf0376ng
Realtek 8852CE
1481 (741min - 1496max) MBit/s -14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1438 (767min - 1513max) MBit/s -16%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=148, last 2 years)
1399 MBit/s -18%
HP Victus 16-r0077ng
MediaTek MT7921
726 (714min - 732max) MBit/s -58%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (364-1017)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1326 (976-1449)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø714 (679-745)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1174 (839-1366)
MSI Katana A15 AI B8VG MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1716 (1651-1742)
HP Omen 16-xf0376ng Realtek 8852CE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1456 (741-1496)
HP Victus 16-r0077ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø726 (714-732)
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1412 (767-1513)

Kamera internetowa

Zgodnie z oczekiwaniami, kamera internetowa 720p generuje obrazy, które nie są zbyt ostre, a dokładność kolorów mieści się w średnim zakresie. Nie ma osłony prywatności.

ColorChecker
4 ∆E
6.9 ∆E
6.1 ∆E
2.1 ∆E
6.2 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
11.2 ∆E
6.8 ∆E
3.4 ∆E
6.1 ∆E
7.5 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
6.8 ∆E
8.9 ∆E
6.9 ∆E
9.5 ∆E
4.7 ∆E
5.3 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
6.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker MSI Katana A15 AI B8VG: 6.33 ∆E min: 2.15 - max: 11.22 ∆E

Akcesoria

Do notebooka dołączono kilka broszur informacyjnych oraz 200-watową ładowarkę (wraz z kablem) o wadze około 0,7 kg.

Konserwacja

Ponieważ jedna ze śrub jest zakryta naklejką "plomby fabrycznej", a urządzenie było jednostką sklepową, powstrzymaliśmy się od otwierania obudowy. Jednakże, o ile konserwacja i aktualizacje są wykonywane profesjonalnie, naklejka powinna być w porządku do usunięcia (przynajmniej w Niemczech).

Zrównoważony rozwój

Podstawowym materiałem opakowaniowym jest karton, choć MSI wykorzystuje również folię plastikową do niektórych elementów, takich jak laptop, ładowarka (wraz z kablem) i broszury informacyjne.

Gwarancja

W Niemczech obowiązuje zwykła 2-letnia gwarancja.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Urządzenia wejściowe są ogólnie solidne, choć wciąż jest miejsce na ulepszenia. Układ klawiatury może nie przypaść do gustu niektórym użytkownikom. MSI nadal stosuje swój niekonwencjonalny układ, który odbiega od niemieckiego standardu na kilka sposobów. Trzykolumnowa klawiatura numeryczna zamiast zwykłego czterokolumnowego układu wymaga przyzwyczajenia. Podczas gdy wrażenia z pisania są przyzwoite jak na laptopa do gier, pisanie nie jest tak dobre, jak w przypadku klawiatury mechanicznej, a sprzężenie zwrotne nie jest tutaj tak wyrafinowane. Z drugiej strony, ci, którzy lubią kolorowe konfiguracje, docenią efekty świetlne RGB.

MSI Katana A15 AI

Panel dotykowy

Touchpad jest stosunkowo mały jak na 15-calowego notebooka i mierzy 10,5 x 6,5 cm. Chociaż jego powierzchnia wydaje się wystarczająco gładka, jego właściwości ślizgowe pozostawiają wiele do życzenia. To samo dotyczy jego precyzji, która nie jest idealna. Ponadto touchpad ma tendencję do grzechotania podczas użytkowania, co nie zapewnia wysokiej jakości wrażeń. Przypomina to o niskiej jakości wykonania obudowy.

Wyświetlacz

Podczas gdy touchpad nie jest świetny, największą słabością Katany A15 jest jej wyświetlacz, który, jak wspomniano wcześniej, ma bardzo słabe pokrycie przestrzeni kolorów, wynoszące zaledwie 65% sRGB.

276
cd/m²
284
cd/m²
286
cd/m²
255
cd/m²
277
cd/m²
256
cd/m²
220
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
podświetlenie ekranu
CMN N156HRA-EA1 tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 286 cd/m² (Nits) średnia: 259 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 277 cd/m²
kontrast: 1458:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
MSI Katana A15 AI B8VG
CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz
HP Omen 16-xf0376ng
BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz
HP Victus 16-r0077ng
CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz
Aorus 15 BSF
Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz
Display
59%
52%
89%
58%
Display P3 Coverage
43.6
72.1
65%
66.7
53%
98.2
125%
70.4
61%
sRGB Coverage
65.1
99.6
53%
98
51%
99.9
53%
99.6
53%
AdobeRGB 1998 Coverage
45.1
72.3
60%
69
53%
85.7
90%
72.6
61%
Response Times
59%
54%
61%
63%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.5 ?(13.6, 14.9)
12.3 ?(5.9, 6.4)
57%
13.3 ?(6, 7.3)
53%
11.3 ?(5.2, 6.1)
60%
7 ?(3.2, 3.8)
75%
Response Time Black / White *
18.3 ?(9.9, 8.4)
7.2 ?(4, 3.2)
61%
8.2 ?(4.5, 3.7)
55%
7 ?(3.4, 3.6)
62%
9.1 ?(4.9, 4.2)
50%
PWM Frequency
Screen
8%
29%
9%
33%
Brightness middle
277
350
26%
308
11%
299
8%
355.3
28%
Brightness
259
338
31%
285
10%
282
9%
340
31%
Brightness Distribution
77
91
18%
85
10%
82
6%
91
18%
Black Level *
0.19
0.35
-84%
0.25
-32%
0.31
-63%
0.32
-68%
Contrast
1458
1000
-31%
1232
-16%
965
-34%
1110
-24%
Colorchecker dE 2000 *
4.3
3.29
23%
1.3
70%
2.24
48%
1.13
74%
Colorchecker dE 2000 max. *
19.14
8.47
56%
2.76
86%
4.29
78%
2.78
85%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.01
2.23
26%
0.92
69%
2.62
13%
0.32
89%
Greyscale dE 2000 *
3.6
3.2
11%
1.7
53%
3
17%
1.4
61%
Gamma
2.322 95%
2.131 103%
2.167 102%
2.086 105%
2.24 98%
CCT
7182 91%
6317 103%
6767 96%
6289 103%
6372 102%
Total Average (Program / Settings)
42% / 27%
45% / 38%
53% / 34%
51% / 42%

* ... im mniej tym lepiej

Powyższe, w połączeniu z bardzo umiarkowaną jasnością podświetlenia (~259 cd/m²), oznacza, że zawartość wyświetlacza może być często trudna do odczytania. Mówiąc wprost, takie wyświetlacze są całkowicie nieodpowiednie dla każdego produktu w tym przedziale cenowym.

CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Skala szarości
CalMAN: Przemiatanie nasycenia
CalMAN: Przemiatanie nasycenia
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Skala szarości (skalibrowana)
CalMAN: Przemiatanie nasycenia (skalibrowane)
CalMAN: Przemiatanie nasycenia (skalibrowane)
CalMAN: ColorChecker (skalibrowany)
CalMAN: ColorChecker (skalibrowany)

Ekran 144 Hz jest w rzeczywistości dobry pod pewnymi względami, przynajmniej według standardów IPS. Nie żeby robiło to dużą różnicę. Jego współczynnik kontrastu jest całkiem przyzwoity i wynosi 1458:1, a wartość czerni wynosząca 0,19 cd/m² również nie jest niczym nadzwyczajnym.

MSI Katana A15 AI vs sRGB
MSI Katana A15 AI vs sRGB
MSI Katana A15 AI vs AdobeRGB
MSI Katana A15 AI vs AdobeRGB
MSI Katana A15 AI vs DCI-P3
MSI Katana A15 AI vs DCI-P3

Z drugiej strony, czas reakcji jest gorszy niż u konkurencji. Dobrze, że nie ma tutaj migotania PWM typowego dla paneli OLED.

Kąty widzenia są przyzwoite, choć nie szczególnie imponujące.

Katana A15 AI w świetle dziennym
Katana A15 AI w świetle dziennym
Subpiksele
Subpiksele
Kąty widzenia
Kąty widzenia

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
18.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 9.9 ms rise
↘ 8.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
28.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.6 ms rise
↘ 14.9 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

100 % jasności
100 % jasności
75 % jasności
75 % jasności
50 % jasności
50 % jasności
25 % jasności
25 % jasności
0 % jasności
0 % jasności

Wydajność

Zarówno RTX 4060 i RTX 4070 są wyposażone w 8 GB pamięci VRAM, co nie jest dużą ilością. Zasadniczo sprawia to, że Katana A15 AI jest średniej klasy laptopem do gier. Zastosowane układy Ryzen powinny jednak zapewnić wystarczającą moc do wymagających zastosowań przez wiele lat. Ponadto pamięć RAM i pamięć masową można w razie potrzeby zaktualizować lub wymienić.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
 

Warunki testu

Nieco powolne MSI Center oferuje różne tryby w "Scenariuszu użytkownika", od "Super baterii" do "Ekstremalnej wydajności", przy czym niektóre tryby powodują drastyczną zmianę zachowania wentylatora. Wszystkie nasze pomiary i testy zostały przeprowadzone z aktywnym trybem "MSI AI Engine", który maksymalizuje wydajność graficzną przy jednoczesnym utrzymaniu TDP procesora na poziomie trybu "Balanced".

Centrum MSI
Centrum MSI
Centrum MSI
Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) MSI AI Engine Ekstremalna wydajność Zrównoważony Tryb cichy
Hałas 52 dB(A) 52 dB(A) 48 dB(A) 39 dB(A)
Wydajność 74 fps 74 fps 64 fps 62 fps
CPU PL1 (HWiNFO) 50 W 54 W 50 W 35 W
CPU PL2 (HWiNFO) 54 W 65 W 54 W 40 W

Procesor

Ryzen Ryzen 9 8945HS w Katana A15 AI zapewnia wydajność, która nie jest ani szczególnie imponująca, ani rozczarowująca. Jego wyniki są porównywalne do Ryzen 7 7840HS w HP Omen 16, podczas gdy Ryzen 7 7745HX w Lenovo Legion Pro 5 16 jest o około 10% szybszy we wszystkich testach. 8945HS posiada osiem rdzeni CPU zdolnych do przetwarzania do 16 wątków jednocześnie poprzez SMT. Dzięki zintegrowanemu przełączaniu grafiki, proste zadania, takie jak praca biurowa, odtwarzanie wideo i przeglądanie stron internetowych są obsługiwane przez zintegrowany procesor Radeon 780Moszczędzając energię. Przełącznik MUX umożliwia dezaktywację zintegrowanego procesora graficznego i poleganie wyłącznie na karcie graficznej Nvidia.

Cinebench R15 Multi loop

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS: Ø2571 (2495.48-2619.69)
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2531 (2518.1-2561.97)
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H: Ø2242 (2203.13-2316.56)
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX: Ø2918 (2861.03-2977.96)
CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
83.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX
78.3 pt
Average AMD Ryzen 9 8945HS
 
74.3 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
73.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
71.6 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
71 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
64.4 pt
Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=190, last 2 years)
21995 Points +34%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
18060 (17729.5min - 18059.9max) Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
17219 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (16463 - 17376, n=5)
16958 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
16463 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
16188 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
15410 Points -6%
Single Core
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1899 Points +10%
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=189, last 2 years)
1894 Points +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
1846 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (1719 - 1825, n=5)
1792 Points +4%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
1785 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
1719 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1687 Points -2%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8354 Points +30%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7072 Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6650 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (6404 - 6785, n=5)
6617 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
6404 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6224 Points -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5895 Points -8%
CPU (Single Core)
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
732 Points +8%
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
727 Points +8%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
717 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (676 - 711, n=5)
696 Points +3%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
693 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
676 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
649 Points -4%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3437 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2978 (2861.03min - 2977.96max) Points +14%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2737 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (2620 - 2775, n=5)
2671 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
2620 (2495.48min - 2619.69max) Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2562 (2518.1min - 2561.97max) Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2317 (2203.13min - 2316.56max) Points -12%
CPU Single 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
294 Points +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (265 - 287, n=5)
279 Points +5%
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points +5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
272 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
265 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
245 Points -8%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
220 Seconds * -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
215 Seconds * -9%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
198 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
198 Seconds *
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (186 - 198, n=5)
192.8 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
174 Seconds * +12%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
169.1 Seconds * +15%
7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85775 MIPS +25%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
75557 MIPS +10%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (68889 - 72821, n=5)
71330 MIPS +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
68889 MIPS
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
68646 MIPS 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
65405 MIPS -5%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
62343 MIPS -10%
7z b 4 -mmt1
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
7244 MIPS +11%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
6640 MIPS +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
6501 MIPS
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (5994 - 6668, n=5)
6332 MIPS -3%
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6316 MIPS -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
6197 MIPS -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
5559 MIPS -14%
Geekbench 6.3
Multi-Core
Average of class Gaming
  (5340 - 19665, n=114, last 2 years)
14198 Points +18%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13493 Points +12%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (12015 - 13715, n=6)
13157 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
12111 Points +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
12015 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11741 Points -2%
Single-Core
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2670 Points +11%
Average of class Gaming
  (1490 - 3129, n=114, last 2 years)
2647 Points +10%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
2627 Points +10%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (2399 - 2707, n=6)
2625 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
2399 Points
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
2395 Points 0%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15108 Points +38%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
13409 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
12378 Points +13%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (10985 - 12481, n=6)
11890 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
11504 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
11414 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
10985 Points
Single-Core
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
2040 Points +5%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
2005 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
1950 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (1835 - 2039, n=6)
1937 Points -1%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1897 Points -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
1880 Points -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
1685 Points -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.6 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
23.2 fps +17%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (19.8 - 22.2, n=5)
21.1 fps +7%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
19.8 fps 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
19.8 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
16.4 fps -17%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
65.1 s * -19%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
61.5 s * -12%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
54.9 s *
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (48.4 - 54.9, n=4)
51.6 s * +6%
Average of class Gaming
  (31.4 - 199, n=183, last 2 years)
48.2 s * +12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
47.1 s * +14%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
37.9 s * +31%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H
0.504 sec * -16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H
0.4421 sec * -1%
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4365 sec * -0%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (0.4294 - 0.4452, n=4)
0.4362 sec * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS
0.4357 sec *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4309 sec * +1%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX
0.421 sec * +3%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2620 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
265 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6404 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
676 Points
Cinebench R23 Single Core
1719 Points
Cinebench R23 Multi Core
16463 Points
Pomoc
Performance Rating
Average AMD Ryzen 9 8945HS
 
93.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.8 pt
Average of class Gaming
 
88.7 pt
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85.1 pt
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66.8 pt
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29656 KRay/s +11%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (26817 - 28836, n=4)
27600 KRay/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
26817 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25896 KRay/s -3%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21969 KRay/s -18%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14470 KRay/s -46%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13479 KRay/s -50%
AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120974 Points +7%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (113231 - 122633, n=4)
116809 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
113231 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109633 Points -3%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
107028 Points -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
72193 Points -36%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69345 Points -39%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4974 MB/s +3%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (4839 - 5077, n=4)
4955 MB/s +2%
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4923 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4839 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4602 MB/s -5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3326 MB/s -31%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3238 MB/s -33%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
126954 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (119279 - 125044, n=4)
121122 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119279 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117257 Points -2%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
117123 Points -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105776 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91638 Points -23%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15887 Points +4%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (15026 - 15661, n=4)
15352 Points 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15308 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15036 Points -2%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13292 Points -13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9143 Points -40%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8677 Points -43%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64255 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (60420 - 65746, n=4)
62427 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60420 Points
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58454 Points -3%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53848 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
36179 Points -40%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33785 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119772 MB/s +38%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109230 MB/s +26%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (86495 - 169431, n=4)
109074 MB/s +26%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86495 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
71191 MB/s -18%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67389 MB/s -22%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66484 MB/s -23%
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1371 MB/s +27%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1147 MB/s +7%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (1029 - 1135, n=4)
1089 MB/s +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1076 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1062 MB/s -1%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
950 MB/s -12%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
917 MB/s -15%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
15975 KRay/s +12%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (14216 - 15588, n=4)
14748 KRay/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14216 KRay/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13731 KRay/s -3%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11830 KRay/s -17%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7770 KRay/s -45%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7334 KRay/s -48%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40511 MPixel/s +21%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39045 MPixel/s +17%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (33371 - 40815, n=4)
38308 MPixel/s +15%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
37932 MPixel/s +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33395 MPixel/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33371 MPixel/s
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28499 MPixel/s -15%

Wydajność systemu

Wydajność systemu jest niezmiennie dobra, a Katana wypada podobnie do swoich konkurentów w PCMark 10. Prędkości transferu danych pamięci RAM są imponujące jak na moduły 5600 MT/s.

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8206 Points +10%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
8167 Points +9%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=164, last 2 years)
7811 Points +5%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7436 - 8312, n=3)
7740 Points +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7473 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7309 Points -2%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7158 Points -4%
PCMark 10 / Essentials
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
11250 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
11074 Points +14%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=163, last 2 years)
10829 Points +12%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10812 Points +12%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10707 Points +11%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9672 - 11290, n=3)
10274 Points +6%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9672 Points
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10235 Points +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
10179 Points +6%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=163, last 2 years)
9907 Points +3%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9502 - 10332, n=3)
9809 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9593 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9033 Points -6%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8974 Points -6%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
13229 Points +8%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
12908 Points +6%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (11907 - 13363, n=3)
12492 Points +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
12207 Points
Average of class Gaming
  (6807 - 18475, n=163, last 2 years)
12167 Points 0%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10847 Points -11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10358 Points -15%
CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2073 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2027 Points
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=144, last 2 years)
1909 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1767 - 1830, n=2)
1799 Points
CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2006 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1930 Points
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=144, last 2 years)
1808 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1686 - 1783, n=2)
1735 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2222 Points
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2100 Points
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=144, last 2 years)
2099 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1935 - 1960, n=2)
1948 Points
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2202 Points
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1785 Points
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=144, last 2 years)
1706 Points
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1489 - 1672, n=2)
1581 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
345 Points +29%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
325 Points +21%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
325 Points +21%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
310 Points +16%
Average of class Gaming
  (215 - 480, n=162, last 2 years)
304 Points +13%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (268 - 324, n=3)
298 Points +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +3%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
277 Points +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
268 Points
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
283 Points +25%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
277 Points +23%
Average of class Gaming
  (176.4 - 328, n=151, last 2 years)
267 Points +18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
263 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
263 Points +16%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (226 - 269, n=3)
248 Points +10%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +9%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
246 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
226 Points
Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
586 ms *
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
586 ms * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +7%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
543 ms * +7%
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (488 - 586, n=4)
542 ms * +8%
Average of class Gaming
  (421 - 674, n=177, last 2 years)
503 ms * +14%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
498 ms * +15%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
498 ms * +15%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
494 ms * +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
471 ms * +20%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
7473 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (62371 - 68976, n=4)
67176 MB/s +8%
Average of class Gaming
  (21842 - 94325, n=183, last 2 years)
65908 MB/s +6%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62371 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62231 MB/s 0%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
60917 MB/s -2%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59991 MB/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50007 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Read
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70121 MB/s +14%
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69720 MB/s +13%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67672 MB/s +10%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61532 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61147 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (49966 - 61710, n=4)
58659 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
50703 MB/s -18%
AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99898 MB/s +28%
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (78351 - 93153, n=4)
86433 MB/s +10%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78406 MB/s 0%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78351 MB/s
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67506 MB/s -14%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
61520 MB/s -21%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
54587 MB/s -30%
AIDA64 / Memory Latency
Average AMD Ryzen 9 8945HS
  (91.2 - 110.4, n=4)
97.1 ns * -6%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
94.3 ns * -3%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94.1 ns * -3%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 ns * -1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 ns *
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.8 ns * +2%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W tym dziale sytuacja jest znacznie mniej imponująca. Według narzędzia LatencyMon, opóźnienia mogą wzrosnąć podczas niektórych zadań. Biorąc to pod uwagę, spośród konkurencyjnych systemów, tylko Legion Pro 5 udaje się utrzymać poniżej 1000 µs.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 8945HS, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2467.1 μs *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7840HS, WDC PC SN810 512GB
2185.9 μs * +11%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1697 μs * +31%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1664.7 μs * +33%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7745HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
603 μs * +76%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Dysk SSD o pojemności 1 TB od WDC (model PC SN560) może nie należy do najszybszych w swojej klasie, ale jego wydajność jest daleka od rozczarowującej. Podczas gdy nasz test pętli ujawnił pewne wahania wydajności w czasie, pozostały one w akceptowalnych granicach, czego nie możemy powiedzieć o Legion Pro 5.

WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4931 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3255 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 831.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 682.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3569 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3249 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.18 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 245.4 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
90.5 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81 pt
Average of class Gaming
 
66.3 pt
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
58.9 pt
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.5 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
56.3 pt
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
 
47.7 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4677 (4664.17min - 4676.56max) MB/s +53%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4224 (3897.73min - 4223.61max) MB/s +38%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3550 (3505.51min - 3549.67max) MB/s +16%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=165, last 2 years)
3476 MB/s +14%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2406 - 4128, n=20)
3165 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3057 (3033.1min - 3057.23max) MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2735 (2694.63min - 2735.3max) MB/s -11%
seq write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4326 (4313.21min - 4326.48max) MB/s +42%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=165, last 2 years)
3825 MB/s +26%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
3783 (3552.81min - 3782.83max) MB/s +24%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3641 (3537min - 3640.66max) MB/s +19%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3300 (3281.98min - 3300.19max) MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3047 (3017.8min - 3046.74max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2235 - 3416, n=20)
2924 MB/s -4%
seq q8 t1 read
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
6889 (5972.9min - 6888.72max) MB/s +39%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
6864 (6443.08min - 6863.98max) MB/s +38%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6660 (6017.57min - 6659.93max) MB/s +34%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=165, last 2 years)
6318 MB/s +27%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6169 (5196.32min - 6168.56max) MB/s +24%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4964 (4657.56min - 4964.38max) MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3728 - 5023, n=20)
4908 MB/s -1%
seq q8 t1 write
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5355 (5315.44min - 5354.87max) MB/s +71%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4943 (4926min - 4942.6max) MB/s +58%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=165, last 2 years)
4860 MB/s +55%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
4459 (4352.43min - 4459.27max) MB/s +42%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3683 MB/s +18%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2957 - 3464, n=20)
3226 MB/s +3%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3133 (3095.61min - 3133.38max) MB/s
4k q1 t1 read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
91 (90.05min - 91max) MB/s +36%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.1 (78.57min - 80.12max) MB/s +20%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
67 (65.53min - 66.98max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
66.1 (65.3min - 66.08max) MB/s -1%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)
65.9 MB/s -2%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (41.9 - 73.3, n=20)
57 MB/s -15%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
56.6 (54min - 56.56max) MB/s -16%
4k q1 t1 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
341 (323.98min - 341.02max) MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
244 (243min - 243.65max) MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
235 (232.56min - 235.28max) MB/s
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=165, last 2 years)
223 MB/s -5%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (78 - 318, n=20)
177.4 MB/s -25%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
155.1 (147.48min - 155.14max) MB/s -34%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
142.3 (140.08min - 142.3max) MB/s -39%
4k q32 t16 read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4173 (4166.98min - 4173.4max) MB/s +172%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3429 (3303.46min - 3428.75max) MB/s +123%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=165, last 2 years)
2578 MB/s +68%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1535 (1532.27min - 1535.13max) MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1217 (1195.73min - 1216.61max) MB/s -21%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (592 - 1544, n=20)
1085 MB/s -29%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1004 (933.19min - 1004.48max) MB/s -35%
4k q32 t16 write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3667 (3605.94min - 3667.28max) MB/s +55%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3552 (3546.24min - 3551.63max) MB/s +51%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2359 (2065.68min - 2358.59max) MB/s
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)
2134 MB/s -10%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (227 - 2783, n=20)
1079 MB/s -54%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
488 (476.91min - 488.32max) MB/s -79%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
486 (470.43min - 486.44max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10783 Points +104%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8963 Points +70%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points +28%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5282 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5262 Points 0%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4988 Points -6%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (2750 - 5610, n=18)
4125 Points -22%
Score Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3628 Points +107%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3449 Points +97%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2444 Points +39%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1752 Points
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1638 Points -7%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1480 Points -16%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (872 - 1761, n=18)
1349 Points -23%
Score Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5339 Points +99%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3832 Points +43%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3115 Points +16%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2885 Points +8%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2858 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2682 Points
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (651 - 3010, n=18)
2156 Points -20%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5621.18 MB/s +33%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
5549.04 MB/s +31%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5265.97 MB/s +24%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
5080.22 MB/s +20%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4956 MB/s +17%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4237.61 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (3074 - 4328, n=18)
3885 MB/s -8%
Seq Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4476.18 MB/s +45%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4010.3 MB/s +30%
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3774 MB/s +23%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3080.08 MB/s
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2831.66 MB/s -8%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2824.64 MB/s -8%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (1536 - 3101, n=18)
2315 MB/s -25%
4K Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
112.08 MB/s +90%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
73.46 MB/s +25%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
65.35 MB/s +11%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
61.43 MB/s +4%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
58.84 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (36.6 - 61.3, n=18)
50.1 MB/s -15%
4K Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
358.18 MB/s +87%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
212 MB/s +11%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
211.54 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
209.28 MB/s +9%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (117 - 512, n=18)
204 MB/s +6%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
194.78 MB/s +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
191.64 MB/s
4K-64 Read
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2960.59 MB/s +133%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2813.87 MB/s +122%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1878 MB/s +48%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1269.87 MB/s
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
1064.22 MB/s -16%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (457 - 1272, n=18)
910 MB/s -28%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
892.37 MB/s -30%
4K-64 Write
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4533.18 MB/s +108%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3219.74 MB/s +48%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2529 MB/s +16%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
2408.24 MB/s +10%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2365.53 MB/s +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2181.93 MB/s
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (172.9 - 2500, n=18)
1736 MB/s -20%
Access Time Read
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.083 ms *
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.026 - 0.17, n=18)
0.07078 ms * +15%
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.065 ms * +22%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05532 ms * +33%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.052 ms * +37%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.051 ms * +39%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.031 ms * +63%
Access Time Write
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.064 ms * -237%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04699 ms * -147%
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
  (0.016 - 0.088, n=18)
0.03311 ms * -74%
HP Victus 16-r0077ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * -5%
HP Omen 16-xf0376ng
WDC PC SN810 512GB
0.019 ms * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms *
Aorus 15 BSF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.011 ms * +42%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG WD PC SN560 SDDPNQE-1T00; diskspd 2.0.17 f: Ø4772 (4090.08-4974.23)
HP Omen 16-xf0376ng WDC PC SN810 512GB: Ø6732 (5625.82-6897.16)
HP Victus 16-r0077ng Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02: Ø5244 (4542.22-6091.41)
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6908 (6337.08-6965.69)
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6087 (3287.84-6658.98)

Wydajność GPU

Oczekuje się, że GeForce RTX 4070 zostanie zastąpiony nowym modelem w nadchodzących tygodniach lub miesiącach. Chociaż pozostaje bardzo szybkim GPU do gier w sektorze notebooków od 2024 roku, jego ograniczone 8 GB pamięci VRAM coraz częściej okazuje się wąskim gardłem, czasem nawet w rozdzielczości Full HD. Niedawno wydane tytuły, takie jak Indiana Jonespodkreślają, że osobom poważnie podchodzącym do gier lepiej przysłuży się karta graficzna z co najmniej 12 GB pamięci VRAM. Innymi słowy, RTX 4070 może nie być dobrą długoterminową inwestycją.

Inną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że MSI zdecydowało się na stosunkowo niskie TGP wynoszące 105 watów dla RTX 4070, mimo że GPU obsługuje do 140 watów. Decyzja ta znajduje odzwierciedlenie w wynikach testów porównawczych, w których Katana pozostaje w tyle za konkurencją. W syntetycznych testach graficznych rywale wyposażeni w RTX 4070 osiągają średnio od 9 do 16% lepsze wyniki.

3DMark Performance Rating - Percent
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
96.7 pt
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
95.8 pt
Average of class Gaming
 
93.5 pt
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
91.7 pt
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
90.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
86.8 pt
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
83.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43888 Points +25%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
42142 Points +20%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
41438 Points +18%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
41090 Points +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=65)
40385 Points +15%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
39951 Points +13%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
35251 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
193851 Points +9%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
177332 Points
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
175566 Points -1%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
165849 Points -6%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=28)
145941 Points -18%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=100, last 2 years)
144664 Points -18%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
31698 Points +17%
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31464 Points +16%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
30936 Points +14%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30239 Points +12%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
30081 Points +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=69)
29068 Points +7%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
27080 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13138 Points +32%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
12617 Points +27%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
12079 Points +22%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
11907 Points +20%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=67)
11602 Points +17%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11168 Points +12%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
9933 Points
3DMark 11 Performance
28162 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
147014 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
61833 pkt.
3DMark Fire Strike Score
23834 pkt.
3DMark Time Spy Score
9759 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
23 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=66)
21.5 Seconds * +7%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
21 Seconds * +9%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=179, last 2 years)
20.8 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
19 Seconds * +17%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=68)
40.1 Seconds * -11%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=185, last 2 years)
36.7 Seconds * -2%
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
36 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
36 Seconds *
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
35 Seconds * +3%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
33 Seconds * +8%
v3.3 Classroom CPU
Aorus 15 BSF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
390 Seconds * -22%
HP Victus 16-r0077ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
379 Seconds * -18%
HP Omen 16-xf0376ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
320 Seconds * -0%
MSI Katana A15 AI B8VG
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 8945HS
320 Seconds *
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=188, last 2 years)
293 Seconds * +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 440, n=65)
289 Seconds * +10%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7745HX
277 Seconds * +13%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Na szczęście, 15-calowiec radzi sobie nieco lepiej w grach niż w testach porównawczych, z wynikami, które stawiają go na równi z przeciętnym laptopem wyposażonym w RTX 4070 w naszej bazie danych. Ogólnie rzecz biorąc, karta graficzna radzi sobie płynnie z niemal wszystkimi nowoczesnymi tytułami przy maksymalnych ustawieniach w natywnej rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Jednak w grach ekstremalnie obciążających procesor lub słabo zoptymalizowanych, takich jak Star Wars Outlawsmoże mieć trudności z zapewnieniem wystarczająco wysokiej liczby klatek na sekundę. W takich przypadkach z pomocą przychodzi technologia skalowania DLSS.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2!
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.2 pt
Average of class Gaming
 
95.9 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
90 pt
MSI Katana A15 AI B8VG -1!
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.8 pt
Aorus 15 BSF -2!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
HP Victus 16-r0077ng -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.4 pt
HP Omen 16-xf0376ng -2!
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.3 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average of class Gaming
  (6.76 - 144.7, n=82, last 2 years)
85.8 fps +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=36)
79.1 fps -6%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.9 (21.8min, 32.8P0.1, 61.8P1) fps
Average of class Gaming
  (34.5 - 208, n=47, last 2 years)
102.1 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (66.7 - 128.5, n=26)
101 fps -4%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
95.4 (26.9min, 35P0.1, 50.4P1) fps -9%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88.5 (29.4min, 33.7P0.1, 62.1P1) fps -16%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 (3.81min, 76.9P1) fps +10%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)
113.8 fps +5%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112.8 (4.13min, 66.7P1) fps +4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 141.6, n=61)
111.1 fps +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.7 (19.6min, 76.9P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.9 (19.5min, 76.9P1) fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
120.1 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
119.9 fps +19%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.4 fps +14%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=63)
110.9 fps +10%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.3 fps +8%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.7 fps +8%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
101.1 fps
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=178, last 2 years)
230 fps
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
223 (89min, 167.8P1) fps
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
202 (30.6min, 150.9P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=62)
196.3 fps
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
192 (24.8min, 138.8P1) fps
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
190.3 (22.4min, 141.8P1) fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
AMD Ryzen 7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
182 (152.8min) fps +40%
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=187, last 2 years)
151.2 fps +16%
Aorus 15 BSF
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.9 (129.9min) fps +15%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=65)
147.9 fps +14%
HP Omen 16-xf0376ng
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.8 (120.3min) fps +6%
HP Victus 16-r0077ng
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (112.7min) fps +1%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.9 (111.1min) fps
lowmed.highultra
GTA V (2015) 174.9 164.8 108.7
Dota 2 Reborn (2015) 158.8 136.1 138.6 129.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 135.6 101.1
X-Plane 11.11 (2018) 80.6 74.7 52.1
Baldur's Gate 3 (2023) 130.5 108.2 104.9
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 113.8 96.2 84
Prince of Persia The Lost Crown (2024) 323 322 321
Star Wars Outlaws (2024) 45.9 39.6 31.9
Space Marine 2 (2024) 75.2 74.2 73.1
Final Fantasy XVI (2024) 68.1 59 50.6
God of War Ragnarök (2024) 111.7 97.9 90.5
Until Dawn (2024) 88.2 62.7 46.9
Call of Duty Black Ops 6 (2024) 121 87 81
Stalker 2 (2024) 54.5 49.9 43.5
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty
1920x1080 High Preset (FSR off)
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.2 (81min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (74.7 - 103.6, n=29)
92.1 fps -4%
Average of class Gaming
  (7.4 - 164.5, n=62, last 2 years)
91.5 fps -5%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average of class Gaming
  (6.76 - 144.7, n=82, last 2 years)
85.8 fps +2%
MSI Katana A15 AI B8VG
AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84 (69min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (30.7 - 90.7, n=36)
79.1 fps -6%

Sprawdziliśmy stałą wydajność 3D systemu, uruchamiając Cyberpunk 2077 przez około 30 minut. Wynik: Katana A15 zapewniła stabilną liczbę klatek na sekundę bez nieoczekiwanych spadków.

Cyberpunk 2077 Ultra fps chart

051015202530354045505560657075Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø79.1 (71.6-79.7)

Emisje

Emisja hałasu

Tryb AI utrzymuje umiarkowany poziom hałasu na biegu jałowym, poza sporadycznymi wybuchami aktywności wentylatora, ale generuje dużo hałasu, gdy system jest obciążony. Podczas uruchamiania gry Cyberpunk 2077, system był głośny nawet do 52 dB(A), co wielu użytkowników może uznać za nieprzyjemne - zwłaszcza gdy nie używają słuchawek.

Hałas

luz
25 / 26 / 27 dB
obciążenie
40 / 50 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20494142.747.738.752.32540.844.737.742.238.940.73150.452.5554946.848.4403536.339.134.431.137.45036.73635.228.927.135.56326.928.525.632.827.828.98020.823.622.917.916.923.410019.420.320.915.614.327.312516.717.323.617.315.630.316020.619.422.518.217.229.320024.624.524.922.320.228.725018.519.623.317.615.329.931515.718.523.113.514.929.840016.318.726.11212.632.350015.415.627.113.112.133.463012.212.928.211.310.534.780011.613.327.911.310.934.7100011.712.329.811.310.936.21250121230.211.411.337160011.912.531.811.611.340200012.112.730.512.111.640250012.412.53112.61241.5315012.613.527.713.212.639400013.214.527.413.61339.5500013.614251413.738.5630013.917.918.914.313.731.1800013.915.518.114.514.226.91000013.915.619.914.213.422.41250013.714.320.713.812.818.91600012.41320.112.512.114.8SPL25.72740.425.424.849.8N0.70.93.30.70.66.6median 13.7median 14.5median 25median 13.5median 12.8median 32.3Delta2.634.11.91.45hearing rangehide median Fan NoiseMSI Katana A15 AI B8VG
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Noise
-5%
-7%
-16%
7%
off / environment *
25
24
4%
25
-0%
24
4%
23.2
7%
Idle Minimum *
25
25
-0%
28
-12%
25
-0%
23.2
7%
Idle Average *
26
29
-12%
29
-12%
31
-19%
23.2
11%
Idle Maximum *
27
32
-19%
30
-11%
37
-37%
26.2
3%
Load Average *
40
44
-10%
43
-8%
51
-28%
31.4
21%
Cyberpunk 2077 ultra *
52
Load Maximum *
50
46
8%
48
4%
57
-14%
53.8
-8%
Witcher 3 ultra *
44
46
48.4

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Notebooki dla graczy mają tendencję do znacznego nagrzewania się podczas uruchamiania aplikacji intensywnie korzystających z grafiki. Nie jest to dla nikogo zaskoczeniem. Katana A15 osiąga maksymalną temperaturę 47 °C na górze i 46 °C na dole, co czyni ją nieco niewygodną w interakcji, ale wciąż chłodniejszą niż niektórzy z jej konkurentów (proszę spojrzeć na tabelę).

Z drugiej strony, podpórka pod nadgarstki pozostaje stosunkowo chłodna w każdych warunkach, zapewniając pewien komfort podczas użytkowania.

 48 °C47 °C45 °C 
 47 °C46 °C39 °C 
 31 °C31 °C30 °C 
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 40.4 °C
45 °C43 °C46 °C
35 °C40 °C35 °C
27 °C27 °C24 °C
maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 35.8 °C
zasilacz  48 °C | temperatura otoczenia 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 40.4 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
-2%
-4%
-5%
12%
Maximum Upper Side *
48
49
-2%
51
-6%
48
-0%
41.8
13%
Maximum Bottom *
46
57
-24%
54
-17%
47
-2%
41.4
10%
Idle Upper Side *
34
31
9%
37
-9%
39
-15%
29
15%
Idle Bottom *
34
31
9%
29
15%
35
-3%
30.4
11%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Ze względu na wyższe częstotliwości taktowania, komponenty osiągają wyższe temperatury pod obciążeniem w grach Cyberpunk 2077 w porównaniu do naszych testów obciążeniowych z Furmark i Prime95. Gra fabularna powoduje, że zarówno CPU, jak i GPU nagrzewają się do prawie 80 °C.

Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Furmark & Prime95
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077
Cyberpunk 2077

Głośniki

Głośniki 2.0 zapewniają raczej niezbyt imponującą wydajność. Dobrze radzą sobie tylko z wysokimi tonami. Nasza analiza audio pokazuje, że tony niskie i średnie są równie rozczarowujące. Konkurencyjni producenci, tacy jak HP (patrz Omen 16 dla porównania), zwykle wkładają więcej wysiłku w swoje systemy audio. Maksymalna głośność na poziomie 81 dB również pozostawia wiele do życzenia.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.744.22538.939.93146.844.84031.1325027.129.96327.829.18016.920.410014.324.312515.634.916017.239.920020.247.625015.349.731514.950.440012.657.150012.16163010.566.880010.970.1100010.972.4125011.366160011.371.4200011.67225001273.5315012.666.840001362.7500013.763.5630013.760.7800014.263.71000013.461.61250012.858.61600012.163.7SPL24.880.8N0.645.9median 12.8median 62.7Delta1.48.63644.231.740.939.245.127.83722.533.122.628.615.731.614.42614.438.514.352.217.457.714.363.311.363.210.465.410.568.612.170.211.975.510.473.110.571.910.569.411.26811.661.812.460.912.760.112.765.113.162.114.269.813.770.812.868.411.862.224.381.10.651.3median 12.4median 65.11.45.6hearing rangehide median Pink NoiseMSI Katana A15 AI B8VGHP Omen 16-xf0376ng
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
MSI Katana A15 AI B8VG audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

HP Omen 16-xf0376ng audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Układy AMD Ryzen są chwalone za umiarkowane zużycie energii. O ile pod obciążeniem jest to prawdą, o tyle zużycie energii na biegu jałowym jest podejrzanie wysokie. Nawet z włączonym przełączaniem grafiki, Katana A15 zużywa od 13 do 23 watów w trybie AI, przekraczając wartości, które uzyskaliśmy podczas testowania konkurencyjnych systemów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 2.8 W
luzdarkmidlight 13 / 18 / 23 W
obciążenie midlight 63 / 159 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Average of class Gaming
 
Power Consumption
4%
-3%
-2%
-24%
-30%
Idle Minimum *
13
9
31%
8
38%
7
46%
8.1
38%
Idle Average *
18
14
22%
13
28%
12
33%
15.9
12%
Idle Maximum *
23
20
13%
22
4%
20
13%
37.2
-62%
Load Average *
63
84
-33%
86
-37%
94
-49%
90.9
-44%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
156
Cyberpunk 2077 ultra *
156.8
Load Maximum *
159
176
-11%
233
-47%
247
-55%
263.5
-66%
Witcher 3 ultra *
140.9
141.8
175.8
189.6

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption - Cyberpunk 2077

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129.9 (122.2-146.9)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 150cd/m2: Ø17.6 (13.2-22.7)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø156.8 (154.6-164.4)

Power consumption - external monitor

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
MSI Katana A15 AI B8VG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.8 (79.1-96)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø84.5 (80.8-96.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.1 (106.1-116.3)
MSI Katana A15 AI B8VG; Idle 1min (external Monitor): Ø17.1 (12.7-27.4)
MSI Katana A15 AI B8VG; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø156 (152.1-163.6)

Żywotność baterii

Zużycie energii na biegu jałowym jest dość wysokie, a pojemność baterii wynosząca zaledwie 53,5 Wh jest raczej skromna. Połączenie tych dwóch czynników przekłada się na niezbyt imponujący czas pracy na baterii. W naszym teście przeglądania Internetu przez Wi-Fi z jasnością wyświetlacza ustawioną na 150 cd/m², Katana A15 ledwo wytrzymała 4 godziny, co jest dość rozczarowującym wynikiem. Większość konkurentów osiąga zauważalnie lepsze wyniki, często wspomagane przez większe pojemności baterii.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
3h 57min
MSI Katana A15 AI B8VG
R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh
HP Omen 16-xf0376ng
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
HP Victus 16-r0077ng
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh
Aorus 15 BSF
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
45%
80%
161%
1%
59%
WiFi v1.3
237
344
45%
426
80%
619
161%
240
1%
Reader / Idle
654
392
H.264
541
Load
132
61

Ocena Notebookcheck

Gdyby Katana A15 AI miała wyższej jakości obudowę, lepszy wyświetlacz i większą baterię, jej cena byłaby znacznie łatwiejsza do przełknięcia. W obecnym stanie rzeczy system jest jednak ledwo konkurencyjny i wydaje się zawyżony w porównaniu do niektórych rywali.

MSI Katana A15 AI B8VG - 20/12/2024 v8
Florian Glaser

Wykonanie
69 / 98 → 70%
Klawiatura
77%
Myszka
72%
Komunikacja
54 / 80 → 68%
Waga
61 / 10-68 → 88%
Akumulator
57 / 95 → 60%
Wyświetlacz
73%
Wydajność w grach
85%
Wydajność w programach użytkowych
84%
AI Performance
74%
Temperatura
84 / 95 → 89%
Hałas
75 / 90 → 83%
Głośniki
69%
Kamerka
34 / 75 → 45%
Średnio
57%
76%
Gaming - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
50%
Power Use
73.1%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 32.6%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja laptopa MSI Katana A15 AI: Gracz RTX 4070 zraniony przez środki oszczędnościowe
Florian Glaser, 2025-01- 5 (Update: 2025-01- 5)