Recenzja laptopa MSI Katana A15 AI: Gracz RTX 4070 zraniony przez środki oszczędnościowe
Blisko, ale bez cygara.
MSI wkracza do konkurencyjnego sektora laptopów gamingowych średniej klasy z modelem Katana A15 AI. Ten 15-calowy laptop wyposażony jest w potężny procesor Ryzen wraz z kartą graficzną GeForce RTX 4060 lub RTX 4070 - i jest ogromnie rozczarowujący w jednym kluczowym obszarze.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - MSI idzie na zbyt wiele kompromisów
Katana A15 AI ma ten sam zestaw wad, co niedawno recenzowany Acer Nitro V 16 ANV16. Jego wyświetlacz po prostu nie spełnia oczekiwań, biorąc pod uwagę cenę, która jest dość znaczna. Podczas gdy kilka bardziej przystępnych cenowo laptopów RTX 4070, takich jak Lenovo LOQ 15ARP9, Asus TUF Gaming F15 FX507ZI4-LP031 i HP Victus 16-s0177ng oferuje 100% pokrycia sRGB (przynajmniej zgodnie z odpowiednimi arkuszami specyfikacji), laptop MSI wypada poniżej 70%, przez co wyświetlany obraz jest raczej blady i nijaki.
MSI powinno było włożyć więcej wysiłku również w inne obszary, takie jak tanio wyglądająca, chwiejna obudowa, skromna pojemność baterii i czas pracy, mały touchpad i przeciętne głośniki. Nie ma tu USB 4, a niekonwencjonalny układ klawiatury może wymagać przyzwyczajenia.
Katana A15 wyróżnia się z tłumu tylko na kilka pozytywnych sposobów, przy czym dwa gniazda pamięci RAM i dwa gniazda M.2 są szczególnie godne pochwały. Ogólnie rzecz biorąc, trudno jest polecić ten laptop do zakupu ze względu na liczne problemy, które odkryliśmy, zwłaszcza biorąc pod uwagę cenę (testowy SKU zaczyna się od 1500 euro). Kilka konkurencyjnych systemów jest zauważalnie szybszych. Niektóre z nich są również tańsze.
Za
Przeciw
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Height | Display |
---|---|---|---|---|---|
MSI Katana A15 AI B8VG AMD Ryzen 9 8945HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,579.00 MSI Katana A15 AI 15.6” 16... 2. $49.99 230W 240W AC Charger for MSI... 3. $64.99 200W Katana A17 A15 Charger ... List Price: 1500 EUR | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI IPS | |
HP Omen 16-xf0376ng AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,250.00 List Price: 1900 EUR | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS | |
HP Victus 16-r0077ng Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $989.49 HP - Victus 16.1" Gaming Lap... 2. $115.99 19.5V 11.8A Power Supply 230... List Price: 1630 EUR | 2.4 kg | 24 mm | 16.10" 1920x1080 137 PPI IPS | |
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $52.99 240W 230W Laptop Charger for... 2. $59.99 230W 180W AC Charger Fit for... 3. $45.99 Smatree Hard EVA Protective ... List Price: 1749 Euro | 2.4 kg | 20.9 mm | 15.60" 2560x1440 188 PPI IPS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 AMD Ryzen 7 7745HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $999.99 List Price: 1600 USD | 2.5 kg | 26.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
W Niemczech, gdzie odbyły się testy, Katana A15 AI jest obecnie oferowana w dwóch konfiguracjach. Model B8VG-451, który kosztuje ponad 1100 euro, jest wyposażony w Ryzen 7 8845HS, GeForce RTX 4060 Laptop i 512 GB SSD, podczas gdy nasz model testowy, B8VG-459, jest wyceniony na 1500 euro i zawiera Ryzen 9 8945HS, GeForce RTX 4070 Laptop i dysk SSD o pojemności 1 TB. Oba SKU są wyposażone w matowy wyświetlacz IPS 144 Hz Full HD i 16 GB pamięci RAM DDR5-5600.
Specyfikacje
Przypadek
Nabywcy budżetowych laptopów do gier często muszą zadowalać się słabej jakości obudowami. Tak samo jest w przypadku Katany. Obudowa nie sprawia wrażenia szczególnie wysokiej jakości, głównie ze względu na szerokie zastosowanie tworzyw sztucznych. Jej ciemny kolor sprawia, że jest bardzo podatna na odciski palców, a jej stabilność jest przeciętna. Z drugiej strony, laptop jest stosunkowo dobrze wykonany i ma duży maksymalny kąt otwarcia 180°, co zawsze jest mile widzianym akcentem.
Rozmiar i waga laptopa MSI są na równi z konkurencją. System waży 2,3 kg i jest nieznacznie lżejszy od swoich rywali ważących od 2,4 do 2,5 kg.
Łączność
Dla tych, którzy mogą żyć bez czytnika kart i portów USB ostatniej generacji, Katana A15 AI oferuje solidny wybór portów. Jego lewa krawędź zawiera port zasilania i dwa porty USB (jeden 3.0, drugi 2.0), podczas gdy prawa strona jest domem dla gniazda audio, USB-A 3.0, USB-C 3.0 (z DisplayPort), HDMI 2.1 i portu RJ45 Gigabit LAN. Ponieważ niektóre porty znajdują się na środku krawędzi obudowy, kable mogą przeszkadzać użytkownikowi w trzymaniu myszy.
Komunikacja
Wbudowany moduł Wi-Fi RZ616 6E pochodzi od firmy MediaTek i zapewnia prędkości wysyłania nieco poniżej średniej w połączeniu z prędkościami pobierania, które są nieco powyżej średniej.
Kamera internetowa
Zgodnie z oczekiwaniami, kamera internetowa 720p generuje obrazy, które nie są zbyt ostre, a dokładność kolorów mieści się w średnim zakresie. Nie ma osłony prywatności.
Akcesoria
Do notebooka dołączono kilka broszur informacyjnych oraz 200-watową ładowarkę (wraz z kablem) o wadze około 0,7 kg.
Konserwacja
Ponieważ jedna ze śrub jest zakryta naklejką "plomby fabrycznej", a urządzenie było jednostką sklepową, powstrzymaliśmy się od otwierania obudowy. Jednakże, o ile konserwacja i aktualizacje są wykonywane profesjonalnie, naklejka powinna być w porządku do usunięcia (przynajmniej w Niemczech).
Zrównoważony rozwój
Podstawowym materiałem opakowaniowym jest karton, choć MSI wykorzystuje również folię plastikową do niektórych elementów, takich jak laptop, ładowarka (wraz z kablem) i broszury informacyjne.
Gwarancja
W Niemczech obowiązuje zwykła 2-letnia gwarancja.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Urządzenia wejściowe są ogólnie solidne, choć wciąż jest miejsce na ulepszenia. Układ klawiatury może nie przypaść do gustu niektórym użytkownikom. MSI nadal stosuje swój niekonwencjonalny układ, który odbiega od niemieckiego standardu na kilka sposobów. Trzykolumnowa klawiatura numeryczna zamiast zwykłego czterokolumnowego układu wymaga przyzwyczajenia. Podczas gdy wrażenia z pisania są przyzwoite jak na laptopa do gier, pisanie nie jest tak dobre, jak w przypadku klawiatury mechanicznej, a sprzężenie zwrotne nie jest tutaj tak wyrafinowane. Z drugiej strony, ci, którzy lubią kolorowe konfiguracje, docenią efekty świetlne RGB.
Panel dotykowy
Touchpad jest stosunkowo mały jak na 15-calowego notebooka i mierzy 10,5 x 6,5 cm. Chociaż jego powierzchnia wydaje się wystarczająco gładka, jego właściwości ślizgowe pozostawiają wiele do życzenia. To samo dotyczy jego precyzji, która nie jest idealna. Ponadto touchpad ma tendencję do grzechotania podczas użytkowania, co nie zapewnia wysokiej jakości wrażeń. Przypomina to o niskiej jakości wykonania obudowy.
Wyświetlacz
Podczas gdy touchpad nie jest świetny, największą słabością Katany A15 jest jej wyświetlacz, który, jak wspomniano wcześniej, ma bardzo słabe pokrycie przestrzeni kolorów, wynoszące zaledwie 65% sRGB.
|
rozświetlenie: 77 %
na akumulatorze: 277 cd/m²
kontrast: 1458:1 (czerń: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 4.3 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 3.01
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
45.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
65.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.322
MSI Katana A15 AI B8VG CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6", 144 Hz | HP Omen 16-xf0376ng BOE0B81, IPS, 1920x1080, 16.1", 165 Hz | HP Victus 16-r0077ng CMN162D, IPS, 1920x1080, 16.1", 144 Hz | Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 CSOT T3 MNG007DA1-Q, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 59% | 52% | 89% | 58% | |
Display P3 Coverage | 43.6 | 72.1 65% | 66.7 53% | 98.2 125% | 70.4 61% |
sRGB Coverage | 65.1 | 99.6 53% | 98 51% | 99.9 53% | 99.6 53% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 45.1 | 72.3 60% | 69 53% | 85.7 90% | 72.6 61% |
Response Times | 59% | 54% | 61% | 63% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 28.5 ? | 12.3 ? 57% | 13.3 ? 53% | 11.3 ? 60% | 7 ? 75% |
Response Time Black / White * | 18.3 ? | 7.2 ? 61% | 8.2 ? 55% | 7 ? 62% | 9.1 ? 50% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 8% | 29% | 9% | 33% | |
Brightness middle | 277 | 350 26% | 308 11% | 299 8% | 355.3 28% |
Brightness | 259 | 338 31% | 285 10% | 282 9% | 340 31% |
Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 85 10% | 82 6% | 91 18% |
Black Level * | 0.19 | 0.35 -84% | 0.25 -32% | 0.31 -63% | 0.32 -68% |
Contrast | 1458 | 1000 -31% | 1232 -16% | 965 -34% | 1110 -24% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.3 | 3.29 23% | 1.3 70% | 2.24 48% | 1.13 74% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.14 | 8.47 56% | 2.76 86% | 4.29 78% | 2.78 85% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.01 | 2.23 26% | 0.92 69% | 2.62 13% | 0.32 89% |
Greyscale dE 2000 * | 3.6 | 3.2 11% | 1.7 53% | 3 17% | 1.4 61% |
Gamma | 2.322 95% | 2.131 103% | 2.167 102% | 2.086 105% | 2.24 98% |
CCT | 7182 91% | 6317 103% | 6767 96% | 6289 103% | 6372 102% |
Total Average (Program / Settings) | 42% /
27% | 45% /
38% | 53% /
34% | 51% /
42% |
* ... im mniej tym lepiej
Powyższe, w połączeniu z bardzo umiarkowaną jasnością podświetlenia (~259 cd/m²), oznacza, że zawartość wyświetlacza może być często trudna do odczytania. Mówiąc wprost, takie wyświetlacze są całkowicie nieodpowiednie dla każdego produktu w tym przedziale cenowym.
Ekran 144 Hz jest w rzeczywistości dobry pod pewnymi względami, przynajmniej według standardów IPS. Nie żeby robiło to dużą różnicę. Jego współczynnik kontrastu jest całkiem przyzwoity i wynosi 1458:1, a wartość czerni wynosząca 0,19 cd/m² również nie jest niczym nadzwyczajnym.
Z drugiej strony, czas reakcji jest gorszy niż u konkurencji. Dobrze, że nie ma tutaj migotania PWM typowego dla paneli OLED.
Kąty widzenia są przyzwoite, choć nie szczególnie imponujące.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
18.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.9 ms rise | |
↘ 8.4 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
28.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.6 ms rise | |
↘ 14.9 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8698 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Wydajność
Zarówno RTX 4060 i RTX 4070 są wyposażone w 8 GB pamięci VRAM, co nie jest dużą ilością. Zasadniczo sprawia to, że Katana A15 AI jest średniej klasy laptopem do gier. Zastosowane układy Ryzen powinny jednak zapewnić wystarczającą moc do wymagających zastosowań przez wiele lat. Ponadto pamięć RAM i pamięć masową można w razie potrzeby zaktualizować lub wymienić.
Warunki testu
Nieco powolne MSI Center oferuje różne tryby w "Scenariuszu użytkownika", od "Super baterii" do "Ekstremalnej wydajności", przy czym niektóre tryby powodują drastyczną zmianę zachowania wentylatora. Wszystkie nasze pomiary i testy zostały przeprowadzone z aktywnym trybem "MSI AI Engine", który maksymalizuje wydajność graficzną przy jednoczesnym utrzymaniu TDP procesora na poziomie trybu "Balanced".
Cyberpunk 2077 Loop (FHD/Ultra) | MSI AI Engine | Ekstremalna wydajność | Zrównoważony | Tryb cichy |
Hałas | 52 dB(A) | 52 dB(A) | 48 dB(A) | 39 dB(A) |
Wydajność | 74 fps | 74 fps | 64 fps | 62 fps |
CPU PL1 (HWiNFO) | 50 W | 54 W | 50 W | 35 W |
CPU PL2 (HWiNFO) | 54 W | 65 W | 54 W | 40 W |
Procesor
Ryzen Ryzen 9 8945HS w Katana A15 AI zapewnia wydajność, która nie jest ani szczególnie imponująca, ani rozczarowująca. Jego wyniki są porównywalne do Ryzen 7 7840HS w HP Omen 16, podczas gdy Ryzen 7 7745HX w Lenovo Legion Pro 5 16 jest o około 10% szybszy we wszystkich testach. 8945HS posiada osiem rdzeni CPU zdolnych do przetwarzania do 16 wątków jednocześnie poprzez SMT. Dzięki zintegrowanemu przełączaniu grafiki, proste zadania, takie jak praca biurowa, odtwarzanie wideo i przeglądanie stron internetowych są obsługiwane przez zintegrowany procesor Radeon 780Moszczędzając energię. Przełącznik MUX umożliwia dezaktywację zintegrowanego procesora graficznego i poleganie wyłącznie na karcie graficznej Nvidia.
Cinebench R15 Multi loop
CPU Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Victus 16-r0077ng |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (26817 - 28836, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (113231 - 122633, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (4839 - 5077, n=4) | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (119279 - 125044, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (15026 - 15661, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (60420 - 65746, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU AES | |
Aorus 15 BSF | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (86495 - 169431, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (1029 - 1135, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (14216 - 15588, n=4) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (33371 - 40815, n=4) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
Wydajność systemu
Wydajność systemu jest niezmiennie dobra, a Katana wypada podobnie do swoich konkurentów w PCMark 10. Prędkości transferu danych pamięci RAM są imponujące jak na moduły 5600 MT/s.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7436 - 8312, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Essentials | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9672 - 11290, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (9502 - 10332, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (11907 - 13363, n=3) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average of class Gaming (6807 - 18475, n=163, last 2 years) | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng |
CrossMark / Overall | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=144, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1767 - 1830, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=144, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1686 - 1783, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=144, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1935 - 1960, n=2) |
CrossMark / Responsiveness | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=144, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1489 - 1672, n=2) |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=162, last 2 years) | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (268 - 324, n=3) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Average of class Gaming (176.4 - 328, n=151, last 2 years) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (226 - 269, n=3) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (488 - 586, n=4) | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=177, last 2 years) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7473 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (62371 - 68976, n=4) | |
Average of class Gaming (21842 - 94325, n=183, last 2 years) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
Aorus 15 BSF | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (49966 - 61710, n=4) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Write | |
Aorus 15 BSF | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (78351 - 93153, n=4) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average AMD Ryzen 9 8945HS (91.2 - 110.4, n=4) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W tym dziale sytuacja jest znacznie mniej imponująca. Według narzędzia LatencyMon, opóźnienia mogą wzrosnąć podczas niektórych zadań. Biorąc to pod uwagę, spośród konkurencyjnych systemów, tylko Legion Pro 5 udaje się utrzymać poniżej 1000 µs.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Dysk SSD o pojemności 1 TB od WDC (model PC SN560) może nie należy do najszybszych w swojej klasie, ale jego wydajność jest daleka od rozczarowującej. Podczas gdy nasz test pętli ujawnił pewne wahania wydajności w czasie, pozostały one w akceptowalnych granicach, czego nie możemy powiedzieć o Legion Pro 5.
Drive Performance Rating - Percent | |
Aorus 15 BSF | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Oczekuje się, że GeForce RTX 4070 zostanie zastąpiony nowym modelem w nadchodzących tygodniach lub miesiącach. Chociaż pozostaje bardzo szybkim GPU do gier w sektorze notebooków od 2024 roku, jego ograniczone 8 GB pamięci VRAM coraz częściej okazuje się wąskim gardłem, czasem nawet w rozdzielczości Full HD. Niedawno wydane tytuły, takie jak Indiana Jonespodkreślają, że osobom poważnie podchodzącym do gier lepiej przysłuży się karta graficzna z co najmniej 12 GB pamięci VRAM. Innymi słowy, RTX 4070 może nie być dobrą długoterminową inwestycją.
Inną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest to, że MSI zdecydowało się na stosunkowo niskie TGP wynoszące 105 watów dla RTX 4070, mimo że GPU obsługuje do 140 watów. Decyzja ta znajduje odzwierciedlenie w wynikach testów porównawczych, w których Katana pozostaje w tyle za konkurencją. W syntetycznych testach graficznych rywale wyposażeni w RTX 4070 osiągają średnio od 9 do 16% lepsze wyniki.
3DMark Performance Rating - Percent | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -1! | |
Average of class Gaming | |
Aorus 15 BSF | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
3DMark 11 Performance | 28162 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 147014 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 61833 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 23834 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 9759 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Na szczęście, 15-calowiec radzi sobie nieco lepiej w grach niż w testach porównawczych, z wynikami, które stawiają go na równi z przeciętnym laptopem wyposażonym w RTX 4070 w naszej bazie danych. Ogólnie rzecz biorąc, karta graficzna radzi sobie płynnie z niemal wszystkimi nowoczesnymi tytułami przy maksymalnych ustawieniach w natywnej rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli. Jednak w grach ekstremalnie obciążających procesor lub słabo zoptymalizowanych, takich jak Star Wars Outlawsmoże mieć trudności z zapewnieniem wystarczająco wysokiej liczby klatek na sekundę. W takich przypadkach z pomocą przychodzi technologia skalowania DLSS.
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 -2! | |
Average of class Gaming | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
MSI Katana A15 AI B8VG -1! | |
Aorus 15 BSF -2! | |
HP Victus 16-r0077ng -1! | |
HP Omen 16-xf0376ng -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=82, last 2 years) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average of class Gaming (34.5 - 208, n=47, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (66.7 - 128.5, n=26) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Aorus 15 BSF |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (48.3 - 141.6, n=61) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=182, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (41 - 131.9, n=63) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=178, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Aorus 15 BSF | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (76.3 - 234, n=62) | |
HP Victus 16-r0077ng | |
HP Omen 16-xf0376ng |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 | |
Average of class Gaming (65.1 - 220, n=187, last 2 years) | |
Aorus 15 BSF | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (89.7 - 191.2, n=65) | |
HP Omen 16-xf0376ng | |
HP Victus 16-r0077ng | |
MSI Katana A15 AI B8VG |
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 174.9 | 164.8 | 108.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 158.8 | 136.1 | 138.6 | 129.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 135.6 | 101.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 80.6 | 74.7 | 52.1 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 130.5 | 108.2 | 104.9 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 113.8 | 96.2 | 84 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 323 | 322 | 321 | |
Star Wars Outlaws (2024) | 45.9 | 39.6 | 31.9 | |
Space Marine 2 (2024) | 75.2 | 74.2 | 73.1 | |
Final Fantasy XVI (2024) | 68.1 | 59 | 50.6 | |
God of War Ragnarök (2024) | 111.7 | 97.9 | 90.5 | |
Until Dawn (2024) | 88.2 | 62.7 | 46.9 | |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 121 | 87 | 81 | |
Stalker 2 (2024) | 54.5 | 49.9 | 43.5 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (74.7 - 103.6, n=29) | |
Average of class Gaming (7.4 - 164.5, n=62, last 2 years) | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Average of class Gaming (6.76 - 144.7, n=82, last 2 years) | |
MSI Katana A15 AI B8VG | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (30.7 - 90.7, n=36) |
Sprawdziliśmy stałą wydajność 3D systemu, uruchamiając Cyberpunk 2077 przez około 30 minut. Wynik: Katana A15 zapewniła stabilną liczbę klatek na sekundę bez nieoczekiwanych spadków.
Cyberpunk 2077 Ultra fps chart
Emisje
Emisja hałasu
Tryb AI utrzymuje umiarkowany poziom hałasu na biegu jałowym, poza sporadycznymi wybuchami aktywności wentylatora, ale generuje dużo hałasu, gdy system jest obciążony. Podczas uruchamiania gry Cyberpunk 2077, system był głośny nawet do 52 dB(A), co wielu użytkowników może uznać za nieprzyjemne - zwłaszcza gdy nie używają słuchawek.
Hałas
luz |
| 25 / 26 / 27 dB |
obciążenie |
| 40 / 50 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25 dB(A) |
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -7% | -16% | 7% | |
off / environment * | 25 | 24 4% | 25 -0% | 24 4% | 23.2 7% |
Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 28 -12% | 25 -0% | 23.2 7% |
Idle Average * | 26 | 29 -12% | 29 -12% | 31 -19% | 23.2 11% |
Idle Maximum * | 27 | 32 -19% | 30 -11% | 37 -37% | 26.2 3% |
Load Average * | 40 | 44 -10% | 43 -8% | 51 -28% | 31.4 21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 52 | ||||
Load Maximum * | 50 | 46 8% | 48 4% | 57 -14% | 53.8 -8% |
Witcher 3 ultra * | 44 | 46 | 48.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Notebooki dla graczy mają tendencję do znacznego nagrzewania się podczas uruchamiania aplikacji intensywnie korzystających z grafiki. Nie jest to dla nikogo zaskoczeniem. Katana A15 osiąga maksymalną temperaturę 47 °C na górze i 46 °C na dole, co czyni ją nieco niewygodną w interakcji, ale wciąż chłodniejszą niż niektórzy z jej konkurentów (proszę spojrzeć na tabelę).
Z drugiej strony, podpórka pod nadgarstki pozostaje stosunkowo chłodna w każdych warunkach, zapewniając pewien komfort podczas użytkowania.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (34 °C / 93.2 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -2% | -4% | -5% | 12% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 49 -2% | 51 -6% | 48 -0% | 41.8 13% |
Maximum Bottom * | 46 | 57 -24% | 54 -17% | 47 -2% | 41.4 10% |
Idle Upper Side * | 34 | 31 9% | 37 -9% | 39 -15% | 29 15% |
Idle Bottom * | 34 | 31 9% | 29 15% | 35 -3% | 30.4 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Ze względu na wyższe częstotliwości taktowania, komponenty osiągają wyższe temperatury pod obciążeniem w grach Cyberpunk 2077 w porównaniu do naszych testów obciążeniowych z Furmark i Prime95. Gra fabularna powoduje, że zarówno CPU, jak i GPU nagrzewają się do prawie 80 °C.
Głośniki
Głośniki 2.0 zapewniają raczej niezbyt imponującą wydajność. Dobrze radzą sobie tylko z wysokimi tonami. Nasza analiza audio pokazuje, że tony niskie i średnie są równie rozczarowujące. Konkurencyjni producenci, tacy jak HP (patrz Omen 16 dla porównania), zwykle wkładają więcej wysiłku w swoje systemy audio. Maksymalna głośność na poziomie 81 dB również pozostawia wiele do życzenia.
MSI Katana A15 AI B8VG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.8% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 63% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 30% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 43% of all tested devices were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Omen 16-xf0376ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Układy AMD Ryzen są chwalone za umiarkowane zużycie energii. O ile pod obciążeniem jest to prawdą, o tyle zużycie energii na biegu jałowym jest podejrzanie wysokie. Nawet z włączonym przełączaniem grafiki, Katana A15 zużywa od 13 do 23 watów w trybie AI, przekraczając wartości, które uzyskaliśmy podczas testowania konkurencyjnych systemów.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 2.8 W |
luz | 13 / 18 / 23 W |
obciążenie |
63 / 159 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | -3% | -2% | -24% | -30% | |
Idle Minimum * | 13 | 9 31% | 8 38% | 7 46% | 8.1 38% | 13.6 ? -5% |
Idle Average * | 18 | 14 22% | 13 28% | 12 33% | 15.9 12% | 18.9 ? -5% |
Idle Maximum * | 23 | 20 13% | 22 4% | 20 13% | 37.2 -62% | 26.8 ? -17% |
Load Average * | 63 | 84 -33% | 86 -37% | 94 -49% | 90.9 -44% | 105.9 ? -68% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 156 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 156.8 | |||||
Load Maximum * | 159 | 176 -11% | 233 -47% | 247 -55% | 263.5 -66% | 249 ? -57% |
Witcher 3 ultra * | 140.9 | 141.8 | 175.8 | 189.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption - Cyberpunk 2077
Power consumption - external monitor
Żywotność baterii
Zużycie energii na biegu jałowym jest dość wysokie, a pojemność baterii wynosząca zaledwie 53,5 Wh jest raczej skromna. Połączenie tych dwóch czynników przekłada się na niezbyt imponujący czas pracy na baterii. W naszym teście przeglądania Internetu przez Wi-Fi z jasnością wyświetlacza ustawioną na 150 cd/m², Katana A15 ledwo wytrzymała 4 godziny, co jest dość rozczarowującym wynikiem. Większość konkurentów osiąga zauważalnie lepsze wyniki, często wspomagane przez większe pojemności baterii.
MSI Katana A15 AI B8VG R9 8945HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 53.5 Wh | HP Omen 16-xf0376ng R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | HP Victus 16-r0077ng i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 83 Wh | Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 R7 7745HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | 45% | 80% | 161% | 1% | 59% | |
WiFi v1.3 | 237 | 344 45% | 426 80% | 619 161% | 240 1% | 378 ? 59% |
Reader / Idle | 654 | 392 | 574 ? | |||
H.264 | 541 | 418 ? | ||||
Load | 132 | 61 | 85.9 ? |
Ocena Notebookcheck
Gdyby Katana A15 AI miała wyższej jakości obudowę, lepszy wyświetlacz i większą baterię, jej cena byłaby znacznie łatwiejsza do przełknięcia. W obecnym stanie rzeczy system jest jednak ledwo konkurencyjny i wydaje się zawyżony w porównaniu do niektórych rywali.
MSI Katana A15 AI B8VG
- 20/12/2024 v8
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.