Recenzja laptopa konwertowalnego Asus Zenbook Duo OLED (2024): Mistrz wielozadaniowości z Core Ultra 9
Seria Duo firmy Asus z dwoma ekranami jest dostępna już od kilku lat, ale dodatkowy wyświetlacz zawsze był niewielkim dodatkowym wyświetlaczem. Nowy Zenbook Duo OLED UX8406MA ma natomiast dwa identyczne 14-calowe ekrany OLED, dzięki czemu urządzenie jest bardzo wszechstronne. Oprócz aktywnego rysika i etui ochronnego, w zestawie znajduje się klawiatura Bluetooth z touchpadem, co oznacza, że Zenbook Duo może być używany jak zwykły laptop.
Pod względem sprzętowym istnieją duże podobieństwa do wcześniej recenzowanego Zenbooka 14, ponieważ dwa ekrany OLED są dostępne jako modele Full HD z 60 Hz lub modele 3K z 120 Hz. Wszystkie warianty wyposażone są w nowe procesory Intel Meteor Lake. Ceny zaczynają się od 1499 USD; nasze urządzenie testowe to high-endowa wersja z dwoma panelami OLED o wysokiej rozdzielczości, czyli Core Ultra 9 185H, 32 GB pamięci RAM i 2 TB SSD za 3999,99 USD.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.8 % v7 (old) | 03/2024 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 86.4 % v7 (old) | 05/2023 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2880x1800 | |
| 91.4 % v7 (old) | 02/2024 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 87.9 % v7 (old) | 06/2023 | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | 1.6 kg | 16.28 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.25 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.4 % v7 (old) | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 19.6 mm | 14.50" | 2880x1800 |
Obudowa - jak Zenbook 14, tylko grubsza
Podstawowy design Zenbooka Duo bardzo przypomina obecnego Zenbooka 14, ponieważ ma on również duże logo Pro Art na pokrywie i oba są takie same w dotyku. Zenbook Duo jest jednak dostępny w kolorze ciemnoszarym(Inkwell Gray) i jest cięższy i grubszy. Identyczny 14-calowy ekran OLED jest zainstalowany na górze jednostki bazowej, ale pełna klawiatura Bluetooth z ClickPadem może być umieszczona na górze. Jest ona bezpiecznie utrzymywana na miejscu za pomocą magnesów i obejmuje całą jednostkę bazową, a nie tylko jej część (jak w przypadku Lenovo Yoga Book 9i).
Duża podpórka jest wbudowana w spód jednostki bazowej, co pozwala na różne style użytkowania. Oczywiście Zenbook Duo może być używany jako normalny laptop z normalną klawiaturą, co jest dużą przewagą nad Zenbook Pro Duo. Z drugiej strony użytkownicy mogą odłączyć klawiaturę i korzystać z dwóch wyświetlaczy umieszczonych jeden na drugim. Co więcej, urządzenie można również ustawić jak książkę, ale w tym przypadku nie jest ono szczególnie stabilne na biurku, a konstrukcja podpórki nie jest do końca optymalna.
Pod względem jakości, metalowa obudowa Zenbooka Duo sprawia bardzo stabilne i solidne wrażenie; jedynie podpórka ma niewielki luz. Nie zaobserwowaliśmy żadnych skrzypnięć, a pokrywa jest bardzo stabilna. Pokrywę ekranu można łatwo otworzyć jedną ręką, a maksymalny kąt otwarcia wynosi 180 stopni. Zawiasy mogłyby być jednak nieco ciaśniejsze, gdyż ekran nieco się chwieje.
Jak opisano wcześniej, Zenbook Duo jest naturalnie cięższy i waży łącznie 1,7 kg (1,39 kg dla samego urządzenia + 317 gramów dla klawiatury), a przy wysokości prawie 2 cm jest grubszy niż konwencjonalne laptopy, takie jak Zenbook 14 lub kabriolety, takie jak HP Spectre x360 14 lub Lenovo Yoga 9i 14. Ale wymiary są z grubsza porównywalne z Zenbook Pro 14 Duoktóry również wykorzystuje dwa wyświetlacze. 65-watowy zasilacz wtykowy jest niezwykle kompaktowy i waży zaledwie 191 gramów, łącznie z kablem.
Sprzęt - Thunderbolt i HDMI
Porty Zenbooka Duo odpowiadają zwykłemu Zenbookowi 14: oprócz dwóch portów Thunderbolt, użytkownicy mają również zwykły port USB-A i pełne wyjście HDMI. Wszystkie porty USB znajdują się jednak po lewej stronie jednostki bazowej. Klawiatura Bluetooth ma również port USB-C do ładowania, ale działa to również bardzo wygodnie za pomocą kołków pogo z przodu jednostki bazowej. Gdy tylko klawiatura zostanie zatrzaśnięta na miejscu, automatycznie się ładuje. Brakuje jednak czytnika kart.
Komunikacja
Nowy Zenbook Duo nadal nie obsługuje WiFi 7, ale zainstalowano w nim szybki moduł WiFi 6E, czyli kartę AX211 od Intela. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus, prędkość transferu była bardzo wysoka i stabilna. Podczas testów nie wystąpiły również żadne problemy ze stabilnością WiFi.
| Networking | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Kamera internetowa
Asus instaluje kamerę internetową 1080p z modułem IR do rozpoznawania twarzy przez Windows Hello. Jakość obrazu jest solidna w dobrych warunkach oświetleniowych. Obsługiwane są również efekty studyjne (rozmyte tło, kontakt wzrokowy, śledzenie głowy).
Konserwacja
Zasadniczo Zenbook Duo oferuje dostęp do komponentów takich jak dysk SSD M.2-2280, bateria czy wentylator. Jednak w przeciwieństwie do konwencjonalnych laptopów, procedura jest znacznie bardziej skomplikowana. Najpierw należy odkręcić podpórkę na spodzie, a następnie kolejną pokrywę na spodzie, która jest przymocowana za pomocą dwóch śrub. Pod spodem znajdują się dwa kable taśmowe, które należy usunąć. Dopiero wtedy można zdjąć podstawę laptopa (zabezpieczoną śrubami Torx). Zdecydowanie nie jest to zadanie dla niedoświadczonych użytkowników, a my również chcieliśmy uniknąć uszkodzenia testowanego urządzenia, dlatego też przerwaliśmy próbę w tym momencie. Zdjęcia podzespołów wewnętrznych zostaną opublikowane tak szybko, jak to możliwe.
Urządzenia wejściowe - Zenbook Duo z pełną klawiaturą
Zenbook Duo jest wyposażony w dodatkową klawiaturę, która jest magnetycznie przymocowana do jednostki bazowej. Siła mocowania jest bardzo solidna, a klawiatura nie przesuwa się ani o milimetr podczas użytkowania. Na spodzie znajdują się styki, które łączą klawiaturę z notebookiem i jednocześnie go ładują. Po odłączeniu klawiatury pozostaje ona połączona z Zenbookiem przez Bluetooth. Klawiatura posiada białe podświetlenie z trzema poziomami intensywności, które może być również sterowane automatycznie za pomocą czujnika światła otoczenia.
Zasadniczo charakterystyka klawiatury jest taka sama jak w zwykłym Zenbooku 14, więc skok klawiszy wynosi 1,4 mm i nie ma żadnych kompromisów w układzie (w porównaniu na przykład do Zenbooka 14 Duo). Długie teksty można pisać bardzo wygodnie, a użytkownicy nie mają żadnych wad w porównaniu z konwencjonalnym laptopem / konwertowalnym. Dotyczy to również ClickPada, gdzie kliknięcia są jeszcze cichsze i bardziej premium niż w Zenbooku 14 Duo Zenbook 14. Właściwości ślizgowe są również bardzo dobre.
Oba ekrany są dotykowe i mogą być naturalnie używane do wprowadzania danych. Tutaj do gry wkracza dołączony rysik, który działa bardzo dobrze, ale nie można go przymocować do obudowy. Jest to Asus Pen 2.0 SA203H (4096 poziomów nacisku), który ma taki sam rozmiar jak zwykły długopis, dzięki czemu jest bardzo wygodny w trzymaniu, nawet przy długim użytkowaniu. Jest on ładowany przez USB-C
Ponadto dolny ekran dotykowy może być używany jako wirtualna klawiatura, dzięki czemu można wyświetlać tylko klawiaturę lub klawiaturę wraz z symulowanym touchpadem (pod klawiaturą lub po prawej stronie). Jest to jednak dość dziwne w użyciu, ponieważ po prostu nie ma haptycznego sprzężenia zwrotnego po naciśnięciu klawiszy. Biorąc jednak pod uwagę dobrą klawiaturę dołączoną do laptopa, nie widzimy powodu, aby korzystać z wirtualnej klawiatury.
Wyświetlacz - Zenbook Duo z dwoma świetnymi panelami OLED
Podobnie jak zwykły Zenbook 14, Zenbook Duo oferuje wybór pomiędzy panelami OLED o rozdzielczości Full HD (60 Hz) lub 3K przy 120 Hz. Zastosowano tu dwa identyczne panele Samsunga, co jest ogromną zaletą pod względem działania, ponieważ problemy ze skalowaniem należą już do przeszłości, a użytkownicy nie mają wrażenia, że drugi wyświetlacz jest gorszej jakości, jak miało to miejsce w przypadku Zenbooka Pro 14 Duo. Po odłączeniu klawiatury drugi ekran zostaje aktywowany. Asus oferuje tutaj szerokie możliwości dzięki oprogramowaniu ScreenXpert, które pozwala na szybkie rozmieszczenie aplikacji na dwóch ekranach czy aktywację wirtualnej klawiatury. Wszystko działa bardzo dobrze i po niewielkim zapoznaniu się użytkownicy mogą naprawdę w pełni wykorzystać dwa ekrany.
Oba panele Samsunga wypadły bardzo dobrze w naszych testach pomiarowych, a wyniki są w dużej mierze identyczne (z niewielkimi odchyleniami). Średnia jasność w trybie SDR wynosi 384 cd/m², co w połączeniu z niskim poziomem czerni przekłada się na bardzo wysoki współczynnik kontrastu. Subiektywna jakość obrazu jest również doskonała, ponieważ wszystkie treści na panelu 3K (2880 x 1800, 16:10) są ostre jak brzytwa, a kolory wydają się niezwykle żywe. Zwiększona częstotliwość odświeżania (120 Hz) zapewnia płynny ruch na ekranie i bardzo krótki czas reakcji.
Możliwości HDR obu paneli OLED są również bardzo dobre, ponieważ zmierzyliśmy maksymalną jasność 656 cd/m² dla małych fragmentów obrazu i ponad 620 cd/m² na prawie całkowicie białym obrazie. Jak to zwykle bywa w przypadku laptopów z systemem Windows, HDR musi być ręcznie aktywowany w ustawieniach, aby poprawnie wyświetlać odpowiednie treści (np. filmy). Jednak zarządzanie kolorami nie działa poprawnie, gdy HDR jest aktywny. Microsoft musi pilnie wprowadzić tutaj ulepszenia i pójść za przykładem Apple, gdzie dodatkowa jasność jest łatwo zapewniana przez wyświetlacz, gdy wyświetlana jest odpowiednia zawartość.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 381 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.6 | 0.5-98 Ø5.2
91.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA ATNA45AF01-0, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -1% | -13% | 2% | 2% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.6 | 99.8 0% | 99.8 0% | 77.2 -22% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.6 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 91.8 | 95.4 4% | 89.3 -3% | 77.4 -16% | 98.3 7% | 97.4 6% | 97.6 6% |
| Response Times | -131% | 0% | -5545% | -28% | -159% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.77 ? | 1.83 ? -138% | 0.77 ? -0% | 53.5 ? -6848% | 1.04 ? -35% | 2.4 ? -212% | 0.69 ? 10% |
| Response Time Black / White * | 0.76 ? | 2.03 ? -167% | 0.75 ? 1% | 33 ? -4242% | 0.95 ? -25% | 2.4 ? -216% | 0.71 ? 7% |
| PWM Frequency | 480 ? | 60 ? -87% | 480 0% | 360 ? -25% | 240 ? -50% | 480 ? 0% | |
| Screen | -73% | 6% | -24% | -28% | -31% | 11% | |
| Brightness middle | 381 | 359.7 -6% | 378 -1% | 532.4 40% | 378 -1% | 356 -7% | 391 3% |
| Brightness | 384 | 363 -5% | 384 0% | 502 31% | 379 -1% | 357 -7% | 392 2% |
| Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 91 -7% | 98 0% | 99 1% | 98 0% |
| Black Level * | 0.48 | 0.03 | 0.02 | 0.02 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 4.51 -182% | 1.4 12% | 2.33 -46% | 2.5 -56% | 2.6 -63% | 1.1 31% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 7.05 -253% | 2.2 -10% | 5.99 -200% | 4.7 -135% | 4.5 -125% | 2.4 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.4 8% | 1.7 35% | 1.6 38% | 1.9 27% | 2.2 15% | 1.3 50% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.18 101% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.17 101% |
| CCT | 6784 96% | 6112 106% | 6256 104% | 6314 103% | 6222 104% | 6246 104% | 6336 103% |
| Contrast | 1109 | 12600 | 17800 | 19550 | |||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.92 | 1.9 | 2 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | -68% /
-69% | 2% /
3% | -1861% /
-1025% | -18% /
-20% | -63% /
-55% | 6% /
7% |
* ... im mniej tym lepiej
W oprogramowaniu MyAsus dostępne są różne profile, które zmierzyliśmy za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2). Domyślnie aktywny jest profil Native , ale kolory są nieco przesycone. Nie stanowi to większego problemu w codziennym użytkowaniu, gdyż kolory faktycznie wydają się nieco mocniejsze. Jeśli jednak preferują Państwo dokładne kolory, zalecamy profil Display P3 , ponieważ kolory tutaj pozostają poniżej ważnego odchylenia 3.
Zarówno przestrzeń kolorów P3, jak i sRGB są w pełni pokryte, a także istnieje odpowiedni profil sRGB, który odpowiednio ogranicza przestrzeń kolorów. Kolory są tutaj również bardzo dokładne. Korzystając z naszej własnej kalibracji, byliśmy w stanie poprawić wyświetlanie skali szarości, ale zwiększyło to odchylenia kolorów, dlatego nie oferujemy tutaj profilu do pobrania.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 0.76 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.41 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.77 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.42 ms rise |  |
| ↘ 0.35 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 480 Hz | ≤ 80 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 480 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 80 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 480 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Panel OLED wykorzystuje PWM z częstotliwością 480 Hz, gdy jasność wynosi 80% lub mniej. Asus oferuje również tak zwane ustawienie przyciemniania OLED bez migotania w oprogramowaniu MyAsus.
Chociaż wysoki współczynnik kontrastu pomaga na zewnątrz, odbicia na błyszczącym ekranie dotykowym pozostają problemem, szczególnie w jasne dni. Stabilność kątów widzenia nie daje powodów do narzekań. Pomimo typowego dla OLED-ów niebieskiego połysku przy szerokich kątach widzenia, jest to mało prawdopodobne, aby stanowiło to problem w codziennym użytkowaniu.
Wydajność - Core Ultra 9 i 32 GB RAM
Asus wyposaża Zenbooka Duo w nowe układy Meteor Lake od Intela (Core Ultra 5, 7 lub 9), a pamięć RAM jest wlutowana, o pojemności 16 lub 32 GB. Dedykowane GPU nie znajdują się na pokładzie Zenbook Duo.
Warunki testowania
Jak zwykle, Asus oferuje trzy profile energetyczne(Standard, Whisper, Performance) w preinstalowanym oprogramowaniu MyAsus, przy czym tryb Performance jest dostępny tylko przy zasilaniu sieciowym. Wartości TDP zestawiliśmy w poniższej tabeli.
| Profil energetyczny | TDP | Cinebench R23 Multi | Time Spy Grafika | Maks. głośność wentylatora |
|---|---|---|---|---|
| Wydajność | 64/35 watów | 15,923 punktów | 3474 punktów | 47.8 dB(A) |
| Standard | 64/20 watów | 12,688 punktów | 3283 punktów | 39.4 dB(A) |
| Whisper | 28/18 watów | 10 852 punktów | 2866 punktów | 30,7 dB(A) |
Poniższe testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy w trybie Standard . Jeśli potrzebują Państwo maksymalnej wydajności procesora, warto skorzystać z trybu Performance , ale będą Państwo musieli poradzić sobie ze znacznie głośniejszą wentylacją.
Procesor - Core Ultra 9 185H
The Core Ultra 9 185H to obecny flagowy model Intela z nowej generacji procesorów Meteor Lake, a tym samym najpotężniejszy procesor H45. Dzięki zakresowi TDP od 28 do 115 watów, Core Ultra 9 nie jest w żaden sposób w pełni wykorzystywany w przypadku Zenbook Duo, ponieważ krótkoterminowe maksymalne zużycie wynosi tutaj 64 waty, które następnie spada do 30 watów, a później do 20 watów. Wydajność w krótkich benchmarkach jest bardzo dobra, ale znacznie spada przy długotrwałym obciążeniu. Wydajność procesora jest oczywiście całkowicie wystarczająca do codziennych zadań, ale nie ma poprawy w stosunku do starych układów Raptor Lake, jak wcześniej zaobserwowano w naszej analizie Meteor Lake. Wydajność w trybie baterii pozostaje stała. Dalsze testy porównawcze procesora są dostępne tutaj.
Cinebench R15 Multi sustained load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA -2! | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 -2! | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 -3! | |
| Average of class Convertible | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (616 - 18070, n=63, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (308 - 1970, n=63, last 2 years) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (242 - 6954, n=63, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (149.8 - 755, n=62, last 2 years) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=19) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=65, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=17) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (68.6 - 287, n=62, last 2 years) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (193 - 1059, n=59, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=17) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (12977 - 72400, n=60, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=17) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (3672 - 6493, n=60, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=17) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (3257 - 14267, n=39, last 2 years) | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=17) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (1216 - 2696, n=39, last 2 years) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average of class Convertible (663 - 14016, n=63, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (319 - 2003, n=63, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (0.73 - 20.1, n=62, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Average of class Convertible (42 - 121.5, n=59, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=17) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Average of class Convertible (0.4102 - 1.013, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=18) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (468 - 25226, n=63, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=17) | |
| Average of class Convertible (2644 - 106512, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average of class Convertible (182 - 4764, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (10502 - 120368, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (659 - 14835, n=62, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=17) | |
| Average of class Convertible (1420 - 56839, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=17) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (1279 - 169089, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average of class Convertible (61.4 - 1088, n=62, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=17) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (254 - 13175, n=62, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=17) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (5136 - 53406, n=62, last 2 years) | |
Przyjrzeliśmy się również wydajności procesora przy stałym obciążeniu z pozostałymi dwoma profilami energetycznymi. W porównaniu do normalnego Zenbook 14 OLED z wentylatorem, Zenbook Duo jest w stanie wydobyć więcej mocy z Core Ultra 9 (64 -> 40 -> 35 watów), a tryb Performance jest zdecydowanie wart uwagi dla tych, którzy wymagają maksymalnej wydajności procesora. Wydajność w trybie Whisper jest naturalnie niższa, ale nadal wystarczająca do prostych zadań, a spadek wydajności nie jest tak znaczący.
Cinebench R15 multi sustained load
Wydajność systemu
Wyniki w syntetycznych benchmarkach są bardzo dobre - Zenbook Duo to w praktyce bardzo responsywny komputer. Dotyczy to również korzystania z drugiego ekranu, gdyż nigdy nie ma się wrażenia, że kabriolet jest tutaj nadmiernie obciążony. Podczas testów nie pojawiły się żadne problemy z systemem.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=5) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (1486 - 7963, n=59, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10135 - 11331, n=5) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average of class Convertible (3975 - 12059, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8797 - 10484, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (2764 - 10800, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10781, n=5) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible (811 - 12360, n=59, last 2 years) | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=5) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (310 - 1912, n=59, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Productivity | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (389 - 1790, n=59, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=5) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (252 - 2183, n=59, last 2 years) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=5) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (295 - 1868, n=59, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=5) | |
| Average of class Convertible (84.2 - 407, n=62, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (248 - 267, n=5) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (49.4 - 314, n=59, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Average of class Convertible (407 - 2676, n=63, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=5) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6771 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (69929 - 95718, n=17) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Average of class Convertible (16353 - 108544, n=62, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=17) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Average of class Convertible (12706 - 125359, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=17) | |
| Average of class Convertible (10177 - 117920, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average Intel Core Ultra 9 185H (121.4 - 259, n=17) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (7.4 - 173, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
W naszym standardowym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) nasze urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazuje wartości odstające dla poszczególnych sterowników, ale ważna wartość "opóźnienia między przerwaniami a procesami" jest bardzo niska.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
W naszym urządzeniu testowym Zenbook Duo zainstalowano wersję Western Digital SN740 o pojemności 2 TB, z czego 1,79 GB jest wolne przy pierwszym uruchomieniu laptopa. Wyniki testów porównawczych dysku SSD M.2 2280 są jednak mieszane. Pomimo powtarzania testów, wyniki pozostały takie same. Przynajmniej nie było spadku wydajności przy stałym obciążeniu. Dalsze testy porównawcze SSD są dostępne tutaj.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Average of class Convertible | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
* ... im mniej tym lepiej
Sustained read performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - Intel Arc Graphics
Po pewnym czasie zerowego postępu w zakresie iGPU Intela, nowe procesory mobilne Meteor Lake są teraz wyposażone w nowe Arc iGPU. Core Ultra 9 (podobnie jak Core Ultra 7) jest wyposażony w szybszy wariant GPU Arc, który ma 8 rdzeni Xe. Jak już zaobserwowano w niektórych testach, surowa wydajność nowego GPU jest bardzo dobra i Intel był w stanie prawie podwoić wydajność starego Iris Xe Graphics G7co jest również wystarczające, aby nieznacznie przewyższyć Radeona 780M firmy AMD w syntetycznych testach porównawczych.
IGPU wykorzystuje pamięć systemową i wydaje się, że nadal występują tutaj problemy ze sterownikami. Podobnie jak w przypadku innych urządzeń, od czasu do czasu występują ogromne wahania liczby klatek na sekundę w grach, co uniemożliwia płynną rozgrywkę na wysokich detalach. W oprogramowaniu MyAsus można przydzielić do 8 GB pamięci dla iGPU (która domyślnie jest automatycznie przejmowana przez system), ale nawet ta ręczna alokacja pomaga tylko na krótki czas. Widać to w naszym teście Witcher 3 poniżej, gdzie wahania zaczynają się po kilku minutach. Wypróbowaliśmy zarówno preinstalowany sterownik (5008), jak i aktualny sterownik Intela (5330), ale zachowanie i problemy pozostały takie same.
Problem ten nie zawsze jest widoczny w naszych przeważnie krótkich benchmarkach gamingowych, ale użytkownicy powinni mieć go na uwadze. Ponadto Intel nie jest w stanie utrzymać swojej wysokiej wydajności w testach syntetycznych i stale pozostaje w tyle za
Radeon 780M. W trybie bateryjnym wydajność pozostaje na stałym poziomie. Dalsze testy porównawcze są dostępne w naszej sekcji technicznej https://www.notebookcheck.net/Mobile-Graphics-Cards-Benchmark-List.844.0.html.| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (8064 - 13716, n=35) | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (471 - 40768, n=61, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (5568 - 9692, n=39) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (365 - 29684, n=62, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average Intel Arc 8-Core iGPU (2018 - 3770, n=42) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Average of class Convertible (94 - 11749, n=61, last 2 years) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| 3DMark 11 Performance | 11153 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8024 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3537 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Average of class Convertible | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Convertible (10 - 123.3, n=49, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Convertible (7.07 - 114.3, n=49, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average of class Convertible (4.48 - 107.1, n=60, last 2 years) | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Average of class Convertible (10.8 - 196.9, n=56, last 2 years) | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
| Average of class Convertible (5.4 - 158.3, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA | |
| Lenovo Yoga 9 14IRP G8 | |
| Dell Latitude 9440 2-in-1 | |
| Tuxedo Pulse 14 Gen3 | |
| Average of class Convertible (3.91 - 101.4, n=62, last 2 years) | |
| Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen | |
| HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
| Asus ZenBook 14 UX3405MA | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Witcher 3 FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 139.1 | 135.8 | 37.6 | 14.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 132 | 78 | 42 | 20.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.5 | 84.3 | 64.1 | 60.4 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.2 | 35.8 | 23.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 49 | 31.2 | 27.9 | |
| Far Cry 5 (2018) | 54 | 35 | 33 | 32 |
| Strange Brigade (2018) | 189 | 72 | 59 | 44 |
| F1 2021 (2021) | 147.5 | 80.6 | 63.8 | 31 |
| F1 22 (2022) | 78.2 | 70.9 | 53.7 | 14.4 |
| F1 23 (2023) | 68.2 | 65.8 | 38.7 | 11.4 |
Emisje - Zenbook Duo z dwoma wentylatorami
Hałas
W przeciwieństwie do zwykłego Zenbook 14 OLED, zenbook Duo wykorzystuje dwa wentylatory, co jest zauważalne w codziennym użytkowaniu. Wentylatory uruchamiają się stosunkowo szybko, ale dłużej pozostają na niższych obrotach, dzięki czemu Zenbook Duo jest znacznie przyjemniejszym towarzyszem pracy. Do prostych zadań można też bez problemu używać trybu Whisper . Jeśli mocniej nacisnąć na sprzęt, Zenbook z pewnością nie jest cichym urządzeniem przy nieco poniżej 40 dB(A), ale nie opisalibyśmy go również jako irytującego. Zmierzyliśmy znacznie głośniejsze 47,8 dB(A) w trybie Performance i maksymalnie 30,7 dB(A) w trybie Whisper . Sporadyczne szumy elektroniczne były słyszalne na naszym urządzeniu testowym, ale nie były one tak wyraźne i irytujące jak w przypadku Zenbook 14 OLED.
Hałas
| luz |
| 24 / 24 / 26.7 dB |
| obciążenie |
| 39.4 / 39.4 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 24 dB(A) | ||
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Iris Xe G7 96EUs, i7-1355U, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | Dell Latitude 9440 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1365U, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Iris Xe G7 96EUs, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 6% | 12% | -2% | -4% | 3% | 3% | |
| off / environment * | 24 | 22.6 6% | 23.4 2% | 24.1 -0% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Minimum * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 23.4 2% | 24.3 -1% | 23.6 2% | 23.7 1% | 23.4 2% |
| Idle Maximum * | 26.7 | 23.1 13% | 25.6 4% | 24.3 9% | 24.6 8% | 23.7 11% | 24.5 8% |
| Load Average * | 39.4 | 38.6 2% | 25.6 35% | 36.3 8% | 45 -14% | 37.6 5% | 39.3 -0% |
| Witcher 3 ultra * | 39.4 | 34.2 13% | 30.9 22% | 44.5 -13% | 45 -14% | 37.6 5% | 35.9 9% |
| Load Maximum * | 39.4 | 38.3 3% | 32.6 17% | 44.5 -13% | 45 -14% | 41.7 -6% | 39.3 -0% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Metalowa obudowa pozostaje przyjemnie chłodna w trybie bezczynności i podczas prostych zadań, ale nie było też żadnych problemów pod obciążeniem. Hotspot znajduje się centralnie w tylnej części, na spodzie jednostki bazowej, dzięki czemu konwertowalne urządzenie można również umieścić na udach. Zaletą jest to, że klawiatura jest oddzielnym komponentem i dlatego nie nagrzewa się szczególnie, więc użytkownicy mogą nadal wygodnie pisać pod dużym obciążeniem. W teście obciążeniowym procesor początkowo działał z mocą 64 watów, po czym spadł do 30 watów na kilka minut i ostatecznie ustabilizował się na poziomie 20 watów.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.6 °C / 96 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 60 °C for the class Convertible.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46.6 °C / 116 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.4 °C / 80 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.3 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.9 °C / 84 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen Intel Core i7-1355U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Dell Latitude 9440 2-in-1 Intel Core i7-1365U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA Intel Core i7-12700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 1% | 8% | -4% | 4% | -7% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 35.6 | 37 -4% | 39.3 -10% | 40.8 -15% | 39.7 -12% | 43.2 -21% | 40.9 -15% |
| Maximum Bottom * | 46.6 | 37.2 20% | 45 3% | 40 14% | 45.4 3% | 47.8 -3% | 46.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 27.1 | 31.4 -16% | 23.8 12% | 30.4 -12% | 25.7 5% | 28 -3% | 24.1 11% |
| Idle Bottom * | 32.3 | 31.6 2% | 24 26% | 32.8 -2% | 26.4 18% | 32.2 -0% | 24.6 24% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Dwa głośniki Zenbooka Duo są solidne, ale nie nadążają za systemami dźwiękowymi zwykłych Zenbooków Zenbook 14 OLED lub HP Spectre x360 14. Niemniej jednak użytkownicy mogą nadal korzystać ze słuchawek lub głośników zewnętrznych, jeśli dobra jakość dźwięku jest koniecznością.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (1.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.3% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 90% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 10.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (3.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.9% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - Przydatne czasy pracy, nawet z 2 wyświetlaczami OLED
Zużycie energii
Do naszych pomiarów energii wykorzystaliśmy jeden wyświetlacz w Zenbook Duo. W przypadku dwóch wyświetlaczy maksymalny pobór mocy w trybie bezczynności wzrasta o około 5 watów przy pełnej jasności SDR. Zasadniczo nie ma tu żadnych niespodzianek i po raz kolejny 65-watowy zasilacz jest niewystarczający, jeśli procesor może zużywać 64 waty. Jak już wcześniej zauważyliśmy, procesor zużywa 64 waty tylko przez krótki czas, więc nie ma tu żadnych problemów. Niemniej jednak 90-watowy zasilacz byłby lepszym wyborem.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.56 / 0.71 W |
| luz | 6.9 / 10.2 / 10.9 W |
| obciążenie |
52.8 / 67.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, OLED, 2880x1800, 13.3" | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04, OLED, 2880x1800, 14" | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9B1 1024GB MZAL41T0HBLB, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 14.5" | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Arc 8-Core iGPU | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | 34% | 15% | -11% | -36% | 4% | -1% | 11% | |
| Idle Minimum * | 6.9 | 6.9 -0% | 3.2 54% | 4.2 39% | 7.8 -13% | 8.8 -28% | 6.1 12% | 5.41 ? 22% | 5.21 ? 24% |
| Idle Average * | 10.2 | 11.6 -14% | 4.2 59% | 6.9 32% | 9.3 9% | 12.6 -24% | 10 2% | 8.64 ? 15% | 8.16 ? 20% |
| Idle Maximum * | 10.9 | 20.8 -91% | 4.9 55% | 7.8 28% | 9.8 10% | 13.9 -28% | 10.3 6% | 12.1 ? -11% | 11.1 ? -2% |
| Load Average * | 52.8 | 55 -4% | 40.5 23% | 46 13% | 62.8 -19% | 77.5 -47% | 53.3 -1% | 54.2 ? -3% | 46.2 ? 12% |
| Witcher 3 ultra * | 43.2 | 44.9 -4% | 37.9 12% | 51.9 -20% | 46.5 -8% | 52.4 -21% | 42 3% | ||
| Load Maximum * | 67.1 | 68.1 -1% | 68.6 -2% | 68.2 -2% | 96 -43% | 111 -65% | 67 -0% | 85 ? -27% | 67 ? -0% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Asus instaluje w Zenbooku Duo baterię o mocy 75 W, a oprogramowanie MyAsus domyślnie obniża częstotliwość do 60 Hz w trybie bateryjnym. Przeprowadziliśmy nasze zwykłe testy przy 60 Hz dla naszej tabeli porównawczej. W teście WLAN przy 150 cd/m² (co odpowiada 71% maksymalnej jasności SDR) odnotowaliśmy nieco poniżej 9,5 godziny (8,5 godziny przy 120 Hz) i 7 godzin przy pełnej jasności SDR (6,5 godziny przy 120 Hz). Odtwarzanie wideo przy 150 cd/m² trwa ponad 13,5 godziny, podczas gdy wideo HDR trwa nieco ponad 5,5 godziny przy pełnej jasności.
Przetestowaliśmy również czasy pracy z dwoma aktywnymi panelami i zestawiliśmy wyniki w poniższej tabeli. W najgorszym scenariuszu, tj. maksymalnym wykorzystaniu procesora z obydwoma panelami OLED przy 100% jasności SDR i 120 Hz, czas pracy wyniósł 109 minut. Oczywiście zawsze zależy to od tego, jak urządzenie jest używane i z jaką zawartością, ale ogólnie wyniki są akceptowalne. Pełne ładowanie trwa około 100 minut przy włączonym urządzeniu, a krzywa ładowania jest całkowicie liniowa.
| Test WLAN 150 cd/m² 60 Hz |
Test WLAN 150 cd/m² 120 Hz |
Test WLAN maks. jasność 60 Hz |
Test WLAN maks. jasność 120 Hz |
|
|---|---|---|---|---|
| 1 wyświetlacz | 561 minut | 502 minuty | 422 minuty | 390 minut |
| 2 wyświetlacze | 406 minut | 339 minut | 294 minut | 282 minut |
| Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9i 2-in-1 Dual Screen i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Dell Latitude 9440 2-in-1 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh | Asus Zenbook Pro 14 Duo OLED UX8402ZA i7-12700H, Iris Xe G7 96EUs, 76 Wh | Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 27% | 3% | -26% | -27% | -37% | 14% | -7% | |
| H.264 | 820 | 999 22% | 651 -21% | 407 -50% | 1010 23% | 773 ? -6% | ||
| WiFi v1.3 | 561 | 586 4% | 555 -1% | 555 -1% | 472 -16% | 386 -31% | 707 26% | 594 ? 6% |
| Load | 146 | 219 50% | 129 -12% | 73 -50% | 81 -45% | 101 -31% | 134 -8% | 114.9 ? -21% |
Za
Przeciw
Werdykt - Zenbook Duo to najlepsze urządzenie wieloekranowe na rynku
Nowy Zenbook Duo 2024 to bardzo ciekawy produkt i najlepsze urządzenie wieloekranowe, jakie do tej pory recenzowaliśmy. Z jednej strony wynika to z zastosowania dwóch identycznych ekranów OLED, dzięki czemu nie ma problemów ze skalowaniem i nie ma się wrażenia, że drugi ekran jest gorszej jakości. Dostarczone oprogramowanie również ułatwia korzystanie z obu ekranów. Z drugiej strony, użytkownicy nie muszą iść na kompromis w kwestii urządzeń wejściowych (ani pod względem rozmiaru, jakości, ani położenia), ponieważ dostarczona klawiatura Bluetooth jest bardzo stabilnie osadzona na jednostce bazowej. Odczucia podczas pisania, ze skokiem 1,4 mm, nie różnią się od innych notebooków, takich jak zwykły Zenbook 14. Jeśli drugi ekran nie jest potrzebny, Zenbook Duo może być używany jako normalny laptop, a użytkownik nie zostanie od razu rzucony na głęboką wodę i nie będzie musiał radzić sobie z drugim ekranem. Jedynym kompromisem jest tutaj grubsza i cięższa obudowa w porównaniu do zwykłych notebooków, takich jak Zenbook 14 lub konwertowalnych, takich jak HP Spectre x360 14ale w porównaniu do innych wieloekranowych notebooków, takich jak Zenbook Pro 14 Duo, zenbook Duo wypada dobrze.
Zintegrowana podpórka nie została jeszcze w pełni dopracowana, ponieważ urządzenie po prostu nie jest zbyt stabilne, gdy jest przechylone do tyłu, szczególnie w trybie pionowym (patrz zdjęcie powyżej), a opcje regulacji są tutaj ograniczone. Można również umieścić urządzenie na ramce, ale wtedy istnieje ryzyko, że przechyli się do tyłu. W związku z tym każdy kolejny model będzie miał tutaj miejsce na poprawę. Kolejnym problemem związanym z osobliwą konstrukcją jest skomplikowany dostęp do podzespołów, ponieważ niektóre kable muszą zostać usunięte. Oznacza to, że większość użytkowników nie będzie miała żadnych opcji konserwacji.
Nowy Asus Zenbook Duo 2024 jest obecnie najlepszym urządzeniem wieloekranowym na rynku, ponieważ oprócz dwóch świetnych ekranów OLED, można go również używać jako zwykłego notebooka dzięki solidnej klawiaturze.
W codziennym użytkowaniu Zenbook Duo jest szybki, a zwłaszcza dzięki 32 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci SSD użytkownicy są dobrze wyposażeni na kilka następnych lat. Procesor Core Ultra 9 185H, najpotężniejszy procesor H45 generacji Meteor Lake, który Intel obecnie oferuje, nie jest tak naprawdę konieczny. Opcje chłodzenia cienkiej jednostki bazowej są naturalnie ograniczone, a krótkoterminowa wydajność jest dobra w normalnym trybie energetycznym, ale procesor dławi się do 20 watów po krótkim czasie. Sytuacja ulega poprawie w trybie wydajności , ale tutaj kabriolet jest również bardzo głośny. Podobnie jak w przypadku innych urządzeń Meteor Lake, nadal występują problemy ze sterownikami podczas grania, które, miejmy nadzieję, zostaną wkrótce rozwiązane.
Zachowanie wentylatora w Zenbooku Duo jest ogólnie lepsze niż w niedawno recenzowanym Zenbooku 14 OLED, ale i tutaj wentylator uruchamia się dość szybko i od czasu do czasu pojawia się elektroniczny szum. Czas pracy na baterii ekranów OLED naturalnie zależy w dużej mierze od wyświetlanej zawartości i naturalnie podlega większemu rozładowaniu, gdy używane są oba wyświetlacze. Ogólnie jednak Zenbook Duo radzi sobie tutaj dobrze.
Największym konkurentem Zenbooka Duo jest Lenovo Yoga Bookktóry jest znacznie gorszy, zwłaszcza gdy jest używany jako tradycyjny notebook, ponieważ użytkownicy są zmuszeni do zaakceptowania poważnych kompromisów z kompaktową klawiaturą. Ci, którzy obecnie szukają kabrioletu z dwoma ekranami, nie mogą tak naprawdę uniknąć nowego Zenbooka Duo 2024.
Cena i dostępność
Obecnie Amazon wydaje się być jedynym sprzedawcą, który ma Zenbook Duo OLED w ofercie. Niestety, jest on tam "tymczasowo niedostępny". Zainteresowanym nabywcom zaleca się regularne sprawdzanie Amazon, a także Oficjalna strona produktu Asusa pod kątem dostępności.
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
- 25/02/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
