Lenovo Yoga 9i 14 G8 2023 kabriolet w recenzji: Intel Raptor Lake rozczarowuje

Name: Lenovo Yoga 9 14IRP G8
Brand: Lenovo

Premiera dla modelu Core i7-1360P.

Nowy model G8 high-endowego kabrioletu Lenovo Yoga 9i 14 to pierwsze urządzenie z nowym mobilnym procesorem Intel Raptor Lake. Nasza recenzja ujawnia jednak tylko niewielkie usprawnienia i nowe procesory Intela rozczarowują, zwłaszcza jeśli chodzi o zintegrowaną grafikę.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 24/03/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Convertible / 2-in-1 Intel Intel Evo Laptop / Notebook Raptor Lake Thunderbolt Touchscreen Windows

Lenovo oferuje wysokiej klasy 14-calowy kabriolet w postaci modelu Yoga 9i 14, który wchodzi właśnie w 8. generację. Pod względem wyglądu nowa Yoga 9i 14 G8 pozostaje wierna poprzednikowi, ale wykorzystuje nowy mobilny procesor Intela z generacji Raptor Lake (13. gen), czyli Core i7-1360P. W recenzji tutaj jest model z ekranem 2,8K OLED, ale alternatywnie dostępny jest wariant z 4K OLED, który recenzowaliśmy w zeszłym roku. Nasze testowe urządzenie z 512 GB pamięci masowej SSD kosztuje obecnie na stronie Lenovo w USA 1 499,99 USD; model z 4K OLED i 1 TB pamięci masowej SSD kosztuje 1 749,99 USD.

W poniższej recenzji skupiamy się głównie na nowym procesorze Intela i panelu OLED 2,8K. Po szczegółowe informacje na temat obudowy i urządzeń wejściowych odsyłamy do naszej obszernej recenzji Yoga 9i 14 G7 z zeszłego roku:

Lenovo Yoga 9i 14 G7 im Test (Core i7-1260P, 4K-OLED)

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości campuspoint.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 (Yoga 9 14 Rodzina)

Procesor

Intel Core i7-1360P 12 x 1.6 - 5 GHz, 64 W PL2 / Short Burst, 38 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-P

Karta grafiki

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs

Pamięć

16 GB

, LPDDR5-5200, Dual-Channel, onboard

Matryca

14.00 cali 16:10, 2880 x 1800 pikseli 243 PPI, capacitive, LEN140WQ+, OLED, refleksująca: tak, HDR, 90 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF, 512 GB

, 420 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, 1 czytnik linii papilarnych, Czujnik jasności

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 15.25 x 318 x 230

Akumulator

75 Wh, 4835 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: 1080p
Główny aparat: 2 MPix

Inne

głośniki: Stereo, 2x 3W Woofers, 2x 2W Tweeters, Dolby Audio, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 100W PSU, Lenovo Precision Pen 2, Yoga Sleeve, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.429 kg, zasilacz: 377 g

Cena

1799 PLN

Odnośniki

Lenovo strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
89.3 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.4 kg	15.25 mm	14.00"	2880x1800
88.8 % v7 ^(old)	10/2022	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	1.3 kg	16.6 mm	14.00"	2880x1800
90.3 % v7 ^(old)	10/2022	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
90 % v7 ^(old)	09/2022	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M	1.4 kg	17.4 mm	14.00"	2880x1800
93.4 % v7 ^(old)	03/2023	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU	1.6 kg	15.5 mm	14.20"	3024x1964

Skrzynia i wyposażenie

Lenovo całkowicie przeprojektowało obudowę modelu Yoga 9 14 w zeszłym roku, więc konstrukcja jest teraz przede wszystkim bardziej okrągła w porównaniu z poprzednimi wersjami. Pojawiły się też kontrastowe elementy, takie jak polerowane krawędzie wokół czy zawias wyświetlacza, w którym mieści się też część systemu dźwiękowego. Oprócz Storm Gray naszego testowego urządzenia, dostępny jest także model w kolorze srebrnym.

Pomimo panelu 16:10, szczególnie dolna krawędź wyświetlacza jest nadal bardzo szeroka, co negatywnie wpływa zarówno na screen-to-body ratio (78%), jak i na ogólną głębokość obudowy. Ponadto obie połówki obudowy nie są całkowicie zlicowane ze sobą, gdy laptop jest złożony

Zarówno jakość wykonania jak i stabilność są bardzo dobre i nie mamy tutaj żadnych uwag krytycznych. Zwłaszcza centralny zawias jest bardzo dobrze wyregulowany i bardzo pewnie trzyma stosunkowo duże wieko. Odciski palców i zabrudzenia nie stanowią większego problemu dla matowych metalowych powierzchni. Jeśli chodzi o porty, moduł WLAN i kamerę internetową, to w porównaniu z modelem 2022 nie wprowadzono żadnych zmian.

Porównanie wielkości

Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Huawei MateBook X Pro 2022 SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti DIN A4 ❌

Po prawej: przycisk zasilania, USB-C 3.2 Gen. 2 (Power Delivery 3.0, tryb DisplayPort-ALT 1.4), gniazdo audio 3,5 mm

Po lewej: USB-A 3.2 Gen. 2, 2x USB-C 4/Thunderbolt 4 (40 GBit/s, Power Delivery 3.0, DisplayPort ALT mode 1.4)

Networking
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000	1430 (min: 1392) MBit/s ∼84%
iperf3 transmit AXE11000	1584 (min: 1475) MBit/s ∼94%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 receive AXE11000	1570 (min: 1446) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000	1458 (min: 1294) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1623 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1639 (min: 1603) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 MediaTek RZ616
iperf3 receive AXE11000	1707 (min: 1675) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000	1694 (min: 1593) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1467 (min: 1440) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1613 (min: 1478) MBit/s ∼98%

No graph data

ColorChecker Lenovo Yoga 9 14IRP G8: 10.14 ∆E min: 5.94 - max: 15.82 ∆E

Konserwacja

Dostęp do wnętrz Yogi 9 14 jest jeszcze niepotrzebnie skomplikowany - pod tylną gumową stopką, która jest przyklejona, znajdują się trzy małe śrubki. Po zdjęciu spodniej pokrywy można wyczyścić dwa wentylatory, a także wymienić dysk SSD M.2 2280.

Urządzenia wejściowe - Precision Pen 2 w zestawie

Odnosimy się również do naszego przeglądupoprzednika jeśli chodzi o urządzenia wejściowe, to nie ma tu żadnych różnic. Skok klawiszy jest stosunkowo krótki, ale klawiatura nadal oferuje precyzyjny i wyraźny feedback, a tym samym ogólnie bardzo dobre odczucia podczas pisania. Ponadto podświetlenie klawiatury można aktywować za pomocą czujnika, co również działa dobrze. Trzeba się jednak przyzwyczaić do dodatkowej kolumny po prawej stronie.

Klawiatura działa bez zarzutu, ale odgłos klikania nadal brzmi bardzo głośno i tanio. Yoga 9i 14 jest też domyślnie wyposażona w Lenovo Precision Pen 2, którego nie można schować do obudowy, ale oferuje ergonomię normalnego pióra i ogólnie działa bardzo dobrze.

Wyświetlacz - 2,8K OLED o częstotliwości 90 Hz

Lenovo oferuje dwa różne błyszczące ekrany dotykowe OLED dla modelu Yoga 9 14. Ekran dotykowy 4K OLED, który testowaliśmy w modelu 2022, jest nadal dostępny opcjonalnie, ale domyślnie instalowany jest ekran dotykowy 2,8K OLED. Według karty specyfikacji oferuje on nieco niższą rozdzielczość 2 880 x 1 800, ale wyższą częstotliwość 90 Hz. Sprawdza się to w przypadku ruchomych obrazów, ale 2.8K OLED wyświetla też efekt mory, czyli delikatnej siatki (niewidocznej na obrazie subpikselowym). Jest to szczególnie widoczne na jasnych powierzchniach i przy niewielkich odległościach siedzenia. Nie powinno to być problemem przy normalnych odległościach siedzenia, ale warto dopłacić 250 USD za panel 4K, jeśli chcemy uniknąć tego zjawiska i być po bezpiecznej stronie

Wartości rdzeniowe obu paneli są porównywalne, gdyż określiliśmy maksymalną jasność SDR na około 380 cd/m² i maksymalną na około 570 cd/m² w trybie HDR, ale implementacja HDR w systemie Windows wciąż wymaga poprawy. Tryb HDR trzeba ręcznie aktywować w ustawieniach i wtedy nie działa już także zarządzanie kolorami. Zgodnie z oczekiwaniami poziom czerni jest wyjątkowo niski, co skutkuje bardzo wysokim współczynnikiem kontrastu. Backlight bleeding nie występuje w panelach OLED, ale PWM o częstotliwości 360 Hz kopie już od jasności 86% lub mniejszej.


383 cd/m²	381 cd/m²	382 cd/m²
378 cd/m²	378 cd/m²	380 cd/m²
375 cd/m²	376 cd/m²	379 cd/m²

podświetlenie ekranu

LEN140WQ+ testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 383 cd/m² (Nits) średnia: 379.1 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 378 cd/m²
kontrast: 12600:1 (czerń: 0.03 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 1.9
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.1
98.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti MNE007ZA1-1, IPS, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook X Pro 2022 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14"	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Mini-LED, 3024x1964, 14.2"
Display		-17%	-6%	-0%	-0%	-1%
Display P3 Coverage	99.9	74.1 -26%	94.6 -5%	99.9 0%	98.7 -1%	99.2 -1%
sRGB Coverage	100	97.4 -3%	99.5 0%	100 0%	99.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.3	75.3 -23%	86.5 -12%	97.2 -1%	98.5 0%
Response Times		-2178%	-2021%	-0%	-133%	-644%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	1.04 ?(0.57, 0.57)	31.5 ?(14, 17.5) -2929%	25.4 ?(11.7, 13.7) -2342%	1 ?(0.5, 0.5) 4%	2.8 ?(1.2, 1.6) -169%	35.2 ?(12.8, 22.4) -3285%
Response Time Black / White *	0.95 ?(0.48, 0.47)	14.5 ?(4.7, 9.8) -1426%	17.1 ?(8.6, 8.51) -1700%	1 ?(0.5, 0.5) -5%	2.8 ?(1.2, 1.6) -195%	26.4 ?(11.2, 15.2) -2679%
PWM Frequency	360 ?(86)			360 ?(80) 0%	239.2 ?(50) -34%	14880 ?(100, 500) 4033%
Screen		-121%	-113%	-14%	352%	37%
Brightness middle	378	421 11%	603 60%	386 2%	361 -4%	500 32%
Brightness	379	416 10%	586 55%	389 3%	362 -4%	489 29%
Brightness Distribution	98	89 -9%	91 -7%	98 0%	98 0%	94 -4%
Black Level *	0.03	0.28 -833%	0.39 -1200%	0.05 -67%	0.001 97%	0.02 33%
Contrast	12600	1504 -88%	1546 -88%	7720 -39%	361000 2765%	25000 98%
Colorchecker dE 2000 *	2.5	3.2 -28%	1.1 56%	2.6 -4%	2.8 -12%	1.2 52%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.7	5.5 -17%	2.2 53%	4.8 -2%	5.8 -23%	2.6 45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.9	2 -5%	1.2 37%	1.8 5%
Greyscale dE 2000 *	1.9	4.4 -132%	1.5 21%	2.3 -21%	1.9 -0%	1.7 11%
Gamma	2.2 ^100%	2.22 ^99%	2.17 ^101%	2.21 ^100%	2.16 ^102%	2.24 ^98%
CCT	6222 ^104%	6384 ^102%	6549 ^99%	6121 ^106%	6181 ^105%	6791 ^96%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-772% / -393%	-713% / -362%	-5% / -8%	73% / 173%	-203% / -136%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN (docelowa przestrzeń barw P3)

Nasycenie CalMAN (docelowa przestrzeń barw P3)

CalMAN ColorChecker (docelowa przestrzeń barw P3)

Kalibracja skali szarości CalMAN (docelowa przestrzeń barw P3)

Kalibracja nasycenia CalMAN (docelowa przestrzeń barw P3)

CalMAN ColorChecker skalibrowany (docelowa przestrzeń barw P3)

Zmierzyliśmy wyświetlacz za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) i już w stanie fabrycznym jakość obrazu jest przyzwoita, zwłaszcza w skali szarości. Nie widać obsady kolorów; jedynie temperatura barwowa jest nieco zbyt ciepła. Są jednak pewne odchylenia w kolorach, których nie udało nam się znacząco poprawić, nawet przy pomocy własnej kalibracji. Podobnie jak w przypadku panelu 4K, Yoga 9 14 nie nadaje się więc do edycji obrazu/wideo, mimo wysokiego pokrycia przestrzeni barw.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
0.95 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.48 ms wzrost
0.95 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.47 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
1.04 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 0.57 ms wzrost
1.04 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 0.57 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM

360 Hz

≤ 86 % ustawienia jasności

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 360 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 86 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM.

Częstotliwość 360 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność.

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8611 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Silnie odbijający światło ekran dotykowy jest problematyczny na zewnątrz. Wysoki kontrast panelu OLED pomaga, ale odbicia szybko stają się problemem. Pod względem stabilności kątów widzenia w zasadzie nie ma ograniczeń, ale pod pewnymi kątami widać lekki niebieski odcień, co jest typowe dla ekranów OLED.

Wydajność - Intel Raptor Lake

Nowa Yoga 9i 14 G8 jest obecnie oferowana z właśnie nowym procesorem Intel Core i7-1360P i 16 GB LPDDR5-5200 RAM. Tylko pojemność dysku twardego ma różne opcje, a mianowicie 512 GB i 1 TB.

Warunki badania

Oprócz ustawień wydajności w systemie Windows, preinstalowana aplikacja Lenovo Vantage oferuje trzy różne profile(Battery Saver, Intelligent Cooling i High Performance), które można wybrać w aplikacji lub za pomocą kombinacji klawiszy Fn+Q. Do poniższych benchmarków i pomiarów użyliśmy trybu High Performance .

Procesor - Core i7-1360P

W przeciwieństwie do nowych mobilnych procesorów HX, w seriach U i P generacji Raptor Lake niewiele się zmieniło w porównaniu do starych modeli Alder Lake. Poza nieco wyższym zegarem maksymalnym, nowy Core i7-1360P odpowiada również staremu Core i7-1260P (4 rdzenie wydajnościowe & 8 rdzeni wydajnościowych), co widzieliśmy już w naszej obszernej analizie. W modelu Yoga 9i 14 G8 (podobnie jak w poprzedniku), działa to z mocą do 64 W w krótkich zrywach i z mocą do 38 W stale, dlatego tutaj również mamy bezpośrednie porównanie. Yoga 9i 14 powinna być więc ponownie jednym z najszybszych notebooków z procesorem Raptor Lake P w tym roku, a ponadto widzimy 8% przewagę nad m.in Core i7-1260P w starym Yoga 9i 14 we wszystkich naszych benchmarkach CPU. Oznacza to jednak również, że nowy Raptor Lake tylko nieznacznie wyprzedza stary AMD Ryzen 7 6800U i małym Apple M2 Pro (10 rdzeni)na przykład w Cinebench R23 Multi, podczas gdy M2 Pro z 12 rdzeniami jest znacznie szybszy. Tylko w testach jednordzeniowych Intel ma jeszcze przewagę, ale do wydajności przejdziemy za chwilę.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P: Ø1703 (1611.41-2114.84)

SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H: Ø1988 (1948.94-2166.26)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Performance: Ø1444 (1398.01-1953.51)

Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P; Balanced: Ø1250 (1219.33-1644.94)

Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U: Ø1771 (1657.55-1978.53)

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core: Ø1658 (1642.58-1664.45)

Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P: Ø1634 (1600.9-1805.05)

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro: Ø2069 (2052.12-2075.23)

Przewaga nowego mobilnego procesora Raptor-Lake szybko rozmywa się w naszej wielopętli Cinebench R15 i tylko bardzo nieznacznie wyprzedza starą Yogę 9i 14 z układem Alder-Lake. Przynajmniej w trybie akumulatorowym wydajność pozostaje stabilna.

Dane procesora: Cinebench R15 multi-loop

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro ^-6! Apple M2 Pro	87.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	79.1 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	75.2 pt
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry ^-5! Apple M2 Pro 10-Core	69.7 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	69.3 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	68.8 pt
Przeciętny Intel Core i7-1360P	68.5 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	67.5 pt
Średnia w klasie Convertible	66 pt

Cinebench R23 / Multi Core
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	14917 Points +25%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14787 Points +24%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	11922 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	11811 Points -1%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	11741 Points -2%
Średnia w klasie Convertible (2949 - 29063, n=60, ostatnie 2 lata)	10998 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10735 Points -10%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (6390 - 12637, n=16)	10472 Points -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	9235 Points -23%

Cinebench R23 / Single Core
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	1877 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1793 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1596 - 1909, n=16)	1787 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1678 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1665 Points -11%
Średnia w klasie Convertible (914 - 2163, n=60, ostatnie 2 lata)	1661 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1647 Points -12%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1643 Points -12%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	1518 Points -19%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5762 Points +29%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	4574 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	4472 Points
Średnia w klasie Convertible (1124 - 11357, n=60, ostatnie 2 lata)	4189 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	4048 Points -9%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	4044 Points -10%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (2474 - 4887, n=16)	4033 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	3757 Points -16%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	3235 Points -28%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	727 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	701 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (611 - 736, n=16)	689 Points -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	669 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	657 Points -10%
Średnia w klasie Convertible (348 - 827, n=59, ostatnie 2 lata)	637 Points -12%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	597 Points -18%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	449 Points -38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	447 Points -39%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	2166 (1948.94^min - 2166.26^max) Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	2115 (1611.41^min - 2114.84^max) Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	2069 (2052.12^min, 2054.58^P1 - 2075.23^max) Points -2%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	1978.53 (1657.55^min, 1658.26^P1 - 1978.53^max) Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1954 (1398.01^min - 1953.51^max) Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1645 (1219.33^min - 1644.94^max) Points -22%
Średnia w klasie Convertible (478 - 4830, n=62, ostatnie 2 lata)	1815 Points -14%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1805 (1600.9^min - 1805.05^max) Points -15%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1079 - 2214, n=16)	1793 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1664 (1643^min - 1664^max) Points -21%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	271 Points
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	263 Points -3%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (180 - 271, n=16)	248 Points -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	244 Points -10%
Średnia w klasie Convertible (149.8 - 317, n=59, ostatnie 2 lata)	244 Points -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	243 Points -10%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	243 Points -10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	231 Points -15%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	230 Points -15%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	415 Seconds * -44%
Średnia w klasie Convertible (107 - 1051, n=56, ostatnie 2 lata)	356 Seconds * -23%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (268 - 496, n=17)	331 Seconds * -15%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	328 Seconds * -13%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	300 Seconds * -4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	289 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	272 Seconds * +6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	262 Seconds * +9%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	53934 MIPS +14%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	50517 MIPS +6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	47518 MIPS
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	45227 MIPS -5%
Średnia w klasie Convertible (12977 - 121368, n=59, ostatnie 2 lata)	43894 MIPS -8%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	42711 MIPS -10%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (26534 - 52959, n=16)	42429 MIPS -11%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	5863 MIPS
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	5833 MIPS -1%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (4647 - 5973, n=16)	5625 MIPS -4%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	5511 MIPS -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	5347 MIPS -9%
Średnia w klasie Convertible (3672 - 6540, n=58, ostatnie 2 lata)	5237 MIPS -11%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	5204 MIPS -11%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	14859 Points +38%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	12189 Points +13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	10976 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	10785 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	10321 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	10160 Points -6%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (7549 - 10817, n=17)	9644 Points -11%
Średnia w klasie Convertible (2188 - 22023, n=58, ostatnie 2 lata)	9178 Points -15%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	8935 Points -17%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro	1961 Points +10%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core	1926 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	1790 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1435 - 1871, n=17)	1788 Points 0%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	1778 Points -1%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	1764 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	1748 Points -2%
Średnia w klasie Convertible (806 - 2275, n=58, ostatnie 2 lata)	1700 Points -5%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	1555 Points -13%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	14.2 fps +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	13.8 fps +6%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	13 fps
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	12.4 fps -5%
Średnia w klasie Convertible (3.43 - 36.2, n=58, ostatnie 2 lata)	12.3 fps -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	11.8 fps -9%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (6.9 - 14.2, n=16)	11.6 fps -11%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	54.9 s * -16%
Średnia w klasie Convertible (42.7 - 84.3, n=57, ostatnie 2 lata)	50.9 s * -7%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	47.9 s * -1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	47.5 s *
Przeciętny Intel Core i7-1360P (40.3 - 57.2, n=16)	45.8 s * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	42.8 s * +10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	40.2 s * +15%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Średnia w klasie Convertible (0.3985 - 0.84, n=57, ostatnie 2 lata)	0.51 sec * -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U	0.508 sec * -10%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P	0.4993 sec * -9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P	0.4857 sec * -6%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (0.445 - 0.583, n=16)	0.4805 sec * -4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P	0.46 sec *
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H	0.4587 sec * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

10510

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

53525

Cinebench R10 Shading 32Bit

14595

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

3.26 Points

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

25 Points

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

81.4 fps

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

271 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2115 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

727 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4472 Points

Cinebench R23 Multi Core

11922 Points

Cinebench R23 Single Core

1877 Points

Pomoc

... porównanie

Przyjrzeliśmy się również wydajności nowego Raptor Lake Core i7-1360P, przy czym pomiar został przeprowadzony przy użyciu zewnętrznego wyświetlacza, aby usunąć wpływ wyświetlacza wewnętrznego. Ponieważ widzieliśmy już, że np.Core i7-1360Poferuje nieco większą wydajność niż Core i7-1260P w starej Yodze 9i 14 przy identycznych limitach mocy, wydajność również nieco wzrosła, zarówno w testach jedno- jak i wielordzeniowych. Intel wciąż jednak pozostaje wyraźnie w tyle za ubiegłorocznym m.in AMD Ryzen 7 6800Ujak również Apple'aktualnymi układami M2 Pro tutaj.

Power Consumption: Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor

Power Consumption / Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	275 Points per Watt +50%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	250 Points per Watt +36%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	232 Points per Watt +26%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	183.7 Points per Watt
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	174.6 Points per Watt -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	153.8 Points per Watt -16%

Power Consumption / Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro M2 Pro 19-Core GPU, M2 Pro, Apple SSD AP2048Z	140.8 Points per Watt +193%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	118.2 Points per Watt +146%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	55 Points per Watt +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	48 Points per Watt
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	38 Points per Watt -21%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	36 Points per Watt -25%

Performance Rating
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	91.4 pt
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86.9 pt
Średnia w klasie Convertible	77.7 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	76 pt
Przeciętny Intel Core i7-1360P	70.9 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	57.3 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	43.7 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	12818 KRay/s +22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12366 KRay/s +18%
Średnia w klasie Convertible (2179 - 64158, n=59, ostatnie 2 lata)	11552 KRay/s +10%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	10472 KRay/s
Przeciętny Intel Core i7-1360P (5610 - 11188, n=17)	8919 KRay/s -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5393 KRay/s -49%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5183 KRay/s -51%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	84031 Points +66%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	61721 Points +22%
Średnia w klasie Convertible (11392 - 183760, n=58, ostatnie 2 lata)	54844 Points +9%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	50527 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (29251 - 56942, n=16)	45807 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	24374 Points -52%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	21811 Points -57%

AIDA64 / CPU SHA3
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2850 MB/s +21%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	2815 MB/s +19%
Średnia w klasie Convertible (797 - 8151, n=58, ostatnie 2 lata)	2616 MB/s +11%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2361 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-1360P (1444 - 2728, n=16)	2221 MB/s -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2076 MB/s -12%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	1756 MB/s -26%

AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	96306 Points +8%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	91588 Points +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89266 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (65324 - 89266, n=16)	80667 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	76165 Points -15%
Średnia w klasie Convertible (22413 - 145339, n=58, ostatnie 2 lata)	69569 Points -22%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	42571 Points -52%

AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	11982 Points +71%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8278 Points +18%
Średnia w klasie Convertible (1120 - 29155, n=58, ostatnie 2 lata)	7369 Points +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6996 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (4370 - 7269, n=16)	6097 Points -13%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5968 Points -15%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	5524 Points -21%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	45748 Points +81%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	30137 Points +19%
Średnia w klasie Convertible (5749 - 97193, n=58, ostatnie 2 lata)	28071 Points +11%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	25330 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P (14104 - 28019, n=16)	22464 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	14163 Points -44%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	11520 Points -55%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	69002 MB/s +41%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (30391 - 99244, n=16)	60351 MB/s +23%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59402 MB/s +21%
Średnia w klasie Convertible (21774 - 169089, n=58, ostatnie 2 lata)	52269 MB/s +7%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	50547 MB/s +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	49062 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	20435 MB/s -58%

AIDA64 / CPU ZLib
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	962 MB/s +38%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	755 MB/s +8%
Średnia w klasie Convertible (218 - 2001, n=58, ostatnie 2 lata)	713 MB/s +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	696 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	660 MB/s -5%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (420 - 807, n=16)	647 MB/s -7%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	633 MB/s -9%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	6694 KRay/s +17%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6587 KRay/s +15%
Średnia w klasie Convertible (1169 - 34297, n=58, ostatnie 2 lata)	6088 KRay/s +7%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5716 KRay/s
Przeciętny Intel Core i7-1360P (2906 - 5957, n=16)	4802 KRay/s -16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2981 KRay/s -48%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	2891 KRay/s -49%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	42386 MPixel/s
Przeciętny Intel Core i7-1360P (29108 - 49328, n=16)	40910 MPixel/s -3%
Średnia w klasie Convertible (13761 - 81626, n=58, ostatnie 2 lata)	39856 MPixel/s -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	36682 MPixel/s -13%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	29949 MPixel/s -29%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	27077 MPixel/s -36%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	16079 MPixel/s -62%

Wydajność systemu

Zgodnie z oczekiwaniami nowa Yoga 9i 14 G8 jest laptopem bardzo responsywnym i wszystkie wejścia są realizowane w praktyce bez większych opóźnień czy zawieszeń. Wyniki benchmarków syntetycznych są również bardzo dobre i podczas testów nie pojawiły się żadne problemy.

PCMark 10 / Score
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6623 Points +7%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	6469 Points +4%
Średnia w klasie Convertible (3229 - 9125, n=56, ostatnie 2 lata)	6225 Points 0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	6195 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6068 Points -2%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5360 - 6281, n=14)	5863 Points -5%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5738 Points -7%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	12059 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9883 - 12059, n=14)	11001 Points -9%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10826 Points -10%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	10766 Points -11%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	10720 Points -11%
Średnia w klasie Convertible (7233 - 12005, n=56, ostatnie 2 lata)	10718 Points -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10440 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	8629 Points +20%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	8588 Points +20%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8530 Points +19%
Średnia w klasie Convertible (4777 - 10800, n=56, ostatnie 2 lata)	8263 Points +15%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (6572 - 8161, n=14)	7254 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	7162 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7030 Points -2%

PCMark 10 / Digital Content Creation
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8855 Points +19%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	7947 Points +6%
Średnia w klasie Convertible (2496 - 16551, n=56, ostatnie 2 lata)	7580 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	7472 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5723 - 7612, n=14)	6877 Points -8%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6739 Points -10%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	6556 Points -12%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1811 Points +3%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1772 Points +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1756 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1527 - 1891, n=15)	1710 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1685 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1654 Points -6%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1571 Points -11%
Średnia w klasie Convertible (524 - 2274, n=59, ostatnie 2 lata)	1503 Points -14%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1755 Points +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1669 Points
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1503 - 1842, n=15)	1645 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1625 Points -3%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1604 Points -4%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1552 Points -7%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1543 Points -8%
Średnia w klasie Convertible (554 - 1925, n=59, ostatnie 2 lata)	1458 Points -13%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	2239 Points +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1947 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1869 Points -4%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1558 - 2003, n=15)	1834 Points -6%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1821 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1727 Points -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1686 Points -13%
Średnia w klasie Convertible (550 - 2949, n=59, ostatnie 2 lata)	1633 Points -16%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1807 Points +20%
Przeciętny Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1311 - 1899, n=15)	1561 Points +4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1547 Points +3%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1531 Points +2%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1500 Points
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	1329 Points -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1319 Points -12%
Średnia w klasie Convertible (381 - 1868, n=59, ostatnie 2 lata)	1267 Points -16%

PCMark 10 Score		6195 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Convertible (29473 - 158525, n=58, ostatnie 2 lata)	70586 MB/s +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	67015 MB/s
Przeciętny Intel Core i7-1360P (44299 - 72748, n=16)	63486 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	59823 MB/s -11%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	52159 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47829 MB/s -29%

AIDA64 / Memory Read
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	67059 MB/s +17%
Średnia w klasie Convertible (28905 - 126517, n=58, ostatnie 2 lata)	63563 MB/s +11%
Przeciętny Intel Core i7-1360P (44751 - 68945, n=16)	59126 MB/s +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	57493 MB/s
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	44951 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	37476 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Write
Przeciętny Intel Core i7-1360P (45887 - 93331, n=16)	74804 MB/s +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74086 MB/s
Średnia w klasie Convertible (30110 - 216896, n=58, ostatnie 2 lata)	71593 MB/s -3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	62336 MB/s -16%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	51104 MB/s -31%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	47179 MB/s -36%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Convertible (7.4 - 173, n=58, ostatnie 2 lata)	117.7 ns * -19%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs	114.1 ns * -16%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, Radeon 680M	106.3 ns * -8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	98.7 ns *
Przeciętny Intel Core i7-1360P (85 - 110.5, n=16)	97.4 ns * +1%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.7 ns * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

W naszym standaryzowanym teście opóźnień (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie YouTube 4K, obciążenie procesora) urządzenie testowe ujawnia ograniczenia z obecną wersją BIOS-u i dlatego nie nadaje się do korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym bez ograniczeń.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1820.8 μs *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1532.4 μs * +16%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	959.5 μs * +47%
Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	943.3 μs * +48%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	868.4 μs * +52%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia do przechowywania danych

Lenovo ponownie wyposaża aktualną Yogę 9i 14 w szybkie dyski SSD PCIe 4.0 i w naszym przypadku zastosowano SKhynix PC801 o pojemności 512 GB. Prędkości transferu są ogólnie bardzo dobre, a przede wszystkim dysk bez problemu utrzymuje swoją wydajność pod długotrwałym obciążeniem. Po pierwszym uruchomieniu użytkownik ma do dyspozycji 420 GB. Więcej benchmarków dysków SSD dostępnych jest m.in.tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7131 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5029 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 469 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 418 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 69.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 153 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 411 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 782 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	95 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	93.3 pt
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	73.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	66.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 pt
Średnia w klasie Convertible	49.9 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	43.7 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4012 (3903.22^min - 4012.48^max) MB/s +9%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3878 (3830.24^min - 3878.26^max) MB/s +5%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (3120 - 4378, n=4)	3802 MB/s +3%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	3676 (3619.26^min - 3676.31^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2773 (1245.11^min - 2772.97^max) MB/s -25%
Średnia w klasie Convertible (1617 - 4714, n=58, ostatnie 2 lata)	2770 MB/s -25%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2343 (2289.7^min - 2343.49^max) MB/s -36%
seq write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4146 (4097.82^min - 4146.07^max) MB/s +188%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4000 (3970.36^min - 3999.69^max) MB/s +178%
Średnia w klasie Convertible (195.5 - 5301, n=58, ostatnie 2 lata)	2660 MB/s +85%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (1000 - 4846, n=4)	2653 MB/s +84%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2451 (2412.98^min - 2451.49^max) MB/s +70%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2244 (2185.89^min - 2243.87^max) MB/s +56%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1439 (1119.46^min - 1438.8^max) MB/s
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6876 (6162.32^min - 6876.44^max) MB/s +4%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (6124 - 7109, n=4)	6672 MB/s +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	6592 (5400.38^min - 6592.37^max) MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6082 (5108.93^min - 6082.16^max) MB/s -8%
Średnia w klasie Convertible (2129 - 7152, n=58, ostatnie 2 lata)	4867 MB/s -26%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	3357 (3051.54^min - 3357.12^max) MB/s -49%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2551 (2289.04^min - 2551.19^max) MB/s -61%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4971 (4954.47^min - 4971.21^max) MB/s +100%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4970 (4966.69^min - 4970.17^max) MB/s +100%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (2487 - 5027, n=4)	4355 MB/s +75%
Średnia w klasie Convertible (228 - 5667, n=58, ostatnie 2 lata)	3604 MB/s +45%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2944 (2776.63^min - 2943.55^max) MB/s +18%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2865 (1154.69^min - 2864.64^max) MB/s +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2487 (1182.32^min - 2486.59^max) MB/s
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	88.6 (88.22^min - 88.59^max) MB/s +48%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	86.2 (82.58^min - 86.23^max) MB/s +44%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (57.1 - 73.5, n=4)	63 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	62.9 (62.62^min - 62.94^max) MB/s +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	59.7 (58.73^min - 59.66^max) MB/s
Średnia w klasie Convertible (31.1 - 81.6, n=58, ostatnie 2 lata)	59.2 MB/s -1%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	52.6 (51.8^min - 52.6^max) MB/s -12%
4k q1 t1 write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	269 (258.65^min - 268.78^max) MB/s +79%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	224 (221.2^min - 223.61^max) MB/s +49%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	215 (210.55^min - 214.96^max) MB/s +43%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (126.9 - 292, n=4)	181.6 MB/s +21%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	150.3 (141.14^min - 150.34^max) MB/s
Średnia w klasie Convertible (63.6 - 398, n=58, ostatnie 2 lata)	144.7 MB/s -4%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	135.8 (133.59^min - 135.76^max) MB/s -10%
4k q32 t16 read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3484 (3457.82^min - 3484.34^max) MB/s +348%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3345 (3332.76^min - 3344.97^max) MB/s +331%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (777 - 3995, n=4)	1681 MB/s +116%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1319 (4.13^min - 1318.78^max) MB/s +70%
Średnia w klasie Convertible (308 - 3881, n=58, ostatnie 2 lata)	1004 MB/s +29%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	905 (877.81^min - 905.04^max) MB/s +16%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	777 (765.59^min - 777.23^max) MB/s
4k q32 t16 write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2554 (2537.7^min - 2554.39^max) MB/s +493%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2382 (1954.07^min - 2382.29^max) MB/s +453%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1513 (637.67^min - 1513.33^max) MB/s +251%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (431 - 2323, n=4)	977 MB/s +127%
Średnia w klasie Convertible (148.5 - 3537, n=58, ostatnie 2 lata)	678 MB/s +57%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	431 (416.68^min - 431.09^max) MB/s
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	355 (335.48^min - 354.74^max) MB/s -18%

AS SSD
Score Total
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8363 Points +57%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8167 Points +53%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (3686 - 8547, n=4)	5788 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	5343 Points
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	4237 Points -21%
Średnia w klasie Convertible (1472 - 8028, n=57, ostatnie 2 lata)	3854 Points -28%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	3181 Points -40%
Score Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3090 Points +122%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3045 Points +119%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (986 - 3114, n=4)	1742 Points +25%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1600 Points +15%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	1389 Points
Średnia w klasie Convertible (525 - 3137, n=57, ostatnie 2 lata)	1286 Points -7%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1270 Points -9%
Score Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3765 Points +12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3626 Points +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	3348 Points
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (2301 - 3889, n=4)	3241 Points -3%
Średnia w klasie Convertible (244 - 3315, n=57, ostatnie 2 lata)	1966 Points -41%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1826 Points -45%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1289 Points -61%
Seq Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5315 MB/s +2%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (4857 - 5739, n=4)	5243 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	5226 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5186 MB/s -1%
Średnia w klasie Convertible (1913 - 5684, n=57, ostatnie 2 lata)	3711 MB/s -29%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2790 MB/s -47%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	2505 MB/s -52%
Seq Write
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3838 MB/s +39%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3766 MB/s +36%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (2413 - 4737, n=4)	3244 MB/s +18%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2759 MB/s
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	2421 MB/s -12%
Średnia w klasie Convertible (180 - 5229, n=57, ostatnie 2 lata)	2340 MB/s -15%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	1702 MB/s -38%
4K Read
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.81 MB/s +18%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	80.26 MB/s +17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	68.6 MB/s
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (54.8 - 74.6, n=4)	65.2 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	59.69 MB/s -13%
Średnia w klasie Convertible (19.2 - 85.3, n=57, ostatnie 2 lata)	55.6 MB/s -19%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	53.65 MB/s -22%
4K Write
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	236.5 MB/s +9%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (217 - 257, n=4)	228 MB/s +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	217 MB/s
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	192.81 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	192.61 MB/s -11%
Średnia w klasie Convertible (72.1 - 347, n=57, ostatnie 2 lata)	164.4 MB/s -24%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	145.25 MB/s -33%
4K-64 Read
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2478.53 MB/s +211%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2445.65 MB/s +206%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1260.92 MB/s +58%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (446 - 2465, n=4)	1153 MB/s +44%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	966.17 MB/s +21%
Średnia w klasie Convertible (214 - 2508, n=57, ostatnie 2 lata)	861 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	798 MB/s
4K-64 Write
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3195.52 MB/s +12%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3049.61 MB/s +7%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	2855 MB/s
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (1843 - 3158, n=4)	2690 MB/s -6%
Średnia w klasie Convertible (93.1 - 2636, n=57, ostatnie 2 lata)	1567 MB/s -45%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	1347.48 MB/s -53%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	973.81 MB/s -66%
Access Time Read
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	0.088 ms * -319%
Średnia w klasie Convertible (0.024 - 0.244, n=57, ostatnie 2 lata)	0.08507 ms * -305%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (0.021 - 0.044, n=4)	0.0345 ms * -64%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.022 ms * -5%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -5%
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.021 ms * -0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	0.021 ms *
Access Time Write
Średnia w klasie Convertible (0.019 - 0.445, n=57, ostatnie 2 lata)	0.08982 ms * -428%
Przeciętny SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF (0.017 - 0.053, n=4)	0.03525 ms * -107%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	0.028 ms * -65%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * -29%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.021 ms * -24%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	0.017 ms *
Huawei MateBook X Pro 2022 Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	0.016 ms * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Lenovo Yoga 9 14IRP G8: Ø6514 (5471.68-6562.91)

Karta graficzna

Jeśli chodzi o zintegrowaną kartę graficzną, to nowe procesory mobilne Raptor Lake są rozczarowaniem, gdyż nadal korzystają z dobrze znanegoIris Xe Graphics G7 z 96 "EU, z którym jesteśmy już zaznajomieni ze starych procesorów Tiger Lake. Nieznacznie wzrosło maksymalne taktowanie, ale przewaga nad Core i7-1260P ze starej Yogi 9i 14 w syntetycznych benchmarkach jest znikoma i wynosi 1-2%. Pod tym względem Intel nie jest w stanie ani dotrzymać kroku zintegrowanej Radeonem 680M od AMD ani z obecnymi GPU M2 Pro z Apple. Xe Graphics G7 jest mimo wszystko wystarczający do codziennych zastosowań, a odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości również jest możliwe bez problemu, ale nowe iGPU od AMD mają się pojawić w najbliższych miesiącach.

Xe Graphics G7 jest również wyraźnie za zintegrowanym Radeonem 680M w grach i cokolwiek więcej niż średnie detale nie jest możliwe w wielu tytułach. Obecne i wymagające tytuły (np. Cyberpunk 2077) są praktycznie nie do zagrania z GPU Intela. Przynajmniej wydajność GPU pozostaje stabilna zarówno pod stałym obciążeniem, jak i na zasilaniu bateryjnym. Więcej benchmarków GPU można znaleźć w naszej sekcji technicznej.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	16904 Points +134%
Średnia w klasie Convertible (1505 - 40768, n=58, ostatnie 2 lata)	9730 Points +35%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	9507 Points +32%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	7222 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6954 Points -4%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	6852 Points -5%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7676, n=203)	6356 Points -12%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	12349 Points +120%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	7279 Points +30%
Średnia w klasie Convertible (1185 - 29684, n=59, ostatnie 2 lata)	7067 Points +26%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	5601 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5479 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	5427 Points -3%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6482, n=216)	4923 Points -12%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	4773 Points +164%
Średnia w klasie Convertible (327 - 11749, n=58, ostatnie 2 lata)	2539 Points +41%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	2449 Points +36%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	1805 Points
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1784 Points -1%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	1740 Points -4%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=213)	1495 Points -17%
Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	12968 Points +207%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	11224 Points +166%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9340 Points +121%
Średnia w klasie Convertible (2276 - 19615, n=9, ostatnie 2 lata)	6776 Points +61%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	4221 Points
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	3960 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	3888 Points -8%
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2054 - 4304, n=21)	3545 Points -16%

3DMark 11 Performance		7946 pkt.
3DMark Fire Strike Score		5283 pkt.
3DMark Time Spy Score		2046 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom METAL | v3.3 Classroom HIP/AMD | v3.3 Classroom OPTIX/RTX | v3.3 Classroom CUDA

Blender / v3.3 Classroom CPU
Przeciętny Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (336 - 1259, n=102)	695 Seconds * -32%
Średnia w klasie Convertible (163 - 2067, n=59, ostatnie 2 lata)	669 Seconds * -27%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1260P	617 Seconds * -17%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1360P	527 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	504 Seconds * +4%
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	456 Seconds * +13%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	435 Seconds * +17%
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	331 Seconds * +37%

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 16-Core GPU, Apple M2 Pro 10-Core	132 Seconds *
Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU, Apple M2 Pro	97 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom HIP/AMD
Średnia w klasie Convertible (607 - 880, n=5, ostatnie 2 lata)	687 Seconds *
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Radeon 680M, AMD Ryzen 7 6800U	346 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	53 Seconds *
Średnia w klasie Convertible (23 - 31, n=3, ostatnie 2 lata)	26.3 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	91 Seconds *
Średnia w klasie Convertible (37 - 54, n=3, ostatnie 2 lata)	47.7 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	100 pt
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	48.7 pt
Średnia w klasie Convertible	46.2 pt
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.3 pt
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	39.4 pt
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	34.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44.2 (42^min, 42^P1) fps +199%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	25.4 (19^min, 24^P1) fps +72%
Średnia w klasie Convertible (10 - 123.3, n=42, ostatnie 2 lata)	24.3 fps +64%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.8 (14^min, 14^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.2 (12^min, 13^P1) fps -4%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	14.1 (13^min, 13^P1) fps -5%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	67.5 (9.08^min, 43.5^P1) fps +531%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	23.5 (1.5^min, 16.4^P1) fps +120%
Średnia w klasie Convertible (7.2 - 114.3, n=48, ostatnie 2 lata)	19.6 fps +83%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.2 (4.2^min, 7.58^P1) fps +5%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.7 (4.92^min, 7.09^P1) fps
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	10.2 (4.45^min, 7.3^P1) fps -5%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.1 fps +102%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	26.7 fps +8%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.8 fps
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	24.2 fps -2%
Średnia w klasie Convertible (4.48 - 107.1, n=58, ostatnie 2 lata)	23.4 fps -6%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.5 fps -25%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	86 (52.1^min, 63.8^P1) fps +204%
Średnia w klasie Convertible (10.8 - 196.9, n=53, ostatnie 2 lata)	42.4 fps +50%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	41.8 (21.9^min, 23.8^P1) fps +48%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.2 (7.8^min, 10.5^P1) fps +3%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.6 (9^min, 10.9^P1) fps +1%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	28.3 (5.4^min, 9.07^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	109.1 (95.7^min) fps +74%
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	64.2 (56.1^min) fps +2%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.7 (53.2^min) fps 0%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.7 (53.2^min) fps
Średnia w klasie Convertible (18.8 - 158.3, n=59, ostatnie 2 lata)	61.4 fps -2%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	59.1 (52^min) fps -6%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	82.3 fps +113%
Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	40.1 fps +4%
Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	38.6 fps
Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	36.2 fps -6%
Średnia w klasie Convertible (12.8 - 101.4, n=58, ostatnie 2 lata)	33.6 fps -13%
Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	29.8 fps -23%

Witcher 3 FPS Chart

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs: Ø14.8 (14-17)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	118	101.8	25.1	10.7
The Witcher 3 (2015)	108	65	37	14.8
Dota 2 Reborn (2015)	124.3	91.1	68.9	62.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	46.4	24.8	24.8
X-Plane 11.11 (2018)	59.2	44.1	38.6
Far Cry 5 (2018)	58	33	30	28
Strange Brigade (2018)	102.3	43.7	35	28.3
F1 2021 (2021)	113.6	56.5	44.7	30.8
F1 22 (2022)	50.9	46.1	33.7	25.7

Emisje i zarządzanie energią

Hałas

Dwa wentylatory i dwie rurki cieplne składają się na układ chłodzenia.

W codziennym użytkowaniu wentylatory często stoją w miejscu, ale nawet niewielkie obciążenie procesora szybko powoduje uruchomienie obu wentylatorów, zwłaszcza w trybie High Performance . Ze względu na wysokie limity mocy, procesor bardzo szybko się nagrzewa, co potem oczywiście trzeba chłodzić. W praktyce szybko staje się to irytujące, więc jeśli ktoś nie wymaga pełnej wydajności, powinien do prostych zadań używać słabszego profilu wydajności. Pod nieco większym obciążeniem oba wentylatory również szybko osiągają maksymalny poziom 45 dB(A), co w świetle poziomu wydajności jest po prostu zdecydowanie zbyt głośne. Nie wykryto żadnych innych elektronicznych odgłosów, jak np. wycie cewek.

Hałas

luz		23.6 / 23.6 / 24.6 dB
obciążenie		45 / 45 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.6 dB(A)

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Noise		-5%	7%	-2%	7%	1%
wyłączone / środowisko *	23.6	24.4 -3%	23.5 -0%	24.5 -4%	23.6 -0%	24.1 -2%
Idle Minimum *	23.6	24.4 -3%	23.5 -0%	24.5 -4%	23.6 -0%	24.1 -2%
Idle Average *	23.6	24.4 -3%	23.5 -0%	24.5 -4%	23.6 -0%	24.1 -2%
Idle Maximum *	24.6	27.8 -13%	25.9 -5%	28.1 -14%	23.6 4%	30 -22%
Load Average *	45	43.3 4%	33.8 25%	42.8 5%	24.2 46%	39.4 12%
Witcher 3 ultra *	45	48.2 -7%	35.4 21%	42.8 5%		39.4 12%
Load Maximum *	45	48.8 -8%	40.6 10%	42.8 5%	47.5 -6%	39.4 12%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Metalowa obudowa Yogi 9i 14 prawie nie nagrzewa się w codziennym użytkowaniu, a temperatury powierzchni nie stają się w ogóle problematyczne, nawet pod obciążeniem. Klawiatura pozostaje dość wygodna pod obciążeniem i pozwala na pisanie bez ograniczeń. Punkt gorąca znajduje się w centralnej części tylnej części spodu, gdzie znajduje się również procesor. W teście obciążeniowym zmierzyliśmy tu maksymalnie 45°C, więc bez obaw można umieścić kabriolet na udach.

W testach obciążeniowych pobór mocy szybko spada z maksymalnych 64 W do 30-36 W, choć w miarę postępu testu zużycie okresowo się waha. Nie zarejestrowano spadku wydajności po przeprowadzeniu stress testu.

w stresie

na luzie

Witcher 3


37.7 °C	40.8 °C	39.7 °C
34.7 °C	38 °C	34.7 °C
25.4 °C	24.6 °C	24.5 °C

maks. w ogóle: 39.7 °C
średnia: 29.3 °C


43.5 °C	45.4 °C	39.6 °C
36.7 °C	40.9 °C	32.7 °C
26.5 °C	26.9 °C	26.1 °C

maks. w ogóle: 45.4 °C
średnia: 35.4 °C

zasilacz 44.6 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


25.1 °C	25.7 °C	25 °C
24.7 °C	25.3 °C	24.6 °C
23.5 °C	22.8 °C	23.1 °C

maks. w ogóle: 25.7 °C
średnia: 24.4 °C


26.4 °C	26.3 °C	25.7 °C
24.6 °C	26.3 °C	25 °C
23.9 °C	24 °C	23.8 °C

maks. w ogóle: 26.4 °C
średnia: 25.1 °C

zasilacz 25.4 °C | temperatura otoczenia 19.7 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


36.9 °C	40.3 °C	39.2 °C
33.2 °C	37.4 °C	32.6 °C
24 °C	23.5 °C	24.8 °C

maks. w ogóle: 40.3 °C
średnia: 32.4 °C


43.5 °C	43.3 °C	37.1 °C
33.1 °C	38.9 °C	31.9 °C
25.7 °C	26.1 °C	25.5 °C

maks. w ogóle: 43.5 °C
średnia: 33.9 °C

zasilacz 43.5 °C | temperatura otoczenia 19.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(+) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 29.3 °C / 85 F, w porównaniu do średniej 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Convertible.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 39.7 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 35.3 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45.4 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.4 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 32.4 °C / 90 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 30.2 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 25.4 °C / 77.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+2.6 °C / 4.7 F).

Badanie naprężenia temperaturowego powierzchni (strona górna)

Badanie naprężenia temperaturowego powierzchni (dół)

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Huawei MateBook X Pro 2022 Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 AMD Ryzen 7 6800U, AMD Radeon 680M	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry Apple M2 Pro 10-Core, Apple M2 Pro 16-Core GPU	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Intel Core i7-1260P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Heat		-17%	-7%	-3%	5%	-12%
Maximum Upper Side *	39.7	48.4 -22%	43.1 -9%	42.3 -7%	47 -18%	47.5 -20%
Maximum Bottom *	45.4	57.1 -26%	42 7%	45.4 -0%	42.8 6%	52.2 -15%
Idle Upper Side *	25.7	28.1 -9%	29.4 -14%	26.2 -2%	22.3 13%	27.1 -5%
Idle Bottom *	26.4	29 -10%	29.4 -11%	26.6 -1%	21.7 18%	28.5 -8%

* ... im mniej tym lepiej

Mówcy

Zainstalowany system dźwiękowy (2x głośniki niskotonowe z przodu jednostki zasadniczej i 2x głośniki wysokotonowe w zawiasie wyświetlacza) daje bardzo dobry, wypełniający pomieszczenie dźwięk i jest na równi zHuawei MateBook X Pro jak również Apple MacBook Pro 14za pomocą preinstalowanego oprogramowania Dolby można wybrać różne profile, a ustawienia można również dostosować ręcznie.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Huawei MateBook X Pro 2022 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Pobór mocy

Nasze testowe urządzenie z ekranem dotykowym OLED o rozdzielczości 2,8K zużywa w stanie bezczynności nieco mniej energii niż wariant 4K poprzednika, ale oba są zasadniczo na tym samym poziomie. Ze względu na identyczne limity mocy dotyczy to również wartości zużycia pod obciążeniem. Lenovo ponownie zaopatruje kabriolet w 100-watowy zasilacz, co również jest w tym przypadku niezbędne. Na początku stress testu zaobserwowaliśmy maksymalnie 96 watów, które szybko wyrównały się do około 60 watów. Jest więc jeszcze miejsce na ładowanie akumulatora w takim scenariuszu.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.36 / 0.53 W
luz	7.8 / 9.3 / 9.8 W
obciążenie	62.8 / 96 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X101N BF	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	Huawei MateBook X Pro 2022 Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Silicon Motion PCIe-8 SSD 1TB	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 Radeon 680M, R7 6800U, Kioxia BG5 KBG50ZNT1T02	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 16-Core GPU, M2 Pro 10-Core, Apple SSD AP0512Z	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P Iris Xe G7 96EUs, i7-1260P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Power Consumption		-29%	-16%	18%	10%	-3%
Idle Minimum *	7.8	7.5 4%	6.5 17%	5.1 35%	2.5 68%	7.1 9%
Idle Average *	9.3	10.4 -12%	13.7 -47%	8.2 12%	12.1 -30%	10 -8%
Idle Maximum *	9.8	11.4 -16%	14.4 -47%	8.7 11%	12.3 -26%	10.8 -10%
Load Average *	62.8	83.3 -33%	64.6 -3%	51.4 18%	49.8 21%	64 -2%
Witcher 3 ultra *	46.5	92.7 -99%	57.2 -23%	46.3 -0%	46.6 -0%	47.7 -3%
Load Maximum *	96	110.3 -15%	90.9 5%	64.8 32%	71.4 26%	97 -1%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption Witcher 3 / Stress Testing

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Witcher 3 ultra: Ø46.5 (45.2-48.5)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.7 (47.8-96.1)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Idle 150cd/m2: Ø9.14 (8.26-12.4)

Power Consumption with an External Monitor

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø48.9 (43.1-89.6)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø88.2 (87.5-89.2)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø39.1 (35.4-44)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø64.9 (53-87.4)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø53.4 (43.6-66.9)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø53.5 (49-78.1)

Lenovo Yoga 9 14IRP G8; Idle 1min (external Monitor): Ø8.44 (7.71-9.94)

Czas pracy na baterii

Zaraz po odłączeniu zasilania urządzenie domyślnie przełącza się z powrotem na 60 Hz (co można wyłączyć w ustawieniach). Ekran 2,8K nie wydaje się jednak działać tak wydajnie jak wersja 4K przy ustawionej jasności 150 cd/m² (co odpowiada 71% maksymalnej jasności SDR w naszym urządzeniu testowym), gdyż Yoga 9i 14 2022 utrzymywała się przy dłuższych czasach pracy na akumulatorze. W teście WLAN odnotowaliśmy nieco poniżej 8 godzin w przypadku nowego modelu (~7:20 h w trybie 90 Hz) i nieco ponad 6 godzin na pełnej jasności (~5:30 h w trybie 90 Hz). W teście wideo uzyskaliśmy nieco ponad 11 godzin przy 60 Hz i 150 cd/m².

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing (Edge 109)		7h 52min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 109)		6h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 51min
obciążenie		1h 21min

	Lenovo Yoga 9 14IRP G8 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	SCHENKER Vision 14 2022 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 99.8 Wh	Huawei MateBook X Pro 2022 i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh	Lenovo Yoga 7-14ARB G7 R7 6800U, Radeon 680M, 71 Wh	Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Entry M2 Pro 10-Core, M2 Pro 16-Core GPU, 70 Wh	Lenovo Yoga 9i 14 2022 i7-1260P i7-1260P, Iris Xe G7 96EUs, 75 Wh	Średnia w klasie Convertible
Czasy pracy		28%	-4%	26%	58%	16%	32%
H.264	651	666 2%	455 -30%	762 17%	982 51%	758 16%	841 ?(540 - 1181, n=15, ostatnie 2 lata) 29%
WiFi v1.3	472	607 29%	451 -4%	584 24%	774 64%	517 10%	615 ?(305 - 981, n=60, ostatnie 2 lata) 30%
Load	81	124 53%	100 23%	110 36%		98 21%	110.9 ?(42 - 219, n=39, ostatnie 2 lata) 37%

Za

+ wysokiej jakości obudowa

+ dobra jakość obrazu dzięki trybowi 90Hz

+ szybki procesor i wysoka wydajność systemu

+ WiFi 6E i Thunderbolt 4

+ doskonałe głośniki

+ rysik w zestawie

+ 3 lata serwisu na miejscu

Przeciw

- trudniej dostępne elementy wewnętrzne

- 2.8K OLED z efektem mory

- krótszy czas pracy na baterii niż u poprzednika

- rysik nie może być schowany w obudowie

- brak czytnika microSD

Werdykt - Yoga 9i 14 z 4K OLED to lepszy wybór

W recenzji: Lenovo Yoga 9i 14 G8. Urządzenie testowe dostarczone przez:

Nasz werdykt dotyczący nowego Lenovo Yoga 9i 14 G8 jest podzielony, ponieważ jest to również pierwsze urządzenie z nowym procesorem mobilnym Intel Raptor Lake z serii P, tj Core i7-1360P. Jego wydajność procesora jest nieco lepsza od bezpośredniego poprzednika (średnio o 8% większa wydajność w naszych benchmarkach CPU), ale zintegrowana karta graficzna nie uległa zmianie i dlatego nowy procesor jest ogólnie nieco rozczarowujący. Ponadto limity mocy są nadal bardzo wysokie, co przekłada się też na większą aktywność wentylatorów.

Z drugiej strony, wydajność procesora jest nadal dobra i jest to bardzo responsywne urządzenie. Znane mocne strony m.in poprzednika (świetna jakość obudowy, dobra klawiatura, doskonałe głośniki) pozostają bez zmian. Biorąc pod uwagę wysoką cenę, polecamy jednak ekran dotykowy OLED 4K, który testowaliśmy również w zeszłorocznym modelu. Oferuje on lepszą subiektywną jakość obrazu i był nieco oszczędniejszy w naszych testach bateryjnych. OLED 2,8K nie jest w żadnym wypadku zły, ale wytwarza lekki efekt siatki (czyli wzór mory), który jest szczególnie widoczny na jasnych powierzchniach. Stopień, w jakim jest to irytujące, zależy od subiektywnej percepcji i w zasadzie nie powinno stanowić zbyt dużego problemu przy normalnej odległości siedzenia od ekranu. Możliwości HDR obu modeli są porównywalne, ale implementacja HDR w systemie Windows wciąż pozostawia wiele do życzenia.

Choć nowa Yoga 9i 14 2023 oferuje zupełnie nowy procesor Intel Raptor Lake Core i7-1360P i jest ogólnie bardzo dobrym kabrioletem, wzrost wydajności w stosunku do poprzedniego modelu jest niewielki, więc nie ma powodu, by go uaktualniać. Zamiast tego polecamy zainteresowanym nabywcom przejść na model 2022 z procesorem Alder Lake i 4K OLED.

Poza nowym procesorem nie wprowadzono żadnych prawdziwych zmian, dlatego zdecydowanie zalecamy zakup starszego modelu z procesorem Alder Lake, jeśli jesteś poważnie zainteresowany. Nowe procesory mobilne AMD to jeszcze daleka przyszłość, a i konwertorów z wyższej półki ze sprzętem AMD nie ma zbyt wiele. Alternatywą jest Lenovo Yoga 7 14 z Ryzen 7 6800U, ale nie można obejść się bez ekranu 2,8K. Mocną alternatywą dla notebooka ze świetnym wyświetlaczem IPS (bez PWM) jest m.in Huawei MateBook X Pro 2022 r, który oferuje również dobrą klawiaturę i świetne głośniki. Jeśli wymagasz większej wydajności, a także lubisz grać w gry, powinieneś przyjrzeć się także m.in Schenker Vision 14 z jego zdecdowanym GeForce RTX 3050 Ti. Jeśli chodzi o lepsze możliwości HDR, nie ma obecnie nic lepszego niż Apple MacBook Pro 14 z jego ekranem mini-LED.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Cena i dostępność

Zainteresowanym nabywcom zaleca się sprawdzenie dostępności bezpośrednio za pośrednictwem strony internetowej Lenovo (w stosownych przypadkach). W Stanach Zjednoczonych, np, tańszy wariant (512 GB, 2,8K (2880 x 1800)) został wyceniony na 1 499,99 USD, natomiast droższy model z 1 TB i 4k (3840 x 2400) kosztuje 1 749,99 USD.

Ceny są aktualne na dzień 24.03.2023 i mogą ulec zmianie.

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 - 23/03/2023 v7 ^(old)
Andreas Osthoff

Wykonanie

89 / 98 → 91%

Klawiatura

93%

Myszka

99%

Komunikacja

70 / 75 → 93%

Waga

70 / 20-75 → 91%

Akumulator

84%

Wyświetlacz

85%

Wydajność w grach

70 / 78 → 90%

Wydajność w programach użytkowych

90 / 85 → 100%

Temperatura

90%

Hałas

81%

Głośniki

90 / 91 → 99%

Kamerka

42 / 85 → 49%

Średnio

81%

89%

Convertible - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Lenovo Yoga 9 14IRP G8 (Yoga 9 14 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja Lenovo Yoga 9 2-w-1 1...

Recenzja

•

Recenzja Intel Raptor Lake-P -...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.