Recenzja mini PC BOSGAME M1: Ryzen 7 7840HS to wciąż bestia
Podczas gdy Bosgame N95 skierowany jest do budżetowych użytkowników HTPC, M1 skierowany jest do użytkowników biurowych i zaawansowanych, którzy potrzebują większej wydajności ze swoich mini PC. Model ten wyposażono w gamingowej klasy procesor Ryzen 7 7840HS ze zintegrowaną grafiką Radeon 780M, 1 TB NVMe SSD i 32 GB wymiennej pamięci RAM za około 690 USD. M1 wyróżnia się zintegrowanymi głośnikami stereo, podczas gdy zdecydowana większość mini PC polega na głośnikach zewnętrznych.
Alternatywy dla Bosgame M1 obejmują inne mini PC w rozmiarze NUC, takie jak GMK NucBox K6,Intel NUC 13 Prolub Beelink SER7.
Więcej recenzji Bosgame:
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84.5 % v7 (old) | 05/2024 | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M | 766 g | 51 mm | x | ||
78.9 % v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8 | 505 g | 48 mm | x | ||
83.6 % v7 (old) | 04/2024 | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M | 514 g | 47 mm | x | ||
80.8 % v7 (old) | 04/2023 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs | 538 g | 37 mm | x | ||
86.6 % v7 (old) | 09/2023 | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M | 640 g | 49 mm | x | ||
v (old) | 11/2022 | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M | 815 g | 43 mm | x |
Obudowa - solidna i ciężka
Poza zdejmowaną metalową płytką na spodzie, reszta obudowy to jeden kawałek metalu, co zapewnia solidną konstrukcję i wrażenie rywalizacji z serią NUC. Kontrastuje to z niektórymi konstrukcjami Beelink, które mają plastikowe lub siatkowe blaty dla nieco tańszego wyglądu. Główną wadą jest brak opcji kolorystycznych i personalizacji, ale nie uważamy tego za przeszkodę.
Chociaż jego ogólną konstrukcję najlepiej opisać jako "podobną do NUC", M1 jest w rzeczywistości większy i cięższy niż wiele innych mini komputerów klasy NUC na rynku, w tym NUC 13 Pro i GMK NucBox K1 GMK NucBox K6. Można to częściowo przypisać zintegrowanym głośnikom, których brakuje w większości innych mini PC. Węższa konstrukcja ma jednak swoje zalety, co pokażą poniższe sekcje dotyczące wydajności.
Łączność
Opcje portów są szerokie i zróżnicowane, czego można oczekiwać od mini PC. Wyróżniające się porty w M1 obejmują pełnowymiarowy DisplayPort i dwa porty USB-C 4.0 dla systemu przyjaznego dla stacji dokującej. Proszę zauważyć, że porty USB-C są również kompatybilne z zasilaniem Power Delivery o mocy do 100 W; jeśli kiedykolwiek zgubią Państwo zastrzeżony zasilacz sieciowy dostarczany z systemem, wówczas do zasilania modelu można użyć uniwersalnych zasilaczy sieciowych USB-C innych firm. Na przykład nasz 135 W adapter USB-C Lenovo jest kompatybilny z Bosgame M1. Miejmy nadzieję, że producent po prostu całkowicie zrezygnuje ze specjalnego zasilacza sieciowego na rzecz uniwersalnych adapterów USB-C w przyszłych modelach.
Komunikacja
MediaTek MT7922 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 6E i Bluetooth 5.2. Prędkości transferu są zarówno stałe, jak i doskonałe po sparowaniu z naszą siecią Wi-Fi 6 lub 6E.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 |
Konserwacja
Serwisowanie jest procesem dwuetapowym, ponieważ płyta główna znajduje się zarówno pod aparatem chłodzącym, jak i zdejmowaną płytą dolną. Na szczęście do demontażu tych dwóch elementów wymagany jest jedynie śrubokręt krzyżakowy. Właściciele mają dostęp do 2x slotów SODIMM, 2x slotów M.2 2280 PCIe4 x4 i wyjmowanego modułu WLAN, jak pokazano poniżej.
Dostęp do drugiej strony płyty głównej wymaga jej całkowitego wyjęcia z obudowy. Czyszczenie drugiego wentylatora na górze płyty głównej jest zatem znacznie bardziej skomplikowane niż pierwszego wentylatora pod płytą główną.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera zdejmowany uchwyt VESA ze śrubami, kabel HDMI oraz zwykły zasilacz sieciowy i dokumentację. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.
Wydajność - Radeon 7 7840HS działa cuda na mini PC
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności. Nie ma żadnych wyspecjalizowanych, preinstalowanych aplikacji, aby zapewnić czystą pracę systemu Windows.
Procesor
Roczny Ryzen 7 7840HS jest nadal wydajny i porównywalny z nowszymi procesorami Meteor Lake-H i Hawk Point-HS, odpowiednio od Intela i AMD. Procesor Core Ultra 9 185H w znacznie droższym Minisforum AtomMan X7 Tina przykład, jest tylko o 10 do 15 procent szybszy i ma gorszy stosunek wydajności do ceny niż nasz Bosgame.
Pozostanie przy starszym modelu Ryzen 7 7840HS będzie oznaczać brak zintegrowanej jednostki NPU w modelu Ryzen 7 8840HS lub serii Intel Meteor Lake. Jednak użytkownicy, którzy nie są zainteresowani lokalną akceleracją AI, mogą uznać Ryzen 7 7840HS za korzystny, ponieważ często może on przewyższać Ryzen 7 8840HS, jeśli chodzi o aplikacje inne niż AI.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Geekom A8 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (12111 - 13538, n=18) | |
Beelink SER7 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
GMK NucBox M5 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Geekom A8 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (2585 - 2721, n=18) | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
Minisforum MS-01 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Geekom Mini IT12 | |
Maxtang MTN-FP750 | |
Minisforum Mercury Series EM780 | |
GMK NucBox M5 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (24712 - 28921, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (103755 - 123167, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (4293 - 5155, n=19) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU Queen | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (105028 - 125820, n=19) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13857 - 15525, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (55540 - 65812, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (67389 - 177158, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (949 - 1123, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (13100 - 15599, n=19) | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (17615 - 41516, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Test warunków skrajnych
Uruchomienie Prime95 w stresie powoduje, że procesor przyspiesza do 4,3 GHz i 65 W przez pierwsze kilka sekund, zanim ustabilizuje się na 4 GHz, 54 W i 80 C. Powtarzając ten test na Beelink SER7 z dokładnie tym samym procesorem Ryzen 7 przyniosłoby bardzo podobne wyniki, mimo że nasz M1 jest zauważalnie większy i cięższy niż Beelink.
Częstotliwość taktowania GPU i temperatura Witcher 3 w grach ustabilizowałyby się odpowiednio na poziomie 2700 MHz i 67 C, w porównaniu do ~2500 MHz na Beelink SER7 lub GMK NucBox K6 wszystkie wyposażone w ten sam procesor AMD. Nieco wyższa częstotliwość taktowania GPU w naszej grze Bosgame koreluje z nieco wyższą wydajnością graficzną w sekcji Wydajność GPU poniżej.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 35 |
Prime95Stress | 3.9 | -- | 80 |
Prime95+ FurMark Stress | 4.0 | 833 - 2100 | 70 |
Witcher 3 Obciążenie | ~0.8 | 2700 | 67 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark są porównywalne z innymi mini PC z wyższej półki, takimi jak GMK NucBox K6 lub Beelink SER7. W szczególności wynik w kategorii Digital Content Creation jest znacznie wyższy niż w przypadku innych mini PC działających na starszym sprzęcie Iris Xe lub RX Vega.
Podczas gdy nie doświadczyliśmy żadnych poważnych problemów na naszej jednostce testowej, system wydawał irytujący sygnał dźwiękowy co około minutę po uruchomieniu, gdy jego głośniki Bluetooth aktywnie szukały. Odłączenie głośników za pomocą menu Bluetooth zatrzyma sygnał dźwiękowy.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (7039 - 7651, n=8) | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
PCMark 10 / Essentials | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (10519 - 11214, n=8) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
PCMark 10 / Productivity | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9075 - 10970, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (9052 - 9987, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1566 - 1891, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1535 - 1823, n=8) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER7 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1556 - 2040, n=8) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
CrossMark / Responsiveness | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (1293 - 1749, n=8) | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (297 - 339, n=8) | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (248 - 319, n=7) | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M (485 - 544, n=8) | |
Beelink SER7 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7198 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30937 - 72158, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (30497 - 62147, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER7 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (34590 - 93323, n=19) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK |
AIDA64 / Memory Latency | |
GMK NucBox M5 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Average AMD Ryzen 7 7840HS (85.1 - 112, n=19) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia tylko niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. Jednak odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest niestety niedoskonałe, z 11 spadkami klatek zarejestrowanymi w 60-sekundowym przedziale czasowym. W idealnej sytuacji nie powinno być żadnych spadków klatek, biorąc pod uwagę, jak potężny jest procesor Zen 4. To właśnie tutaj komputery oparte na procesorach Intela okazały się konsekwentnie lepsze pod względem odtwarzania wideo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox K6 | |
GMK NucBox M5 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z dyskiem średniej klasy Kingston OM8SEP41024N-A0 PCIe4 x4 NVMe SSD oferującym transfer na poziomie około 4000 MB/s w porównaniu do >6500 MB/s w przypadku dysków PCIe4 wyższej klasy. Chociaż nigdy nie odrzucimy szybszego dysku, dysk Kingston dobrze pasuje do tej konkretnej klasy procesorów i docelowego przedziału cenowego.
Do dysku dołączona jest podkładka chłodząca, która odprowadza ciepło do metalowego wentylatora znajdującego się pod dolną pokrywą. W przypadku instalacji drugiego dysku SSD należy jednak zaopatrzyć się we własną podkładkę chłodzącą.
Drive Performance Rating - Percent | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M5 | |
Beelink SER7 |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Radeon 780M Radeon 780M jest jednym z najszybszych zintegrowanych procesorów graficznych dostępnych na rynku i jest jeszcze szybszy na platformie mini PC w porównaniu do większości laptopów. W tym przypadku iGPU w naszym Bosgame jest od 15 do 20 procent szybszy niż przeciętny laptop z tym samym układem Radeon 780M. Ta różnica jest wystarczająca, aby dorównać lub nawet nieznacznie przewyższyć najnowsze mini PC działające na Intel Arc 8 na przykład w droższym Acemagic F2A.
3DMark 11 Performance | 13985 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 39559 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8156 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3517 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach - grafika na poziomie Playstation 4
Doskonałe wyniki 3DMark powyżej dobrze przekładają się na rzeczywiste gry, ponieważ Bosgame M1 zwracał wyższą niż przeciętna liczbę klatek na sekundę we wszystkich testowanych grach. Mini PC jest wystarczająco wydajny, aby uruchomić Cyberpunk 2077 Phantom Liberty na średnich ustawieniach 1080p przy stabilnym 30 FPS lub F1 22 na wysokich ustawieniach 1080p przy stabilnym 60 FPS. Wyświetlacz z synchronizacją adaptacyjną bardzo dobrze współpracowałby z Bosgame do celów gamingowych.
Użytkownicy przesiadający się ze starszych Iris Xe 96 EUs PC mogą oczekiwać ponad 2x wyższej wydajności w grach.
Performance Rating - Percent | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 -1! | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK -2! | |
GMK NucBox M5 |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox M5 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox K6 | |
Beelink SER7 | |
Beelink GTR6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Beelink GTR6 | |
GMK NucBox K6 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox M5 |
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER7 | |
GMK NucBox K6 | |
Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK | |
GMK NucBox M5 |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 780M (30.7 - 67.4, n=13) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Low Preset | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 780M (20.2 - 43.9, n=21) | |
GMK NucBox M5 | |
1920x1080 Medium Preset | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 780M (15.7 - 36.8, n=23) | |
1920x1080 High Preset | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 780M (13.8 - 29.9, n=23) | |
1920x1080 Ultra Preset | |
BOSGAME M1 | |
Average AMD Radeon 780M (13.4 - 29.2, n=22) |
Witcher 3 FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 160.7 | 103.8 | 52.2 | 33.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 159.5 | 126.5 | 98.8 | 88.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 84.5 | 40.9 | 30.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 64.2 | 46.3 | 38.7 | |
Far Cry 5 (2018) | 88 | 54 | 49 | 47 |
Strange Brigade (2018) | 175.9 | 70.9 | 60.6 | 52.1 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 77.7 | 55.9 | 37.9 | 30.3 |
F1 22 (2022) | 109.9 | 95 | 70.6 | 19.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 43.9 | 36.8 | 29.9 | 29.2 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 47.9 | 37.5 | 29.6 | 25.8 |
Emisje
Hałas systemowy - słyszalny, ale nie przesadnie głośny
W modelu tym zintegrowano dwa wentylatory - jeden na górze płyty głównej i jeden na dole. Wentylatory są zawsze aktywne bez względu na obciążenie ekranu, zapewniając niski poziom hałasu 32 dB(A) podczas pracy z niewymagającymi obciążeniami, takimi jak przeglądanie stron internetowych lub strumieniowanie wideo. Jest to typowe dla większości mini PC i cieszymy się, że wentylatory w M1 są generalnie ospałe, bez irytującego pulsowania.
Hałas wentylatora podczas pracy przy wyższych obciążeniach, takich jak gry, wywołuje stały hałas wentylatora na poziomie 42 dB (A). Jest on cichszy niż w przypadku GMK NucBox K6 i Beelink SER7, wszystkie z tym samym procesorem Ryzen 7 7840HS. Naszym zdaniem hałas wentylatora nie jest na tyle głośny, aby był uciążliwy, zwłaszcza że użytkownicy częściej siedzą dalej od swoich mini PC niż laptopów.
Hałas
luz |
| 32 / 32 / 32 dB |
obciążenie |
| 38.7 / 42 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 23.2 dB(A) |
BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | GMK NucBox M5 Vega 8, R7 5700U, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG | GMK NucBox K6 Radeon 780M, R7 7840HS, MasonSemi 1TB MC7000 | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Beelink SER7 Radeon 780M, R7 7840HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink GTR6 Radeon 680M, R9 6900HX, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | -6% | -3% | 11% | 5% | |
off / environment * | 23.2 | 23.4 -1% | 23.2 -0% | 29.8 -28% | 24.5 -6% | 23.2 -0% |
Idle Minimum * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 30.2 6% | 25.1 22% | 23.6 26% |
Idle Average * | 32 | 33.8 -6% | 31.3 2% | 31.1 3% | 25.1 22% | 23.8 26% |
Idle Maximum * | 32 | 33.8 -6% | 33.4 -4% | 31.9 -0% | 25.1 22% | 36.2 -13% |
Load Average * | 38.7 | 36.5 6% | 47.5 -23% | 40 -3% | 35.9 7% | 39.7 -3% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 | 36.8 12% | 43.6 -5% | 35.6 15% | 41 2% | |
Load Maximum * | 42 | 36.9 12% | 47.7 -14% | 40.5 4% | 45.4 -8% | 43 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe są najcieplejsze wzdłuż przedniej i tylnej części urządzenia, jak pokazują poniższe mapy temperatur. Świeże powietrze jest pobierane z góry, podczas gdy ciepło odpadowe jest odprowadzane z tyłu. Umieszczanie przedmiotów na górze urządzenia nie jest zatem zalecane, ponieważ przepływ powietrza będzie utrudniony.
Konstrukcja GMK NucBox K6 jest prawdopodobnie bardziej przyjazna dla użytkownika, jeśli chodzi o kontrolę temperatury. Zamiast zasysać powietrze z górnej powierzchni, system GMK zasysa powietrze przez szczeliny po bokach. Metoda ta pozwala na większą swobodę pozycjonowania w porównaniu do konstrukcji Bosgame M1.
Głośniki
Zintegrowane głośniki stereo 26 mm pomagają odróżnić M1 od większości innych mini PC. Jeśli na przykład Państwa przestrzeń jest ograniczona lub minimalistyczna, można po prostu użyć zintegrowanych głośników zamiast polegać na zewnętrznych rozwiązaniach.
Niestety, zintegrowane głośniki są raczej rozwiązaniem "planu B" ze względu na ich średnią jakość dźwięku, średnią głośność i niewielkie opóźnienie dźwięku. Muszą być sparowane z systemem Windows przez Bluetooth i możemy zauważyć półsekundowe opóźnienie w porównaniu do zewnętrznych głośników 3,5 mm. Opóźnienie to można przeoczyć w przypadku muzyki i większości zwykłych odtwarzaczy wideo, ale z pewnością zauważymy je podczas uruchamiania gier lub oglądania filmów, w których głosy nie są idealnie zsynchronizowane.
Tymczasem jakość dźwięku i głośność nie są niczym szczególnym. Niektóre laptopy, takie jak HP Spectre x360 16, mają głośniejsze i wyraźniejsze zintegrowane głośniki niż Bosgame M1. Głośniki M1 są wystarczająco przyzwoite dla biur lub sal konferencyjnych, ale brakuje im mocy dla środowisk HTPC w salonie.
BOSGAME M1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.2% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.4% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 57% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 8% similar, 42% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Na biegu jałowym na komputerze stacjonarnym zużywa średnio mniej niż 9 W, dzięki czemu jest nieco bardziej wydajny niż Beelink SER7 i GMK NucBox K6 o zaledwie kilka watów. Jednak podczas uruchamiania gier, Bosgame będzie wymagać średnio kilku watów więcej, prawdopodobnie ze względu na wyżej taktowany układ Radeon 780M.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór 99 W ze średniej wielkości (~13,9 x 6,3 x 3,5 cm) zasilacza sieciowego 120 W, gdy procesor jest wykorzystywany w 100 procentach. Nadwyżka ta może się przydać podczas podłączania zewnętrznych urządzeń USB lub dysków.
wyłączony / stan wstrzymania | 1.1 / 1.4 W |
luz | 7.3 / 7.3 / 8.4 W |
obciążenie |
72.7 / 99.1 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | GMK NucBox M5 R7 5700U, Vega 8, Lexar 1024GB LNM6A1X001T-HNNNG, , x, | GMK NucBox K6 R7 7840HS, Radeon 780M, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | Beelink SER7 R7 7840HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink GTR6 R9 6900HX, Radeon 680M, Kingston KC3000 512G SKC3000S512G, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 43% | 7% | 5% | -1% | -4% | |
Idle Minimum * | 7.3 | 5.9 19% | 6.7 8% | 5.1 30% | 6.7 8% | 7.6 -4% |
Idle Average * | 7.3 | 6.2 15% | 7 4% | 5.8 21% | 7.3 -0% | 9.9 -36% |
Idle Maximum * | 8.4 | 6.4 24% | 7.6 10% | 10.2 -21% | 11.6 -38% | 10.6 -26% |
Load Average * | 72.7 | 28.2 61% | 74.3 -2% | 68.1 6% | 64.1 12% | 64 12% |
Witcher 3 ultra * | 80.5 | 27.5 66% | 75 7% | 75.8 6% | 69 14% | |
Load Maximum * | 99.1 | 29.5 70% | 85.7 14% | 108.3 -9% | 94.8 4% | 80.4 19% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Za
Przeciw
Werdykt - świetna opcja nawet bez zintegrowanych głośników
Zintegrowane głośniki stereo są unikalnym punktem sprzedaży Bosgame M1. Chociaż z pewnością mogą być przydatne, gdy nie są dostępne żadne opcje zewnętrzne, ich jakość dźwięku pozostawia wiele do życzenia do celów wykraczających poza biuro lub salę konferencyjną. Nadal lepiej jest używać zewnętrznych głośników do odtwarzania multimediów lub w większym pomieszczeniu.
Na szczęście pod każdym innym względem M1 powala na kolana. Całkowicie metalowa obudowa jest wysokiej jakości, łączność jest doskonała dzięki wielu portom USB-C 4.0, serwisowanie jest stosunkowo łatwe, a wydajność jest szybsza niż oczekiwano. Zwykli gracze będą zachwyceni możliwością uruchomienia większości gier w rozdzielczości 1080p, podczas gdy hardkorowi gracze docenią obsługę eGPU. Cena <700 USD jest również całkiem rozsądna, biorąc pod uwagę, że jest w pełni załadowany 32 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci masowej i licencją Windows 11 Pro. Opcja barebones sprawiłaby, że M1 byłby jeszcze tańszy i konkurencyjny w stosunku do wielu alternatyw Alternatywy Beelink.
Bosgame M1 to mocna alternatywa dla NUC z poziomem wydajności rywalizującym z wyższej klasy opcjami opartymi na Intelu. Jest odrobinę większy i cięższy niż większość, ale wydajność i jakość z nawiązką rekompensują większy rozmiar.
Głównymi wadami, poza nieco rozczarowującymi głośnikami, są nieco większy rozmiar obudowy, nieporęczny zasilacz sieciowy 120 W i kilka spadków klatek podczas odtwarzania wideo 4K60. Niemniej jednak są one stosunkowo niewielkie i nie umniejszają ogólnej wartości ani jakości wykonania tego modelu.
Cena i dostępność
Bosgame M1 jest teraz dostępny na Amazon w cenie 690 USD z 32 GB pamięci RAM, 1 TB SSD i Windows 11 Pro, jak w recenzji. Alternatywnie, użytkownicy mogą zakupić bezpośrednio od producenta w tej samej cenie.
BOSGAME M1
- 25/05/2024 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.