Recenzja minikomputera HP Pro Mini 400 G9: Kompaktowa stacja robocza imponuje dobrą wydajnością dzięki Intel Core i5-14500T
Posiadając te same zalety co seria HP Elite Mini 800 G9 pod względem modułowej konstrukcji, HP oferuje swoje modele Pro Mini 400 G9 w bardziej atrakcyjnej cenie. W tym teście skupimy się na HP Pro Mini 400 G9, który jest napędzany przez procesor Intel Core i5-14500T. Producent pobiera 870 euro za konfigurację testową, która jest wyposażona w 16 GB pamięci RAM DDR4 i dysk SSD o pojemności 512 GB. Pod względem ceny nic się nie zmienia w porównaniu do HP Pro Mini 400 G9 z procesorem 13500T.
Jako kompaktowe urządzenie biurowe do codziennego użytku, HP Pro Mini 400 G9 musi konkurować z innymi mini-PC, które niedawno przeszliśmy przez nasz kurs testowy. Szczegółowo przyglądamy się pojedynkowi z HP Elite Mini 800 G9 z procesorem Intel Core i5-14500. Listę wszystkich porównywanych urządzeń zebraliśmy w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
---|---|---|---|---|---|---|
70.8 % | v8 | 07/2024 | HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 34 mm | |
70.2 % | v8 | 06/2024 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | 1.2 kg | 34 mm | |
71.1 % | v8 | 07/2024 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | 1.3 kg | 34 mm | |
72.1 % | v8 | 06/2024 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 440 g | 37 mm | |
81.5 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 48 mm | |
83.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 768 g | 57 mm |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa - dużo metalu i modułowa konstrukcja
Wizualnie HP Pro Mini 400 G9 jest bardzo podobny do modeli HP Elite Mini 800 G9. Jedynie nazwa na froncie wskazuje na odpowiedni model i zainstalowano inną pokrywę obudowy. Perforowana pokrywa, którą zastosowano w HP Elite Mini 800 G9, jest teraz całkowicie zamknięta. W rezultacie mniej kurzu dostaje się do środka, choć wentylacja jest również nieco gorsza - więcej o wpływie tego na poziom hałasu w codziennym użytkowaniu później. Modułowa konstrukcja jest świetna i zdobywa punkty pod względem zrównoważonego rozwoju. W końcu różne komponenty można wymienić i możliwe są drobne naprawy. Jakość wykonania jest nienaganna, co oznacza, że HP Pro Mini 400 G9 zasługuje na pochwałę.
Sprzęt - tylko numerycznie lepszy
HP Pro Mini 400 G9 posiada wiele portów zewnętrznych. Po bliższym przyjrzeniu się, szybko staje się jednak jasne, że tylko sama masa interfejsów jest tutaj przekonująca. Zabrakło nowoczesnych portów USB4, a nawet złącza OCuLink. Wyjście obrazu może być zapewnione przez DisplayPort lub HDMI. W połączeniu, można używać do trzech ekranów jednocześnie.
Komunikacja
W HP Pro Mini 400 G9 zainstalowano moduł bezprzewodowy Intel Wi-Fi 6E AX211. W naszej próbce testowej moduł Wi-Fi zapewnia podobną wydajność do pozostałych dwóch urządzeń HP w przeglądzie porównawczym. Jednak Minisforum MS-01 zapewnia niezmiennie lepsze wyniki. Moduł Wi-Fi może pracować zarówno w paśmie częstotliwości 5, jak i 6 GHz. Do testu wykorzystano kartę Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Możliwe jest również przewodowe połączenie sieciowe. HP instaluje tu jednak tylko gniazdo RJ45, które w najlepszym wypadku działa tylko z prędkością Gbit.
Akcesoria
Oprócz samego urządzenia i zewnętrznego zasilacza, HP Pro Mini 400 G9 posiada niewielką ilość podstawowego wyposażenia. HP dołącza do urządzenia prostą, przewodową klawiaturę i mysz.
Konserwacja
HP Pro Mini 400 G9 jest dostępny tylko w połączeniu z pamięcią RAM i dyskiem SSD. Urządzenie można bardzo łatwo otworzyć, nawet bez użycia narzędzi. Pokrywa obudowy jest przymocowana tylko z tyłu za pomocą śruby radełkowanej. Jeśli zostanie ona poluzowana, pokrywę można przesunąć do tyłu i zdjąć. Pamięć RAM znajduje się bezpośrednio pod wentylatorem CPU, który również można wyjąć bez użycia narzędzi. Aby uzyskać dostęp do dysku SSD lub modułu WLAN, wymagany jest śrubokręt. Jednak dzięki modułowej konstrukcji komponenty te są łatwo dostępne. Czyszczenie urządzenia również odbywa się szybko. Podobnie jak w przypadku HP Elite Mini 800 G9, procesor HP Pro Mini 400 G9 również można wyjąć i wymienić w razie potrzeby.
Zrównoważony rozwój
Komputery HP Pro Mini 400 G9 są dostarczane w prostym kartonowym pudełku. Ze względu na akcesoria, opakowanie zewnętrzne jest nieco większe. Poszczególne akcesoria zapakowane są w osobne plastikowe rękawy, co można by poprawić pod względem trwałości. Należy również podkreślić modułową konstrukcję, która pozwala na drobne naprawy. Różne części zamienne można nabyć bezpośrednio od HP. Jak poinformował nas producent na naszą prośbę, do produkcji urządzeń wykorzystywany jest tak zwany plastik oceaniczny
, który w przeciwnym razie trafiłby do oceanów. Producent opiera się również na innowacyjnych surowcach pochodzących z recyklingu, takich jak zużyty olej kuchenny, sieci rybackie i fusy z kawy. Jest to poparte różnymi certyfikatami od partnerów zewnętrznych, takich jak "Blue Angel", "EPEAT" i "TCO".
Wydajność - Intel Core i5-14500T z 14 rdzeniami i 20 wątkami
HP Pro Mini 400 G9 został zaprojektowany jako czysty komputer do pracy i oferuje z Intel Core i5-14500T ekonomiczny, ale wydajny procesor. W porównaniu do Intel Core i5-13500T można jednak oczekiwać jedynie niewielkiego wzrostu wydajności. Największą słabością mini-PC jest jego wydajność 3D, ponieważ iGPU procesora stacjonarnego jest gorsze od większości iGPU procesorów mobilnych zainstalowanych w większości konkurentów.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności HP Pro Mini 400 G9 korzystamy z profilu energetycznego "HP Optimized". Samo HP nie oferuje żadnych dodatkowych opcji dostosowywania wydajności systemu. Limity mocy procesora można dostosować za pomocą narzędzia XTU (Intel Extreme Tuning Utility). Nie zalecamy jednak zwiększania tych wartości, ponieważ pobór mocy wzrasta zbyt wysoko, a zasilacz nie jest do tego przystosowany.
Procesor
Jak już kilkakrotnie wspominaliśmy, zainstalowany procesor Intel Core i5-14500T to konwencjonalny procesor do komputerów stacjonarnych z serii Raptor Lake. Dzięki 6 rdzeniom P i 8 E, procesor oferuje tyle samo jednostek obliczeniowych, co Intel Core i5-13500Tktóry HP instaluje również w swoich mini-PC. Przetestowaliśmy już szczegółowo ten model i możemy teraz dokładnie porównać, jaki wzrost wydajności oferuje Intel Core i5-14500T. Krótko mówiąc, oba modele zapewniają niemal identyczną wydajność, co prowadzi jedynie do niewielkiej przewagi wydajności wynoszącej cztery punkty procentowe na korzyść nowszego procesora w rankingu wydajności.
Przyrostek "T" w nazwie zdradza, że procesory te są szczególnie ekonomicznymi modelami. Intel definiuje 35 watów jako limit wydajności dla zainstalowanego tutaj procesora, chociaż do 92 watów jest możliwe w Turbo, jeśli warunki są odpowiednie. HP ogranicza jednak maksymalny pobór mocy procesora do 74 watów ze względu na niewielki układ chłodzenia. Jednak nawet ta wartość nie została osiągnięta w teście. Możemy to ujawnić już w tym momencie. Z wyjątkiem HP Pro Mini 400 G9 opartego na Intel Core i5-13500T, wszyscy pozostali konkurenci zapewniają większą wydajność niż nasza próbka testowa. Przepaść w stosunku do Minisforum MS-01 wynosi zaledwie osiem punktów procentowych.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
Performance Rating - Percent | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A |
WinRAR - Result | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Acemagic F2A | |
64 Bit Multi-Core Score | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / FPU Julia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU AES | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=119, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Cinebench R15 multi loop
Ciągła pętla Cinebench R15 pokazuje, że Intel Core i5-14500T musi zmagać się ze spadkiem wydajności po pierwszym uruchomieniu. Począwszy od czwartego uruchomienia, wydajność stabilizuje się, a następnie jest na tym samym poziomie co Intel Core i5-13500T.
Wydajność systemu
HP Pro Mini 400 G9 wypada również nieco gorzej od swoich rywali z Dalekiego Wschodu w benchmarkach wydajności systemu. Jedynie wewnętrzny pojedynek został wygrany przez naszą próbkę testową. Zastosowanie pamięci DDR4 z pewnością przyczynia się do tego, że HP Pro Mini 400 G9 z procesorem Intel Core i5-14500T nie osiąga lepszych wyników. Ponadto zainstalowany jest tylko jeden moduł pamięci RAM, co również ogranicza przepustowość, ponieważ drugi moduł pozwoliłby na wykorzystanie dwóch kanałów.
AIDA64 / Memory Copy | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Read | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Write | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Nie zaobserwowaliśmy żadnych niepokojących opóźnień DPC na HP Pro Mini 400 G9. Opóźnienia nieznacznie wzrastają podczas otwierania kilku kart w przeglądarce Edge, choć nie wyświetla się jeszcze żadne ostrzeżenie. Jest ono wyświetlane tylko podczas odtwarzania 4K. Test obciążeniowy z Prime95 nie zwiększa ich jeszcze bardziej.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Minisforum MS-01 |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
W HP Pro Mini 400 G9 zastosowano dysk SSD o pojemności 512 GB. Wewnętrzny model jest podłączony przez PCIe 4.0 x4, choć nie znajduje to odzwierciedlenia w wynikach testów. Nasza próbka testowa jest wyraźnie gorsza od swoich konkurentów. Wszystkie są wyposażone w szybsze dyski SSD. Pomimo tego, dysk SSD jest w stanie sprostać codziennym zadaniom. Nie mieliśmy żadnych problemów z pamięcią masową podczas okresu testowego.
Producent nie zastosował w HP Pro Mini 400 G9 aktywnego układu chłodzenia, co nie wpłynęło negatywnie na wynik testu. W teście wytrzymałości zainstalowany model zapewnił doskonałą, ciągłą szybkość odczytu z jednym małym wyjątkiem. Nasza próbka testowa może być wyposażona w dwa urządzenia pamięci masowej. Oprócz już zajętego gniazda M.2, jest też wolne gniazdo 2,5-calowe.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza.
Drive Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
Average of class Mini PC | |
Acemagic F2A | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
HP Pro Mini 400 G9 nie posiada dedykowanej karty graficznej, co oznacza, że tylko iGPU procesora Intel Core i5-14500T jest dostępna do wyświetlania obrazu. Przestarzały już układ Intel UHD Graphics 770 oferuje jedynie 32 EU, dlatego też jednostka graficzna nie ma szans w starciu z większością innych Mini PC opartych na mobilnych procesorach.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza GPU.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
3DMark | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Unigine Valley 1.0 | |
1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
ComputeMark v2.1 | |
1024x600 Normal, Score | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Mandel Vector | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500T | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA, Intel UHD Graphics 770 i5-13500T | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA, Intel UHD Graphics 770 i5-14500 | Geekom GT13 Pro, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Minisforum MS-01, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs i9-13900H | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
SPECviewperf 2020 | -18% | 3% | 70% | 103% | 126% | 372% | |
3840x2160 Medical (medical-03) | 1.35 | 1.32 -2% | 1.34 -1% | 2.69 99% | 2.72 101% | 5.05 274% | 7.74 ? 473% |
3840x2160 Energy (energy-03) | 1.51 | 0.76 -50% | 1.51 0% | 3.17 110% | 4.75 215% | 4.61 205% | 10.8 ? 615% |
3840x2160 Creo (creo-03) | 9.11 | 7.73 -15% | 9.17 1% | 16.3 79% | 19.2 111% | 17.9 96% | 29.7 ? 226% |
3840x2160 CATIA (catia-06) | 5.41 | 4.61 -15% | 5.6 4% | 8.53 58% | 9.99 85% | 10 85% | 18.3 ? 238% |
3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 6.59 | 5.53 -16% | 6.69 2% | 10.3 56% | 11.6 76% | 12.9 96% | 21.8 ? 231% |
3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 5.65 | 5.4 -4% | 6.24 10% | 6.62 17% | 6.9 22% | 5.7 1% | 37.5 ? 564% |
3840x2160 Maya (maya-06) | 15.9 | 12.2 -23% | 16.3 3% | 27.3 72% | 34.1 114% | 35.4 123% | 56.4 ? 255% |
3DMark 05 Standard | 30039 pkt. | |
3DMark 06 Standard Score | 21770 pkt. | |
3DMark Vantage P Result | 14514 pkt. | |
3DMark 11 Performance | 3920 pkt. | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 85277 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 16343 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 2477 pkt. | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 1163 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 847 pkt. | |
Pomoc |
Wydajność w grach
Niska wydajność Intel UHD Graphics 770 w żadnym wypadku nie jest wystarczająca do osiągnięcia odpowiedniej liczby klatek na sekundę w nowoczesnych grach. Od iGPU można oczekiwać tylko najprostszych gier casualowych lub przeglądarkowych. Znacznie wyższą wydajność można uzyskać dzięki najnowszym iGPU, takim jak AMD Radeon 780M lub Intel Arc 8. Jako przykład podajemy Geekom A8 i Minisforum AtomMan X7 Ti które są w nie wyposażone.
GTA V | |
1024x768 Lowest Settings possible | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Dota 2 Reborn | |
1280x720 min (0/3) fastest | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 high (2/3) | |
Minisforum MS-01 | |
Acemagic F2A | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
Acemagic F2A | |
Minisforum MS-01 | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA |
Baldur's Gate 3 | |
1280x720 Low Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
1920x1080 High Preset | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
F1 24 | |
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA |
FPS chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 95 | 84.7 | 12 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 102.4 | 74.4 | 38 | 35.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 24.2 | 12.9 | 9.17 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 21.7 | 18.8 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 8.87 | 6.97 | 6.12 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 8.82 | 6.75 | 5.86 | 5.03 |
F1 24 (2024) | 19.8 | 17 | 12.2 |
Emisje - Intel Core i5-14500T dobrze i cicho chłodzony
Emisja hałasu
Pomimo ograniczonej wentylacji HP Pro Mini 400 G9, układ chłodzenia jest w większości cichy. Urządzenie jest ledwo słyszalne bez obciążenia, chociaż wentylator nie zatrzymuje się w żadnym momencie. W teście obciążeniowym zmierzyliśmy jedynie 37,2 dB(A), co jest najlepszym wynikiem w porównaniu. Urządzenia z Geekom, Minisforum i Acemagic są znacznie cichsze pod obciążeniem
HP Pro Mini 400 G9 ma kompaktową metalową obudowę z bardzo małą liczbą otworów wentylacyjnych. Biorąc pod uwagę ekonomiczny procesor, decyzja ta jest zrozumiała, chociaż poziom hałasu jest nieco wyższy w porównaniu do HP Elite Mini 800 G9.
Hałas
luz |
| 26.9 / 26.9 / 26.9 dB |
obciążenie |
| 32.5 / 37.2 dB |
| ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.8 dB(A) |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -2% | -3% | -14% | -26% | -11% | |
off / environment * | 24.8 | 24.7 -0% | 25.5 -3% | 24.3 2% | 24.4 2% | 24.9 -0% |
Idle Minimum * | 26.9 | 27.6 -3% | 27.7 -3% | 27.9 -4% | 33.7 -25% | 25.4 6% |
Idle Average * | 26.9 | 27.7 -3% | 27.8 -3% | 27.9 -4% | 33.9 -26% | 25.7 4% |
Idle Maximum * | 26.9 | 27.7 -3% | 27.8 -3% | 28 -4% | 34.7 -29% | 25.7 4% |
Load Average * | 32.5 | 33.6 -3% | 30.2 7% | 43.8 -35% | 47.7 -47% | 47.8 -47% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37.2 | 36.2 3% | 39.5 -6% | 45.4 -22% | ||
Load Maximum * | 37.2 | 38.2 -3% | 39.8 -7% | 48.5 -30% | 49.1 -32% | 49 -32% |
Witcher 3 ultra * | 48.9 | 45.23 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Metalowa obudowa HP Pro Mini 400 G9 nagrzewa się tylko nieznacznie. Cieplejsze obszary są jednak mierzalne i zauważalne. Sam procesor nie osiąga krytycznych temperatur, co wskazuje, że HP zmniejszyło pobór mocy procesora Intel Core i5-14500T w stosunku do wielkości jednostki chłodzącej. Podczas testu obciążeniowego widzimy, że pobór mocy na poziomie 35 watów może być z łatwością utrzymany przez cały okres.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 36.2 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.2 °C / 90 F.
Głośnik
Komputery HP Pro Mini 400 G9 są wyposażone w niewielki głośnik z przodu. Głośnik jest z pewnością wystarczający do codziennego użytku, takiego jak słuchanie muzyki. Głośnik mono nie może jednak zastąpić zewnętrznego systemu dźwiękowego.
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (11.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.1% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 21% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Minisforum Mars Series MC560 audio analysis
(-) | not very loud speakers (62.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.8% lower than median
(+) | bass is linear (5.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(-) | mids are not linear (20.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.4% difference to median)
Compared to same class
» 86% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 7% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 40%
Compared to all devices tested
» 94% of all tested devices were better, 1% similar, 5% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zużycie energii
Największą zaletą małych komputerów PC jest z pewnością ich niskie zużycie energii. Nasza próbka testowa wypada tutaj znakomicie. Widzimy stosunkowo niskie wartości we wszystkich testach w odniesieniu do zużycia energii. W porównaniu do identycznego urządzenia z procesorem Intel Core i5-13500T, widzimy nieco lepsze wartości zużycia energii z procesorem Intel Core i5-14500T. Pod względem wydajności, nasza próbka testowa nie może nadążyć za wszystkimi mini-PC opartymi na procesorach mobilnych. Jedynie Minisforum MS-01 może zostać pokonany, choć różnica do zwycięzcy nie jest ekstremalnie wysoka i wynosi zaledwie 14 procent.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.93 / 1.4 W |
luz | 4.9 / 8 / 13.3 W |
obciążenie |
44.6 / 81.3 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770 | HP Pro Mini 400 G9-936M3EA i5-13500T, UHD Graphics 770 | HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA i5-14500, UHD Graphics 770 | Geekom GT13 Pro i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Average Intel UHD Graphics 770 | Average of class Mini PC | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | -37% | -36% | -107% | -36% | -17% | -39% | |
Idle Minimum * | 4.9 | 6.3 -29% | 6 -22% | 7.9 -61% | 14.4 -194% | 9.1 -86% | 4.88 ? -0% | 9.43 ? -92% |
Idle Average * | 8 | 8.6 -8% | 8.9 -11% | 10.3 -29% | 16.1 -101% | 10.3 -29% | 8.12 ? -2% | 11.5 ? -44% |
Idle Maximum * | 13.3 | 12.9 3% | 21.5 -62% | 22.3 -68% | 25.5 -92% | 14.4 -8% | 13.9 ? -5% | 14.8 ? -11% |
Load Average * | 44.6 | 45.3 -2% | 55.5 -24% | 57.44 -29% | 87.3 -96% | 54.9 -23% | 53.5 ? -20% | 57.5 ? -29% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 49 | 57.1 -17% | 73.4 -50% | 55.9 -14% | ||||
Load Maximum * | 81.3 | 84 -3% | 122.8 -51% | 93.4 -15% | 123.3 -52% | 110.4 -36% | 128.2 ? -58% | 97.4 ? -20% |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency
Performance Rating - Percent | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Power Consumption | |
Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Geekom GT13 Pro | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
Minisforum MS-01 | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA | |
Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
Acemagic F2A | |
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
Geekom GT13 Pro | |
Minisforum MS-01 | |
HP Pro Mini 400 G9-936M3EA | |
HP Elite Mini 800 G9-5M9X6EA |
Power consumption with the external monitor
Power consumption with the external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Wydajny Intel Core i5-14500T o dobrej wydajności
Zaprojektowany wyłącznie jako urządzenie do pracy, HP Pro Mini 400 G9 z procesorem Intel Core i5-14500T zapewnia solidną wydajność. W pojedynku z modelami innych producentów, nasz testowy egzemplarz jest w stanie stawić czoła Intel Core i5-13500T tylko nieznacznie. Nie jest to jednak znaczący wzrost wydajności. Największą różnicą w porównaniu do mini-PC, które zalewają rynek w tym kraju, jest modułowa konstrukcja. Takie podejście należy przyjąć z zadowoleniem, ponieważ drobne prace konserwacyjne lub naprawy można przeprowadzić niezależnie.
HP Pro Mini 400 G9 imponuje dobrą wydajnością w połączeniu z procesorem Intel Core i5-14500T. Niestety, interfejsy nie dorównują najnowocześniejszym Mini-PC.
Nasz testowy egzemplarz oparty na Intel Core i5-14500T przegrywa porównanie wydajności z rywalami z Dalekiego Wschodu, choć w codziennym użytkowaniu przepaść powinna być ledwie zauważalna. Połączenie z pamięcią RAM DDR4 jest z pewnością jednym z powodów takiego stanu rzeczy, podobnie jak zmniejszone zużycie energii przez procesor. Jednak ze względu na kompaktową konstrukcję, więcej nie jest tutaj możliwe. Ponadto wydajność byłaby wtedy ponownie znacznie gorsza. Dzięki wydajności, jaką Intel Core i5-14500T zapewnia po wyjęciu z pudełka, HP znalazło dobry środek, aby stworzyć ekonomiczny, ale potężny mini-PC. Łączność zasługuje na krytykę, ponieważ jest imponująca tylko pod względem liczb. Niestety, nie ma nowoczesnych portów, takich jak USB4 lub OCuLink. Szkoda, bo umożliwiłoby to znacznie więcej scenariuszy zastosowań.
HP pobiera 853 euro we własnym sklepie, co jest znacznie tańsze niż HP Elite Mini 800 G9, który nie jest zauważalnie lepszy pod względem wydajności. W odniesieniu do wydajności, wybór wyraźnie pada na HP Pro Mini 400 G9, nawet jeśli oferuje on nieco niższą wydajność procesora.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj.
Cena i dostępność
HP Pro Mini 400 G9 jest dostępny bezpośrednio od producenta. Amazon oferuje również mini-PC z procesorem Intel Core i3-13100T za około 600 USD.
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA
- 27/07/2024 v8
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.