Recenzja smartfona Motorola Edge 50 - gdy luksusowe funkcje spotykają się ze średnią ceną
Bezramkowo dobre.
Motorola Edge 50 jest niewiele większa od swojego poprzednika, ale ma większy ekran i znacznie mocniejszą baterię. Ponadto może pochwalić się dużą ilością pamięci masowej i szybką siecią WLAN 6 GHz. To wszystko dobre wieści, ale czy są też negatywne strony tego telefonu?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
78.6 % | v8 | 10/2024 | Motorola Edge 50 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 180 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
86.8 % v7 (old) | v7 (old) | 07/2023 | Motorola Edge 40 Dimensity 8020, Mali-G77 MP9 | 171 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
80.9 % | v8 | 09/2024 | OnePlus Nord 4 SD 7+ Gen 3, Adreno 732 | 199.5 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 | |
87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy A55 5G Exynos 1480, Xclipse 530 | 213 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Obudowa i łączność - w razie potrzeby kolorowa
Motorola Edge 50 jest częścią high-endowej serii Motoroli, ale kosztując tylko około 600 USD, znajduje się bardziej pomiędzy klasą premium mid-range i high-end.
Szkło ekranu rozciągające się na jego krawędziach pasuje do nazwy Motorola Edge 50 i całej serii, ponieważ (prawie) wszystkie urządzenia wyglądają w ten sposób. Oczywiście telefon ze średniej półki nie jest całkowicie pozbawiony ramek, ale stosunek ekranu do obudowy wynoszący 93,1% jest nadal imponujący. Są też tylko wąskie ramki wzdłuż górnej i dolnej krawędzi.
Oprócz eleganckiej szarości Koala, telefon jest dostępny w kolorach Jungle Green i Peach Fuzz - dwóch jaśniejszych kolorach. Tył pokryty jest sztuczną skórą lub sztucznym zamszem i zapewnia bardzo wysoką jakość w dotyku.
Chociaż telefon jest nieco dłuższy niż jego poprzednik, nadal jest dość kompaktowy w odniesieniu do 6,7-calowego ekranu. Dodatkowo, ważąc 180 gramów, jest stosunkowo lekki. Dzięki zaokrąglonym bokom telefon jest bardzo smukły i wygodnie leży w dłoni. Metalowa ramka wystaje tylko nieznacznie w górnych i dolnych rogach, tworząc nieprzyjemne krawędzie, które mogą pogorszyć jego odczucia.
Edge 50 został zbudowany bardzo stabilnie i nie można na niego wpływać ani poprzez skręcanie, ani poprzez wywieranie silnego nacisku. Jego ekran jest chroniony przez Gorilla Glass 5, a jeśli przypadkowo upuścisz Edge 50 do słodkiej wody, nie musisz panikować, ponieważ jest chroniony IP68 przed kurzem i wodą.
Niestety, Motorola zainstalowała port USB 2.0, więc transfer danych jest możliwy tylko ze standardową prędkością, a odbicie lustrzane wyświetlacza można wykonać tylko bezprzewodowo. Jednak NFC do płatności mobilnych jest na pokładzie. Ma tylko jedno gniazdo nano-SIM, ale można również przechowywać profil eSIM. Oznacza to, że telefon obsługuje pracę w trybie dual SIM.
Komunikacja i oprogramowanie - Bardzo szybka sieć WLAN na Edge 50
Smartfon Motoroli posiada WiFi 6E, co oznacza, że może również uzyskać dostęp do rzadziej używanej częstotliwości 6 GHz dla połączeń WLAN. Daje to dobre wyniki: Podczas naszego testu zmierzyliśmy wartości odbioru przekraczające 1600 MBit/s. W rezultacie można bardzo dobrze wykorzystać gigabitową linię danych, ale takie prędkości stają się naprawdę interesujące tylko przy korzystaniu z szybkiej wewnętrznej struktury sieci.
Smartfon może pochwalić się podobnie dobrym wsparciem dla częstotliwości mobilnych, w tym wystarczającą liczbą częstotliwości 4G i 5G, aby umożliwić korzystanie z Internetu w podróży. Wielokrotnie testowaliśmy jego odbiór w sposób losowy podczas naszego testu i porównywaliśmy go ze smartfonami z wyższej półki. Motorola Edge 50 radziła sobie dobrze i często wykazywała równie dobry odbiór, co nawet bardziej zaawansowane urządzenia.
Smartfon można zlokalizować za pośrednictwem satelity, a my wybraliśmy się na przejażdżkę rowerową, aby określić dokładność jego możliwości pozycjonowania. Edge 50 uzyskał wysoki wynik, minimalnie odbiegając od naszej rzeczywistej trasy w bardzo niewielu miejscach i nie przeszkadzały mu nawet wąskie uliczki starego miasta ze słabym sygnałem. Ogólnie rzecz biorąc, Edge 50 zyskuje naszą pełną rekomendację do zadań nawigacyjnych.
Jego system operacyjny oparty jest na Android 14 i Motorola niewiele w nim zmieniła. Wszystkie wewnętrzne funkcje są zlecane oddzielnym aplikacjom, dzięki czemu można je aktualizować bez konieczności pełnej aktualizacji systemu. Niektóre, być może niechciane, aplikacje innych firm są preinstalowane - takie jak sieci społecznościowe lub gry. Można je jednak łatwo odinstalować. W czasie testów najnowsze poprawki zabezpieczeń pochodziły z sierpnia 2024 roku, więc przydałaby się aktualizacja.
Polityka aktualizacji Motoroli jest nieco dziwna: Podczas gdy tańszy Edge 50 Neo ma bardziej aktualne poprawki bezpieczeństwa i ma otrzymywać aktualizacje przez 5 lat, Edge 50 ma tylko 3-letnią obietnicę aktualizacji i zobaczy nowe wersje Android do Android 17.
Networking | |
Motorola Edge 50 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Edge 40 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
OnePlus Nord 4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Google Pixel 8a | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Zrównoważony rozwój i działanie - Wciąż do nadrobienia, z wyjątkiem opakowania
Nie jesteśmy więc zbyt entuzjastycznie nastawieni do jego oprogramowania, ani do tego, jak długa jest żywotność urządzenia. Z punktu widzenia zrównoważonego rozwoju, jego opakowanie jest dobre, ponieważ nie zawiera plastiku, kleje są na bazie wody, a części kartonowe są w dużej mierze wykonane z materiałów pochodzących z recyklingu.
Niestety, nie ma danych na temat zużyciaCO2 przez smartfon podczas jego cyklu życia. Dla smartfonów Motorola Edge nie ma również instrukcji naprawy ani części zamiennych do samodzielnej naprawy.
Wyświetlacz Edge 50 o częstotliwości 120 Hz jest skanowany w poszukiwaniu dotknięć do 360 razy na sekundę, dzięki czemu można go obsługiwać bardzo szybko. Przyciski sprzętowe po prawej stronie obudowy służą do regulacji głośności i trybu gotowości. Są one łatwo wyczuwalne i mają czysty punkt nacisku.
Czujnik linii papilarnych jest ukryty za ekranem. Jest on umieszczony dość daleko w dół, dzięki czemu można go łatwo dosięgnąć nawet małymi dłońmi. Po zapisaniu odciski palców są niezawodnie rozpoznawane, a telefon jest szybko odblokowywany. Można również uzyskać dostęp poprzez rozpoznawanie twarzy, które działa równie niezawodnie, nawet przy słabym oświetleniu otoczenia: ekran służy jako źródło światła do rozpoznawania.
Kamery - duża moc nawet podczas powiększania
Motorola zainstalowała trzy pełnoprawne, przyzwoite czujniki aparatu z tyłu telefonu. Główny aparat wykorzystuje 50-megapikselowy sensor Sony. Robi on całkiem niezłe zdjęcia, które są nadal dość ostre nawet po powiększeniu. Kolory wydają się żywe, ale nie przesycone, a dramatyczne niebo na zdjęciu naszego otoczenia nie przytłoczyło czujnika.
Przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście główny aparat mógłby nieco lepiej rozjaśnić ciemne obszary, ale ogólnie wykazał się dobrą ostrością i przyzwoitym odwzorowaniem tej trudnej sceny. Główny aparat musiał również sprawdzić się w naszym laboratorium testowym: Wykazała niewielkie słabości przy bardzo drobnych strukturach, a jej kontrast również nie był tak wysoki, na przykład na czerwonym tle. W bardzo słabym świetle obiekt był nadal rozpoznawalny, ale ledwo rozjaśniony.
Kamera może nagrywać filmy w maksymalnej rozdzielczości 4K przy 30 klatkach na sekundę. Autofokus działa szybko i zwykle można na nim bez wątpienia polegać. Kompensacja ekspozycji jest również kompetentna i w większości przypadków działa wystarczająco szybko, aby nie była nieprzyjemnie zauważalna.
Zainstalowano również 13-megapikselowy aparat szerokokątny. Niestety, w naszym teście nie dawał on ostrego obrazu i nie rozjaśniał zdjęć szczególnie dobrze. Posiada również 10-megapikselowy teleobiektyw, który jest wspierany przez optyczny stabilizator obrazu. Umożliwia to hybrydowy zoom, a nawet wyższe współczynniki zoomu nadal wyglądają całkiem dobrze dzięki dedykowanemu obiektywowi o większej ogniskowej.
Z przodu telefonu znajduje się 32-megapikselowy aparat, który działa z wykorzystaniem binningu pikseli i dlatego zwykle robi zdjęcia o rozdzielczości 8 megapikseli. Mogłyby one mieć nieco większy zakres dynamiczny w ujęciach, ale selfie nadal wyglądają ostro i bogato w szczegóły.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low lightUltra-wide-angle cameraWyświetlacz - jasny i wiernie odwzorowujący kolory
Edge 50 wyposażony jest w 6,7-calowy wyświetlacz P-OLED. Może on obsługiwać częstotliwość odświeżania do 120 Hz, a w naszych testach przy użyciu spektrofotometru i oprogramowania CalMAN jego jasność była podobna do innych smartfonów w tym samym przedziale cenowym: zmierzyliśmy do 1185 cd/m² przy wyświetlaniu pełnego białego ekranu i do 1546 cd/m² przy wyświetlaniu mniejszych fragmentów (APL 18). Oznacza to, że można bardzo dobrze korzystać z telefonu na zewnątrz, a zawartość ekranu jest nadal dobrze widoczna nawet w jaśniejsze dni.
Prawie nie mamy nic negatywnego do powiedzenia na temat reprodukcji kolorów w trybie "naturalnym", a rzut kolorów nie jest widoczny gołym okiem. Oznacza to, że przy odpowiednich ustawieniach kolory ekranu można bardzo dobrze ocenić do celów profesjonalnych.
Zmierzyliśmy migotanie przy niskich poziomach jasności z częstotliwością 397 Hz i amplitudą 22%. Może to stanowić problem dla osób wrażliwych, które zdecydowanie powinny wypróbować ekran przed zakupem, aby uniknąć jakichkolwiek problemów. Jednakże, Motorola wykorzystuje również funkcję przyciemniania DC z częstotliwością 1,626 Hz, która może zredukować migotanie.
|
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 1164 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.14 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.213
Motorola Edge 50 P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 40 OLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus Nord 4 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | Samsung Galaxy A55 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -19% | -336% | -77% | -52% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.1 ? | 1.14 ? -4% | 10 ? -809% | 2.83 ? -157% | 1.53 ? -39% |
Response Time Black / White * | 1 ? | 0.89 ? 11% | 2.3 ? -130% | 1.05 ? -5% | 1.47 ? -47% |
PWM Frequency | 397 | 144 -64% | 119.2 -70% | 120 -70% | 120 -70% |
Screen | -22% | -12% | 8% | -3% | |
Brightness middle | 1164 | 1023 -12% | 1102 -5% | 1518 30% | 962 -17% |
Brightness | 1156 | 1042 -10% | 1102 -5% | 1466 27% | 967 -16% |
Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 94 -1% | 88 -7% | 99 4% |
Black Level * | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.14 | 1.6 -40% | 1.43 -25% | 1.2 -5% | 1.6 -40% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.46 | 4.3 -24% | 4.04 -17% | 3.3 5% | 2.6 25% |
Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.8 -40% | 2.4 -20% | 2 -0% | 1.5 25% |
Gamma | 2.213 99% | 2.27 97% | 2.213 99% | 2.2 100% | 2.13 103% |
CCT | 6553 99% | 6457 101% | 6385 102% | 6786 96% | 6382 102% |
Total Average (Program / Settings) | -21% /
-21% | -174% /
-120% | -35% /
-20% | -28% /
-19% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise | |
↘ 0.5 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5 ms rise | |
↘ 0.6 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 397 Hz Amplitude: 22 % Secondary Frequency: 1626 Hz | ||
The display backlight flickers at 397 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 397 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8684 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Wydajność, emisja spalin i żywotność baterii - można było osiągnąć więcej
Jako SoC w telefonie zastosowano Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 jest używany jako SoC telefonu. Zapewnia on płynne działanie systemu w zdecydowanej większości sytuacji, ale nadal jest stosunkowo słaby jak na ten przedział cenowy, a podczas naszego testu w niektórych przypadkach był znacznie gorszy od SoC w swoim poprzedniku (the Motorola Edge 40), a mianowicie MediaTek Dimensity 8020.
Edge 50 pozostaje również nieco w tyle za urządzeniami w tym samym przedziale cenowym pod względem wydajności graficznej i jest bardziej przeznaczony do gier przy 30 klatkach na sekundę niż 60 klatkach na sekundę. Motorola dodatkowo poczyniła pewne oszczędności, jeśli chodzi o pamięć masową, ponieważ telefon korzysta tylko z pamięci UFS 2.2, która, choć ma dużą pojemność, jest stosunkowo wolna.
Zmierzyliśmy znaczny wzrost temperatury na obudowie pod długotrwałym obciążeniem: Do 55,9 °C w temperaturze pokojowej z pewnością nie jest przyjemne i jest wyraźnie zbyt wysokie; w gorące letnie dni temperatura może wzrosnąć do krytycznego poziomu i wyłączyć urządzenie. Co ciekawe, SoC nie wydawał się być dotknięty tymi wysokimi temperaturami i nie był dławiony nawet po wielu uruchomieniach benchmarku.
Głośnik na dolnej krawędzi jest wspierany przez słuchawki, co umożliwia lekkie efekty stereo i sprawia, że dźwięk jest nieco pełniejszy. Ogólnie rzecz biorąc, dźwięk jest całkiem dobry - muzyka jest odtwarzana dość głośno i nie jest zniekształcona nawet przy maksymalnym poziomie. Nie należy jednak oczekiwać zbyt dużej ilości basów lub niskich tonów średnich.
Zewnętrzne głośniki lub słuchawki można podłączyć przez port USB-C lub Bluetooth. Oba te rozwiązania działały bez żadnych problemów podczas naszych testów. Obsługiwane są prawie wszystkie dostępne obecnie kodeki audio Bluetooth, więc można używać nawet bardziej egzotycznych kodeków.
Bateria o pojemności 5000 mAh jest znacznie mocniejsza niż w poprzedniku, ale czas pracy telefonu jest tylko nieznacznie lepszy: 16:06 godzin w naszym teście Wi-Fi nie jest wcale złe i powinno wystarczyć, aby telefon nie musiał być ładowany każdego dnia przy umiarkowanym użytkowaniu. Inne smartfony, takie jak Samsung Galaxy A55 5Gdziałają znacznie dłużej przy tej samej pojemności baterii.
Edge 50 można ładować za pomocą kabla z mocą do 68 watów. Ponowne osiągnięcie 100% naładowania zajmuje maksymalnie nieco ponad godzinę. Bezprzewodowe ładowanie jest możliwe z mocą do 15 watów, ale będą Państwo musieli zaopatrzyć się we własną ładowarkę, ponieważ Motorola jej nie dostarcza.
Geekbench ML | |
0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
Google Pixel 8a | |
Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
OnePlus Nord 4 | |
0.6 TensorFlow Lite GPU | |
OnePlus Nord 4 | |
Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
Google Pixel 8a | |
0.6 TensorFlow Lite CPU | |
Google Pixel 8a | |
OnePlus Nord 4 | |
Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) |
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 4619, n=43, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 () | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (122 - 32432, n=43, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 () | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=43, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 | |
Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 () | |
Samsung Galaxy A55 5G |
Motorola Edge 50 | Motorola Edge 40 | OnePlus Nord 4 | Google Pixel 8a | Samsung Galaxy A55 5G | Average 512 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 26% | 110% | -24% | 4% | -6% | 32% | |
Sequential Read 256KB | 1002.6 | 1876.88 87% | 3592.8 258% | 1509.65 51% | 1688.53 68% | 1054 ? 5% | 1868 ? 86% |
Sequential Write 256KB | 909.6 | 1587.93 75% | 2898.2 219% | 255.31 -72% | 831.44 -9% | 959 ? 5% | 1462 ? 61% |
Random Read 4KB | 296.6 | 235.66 -21% | 250.4 -16% | 165.98 -44% | 351.47 18% | 264 ? -11% | 276 ? -7% |
Random Write 4KB | 358.3 | 229.44 -36% | 276.2 -23% | 243.82 -32% | 132.11 -63% | 277 ? -23% | 308 ? -14% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 52.4 °C / 126 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.9 °C / 133 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.7 °C / 76 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress Test
Głośniki
Motorola Edge 50 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A55 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.4% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.5% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Czas trwania
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Samsung Galaxy A55 5G | |
OnePlus Nord 4 | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=211, last 2 years) | |
Motorola Edge 50 | |
Motorola Edge 40 | |
Google Pixel 8a |
Za
Przeciw
Werdykt - Edge 50 jest dobry, ale jego SoC go potyka
Motorola Edge 50 charakteryzuje się wyglądem i konfiguracją pamięci masowej, która nie wyglądałaby nie na miejscu w znacznie droższych telefonach. Obejmuje to szybkie Wi-Fi 6 GHz, dużą baterię, potężny system kamer z zoomem i funkcję ładowania bezprzewodowego. Jego precyzyjne usługi lokalizacyjne i jasny ekran są również zabawne.
Mimo to Motorola poczyniła oszczędności, jeśli chodzi o SoC telefonu i moduły pamięci, i naprawdę można to stwierdzić podczas korzystania z Edge 50: chociaż można płynnie poruszać się po systemie przez większość czasu, telefon słabnie z bardziej złożonymi aplikacjami, a granie w więcej niż 30 klatek na sekundę jest prawie niemożliwe podczas uruchamiania wymagających gier.
Jest również tajemnicą, dlaczego Motorola obiecała dłuższe aktualizacje dla tańszego Edge 50 Neo niż dla droższych urządzeń. Otrzymają Państwo aktualizacje tylko przez standardowy okres 3 lat. Wciąż ma też trochę do nadrobienia, jeśli chodzi o kryteria zrównoważonego rozwoju, takie jak samodzielna naprawa.
Jeśli polują Państwo na wysokiej jakości urządzenie ze średniej półki, które nie byłoby nie na miejscu wśród telefonów z wyższej półki, to Motorola Edge 50 może być właśnie dla Państwa. Nie może się on jednak pochwalić najwyższą wydajnością.
Jeśli Państwa smartfon ma być nieco bardziej kompaktowy, to tańszy model Edge 50 Neo-również od Motoroli - może być dobrą alternatywą. Samsung Samsung Galaxy A55 5G oferuje znacznie dłuższy czas pracy.
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu Motorola Edge 50 nie jest jeszcze dostępna do kupienia w Stanach Zjednoczonych.
Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.
Motorola Edge 50
- 18/10/2024 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.