Recenzja smartfona Motorola Moto G75 - szybka, wodoodporna i obiecująca długie aktualizacje
Snapdragon pokazuje na co go stać.
Motorola Moto G75 to smartfon wyceniony na około 300 dolarów. Nie jest to jednak byle jaki telefon: Procesor okazuje się bardzo szybki, a do tego otrzymują Państwo cechy Motoroli, takie jak świetny design i bardzo czysty Android. Czy to sprawia, że jest to idealny smartfon ze średniej półki?Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Motorola Moto G75 5G werdykt
Dzięki Moto G75 5G Motorola stworzyła bardzo dobry, nowoczesny smartfon ze średniej półki, który imponuje wydajnością, czasem pracy na baterii i jasnością ekranu. Całość zamknięta jest w subtelnej, ale ładnie zaprojektowanej obudowie, która jest nie tylko stabilna, ale może również wytrzymać żywioły dzięki certyfikatowi IP68.
Zdjęcia z głównego aparatu są wysokiej jakości, a szybkie WiFi 6E jest (nadal) wyjątkową cechą w tym przedziale cenowym. Dokładność pozycjonowania jest bardzo precyzyjna, a wrażliwi użytkownicy nie muszą obawiać się migotania PWM.
Do tego dochodzi długi okres aktualizacji i tylko umiarkowane nagrzewanie się pod obciążeniem. Ogólnie rzecz biorąc, Motorola Moto G75 5G to dobry pakiet średniej klasy.
Naszą jedyną prawdziwą krytyką jest dźwięk: transmisja głosu jest czasami stłumiona podczas wykonywania połączeń telefonicznych, a głośniki również nie brzmią zbyt wyraźnie. Istnieje jednak wiele kodeków audio Bluetooth do wyboru.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W przypadku smartfona ze średniej półki cenowej, producent oferuje cenę wywoławczą w wysokości około 289 USD w swoim sklepie internetowym.
W momencie recenzji najnowszy model Moto G75 jest obecnie niedostępny na Amazon.
Porównanie możliwych alternatyw
Image | Model / Review | Price | Weight | Drive | Display |
---|---|---|---|---|---|
Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.59 Anoowkoa [3 Pack Designed fo... 2. $6.99 U. EHome (3 Pack) For Motoro... 3. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... List Price: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS | |
Motorola Moto G73 5G MediaTek Dimensity 930 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield [3-Pack] Designed ... 2. $14.99 Type C Android Charger Moto ... 3. $6.59 SALMERB Motorola Moto G73 5G... List Price: 400€ | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" 2400x1080 405 PPI IPS LCD | |
HMD Fusion Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 613 ⎘ 8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 beukei (3 Pack) Designed for... 2. $11.99 18W USB-C Charger for Nokia ... 3. $9.59 Ranyi [5 Pack] Tempered Glas... List Price: 299€ | 202.5 g | 256 GB UFS 2.1 Flash | 6.56" 1612x720 269 PPI IPS | |
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Pamięć, 256 GB | Amazon: 1. $11.99 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 2. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $4.49 Ytaland 2 Pack for Nothing P... List Price: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED | |
Xiaomi Poco M6 Pro Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: $184.99 List Price: 299€ | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
Table of Contents
- Motorola Moto G75 5G werdykt
- Specyfikacje
- Obudowa - Plastikowa obudowa z certyfikatem IP
- Funkcje - w zestawie obsługa eSIM
- Oprogramowanie - Długie obietnice aktualizacji dla Moto G75
- Komunikacja i GNSS - Szybkie Wi-Fi i dobry odbiór
- Funkcje telefonu i jakość głosu - czasami dość stłumione
- Aparaty - Imponujący aparat główny
- Akcesoria i gwarancja - sporo w pudełku, ale bez ładowarki
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Niezawodne opcje odblokowywania
- Wyświetlacz - jasny i bez PWM
- Wydajność - SoC Qualcomm wykonuje dobrą robotę
- Gry - nawet 60 klatek na sekundę jest możliwe
- Emisje - Niskie rozpraszanie ciepła i prawie całkowity brak dławienia
- Żywotność baterii - Dobra wytrzymałość i ładowanie bezprzewodowe
- Ogólna ocena Notebookcheck
Podczas gdy w ostatnich miesiącach na rynku pojawia się coraz więcej smartfonów średniej klasy z układami MediaTek, Motorola wypróbowuje SoC Qualcomm dla Moto G75. SoC Snapdragon, wcześniej instalowane w prawie każdym typie telefonu komórkowego, nie wydają się już tak popularne.
W naszej recenzji staramy się dowiedzieć, co to jest Snapdragon 6 Gen 3 w Moto G75, czy telefon oferuje dobry stosunek jakości do ceny za około 300 USD i jak telefon wypada w porównaniu ze smartfonami o podobnej cenie. Zaczynajmy.
Specyfikacje
Obudowa - Plastikowa obudowa z certyfikatem IP
W przypadku obudowy Motorola zastosowała bardziej powściągliwe kolory, takie jak ciemnoszary lub jasnozielony. Jedynie Aqua Blue to nieco mocniejszy niebieski. Jeśli chodzi o tylny materiał, Motorola zdecydowała się na gładki materiał w ciemnoszarej wersji, podczas gdy zielone i niebieskie warianty wykorzystują sztuczną skórę. Ramka jest zawsze wykonana z tworzywa sztucznego, a podniesiony moduł kamery zintegrowany z tyłu urządzenia ma lekką krzywiznę, która wygląda bardzo elegancko.
Jakość wykonania jest doskonała: Nie ma żadnych zauważalnych krawędzi, a telefon można skręcić tylko minimalnie. Ponadto jest on również dobrze chroniony przed kurzem i wodą, co potwierdza certyfikat IP 68. Oznacza to, że można go również zanurzyć w płytkiej wodzie bez ryzyka uszkodzenia.
Przy wadze 205 gramów Moto G75 jest jednym z cięższych urządzeń w naszym polu porównawczym. Jeśli chodzi o wymiary, jest również nieco większy niż inne smartfony w tym przedziale cenowym, ale ma również największą przekątną ekranu. Ramka ekranu jest wąska ze wszystkich czterech stron, nadając telefonowi nowoczesny wygląd.
Funkcje - w zestawie obsługa eSIM
Motorola zainstalowała 256 GB pamięci flash UFS 2.2 i 8 GB pamięci RAM. Inne warianty pamięci nie są dostępne. Stawia to Motorolę na równi z większością jej konkurentów. Z Poco M6 Pro 512 GB pamięci masowej, tylko Xiaomi oferuje jeszcze lepszą konfigurację pamięci w tym segmencie cenowym.
NFC do bezstykowych transakcji płatniczych jest na pokładzie, podobnie jak nowoczesny Bluetooth 5.4. Port USB-C może być używany do przewodowego wyjścia audio. Chociaż jest on również używany do ładowania i przesyłania danych, jest on podłączony tylko wewnętrznie zgodnie ze standardem USB 2.0, co oznacza, że przesyłanie obrazu jest niedostępne, a transfer danych nie jest przyspieszany.
Moto G75 5G oferuje tylko jedno gniazdo nano-SIM, ale dodatkowo lub alternatywnie można przechowywać profil eSIM.
czytnik kart microSD
Czytnik microSD jest oddzielny i działał stosunkowo szybko w naszym teście kopiowania. Nie może on jednak nawet zacząć wykorzystywać maksymalnych możliwych prędkości transmisji danych bardzo szybkiego Angelbird V60.
Czytnik microSD okazuje się również jednym z szybszych w tej kategorii cenowej w benchmarku CPDT. Oznacza to, że z czystym sumieniem mogą Państwo wykorzystać kartę pamięci do rozszerzenia pamięci wewnętrznej.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HMD Fusion (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G75 (Angelbird V60) | |
Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=83, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Długie obietnice aktualizacji dla Moto G75
Motorola wykorzystała tylko minimalnie zmodyfikowany Android 14 jako podstawę swojego systemu operacyjnego. Zdecydowana większość dodatkowych funkcji jest zlecana oddzielnym aplikacjom, co oznacza, że można je aktualizować nawet bez potrzeby aktualizacji systemu.
Na przykład aplikacja Moto może być używana do dokonywania rozległych personalizacji samego systemu, można zdefiniować sterowanie gestami i wprowadzić ustawienia ekranu blokady lub odtwarzania multimediów.
Z drugiej strony, aplikacja Moto Secure może być używana do konfigurowania bezpiecznych folderów, ostrzegania przed witrynami oszustów i zapewniania automatycznej blokady urządzenia.
Jest tylko kilka preinstalowanych aplikacji do celów reklamowych, które można łatwo usunąć. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z listopada 2024 roku w momencie recenzji, co czyni je nadal dość aktualnymi.
Dla Moto G75 obiecano sześć lat aktualizacji zabezpieczeń i pięć nowych wersji Android. To dobry okres w tym przedziale cenowym. W rezultacie mogą Państwo bezpiecznie i długo korzystać ze swojego urządzenia.
Zrównoważony rozwój
Jeśli chodzi o aktualizacje oprogramowania, Moto G75 jest zrównoważona. Niestety, nie mogliśmy znaleźć żadnych danych online dotyczących zużycia CO2 podczas produkcji i użytkowania. Opakowanie jest używane oszczędnie i drukowane atramentem sojowym. Nie zawiera również plastiku.
Komunikacja i GNSS - Szybkie Wi-Fi i dobry odbiór
Jak dotąd tylko kilka telefonów w tym przedziale cenowym oferuje WiFi 6E. Moto G75 jest jednak wyposażona w szybki standard Wi-Fi z dostępem do wciąż mało używanej sieci 6 GHz. Oznacza to, że telefon faktycznie osiąga bardzo szybkie prędkości pobierania danych, ale musi radzić sobie z powtarzającymi się spadkami podczas wysyłania danych. Wydajność wysyłania jest nieco wolniejsza niż w przypadku porównywalnych telefonów z WiFi 6E, a także wykazuje krótki spadek prędkości przesyłania danych do około 200 Mbit / s, co zdarzało się często podczas powtarzania testu.
Moto G75 jest wystarczająco szybki do codziennego użytku z gigabitowym połączeniem internetowym. Pełny odbiór jest dostępny w pobliżu routera i w odległości 10 metrów przez 3 ściany, siła sygnału nadal wynosi około 50%, a strony internetowe ładują się znacznie wolniej.
Modem 5G oferuje szeroki zakres częstotliwości zarówno dla LTE, jak i 5G, dzięki czemu Moto G75 jest ciekawym towarzyszem podróży. Należy jednak najpierw zapoznać się z listą częstotliwości używanych w kraju, do którego podróżujemy, ponieważ telefon Moto nie jest prawdziwym globalnym telefonem, który wykorzystuje wszystkie możliwe częstotliwości na całym świecie.
Losowo sprawdziliśmy odbiór podczas naszego okresu testowego i porównaliśmy go z telefonami z wyższej półki. Moto G75 radziła sobie tutaj dobrze i zazwyczaj nadal była w stanie zapewnić sygnał nawet w trudnych sytuacjach, takich jak między wysokimi budynkami.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Average of class Smartphone (229 - 1945, n=80, last 2 years) | |
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (614 - 1902, n=19) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Motorola Moto G75 | |
Average of class Smartphone (668 - 1864, n=80, last 2 years) | |
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax (666 - 1816, n=21) | |
Nothing Phone (2a) |
Na zewnątrz zostaliśmy szybko zlokalizowani w odległości do 3 metrów od naszej lokalizacji. Do pozycjonowania dostępne są główne światowe sieci satelitarne: GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou i Galileo. Brakuje jednak dodatkowego systemu SBAS zapewniającego jeszcze większą dokładność.
W naszym codziennym teście wybraliśmy się na wycieczkę rowerową wraz z naszym urządzeniem porównawczym, smartwatchem Garmin Venu 2. Moto G75 wypadła bardzo dobrze: Nawet małe manewry wymijania zostały odwzorowane dość dokładnie, a podczas przekraczania mostu wystąpiły tylko niewielkie odchylenia od rzeczywistej trasy.
Ogólnie rzecz biorąc, możemy polecić Moto G75 do nawigacji, nawet jeśli wysoka dokładność jest kluczowym czynnikiem.
Funkcje telefonu i jakość głosu - czasami dość stłumione
Motorola używa standardowego oprogramowania Google jako aplikacji telefonicznej, która jest również używana w wielu innych telefonach Android. Jest ona przejrzysta, łatwa w użyciu i oferuje bezpośredni dostęp do kontaktów.
W ustawieniach można automatycznie ustawić lokalizację domową jako numer kierunkowy, dzięki czemu nie trzeba zawsze wprowadzać odpowiedniego numeru kierunkowego kraju, gdy jest się za granicą. Można również blokować numery i ustawiać krótkie odpowiedzi za pośrednictwem wiadomości SMS.
Jakość głosu przez wewnętrzną słuchawkę jest bardzo czysta i wyraźna. Maksymalna głośność jest wystarczająca, aby zagłuszyć nawet głośniejsze otoczenie, ale jest słyszalna dla osób stojących w pobliżu. Nasze głosy również były przekazywane bardzo wyraźnie. Podczas wykonywania połączeń przez głośnik i mikrofon w trybie głośnomówiącym, nasze głosy brzmiały bardzo stłumione, według naszego partnera na drugim końcu linii, ale byliśmy w stanie usłyszeć go wyraźnie i, w razie potrzeby, dość głośno.
Aparaty - Imponujący aparat główny
Z tyłu Moto G75 znajdują się dwa pełnoprawne aparaty, a także lampa błyskowa LED i czujnik migotania, który ma zapobiegać artefaktom na zdjęciach smartfonów.
Główny aparat oparty jest na Sony Lytia 600 i ma rozdzielczość do 50 megapikseli, ale zwykle robi tylko 12,5-megapikselowe zdjęcia: cztery piksele są połączone w jeden, dzięki czemu mogą uchwycić więcej światła. Wykonywanie zdjęć w pełnej rozdzielczości jest również możliwe w specjalnym trybie, jeśli potrzebują Państwo obrazów o bardzo wysokiej rozdzielczości.
W naszym teście fotograficznym robiliśmy zdjęcia za pomocą Moto G75, a jednocześnie robiliśmy te same zdjęcia za pomocą wysokiej jakości smartfonów z wyższej półki i lustrzanki. Nasze urządzenie testowe nie wypadło najgorzej z głównym aparatem: obrazy wyglądały ostro i oferowały pewne szczegóły. Dynamika obrazu zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach również była zadowalająca. Oczywiście iPhone 16 Pro może wycisnąć trochę więcej ostrości lub kilka szczegółów z obrazu tu i tam, ale różnica w zdjęciach w świetle dziennym nie jest tak wyraźna.
Nawet przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście, kamera w naszym urządzeniu testowym oferuje zaskakująco wysoką ostrość, a także wyświetla kilka szczegółów w ciemniejszych obszarach.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 klatkach na sekundę. Jakość obrazu jest dobra przy rozsądnym oświetleniu, autofokus działa szybko, a regulacja jasności również okazuje się szybka i niezawodna.
Szerokokątny aparat ma rozdzielczość 8 megapikseli, ale ogólnie rzecz biorąc, rejestruje tylko niewiele szczegółów, a także czasami mętne obrazy.
Z przodu znajduje się 16-megapikselowy aparat do selfie. Te okazały się dobre, z dużą ilością szczegółów, a także byliśmy pod wrażeniem dynamiki obrazu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle cameraW idealnych warunkach oświetleniowych w laboratorium, obrazy z głównej kamery wykazują dobry kontrast, ale kolory wydają się nieco nienasycone. Przy jasności zaledwie 1 luksa, niektóre szczegóły obrazu są nadal widoczne, ale wysokiej klasy kamery oferują znacznie lepsze wyniki w tym obszarze.
Akcesoria i gwarancja - sporo w pudełku, ale bez ładowarki
Motorola dołącza silikonowy bumper, kabel USB-C i narzędzie SIM do swojego smartfona ze średniej półki, ale bez ładowarki. Jest to obecnie standard dla większości smartfonów.
Odpowiednią ładowarkę można nabyć bezpośrednio od producenta za około 20 dolarów, ale poza tym na stronie Motoroli nie znajdziemy żadnych specjalnych akcesoriów do Moto G75 5G.
Producent oferuje 24-miesięczną 24-miesięczną gwarancję na wszystkie urządzenia zakupione w UE. Warunki gwarancji mogą się różnić w innych częściach świata.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Niezawodne opcje odblokowywania
Ekran Moto G75 5G może wyświetlać do 120 klatek na sekundę, umożliwiając płynne przewijanie i szybkie reagowanie na dane wejściowe. Są one wykonywane za pomocą pojemnościowego ekranu dotykowego, który jest skanowany w poszukiwaniu danych wejściowych z prędkością do 240 razy na sekundę. Reagował on szybko i niezawodnie na nasze polecenia, a także był czuły w rogach i na krawędziach ekranu.
Fizyczne przyciski znajdują się po prawej stronie obudowy: przełącznik głośności i przycisk czuwania. Oba są łatwe do zlokalizowania i oferują wyraźny punkt nacisku. Są łatwe w użyciu zarówno dla prawo-, jak i leworęcznych użytkowników.
Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania. Możliwe jest również odblokowanie za pomocą rozpoznawania twarzy, które odbywa się za pomocą przedniej kamery w 2D. Obie metody niezawodnie rozpoznają użytkownika i odblokowują telefon niemal bez opóźnień.
Wyświetlacz - jasny i bez PWM
Podczas gdy wielu innych producentów w tym przedziale cenowym stawia na wyświetlacze OLED, Motorola pozostała wierna klasycznemu wyświetlaczowi IPS. Chociaż nie osiąga on tak wysokiej maksymalnej jasności, migotanie PWM jest znacznie mniejszym problemem.
Motorola wykonała również dobrą robotę z jasnością ekranu Moto G75: W naszym teście ekran osiągnął jasność do 967 cd/m² przy całkowicie białym obrazie. To stawia go na równi z Xiaomi Poco M6 Pro lub Nothing Phone (2a), które mają ekrany OLED. Nie można wydobyć znacznie więcej z wyświetlacza IPS, nawet przy mniejszych powierzchniach, ale wystarczy to do zadowalającego wyświetlania treści HDR.
Rozdzielczość to klasowy poziom 2388 x 1080 pikseli, a częstotliwość odświeżania 120 Hz jest obecnie powszechna w telefonach na tym poziomie cenowym.
Przy 0,46 cd/m², niewielką wadą jest nieco wyższa wartość czerni, która nie pozwala na bardzo głęboką czerń. Niemniej jednak wartość kontrastu jest dobra dzięki bardzo wysokiej maksymalnej jasności. Obrazy nie są tak kolorowe jak na wyświetlaczu OLED, ale nadal są bardzo żywe.
|
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 947 cd/m²
kontrast: 2059:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Motorola Moto G73 5G IPS LCD, 2400x1080, 6.5" | HMD Fusion IPS, 1612x720, 6.6" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -19% | -21% | 25% | 28% | |
Brightness middle | 947 | 516 -46% | 554 -41% | 1033 9% | 1016 7% |
Brightness | 946 | 498 -47% | 533 -44% | 1042 10% | 1016 7% |
Brightness Distribution | 95 | 89 -6% | 94 -1% | 96 1% | 94 -1% |
Black Level * | 0.46 | 0.43 7% | 0.27 41% | ||
Contrast | 2059 | 1200 -42% | 2052 0% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 2.53 | 2.08 18% | 3.28 -30% | 1.6 37% | 1.1 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4.91 | 5.94 -21% | 5.97 -22% | 2.5 49% | 1.9 61% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.4 -14% | 3.6 -71% | 1.2 43% | 1.3 38% |
Gamma | 2.237 98% | 2.283 96% | 2.145 103% | 2.07 106% | 2.28 96% |
CCT | 6733 97% | 7006 93% | 7322 89% | 6482 100% | 6420 101% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8687 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Nie zmierzyliśmy żadnego migotania PWM na wyświetlaczu IPS Moto G75.
Przy profilu kolorów "Natural" ekran oferował bardzo niewielkie odchylenia kolorów i nie wyświetlał żadnych widocznych odcieni kolorów w jasnych odcieniach szarości. Prawie cała przestrzeń kolorów sRGB może być wyświetlana bez przeszkód.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
25.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13.9 ms rise | |
↘ 11.3 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 18 ms rise | |
↘ 15 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). |
Wyświetlacz wykazuje oczywiste odbicia na zewnątrz w jasne dni, ale zwykle można je przyćmić jasnym panelem IPS. Oznacza to, że Moto G75 nadaje się do użytku na zewnątrz.
Nawet jeśli spojrzymy na wyświetlacz pod bardzo szerokim kątem, kolory zmieniają się tylko nieznacznie, a ekran przyciemnia się bardzo minimalnie.
Wydajność - SoC Qualcomm wykonuje dobrą robotę
Procesor Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 to dość nowoczesny SoC, który jest wytwarzany w procesie produkcyjnym 4 nm. Oznacza to, że może działać bardzo wydajnie i oferować wysoką wydajność na małej przestrzeni. Wydajność pojedynczego rdzenia jest dobra, a jeśli wszystkie rdzenie mogą działać, możliwe są bardzo wysokie wyniki wydajności w tym przedziale cenowym. Nasze recenzowane urządzenie również często kończyło testy systemowe lepiej niż którekolwiek z urządzeń porównawczych.
W codziennym użytkowaniu wydajność jest zazwyczaj bezbłędna: system reaguje szybko i prawie nie występują zacięcia. Moto G75 nie jest jednak tak szybka, jeśli chodzi o obliczenia AI.
Antutu v10 - Total Score | |
Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=112, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
CrossMark - Overall | |
Average of class Smartphone (187 - 2674, n=168, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Nothing Phone (2a) | |
Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=153, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
AImark - Score v3.x | |
Average of class Smartphone (82 - 307528, n=145, last 2 years) | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Motorola Moto G75 | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () |
Procesor graficzny ma postać Adreno 710, który na przykład znajduje się również w Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Oferuje mnóstwo mocy w porównaniu do innych smartfonów o podobnej cenie. Wydajność graficzna znacznie się poprawiła, zwłaszcza w porównaniu do poprzednika, czyli Moto G73.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
Motorola Moto G75 |
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Motorola Moto G75 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Nothing Phone (2a) | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G73 5G |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Motorola Moto G73 5G | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion |
Mogą Państwo również oczekiwać płynnego przeglądania Internetu. Nawet duże strony internetowe ładują się bardzo szybko, chociaż czasami trzeba poczekać na załadowanie obrazów podczas przewijania.
W testach porównawczych przeglądarek, Moto G75 jest zazwyczaj sporo przed porównywanymi urządzeniami.
Jetstream 2 - Total Score | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=172, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=154, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) |
Speedometer 3.0 - Score | |
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=71, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) |
WebXPRT 4 - Overall | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (22 - 271, n=162, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) |
Octane V2 - Total Score | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () | |
HMD Fusion (Chrome 131) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=170, last 2 years) | |
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 () |
* ... im mniej tym lepiej
Dzięki pamięci flash UFS 2.2 Motorola nie wybrała najszybszego popularnego typu pamięci masowej dla smartfonów, ale bardzo dobrze pasuje do przedziału cenowego, a dzięki szybkiemu kontrolerowi pamięci jest również odrobinę szybszy niż wiele porównywalnych urządzeń. Oznacza to, że prawie nic nie stoi na przeszkodzie szybkiemu transferowi danych i stosunkowo krótkim czasom ładowania.
Motorola Moto G75 | Motorola Moto G73 5G | HMD Fusion | Nothing Phone (2a) | Xiaomi Poco M6 Pro | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -13% | -20% | 5% | -9% | -17% | 41% | |
Sequential Read 256KB | 1023.1 | 963.54 -6% | 894.5 -13% | 1028.37 1% | 973.53 -5% | 893 ? -13% | 1883 ? 84% |
Sequential Write 256KB | 868.4 | 808.95 -7% | 778 -10% | 952 10% | 910.9 5% | 705 ? -19% | 1476 ? 70% |
Random Read 4KB | 285.3 | 231.38 -19% | 218.4 -23% | 273.19 -4% | 236.72 -17% | 229 ? -20% | 278 ? -3% |
Random Write 4KB | 279.5 | 220.46 -21% | 189.4 -32% | 311.8 12% | 228.61 -18% | 241 ? -14% | 311 ? 11% |
Gry - nawet 60 klatek na sekundę jest możliwe
Jeśli chodzi o gry, Moto G75 jest średniej klasy urządzeniem: Nawet w złożone gry, takie jak Genshin Impact, można grać płynnie, ale trzeba będzie żyć z okazjonalnymi niewielkimi spadkami liczby klatek na sekundę, która nie zawsze wynosi 60 klatek na sekundę. Na przykład, PUBG Mobile osiągnął maksymalnie 40 klatek na sekundę przy wysokich ustawieniach.
Przeanalizowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .
Oczywiste jest, że każdy, kto gra w gry tylko okazjonalnie i z mniej wymagającymi graficznie funkcjami, będzie zadowolony z Moto G75. Sterowanie akcją za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia również działa bez zarzutu.
Emisje - Niskie rozpraszanie ciepła i prawie całkowity brak dławienia
Temperatura
Pozwoliliśmy telefonowi uruchomić benchmark pod pełnym obciążeniem przez godzinę i obserwowaliśmy temperatury powierzchni przed i po. Wzrost temperatury był zauważalny, ale wartość szczytowa 45,3 °C nie jest krytyczna.
Wyższa temperatura zewnętrzna nie miała negatywnego wpływu na SoC: W testach obciążeniowych 3DMark wydajność pozostała na stałym poziomie nawet po wielu uruchomieniach benchmarków.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
HMD Fusion | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
Motorola Moto G75 | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G73 5G | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Nothing Phone (2a) | |
Motorola Moto G75 | |
Xiaomi Poco M6 Pro | |
HMD Fusion | |
Motorola Moto G73 5G | |
Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
Motorola Moto G75 |
Głośniki
Głośniki Motoroli Moto G75 5G znajdują się na dolnej krawędzi i są wspierane przez słuchawkę. Rezultatem jest wąski dźwięk stereo.
Para głośników może być dość głośna i oferuje przyzwoity dźwięk w tym przedziale cenowym, nawet jeśli wydaje się nieco przytłumiony.
Można również podłączyć głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Oba działają bez wysiłku, a do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępne są liczne kodeki, w tym te, które umożliwiają przesyłanie dźwięku w wysokiej rozdzielczości.
Motorola Moto G75 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco M6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Dobra wytrzymałość i ładowanie bezprzewodowe
Zużycie energii
Moto G75 jest dość oszczędny w mniej wymagających scenariuszach, zużywając maksymalnie 1,5 wata w stanie bezczynności. Pod obciążeniem wartości są jednak znacznie wyższe, ale potężny SoC jest zdolny do działania.
Bateria może być ładowana z maksymalną mocą 30 watów, ale ładowarka nie jest dołączona do zestawu. Jednak smartfon Motoroli dobrze współpracuje z ładowarkami używanymi w naszym centrum testowym, a urządzenie ładuje się ponownie w pełni w maksymalnie niecałe 2 godziny.
Ładowanie bezprzewodowe jest możliwe przy maksymalnej mocy 15 watów.
wyłączony / stan wstrzymania | 0.1 / 0.2 W |
luz | 0.8 / 1.1 / 1.5 W |
obciążenie |
8.7 / 10.1 W |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 6% | -10% | 7% | 0% | -5% | |
Idle Minimum * | 0.8 | 0.7 12% | 0.81 -1% | 1 -25% | 0.8 ? -0% | 0.883 ? -10% |
Idle Average * | 1.1 | 1.2 -9% | 2.01 -83% | 1.19 -8% | 1.1 ? -0% | 1.464 ? -33% |
Idle Maximum * | 1.5 | 1.8 -20% | 2.07 -38% | 1.33 11% | 1.5 ? -0% | 1.621 ? -8% |
Load Average * | 8.7 | 4.8 45% | 4.16 52% | 6.27 28% | 8.7 ? -0% | 6.63 ? 24% |
Load Maximum * | 10.1 | 9.7 4% | 7.91 22% | 7.19 29% | 10.1 ? -0% | 9.96 ? 1% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Czas pracy baterii
Żywotność baterii podkreśla większą wydajność SoC ze względu na mniejszy proces produkcyjny w porównaniu do wielu porównywalnych urządzeń:
Z czasem pracy wynoszącym 19 godzin i 34 minuty w teście Wi-Fi, Moto G75 przewodzi stawce, a filmy z pamięci wewnętrznej będzie można oglądać przez ponad 22 godziny. To wystarczy na niemal całą (wydaną do tej pory) sagę Marvel Multiverse, która obecnie składa się z 10 filmów.
Pod obciążeniem przewaga jest jednak minimalna: w tym obszarze Moto G75 zapewnia dobre 5 godzin grania, ale nie jest w stanie wyróżnić się na tle innych smartfonów w tym przedziale cenowym.
Motorola Moto G75 5000 mAh | Motorola Moto G73 5G 5000 mAh | HMD Fusion 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -3% | -22% | -5% | -28% | |
Reader / Idle | 3022 | 3458 14% | 2522 -17% | ||
H.264 | 1332 | 1197 -10% | 1513 14% | ||
WiFi v1.3 | 1174 | 1046 -11% | 915 -22% | 1011 -14% | 845 -28% |
Load | 302 | 290 -4% | 293 -3% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Motorola Moto G75 ma szybki i nowoczesny procesor, stylową i solidną obudowę, a także dobry czas pracy na baterii.
Dobre pozycjonowanie, jasny ekran (któremu brakuje PWM) i szybkie Wi-Fi również robiły wrażenie.
Motorola Moto G75
- 11/01/2025 v8
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.