Notebookcheck Logo
Motorola Moto G75 5G review

Recenzja smartfona Motorola Moto G75 - szybka, wodoodporna i obiecująca długie aktualizacje

Snapdragon pokazuje na co go stać.

Motorola Moto G75 to smartfon wyceniony na około 300 dolarów. Nie jest to jednak byle jaki telefon: Procesor okazuje się bardzo szybki, a do tego otrzymują Państwo cechy Motoroli, takie jak świetny design i bardzo czysty Android. Czy to sprawia, że jest to idealny smartfon ze średniej półki?
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Motorola Moto G75 5G werdykt

Dzięki Moto G75 5G Motorola stworzyła bardzo dobry, nowoczesny smartfon ze średniej półki, który imponuje wydajnością, czasem pracy na baterii i jasnością ekranu. Całość zamknięta jest w subtelnej, ale ładnie zaprojektowanej obudowie, która jest nie tylko stabilna, ale może również wytrzymać żywioły dzięki certyfikatowi IP68.

Zdjęcia z głównego aparatu są wysokiej jakości, a szybkie WiFi 6E jest (nadal) wyjątkową cechą w tym przedziale cenowym. Dokładność pozycjonowania jest bardzo precyzyjna, a wrażliwi użytkownicy nie muszą obawiać się migotania PWM.

Do tego dochodzi długi okres aktualizacji i tylko umiarkowane nagrzewanie się pod obciążeniem. Ogólnie rzecz biorąc, Motorola Moto G75 5G to dobry pakiet średniej klasy.

Naszą jedyną prawdziwą krytyką jest dźwięk: transmisja głosu jest czasami stłumiona podczas wykonywania połączeń telefonicznych, a głośniki również nie brzmią zbyt wyraźnie. Istnieje jednak wiele kodeków audio Bluetooth do wyboru.

Za

+ wodoodporna, dobrze zaprojektowana obudowa
+ szybki SoC
+ szybkie WiFi 6E
+ jasny ekran IPS...
+ ... bez PWM
+ dobra żywotność baterii
+ precyzyjne pozycjonowanie
+ główny aparat robi dobre zdjęcia
+ sześcioletnie aktualizacje
+ liczne kodeki audio Bluetooth

Przeciw

- nieco stłumiony dźwięk
- niewyraźny obraz z kamery szerokokątnej
- stosunkowo niska prędkość wysyłania danych przez Wi-Fi

Cena i dostępność

W przypadku smartfona ze średniej półki cenowej, producent oferuje cenę wywoławczą w wysokości około 289 USD w swoim sklepie internetowym.

W momencie recenzji najnowszy model Moto G75 jest obecnie niedostępny na Amazon.

Amazon Logo
$6.59
Anoowkoa [3 Pack Designed for Moto G75 Screen Protector Tempered glass film.anti-breakage. anti-scratch no bubbles 9H hardness.Easy Installation.for Motorola Moto G75
  • $6.99
    U. EHome (3 Pack) For Motorola G75 Screen Protector,HD-Clear Tempered Glass Screen Protector [3D Touch][Bubble-Free][Anti-Scratch] Screen Protector Glass For Motorola G75
  • $6.95
    Mr.Shield Screen Protector compatible with Motorola Moto G75 5G [Tempered Glass] [3-Pack] [Japan Glass with 9H Hardness]

Porównanie możliwych alternatyw

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
77.4%
Motorola Moto G75
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $6.59
Anoowkoa [3 Pack Designed fo...
2. $6.99
U. EHome (3 Pack) For Motoro...
3. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
List Price: 299€
205 g256 GB UFS 2.2 Flash6.78"
2388x1080
387 PPI
IPS
2.
82.8% v7 (old)
Motorola Moto G73 5G
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $3.47
Mr.Shield [3-Pack] Designed ...
2. $14.99
Type C Android Charger Moto ...
3. $6.59
SALMERB Motorola Moto G73 5G...
List Price: 400€
181 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2400x1080
405 PPI
IPS LCD
3.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Pamięć, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $7.99
beukei (3 Pack) Designed for...
2. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
3. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
4.
86.9% v7 (old)
Nothing Phone (2a)
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200 ⎘
ARM Mali-G610 MP4 ⎘
12 GB Pamięć, 256 GB 
Amazon:
1. $11.99
Ibywind 2 Pack Screen Protec...
2. $6.95
Mr.Shield Screen Protector c...
3. $4.49
Ytaland 2 Pack for Nothing P...
List Price: 329€
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2412x1084
394 PPI
AMOLED
5.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Pamięć, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $184.99
List Price: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED

Podczas gdy w ostatnich miesiącach na rynku pojawia się coraz więcej smartfonów średniej klasy z układami MediaTek, Motorola wypróbowuje SoC Qualcomm dla Moto G75. SoC Snapdragon, wcześniej instalowane w prawie każdym typie telefonu komórkowego, nie wydają się już tak popularne.

W naszej recenzji staramy się dowiedzieć, co to jest Snapdragon 6 Gen 3 w Moto G75, czy telefon oferuje dobry stosunek jakości do ceny za około 300 USD i jak telefon wypada w porównaniu ze smartfonami o podobnej cenie. Zaczynajmy.

Specyfikacje

Motorola Moto G75 (Moto G70 Rodzina)
Procesor
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8 x 1.8 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Karta grafiki
Qualcomm Adreno 710
Pamięć
8 GB 
Matryca
6.78 cali 19:9, 2388 x 1080 pikseli 387 PPI, capacitive touchscreen, IPS, refleksująca: tak, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 202 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: audio via USB-C, czytnik kart: microSD (dedicated, up to 1 TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.4, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.3 x 166.1 x 77.2
Akumulator
5000 mAh litowo-polimerowy, 30 Watt charging, 15 Watt wireless charging
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.79, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @2160p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, contrast-AF, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/​2.45, Videos @2160p/​30fps
Inne
głośniki: stereo speakers (hybrid), USB cable, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, SAR: 1.34W/​kg Head, 1.08W/​kg Body; IP68-certified, MIL-STD-810H-certified, fanless, waterproof
Waga
205 g
Cena
299 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Obudowa - Plastikowa obudowa z certyfikatem IP

W przypadku obudowy Motorola zastosowała bardziej powściągliwe kolory, takie jak ciemnoszary lub jasnozielony. Jedynie Aqua Blue to nieco mocniejszy niebieski. Jeśli chodzi o tylny materiał, Motorola zdecydowała się na gładki materiał w ciemnoszarej wersji, podczas gdy zielone i niebieskie warianty wykorzystują sztuczną skórę. Ramka jest zawsze wykonana z tworzywa sztucznego, a podniesiony moduł kamery zintegrowany z tyłu urządzenia ma lekką krzywiznę, która wygląda bardzo elegancko.

Jakość wykonania jest doskonała: Nie ma żadnych zauważalnych krawędzi, a telefon można skręcić tylko minimalnie. Ponadto jest on również dobrze chroniony przed kurzem i wodą, co potwierdza certyfikat IP 68. Oznacza to, że można go również zanurzyć w płytkiej wodzie bez ryzyka uszkodzenia.

Przy wadze 205 gramów Moto G75 jest jednym z cięższych urządzeń w naszym polu porównawczym. Jeśli chodzi o wymiary, jest również nieco większy niż inne smartfony w tym przedziale cenowym, ale ma również największą przekątną ekranu. Ramka ekranu jest wąska ze wszystkich czterech stron, nadając telefonowi nowoczesny wygląd.

Recenzja Motorola Moto G75 5G
Recenzja Motorola Moto G75 5G
Recenzja Motorola Moto G75 5G
Recenzja Motorola Moto G75 5G
Recenzja Motorola Moto G75 5G

Size comparison

166.1 mm 77.2 mm 8.3 mm 205 g164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.42 mm 73.84 mm 8.29 mm 181 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Funkcje - w zestawie obsługa eSIM

Motorola zainstalowała 256 GB pamięci flash UFS 2.2 i 8 GB pamięci RAM. Inne warianty pamięci nie są dostępne. Stawia to Motorolę na równi z większością jej konkurentów. Z Poco M6 Pro 512 GB pamięci masowej, tylko Xiaomi oferuje jeszcze lepszą konfigurację pamięci w tym segmencie cenowym.

NFC do bezstykowych transakcji płatniczych jest na pokładzie, podobnie jak nowoczesny Bluetooth 5.4. Port USB-C może być używany do przewodowego wyjścia audio. Chociaż jest on również używany do ładowania i przesyłania danych, jest on podłączony tylko wewnętrznie zgodnie ze standardem USB 2.0, co oznacza, że przesyłanie obrazu jest niedostępne, a transfer danych nie jest przyspieszany.

Moto G75 5G oferuje tylko jedno gniazdo nano-SIM, ale dodatkowo lub alternatywnie można przechowywać profil eSIM.

Po lewej: gniazdo SIM i microSD
Po lewej: gniazdo SIM i microSD
Po prawej stronie: Mikrofon, przycisk trybu gotowości, przełącznik głośności
Po prawej stronie: Mikrofon, przycisk trybu gotowości, przełącznik głośności
Góra: Mikrofon
Góra: Mikrofon
Dół: Mikrofon, port USB-C, głośniki
Dół: Mikrofon, port USB-C, głośniki

czytnik kart microSD

Czytnik microSD jest oddzielny i działał stosunkowo szybko w naszym teście kopiowania. Nie może on jednak nawet zacząć wykorzystywać maksymalnych możliwych prędkości transmisji danych bardzo szybkiego Angelbird V60.

Czytnik microSD okazuje się również jednym z szybszych w tej kategorii cenowej w benchmarku CPDT. Oznacza to, że z czystym sumieniem mogą Państwo wykorzystać kartę pamięci do rozszerzenia pamięci wewnętrznej.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s +1%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird V60)
36.9 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=83, last 2 years)
29.6 MB/s -20%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930 (Angelbird V60)
29.3 MB/s -21%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -40%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120Tooltip
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.3 (25.2-47.7)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.7 (26.1-47)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø81.5 (28.5-128.8)
Motorola Moto G73 5G IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.4 (50.9-84.3)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)

Oprogramowanie - Długie obietnice aktualizacji dla Moto G75

Motorola wykorzystała tylko minimalnie zmodyfikowany Android 14 jako podstawę swojego systemu operacyjnego. Zdecydowana większość dodatkowych funkcji jest zlecana oddzielnym aplikacjom, co oznacza, że można je aktualizować nawet bez potrzeby aktualizacji systemu.

Na przykład aplikacja Moto może być używana do dokonywania rozległych personalizacji samego systemu, można zdefiniować sterowanie gestami i wprowadzić ustawienia ekranu blokady lub odtwarzania multimediów.

Z drugiej strony, aplikacja Moto Secure może być używana do konfigurowania bezpiecznych folderów, ostrzegania przed witrynami oszustów i zapewniania automatycznej blokady urządzenia.

Jest tylko kilka preinstalowanych aplikacji do celów reklamowych, które można łatwo usunąć. Łatki bezpieczeństwa pochodzą z listopada 2024 roku w momencie recenzji, co czyni je nadal dość aktualnymi.

Dla Moto G75 obiecano sześć lat aktualizacji zabezpieczeń i pięć nowych wersji Android. To dobry okres w tym przedziale cenowym. W rezultacie mogą Państwo bezpiecznie i długo korzystać ze swojego urządzenia.

Oprogramowanie Motorola Moto G75
Oprogramowanie Motorola Moto G75
Oprogramowanie Motorola Moto G75

Zrównoważony rozwój

Jeśli chodzi o aktualizacje oprogramowania, Moto G75 jest zrównoważona. Niestety, nie mogliśmy znaleźć żadnych danych online dotyczących zużycia CO2 podczas produkcji i użytkowania. Opakowanie jest używane oszczędnie i drukowane atramentem sojowym. Nie zawiera również plastiku.

Komunikacja i GNSS - Szybkie Wi-Fi i dobry odbiór

Jak dotąd tylko kilka telefonów w tym przedziale cenowym oferuje WiFi 6E. Moto G75 jest jednak wyposażona w szybki standard Wi-Fi z dostępem do wciąż mało używanej sieci 6 GHz. Oznacza to, że telefon faktycznie osiąga bardzo szybkie prędkości pobierania danych, ale musi radzić sobie z powtarzającymi się spadkami podczas wysyłania danych. Wydajność wysyłania jest nieco wolniejsza niż w przypadku porównywalnych telefonów z WiFi 6E, a także wykazuje krótki spadek prędkości przesyłania danych do około 200 Mbit / s, co zdarzało się często podczas powtarzania testu.

Moto G75 jest wystarczająco szybki do codziennego użytku z gigabitowym połączeniem internetowym. Pełny odbiór jest dostępny w pobliżu routera i w odległości 10 metrów przez 3 ściany, siła sygnału nadal wynosi około 50%, a strony internetowe ładują się znacznie wolniej.

Modem 5G oferuje szeroki zakres częstotliwości zarówno dla LTE, jak i 5G, dzięki czemu Moto G75 jest ciekawym towarzyszem podróży. Należy jednak najpierw zapoznać się z listą częstotliwości używanych w kraju, do którego podróżujemy, ponieważ telefon Moto nie jest prawdziwym globalnym telefonem, który wykorzystuje wszystkie możliwe częstotliwości na całym świecie.

Losowo sprawdziliśmy odbiór podczas naszego okresu testowego i porównaliśmy go z telefonami z wyższej półki. Moto G75 radziła sobie tutaj dobrze i zazwyczaj nadal była w stanie zapewnić sygnał nawet w trudnych sytuacjach, takich jak między wysokimi budynkami.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Average of class Smartphone
  (229 - 1945, n=80, last 2 years)
1428 MBit/s +133%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (614 - 1902, n=19)
1259 MBit/s +105%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
872 (464min - 957max) MBit/s +42%
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
614 (224min, 294.76P1 - 786max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Motorola Moto G75
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1434 (1076min, 1112.83P1 - 1626max) MBit/s
Average of class Smartphone
  (668 - 1864, n=80, last 2 years)
1381 MBit/s -4%
Average 802.11 a/b/g/n/ac/ax
  (666 - 1816, n=21)
1178 MBit/s -18%
Nothing Phone (2a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
914 (902min - 925max) MBit/s -36%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
Motorola Moto G75; iperf3 transmit AXE11000 6GHz: Ø614 (224-786)
Motorola Moto G75; iperf3 receive AXE11000 6GHz: Ø1434 (1076-1626)
Motorola Moto G75 Test GPS
Test GPS na zewnątrz
Motorola Moto G75 dostępne sieci satelitarne
dostępne sieci satelitarne

Na zewnątrz zostaliśmy szybko zlokalizowani w odległości do 3 metrów od naszej lokalizacji. Do pozycjonowania dostępne są główne światowe sieci satelitarne: GPS, QZSS, NavIC, GLONASS, Beidou i Galileo. Brakuje jednak dodatkowego systemu SBAS zapewniającego jeszcze większą dokładność.

W naszym codziennym teście wybraliśmy się na wycieczkę rowerową wraz z naszym urządzeniem porównawczym, smartwatchem Garmin Venu 2. Moto G75 wypadła bardzo dobrze: Nawet małe manewry wymijania zostały odwzorowane dość dokładnie, a podczas przekraczania mostu wystąpiły tylko niewielkie odchylenia od rzeczywistej trasy.

Ogólnie rzecz biorąc, możemy polecić Moto G75 do nawigacji, nawet jeśli wysoka dokładność jest kluczowym czynnikiem.

Pozycjonowanie Garming Venu 2 - przegląd
Pozycjonowanie Garming Venu 2 - przegląd
Pozycjonowanie Garming Venu 2 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Garming Venu 2 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Garming Venu 2 - most
Pozycjonowanie Garming Venu 2 - most
Pozycjonowanie Motoroli Moto G75 - przegląd
Pozycjonowanie Motoroli Moto G75 - przegląd
Pozycjonowanie Motoroli Moto G75 - punkt zwrotny
Pozycjonowanie Motoroli Moto G75 - punkt zwrotny
Motorola Moto G75 pozycjonowanie - mostek
Motorola Moto G75 pozycjonowanie - mostek

Funkcje telefonu i jakość głosu - czasami dość stłumione

Motorola używa standardowego oprogramowania Google jako aplikacji telefonicznej, która jest również używana w wielu innych telefonach Android. Jest ona przejrzysta, łatwa w użyciu i oferuje bezpośredni dostęp do kontaktów.

W ustawieniach można automatycznie ustawić lokalizację domową jako numer kierunkowy, dzięki czemu nie trzeba zawsze wprowadzać odpowiedniego numeru kierunkowego kraju, gdy jest się za granicą. Można również blokować numery i ustawiać krótkie odpowiedzi za pośrednictwem wiadomości SMS.

Jakość głosu przez wewnętrzną słuchawkę jest bardzo czysta i wyraźna. Maksymalna głośność jest wystarczająca, aby zagłuszyć nawet głośniejsze otoczenie, ale jest słyszalna dla osób stojących w pobliżu. Nasze głosy również były przekazywane bardzo wyraźnie. Podczas wykonywania połączeń przez głośnik i mikrofon w trybie głośnomówiącym, nasze głosy brzmiały bardzo stłumione, według naszego partnera na drugim końcu linii, ale byliśmy w stanie usłyszeć go wyraźnie i, w razie potrzeby, dość głośno.

Aparaty - Imponujący aparat główny

Przechwytywanie z przedniej kamery
Przechwytywanie z przedniej kamery

Z tyłu Moto G75 znajdują się dwa pełnoprawne aparaty, a także lampa błyskowa LED i czujnik migotania, który ma zapobiegać artefaktom na zdjęciach smartfonów.

Główny aparat oparty jest na Sony Lytia 600 i ma rozdzielczość do 50 megapikseli, ale zwykle robi tylko 12,5-megapikselowe zdjęcia: cztery piksele są połączone w jeden, dzięki czemu mogą uchwycić więcej światła. Wykonywanie zdjęć w pełnej rozdzielczości jest również możliwe w specjalnym trybie, jeśli potrzebują Państwo obrazów o bardzo wysokiej rozdzielczości.

W naszym teście fotograficznym robiliśmy zdjęcia za pomocą Moto G75, a jednocześnie robiliśmy te same zdjęcia za pomocą wysokiej jakości smartfonów z wyższej półki i lustrzanki. Nasze urządzenie testowe nie wypadło najgorzej z głównym aparatem: obrazy wyglądały ostro i oferowały pewne szczegóły. Dynamika obrazu zarówno w jasnych, jak i ciemnych obszarach również była zadowalająca. Oczywiście iPhone 16 Pro może wycisnąć trochę więcej ostrości lub kilka szczegółów z obrazu tu i tam, ale różnica w zdjęciach w świetle dziennym nie jest tak wyraźna.

Nawet przy słabym oświetleniu i wysokim kontraście, kamera w naszym urządzeniu testowym oferuje zaskakująco wysoką ostrość, a także wyświetla kilka szczegółów w ciemniejszych obszarach.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 4K i 30 klatkach na sekundę. Jakość obrazu jest dobra przy rozsądnym oświetleniu, autofokus działa szybko, a regulacja jasności również okazuje się szybka i niezawodna.

Szerokokątny aparat ma rozdzielczość 8 megapikseli, ale ogólnie rzecz biorąc, rejestruje tylko niewiele szczegółów, a także czasami mętne obrazy.

Z przodu znajduje się 16-megapikselowy aparat do selfie. Te okazały się dobre, z dużą ilością szczegółów, a także byliśmy pod wrażeniem dynamiki obrazu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plantMain camera environmentMain camera low lightWide-angle camera
orginal image
kliknij aby powiększyć

W idealnych warunkach oświetleniowych w laboratorium, obrazy z głównej kamery wykazują dobry kontrast, ale kolory wydają się nieco nienasycone. Przy jasności zaledwie 1 luksa, niektóre szczegóły obrazu są nadal widoczne, ale wysokiej klasy kamery oferują znacznie lepsze wyniki w tym obszarze.

ColorChecker
9.2 ∆E
8.4 ∆E
13.2 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
6.8 ∆E
6.3 ∆E
14.1 ∆E
8.7 ∆E
5.2 ∆E
6.6 ∆E
3.9 ∆E
11 ∆E
9.1 ∆E
7.7 ∆E
3 ∆E
7.3 ∆E
11.1 ∆E
7.8 ∆E
4.1 ∆E
7.3 ∆E
8.8 ∆E
5.2 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G75: 8.23 ∆E min: 3 - max: 14.13 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
54.5 ∆E
38.9 ∆E
34.8 ∆E
44.8 ∆E
61.9 ∆E
53.3 ∆E
35.2 ∆E
43.6 ∆E
29 ∆E
63.6 ∆E
63.5 ∆E
31.1 ∆E
47.1 ∆E
37.8 ∆E
75 ∆E
44.1 ∆E
41.4 ∆E
85.5 ∆E
69.8 ∆E
51.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G75: 46.27 ∆E min: 13.91 - max: 85.49 ∆E

Akcesoria i gwarancja - sporo w pudełku, ale bez ładowarki

Motorola dołącza silikonowy bumper, kabel USB-C i narzędzie SIM do swojego smartfona ze średniej półki, ale bez ładowarki. Jest to obecnie standard dla większości smartfonów.

Odpowiednią ładowarkę można nabyć bezpośrednio od producenta za około 20 dolarów, ale poza tym na stronie Motoroli nie znajdziemy żadnych specjalnych akcesoriów do Moto G75 5G.

Producent oferuje 24-miesięczną 24-miesięczną gwarancję na wszystkie urządzenia zakupione w UE. Warunki gwarancji mogą się różnić w innych częściach świata.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Niezawodne opcje odblokowywania

Ekran Moto G75 5G może wyświetlać do 120 klatek na sekundę, umożliwiając płynne przewijanie i szybkie reagowanie na dane wejściowe. Są one wykonywane za pomocą pojemnościowego ekranu dotykowego, który jest skanowany w poszukiwaniu danych wejściowych z prędkością do 240 razy na sekundę. Reagował on szybko i niezawodnie na nasze polecenia, a także był czuły w rogach i na krawędziach ekranu.

Fizyczne przyciski znajdują się po prawej stronie obudowy: przełącznik głośności i przycisk czuwania. Oba są łatwe do zlokalizowania i oferują wyraźny punkt nacisku. Są łatwe w użyciu zarówno dla prawo-, jak i leworęcznych użytkowników.

Czujnik linii papilarnych jest zintegrowany z przyciskiem czuwania. Możliwe jest również odblokowanie za pomocą rozpoznawania twarzy, które odbywa się za pomocą przedniej kamery w 2D. Obie metody niezawodnie rozpoznają użytkownika i odblokowują telefon niemal bez opóźnień.

Portret klawiatury
Portret klawiatury
Krajobraz klawiatury
Krajobraz klawiatury

Wyświetlacz - jasny i bez PWM

Obraz subpikselowy
Obraz subpikselowy

Podczas gdy wielu innych producentów w tym przedziale cenowym stawia na wyświetlacze OLED, Motorola pozostała wierna klasycznemu wyświetlaczowi IPS. Chociaż nie osiąga on tak wysokiej maksymalnej jasności, migotanie PWM jest znacznie mniejszym problemem.

Motorola wykonała również dobrą robotę z jasnością ekranu Moto G75: W naszym teście ekran osiągnął jasność do 967 cd/m² przy całkowicie białym obrazie. To stawia go na równi z Xiaomi Poco M6 Pro lub Nothing Phone (2a), które mają ekrany OLED. Nie można wydobyć znacznie więcej z wyświetlacza IPS, nawet przy mniejszych powierzchniach, ale wystarczy to do zadowalającego wyświetlania treści HDR.

Rozdzielczość to klasowy poziom 2388 x 1080 pikseli, a częstotliwość odświeżania 120 Hz jest obecnie powszechna w telefonach na tym poziomie cenowym.

Przy 0,46 cd/m², niewielką wadą jest nieco wyższa wartość czerni, która nie pozwala na bardzo głęboką czerń. Niemniej jednak wartość kontrastu jest dobra dzięki bardzo wysokiej maksymalnej jasności. Obrazy nie są tak kolorowe jak na wyświetlaczu OLED, ale nadal są bardzo żywe.

967
cd/m²
955
cd/m²
942
cd/m²
957
cd/m²
947
cd/m²
940
cd/m²
933
cd/m²
921
cd/m²
948
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 2
maksimum: 967 cd/m² (Nits) średnia: 945.6 cd/m² Minimum: 2.56 cd/m²
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 947 cd/m²
kontrast: 2059:1 (czerń: 0.46 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.237
Motorola Moto G75
IPS, 2388x1080, 6.8"
Motorola Moto G73 5G
IPS LCD, 2400x1080, 6.5"
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
-19%
-21%
25%
28%
Brightness middle
947
516
-46%
554
-41%
1033
9%
1016
7%
Brightness
946
498
-47%
533
-44%
1042
10%
1016
7%
Brightness Distribution
95
89
-6%
94
-1%
96
1%
94
-1%
Black Level *
0.46
0.43
7%
0.27
41%
Contrast
2059
1200
-42%
2052
0%
Colorchecker dE 2000 *
2.53
2.08
18%
3.28
-30%
1.6
37%
1.1
57%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.91
5.94
-21%
5.97
-22%
2.5
49%
1.9
61%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.4
-14%
3.6
-71%
1.2
43%
1.3
38%
Gamma
2.237 98%
2.283 96%
2.145 103%
2.07 106%
2.28 96%
CCT
6733 97%
7006 93%
7322 89%
6482 100%
6420 101%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8687 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Nie zmierzyliśmy żadnego migotania PWM na wyświetlaczu IPS Moto G75.

Przy profilu kolorów "Natural" ekran oferował bardzo niewielkie odchylenia kolorów i nie wyświetlał żadnych widocznych odcieni kolorów w jasnych odcieniach szarości. Prawie cała przestrzeń kolorów sRGB może być wyświetlana bez przeszkód.

Skale szarości CalMAN
Skale szarości CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Dokładność kolorów CalMAN
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN sRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN AdobeRGB
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Przestrzeń kolorów CalMAN DCI P3
Nasycenie CalMAN
Nasycenie CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
25.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.9 ms rise
↘ 11.3 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 57 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

Wyświetlacz wykazuje oczywiste odbicia na zewnątrz w jasne dni, ale zwykle można je przyćmić jasnym panelem IPS. Oznacza to, że Moto G75 nadaje się do użytku na zewnątrz.

Nawet jeśli spojrzymy na wyświetlacz pod bardzo szerokim kątem, kolory zmieniają się tylko nieznacznie, a ekran przyciemnia się bardzo minimalnie.

Zastosowanie na zewnątrz
Zastosowanie na zewnątrz
Kąt widzenia
Kąt widzenia

Wydajność - SoC Qualcomm wykonuje dobrą robotę

Procesor Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 to dość nowoczesny SoC, który jest wytwarzany w procesie produkcyjnym 4 nm. Oznacza to, że może działać bardzo wydajnie i oferować wysoką wydajność na małej przestrzeni. Wydajność pojedynczego rdzenia jest dobra, a jeśli wszystkie rdzenie mogą działać, możliwe są bardzo wysokie wyniki wydajności w tym przedziale cenowym. Nasze recenzowane urządzenie również często kończyło testy systemowe lepiej niż którekolwiek z urządzeń porównawczych.

W codziennym użytkowaniu wydajność jest zazwyczaj bezbłędna: system reaguje szybko i prawie nie występują zacięcia. Moto G75 nie jest jednak tak szybka, jeśli chodzi o obliczenia AI.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=179, last 2 years)
1486 Points +47%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points +12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1011 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
1011 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points -9%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -28%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (830 - 10401, n=179, last 2 years)
4170 Points +44%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2887 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
2887 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -10%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points -22%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -31%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=177, last 2 years)
1040 Points +34%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points +14%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
779 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
779 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
698 Points -10%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
551 Points -29%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=177, last 2 years)
3474 Points +31%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2645 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
2645 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points -18%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1909 Points -28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1903 Points -28%
Antutu v10 - Total Score
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=112, last 2 years)
1298428 Points +109%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points +12%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
620511 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
620511 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
421861 Points -32%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
13807 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
13807 Points 0%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, last 2 years)
13257 Points -4%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
11787 Points -15%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -21%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points -23%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points -41%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2674, n=168, last 2 years)
927 Points +26%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
737 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
737 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -6%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
612 Points -17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
568 Points -23%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 13729, n=162, last 2 years)
6450 Points +42%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4545 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
4545 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -9%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
3771 Points -17%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3041 Points -33%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 19891, n=162, last 2 years)
10302 Points +14%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9006 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
9006 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
6979 Points -23%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -25%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
6208 Points -31%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=162, last 2 years)
7004 Points +54%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4955 Points +9%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points 0%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4554 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
4554 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
3732 Points -18%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, last 2 years)
17913 Points +145%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points +46%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7298 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
7298 Points 0%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
4011 Points -45%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2959 Points -59%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=162, last 2 years)
1570 Points +10%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
1457 Points +2%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1425 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
1425 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1247 Points -12%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -39%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points +179%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=153, last 2 years)
17650 Points +87%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
9416 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
9416 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
9164 Points -3%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
5507 Points -42%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=145, last 2 years)
24983 Points +3327%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points +1465%
Motorola Moto G73 5G
MediaTek Dimensity 930, IMG BXM-8-256, 8192
877 Points +20%
Motorola Moto G75
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
729 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  ()
729 Points 0%

Procesor graficzny ma postać Adreno 710, który na przykład znajduje się również w Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2. Oferuje mnóstwo mocy w porównaniu do innych smartfonów o podobnej cenie. Wydajność graficzna znacznie się poprawiła, zwłaszcza w porównaniu do poprzednika, czyli Moto G73.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points +46%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
335 Points -58%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
163 Points -79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points +44%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
801 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
345 Points -57%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
165 Points -79%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points +39%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1221 Points -60%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
669 Points -78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points +36%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3034 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
1233 Points -59%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
675 Points -78%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points
3DMark / Steel Nomad Light Score
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
256 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
3652 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3452 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2440 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2416 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2634 Points
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
2589 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
106 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
70 fps -34%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -43%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -47%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps +28%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
124 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
74 fps -40%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -49%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
65 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -8%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
37 fps -43%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps +34%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -14%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
40 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +19%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
32 fps -33%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -52%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps +22%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
55 fps
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
26 fps -53%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -55%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +36%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -28%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -48%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps +38%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -34%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps +74%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
13 fps -32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps -42%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps +62%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps -45%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -58%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
4 fps -69%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps +55%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
21 fps -32%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps -39%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +47%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps -42%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -61%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
12 fps -67%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps +59%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.9 fps
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -49%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
2.4 fps -59%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
1.7 fps -71%

Mogą Państwo również oczekiwać płynnego przeglądania Internetu. Nawet duże strony internetowe ładują się bardzo szybko, chociaż czasami trzeba poczekać na załadowanie obrazów podczas przewijania.

W testach porównawczych przeglądarek, Moto G75 jest zazwyczaj sporo przed porównywanymi urządzeniami.

Jetstream 2 - Total Score
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
126.402 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
126.4 Points 0%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=172, last 2 years)
125.7 Points -1%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
77.058 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -39%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
73.5 Points -42%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=154, last 2 years)
145 runs/min +38%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
105 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
105 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -1%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
65.46 runs/min -38%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
58.44 runs/min -44%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=71, last 2 years)
12.1 runs/min +74%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
6.97 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
6.97 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -5%
WebXPRT 4 - Overall
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
140 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
140 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -11%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=162, last 2 years)
118.3 Points -15%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
86 Points -39%
Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122)
81 Points -42%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=213, last 2 years)
38822 Points +4%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
37483 Points
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
37483 Points 0%
HMD Fusion (Chrome 131)
31097 Points -17%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
26766 Points -29%
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
22678 Points -39%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -50%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122)
1932.3 ms * -79%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -46%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=170, last 2 years)
1512 ms * -40%
Motorola Moto G73 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1465.9 ms * -36%
Motorola Moto G75 (Chrome 131)
1077.4 ms *
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ()
1077 ms * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Dzięki pamięci flash UFS 2.2 Motorola nie wybrała najszybszego popularnego typu pamięci masowej dla smartfonów, ale bardzo dobrze pasuje do przedziału cenowego, a dzięki szybkiemu kontrolerowi pamięci jest również odrobinę szybszy niż wiele porównywalnych urządzeń. Oznacza to, że prawie nic nie stoi na przeszkodzie szybkiemu transferowi danych i stosunkowo krótkim czasom ładowania.

Motorola Moto G75Motorola Moto G73 5GHMD FusionNothing Phone (2a)Xiaomi Poco M6 ProAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-13%
-20%
5%
-9%
-17%
41%
Sequential Read 256KB
1023.1
963.54
-6%
894.5
-13%
1028.37
1%
973.53
-5%
Sequential Write 256KB
868.4
808.95
-7%
778
-10%
952
10%
910.9
5%
705 ?(369 - 913, n=34)
-19%
Random Read 4KB
285.3
231.38
-19%
218.4
-23%
273.19
-4%
236.72
-17%
Random Write 4KB
279.5
220.46
-21%
189.4
-32%
311.8
12%
228.61
-18%

Gry - nawet 60 klatek na sekundę jest możliwe

Jeśli chodzi o gry, Moto G75 jest średniej klasy urządzeniem: Nawet w złożone gry, takie jak Genshin Impact, można grać płynnie, ale trzeba będzie żyć z okazjonalnymi niewielkimi spadkami liczby klatek na sekundę, która nie zawsze wynosi 60 klatek na sekundę. Na przykład, PUBG Mobile osiągnął maksymalnie 40 klatek na sekundę przy wysokich ustawieniach.

Przeanalizowaliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą oprogramowania GameBench .

Oczywiste jest, że każdy, kto gra w gry tylko okazjonalnie i z mniej wymagającymi graficznie funkcjami, będzie zadowolony z Moto G75. Sterowanie akcją za pomocą ekranu dotykowego i czujnika położenia również działa bez zarzutu.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Diablo Immortal
Diablo Immortal
051015202530354045505560Tooltip
Motorola Moto G75; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø47.1 (27-54)
Motorola Moto G75; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø46.6 (25-56)
Motorola Moto G75; PUBG Mobile; Smooth: Ø58.8 (40-60)
Motorola Moto G75; PUBG Mobile; HD: Ø39.7 (33-41)
Motorola Moto G75; Diablo Immortal; Medium Mobile Low: Ø59.2 (44-60)
Motorola Moto G75; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High: Ø44.6 (36-60)

Emisje - Niskie rozpraszanie ciepła i prawie całkowity brak dławienia

Temperatura

Pozwoliliśmy telefonowi uruchomić benchmark pod pełnym obciążeniem przez godzinę i obserwowaliśmy temperatury powierzchni przed i po. Wzrost temperatury był zauważalny, ale wartość szczytowa 45,3 °C nie jest krytyczna.

Wyższa temperatura zewnętrzna nie miała negatywnego wpływu na SoC: W testach obciążeniowych 3DMark wydajność pozostała na stałym poziomie nawet po wielu uruchomieniach benchmarków.

w stresie
 45.3 °C38 °C35.8 °C 
 44 °C38.2 °C36.2 °C 
 42.1 °C37.7 °C35.9 °C 
maks. w ogóle: 45.3 °C
średnia: 39.2 °C
35.2 °C41 °C42.4 °C
36.2 °C39.8 °C41 °C
35.9 °C40.6 °C43.2 °C
maks. w ogóle: 43.2 °C
średnia: 39.5 °C
zasilacz  42.2 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 % -1%
Motorola Moto G73 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 930, 256 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Moto G75
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
05101520Tooltip
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.82 (4.8-4.83)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.06 (2.06-2.07)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.4 (7.39-7.42)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.33 (7.32-7.33)
Motorola Moto G75 Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø1.891 (1.884-1.903)
Mapa ciepła przód
Mapa ciepła przód
Tylna mapa cieplna
Tylna mapa cieplna

Głośniki

Dostępne kodeki audio Bluetooth
Dostępne kodeki audio Bluetooth

Głośniki Motoroli Moto G75 5G znajdują się na dolnej krawędzi i są wspierane przez słuchawkę. Rezultatem jest wąski dźwięk stereo.

Para głośników może być dość głośna i oferuje przyzwoity dźwięk w tym przedziale cenowym, nawet jeśli wydaje się nieco przytłumiony.

Można również podłączyć głośniki lub słuchawki przez USB-C lub Bluetooth. Oba działają bez wysiłku, a do bezprzewodowej transmisji dźwięku dostępne są liczne kodeki, w tym te, które umożliwiają przesyłanie dźwięku w wysokiej rozdzielczości.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.838.12538.239.33132.932.74033.531.55037.5386327.1288021.119.91002424.712521.727.416019.538.620016.847.62501356.631515.561.740014.164.450015.764.963020.360.680022.668.9100019.277125016.174.1160014.376.8200012.375.625001570.6315019.968.7400021.766500024.173.5630023.275.4800026.973.91000025.7691250019.169.8160002459.8SPL33.585.2N1.761.6median 19.5median 68.7Delta47.436.241.830.736.125.635.526.735.136.736.424.634.117.637.518.738.818.239.215.950.717.349.615.252.914.156.813.460.513.867.414.369.113.773.512.482.212.782.112.179.912.977.612.576.812.278.912.876.713.179.913.58213.180.813.777.71468.713.357.125.291.10.787.1median 13.5median 76.71.211.8hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G75Xiaomi Poco M6 Pro
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G75 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.8% difference to median)
Compared to same class
» 33% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 58% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 53% of all tested devices were better, 8% similar, 39% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Xiaomi Poco M6 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 36%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - Dobra wytrzymałość i ładowanie bezprzewodowe

Zużycie energii

Moto G75 jest dość oszczędny w mniej wymagających scenariuszach, zużywając maksymalnie 1,5 wata w stanie bezczynności. Pod obciążeniem wartości są jednak znacznie wyższe, ale potężny SoC jest zdolny do działania.

Bateria może być ładowana z maksymalną mocą 30 watów, ale ładowarka nie jest dołączona do zestawu. Jednak smartfon Motoroli dobrze współpracuje z ładowarkami używanymi w naszym centrum testowym, a urządzenie ładuje się ponownie w pełni w maksymalnie niecałe 2 godziny.

Ładowanie bezprzewodowe jest możliwe przy maksymalnej mocy 15 watów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.2 W
luzdarkmidlight 0.8 / 1.1 / 1.5 W
obciążenie midlight 8.7 / 10.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G75
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
6%
-10%
7%
0%
-5%
Idle Minimum *
0.8
0.7
12%
0.81
-1%
1
-25%
0.8 ?()
-0%
Idle Average *
1.1
1.2
-9%
2.01
-83%
1.19
-8%
1.1 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.5
1.8
-20%
2.07
-38%
1.33
11%
1.5 ?()
-0%
Load Average *
8.7
4.8
45%
4.16
52%
6.27
28%
8.7 ?()
-0%
Load Maximum *
10.1
9.7
4%
7.91
22%
7.19
29%
10.1 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Motorola Moto G75; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.48 (0.817-7.45)
Motorola Moto G75; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Motorola Moto G75; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.68 (9.16-10.1)
Motorola Moto G75; Idle 150cd/m2: Ø0.948 (0.778-2.26)

Czas pracy baterii

Żywotność baterii podkreśla większą wydajność SoC ze względu na mniejszy proces produkcyjny w porównaniu do wielu porównywalnych urządzeń:

Z czasem pracy wynoszącym 19 godzin i 34 minuty w teście Wi-Fi, Moto G75 przewodzi stawce, a filmy z pamięci wewnętrznej będzie można oglądać przez ponad 22 godziny. To wystarczy na niemal całą (wydaną do tej pory) sagę Marvel Multiverse, która obecnie składa się z 10 filmów.

Pod obciążeniem przewaga jest jednak minimalna: w tym obszarze Moto G75 zapewnia dobre 5 godzin grania, ale nie jest w stanie wyróżnić się na tle innych smartfonów w tym przedziale cenowym.

Wydajność akumulatora
luz
50h 22min
WiFi Websurfing
19h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 12min
obciążenie
5h 02min
Motorola Moto G75
5000 mAh
Motorola Moto G73 5G
5000 mAh
HMD Fusion
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Czasy pracy
-3%
-22%
-5%
-28%
Reader / Idle
3022
3458
14%
2522
-17%
H.264
1332
1197
-10%
1513
14%
WiFi v1.3
1174
1046
-11%
915
-22%
1011
-14%
845
-28%
Load
302
290
-4%
293
-3%

Ogólna ocena Notebookcheck

Motorola Moto G75 ma szybki i nowoczesny procesor, stylową i solidną obudowę, a także dobry czas pracy na baterii.

Dobre pozycjonowanie, jasny ekran (któremu brakuje PWM) i szybkie Wi-Fi również robiły wrażenie.

Motorola Moto G75 - 11/01/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie
87%
Klawiatura
65 / 75 → 87%
Myszka
94%
Komunikacja
49 / 69 → 71%
Waga
88%
Akumulator
92%
Wyświetlacz
86%
Wydajność w grach
12 / 55 → 23%
Wydajność w programach użytkowych
61 / 85 → 72%
AI Performance
15%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
73 / 90 → 82%
Kamerka
73%
Średnio
66%
77%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
15%
Packaging
90%
Power Use
96%
Repairability
46%
Software Updates
96.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 57.3%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja smartfona Motorola Moto G75 - szybka, wodoodporna i obiecująca długie aktualizacje
Florian Schmitt, 2025-01-13 (Update: 2025-01-13)