Recenzja smartfona Xiaomi Poco M6 Pro - król wyświetlaczy w przystępnej cenie
M6 Pro jest reklamowany przez Poco jako potężne urządzenie za nieco ponad 200 USD. Nie było wersji Pro modelu M5, tylko model M5 i M5s. M5 zrobił na nas wrażenie w naszym teście dzięki potężnemu SoC, wysokiej wydajności systemu i wyświetlaczowi 90 Hz. Punkty zostały odjęte w wyniku słabych usług lokalizacyjnych i braku obsługi 5G.
M6 jest oferowany przez Poco tylko w wersji Pro. Do wyboru jest 8 GB RAM i 256 GB pamięci masowej lub 12 GB RAM i 512 GB pamięci masowej. Smartfony dostępne są w trzech kolorach: czarnym, niebieskim lub fioletowym. Małą wersję można obecnie znaleźć za 239,99 USD, a za większą trzeba będzie rozstać się z około 259 USD. Nasze urządzenie testowe jest fioletowe i ma większą pamięć.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.5 % v7 (old) | 03/2024 | Xiaomi Poco M6 Pro Helio G99, Mali-G57 MP2 | 181 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.4 % v7 (old) | 05/2023 | Samsung Galaxy A14 5G Dimensity 700, Mali-G57 MP2 | 202 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 |
Obudowa - Xiaomi stawia na plastik
Ramka i tył Poco M6 Pro są wykonane z tworzywa sztucznego, co skutkuje niską wagą wynoszącą zaledwie 181 gramów. Pomimo wyboru materiału i niskiej wagi, smartfon ledwo można zgiąć i jest bardzo dobrze zbudowany. Kamery z tyłu dość mocno wystają, co prowadzi do znacznego chybotania się urządzenia podczas pisania na nim, gdy leży na stole.
Jego wąskie ramki i czysto zainstalowane przyciski są ładne. Tył telefonu, który jest wizualnie podzielony na dwie części, jest uderzający - ale jest całkowitym magnesem na kurz i odciski palców ze względu na to, jak jest błyszczący. Jego wyświetlacz jest pokryty szkłem Corning Gorilla Glas 5. Smartfon posiada certyfikat IP54 chroniący przed kurzem i rozpryskami wody.
Łączność - Poco M6 Pro z gniazdem audio i gniazdem microSD
Wybór łączności Poco M6 Pro jest dobry. Xiaomi zainstalowało Helio G99-Ultra jako SoC i, w naszym przypadku, 12 GB pamięci RAM. Jego 512 GB pamięci wewnętrznej można rozszerzyć za pomocą karty microSD. Dodatkowo posiada obsługę NFC, gniazdo audio 3,5 mm, a nawet blaster podczerwieni.
Niestety, port USB-C oferuje tylko prędkość USB-2.0, ale obsługiwane są systemy danych exFAT i NTFS dla zewnętrznych dysków twardych. W naszym teście kopiowania przy użyciu dysku Samsung 980 Pro SSD, osiągnął on prędkość transferu na poziomie 26,8 MB/s.
czytnik kart microSD
Chociaż Poco M6 Pro jest dostarczany z co najmniej 256 GB pamięci wewnętrznej, można ją rozszerzyć zewnętrznie za pomocą karty microSD. Karty mogą mieć maksymalny rozmiar 1 TB i są umieszczone w gnieździe hybrydowym. M6 Pro obsługuje exFAT, jednak podczas naszych testów wyniki transferu danych były dość niskie.
Wraz z kartą Angelbird AV PRO microSD 128 GB V60 jako kartą referencyjną, zmierzyliśmy szybkość transferu na poziomie 22,1 MB/s. To sprawia, że M6 Pro jest jeszcze wolniejszy niż M5. Karta Samsung Galaxy A14 5G jest prawie dwukrotnie szybsza.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Poco jeszcze nie z Hyper OS
Poco M6 Pro jest dostarczany przez Xiaomi z zainstalowanymi Android 13 i MIUI 14. Według producenta, Poco M6 Pro 5G ma otrzymać dwie główne aktualizacje wersji Android i poprawki zabezpieczeń trwające do września 2026 roku. Aktualizacje powinny być wdrażane co trzy miesiące. Zakładamy, że testowana przez nas wersja 4G otrzyma te same aktualizacje, jednak model ten nie jest wymieniony w planie aktualizacji Xiaomi https://trust.mi.com/psirt/updates/phone?tab=aerdata.
Po wyjęciu z pudełka, telefon jest dostarczany z zainstalowanymi aplikacjami Xiaomi i Google, a także kilkoma aplikacjami innych firm, takimi jak Amazon, Aliexpress, Booking, Opera, TikTok i inne. Na szczęście wszystkie te aplikacje można łatwo odinstalować. Zużyto już 28,4 GB pamięci wewnętrznej urządzenia.
Komunikacja i GNSS - M6 Pro z WiFi 5, ale bez 5G
Poco M6 Pro obsługuje tylko WiFi 5. W połączeniu z naszym routerem referencyjnym, Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nasze urządzenie testowe osiągnęło średnie prędkości transferu dla swojej klasy cenowej, a mianowicie znacznie ponad 300 Mbit / s. Tylko jeden poważny spadek podczas transferu nieco zaciemnił obraz.
Dane mobilne mogą być używane przy użyciu dwóch fizycznych kart SIM, podczas gdy karty eSIM nie są obsługiwane. Dzięki 19 obsługiwanym częstotliwościom LTE, jego zasięg jest szczególnie dobry. Z drugiej strony, M6 Pro nie obsługuje 5G. Podczas naszego testu nigdy nie mieliśmy żadnych problemów z odbiorem.
| Networking | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Poco M6 Pro osiągnął tylko średnie wyniki podczas testowania połączenia satelitarnego. Obsługuje wszystkie główne systemy satelitarne, ale tylko po jednym paśmie.
Podczas gdy jego odbiór okazał się dobry na zewnątrz, jego dokładność spada w pomieszczeniach lub w bardziej zagęszczonych obszarach.
Podczas naszej wycieczki rowerowej z wykorzystaniem Garmin Venu 2 jako urządzenia porównawczego, stało się to oczywiste podczas zawracania wokół bloku domów.
Funkcje telefonu i jakość połączeń - Poco M6 Pro nie ma żadnych problemów
Do wykonywania połączeń, Xiaomi Poco M6 Pro opiera się na standardowej aplikacji telefonicznej od Google. Oprogramowanie jest ładne i przejrzyste i pozwala tworzyć różne konta połączeń dla różnych kart SIM. Można również automatycznie blokować połączenia spamowe.
Jakość połączeń jest dobra. Nie zauważyliśmy żadnych szumów w tle, a wszystkie głosy były przekazywane wyraźnie, a głośniki również były wystarczająco głośne.
Aparaty - Poco M6 Pro potrzebuje dużo światła
Z tyłu Poco M6 Pro znajdują się trzy obiektywy. Jego główny aparat ma rozdzielczość 64 MPix i posiada OIS. W dobrych warunkach oświetleniowych zdjęcia z głównego aparatu wyglądają dobrze, ale z pewnością nie są one najważniejsze. Kolory są odwzorowane naturalnie, ale nie są zbyt ostre. Ostrość spada jeszcze bardziej podczas korzystania z ultraszerokokątnego obiektywu, a niektóre szczegóły zostają utracone.
Zdjęcia wykonane przy użyciu zoomu cyfrowego, a zwłaszcza te wykonane w słabych warunkach oświetleniowych, przytłaczają system. Oprogramowanie oferuje specjalne tryby dla zdjęć z długim czasem naświetlania lub zdjęć wykorzystujących pełną rozdzielczość 64 Mpix. Standardowo smartfon wykorzystuje binning pikseli. Posiada również tryb pro, który pozwala ręcznie ustawić balans bieli, czas naświetlania, ISO, ostrość i korekcję oświetlenia.
Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 60 klatkach na sekundę. Autofokus działa szybko i niezawodnie. Możliwe jest również wykonywanie zbliżeń. Pomimo OIS, do uzyskania stabilnych filmów potrzebna jest pewna ręka.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
RabbitLakeUltra-wide angle5x zoomLow-light
Akcesoria i gwarancja - Xiaomi dołącza etui i zasilacz
Xiaomi dołączyło do telefonu dużą ilość akcesoriów. Oprócz samego urządzenia otrzymują Państwo również 67-watowy zasilacz, kabel USB (USB-A do USB-C), a nawet etui. Telefon jest również dostarczany z fabrycznie zainstalowanym zabezpieczeniem ekranu. Poco M6 Pro objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.
Urządzenia wejściowe i obsługa - szybkie odblokowanie M6 Pro
Prosto po wyjęciu z pudełka, Xiaomi Poco M6 Pro jest dostarczany z zainstalowaną klawiaturą GBoard. Umożliwia to pisanie bez żadnych błędnych danych wejściowych. Dane wejściowe są rozpoznawane niezawodnie aż do krawędzi. Jednocześnie zainstalowana osłona ekranu nie przeszkadza, a palce przyjemnie ślizgają się po powierzchni.
Telefon można odblokować za pomocą optycznego czujnika linii papilarnych, który jest zainstalowany w wyświetlaczu. Podczas naszych testów palce były rozpoznawane niezawodnie. Jednak czujnik znajduje się dość daleko w dół i mógłby być nieco szybszy. Szybsze jest korzystanie z rozpoznawania twarzy 2D telefonu, które opiera się na kamerze - w dobrych warunkach oświetleniowych działa naprawdę dobrze. Ekran blokady można całkowicie pominąć.
Liniowy silnik wibracyjny w osi Z dba o wibracje Poco M6 Pro. Wykonuje swoją pracę cicho i subtelnie.
Wyświetlacz - Poco M6 Pro wyświetla 1000 nitów
Xiaomi zainstalowało 6,67-calowy panel AMOLED w Poco M6 Pro. W przeciwieństwie do M5, ten model ma nawet częstotliwość odświeżania 120 Hz. Częstotliwość można ustalić na 60 lub 120 Hz, ale zaraz po wyjęciu z pudełka oprogramowanie zajmuje się tym automatycznie. Zgodnie z informacjami DRM, możliwe poziomy to 60, 90 lub 120 Hz.
Patrząc na urządzenia porównawcze, jego maksymalna jasność jest imponująca. Zmierzyliśmy średnią maksymalną jasność 1016,4 cd/m² we wszystkich punktach pomiarowych z aktywnym czujnikiem światła otoczenia. Panel osiągnął nawet 1289 nitów w pomiarze APL18. Panel oferuje również doskonały poziom czerni i świetne kontrasty dzięki swojej konstrukcji.
Podczas naszych testów zauważyliśmy również, że wyświetlacz migocze. Xiaomi reklamuje przyciemnianie PWM przy 1920 Hz. Zmierzyliśmy częstotliwość 1612 Hz przy najniższej jasności ekranu. Zmierzyliśmy jednak również inne migotanie o częstotliwości 119 Hz. Jest to prawdopodobnie spowodowane wstawianiem czarnej ramki, która jest używana do zmniejszenia rozmycia ruchu i jako ochrona przed wypaleniem.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 1016 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.28
| Xiaomi Poco M6 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A14 5G PLS LCD, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -304% | -138% | -9% | |
| Brightness middle | 1016 | 579 -43% | 492 -52% | 940 -7% |
| Brightness | 1016 | 543 -47% | 470 -54% | 922 -9% |
| Brightness Distribution | 94 | 87 -7% | 90 -4% | 96 2% |
| Black Level * | 0.57 | 0.3 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 7.6 -591% | 3.9 -255% | 1.2 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.9 | 12.7 -568% | 6.26 -229% | 2.28 -20% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 8.7 -569% | 4.3 -231% | 1.4 -8% |
| Gamma | 2.28 96% | 2.23 99% | 2.275 97% | 2.27 97% |
| CCT | 6420 101% | 9344 70% | 7656 85% | 6503 100% |
| Contrast | 1016 | 1640 |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 119 Hz |  | |
The display backlight flickers at 119 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 119 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Wyświetlacz Xiaomi Poco M6 Pro jest dobrze skalibrowany. Często odnotowywaliśmy odchylenia poniżej tego, co jest dostrzegalne gołym okiem. Zgodnie z naszym pomiarem Calman 2D, przestrzeń kolorów sRGB jest pokryta w 100 procentach.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.31 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.663 ms rise |  |
| ↘ 0.6445 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 5 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 1.05 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5005 ms rise |  |
| ↘ 0.549 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Maksymalna jasność Poco M6 Pro jest wystarczająco dobra, aby urządzenie mogło być używane na zewnątrz - nawet w słońcu. Kąty widzenia urządzenia są również dobre, ponieważ zawartość pozostaje czytelna praktycznie pod każdym kątem.
Wydajność - ten sam SoC co w poprzedniku Poco
Xiaomi Poco M6 Pro wykorzystuje podobny SoC do swojego poprzednika, a mianowicie MediaTek Helio G99-ale teraz z przyrostkiem Ultra. Jego codzienna wydajność jest dobra. Smartfon działa płynnie, a nawet szybko uruchamia większe aplikacje. Jednak patrząc na wyniki benchmarków, nie zmierzyliśmy wzrostu wydajności; przyrostki nazw mogą się różnić w MediaTek.
M6 Pro z łatwością przewyższa swojego brata, korporacyjnego Xiaomi Redmi Note 13 4G z procesorem Snapdragon 685. The Samsung Galaxy A14 5G z procesorem MediaTek Dimensity 700 również radzi sobie znacznie gorzej.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 74958, n=143, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (142748 - 3015111, n=98, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
Procesor ARM Mali-G57 MP 2 jednostka graficzna sprawia, że Poco M6 Pro rzadko ląduje na szczycie naszych rankingów porównawczych. Wystarczyło to jednak do uzyskania przeciętnych wyników i uruchomienia aktualnych gier. Można płynnie grać w PUBG Mobile w rozdzielczości HD z dobrą liczbą klatek na sekundę.
Poco M6 Pro był również na równi z urządzeniami porównawczymi w benchmarkach przeglądarki. Zyskał plusy za pamięć wewnętrzną. Jest ona zgodna ze standardem UFS 2.2, jest duża i może pochwalić się szybkim transferem w porównaniu do reszty klasy.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=161, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=147, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (Chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (2111) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Xiaomi Poco M6 Pro (chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=160, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Xiaomi Poco M6 Pro | Samsung Galaxy A14 5G | Motorola Moto G54 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 512 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -23% | -3% | -16% | 18% | 50% | |
| Sequential Read 256KB | 973.53 | 849.3 -13% | 983.01 1% | 909.8 -7% | 1159 ? 19% | 1847 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 910.9 | 469.83 -48% | 817.55 -10% | 606.3 -33% | 1051 ? 15% | 1436 ? 58% |
| Random Read 4KB | 236.72 | 193.63 -18% | 232.74 -2% | 177.1 -25% | 271 ? 14% | 277 ? 17% |
| Random Write 4KB | 228.61 | 204 -11% | 224.58 -2% | 228 0% | 285 ? 25% | 308 ? 35% |
Emisja - Poco M6 Pro jest stabilny
Temperatura - Poco M6 Pro zachowuje chłód
Temperatury Xiaomi Poco M6 Pro wahały się w normalnym zakresie. Zmierzyliśmy maksymalną temperaturę 39,6 stopni Celsjusza z przodu. Wartości te niestety ledwo można porównać z urządzeniami porównawczymi, ponieważ przełączyliśmy się na benchmark Burnout dla naszych pomiarów.
W codziennym użytkowaniu urządzenie pozostaje chłodne. Tylko podczas grania w gry można zauważyć, że zaczyna się nagrzewać, ale nigdy nie osiąga niekomfortowych temperatur.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.1 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.1 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
Głośniki - Dolby Atmos w Poco M6 Pro
Jeśli chodzi o możliwości audio, Poco M6 Pro pokazuje swoje mocne strony. Oprócz głośników stereo posiada również certyfikat Dolby Atmos i gniazdo audio 3,5 mm. Odnotowaliśmy stosunek sygnału do szumu na poziomie 85,31 dBFS, co oznacza, że można go sklasyfikować jako dobry. Nawet przy pełnej głośności głośniki nie zniekształcają dźwięku. Tył pozostaje wolny od wibracji, choć występują one w ramce telefonu.
Dźwięk nie ma jednak zbyt dużej głębi. Średnie tony są zrównoważone, ale wysokie są nadmiernie podkreślone, podczas gdy prawie nie ma basów ani niskich częstotliwości w ogóle. Poco M6 Pro obsługuje następujące kodeki Bluetooth: SBC, AAC, aptX Audio, aptX HD, LDAC, aptX Adaptive Audio i aptX TWS+ Audio.
Xiaomi Poco M6 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.4% lower than median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.3% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 75% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy A14 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6.1% lower than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 28% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 65% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 7% similar, 45% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Poco ładuje się szybko
Zużycie energii - M6 Pro jest spragniony pod obciążeniem
Stosunkowo mocny procesor w Poco M6 Pro ma dwie strony. W trybie bezczynności może pochwalić się niskimi wartościami zużycia energii. Jednak pod obciążeniem Poco M6 Pro zużywa znacznie więcej energii niż jego konkurenci.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.12 / 0.13 W |
| luz |  1 / 1.19 / 1.33 W |
| obciążenie |
6.27 / 7.19 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M6 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy A14 5G 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Average Mediatek Helio G99 | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | 13% | 1% | -2% | -22% | -15% | |
| Idle Minimum * | 1 | 0.64 36% | 0.9 10% | 1.1 -10% | 0.9 10% | 1.037 ? -4% | 0.895 ? 10% |
| Idle Average * | 1.19 | 2.1 -76% | 1.2 -1% | 1.3 -9% | 1.3 -9% | 1.917 ? -61% | 1.453 ? -22% |
| Idle Maximum * | 1.33 | 2.17 -63% | 1.5 -13% | 1.5 -13% | 1.9 -43% | 2.16 ? -62% | 1.613 ? -21% |
| Load Average * | 6.27 | 3.73 41% | 3.3 47% | 3.6 43% | 4.6 27% | 5.11 ? 19% | 6.5 ? -4% |
| Load Maximum * | 7.19 | 5.44 24% | 5.6 22% | 7.8 -8% | 6.8 5% | 7.36 ? -2% | 9.86 ? -37% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Czas działania - Poco M6 Pro jest przeciętny w swojej klasie
Dzięki baterii o pojemności 5000 mAh, Xiaomi Poco M6 Pro osiąga dobre czasy pracy. W naszym realistycznym teście surfowania po sieci WiFi smartfon wytrzymał ponad 14 godzin. To dobry wynik, ale inne urządzenia w tej klasie działały jeszcze dłużej. Poco M5 również wypadł nieco lepiej w teście.
Smartfon może bezpiecznie wytrzymać dzień bez konieczności ładowania w międzyczasie - z wyjątkiem intensywnych sesji gier. Przy niskim zużyciu można też wytrzymać dwa dni bez konieczności ładowania urządzenia. Ładowanie jest przyjemne i szybkie dzięki 67-watowej ładowarce - tym lepiej, że jest ona nawet dołączona do telefonu. M6 Pro można naładować od 0 do 30 procent w 10 minut po podłączeniu do zasilacza. Pełne naładowanie od 0 do 100 procent zajmuje 50 minut.
| Czasy pracy - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco M6 Pro | |
| Samsung Galaxy A14 5G | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Za
Przeciw
Werdykt - Poco M6 Pro zapewnia świetną łączność za swoje pieniądze
Xiaomi przekształciło swój Poco M6 w model Pro. Pod maską niewiele się zmieniło, ponieważ producent nadal polega na tym samym SoC, co w poprzednim modelu poprzedni model prezentowany. Mimo to wydajność telefonu jest świetna - co pokazują benchmarki i codzienne użytkowanie. Poco M6 Pro ma wystarczającą moc, aby uruchomić aktualne gry, takie jak PUBG Mobile.
Ponadto Poco M6 Pro może pochwalić się 6,67-calowym wyświetlaczem AMOLED. Osiąga on jasność ponad 1000 nitów i dokładnie odwzorowuje kolory. Oznacza to, że smartfon Xiaomi może śmiało konkurować z konkurentami o podobnej cenie. Dodatkowe plusy zyskuje dzięki dużej pamięci wewnętrznej i pojemnej pamięci RAM.
Miło jest również widzieć, że Xioami nie dokonało żadnych cięć, jeśli chodzi o łączność urządzenia. Poco M6 Pro posiada NFC, głośniki stereo, gniazdo audio, blaster podczerwieni i opcję rozszerzenia pamięci masowej za pomocą karty microSD.
Poco M6 Pro oferuje wiele możliwości łączności za niewielkie pieniądze. Jego mocne strony to wydajność i wyświetlacz.
Tak dużo światła nie przychodzi bez cienia. Niestety, Poco M6 Pro nie jest gotowy na 5G. Jego możliwości lokalizacji satelitarnej również mogłyby być lepsze. Prędkości transferu USB i kart microSD są słabe. Aparat Poco M6 Pro również niekoniecznie jest atrakcją. Chociaż zdjęcia wykonane przy użyciu głównego aparatu wyglądają dobrze w dobrych warunkach oświetleniowych, brakuje im szczegółów. Staje się to jeszcze bardziej zauważalne podczas korzystania z innych obiektywów.
Aparat Motorola Moto G54 oferuje smuklejszy system operacyjny, obsługę 5G i lepiej działający aparat. Z kolei ma słabszy wyświetlacz IPS i mniej miejsca na dane. Samsung Samsung Galaxy A14 5G ma szybsze połączenie z kartą SD i dłuższe wsparcie oprogramowania, ale nie działa tak dobrze.
Cena i dostępność
Xiaomi Poco M6 Pro jest obecnie w ofercie Amazon za 219,99 USD.
Xiaomi Poco M6 Pro
- 12/03/2024 v7 (old)
Benedikt Winkel
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
