Recenzja smartfona Tecno Spark 10 Pro - wysokiej rozdzielczości aparat do selfie w telefonie za 150 USD
Potential Competitors in Comparison
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.1 % v7 (old) | 09/2023 | Tecno Spark 10 Pro Helio G88, Mali-G52 MP2 | 206 g | 128 GB eMMC Flash | 6.80" | 2460x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | 09/2023 | Tecno Spark 10 5G Dimensity 6020, Mali-G57 MP2 | 194 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 1612x720 | |
| 79 % v7 (old) | 08/2023 | Xiaomi Redmi 12 Helio G88, Mali-G52 MP2 | 198.5 g | 128 GB eMMC Flash | 6.79" | 2460x1080 | |
| 75.9 % v7 (old) | 07/2023 | Samsung Galaxy A14 LTE Helio G80, Mali-G52 MP2 | 201 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | 05/2023 | Nokia G22 T7200, Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 |
Obudowa i funkcje - Dużo miejsca na smartfonie
Na arenie międzynarodowej dostępne są ekscytujące, a nawet nietypowe warianty Tecno Spark 10 Pro. Oprócz klasycznych białych i czarnych opcji kolorystycznych, które są również dostępne w Europie, istnieje dwukolorowy czarno-biały model z plecami ze skóry syntetycznej. Jednak najbardziej niezwykłą opcją kolorystyczną jest Magic Magenta. Wyróżnia się on nie tylko częściowo różowym tyłem i ramką, ale także tym, że fluoryzuje w ciemności, emitując zielonkawą poświatę.
W przeciwieństwie do Tecno Spark 10 Pro, który oferuje pojemną pamięć 256 GB, te ekscytujące opcje kolorystyczne są obecnie niedostępne w Europie i USA. Dlatego nasze urządzenie testowe to czarny model z 128 GB pamięci i 8 GB pamięci RAM. Telefon jest dobrze wykonany, ale podatny na zginanie i wgniecenia. Biorąc jednak pod uwagę jego stosunkowo niską cenę, wytrzymałość jest akceptowalna.
Telefon Tecno posiada funkcję NFC. Dodatkowo posiada dedykowany czytnik microSD, który imponuje stosunkowo dobrymi prędkościami transferu w naszych testach.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A14 LTE (Angelbird AV Pro V60) | |
| Tecno Spark 10 Pro (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=78, last 2 years) | |
| Tecno Spark 10 5G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi 12 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Komunikacja, oprogramowanie i obsługa - Zmienne szybkości transmisji danych
WiFi 5 to najszybszy standard WLAN, który telefon jest w stanie obsłużyć. Niestety, w trakcie naszego testu z wykorzystaniem routera referencyjnego Asus ROG Rapture AXE 11000 występują częste zakłócenia prędkości transferu, które można odtworzyć. Ogólnie rzecz biorąc, prędkości transferu znajdują się na dolnym końcu tego, czego oczekuje się w tym przedziale cenowym; konkurencyjne telefony zapewniają znacznie płynniejsze transfery.
Tecno Spark 10 Pro to telefon 4G, który obsługuje określone częstotliwości LTE, dzięki czemu może być używany za granicą. Przez cały okres naszych testów w środowisku miejskim nigdy nie doświadczyliśmy zaniku zasięgu, ale warto zauważyć, że nie dorównuje on jakości odbioru smartfonów z wyższej półki.
Android 13 służy jako główny system operacyjny, a firma dodaje do niego własny HiOS. To dostosowanie wyraźnie zmienia interfejs i wprowadza dodatkowe funkcje, takie jak zniekształcacz głosu dla usług przesyłania wiadomości i funkcja zaciemnienia dla prywatności na ekranie.
Telefon jest dostarczany ze znaczną ilością wstępnie zainstalowanego oprogramowania innych firm, które może wymagać uporządkowania, jeśli wolisz czystszy system. Podczas naszych testów urządzenie posiadało aktualne poprawki zabezpieczeń z sierpnia 2023 roku, czyli całkiem niedawno. Obecnie otrzymuje aktualizacje co kilka miesięcy; dostawca nie podaje jednak informacji o czasie trwania wsparcia.
Ekran 90 Hz zapewnia szybką reakcję na wprowadzane dane i przyczynia się do ogólnej płynności działania systemu. Ekran dotykowy jest responsywny nawet w rogach. Czujnik odcisków palców znajduje się po prawej stronie, zintegrowany z przyciskiem gotowości, umożliwiając bezpośrednie odblokowanie z trybu gotowości, chociaż zauważalne jest niewielkie opóźnienie.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Nokia G22 | |
| Tecno Spark 10 5G | |
| Tecno Spark 10 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Nokia G22 | |
| Tecno Spark 10 5G | |
| Tecno Spark 10 Pro | |
Kamery - Pojedyncza kamera tylna
Z tyłu telefonu znajduje się pojedynczy 50-megapikselowy aparat, obsługiwany wyłącznie w celu tworzenia efektów rozmycia na portretach. Warto zauważyć, że w zestawie nie ma obiektywu szerokokątnego ani makro. Migawki z głównego aparatu wydają się początkowo przyzwoite, chociaż mogłyby skorzystać z nieco większej jasności. Co zaskakujące, odwzorowanie nieba wydaje się nieco zamglone, a poziom szczegółowości całego obrazu nie jest tak dokładny, jak oczekiwano.
Telefon rejestruje sceny przy słabym oświetleniu z dobrym odwzorowaniem nastroju, ale ma tendencję do utraty zakresu dynamiki w bardzo ciemnych obszarach.
Nagrywanie wideo obsługuje maksymalną rozdzielczość 1440p przy 30 fps. Autofokus generalnie działa niezawodnie, a regulacja jasności jest skuteczna.
32-megapikselowy aparat przedni zazwyczaj robi zdjęcia o rozdzielczości 8 megapikseli, z większymi pikselami dla lepszej czułości na światło. Istnieje specjalne ustawienie do robienia zdjęć z pełną 32-megapikselową rozdzielczością. Selfie wykonane tym aparatem mogą być nieco ulepszone, a szczegóły w ciemniejszych obszarach mogą być nadal widoczne.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Wyświetlacz - ekran Full HD o odpowiedniej jasności
Chociaż ekran Full HD nie jest jeszcze standardem dla wszystkich urządzeń w tym przedziale cenowym, Tecno Spark 10 Pro go zawiera.
Maksymalna jasność ekranu wynosi średnio 459 cd/m², co plasuje go na wyższym poziomie. Tylko Nokia G22 przewyższa go w tym aspekcie. W wyjątkowo jasne dni korzystanie ze smartfona Tecno na zewnątrz może być nieco trudne, ale w większości codziennych scenariuszy jasność ekranu jest więcej niż wystarczająca.
Poziom czerni jest dość niski, tworząc głęboko wyglądające ciemne obszary i zwiększając kontrast kolorów. Jednak podczas naszych testów ze spektrofotometrem odwzorowanie kolorów okazało się raczej przeciętne. Występuje zauważalny niebieski odcień, a prawie wszystkie kolory znacznie odbiegają od optymalnych.
Nie wykryliśmy żadnego PWM, dzięki czemu telefon nadaje się nawet dla wrażliwych konsumentów bez żadnych obaw.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 459 cd/m²
kontrast: 1530:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 7.19 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.29
| Tecno Spark 10 Pro IPS, 2460x1080, 6.8" | Tecno Spark 10 5G IPS, 1612x720, 6.6" | Xiaomi Redmi 12 IPS, 2460x1080, 6.8" | Samsung Galaxy A14 LTE PLS, 2408x1080, 6.6" | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -45% | -20% | -19% | -105% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.2 ? | 21.6 ? 7% | 34 ? -47% | 35.55 ? -53% | 60.2 ? -159% |
| Response Time Black / White * | 18.5 ? | 36.4 ? -97% | 17.2 ? 7% | 15.68 ? 15% | 27.7 ? -50% |
| PWM Frequency | 343500 | ||||
| Screen | 16% | 11% | -21% | 22% | |
| Brightness middle | 459 | 460 0% | 449 -2% | 465 1% | 674 47% |
| Brightness | 435 | 435 0% | 437 0% | 439 1% | 641 47% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 95 4% | 89 -2% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.3 -0% | 0.5 -67% | 0.47 -57% | 0.43 -43% |
| Contrast | 1530 | 1533 0% | 898 -41% | 989 -35% | 1567 2% |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.19 | 4.04 44% | 2.29 68% | 8.5 -18% | 4.45 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.1 | 6.84 48% | 4.49 66% | 15.8 -21% | 7.41 43% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.4 | 5 40% | 3.7 56% | 11.8 -40% | 5.1 39% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.239 98% | 2.254 98% | 2.2 100% | 2.072 106% |
| CCT | 9402 69% | 7896 82% | 6198 105% | 10757 60% | 7799 83% |
| Total Average (Program / Settings) | -15% /
4% | -5% /
4% | -20% /
-21% | -42% /
-4% |
* ... im mniej tym lepiej
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 18.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.1 ms rise |  |
| ↘ 8.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 37 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 23.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise |  |
| ↘ 10.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Wydajność, emisja spalin i czas pracy na baterii - wystarczająca moc w dobrym stanie
Procesor MediaTek Helio G88 to średniej klasy SoC, który zapewnia wystarczającą moc do codziennych zadań. Chociaż zaleca się unikanie uruchamiania złożonych aplikacji lub nadmiernej wielozadaniowości, system pozostaje płynny i nie zacina się podczas normalnego użytkowania.
Maksymalna temperatura 43,5 °C przy długotrwałym obciążeniu jest zauważalna, ale nie krytyczna i jest ściśle zlokalizowana. Dodatkowo, SoC doświadcza minimalnego throttlingu w testach obciążeniowych 3DMark.
Głośnik monofoniczny umieszczony na dolnej krawędzi jest stosunkowo słaby i ma tendencję do generowania bardzo wysokich tonów. Sprawia to, że muzyka lub filmy brzmią znacznie mniej przyjemnie. Aby uzyskać lepsze wrażenia dźwiękowe, zaleca się podłączenie słuchawek lub głośników zewnętrznych przez port jack 3,5 mm lub przez Bluetooth. Na szczęście telefon obsługuje kilka ważnych standardów bezprzewodowej transmisji dźwięku, w tym SBC, AAC, LDAC, aptX i aptX HD.
Bateria o pojemności 5000 mAh wytrzymała 14 godzin i 26 minut w naszym teście WLAN, pozwalając na cały dzień bez ładowania w przeciętnych warunkach użytkowania. W razie potrzeby telefon może być ładowany z maksymalną mocą 18 watów. Warto wspomnieć, że pełny cykl ładowania trwa znacznie ponad 2 godziny.
| Tecno Spark 10 Pro | Tecno Spark 10 5G | Xiaomi Redmi 12 | Samsung Galaxy A14 LTE | Nokia G22 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 131% | 2% | -28% | 84% | -24% | 340% | |
| Sequential Read 256KB | 314.7 | 940.4 199% | 300 -5% | 298.69 -5% | 881 180% | 283 ? -10% | 1839 ? 484% |
| Sequential Write 256KB | 239.8 | 490 104% | 272.5 14% | 200.17 -17% | 367 53% | 194.6 ? -19% | 1425 ? 494% |
| Random Read 4KB | 108.6 | 219.8 102% | 84.8 -22% | 55.9 -49% | 131 21% | 82.7 ? -24% | 277 ? 155% |
| Random Write 4KB | 95 | 208.2 119% | 115 21% | 55.86 -41% | 172 81% | 55.1 ? -42% | 309 ? 225% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Tecno Spark 10 Pro | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
| Tecno Spark 10 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Tecno Spark 10 Pro | |
| Tecno Spark 10 5G | |
| Nokia G22 | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
Głośniki
Tecno Spark 10 Pro audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.4% difference to median)
Compared to same class
» 74% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 22% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 11% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Nokia G22 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.7% difference to median)
Compared to same class
» 49% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 42% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 68% of all tested devices were better, 7% similar, 26% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Nokia G22 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
| Tecno Spark 10 5G | |
| Samsung Galaxy A14 LTE | |
| Tecno Spark 10 Pro | |
| Xiaomi Redmi 12 | |
Za
Przeciw
Werdykt - nie jest wolny od wad
Tecno Spark 10 Pro stoi przed wyzwaniem wyróżnienia się na konkurencyjnym rynku niedrogich telefonów ze średniej półki, zwłaszcza że unikalne modele z dodatkową pamięcią RAM i charakterystycznymi opcjami obudowy są obecnie niedostępne w USA.
Pozostaje solidny telefon o dobrej wydajności, przyzwoitym czasie pracy na baterii i dobrze wykonanej obudowie. Nawet jeśli szybkość lampy błyskowej nie jest zbyt duża, ekran Full HD i 128 GB pamięci masowej zapewniają przyzwoity stosunek jakości do ceny.
Istnieją jednak pewne ograniczenia, takie jak sporadyczne spadki prędkości połączenia Wi-Fi, kiepski głośnik i mnóstwo preinstalowanego oprogramowania, które niektórzy użytkownicy mogą uznać za irytujące. Z drugiej strony, telefon utrzymuje stałą wydajność nawet po dłuższym użytkowaniu, a ekran nie wyświetla migotania PWM.
Tecno Spark 10 Pro ma solidną konfigurację pamięci masowej i czas pracy na baterii, które są odpowiednie do codziennego użytku, ale poza tym trudno go wyróżnić na tle innych niedrogich telefonów ze średniej półki.
The Xiaomi Redmi 12 ma dodatkowe kodeki Bluetooth i bardziej konfigurowalny system kamer. Ci, którzy szukają 5G, mogą rozważyć nieco droższy Tecno Spark 10 5G.
Cena i dostępność
Perłowo-biała wersja jest dostępna za 150 USD na amazon.in.
Tecno Spark 10 Pro
- 20/09/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
