Smartfon z superlatywami ma oko na nagrodę - recenzja Realme GT 7 Pro
Galaxy S25 Ultra zabójca.
Niezwykle jasny wyświetlacz, ogromna bateria i niesamowicie wydajny Snapdragon 8 Elite w wyższej klasie, a ponadto telefon Android wykorzystuje ultradźwiękowy czujnik odcisków palców i superszybkie ładowanie. Czy Realme tworzy najlepszy telefon za mniej niż 1000 euro (~ 1038 USD) z certyfikatem IP69 GT7 Pro?Aktualizacja: Otrzymaliśmy informacje zwrotne od Realme Germany na temat sekcji "Oprogramowanie" i "Akcesoria"
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt
Realme GT7 Pro imponuje w codziennym użytkowaniu na pierwszy rzut oka z flagowym charakterem. Jakość wykonania i dobór materiałów są pierwszorzędne, a szybki ekran OLED jest naprawdę jasny i bardzo dobrze skalibrowany. Fakt, że nie zastosowano technologii LTPO, nie stanowi problemu dla dużego magazynu energii w telefonie z najwyższej półki.
Na drugi rzut oka GT7 Pro traci jednak punkty w niektórych obszarach, takich jak aparat lub funkcje (brak układu UWB, brak standardu Qi, tylko USB 2.0, ...). Po bliższym przyjrzeniu się, telefon Realme różni się również od obecnego telefonu z wyższej półki na wiele mniejszych sposobów, takich jak skrócona gwarancja aktualizacji, szersze krawędzie wyświetlacza, szkło ochronne średniej klasy lub braki w łączności. Pomimo tych drobnych niedociągnięć, Realme GT7 Pro pozostaje atrakcyjnym wyborem dla użytkowników, którzy cenią sobie dobry stosunek ceny do wydajności i wysoką wydajność.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Realme GT7 Pro jest obecnie dostępny tylko w krajach niemieckojęzycznych w wersji z 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash w cenie 999 euro (~1037 USD), w tym na Amazon.de. Jako import, flagowy zabójca zaczyna się w Trading Shenzhen w wersji CN za około 560 euro (~ 581 USD), a wersja z 16 GB jest również dostępna.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | napęd | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85.9%  | Realme GT7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $12.98 Puccy 2 Pack Back Protector ... 2. $14.99 Vaxson Privacy Screen Protec... 3. $6.88 Damolong Screen Protector Co... Cena katalogowa: 999€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2780x1264 450 PPI AMOLED |
2. 87.6%  | OnePlus 13 Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $12.99 2+2 Pcs Screen Protector One... 2. $7.99 Supershieldz (2 Pack) Design... 3. $8.99 Suttkue for OnePlus 13 Scree... Cena katalogowa: 720€ | 213 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" 3168x1440 510 PPI AMOLED |
3. 89.9%  | Xiaomi 15 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $9.29 Anbzsign (2+2 Pack for Xiaom... 2. $7.99 3 Pack Kicvbnco for Xiaomi 1... 3. $19.98 For Xiaomi Charger 67W Mi Tu... Cena katalogowa: 810€ | 213 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.73" 3200x1440 521 PPI AMOLED |
4. 86.7%  | Vivo X200 Pro Mediatek Dimensity 9400 ⎘ ARM Immortalis-G925 MC12 ⎘ 15 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: 1. $11.99 TNKISRY Tempered Glass for V... 2. $11.99 MAOUICI Glass for Vivo X200 ... 3. $22.98 AKABEILA [3 Pack Privacy Scr... Cena katalogowa: 850€ | 223 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" 2800x1260 453 PPI OLED |
5. 89.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy S24+ Samsung Exynos 2400 ⎘ Samsung Xclipse 940 ⎘ 12 GB Pamięć, 512 GB | Amazon: $849.99 Cena katalogowa: 1149€ | 196 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" 3120x1440 513 PPI AMOLED |
Spis treści
- Werdykt
- Specyfikacja Realme GT 7 Pro
- Etui - Realme GT 7 Pro z ochroną IP
- Funkcje - najwyższej klasy telefon z USB 2.0
- Oprogramowanie - Realme GT 7 Pro z Android 15
- Łączność i GNSS - Realme GT 7 Pro z 5G
- Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon z dwiema kartami SIM
- Aparaty - Realme GT 7 Pro z OIS
- Akcesoria i gwarancja - telefon Realme z zasilaczem [brak]
- Urządzenia wejściowe i obsługa - Realme GT 7 Pro z funkcją Face Unlock
- Wyświetlacz - telefon klasy premium z wyświetlaczem OLED
- Wydajność - Realme GT 7 Pro z SoC Qualcomm
- Emisje - smartfon z chłodzeniem 3D
- Żywotność baterii - Realme GT 7 Pro z dużą baterią
- Ogólna ocena Notebookcheck
Dzięki procesorowi Snapdragon 8 Elite i szybkiemu połączeniu pamięci, Realme reklamuje GT7 Pro jako flagowy telefon o wysokiej wydajności. Jednak telefon wyższej klasy nie ogranicza się do brutalnej wydajności, ale ma również szereg innych zaawansowanych funkcji oprócz SoC Qualcomm komponenty techniczne.
Dzięki nowoczesnej technologii baterii SiC, pojemność 6500 mAh jest niezwykle duża, a prędkość ładowania jest bardzo wysoka i wynosi do 120 watów. 6,78-calowy GT7 Pro osiąga również szczytową jasność 6500 nitów, zgodnie z arkuszem danych, a system kamer jest również tylko częściowo ekonomiczny. Oprócz obiektywu peryskopowego dostępny jest również optycznie stabilizowany czujnik Sony z obsługą 8K.
Specyfikacja Realme GT 7 Pro
Etui - Realme GT 7 Pro z ochroną IP
Realme GT7 Pro jest bardzo dobrze wykonany, z przyciągającym wzrok designem "Mars" z tyłu i zaokrąglonym wyświetlaczem OLED z przodu. Zastosowane szkło ochronne (Gorilla Glass 7i) i nieco szerokie krawędzie wokół 6,78-calowego ekranu jasno pokazują, że GT7 Pro nie zawsze jest na poziomie high-end. Współczynnik powierzchni wyświetlacza wynosi "tylko" 89%, co jest wyraźnie niższe niż w przypadku naszych urządzeń porównawczych.
Dzięki certyfikatowi IP69, telefon wyższej klasy jest wodoodporny, nawet do głębokości dwóch metrów. Dzięki "trybowi podwodnemu" GT7 Pro może robić zdjęcia i nagrywać filmy pod wodą, choć producent zastrzega, że telefon wyższej klasy nie nadaje się do profesjonalnego nurkowania. Aby korzystać z ekranu dotykowego w trybie podwodnym, w ustawieniach znajduje się dodatkowe menu "Podwodne".
Funkcje - najwyższej klasy telefon z USB 2.0
Dzięki nadajnikowi podczerwieni, Bluetooth 5.4, USB OTG, NFC i Miracast, GT7 Pro oferuje szeroki zakres funkcji; w przeciwieństwie do wielu konkurentów, brakuje tu układu ultraszerokopasmowegoa także szybki standard USB z przewodowym wyjściem obrazu. W naszym teście kopiowania, port USB 2.0 telefonu komórkowego Realme z dyskiem twardym Samsung 980 Pro (M2.SSD) osiągnął stosunkowo powolny transfer na poziomie 41 MB/s. Podłączony nośnik pamięci może być sformatowany w systemie NTFS lub exFAT.
Oprogramowanie - Realme GT 7 Pro z Android 15
GT7 Pro jest dostarczany z Android 15 i wewnętrznym interfejsem Realme UI w wersji 6.0. W okresie testowym system operacyjny jest oparty na łatkach bezpieczeństwa z grudnia 2024 r. i prawdopodobnie będzie dostarczany z aktualizacjami istotnymi dla bezpieczeństwa tylko do 2028 roku. Aktualizacje systemu operacyjnego będą dostępne tylko przez trzy lata, co w tym Przedziale cenowym nie jest zbyt dobre.
aktualizacja z 8 lutego 2025 r: Realme gwarantuje cztery lata poprawek bezpieczeństwa i cztery lata aktualizacji Android.
Zrównoważony rozwój
Zrównoważony rozwój nie jest celem marketingowym GT7 Pro, więc nie jest możliwe uzyskanie informacji na temat wydobycia materiałów lub możliwości recyklingu. Jednak opakowanie smartfona wydaje się być wolne od plastiku. Samo urządzenie jest owinięte folią, podczas gdy reszta opakowania wykonana jest z tektury.
Łączność i GNSS - Realme GT 7 Pro z 5G
Wysokiej klasy telefon obsługuje dostęp do szybkiej sieci komórkowej 5G i nie powinno być również problemów z łącznością z 4G do użytku w krajach niemieckojęzycznych. Jednak zasięg LTE GT7 Pro obejmujący 19 pasm jest bardziej ograniczony niż w przypadku smartfonów z wyższej półki Wysokiej klasy smartfon.
W ramach domowej sieci Wi-Fi, telefon Realme oferuje nowoczesne Wi-Fi 7, ale "tylko" osiąga szczytowe prędkości transferu około 1000 Mbit/s w połączeniu z naszym referencyjnym routerem Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Powodem tego jest brak obsługi częstotliwości 6 GHz.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Przeciętny Wi-Fi 7 (556 - 1801, n=54) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| Średnia w klasie Smartphone (49.8 - 1801, n=186, ostatnie 2 lata) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Przeciętny Wi-Fi 7 (565 - 1875, n=54) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Średnia w klasie Smartphone (52 - 1857, n=184, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Przeciętny Wi-Fi 7 (563 - 1945, n=40) | |
| Średnia w klasie Smartphone (521 - 1945, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Przeciętny Wi-Fi 7 (451 - 1864, n=40) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (451 - 1864, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
W porównaniu do naszego urządzenia referencyjnego (Garmin Venu 2), pozycjonowanie telefonu Realme jest przekonujące z dokładnymi wynikami, chociaż występują drobne niedokładności w zapisie trasy. Dzięki dwuzakresowemu GNSS byliśmy w stanie wykryć tylko niewielkie odchylenia od rzeczywistej trasy używanej z GT7 Pro.
Funkcje telefonu i jakość głosu - smartfon z dwiema kartami SIM
GT7 Pro obsługuje dwie karty nanoSIM, ale nie ma integracji eSIM. Flagowiec od Realme umożliwia jednak VoLTE i połączenia za pośrednictwem domowego Wi-Fi (połączenia Wi-Fi). Jakość głosu jest wyraźna, a głosy są odtwarzane głośno i zrozumiale.
Aparaty - Realme GT 7 Pro z OIS
GT7 Pro posiada aparat główny o rozdzielczości 50 MPix oparty na matrycy Sony IMX906 w formacie 1/1,56 cala. W świetle dziennym zdjęcia mogą pochwalić się dobrą ostrością i atrakcyjną dynamiką. Pod względem balansu kolorów, telefon wyższej klasy waha się jednak zauważalnie pomiędzy chłodnym i ciepłym obrazem. Odcienie zieleni i niebieskiego również mają tendencję do nadmiernego nasycenia.
Ze względu na dość mały czujnik, sceny o słabym oświetleniu nie są mocną stroną GT7 Pro. Z drugiej strony, smartfon wyższej klasy oferuje bardzo przyzwoity teleobiektyw 50 MPix, który zapewnia konkurencyjne zdjęcia do 5-krotnego powiększenia i potrójnego, bezstratnego zoomu, w tym OIS. Ultraszerokokątny aparat z ekwiwalentem ogniskowej 35 mm 16 mm i matrycą 8 MPix również imponuje solidną jakością w codziennym użytkowaniu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide AngleWide AngleLow Light Ultra Wide AngleZoom 5x
Akcesoria i gwarancja - telefon Realme z zasilaczem [brak]
Zakres dostawy GT7 Pro obejmuje kabel USB (USB-A do USB-C), osłonę ochronną, modułowy zasilacz 120 W i pin SIM, a także skróconą instrukcję obsługi wraz z warunkami gwarancji. Fabrycznie nie jest zainstalowana żadna folia ochronna.
Okres gwarancji okres gwarancji w Niemczech wynosi 24 miesiące.
aktualizacja z 8 lutego 2025 r.: Brak 120-watowego zasilacza w pudełku, przynajmniej dla klientów z Niemiec.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Realme GT 7 Pro z funkcją Face Unlock
Wejścia na 6,78-calowym ekranie są precyzyjnie implementowane bezpośrednio w rogach ekranu dotykowego. Dzięki częstotliwości próbkowania do 2600 Hz, panel OLED reaguje niezwykle szybko i z wysoką czułością na dotyk. Liniowy silnik wibracyjny (oś X) zapewnia przyjemne haptyczne sprzężenie zwrotne w codziennym użytkowaniu, ale naszym zdaniem mógłby być nieco wyraźniejszy.
Do wykrywania palca zainstalowano ultradźwiękowy czujnik linii papilarnych Qualcomm drugiej generacji, który niezawodnie i bardzo szybko rozpoznaje nawet mokre dłonie. Według Realme, GT7 Pro potrzebuje na to zaledwie 0,1 sekundy.
Wyświetlacz - telefon klasy premium z wyświetlaczem OLED
GT7 Pro wykorzystuje wyświetlacz Eco2 OLED Plus od Samsunga, w którym organiczny wyświetlacz nie wymaga oddzielnej warstwy polaryzatora, a zatem powinien zużywać mniej energii. Nie zastosowano jednak technologii LTPO, co oznacza, że system nie może dynamicznie regulować częstotliwości odświeżania 120 Hz. Jeśli chcą Państwo oszczędzać energię, można powrócić do 60 Hz.
Ekran 1,264p jest atrakcyjnie ostry przy 450 ppi, ale nie spełnia (znacząco) oczekiwań pod względem maksymalnej jasności. Nie możemy zbliżyć się do potwierdzenia reklamowanych 6500 nitów dla GT7 Pro. Nasz pomiar przy użyciu wzorca APL18 daje wynik 2662 cd/m², a podczas odtwarzania materiałów wideo 4K wyświetlacz świeci z jasnością 2687 cd/m² - obie wartości są jednak bardzo dobre. Telefon Realme obsługuje również szeroką gamę standardów HDR (HDR10, HDR10+, Dolby Vision, HLG) i jest dwukrotnie certyfikowany przez TÜV Rheinland (brak migotania, niski poziom niebieskiego światła).
GT7 Pro wykorzystuje PWM o dość wysokiej częstotliwości 1851 Hz do sterowania luminancją.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 2139 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Realme GT7 Pro AMOLED, 2780x1264, 6.8" | OnePlus 13 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | Xiaomi 15 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Vivo X200 Pro OLED, 2800x1260, 6.8" | Samsung Galaxy S24+ AMOLED, 3120x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -31% | -60% | -5% | -113% | |
| Brightness middle | 2139 | 1155 -46% | 1016 -53% | 1828 -15% | 1358 -37% |
| Brightness | 2131 | 1155 -46% | 1017 -52% | 1828 -14% | 1358 -36% |
| Brightness Distribution | 99 | 98 -1% | 98 -1% | 94 -5% | 92 -7% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 1 -25% | 1.15 -44% | 0.7 12% | 3 -275% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 3.57 -138% | 1.6 -7% | 4.4 -193% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 1.6 -45% | 1.9 -73% | 1.1 -0% | 2.5 -127% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.25 98% | 1.98 111% |
| CCT | 6582 99% | 6503 100% | 6677 97% | 6520 100% | 6656 98% |
* ... im mniej tym lepiej
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 120 Hz Amplitude: 14.6 % Secondary Frequency: 1851 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 120 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 120 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8623 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda płasko, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności)
Nasza analiza za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania CalMan wykazała bardzo niskie średnie odchylenia Delta-E w przestrzeni kolorów sRGB dla telefonu z najwyższej półki. Oprócz czterech profili kolorów, balans bieli można również indywidualnie dostosować w menu ustawień.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.26 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.677 ms wzrost |  |
| ↘ 0.587 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.05 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.613 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4405 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
GT7 Pro robi bardzo dobre wrażenie na zewnątrz, a stabilność kąta widzenia jest również imponująca. Telefon Realme ma wystarczające rezerwy jasności, aby poradzić sobie z letnimi warunkami oświetleniowymi. Odbicia na szklanej powierzchni mogą być jednak irytujące.
Wydajność - Realme GT 7 Pro z SoC Qualcomm
Smartfon Realme jest zasilany przez Snapdragon 8 Elite i wykorzystuje układ Adreno 830 do obliczeń graficznych. Chociaż GT7 Pro został już przyłapany na oszukiwaniu w niektórych benchmarkach https://www.notebookcheck.com/Snapdragon-8-Elite-laeuft-zu-heiss-Realme-GT7-Pro-manipuliert-Benchmarks-drastisch.911590.0.htmlwyniki w trybie GT są zaskakująco gorsze niż u konkurencji Qualcomm. Zwłaszcza w benchmarku CPU Geekbench wyniki wielordzeniowe nie są porywające.
Wartości pozaekranowe Realme GT7 Pro są również tylko częściowo przekonujące w testach GPU. Tutaj, a OnePlus 13 lub Xiaomi 15 Pro wypadają znacznie lepiej. To samo dotyczy również Geekbench AI.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (8865 - 22767, n=8) | |
| Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=150, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Realme GT7 Pro | |
| Geekbench AI | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 9453, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (275 - 716, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (293 - 722, n=6) | |
| Średnia w klasie Smartphone (51 - 1501, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (123 - 13084, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (594 - 1698, n=6) | |
| Realme GT7 Pro | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (302 - 10957, n=8) | |
| Średnia w klasie Smartphone (68.9 - 10957, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| OnePlus 13 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| OnePlus 13 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (89.7 - 289, n=10) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (13.8 - 387, n=169, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (342 - 419, n=5) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=151, ostatnie 2 lata) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (15.3 - 34, n=9) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Realme GT7 Pro | |
| Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=79, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (125 - 255, n=8) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=159, ostatnie 2 lata) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (37943 - 94399, n=9) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=207, ostatnie 2 lata) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=167, ostatnie 2 lata) | |
| Realme GT7 Pro (Chrome 132) | |
| Samsung Galaxy S24+ (Chrome 121) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite (422 - 685, n=9) | |
| OnePlus 13 (Chrome 131) | |
| Vivo X200 Pro (Chrome 131) | |
| Xiaomi 15 Pro (Chrome 132) | |
* ... im mniej tym lepiej
| Realme GT7 Pro | OnePlus 13 | Xiaomi 15 Pro | Vivo X200 Pro | Samsung Galaxy S24+ | Przeciętny 512 GB UFS 4.0 Flash | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -7% | 15% | -3% | -35% | 1% | -37% | |
| Sequential Read 256KB | 4076.63 | 3984.23 -2% | 3998.65 -2% | 2694.85 -34% | 2450.9 -40% | 3681 ? -10% | 1931 ? -53% |
| Sequential Write 256KB | 3909.68 | 3684.36 -6% | 3673.38 -6% | 2174.26 -44% | 1523.87 -61% | 3054 ? -22% | 1549 ? -60% |
| Random Read 4KB | 332.34 | 301.29 -9% | 409.67 23% | 317.29 -5% | 387.42 17% | 383 ? 15% | 279 ? -16% |
| Random Write 4KB | 384.61 | 344.63 -10% | 555.55 44% | 658.43 71% | 176.19 -54% | 462 ? 20% | 319 ? -17% |
Emisje - smartfon z chłodzeniem 3D
Temperatura
Temperatury powierzchni są wyraźne przy stałym obciążeniu, dla smartfona z Snapdragon 8 Elite ale nie są szczególnie wysokie. W szczytowym momencie zmierzyliśmy tylko 44 °C (111,2 °F). Znajduje to również odzwierciedlenie w testach obciążeniowych 3DMark. GT7 Pro nie jest szczególnie stabilny pod względem wydajności, ale dławienie jest raczej umiarkowane przy maksymalnie 35%.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.3 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.2 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25 °C / 77 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Vivo X200 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Samsung Galaxy S24+ | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi 15 Pro | |
| Realme GT7 Pro | |
| Vivo X200 Pro | |
| OnePlus 13 | |
Głośnik
Realme GT7 Pro opiera się na podwójnym systemie głośników z głośnym systemem dźwiękowym - zmierzyliśmy maksymalną głośność prawie 90 dB(A). Nasz pomiar różowego szumu pokazuje rosnącą krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów, które również mogłyby być bardziej równomierne. Wyczuwalny jest jednak lekki bas.
Jeśli chcą Państwo wykorzystać wyjście dźwięku z urządzeniami zewnętrznymi, można skorzystać z przewodowego portu USB lub bezprzewodowego Bluetooth 5.4.
Realme GT7 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (89.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 7.3% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
OnePlus 13 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (91.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23% niższa od mediany
(+) | bas jest liniowy (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 21% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 75% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Żywotność baterii - Realme GT 7 Pro z dużą baterią
Zużycie energii
Bateria GT7 Pro jest bardzo duża i ma pojemność 6500 mAh, co obiecuje znakomity czas pracy na baterii w codziennym użytkowaniu, ponieważ zużycie energii w naszych pomiarach jest również rozsądne. System dwóch ogniw (każde o pojemności 3250 mAh) można również bardzo szybko naładować dzięki technologii ładowania SuperVOOC. Według producenta, pełne naładowanie magazynu energii za pomocą odpowiedniego zasilacza o mocy 120 W zajmuje tylko 37 minut. Nie jesteśmy jednak w stanie zweryfikować tej wartości, ponieważ nasza próbka prasowa nie została dostarczona z ładowarką.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.21 / 0.44 W |
| luz |  0.83 / 0.96 / 1.03 W |
| obciążenie |
8.44 / 8.86 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | Przeciętny Qualcomm Snapdragon 8 Elite | Średnia w klasie Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -45% | 8% | -31% | 1% | -26% | -22% | |
| Idle Minimum * | 0.83 | 0.86 -4% | 0.6 28% | 0.43 48% | 0.43 48% | 0.789 ? 5% | 0.877 ? -6% |
| Idle Average * | 0.96 | 1.74 -81% | 0.9 6% | 1.76 -83% | 0.84 12% | 1.336 ? -39% | 1.456 ? -52% |
| Idle Maximum * | 1.03 | 1.85 -80% | 1.1 -7% | 1.83 -78% | 0.95 8% | 1.417 ? -38% | 1.607 ? -56% |
| Load Average * | 8.44 | 10.69 -27% | 6.7 21% | 9.58 -14% | 6.76 20% | 9.54 ? -13% | 6.72 ? 20% |
| Load Maximum * | 8.86 | 11.92 -35% | 9.5 -7% | 11.43 -29% | 16.42 -85% | 12.7 ? -43% | 10.1 ? -14% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
W realistycznych warunkach, GT7 Pro wykazuje doskonały czas pracy w naszym teście Wi-Fi z jasnością wyświetlacza 150 cd/m². Bateria wystarcza na ponad 22 godziny pracy, dzięki czemu ten najwyższej klasy telefon działa przez bardzo długi czas. Należy tutaj wspomnieć, że wszystkie aplikacje są automatycznie zamykane, gdy poziom naładowania baterii jest niski (2%) i aktywowany jest tryb ekstremalnego oszczędzania energii.
| Realme GT7 Pro 6500 mAh | OnePlus 13 6000 mAh | Xiaomi 15 Pro 6100 mAh | Vivo X200 Pro 6000 mAh | Samsung Galaxy S24+ 4900 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||
| WiFi v1.3 | 1327 | 1349 2% | 1444 9% | 1404 6% | 1009 -24% |
Ogólna ocena Notebookcheck
Realme GT 7 Pro to smartfon najwyższej klasy, ale nie zawsze może sprostać reklamowanym superlatywom. Nasz test pozostawia duże znaki zapytania, zwłaszcza jeśli chodzi o potencjalnie bardzo wysoką jasność wyświetlacza.
Realme GT7 Pro
- 06/02/2025 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
