Stylowa okazja - recenzja smartfona Motorola Moto G15

Name: Motorola Moto G15
Brand: Motorola

Telefon w kolorze pomarańczowym.

Motorola Moto G15 można już kupić za mniej niż 150 dolarów. Ten niedrogi telefon ma bardzo atrakcyjną i dobrze wykonaną obudowę ze stylowym tyłem ze sztucznej skóry. Duża bateria i praktyczny szerokokątny aparat fotograficzny to dodatkowo mocne argumenty przemawiające na korzyść tego telefonu. Przyjrzeliśmy mu się bliżej w tej recenzji.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 11/04/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android ARM Smartphone Touchscreen

Werdykt w sprawie Motorola Moto G15

Motorola posunęła się teraz tak daleko, że zastosowała swój język projektowania, składający się z plecków ze sztucznej skóry i delikatnie zintegrowanego modułu aparatu, do swoich naprawdę przystępnych cenowo smartfonów. Moto G15 wygląda super wysokiej jakości jak na swój przedział cenowy i ma bardzo czyste wykończenie. Istnieją opcje dla fanów jaśniejszych kolorów, jak i dla tych, którzy wolą coś bardziej stonowanego.

Jeśli chodzi o wydajność, Motorola dołożyła starań, aby wprowadzić nieco więcej mocy do swojej klasy podstawowej, ale nie może nadążyć za Samsungiem Galaxy A15. Podczas codziennego użytkowania nadal będą Państwo musieli żyć z zacinaniem się i czasem oczekiwania.

Dobra żywotność baterii, precyzyjne usługi lokalizacyjne i przyzwoity ultraszerokokątny aparat sprawiają, że telefon jest dobrą alternatywą dla osób z ograniczonym budżetem.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości Motorola Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Pozostają jednak pewne negatywy: krótki okres aktualizacji wynoszący zaledwie 2 lata, mnóstwo preinstalowanego oprogramowania typu bloatware, powolna pamięć masowa i tylko wystarczające głośniki.

Z drugiej strony, w porównaniu do swojego poprzednika, Moto G15 jest bardziej stylowy, znacznie szybszy i ma lepszą konfigurację aparatu. Biorąc pod uwagę niewielką różnicę w cenie, nowy model jest zatem lepszym wyborem.

Za

+ elegancki i dobrze wykonany

+ przyzwoity ultraszerokokątny aparat

+ brak PWM

+ dobre odwzorowanie kolorów

+ prawie żadne ciepło odpadowe/throttling

+ długi czas pracy

+ precyzyjne usługi lokalizacyjne

Przeciw

- bardzo krótki okres aktualizacji

- dużo preinstalowanego bloatware

- zacinanie się systemu

- dość wolna pamięć masowa

Cena i dostępność

W chwili pisania tego tekstu, Motorolę Moto G15 można nabyć w sklepie Amazon za 149,99 dolarów.

Spis treści

Werdykt w sprawie Motorola Moto G15
Specyfikacje
Obudowa - wysokiej jakości i solidna
Łączność - telefon Moto z NFC
Oprogramowanie - wiele preinstalowanych aplikacji
Komunikacja i GNSS - Telefon 4G od Motoroli
Funkcje telefonu i jakość połączeń
Kamery - podwójna konfiguracja z tyłu
Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie
Urządzenia wejściowe i obsługa - Dobry czujnik linii papilarnych
Wyświetlacz - dobry IPS bez migotania lub niebieskiego odcienia
Wydajność - moc na poziomie podstawowym w Moto G15
Gry - Zwykle za mało dla 60 klatek na sekundę
Emisje - telefon Motorola prawie się nie nagrzewa
Żywotność baterii - Moto G15 wytrzymuje wieki
Łączna ocena Notebookcheck dla Motorola Moto G15

Niedrogie i dobre - to równie dobrze może być slogan Motoroli. Obecnie marka telefonów komórkowych Lenovo obejmuje każdą kategorię, od tanich telefonów po telefony z wyższej półki - z naprawdę dobrymi urządzeniami o wysokiej jakości wykonania w niskich cenach.

Czy po raz kolejny udało się to wraz z premierą Motoroli Moto G15? Na pierwszy rzut oka wygląda bardzo obiecująco, z pięknie zaprojektowaną obudową, dużą baterią, a nawet szerokokątnym aparatem.

Specyfikacje

Motorola Moto G15 (Moto G10 Rodzina)

Procesor

Mediatek Helio G81 8 x 1.7 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G52 MP2

Pamięć

4 GB

Matryca

6.72 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 392 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass 3, refleksująca: tak, 60 Hz

Dysk twardy

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 108 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3.5mm, czytnik kart: microSD (dedicated, up to 1 TB), 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Czujnik jasności, czujniki: accelerometer, gyro, proximity, compass

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.4, 2G (850/900/1800/1900), 3G (B1/B2/B5/B8), 4G (B1/B2/B3/B5/B7/B8/B20/B28/B38/B40/B41) , Dual SIM, LTE, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.2 x 165.7 x 76

Akumulator

5200 mAh litowo-jonowy, 18 Watt charging

Ładowanie

szybkie ładowanie / Quickcharge

System operacyjny

Android 15

Kamera

Główny aparat: 50 MPix f/1.8, phase comparison-AF, dual LED-flash, Videos @1080p/30fps (Camera 1); 5.0MP, f/2.4, wide angle lens (Camera 2)
Kamera pomocnicza: 8 MPix f/2.0, Videos @1080p/30fps

Inne

głośniki: stereo speakers (hybrid) , USB cable, cover, SIM tool, 24 miesiące(y) gwarancji, FM radio, IP54-certified

Waga

190 g

Cena

150 PLN

Amazon

$158.40

Odnośniki

Motorola strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Obudowa - wysokiej jakości i solidna

I nawet na drugi rzut oka uważamy, że jego obudowa jest jedną z najbardziej eleganckich dostępnych obecnie w telefonie komórkowym poniżej 200 USD. Jest to nie tylko zasługa sztucznej skóry na plecach, ale także wykończenia bez żadnych szczelin, równych przejść materiałowych i atrakcyjnej krzywizny, która integruje moduł aparatu z tyłu.

Jeśli pomarańczowy kolor naszego testowego urządzenia lub dodatkowo dostępna zielona wersja kolorystyczna są dla Państwa zbyt odważne, można również wybrać prostszą szarość. Syntetyczna skóra jest używana we wszystkich trzech wariantach i jest świetna dzięki swojej delikatnej fakturze.

Moto G15 zyskała nieco na wadze w porównaniu do swojego poprzednika, modelu Moto G14ze względu na większy ekran i baterię o nieco większej pojemności. Niemniej jednak, przy wadze 190 gramów, Moto G15 jest nadal dość lekka w porównaniu do innych tanich telefonów.

Jego ekran jest chroniony przez Gorilla Glass 3, a cały telefon posiada certyfikat IP54. Trochę deszczu nie zaszkodzi telefonowi, ale należy unikać zanurzania go w wodzie.

Porównanie rozmiarów

Łączność - telefon Moto z NFC

Moto G15 jest czasami reklamowana z 8 GB pamięci RAM, ale nasz model jest wyposażony tylko w 4 GB fizycznej pamięci RAM, którą można rozszerzyć o 8 GB wirtualnej pamięci RAM. Jednakże, ponieważ jest to również zlokalizowane na znacznie wolniejszej pamięci masowej, jest mało prawdopodobne, aby pomogło to poprawić wydajność telefonu, a większość aplikacji nie zaakceptuje tego, jeśli wymagają więcej niż 4 GB pamięci RAM jako minimalnego wymagania.

Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w 128 GB pamięci masowej eMMC. Na rynku międzynarodowym dostępne są jednak również modele z większą ilością miejsca na dane.

NFC do płatności mobilnych jest na pokładzie.

Po prawej: przycisk czuwania, przełącznik głośności

czytnik kart microSD

Pamięć telefonu można rozszerzyć za pomocą czytnika microSD. Podczas naszego testu z kartą referencyjną Angelbird V60, czytnik działał dość szybko.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 (Angelbird V60)	42.6 MB/s +43%
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra (Angelbird V60)	32.6 MB/s +9%
Średnia w klasie Smartphone (7.7 - 77, n=73, ostatnie 2 lata)	30.6 MB/s +3%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 (Angelbird V60)	29.8 MB/s
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 (Angelbird V60)	25.6 MB/s -14%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616) (Angelbird V60)	16.9 MB/s -43%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.8 (12.6-44.1)

Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.2 (27.2-47)

Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.4 (26.1-43.9)

Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (23.9-42.5)

Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)

Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.8 (14.3-81.1)

Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.5 (32.3-80.4)

Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.6 (34.6-79.9)

Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71.7 (37.7-79.2)

Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)

Oprogramowanie - wiele preinstalowanych aplikacji

Motorola korzysta z dość czystego Android 15 - większość rozszerzeń producenta jest zlecana na zewnątrz do własnych aplikacji i dlatego można je dość łatwo aktualizować. Jednak Motorola ma również preinstalowane gry i aplikacje od zewnętrznych dostawców, ale na szczęście można je dość łatwo usunąć.

Będą Państwo musieli zadowolić się 2-letnim okresem aktualizacji zabezpieczeń (do grudnia 2026 r.). Na naszym urządzeniu najnowsze poprawki zabezpieczeń pochodziły z lutego 2025 roku, więc nadal w ramach dwumiesięcznego cyklu, który obiecuje Motorola. Wciąż można spodziewać się aktualizacji do Android 16, ale potem wygląda to źle.

Motorola musi pilnie wprowadzić ulepszenia w tym zakresie: Samsung obiecuje teraz 6 lat aktualizacji nawet dla swoich tanich telefonów.

Zrównoważony rozwój

Mimo to dostępna jest analiza_CO2 produkcji i cyklu życia produktu: analiza zakłada emisję 37,73 kilogramów_CO2. Jest to stosunkowo niska wartość, więc jeśli szukają Państwo telefonu komórkowego, który jest tak przyjazny dla środowiska, jak to tylko możliwe w tym aspekcie, można go wybrać.

Poza tym, jego opakowanie nie zawiera plastiku i nie wykorzystuje farb drukarskich na bazie oleju mineralnego. Trudno jest znaleźć instrukcje naprawy i części zamienne w Internecie.

Komunikacja i GNSS - Telefon 4G od Motoroli

Motorola Moto G15 to telefon 4G, co nie jest niczym niezwykłym w tym przedziale cenowym. Obsługiwane przez niego częstotliwości LTE są wystarczające do użytku w Europie Środkowej, gdzie przeprowadzono ten test. Jednak każdy, kto planuje podróżować dalej, powinien wcześniej sprawdzić, czy telefon może faktycznie połączyć się z siecią 4G w kraju docelowym.

WiFi 5 to najszybszy dostępny standard Wi-Fi. W naszym teście przy użyciu routera referencyjnego Asus ROG Rapture AXE11000, nasze urządzenie osiągnęło oczekiwaną prędkość transmisji około 260 - 370 MBit/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Średnia w klasie Smartphone (49.8 - 1806, n=189, ostatnie 2 lata)	726 MBit/s +148%
Motorola Moto G14 802.11 a/b/g/n/ac	365 (349^min - 377^max) MBit/s +25%
Samsung Galaxy A15 802.11 a/b/g/n/ac	364 (352^min - 375^max) MBit/s +24%
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac (10.5 - 718, n=197)	349 MBit/s +19%
Xiaomi Redmi A3 802.11 a/b/g/n/ac	344 (271^min - 372^max) MBit/s +17%
Motorola Moto G15 802.11 a/b/g/n/ac	293 (262^min, 262.29^P1 - 330^max) MBit/s
Xiaomi Redmi 14C 802.11 a/b/g/n/ac	272 (221^min - 319^max) MBit/s -7%
iperf3 receive AXE11000
Średnia w klasie Smartphone (52 - 1857, n=187, ostatnie 2 lata)	712 MBit/s +99%
Xiaomi Redmi 14C 802.11 a/b/g/n/ac	369 (342^min - 380^max) MBit/s +3%
Motorola Moto G15 802.11 a/b/g/n/ac	358 (305^min, 315.15^P1 - 374^max) MBit/s
Przeciętny 802.11 a/b/g/n/ac (20.1 - 695, n=196)	329 MBit/s -8%
Motorola Moto G14 802.11 a/b/g/n/ac	323 (286^min - 335^max) MBit/s -10%
Xiaomi Redmi A3 802.11 a/b/g/n/ac	290 (249^min - 313^max) MBit/s -19%
Samsung Galaxy A15 802.11 a/b/g/n/ac	285 (259^min - 304^max) MBit/s -20%

Motorola Moto G15; iperf3 transmit AXE11000: Ø293 (262-330)

Motorola Moto G15; iperf3 receive AXE11000: Ø358 (305-374)

Jeśli chodzi o dokładność lokalizacji, telefon wydaje się być niezawodny: Jeśli wyjdziesz na zewnątrz, zajmie to trochę czasu, ale potem jego dokładność jest całkiem dobra na poziomie 3 metrów. Chociaż Moto G15 nie komunikuje się z tyloma satelitami jednocześnie, może uzyskać dostęp do systemu wsparcia SBAS dla większej dokładności.

Moto G15 pokazała się również z najlepszej strony w naszym teście praktycznym, przejażdżce rowerowej, podczas której zabraliśmy ze sobą precyzyjnie lokalizujący smartwatch Garmin Venu 2: Poza kilkoma drobnymi nieścisłościami, smartfon zazwyczaj umieszczał nas na drodze, a często nawet po właściwej stronie. W rezultacie możemy polecić ten telefon do celów nawigacyjnych.

Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G15 - przegląd

Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G15 - punkt zwrotny

Usługi lokalizacyjne Motorola Moto G15 - mostek

Usługi lokalizacji Garmin Venu 2 - przegląd

Usługi lokalizacyjne Garmin Venu 2 - punkt zwrotny

Usługi lokalizacji Garmin Venu 2 - mostek

Funkcje telefonu i jakość połączeń

Motorola wykorzystuje standardową aplikację Google do wykonywania połączeń; oferuje ona wiele funkcji i jest dobrze zintegrowana z systemem.

Podczas rozmowy telefonicznej w trakcie naszego testu, mikrofon telefonu rejestrował nasz głos dość wyraźnie i wyraźnie - słuchawka brzmiała nieco przytłumiona i od czasu do czasu słychać było szumy tła. Głośnik i mikrofon zestawu głośnomówiącego również pozwoliły nam być słyszanym dość wyraźnie przez osobę po drugiej stronie linii, chociaż nasz rozmówca brzmiał nieco zbyt wysoko po naszej stronie.

Kamery - podwójna konfiguracja z tyłu

Moto G15 jest dostarczana z 50-megapikselowym aparatem z tyłu. Pozwala to na robienie przyzwoitych zdjęć, które na pierwszy rzut oka wydają się super kolorowe i ostre. Jeśli jednak nieco powiększyć zdjęcia, można zauważyć, że ostrość nie jest najlepsza, a poziom szczegółowości cierpi.

Ogólnie rzecz biorąc, ten aparat robi przyzwoite zdjęcia do użytku w telefonie i jeśli nie chcesz ich drukować, prawdopodobnie będziesz zadowolony. Jednak zakres dynamiczny w ciemnych obszarach jest słaby w warunkach słabego oświetlenia.

Motorola dodatkowo wyposażyła Moto G15 w ultraszerokokątny obiektyw z tyłu. Będą Państwo musieli zadowolić się 5 megapikselami, a zdjęcia wyglądają dość ciemno z niewielką ilością szczegółów. Mimo to obiektyw jest miłym dodatkiem do robienia zdjęć i sprawia, że system aparatu telefonu jest bardziej elastyczny.

Filmy można nagrywać w maksymalnej rozdzielczości 1080p i 30 klatkach na sekundę, a podczas nagrywania nie ma możliwości zmiany obiektywu.

Przedni aparat do selfie robi przyzwoite zdjęcia nawet w mniej niż idealnych warunkach oświetleniowych. Nie należy jednak próbować zbytnio powiększać tych zdjęć.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Main camera plant Main camera surroundings Main camera low light Wide-angle camera

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

W naszym laboratorium testowym główny aparat wykonał zdjęcia o przeciętnym poziomie ostrości, ale jego odwzorowanie kolorów i kontrasty były całkiem dobre. W świetle szczątkowym o natężeniu 1 luksa widoczne były tylko bardzo jasne obszary wykresu testowego.

ColorChecker Motorola Moto G15: 9.01 ∆E min: 4.03 - max: 12.79 ∆E

Akcesoria i gwarancja - brak ładowarki w zestawie

Oprócz ochronnego silikonowego etui, telefon dostarczany jest z kablem do transmisji danych i narzędziem SIM. Ładowarkę będą musieli Państwo dokupić we własnym zakresie, ale podczas naszych testów smartfon bez problemu współpracował ze wszystkimi naszymi zasilaczami.

W USA telefon Motorola objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Dobry czujnik linii papilarnych

Moto G15 jest wyposażona tylko w stosunkowo wolny wyświetlacz 60 Hz, co oznacza, że wejścia mogą wydawać się nieco powolne, szczególnie w bezpośrednim porównaniu z wyświetlaczem 90 Hz. Ogólnie jednak ekran dotykowy jest responsywny i dokładny aż po same rogi.

Fizyczne przyciski po prawej stronie obudowy są łatwo wyczuwalne i mają dobry punkt nacisku. Czujnik odcisków palców jest również ukryty w przycisku czuwania. Będą Państwo musieli pogodzić się z niewielkim opóźnieniem podczas odblokowywania urządzenia, ale po rozpoznaniu odcisku wykonuje on swoją pracę niezawodnie. Alternatywnie można odblokować urządzenie za pomocą rozpoznawania twarzy, ale ta metoda nie jest tak bezpieczna, ponieważ nie ma czujnika podczerwieni do informacji o głębi.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - dobry IPS bez migotania lub niebieskiego odcienia

Motorola Moto G15 nie jest wyposażona w wyświetlacz AMOLED, jak np Samsung Galaxy A15 4G . Zamiast tego ma wyświetlacz IPS o rozdzielczości Full HD, przyzwoitym poziomie czerni i dobrym odwzorowaniu kolorów bez niebieskiego odcienia.

Jego jasność jest również w porządku ze średnią 452 cd/m², ale ekran nie jest zbyt wygodny w użyciu w jasnym otoczeniu, a treści HDR nie są wyświetlane odpowiednio.

Z drugiej strony, nie zauważyliśmy żadnego migotania PWM, co powinno przynieść korzyści szczególnie wrażliwym osobom.


443 cd/m²	452 cd/m²	483 cd/m²
423 cd/m²	468 cd/m²	461 cd/m²
415 cd/m²	460 cd/m²	464 cd/m²

podświetlenie ekranu

testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 483 cd/m² (Nits) średnia: 452.1 cd/m² Minimum: 0.6 cd/m²
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 468 cd/m²
kontrast: 1560:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.07 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.1
98.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.202

	Motorola Moto G15 IPS, 2400x1080, 6.7"	Motorola Moto G14 IPS, 2400x1080, 6.5"	Xiaomi Redmi 14C IPS, 1640x720, 6.9"	Xiaomi Redmi A3 IPS, 1650x720, 6.7"	Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Screen		-88%	-43%	-75%	7%
Brightness middle	468	486 4%	422 -10%	368 -21%	731 56%
Brightness	452	478 6%	401 -11%	359 -21%	711 57%
Brightness Distribution	86	92 7%	89 3%	92 7%	93 8%
Black Level *	0.3	0.45 -50%	0.3 -0%	0.28 7%
Contrast	1560	1080 -31%	1407 -10%	1314 -16%
Colorchecker dE 2000 *	2.07	4.68 -126%	3.21 -55%	3.76 -82%	2.31 -12%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.38	7.33 -15%	6.29 1%	7.19 -13%	3.51 45%
Greyscale dE 2000 *	0.8	4.8 -500%	2.9 -263%	4.5 -463%	1.7 -113%
Gamma	2.202 ^100%	2.29 ^96%	2.382 ^92%	2.277 ^97%	2.091 ^105%
CCT	6607 ^98%	7691 ^85%	6338 ^103%	7305 ^89%	6424 ^101%

* ... im mniej tym lepiej

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8516 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
32.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 15.9 ms wzrost
32.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 16.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 87 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
49.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 28.1 ms wzrost
49.1 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 21 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 84 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Na zewnątrz zawartość ekranu jest nadal dość rozpoznawalna pod zachmurzonym niebem, ale gdy tylko silne źródło światła uderzy w panel, odbicia wymykają się spod kontroli.

Kąty widzenia z boków są dobre, nawet jeśli widoczne są niewielkie zmiany jasności.

Wydajność - moc na poziomie podstawowym w Moto G15

Motorola wykorzystuje ten sam SoC, co w swoich Moto G05a mianowicie MediaTek Helio G81co nie wystarczy, aby być zagrożeniem dla Samsung Galaxy A15-ale Moto G15 oferuje przynajmniej nieco większą wydajność niż niektórzy konkurenci w tym samym przedziale cenowym.

Mimo to nie można wykluczyć zacięć i czasów oczekiwania podczas poruszania się po systemie, zwłaszcza że ekran jest tylko panelem 60 Hz, co nie zwiększa postrzeganej responsywności ekranu dotykowego.

Geekbench 6.4
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (196 - 3479, n=200, ostatnie 2 lata)	1541 Points +280%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	728 Points +80%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	428 Points +6%
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096	410 Points +1%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	405 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (372 - 405, n=2)	389 Points -4%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (830 - 10401, n=200, ostatnie 2 lata)	4395 Points +228%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1942 Points +45%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1548 Points +15%
Przeciętny Mediatek Helio G81 (1341 - 1368, n=2)	1355 Points +1%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	1341 Points
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096	1011 Points -25%

Geekbench 5.5
Single-Core
Średnia w klasie Smartphone (139 - 2437, n=168, ostatnie 2 lata)	1084 Points +203%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	552 Points +54%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	358 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	358 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	347 Points -3%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	153 Points -57%
Multi-Core
Średnia w klasie Smartphone (512 - 8816, n=168, ostatnie 2 lata)	3652 Points +177%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1879 Points +42%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1471 Points +12%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	1319 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	1319 Points 0%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	550 Points -58%

Antutu v10 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (142748 - 3015111, n=132, ostatnie 2 lata)	1327541 Points +401%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	391170 Points +48%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	264891 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	264891 Points 0%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	142748 Points -46%

PCMark for Android - Work 3.0
Średnia w klasie Smartphone (4507 - 27169, n=196, ostatnie 2 lata)	13808 Points +54%
Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra, Mali-G52 MP2, 4096	9393 Points +5%
Przeciętny Mediatek Helio G81 (8960 - 9700, n=2)	9330 Points +4%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	9195 Points +3%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	8960 Points
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	8030 Points -10%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	4609 Points -49%

CrossMark - Overall
Średnia w klasie Smartphone (187 - 2674, n=164, ostatnie 2 lata)	979 Points +121%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	526 Points +19%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	443 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	443 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	394 Points -11%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	187 Points -58%

BaseMark OS II
Overall
Średnia w klasie Smartphone (1196 - 14066, n=162, ostatnie 2 lata)	6751 Points +211%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3076 Points +42%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	2168 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	2168 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	2046 Points -6%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	1196 Points -45%
System
Średnia w klasie Smartphone (2368 - 20776, n=162, ostatnie 2 lata)	10573 Points +151%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6743 Points +60%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	4795 Points +14%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	4214 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	4214 Points 0%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	2368 Points -44%
Memory
Średnia w klasie Smartphone (962 - 20572, n=162, ostatnie 2 lata)	7445 Points +150%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	3636 Points +22%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	2976 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	2976 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	2841 Points -5%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	962 Points -68%
Graphics
Średnia w klasie Smartphone (1017 - 58651, n=162, ostatnie 2 lata)	19263 Points +1067%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	2798 Points +69%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	1651 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	1651 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1173 Points -29%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	1047 Points -37%
Web
Średnia w klasie Smartphone (841 - 2363, n=162, ostatnie 2 lata)	1604 Points +50%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	1306 Points +22%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	1096 Points +3%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	1067 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	1067 Points 0%
Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36, PowerVR GE8320, 3072	858 Points -20%

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Średnia w klasie Smartphone (1267 - 81594, n=153, ostatnie 2 lata)	17885 Points +375%
Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096	6323 Points +68%
Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81, Mali-G52 MP2, 4096	3769 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	3769 Points 0%
Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616), Mali-G57 MP1, 4096	2966 Points -21%

Jego wydajność GPU również jest na niskim poziomie i wystarcza tylko do podstawowych zadań.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	326 Points +94%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	168 Points
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	155 Points -8%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	126 Points -25%

3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	332 Points +95%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	170 Points
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	158 Points -7%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	127 Points -25%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1094 Points +73%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	631 Points
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	605 Points -4%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	478 Points -24%

3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	1195 Points +89%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	633 Points
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	591 Points -7%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	475 Points -25%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	56 fps +81%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	31 fps
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	29 fps -6%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps -26%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	63 fps +85%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	34 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps -26%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	22 fps -35%

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	36 fps +100%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	20 fps +11%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	18 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps -17%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	40 fps +100%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	20 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps -20%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	12 fps -40%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	23 fps +109%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	14 fps +27%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	11 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps -19%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	25 fps +92%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	13 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	9.9 fps -24%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	8.4 fps -35%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	12 fps +79%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	6.7 fps
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	5.5 fps -18%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	5.1 fps -24%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	15 fps +92%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	7.8 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	6 fps -23%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	3.5 fps -55%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	8.9 fps +112%
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	7.6 fps +81%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	4.8 fps +14%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	4.2 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	3.5 fps -17%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	5.9 fps +111%
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	2.8 fps 0%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	2.8 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	2.2 fps -21%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	1.5 fps -46%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	14 fps +106%
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	12 fps +76%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	7.7 fps +13%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	6.8 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	5.5 fps -19%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	16 fps +113%
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	7.6 fps +1%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	7.5 fps
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	6.2 fps -17%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	4.3 fps -43%

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	2.5 fps +92%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	1.3 fps
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	1.2 fps -8%
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	0.97 fps -25%
Xiaomi Redmi A3 PowerVR GE8320, Helio G36, 64 GB eMMC Flash	0.65 fps -50%

Chociaż Moto G15 jest dość szybki w swojej klasie podczas surfowania po Internecie, nadal będziesz musiał stawić czoła dłuższym czasom ładowania stron internetowych i czekać na załadowanie obrazów podczas szybkiego przewijania.

Jetstream 2 - 2.2 Total Score
Średnia w klasie Smartphone (56.4 - 339, n=6, ostatnie 2 lata)	204 Points +261%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)	56.432 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	56.4 Points 0%

Speedometer 2.0 - Result
Średnia w klasie Smartphone (15.2 - 569, n=151, ostatnie 2 lata)	161 runs/min +227%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	60.4 runs/min +23%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)	49.3 runs/min
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	49.3 runs/min 0%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)	36.1 runs/min -27%
Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126)	15.2 runs/min -69%

Speedometer 3.0 - Score
Średnia w klasie Smartphone (1.03 - 34, n=90, ostatnie 2 lata)	12.5 runs/min +308%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	3.66 runs/min +20%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)	3.06 runs/min
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	3.06 runs/min 0%
Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126)	1.03 runs/min -66%

WebXPRT 4 - Overall
Średnia w klasie Smartphone (22 - 271, n=162, ostatnie 2 lata)	124.8 Points +123%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	78 Points +39%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)	56 Points
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	56 Points 0%
Motorola Moto G14	45 Points -20%
Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126)	27 Points -52%

Octane V2 - Total Score
Średnia w klasie Smartphone (2228 - 100368, n=210, ostatnie 2 lata)	42229 Points +187%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	21890 Points +49%
Przeciętny Mediatek Helio G81 (14692 - 15210, n=2)	14951 Points +2%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)	14692 Points
Xiaomi Redmi 14C (Chrome 131)	14565 Points -1%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)	12141 Points -17%
Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126)	4398 Points -70%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi A3 (Chrome 126)	10968 ms * -304%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)	3013.8 ms * -11%
Motorola Moto G15 (Chrome 134)	2718 ms *
Przeciętny Mediatek Helio G81 (n=1)	2718 ms * -0%
Samsung Galaxy A15 (Chrome 122)	2009.6 ms * +26%
Średnia w klasie Smartphone (277 - 28190, n=171, ostatnie 2 lata)	1445 ms * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Motorola okazała się nieco skąpa, jeśli chodzi o pamięć telefonu, instalując tylko powolną pamięć flash eMMC, podczas gdy Moto G14 miał już pamięć masową UFS 2.2. Jest to irytujące i spowalnia działanie systemu.

	Motorola Moto G15	Motorola Moto G14	Xiaomi Redmi 14C	Xiaomi Redmi A3	Samsung Galaxy A15	Przeciętny 128 GB eMMC Flash	Średnia w klasie Smartphone
AndroBench 3-5		193%	4%	-27%	193%	-5%	458%
Sequential Read 256KB	287.7	888.6 209%	300.9 5%	270.1 -6%	967.8 236%	294 ?(106.7 - 1190, n=83) 2%	2030 ?(269 - 4512, n=193, ostatnie 2 lata) 606%
Sequential Write 256KB	228.5	538.1 135%	193.1 -15%	118.2 -48%	488.5 114%	195.8 ?(72.3 - 314, n=83) -14%	1646 ?(103.2 - 4030, n=193, ostatnie 2 lata) 620%
Random Read 4KB	65.2	221.3 239%	88.6 36%	65.5 0%	233.2 258%	83.9 ?(8.63 - 247, n=83) 29%	282 ?(47.6 - 504, n=193, ostatnie 2 lata) 333%
Random Write 4KB	87.4	251.7 188%	78.9 -10%	41 -53%	229.6 163%	56.7 ?(3.84 - 159.9, n=83) -35%	325 ?(9.4 - 964, n=193, ostatnie 2 lata) 272%

Gry - Zwykle za mało dla 60 klatek na sekundę

Na Moto G15 wypróbowaliśmy aktualne i popularne gry mobilne, takie jak Genshin Impact i PUBG Mobile. Obie działały płynnie na urządzeniu podczas naszego testu, ale w szczególności Genshin nie ustrzegł się zacinania nawet przy niskich ustawieniach. Może to stać się problematyczne podczas szybkich bitew.

PUBG Mobile działał stabilniej, przynajmniej na niskich ustawieniach, ale również osiągnął maksymalnie 40 klatek na sekundę. Ogólnie rzecz biorąc, smartfon raczej nie nadaje się do bardziej wymagających gier.

Zmierzyliśmy liczbę klatek na sekundę za pomocą pakietu oprogramowania GameBench .

Motorola Moto G15; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø29.2 (11-39)

Motorola Moto G15; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø17.9 (8-24)

Motorola Moto G15; PUBG Mobile; Smooth: Ø35.9 (15-41)

Motorola Moto G15; PUBG Mobile; HD: Ø28 (6-31)

Emisje - telefon Motorola prawie się nie nagrzewa

Temperatura

Nie ma potrzeby martwić się o zbytnie nagrzewanie się Moto G15: Nawet po dłuższym użytkowaniu urządzenie osiągnęło maksymalną temperaturę zaledwie 38,7 °C podczas naszego testu. Choć jest to zauważalne, nie stanowi to żadnego problemu.

Urządzenie zachowało również swoją wydajność: Po wielu uruchomieniach różnych benchmarków 3DMark, zmierzona przez nas liczba klatek na sekundę pozostała w dużej mierze stała.

w stresie

na luzie


38.6 °C	32.6 °C	32.3 °C
37.9 °C	32.6 °C	31.6 °C
37 °C	33.8 °C	31.3 °C

maks. w ogóle: 38.6 °C
średnia: 34.2 °C


31.6 °C	35.4 °C	38.7 °C
31.1 °C	35.7 °C	38.2 °C
31.7 °C	33.5 °C	38.7 °C

maks. w ogóle: 38.7 °C
średnia: 35 °C

zasilacz 42.2 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.2 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Smartphone.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.6 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.1 °C / 95 F , począwszy od 21.9 do 63.7 °C dla klasy Smartphone.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.7 °C / 102 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / 93 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24 °C / 75 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.8 °C / ### class_avg_f### F.

3DMark Steel Nomad stress test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	99.1 % 0%
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	99.1 %
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255 (T616), 128 GB UFS 2.2 Flash	98.5 % -1%
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	98.3 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Motorola Moto G15 Mali-G52 MP2, Helio G81, 128 GB eMMC Flash	98.7 %
Xiaomi Redmi 14C Mali-G52 MP2, Helio G81 Ultra, 128 GB eMMC Flash	97.3 % -1%
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash	95.6 % -3%

Głośniki

Motorola Moto G15 wykorzystuje mały głośnik na dolnej krawędzi obok słuchawki do wyjścia audio. W ten sposób można usłyszeć niewielkie efekty stereo, gdy trzyma się telefon poziomo.

Dźwięk generowany w ten sposób jest dość głośny w razie potrzeby i zdecydowanie wystarcza do wypełnienia średniej wielkości pokoju. Mimo to telefon nie brzmi całkowicie potężnie, chociaż nawet niektóre niskie tony średnie są słyszalne. Ogólny dźwięk telefonu jest wyraźnie zbyt ciężki w wysokich tonach.

Jeśli chcesz podłączyć zewnętrzne urządzenia audio, możesz skorzystać z połączenia jack 3,5 mm i Bluetooth. Oba działały dobrze podczas naszego testu. Dostępnych jest wiele kodeków do bezprzewodowej transmisji dźwięku, dzięki czemu można podłączyć szeroką gamę słuchawek i głośników.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Motorola Moto G15 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 23.7% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 63% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 48% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 44% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Samsung Galaxy A15 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 28.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (22.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 44% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 12%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 62% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Żywotność baterii - Moto G15 wytrzymuje wieki

Zużycie energii

Jeśli chodzi o zużycie energii, wydajność Moto G15 jest ogólnie przyzwoita. Jednak przy pełnym obciążeniu do 8,5 wata zużywa znacznie więcej energii niż Samsung Galaxy A15na przykład. Z drugiej strony, w trybie bezczynności zużycie energii jest niskie.

Telefon może być ładowany z mocą do 18 watów. Pełne naładowanie baterii zajęło około 2:30 godzin podczas naszego testu; ładowarka nie jest dołączona do telefonu.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	0.6 / 1.3 / 1.6 W
obciążenie	4.7 / 8.5 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Motorola Moto G15 5200 mAh	Samsung Galaxy A15 5000 mAh	Przeciętny Mediatek Helio G81	Średnia w klasie Smartphone
Power Consumption		3%	0%	-25%
Idle Minimum *	0.6	1.1 -83%	0.6 ?(n=1) -0%	0.872 ?(0.4 - 1.65, n=163, ostatnie 2 lata) -45%
Idle Average *	1.3	1.2 8%	1.3 ?(n=1) -0%	1.438 ?(0.6 - 4.36, n=163, ostatnie 2 lata) -11%
Idle Maximum *	1.6	1.5 6%	1.6 ?(n=1) -0%	1.582 ?(0.85 - 4.46, n=163, ostatnie 2 lata) 1%
Load Average *	4.7	2.9 38%	4.7 ?(n=1) -0%	6.99 ?(2.3 - 16.5, n=154, ostatnie 2 lata) -49%
Load Maximum *	8.5	4.8 44%	8.5 ?(n=1) -0%	10.4 ?(3.53 - 20.8, n=154, ostatnie 2 lata) -22%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Motorola Moto G15; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.36 (2.92-8.5)

Motorola Moto G15; Idle 150cd/m2: Ø0.759 (0.618-1.304)

Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)

Motorola Moto G15; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.92 (3.21-4.46)

Motorola Moto G15; Idle 150cd/m2: Ø0.759 (0.618-1.304)

Czas trwania

Bateria urządzenia o pojemności 5200 mAh zapewnia większą pojemność niż porównywalne telefony. W rezultacie Moto G15 osiągnęła nieco dłuższy czas pracy wynoszący prawie 17 godzin podczas naszego testu Wi-Fi. Przy normalnym użytkowaniu powinni Państwo być w stanie korzystać z telefonu przez 2 dni bez ładowania.

Mimo to Samsung Galaxy A15 działa jeszcze lepiej pod obciążeniem. Jeśli więc grają Państwo dużo w gry na swoim telefonie, uzyskają Państwo dłuższy czas pracy z innymi smartfonami.

Wydajność akumulatora

luz		29h 45min
WiFi Websurfing		16h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p		19h 47min
obciążenie		5h 29min

	Motorola Moto G15 5200 mAh	Motorola Moto G14 5000 mAh	Xiaomi Redmi 14C 5160 mAh	Xiaomi Redmi A3 5000 mAh	Samsung Galaxy A15 5000 mAh
Czasy pracy		-2%	-4%	-11%	2%
Reader / Idle	1785				1622 -9%
H.264	1187				1446 22%
WiFi v1.3	1018	995 -2%	976 -4%	902 -11%	885 -13%
Load	329				358 9%

Łączna ocena Notebookcheck dla Motorola Moto G15

Recenzja Motorola Moto G15. Urządzenie testowe dostarczone przez Motorola Germany.

Motorola Moto G15 to super stylowy i niedrogi telefon 4G. Jego główną zaletą jest dodatkowy ultraszerokokątny aparat fotograficzny.

Oferuje wystarczającą moc do podstawowych czynności i działa dość długo. Jednakże, będą Państwo musieli żyć z okazjonalnymi zacięciami.

Possible alternatives compared

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	napęd	Ekran
1. 72.3%	Motorola Moto G15 Mediatek Helio G81 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB eMMC	Amazon: $158.40 Cena katalogowa: 150€	190 g	128 GB eMMC Flash	6.72" 2400x1080 392 PPI IPS
2. 78.1% ^{v7 (old)}	Motorola Moto G14 Unisoc T7255 (T616) ⎘ ARM Mali-G57 MP1 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $3.47 Mr.Shield [3-Pack] Screen Pr... 2. $5.35 Natbok 2 Pack Compatible wit... 3. $19.50 for Motorola Moto G14 Screen... Cena katalogowa: 150€	177 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.50" 2400x1080 405 PPI IPS
3. 70.7%	Xiaomi Redmi 14C Mediatek Helio G81 Ultra ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB eMMC	Amazon: $119.99 Cena katalogowa: 150€	211 g	128 GB eMMC Flash	6.88" 1640x720 260 PPI IPS
4. 64%	Xiaomi Redmi A3 Mediatek Helio G36 ⎘ PowerVR GE8320 ⎘ 3 GB Pamięć, 64 GB eMMC	Amazon: $99.99 Cena katalogowa: 120€	193 g	64 GB eMMC Flash	6.71" 1650x720 268 PPI IPS
5. 80% ^{v7 (old)}	Samsung Galaxy A15 Mediatek Helio G99 ⎘ ARM Mali-G57 MP2 ⎘ 4 GB Pamięć, 128 GB UFS 2.1	Amazon: 1. $4.99 Milomdoi 3 Pack Screen Prote... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector c... 3. $6.99 Supershieldz (2 Pack) Design... Cena katalogowa: 190€	200 g	128 GB UFS 2.2 Flash	6.50" 2340x1080 396 PPI Super AMOLED

Wracając do wyroku

Motorola Moto G15 - 09/04/2025 v8
Florian Schmitt

Wykonanie

84%

Klawiatura

65 / 75 → 87%

Myszka

93%

Komunikacja

42 / 69 → 61%

Waga

89%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

83%

Wydajność w grach

3 / 55 → 5%

Wydajność w programach użytkowych

47 / 85 → 55%

AI Performance

Temperatura

92%

Hałas

100%

Głośniki

74 / 90 → 83%

Kamerka

55%

Średnio

61%

72%

Smartphone - Ważona średnia

CO2 Emissions
92.4%

Materials
10%

Packaging
85%

Power Use
96.2%

Repairability
6%

Software Updates
15%

Total Sustainability Score: 50.8%

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Motorola Moto G15 (Moto G10 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja Motoroli Moto G13 - niedrogi smartfon z NFC

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.