Apple recenzja iPhone'a 15 Plus - iPhone z bardzo dużym wyświetlaczem i wydajną baterią
Apple iPhone 15 Plus jest bezpośrednim następcą iPhone 14 Plusi większym rodzeństwem iPhone 15. Różni się od niego jedynie rozmiarem wyświetlacza, wymiarami i mocą baterii.
Ale najpierw kilka przyjemnych wiadomości: iPhone Plus staje się bardziej przystępny cenowo. Cena podstawowa spada o 50 euro (~53 USD), w wyniku czego sugerowana cena detaliczna wynosi 1099 euro (~1161 USD) za najmniejszą wersję wyposażenia pamięci masowej, która jest również naszą jednostką testową. Możliwe, że wynika to z kursów wymiany walut, które są obecnie korzystniejsze dla Europy. Poniższa tabela przedstawia wszystkie ceny:
| Pamięć | iPhone 15 Plus | iPhone 14 Plus | Różnica |
|---|---|---|---|
| 128 GB | 1,099 EUR (~$1,161) | 1,149 EUR (~$1,214) | -50 EUR (~$53) (-4,35 %) |
| 256 GB | 1,229 EUR (~$1,299) | 1,279 EUR (~$1,352) | -50 EUR (~$53) (-3,91 %) |
| 512 GB | 1,479 EUR (~$1,563) | 1,539 EUR (~$1,626) | -60 EUR (~$63) (-3,90 %) |
Podstawowa konstrukcja iPhone'a 15 Plus pozostaje taka sama, tylko z przodu można teraz zobaczyć Dynamiczną Wyspę, która zastępuje wycięcie. Kolejną oczywistą zmianą jest zastąpienie portu Lightning portem USB-C. Ponadto smartfon Apple otrzymał mocniejszy SoC, a teraz także 48-megapikselowy aparat, który znamy już z iPhone 14 Pro. Nasz test pokazuje wszystkie szczegóły.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.7 % v7 (old) | 11/2023 | Apple iPhone 15 Plus A16, A16 GPU 5-Core | 201 g | 128 GB NVMe | 6.70" | 2796x1290 | |
| 89 % v7 (old) | 12/2023 | Google Pixel 8 Pro Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 213 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2992x1344 | |
| 90.3 % v7 (old) | 03/2023 | Samsung Galaxy S23+ SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 195 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.60" | 2340x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 08/2023 | Honor 90 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 183 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 2664x1200 | |
| 88.1 % v7 (old) | 10/2023 | Xiaomi 13T Pro Dimensity 9200+, Immortalis-G715 MP11 | 206 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 |
Obudowa - matowe aluminium i szkło
Wygląd zewnętrzny Apple iPhone 15 Plus pozostaje prawie niezmieniony w stosunku do poprzednika. Wysokość jest taka sama, ale smartfon jest teraz o 0,3 mm (~ 0,012 cala) cieńszy, a jego długość wzrosła o 0,1 mm (~ 0,004 cala). Kamera z tyłu wystaje aż o 3,5 mm (~0,14 cala).
IPhone 15 Plus ma matową aluminiową ramkę, a szkło z tyłu jest również matowe, co zapobiega pozostawianiu odcisków palców. Krawędzie są teraz lekko zaokrąglone, dzięki czemu smartfon Apple jest wygodniejszy do trzymania w dłoni niż jego poprzednik. Nawet jeśli jest o 2 gramy (~0,07 uncji) lżejszy niż iPhone 14 Plusto przy wadze 201 gramów (~7 uncji) z pewnością nie jest lekki.
Jakość wykonania jest naprawdę dobra. Tylko szczeliny między szkłem z tyłu a ramką nie są całkowicie równe w naszym testowym egzemplarzu, a iPhone 15 Plus wydaje lekkie skrzypiące dźwięki z wnętrza, gdy próbuje się go wypaczyć.
Smartfon jest wodoodporny i pyłoszczelny zgodnie ze standardem IP68. Dostępny jest w kolorze niebieskim, różowym, żółtym, zielonym i czarnym.
Sprzęt - iPhone 15 Plus jest wyposażony w Dynamic Island
Wyposażenie iPhone'a 15 Plus wykazuje kilka różnic w porównaniu do swojego poprzednika. Po pierwsze, po raz pierwszy zrezygnowano z portu Lightning, zastępując go USB-C. Zniknął również notch, który został zastąpiony przez Dynamic Island, gdzie przednia kamera i Face ID są osadzone w wyświetlaczu. W przeciwieństwie do iPhone 15 Pro Max15 Plus nie oferuje klawisza akcji, ale nadal korzysta ze znanego już klawisza wyciszania.
Jeśli chodzi o transfer danych, port USB wykorzystuje tylko standard 2.0, który oferuje taką samą prędkość jak wcześniejszy port Lightning. W teście kopiowania przy użyciu zewnętrznie podłączonego dysku M2.SSD (Samsung 980 Pro w Asus ROG Strix Arion, USB 3.2 Gen. 2), przynajmniej dane są przesyłane z prędkością 40,43 MB/s. W przypadku podłączonych nośników danych obsługiwane są systemy plików FAT32, exFAT, NTFS (tylko do odczytu), Mac OS Extended i APFS. Biorąc pod uwagę klasę cenową, szybszy standard USB byłby bardziej odpowiedni. Pod względem przewodowego wyjścia wyświetlacza, Apple nie idzie na tak wiele kompromisów, ponieważ możliwe jest korzystanie z Ultra HD z HDR w najlepszym przypadku.
Ponadto zintegrowano MagSafe, Bluetooth 5.3, NFC i układ ultraszerokopasmowy (UWB) drugiej generacji.
Oprogramowanie - iOS 17 dla smartfona Apple
Podczas gdy Apple iPhone 15 Plus był pierwotnie dostarczany z systemem iOS 17, otrzymał już kilka aktualizacji podczas naszego okresu testowego, kończąc na wersji 17.1. Apple nie oferuje żadnych szczegółów na temat okresu aktualizacji, ale możemy założyć, że będzie otrzymywać aktualizacje przez co najmniej pięć lat.
Wraz z Dynamiczną Wyspą pojawił się dodatkowy element powiadomień i obsługi, który znamy już z iPhone 14 Proi 14 Pro Max.
Podaliśmy już kilka szczegółowych informacji na temat zmian w iOS 17 w naszym teście iPhone'a 15 Pro Max, a Apple dostarcza również pewnych informacji na ten temat na specjalnej stronie internetowej https://www.apple.com/ios/ios-17/.
Komunikacja i GNSS - Dokładna lokalizacja, ale brak sieci WLAN 6 GHz
Aby połączyć się z mobilnym Internetem, iPhone 15 Plus jest w stanie zaoferować bardzo szeroką obsługę częstotliwości. W codziennej pracy smartfon wykazuje dobre właściwości odbioru w otoczeniu miasta.
W przypadku sieci WLAN dostępne jest co najwyżej Wi-Fi 6, co nie jest odpowiednie, biorąc pod uwagę klasę cenową. Przynajmniej obsługa Wi-Fi 6E i związanego z nim pasma częstotliwości 6 GHz byłaby bardziej odpowiednia. Z drugiej strony, prędkości transferu są całkiem przyzwoite i bardzo stałe.
| Networking | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor 90 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Aby określić swoją lokalizację, iPhone 15 Plus jest w stanie korzystać ze wszystkich globalnych sieci satelitarnych, ale tylko z obsługą jednego pasma. Pomimo tego ograniczenia, smartfon Apple jest w stanie bardzo dokładnie zlokalizować się w naszym teście.
Podczas krótkiej wycieczki rowerowej porównaliśmy go z Garmin Venu 2. Przy całkowitej długości trasy wynoszącej prawie 10 kilometrów (~6,2 mili), różnica między zapisami trasy obu urządzeń wynosi zaledwie 20 metrów (~66 stóp). IPhone nie wykazuje również większych odchyleń w szczegółowym zapisie trasy.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Jeśli chodzi o obsługę kart SIM, iPhone'owi 15 Plus nie brakuje niczego, co oferują modele Pro. W Niemczech nadal mają Państwo możliwość korzystania z fizycznej karty Nano-SIM, którą można również połączyć z dodatkową kartą eSIM. Alternatywnie można go również używać w czystej operacji dual-eSIM. Obsługiwane są również funkcje takie jak VoLTE i połączenia WLAN.
Korzystając ze słuchawki, iPhone 15 Plus zapewnia naturalną jakość głosu po obu stronach rozmowy. Hałasy otoczenia są filtrowane dość niezawodnie, a tylko kilka głośnych dźwięków, takich jak hałas uliczny, przedostaje się od czasu do czasu. Głośnik również zapewnia atrakcyjną jakość głosu, chociaż czasami może występować lekkie echo.
Kamery - iPhone 15 Plus z 48 MP i 2-krotnym zoomem
IPhone 15 Plus ponownie wykorzystuje identyczną przednią kamerę o rozdzielczości 12 MP. Oferuje on autofokus i zapewnia dobre wyniki, o ile jest wystarczająco dużo światła. Jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę.
Po raz pierwszy główny aparat wykorzystuje teraz 48-megapikselowy czujnik, który jest w stanie zapewnić optyczną stabilizację obrazu (OIS) z przesunięciem czujnika. Dzięki binningowi pikseli można opcjonalnie tworzyć nagrania 12 MP lub 24 MP. IPhone 15 Plus nie zawiera zoomu optycznego, zamiast tego wykorzystuje podobną metodę jak Sony Xperia 5 Vktóra wykorzystuje wysoką rozdzielczość głównego aparatu do niemal bezstratnego zoomu cyfrowego (zawsze 12 MP). Rezultaty są atrakcyjne, ale ci, którzy chcą podejść jeszcze bliżej, szybko stracą część jakości.
Ponadto istnieje również czujnik ultraszerokokątny, chociaż jego podstawowy poziom szumów jest dość wysoki, zapewniając przydatne wyniki tylko w mediach społecznościowych w najlepszym przypadku.
Smartfon Apple nadal jest w stanie nagrywać filmy w rozdzielczości Ultra HD z prędkością do 60 klatek na sekundę i Dolby Vision. Tryb kinowy z regulowanym poziomem Bokeh jest również dostępny w 4k przy do 30 FPS. Trzeba tylko żyć bez Apple ProRes i ProRAW.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
Przeprowadziliśmy kilka dodatkowych testów z aparatem iPhone'a 15 Plus w kontrolowanych warunkach oświetleniowych w naszym laboratorium. Nagranie wykresu ColorChecker wygląda całkiem naturalnie. Jedynie odcienie zieleni mają podwyższone wartości DeltaE, a wszystkie są zbyt jasne i nasycone. Wykres testowy został zarejestrowany z wysokim poziomem szczegółowości, wykazując jedynie minimalne rozmycie w obszarach krawędzi.
Zdjęcia wykonane w bardzo słabym oświetleniu (1 Lux) są mocno rozjaśniane przez automatyczny tryb nocny. W naszym teście automat wybrał 2-sekundowy czas naświetlania, co nie jest już łatwe do opanowania trzymając telefon w dłoni.
Akcesoria i gwarancja - skromna zawartość pudełka
Zawartość pudełka z iPhone'em 15 Plus okazuje się bardzo skromna, z jedynie kablem USB (USB 2.0), narzędziem SIM i naklejką Apple w zestawie. Sklep internetowy Apple oferuje jednak wiele dodatkowych akcesoriów, takich jak etui i ładowarki.
Gwarancja jest udzielana tylko na 12 miesięcy, choć nie ma to wpływu na wymagane prawem wymogi gwarancyjne (2 lata w Niemczech). Apple nadal oferuje 2-letni pakiet ubezpieczeniowy Care+ za jednorazową opłatąza jednorazową opłatą w wysokości 199 euro (~ 214 USD). Obejmuje on nielimitowane naprawy przypadkowych uszkodzeń, ekspresową usługę wymiany oraz priorytetowe wsparcie. W zależności od uszkodzenia, mogą wystąpić również dodatkowe koszty. Za 269 euro (~289 USD) można również uzyskać ubezpieczenie od kradzieży lub utraty, z limitem dwóch przypadków rocznie. Jeśli wolisz, możesz również płacić co miesiąc za usługi (9,99 lub 13,49 euro, ~10,72 lub 14,48 USD), które obejmują dwuletni okres, ale mogą również trwać dłużej.
Urządzenia wejściowe i obsługa - iPhone 15 Plus jest dostarczany bez klawisza akcji
Pojemnościowy ekran dotykowy iPhone'a 15 Plus oferuje bardzo dobre właściwości ślizgowe i bardzo dokładnie reaguje na wprowadzane dane. Niemniej jednak, nasza jednostka testowa nadal wykazuje od czasu do czasu lekkie zacinanie się, co z pewnością nie może być przypisane wyłącznie panelowi 60-Hz. The iPad Air 4na przykład, wykorzystuje tę samą częstotliwość odświeżania ze słabszym SoC, a jego działanie jest nadal niezwykle płynne.
Face ID zapewnia bezpieczeństwo biometryczne, a jego czujniki znajdują się na Dynamicznej Wyspie. Rozpoznawanie twarzy jest uważane za bardzo bezpieczne i działa niezawodnie i szybko. Klawisz akcji, który znamy z modeli Pro, nigdzie nie znajdziemy w iPhonie 15 Plus, ale nadal dostępny jest czysto mechaniczny klawisz wyciszania.
Silnik Taptic Engine obsługuje wibracje. Jest to elektromagnetyczny silnik liniowy, który zapewnia wyraźne i przyjemne w dotyku sprzężenie zwrotne. Inne funkcje, takie jak AssistiveTouch, tryb jednoręczny lub gesty stukania z tyłu, są nadal dostępne.
Wyświetlacz - jaśniejszy, ale znów tylko 60 Hz
6,7-calowy (17,02 cm) wyświetlacz Apple iPhone'a 15 Plus oferuje bardzo wysoką gęstość pikseli 460 PPI, a jego zawartość wygląda odpowiednio ostro i wyraźnie. Częstotliwość odświeżania wynosi jednak tylko stałe 60 Hz, co nie jest już zgodne z obecnymi standardami smartfonów powyżej granicy cenowej 1000 euro. Smartfon obsługuje standardy HLG, HDR10 i Dolby Vision HDR.
Jasność wzrosła w porównaniu do iPhone 14 Plusosiągając teraz do 1,045 cd/m² z aktywowanym czujnikiem jasności i czystą bielą wyświetlacza. W jednym pomiarze z aktywowanym HDR jesteśmy nawet w stanie uzyskać do 2397 cd/m² z panelu. Apple w rzeczywistości mówi tylko o 1600 nitach dla HDR i do 2000 nitów na zewnątrz. Ci, którzy regulują jasność ręcznie, uzyskają maksymalnie do 872 cd/m².
W naszym pomiarze przy minimalnej jasności wyświetlacza za pomocą oscyloskopu, iPhone 15 Plus ujawnia stałe migotanie przy 60 Hz, którego amplituda pozostaje stabilna. Miernik migotania pokazuje nawet 480 Hz dla smartfona, ale wrażliwi użytkownicy mogą nadal napotkać pewne trudności w korzystaniu z panelu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 1044 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
99.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.14
| Apple iPhone 15 Plus OLED, 2796x1290, 6.7" | Google Pixel 8 Pro OLED, 2992x1344, 6.7" | Samsung Galaxy S23+ Dynamic AMOLED 2x, 2340x1080, 6.6" | Honor 90 5G AMOLED, 2664x1200, 6.7" | Xiaomi 13T Pro AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Apple iPhone 14 Plus OLED, 2778x1284, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 8% | -37% | -23% | -4% | -2% | |
| Brightness middle | 1044 | 1510 45% | 1128 8% | 1180 13% | 1252 20% | 797 -24% |
| Brightness | 1040 | 1467 41% | 1136 9% | 1202 16% | 1230 18% | 800 -23% |
| Brightness Distribution | 99 | 92 -7% | 99 0% | 88 -11% | 96 -3% | 97 -2% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.1 8% | 2.7 -125% | 1.5 -25% | 1.4 -17% | 0.97 19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 3.8 -58% | 4.5 -88% | 4.8 -100% | 3.1 -29% | 1.76 27% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 1.7 19% | 2.6 -24% | 2.8 -33% | 2.3 -10% | 2.3 -10% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.05 107% | 2.25 98% | 2.23 99% | 2.531 87% |
| CCT | 6411 101% | 6670 97% | 6644 98% | 6489 100% | 6590 99% | 6492 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi regulacjami jasności
IPhone 15 Plus naprawdę dobrze radzi sobie z odwzorowaniem barw wyświetlacza i gołym okiem nie widać żadnych odchyleń kolorystycznych, przynajmniej gdy funkcja True Tone pozostaje wyłączona. Korzystanie z tej funkcji jest jednak łagodniejsze dla oczu, ponieważ tylko wtedy balans bieli jest automatycznie dostosowywany do otaczającego światła, choć skutkuje to również cieplejszymi odcieniami kolorów.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.83 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.901 ms rise |  |
| ↘ 0.931 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 7 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 3.26 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.763 ms rise |  |
| ↘ 1.499 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Na zewnątrz iPhone 15 Plus pozostawia bardzo dobre wrażenie, korzystając również z powierzchni wyświetlacza, która wykazuje tylko kilka odbić. W ten sposób wyświetlacz zawsze pozostaje czytelny, nawet w słoneczne dni.
Stabilność kąta widzenia Apple iPhone 15 Plus jest również bardzo dobra. Nawet przy bardzo stromych kątach widzenia występuje tylko minimalna utrata jasności bez zauważalnej kolorowej zasłony.
Wydajność - iPhone z Apple A16 Bionic
IPhone 15 Plus jest napędzany przez Apple A16 Bionicprocesor, który był używany w iPhone 14 Proi 14 Pro Maxpo raz pierwszy. SoC jest w stanie wykorzystać 6 GB pamięci roboczej i obiecuje wysoką wydajność.
Potwierdzają to również wyniki benchmarków. Jeśli chodzi o wydajność procesora, iPhone nie musi unikać żadnego porównania, mimo że oferuje tylko zeszłoroczny SoC. Wydajność AI również okazuje się wysoka. Nadal jednak zauważamy drobne zacięcia w codziennej pracy, a Apple ma tu jeszcze trochę miejsca na optymalizację.
| Geekbench ML | |
| 0.5 TensorFlow Lite CPU 0.5 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Average Apple A16 Bionic (1016 - 1135, n=3) | |
| Average of class Smartphone (237 - 1418, n=11, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 0.5 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Average Apple A16 Bionic (2207 - 2540, n=3) | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Average of class Smartphone (474 - 2842, n=11, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| 0.5 TensorFlow Lite NNAPI / Core ML | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Average Apple A16 Bionic (3170 - 3377, n=4) | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Average of class Smartphone (344 - 3638, n=10, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy S23 | |
ChociażApple Procesor graficzny A16 Bionicnie obsługuje jeszcze sprzętowego raytracingu, nadal zapewnia dobrą wydajność w tym zakresie, nawet jeśli niektórzy konkurenci, tacy jak Galaxy S23 (Adreno 740) lub Xiaomi 13T Pro (Immortalis-G715 MP11) oferują jeszcze wyższą wydajność.
Dotyczy to nie tylko wydajności raytracingu (3DMark), ale także ogólnie, ponieważ iPhone radzi sobie również gorzej w benchmarkach poza ekranem GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S23 | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Honor 90 5G | |
IPhone 15 Plus radzi sobie bez zarzutu podczas surfowania po sieci. Dotyczy to zarówno subiektywnego zachowania podczas surfowania, jak i testów porównawczych, w których smartfon Apple z łatwością pozostawia konkurencję w tyle.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average Apple A16 Bionic (228 - 282, n=4) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Average Apple A16 Bionic (327 - 419, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average Apple A16 Bionic (201 - 202, n=2) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (Chrome 115) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
| Average Apple A16 Bionic (68554 - 75718, n=4) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor 90 5G (chrome 115) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Xiaomi 13T Pro (Chrome 117) | |
| Google Pixel 8 Pro (Chrome 117) | |
| Samsung Galaxy S23+ (Chrome 110.0.5481.65) | |
| Apple iPhone 14 Plus (Safari 16) | |
| Average Apple A16 Bionic (450 - 506, n=4) | |
| Apple iPhone 15 Plus (Safari Mobile 17) | |
* ... im mniej tym lepiej
Gry - iPhone 15 Plus z maksymalną liczbą 60 klatek na sekundę
IPhone 15 Plus spełnia wszystkie wymagania dobrego smartfona do gier: potężny procesor graficzny, duży wyświetlacz i dobre podwójne głośniki. Niestety, nie jesteśmy w stanie pokazać Państwu żadnych pomiarów za pomocą GameBenchponieważ nie został on jeszcze zoptymalizowany pod kątem iOS 17. Dodamy je jednak tak szybko, jak to możliwe.
W tym samym czasie próbowaliśmy już grać w PUBG Mobile i Genshin Impact na smartfonie Apple. Obie gry działają bardzo płynnie, nawet na najwyższym poziomie detali. W Genshin Impact tylko średni poziom detali jest wstępnie ustawiony na maksymalnie 30 FPS, ale można to łatwo zmienić.
Emisje - Dwa głośniki dla iPhone'a 15 Plus
Temperatury
Pomimo tego, że temperatura powierzchni Apple iPhone 15 Plus wyraźnie wzrasta pod obciążeniem, nadal pozostaje poniżej 40 °C (104 °F).
W testach obciążeniowych 3DMark, smartfon Apple wykazuje pewną utratę wydajności na dłuższą metę, ale nadal jest szybszy niż Galaxy S23+.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.4 °C / 101 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.9 °C / 84 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor 90 5G | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Honor 90 5G | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Google Pixel 8 Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
| Apple iPhone 14 Plus | |
| Samsung Galaxy S23+ | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi 13T Pro | |
| Apple iPhone 15 Plus | |
Głośnik
Dwa głośniki Apple iPhone 15 Plus generują stosunkowo dobry dźwięk, ale wysokie głosy mogą brzmieć nieco pusto podczas odtwarzania muzyki, a niższe częstotliwości nie są wystarczająco wyraźne.
Ci, którzy preferują słuchawki lub inne urządzenia zewnętrzne do odtwarzania dźwięku, mogą skorzystać ze złącza USB lub Bluetooth. Jednak Apple nadal nie oferuje kodeka High-Res dla tego ostatniego, a użytkownicy są zmuszeni zadowolić się AAC.
Apple iPhone 15 Plus audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.6% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 4% similar, 75% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S23+ audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.7% lower than median
(+) | bass is linear (5.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.8% lower than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.4% away from median
(+) | highs are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.2% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 23% of all tested devices were better, 5% similar, 72% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - bateria wzrosła do 4 383 mAh
Zużycie energii
Zużycie energii przez iPhone'a 15 Plus jest dość wysokie podczas bezczynności przy maksymalnej jasności wyświetlacza, ale panel jest również bardzo jasny, co wymaga odpowiednio dużej ilości energii.
Smartfon Apple może być ładowany za pomocą przewodowej ładowarki z mocą do 20 watów, a pełne ładowanie zajmuje mniej niż 2 godziny. W naszym teście 50% zostało osiągnięte po 28 minutach. Alternatywnie można również ładować smartfon przez MagSafe z mocą do 15 watów lub bezprzewodowo (Qi) z mocą do 7,5 wata.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.85 / 0.09 W |
| luz |  0.71 / 2.09 / 2.11 W |
| obciążenie |
4.32 / 6.25 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | Average Apple A16 Bionic | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -13% | 24% | -34% | -49% | -5% | 5% | -16% | |
| Idle Minimum * | 0.71 | 0.63 11% | 0.64 10% | 1.19 -68% | 0.99 -39% | 0.7 1% | 0.695 ? 2% | 0.883 ? -24% |
| Idle Average * | 2.09 | 1.47 30% | 0.88 58% | 1.71 18% | 1.14 45% | 1.1 47% | 1.54 ? 26% | 1.467 ? 30% |
| Idle Maximum * | 2.11 | 1.55 27% | 0.94 55% | 1.82 14% | 1.34 36% | 1.4 34% | 1.59 ? 25% | 1.621 ? 23% |
| Load Average * | 4.32 | 8.45 -96% | 4.18 3% | 6.8 -57% | 10.06 -133% | 6.5 -50% | 4.4 ? -2% | 6.55 ? -52% |
| Load Maximum * | 6.25 | 8.63 -38% | 6.59 -5% | 10.93 -75% | 15.94 -155% | 9.8 -57% | 7.84 ? -25% | 9.9 ? -58% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Bateria iPhone'a 15 Plus jest nieco większa niż w poprzedniku, a czasy pracy okazują się odpowiednio dłuższe. Jedynie w teście czytelnika przy minimalnej jasności wyświetlacza wartości znacznie spadają, choć nadal są na doskonałym poziomie.
Wartości najłatwiej porównać przy dostosowanej jasności wyświetlacza (150 cd/m²). Podczas surfowania przy użyciu sieci WLAN są one na tym samym poziomie, co w przypadkuXiaomi 13T Proa przewyższa je tylko Galaxy S23+. Dzięki ciągłej pętli odtwarzania wideo (offline), iPhone 15 Plus plasuje się na szczycie pola porównawczego.
| Apple iPhone 15 Plus 4383 mAh | Google Pixel 8 Pro 5050 mAh | Samsung Galaxy S23+ 4700 mAh | Honor 90 5G 5000 mAh | Xiaomi 13T Pro 5000 mAh | Apple iPhone 14 Plus 4323 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -35% | 6% | -33% | -5% | 6% | |
| Reader / Idle | 2480 | 1344 -46% | 2585 4% | 1239 -50% | 1798 -27% | 3324 34% |
| H.264 | 1585 | 1122 -29% | 1524 -4% | 990 -38% | 1298 -18% | 1520 -4% |
| WiFi v1.3 | 1102 | 760 -31% | 1196 9% | 901 -18% | 1099 0% | 1085 -2% |
| Load | 336 | 220 -35% | 385 15% | 247 -26% | 427 27% | 325 -3% |
Za
Przeciw
Werdykt - Więcej niż tylko USB
IPhone 15 Plus nie stanowi wielkiego skoku, ale nadal oferuje kilka interesujących ulepszeń. Obejmują one nie tylko nowo wymagane złącze USB, ale także Dynamic Island, nowy aparat główny i jaśniejszy wyświetlacz.
Cechy poprzednika również pozostały: Smartfon jest w stanie bardzo dokładnie określić własną lokalizację, a bateria wytrzymuje naprawdę długo. Ponadto obudowa jest ponownie wodoodporna i pyłoszczelna zgodnie ze standardem IP68. Nadal obsługiwane jest również ładowanie bezprzewodowe i UWB.
Apple iPhone 15 Plus to bardzo dobry smartfon, ale nie oferuje niektórych funkcji, które w tym momencie stały się standardem w swojej klasie cenowej.
Z drugiej strony, iPhone nadal daje kilka powodów do narzekań. Jednym z nich jest brak 6-GHz WLAN. Ale szczególnie niska częstotliwość odświeżania nie jest już zgodna z obecnymi standardami i byliśmy bardzo zaskoczeni, napotykając pewne zacięcia w systemie. Byłoby również lepiej, gdyby Apple zapewnił wyższe prędkości transferu za pomocą portu USB, a czasy ładowania również okazują się dość długie.
Dla tych, którzy niekoniecznie muszą pozostać w uniwersum Apple, Sony Xperia 5 V.Sony Xperia 5 V lub Samsung Galaxy S23+również mogą być interesującą alternatywą. Jeśli ma to być Apple, ale nie musi koniecznie zawierać USB, to iPhone 14 Pro Maxjest obecnie prawdopodobnie lepszym wyborem.
Cena i dostępność
Apple iPhone 15 Plus
- 03/11/2023 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was freely purchased by the author at his/her own expense. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
