Recenzja Acemagic AM18: Gamingowy mini-PC o przyciągającym wzrok cyberpunkowym wyglądzie z procesorem AMD Ryzen 7 7840HS i 32 GB pamięci RAM
Bogate portfolio Acemagic obejmuje AM18, bardzo przyciągający wzrok model, który nie jest przeznaczony głównie do użytku biurowego. Po stronie sprzętowej widzimy AMD Ryzen 7 7840HSczyli dobrze znany SoC od AMD. Producent zrezygnował z dedykowanej karty graficznej i zamiast tego wykorzystuje AMD Radeon 780M, który jest obecnie uważany za przekonujący iGPU. Więcej o tym, jak dobrze iGPU radzi sobie w naszej próbce testowej później. Nowoczesna łączność pozwala również na korzystanie z zewnętrznych kart graficznych, co również przetestowaliśmy. Pozostałe cechy urządzenia za 659 euro obejmują 32 GB pamięci RAM DDR5 i dysk SSD o pojemności 512 GB. Alternatywna konfiguracja z innymi procesorami lub inną konfiguracją pamięci nie jest obecnie wymieniona przez producenta. Inne konfiguracje można jednak znaleźć na Amazon. Acemagic AM18 jest tam obecnie dostępny z większą przestrzenią dyskową za 679 euro, podczas gdy nasza konfiguracja testowa została wyceniona na 649 euro.
Poniższa tabela przedstawia konkurentów, z którymi zestawiliśmy Acemagic AM18 w tej recenzji.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
|---|---|---|---|---|---|
| 82.3 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
| 87.3 % v7 (old) | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
| 85.1 % v7 (old) | 03/2024 | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | 32768 MB | 238 g | 43 mm |
| 83.4 % v7 (old) | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
| 82.8 % v7 (old) | 07/2023 | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 753 g | 58 mm |
| 82 % v7 (old) | 06/2023 | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | 32768 MB | 874 g | 188.5 mm |
| 81.9 % v7 (old) | 02/2024 | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 603 g | 58 mm |
| 79.5 % v7 (old) | 02/2024 | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | 16384 MB | 601 g | 52 mm |
Acemagic AM18 z AMD Ryzen 7 7840HS w szczegółach
Obudowa - Plastikowa sceneria z oświetleniem RGB
Wizualnie, Acemagic AM18 natychmiast przypomina Aoostar GOD77. Nic dziwnego, ponieważ oba mają tę samą obudowę, tylko z innym brandingiem. W rezultacie są też te same zalety i wady. Główne zastosowanie plastiku nie jest złe, ale miejscami wygląda trochę tanio. Ogólnie rzecz biorąc, AM18 jest solidny, choć spód miejscami nieco się ugina. Wizualnie, Mini-PC wyróżnia się podświetlanym wentylatorem. Kolory można zmieniać za pomocą małego przycisku z przodu; do sterowania oświetleniem nie jest wymagane żadne dodatkowe oprogramowanie. Jeśli jednak nie są Państwo fanami podświetlenia RGB, można je całkowicie wyłączyć.
Pod względem zajmowanego miejsca, Acemagic AM18 i Aoostar GOD77 są nieco większe. Jeśli chodzi o wagę, odnotowujemy 600 gramów dla samego urządzenia i 295 gramów dla zasilacza. Acemagic może być również przymocowany bezpośrednio do monitora. Odpowiedni uchwyt montażowy znajduje się w zestawie.
Sprzęt - Dobry wybór z USB4
Złącza zewnętrzne znajdują się z przodu i z tyłu. Dostępny wybór jest zadowalający. Dostępnych jest wiele portów USB, a Acemagic zainstalował port USB4 z przodu, co rozszerza zakres zastosowań. W sumie AM8 może kontrolować trzy ekrany jednocześnie, chociaż wiele innych urządzeń również to potrafi. Należy jednak podkreślić, że 4K przy 144 Hz jest również możliwe. To odróżnia Acemagic AM18 od wielu innych mini-PC.
Sprzęt zawiera również preinstalowany system operacyjny Windows. Wiedząc o przypadkach urządzeń zainfekowanych złośliwym oprogramowaniem, przyjrzeliśmy się bliżej naszemu urządzeniu testowemu pod tym kątem, ale nie mogliśmy znaleźć niczego niezwykłego. Aby zachować bezpieczeństwo, zalecamy pełną reinstalację systemu po zakupie.
Komunikacja
Wbudowany moduł Wi-Fi pochodzi od firmy Realtek i nie może zaimponować wysoką wydajnością. Ze względu na jego wyniki, nasza próbka testowa zajęła dopiero ostatnie miejsce. Jako router testowy posłużył Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Warto również wspomnieć, że wbudowany moduł bezprzewodowy może pracować tylko z częstotliwościami 2,4 GHz i 5 GHz. Jeśli jednak potrzebują Państwo szybszego połączenia bezprzewodowego, można wymienić moduł WLAN. Identyczne urządzenie od Aoostar pokazuje, co jest możliwe. Alternatywnie, Acemagic oferuje również dwa porty LAN, które umożliwiają osiągnięcie prędkości do 2,5 GBit/s.
Zakres dostawy
Oprócz samego urządzenia, w zestawie znajduje się 100-watowy zasilacz, a także kabel HDMI i kabel zasilający. W zestawie znajduje się również kabel połączeniowy, który jest przeznaczony do użytku z 2,5-calowym urządzeniem pamięci masowej, oraz uchwyt VESA.
Konserwacja
Ponieważ Acemagic nie oferuje AM18 w wersji barebone, niekoniecznie trzeba otwierać urządzenie, aby zainstalować pamięć RAM i dysk SSD. Jest to jednak możliwe po zdjęciu pokrywy podstawy. Śruby są ukryte pod przyklejonymi gumowymi nóżkami, co nie jest przyjazne dla użytkownika. Po ich oderwaniu istnieje ryzyko, że nie będą się już dobrze trzymać. W międzyczasie widzieliśmy już wiele innych urządzeń, które oferują dobre alternatywne rozwiązania. Po odkręceniu czterech śrub, płytę bazową można łatwo zdjąć. Pamięć RAM i dysk SSD są wtedy dostępne i w razie potrzeby można je wymienić. Acemagic AM18 można jednak rozszerzyć tylko za pomocą 2,5-calowego urządzenia pamięci masowej. W tym celu należy jednak zdemontować mały wentylator znajdujący się na spodzie.
Wentylator procesora, który znajduje się na górze, jest znacznie łatwiej dostępny. Wystarczy odkręcić cztery srebrne śrubki na górze obudowy, aby zdjąć pokrywę.
Wydajność - AMD Ryzen 7 7840HS z 8 rdzeniami Zen4
AMD Ryzen 7 7840HS AMD Ryzen 7 7840HS oferuje solidną wydajność dzięki 8 rdzeniom i 16 wątkom i bazuje na architekturze Zen 4. Dzięki karcie graficznej AMD Radeon 780M, SoC posiada również potężną iGPU, która jest również coraz częściej wykorzystywana w nowoczesnych przenośnych komputerach do gier. W rezultacie wybór procesora jest dobry, biorąc pod uwagę jego przeznaczenie.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności zostały przeprowadzone ze zrównoważonym
profilem energetycznym. Nie zmienialiśmy limitów dotyczących zużycia energii przez SoC, lecz pozostawiliśmy je w ustawieniach fabrycznych zgodnie z ustawieniami BIOS-u. Inne plany oszczędzania energii zostały wykorzystane tylko do pomiarów zużycia energii i pomiarów hałasu zgodnie z naszymi kryteriami Kryteria testowe.
Procesor
AMD Ryzen 7 7840HS to ekonomiczny 8-rdzeniowy procesor, który w Acemagic AM18 działa z mocą do 54 W. Pod dłuższym obciążeniem nadal może osiągnąć 45 watów. Nasz testowy egzemplarz tylko nieznacznie przegrywa bezpośredni pojedynek z Minisforum EliteMini UM780 XTX. Oba modele wyposażone są w ten sam SoC, aczkolwiek chłodzenie w modelu Minisforum wydaje się wykonywać nieco lepszą robotę. W testach AIDA64 oba modele napędzane Ryzenem 7 7840HS wyraźnie odstają od pozostałych konkurentów. Jednak i tutaj wystarczy to tylko na drugie miejsce dla naszej próbki testowej.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| WinRAR - Result | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM18 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Average of class Mini PC | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Acemagic AM18 vs. Cinebench R15 multi-loop
Ciągła pętla Cinebench R15 symuluje powtarzające się ciągłe obciążenie i daje nam pierwsze wskazanie wydajności wbudowanego chłodzenia w tym momencie. Jak widać z danych, pobór mocy jest ściśle ograniczony do 54 watów, chociaż średnio osiąga się nieco poniżej 42 watów. Przy temperaturze 85,5 °C AMD Ryzen 7 7840HS nie osiąga krytycznego zakresu temperatur. W trakcie testu udokumentowaliśmy jedynie bardzo niewielki spadek wydajności na początku.
Wydajność systemu
Acemagic AM18 wypada znakomicie we wszystkich testach wydajności systemu. Jednak wszystkie urządzenia radzą sobie całkiem dobrze w codziennym użytkowaniu i nie ma zauważalnej różnicy. Jednak porównanie z Acemagic F2A, który jest już wyposażony w procesor Intel Meteor Lake, jest bardzo interesujące. Intel Core Ultra 7 155H nie jest w stanie dotrzymać kroku AMD Ryzen 7 7840HS w tym porównaniu.
Nasze urządzenie testowe zajęło również pierwsze miejsce w testach pamięci RAM. Acemagic wyposażył AM18 w pamięć RAM DDR5 5,600 MT/s.
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Acemagic F2A | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Zasadniczo Acemagic AM18 nie zawodzi, jeśli chodzi o opóźnienia DPC. W porównaniu do urządzeń porównawczych, widzimy najniższe opóźnienia w naszej próbce testowej. Jednak maksymalną wartość udokumentowaną tutaj osiągnęliśmy dopiero po uruchomieniu Prime95. Opóźnienia były nieco niższe podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K, a także podczas surfowania w przeglądarce Edge. Udokumentowaliśmy również kilka porzuconych klatek podczas odtwarzania wideo, które wystąpiły nie tylko na początku filmu. Ze względu na niewielką liczbę klatek, odtwarzanie jest jednak bezproblemowe.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Acemagic AM18 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Acemagic dostarczył nam do testów dysk SSD o pojemności 512 GB firmy Rayson. W teście dysk SSD zapewnił solidną wydajność, która powinna być wystarczająca dla większości użytkowników. W teście nie wystąpiły żadne problemy z zainstalowanym modelem. Udokumentowaliśmy jednak stosunkowo wysokie temperatury, ale nie doprowadziło to do spadku prędkości transferu. Samo urządzenie może również pomieścić dodatkowe 2,5-calowe urządzenie pamięci masowej. Preinstalowany wentylator musi jednak ustąpić mu miejsca.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę zapoznać się z naszą tabelą porównawczą Laptop SSD & HDD Benchmarks .
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna - AMD Ryzen 7 7840HS z Radeonem 780M jako iPGU
Jak już kilkakrotnie wspomniano, karty AMD Radeon 780M obsługuje wyjście obrazu na Acemagic AM18. IGPU osiąga doskonałą wydajność i znajduje się dokładnie tam, gdzie porównywalne urządzenia. W tym momencie ponownie widzimy pojedynek z Minisforum EliteMini UM780 XTX. Proszę spojrzeć na Aoostar GOD77 dla porównania: karta AMD Radeon 780M ma wyraźną przewagę wydajnościową nad swoim bezpośrednim poprzednikiem. Acemagic dokonał tutaj właściwego wyboru, lądując na liście życzeń jako kompaktowy komputer do gier. Nawet Arc 8 Intela, który jest obecnie wykorzystywany jako iGPU w nowych SoC Meteor Lake, nie jest w stanie nadążyć za iGPU od AMD. Jako przykład, przyjrzeliśmy się komputerowi Acemagic F2A niedawno.
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Photoshop PugetBench - GPU Score | |
| Acemagic AM18 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Premiere Pro PugetBench - GPU 0.9 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic AM18, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum EliteMini UM780 XTX, AMD Radeon 780M R7 7840HS | Minisforum Mercury Series EM780, AMD Radeon 780M R7 7840U | Acemagic F2A, Intel Arc 8-Core iGPU Ultra 7 155H | Geekom AS 6, R9 6900HX, AMD Radeon 680M R9 6900HX | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro, AMD Radeon 680M R9 6900HX | Aoostar GOD77, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Maxtang MTN-FP750, AMD Radeon 680M R7 7735HS | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -1% | -15% | -49% | -17% | -4% | -10% | -45% | -22% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 83.7 | 85 2% | 75.6 -10% | 49.8 -41% | 75.3 -10% | 87.4 4% | 83.3 0% | 46.9 -44% | 75.4 ? -10% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 88.5 | 89.8 1% | 69.2 -22% | 48.2 -46% | 70.3 -21% | 77.3 -13% | 83.3 -6% | 51.5 -42% | 64.2 ? -27% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 56.3 | 51.1 -9% | 44.3 -21% | 23.1 -59% | 45.2 -20% | 51.3 -9% | 51.6 -8% | 33.2 -41% | 37 ? -34% |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 71.5 | 73.4 3% | 63.8 -11% | 54.9 -23% | 58.3 -18% | 73.2 2% | 70 -2% | 45.2 -37% | 64 ? -10% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 60.5 | 61.7 2% | 46 -24% | 16.9 -72% | 44 -27% | 51.3 -15% | 27.1 -55% | 17.9 -70% | 28.5 ? -53% |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 30 | 30.1 0% | 29.1 -3% | 18.2 -39% | 30.1 0% | 33.6 12% | 31.6 5% | 17.5 -42% | 35.3 ? 18% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 116 | 113 -3% | 96.5 -17% | 42.7 -63% | 88.8 -23% | 108 -7% | 108 -7% | 72.1 -38% | 72.4 ? -38% |
| SPECviewperf 13 | 2% | -16% | -55% | -18% | -8% | -16% | -46% | -20% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 83.1 | 86.1 4% | 75.9 -9% | 46.4 -44% | 76.7 -8% | 87.6 5% | 81.7 -2% | 48.3 -42% | 74.8 ? -10% |
| Catia (catia-05) | 129 | 132 2% | 101 -22% | 71.6 -44% | 105 -19% | 118 -9% | 118 -9% | 73.9 -43% | 91.4 ? -29% |
| Creo (creo-02) | 92 | 93.6 2% | 82.2 -11% | 29.6 -68% | 78.4 -15% | 83.5 -9% | 80.4 -13% | 44.9 -51% | 73 ? -21% |
| Energy (energy-02) | 24.1 | 25.8 7% | 18.4 -24% | 5.69 -76% | 13.9 -42% | 14.6 -39% | 14.1 -41% | 11.4 -53% | 17.7 ? -27% |
| Maya (maya-05) | 108 | 108 0% | 94.6 -12% | 59.5 -45% | 99 -8% | 109 1% | 101 -6% | 58.3 -46% | 97.5 ? -10% |
| Medical (medical-02) | 79 | 79.8 1% | 56.3 -29% | 29.7 -62% | 44.9 -43% | 63.1 -20% | 37.5 -53% | 32.8 -58% | 37.6 ? -52% |
| Showcase (showcase-02) | 29.9 | 30 0% | 29 -3% | 18.2 -39% | 30.4 2% | 33.6 12% | 31.2 4% | 17.4 -42% | 35 ? 17% |
| Solidworks (sw-04) | 107 | 107 0% | 89.7 -16% | 44.8 -58% | 95 -11% | 101 -6% | 103 -4% | 72.9 -32% | 76.6 ? -28% |
| SPECviewperf 2020 | 1% | -12% | -54% | -7% | -10% | -19% | -50% | -11% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 13 | 12 -8% | 8.2 -37% | 5.05 -61% | 8.59 -34% | 12.1 -7% | 5.03 -61% | 4.72 -64% | 7.85 ? -40% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 14.2 | 15.4 8% | 15.4 8% | 4.61 -68% | 16.9 19% | 7.98 -44% | 10.6 -25% | 6.6 -54% | 11.3 ? -20% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 31.2 | 31.4 1% | 27.1 -13% | 17.9 -43% | 28.9 -7% | 31 -1% | 29.5 -5% | 17.5 -44% | 30.7 ? -2% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 20.7 | 21 1% | 18.6 -10% | 12.9 -38% | 17.5 -15% | 19.1 -8% | 17.5 -15% | 9.26 -55% | 22.5 ? 9% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 61.1 | 61.5 1% | 55.4 -9% | 5.7 -91% | 58.5 -4% | 59.7 -2% | 56.7 -7% | 33 -46% | 37.2 ? -39% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 46.7 | 47.2 1% | 42.2 -10% | 35.4 -24% | 47.4 1% | 47.5 2% | 46.4 -1% | 29.5 -37% | 58.9 ? 26% |
| Total Average (Program / Settings) | 1% /
1% | -14% /
-15% | -53% /
-53% | -14% /
-14% | -7% /
-7% | -15% /
-15% | -47% /
-47% | -18% /
-18% |
| 3DMark 05 Standard | 53787 pkt. | |
| 3DMark 06 Standard Score | 44009 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 43277 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 13425 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 171827 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 37159 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7664 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 4093 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3271 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Z kartą AMD Radeon 780M zainstalowaną w Acemagic AM18 można płynnie grać w wiele gier. Nie można jednak sformułować ogólnego stwierdzenia. W przypadku niektórych tytułów redukcja detali jest nieunikniona, jeśli chcemy osiągnąć co najmniej 40 FPS. Liczba klatek na sekundę może być jeszcze bardziej poprawiona dzięki FSR, choć funkcja ta zawsze wiąże się z kompromisem w zakresie wydajności i jakości. Jeśli obecnie szukają Państwo kompaktowego komputera z dobrą wydajnością 3D, to nie obejdzie się bez modelu z kartą AMD Radeon 780M. Ale nawet tutaj trzeba uważnie szukać, ponieważ Minisforum EM780 również posiada takie iGPU, ale oferuje znacznie niższą wydajność w grach ze względu na bardziej ekonomiczny SoC.
Większa wydajność 3D jest obecnie dostępna tylko z dedykowaną kartą graficzną. Przykłady obejmują Minisforum Neptune Series HX77G lub Acemagic Tank03. Pod względem ceny urządzenia te należą jednak do innej ligi. Innym sposobem na zwiększenie wydajności graficznej jest użycie eGPU. Acemagic AM18 posiada interfejs USB4, a w poniższej sekcji przyjrzeliśmy się wydajności 3D z dwoma różnymi eGPU
Aby uzyskać szczegółowy przegląd wydajności iGPU w porównaniu z innymi kartami graficznymi, proszę zapoznać się z naszą listą gier GPU.
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Acemagic F2A | |
| Aoostar GOD77 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Acemagic F2A | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic F2A | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Aoostar GOD77 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
| Acemagic AM18 | |
| Minisforum Mercury Series EM780 | |
| ACEMagician Ace Magician AM08 Pro | |
| Geekom AS 6, R9 6900HX | |
| Aoostar GOD77 | |
| Acemagic F2A | |
| Maxtang MTN-FP750 | |
Witcher 3 FPS chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 165.1 | 156.2 | 66.7 | 26.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 148.9 | 96.8 | 49.3 | 31.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 163.1 | 130.1 | 82.9 | 77.7 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 77.7 | 39.3 | 29.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.6 | 48 | 40.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 84 | 49 | 46 | 44 |
| Strange Brigade (2018) | 167.8 | 66.7 | 57 | 49 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 101.2 | 43.3 | 40.3 | 35.1 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 74 | 47 | 44 | 41 |
| Metro Exodus (2019) | 90.7 | 37.8 | 28.7 | 23.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 101.9 | 50.3 | 32.7 | 26 |
| F1 2020 (2020) | 194.4 | 100.2 | 79.5 | 54.3 |
| F1 2021 (2021) | 225 | 113 | 86.5 | 37.3 |
| God of War (2022) | 42.6 | 34.3 | 27.5 | 20 |
| GRID Legends (2022) | 102.1 | 80.5 | 62.5 | 48.4 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 73.9 | 53.4 | 36.7 | 29.6 |
| F1 22 (2022) | 99.6 | 87.6 | 66.2 | 18.4 |
| Atomic Heart (2023) | 58.5 | 46 | 27.4 | 21.6 |
| F1 23 (2023) | 93.8 | 83.6 | 60.9 | 14.7 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 45.4 | 35 | 27.8 | 24.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 89.5 | 75.5 | 61.5 | 55.6 |
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 175.6 | 139.4 | 133 |
Acemagic AM18 z dwoma eGPU w teście wydajności
Dla tych, którzy uważają, że wydajność AMD Radeon 780M nie jest wystarczająco wysoka, ale jednocześnie chcą obejść się bez konwencjonalnego komputera stacjonarnego - istnieje możliwość podłączenia Acemagic AM18 do eGPU. Różne modele można podłączyć przez USB4. Przetestowaliśmy naszą próbkę testową z GPD G1 i Razer Core X w połączeniu z Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Ten drugi zaoferował tutaj lepszy ogólny wynik, ale wynika to bardziej z wydajności GPU. Niestety GPD G1 eGPU nie można podłączyć do Acemagic AM18 przez OCuLink. Połączenie OCuLink oferuje wyższą przepustowość, co przełożyłoby się na zauważalną różnicę w wydajności.
Chcielibyśmy zaznaczyć, że są to dodatkowe testy, które nie zostały uwzględnione w ogólnej ocenie.
Acemagic AM18 z GPD G1 (AMD Radeon RX 7600M XT)
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Aoostar GOD77 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Acemagic AM18 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| Geekom A7 (GPD G1 Radeon RX 7600M XT @USB4) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.3 | 155.9 | 125.5 | 73.8 | 57.7 | 67.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 134.6 | 94.4 | 88.3 | 86.8 | 71.4 | 52.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 94.5 | 71 | 67.9 | 56.2 | 53.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 203 | 130.2 | 84.4 | 63.6 | 35.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 73.5 | 52.1 | 38.5 | 29.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 107 | 90 | 84 | 75 | 75 | 49 |
| Strange Brigade (2018) | 211 | 155.7 | 142.5 | 133.7 | 102 | 59.4 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 174.3 | 130 | 122.9 | 108.3 | 71.2 | 31 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 101 | 69 | 66 | 58 | 57 | 49 |
| Metro Exodus (2019) | 60.1 | 37.4 | 38.6 | 33.4 | 26.7 | 16.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 90.9 | 80.1 | 72 | 67.1 | 57.6 | 31.7 |
| F1 2020 (2020) | 306 | 196.3 | 163.2 | 114.7 | 91.5 | 56.6 |
| F1 2021 (2021) | 323 | 237 | 160.1 | 86.9 | 63 | 32.9 |
| God of War (2022) | 56.6 | 56.2 | 54.8 | 53.6 | 50.7 | 33.3 |
| GRID Legends (2022) | 110.1 | 87.8 | 70.2 | 63.2 | 58.2 | 45.5 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 159.4 | 125.5 | 84.5 | 66.6 | 48.4 | 25 |
| F1 22 (2022) | 137.4 | 133.1 | 104.2 | 41.1 | 28.3 | 9.7 |
| F1 23 (2023) | 123.7 | 123.3 | 101.9 | 31.2 | 15.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 89.8 | 76.1 | 65.5 | 59.6 | 40.5 | 18.6 |
| Total War Pharaoh (2023) | 254.2 | 119.1 | 90.4 | 73.7 | 54.9 | 31.2 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 32 | 28 | 17 | 14 | 10 | 6.7 |
Acemagic AM18 z Razer Core X i Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
| Performance Rating - Percent | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3DMark | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Superposition | |
| 1280x720 720p Low | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p High | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 1080p Extreme | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 3840x2160 4k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 7680x4320 8k Optimized | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Unigine Heaven 4.0 | |
| Extreme Preset OpenGL | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Extreme Preset DX11 | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| ComputeMark v2.1 | |
| 1024x600 Normal, Score | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 3DTex | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Fluid 2DTexArr | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Vector | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, Mandel Scalar | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| 1024x600 Normal, QJuliaRayTrace | |
| Acemagic AM18 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Geekom A7 (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE) | |
| Intel NUC 13 Pro Kit NUC13ANK (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Minisforum Venus Series UM790 Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| Ace Magician AM08Pro (Nvidia GeForce RTX 3060 Ti FE TB3) | |
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 183.6 | 179.6 | 170.4 | 106.3 | 88.3 | 97.3 |
| The Witcher 3 (2015) | 222 | 148.2 | 111.4 | 57.4 | 51 | 63 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 182.9 | 158.1 | 144.2 | 135.3 | 100.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 211 | 138.6 | 95.1 | 74.2 | 47.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 140.8 | 122.9 | 95.9 | 82.3 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 158 | 134 | 126 | 118 | 94 | 56 |
| Strange Brigade (2018) | 186.9 | 147.2 | 141 | 135.9 | 121.6 | 80.3 |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 128 | 98.3 | 97 | 92.1 | 79.6 | 50.4 |
| Far Cry New Dawn (2019) | 136 | 118 | 113 | 101 | 90 | 57 |
| Metro Exodus (2019) | 118.4 | 79.1 | 60 | 45.4 | 40.3 | 30.8 |
| Borderlands 3 (2019) | 141.7 | 119.8 | 97.4 | 79.6 | 61.9 | 37.4 |
| F1 2020 (2020) | 197 | 105.2 | 108.7 | 89.2 | 77 | 53 |
| F1 2021 (2021) | 124.5 | 94.1 | 59.1 | 45.1 | 41 | 36.4 |
| God of War (2022) | 101.9 | 91.3 | 78.1 | 61.6 | 53.7 | 38.6 |
| GRID Legends (2022) | 106 | 81.9 | 67.4 | 53.1 | 57.7 | 44 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 161.8 | 127.7 | 93 | 76.1 | 59 | 35.3 |
| F1 22 (2022) | 52.8 | 46 | 36.9 | 23.7 | 23.1 | 17.4 |
| F1 23 (2023) | 58.3 | 56.8 | 46.6 | 29.8 | 27.6 | 8.8 |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 79.8 | 71.5 | 63.4 | 57.4 | 40.5 | 21.4 |
| Total War Pharaoh (2023) | 265.1 | 156.1 | 91.2 | 68.4 | 56.4 | 36.9 |
| Avatar Frontiers of Pandora (2023) | 63 | 59 | 53 | 43 | 32 | 10 |
Emisje - Acemagic AM18 może być również głośny
Emisja hałasu
W naszych pomiarach hałasu Acemagic AM18 wypada identycznie jak Aoostar GOD77. Mini-PC jest dość cichy bez obciążenia, chociaż wentylatory nigdy nie stoją w miejscu. Osiągnęliśmy poziom ciśnienia akustycznego nieco ponad 37 dB(A) przy średnim obciążeniu, a także podczas grania. Pod pełnym obciążeniem, wentylator procesora czasami się rozkręca i jest wtedy wyraźnie słyszalny na poziomie ponad 50 dB(A). Pozytywne jest to, że wentylator na spodzie nie jest słyszalny. Nie występują również odgłosy wentylatora o wysokiej częstotliwości, które zwiększają subiektywne odczucie głośności.
Hałas
| luz |
| 31 / 31.2 / 31.4 dB |
| obciążenie |
| 37.1 / 53.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.8 dB(A) | ||
| Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 7% | 2% | -3% | -7% | 1% | 8% | |
| off / environment * | 24.8 | 24.8 -0% | 25.1 -1% | 24.9 -0% | 30 -21% | 30 -21% | 25 -1% | 25 -1% |
| Idle Minimum * | 31 | 28.5 8% | 30.1 3% | 25.4 18% | 33.2 -7% | 31.3 -1% | 30.7 1% | 25.3 18% |
| Idle Average * | 31.2 | 28.5 9% | 30.3 3% | 25.7 18% | 33.6 -8% | 31.3 -0% | 31.7 -2% | 25.3 19% |
| Idle Maximum * | 31.4 | 28.7 9% | 30.4 3% | 25.7 18% | 33.6 -7% | 31.4 -0% | 31.8 -1% | 25.4 19% |
| Load Average * | 37.1 | 32.4 13% | 32.2 13% | 47.8 -29% | 36.8 1% | 47.6 -28% | 36.4 2% | 45.1 -22% |
| Witcher 3 ultra * | 37.6 | 32.7 13% | 36.8 2% | 45.23 -20% | 35.5 6% | |||
| Load Maximum * | 53.7 | 39.6 26% | 37.9 29% | 49 9% | 39.8 26% | 47.8 11% | 52.4 2% | 45.3 16% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Acemagic AM18 ma tylko plastikową obudowę, ale mimo to znacznie się nagrzewa podczas testu warunków skrajnych. Najwyższe wartości obserwujemy w szczególności na spodzie, chociaż góra pozostaje stosunkowo chłodna. Sam procesor osiągnął nieco poniżej 88 °C w teście warunków skrajnych, co nadal mieści się w rozsądnych granicach. SoC może również pracować z mocą 45 W przez dłuższy czas bez ryzyka spadku wydajności.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48.4 °C / 119 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.4 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
Zużycie energii
Pod względem zużycia energii, Acemagic AM18 nie jest niestety tak oszczędny jak wiele innych mini-PC o podobnej wydajności. W trybie bezczynności odnotowaliśmy od 9,8 do 15,3 watów przy włączonym oświetleniu RGB (zmiana kolorów). Przy średnim obciążeniu zapotrzebowanie na energię wzrasta do około 75 watów. W tym samym czasie udokumentowaliśmy również do 103 watów przez krótkie okresy, z którymi 100-watowy zasilacz nadal może sobie poradzić. Nie byliśmy w stanie określić stale wysokiego zużycia energii. Nie mieliśmy też żadnych problemów z zasilaczem. Niemniej jednak, producent mógł wyposażyć AM18 w 120-watowy zasilacz.
| wyłączony / stan wstrzymania | 2.1 / 2.4 W |
| luz | 9.8 / 11.5 / 15.3 W |
| obciążenie |
75.3 / 102.8 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | Minisforum Mercury Series EM780 R7 7840U, Radeon 780M | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Geekom AS 6, R9 6900HX R9 6900HX, Radeon 680M | ACEMagician Ace Magician AM08 Pro R9 6900HX, Radeon 680M | Aoostar GOD77 R7 7735HS, Radeon 680M | Maxtang MTN-FP750 R7 7735HS, Radeon 680M | Average AMD Radeon 780M | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 25% | 9% | 21% | 10% | 12% | 34% | 30% | 5% | |
| Idle Minimum * | 9.8 | 8.5 13% | 10.2 -4% | 9.1 7% | 6.8 31% | 9.6 2% | 7.9 19% | 7 29% | 6.11 ? 38% | 9.69 ? 1% |
| Idle Average * | 11.5 | 10.5 9% | 10.9 5% | 10.3 10% | 9.4 18% | 9.9 14% | 9.5 17% | 8.1 30% | 8.32 ? 28% | 11.9 ? -3% |
| Idle Maximum * | 15.3 | 12.9 16% | 12.2 20% | 14.4 6% | 13.7 10% | 11.8 23% | 12.2 20% | 8.4 45% | 10.6 ? 31% | 15.2 ? 1% |
| Load Average * | 75.3 | 67.2 11% | 31.7 58% | 54.9 27% | 45.3 40% | 77.5 -3% | 77.7 -3% | 54.2 28% | 56.1 ? 25% | 59 ? 22% |
| Load Maximum * | 102.8 | 97.2 5% | 55 46% | 110.4 -7% | 94.8 8% | 89.8 13% | 93.4 9% | 61.4 40% | 74.9 ? 27% | 100.5 ? 2% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption with external monitor
Power consumption with external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Dobra wydajność do pracy biurowej i prostych gier
Acemagic AM18 oferuje dobre funkcje i przyciąga uwagę swoim wyglądem. Podświetlenie RGB przyciąga wzrok, podczas gdy materiały nie są zbyt wysokiej jakości. Na szczęście, jeśli nie podoba się Państwu to kolorowe podświetlenie, można je wyłączyć. Warto w tym miejscu podkreślić sterowanie RGB, które nie wymaga dodatkowego oprogramowania. Jakość wykonania jest dobra, ale nie idealna. Wydajność AMD Ryzen 7 7840HS jest dobra i nie mamy czego krytykować. Acemagic nie musi się tutaj obawiać porównań z konkurencją. Wyjątkowa wydajność SoC wpływa również na jego iGPU, a kompaktowy komputer nadaje się do gier. Wydajności AMD Radeon 780M nie można porównywać z obecnymi kartami graficznymi do komputerów stacjonarnych, ale wydajność, jaką można uzyskać z obecnych iGPU, jest zdumiewająca. Nawet obecne iGPU Intel Arc 8 z serii Meteor Lake często wypada tutaj słabo.
Acemagic AM18 to przyciągający wzrok mini-PC o doskonałej wydajności. Nowoczesny wybór interfejsów zapewnia szeroki zakres możliwych zastosowań, nie pozostawiając nic do życzenia.
Łączność jest również dobra, a dzięki USB4 na wskroś nowoczesna. Niestety, obecnie istnieją urządzenia, które radzą sobie bez niego. Nie jest tak w przypadku Acemagic AM18, który może być używany do wielu innych zastosowań: obsługuje na przykład eGPU (patrz dodatkowe testy). Acemagic nie oszczędza również na pamięci RAM i daje AM18 32 GB DDR5 RAM. AM18 zalicza lekką wpadkę w testach Wi-Fi. Zainstalowany moduł Wi-Fi nie nadąża za konkurencją.
Nieco brakuje też emisji, gdyż wiele innych urządzeń wypada lepiej pod względem wydajności. Poziom hałasu pod obciążeniem również nie należy do przyjemnych na dłuższą metę. Producent mógł zrobić tutaj znacznie lepsze wrażenie, dostosowując prędkości wentylatorów. Przynajmniej można je również dostosować ręcznie, aby zaradzić tej sytuacji.
Ceny i dostępność
Acemagic AM18 z AMD Ryzen 7 7840HS jest dostępny na Amazon za około 700 USD.
Acemagic AM18
- 11/04/2024 v7 (old)
Sebastian Bade
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
