data:image/s3,"s3://crabby-images/15f38/15f38b91b7232f3f2fd2442fcbb175415af5ce4d" alt="Teaser"
Recenzja BOSGAME M2 mini PC: Naprawia główną skargę dotyczącą oryginalnego M1
Ten sam wygląd, nowy procesor.
M2 rozwiązuje problemy z dźwiękiem, o których informowaliśmy w M1, jednocześnie zwiększając podstawową opcję procesora z Ryzen 7 do Ryzen 9. Uważamy jednak, że producent powinien był pójść o krok dalej, aby lepiej rozróżnić oba modele.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt - Zasadniczo taka sama wydajność jak M1
Bosgame M2 rozwiązuje problem opóźnienia dźwięku, który odnotowano w oryginalnym M1 dzięki zintegrowanym głośnikom. Nowszy model może zatem spodobać się użytkownikom, którzy cenią sobie głośniki, ponieważ taka funkcja jest rzadkością w większości mini PC. W przeciwnym razie jest to zasadniczo ta sama maszyna o tej samej wydajności pomimo "ulepszonego" procesora.
W przypadku potencjalnych przyszłych wersji chcielibyśmy, aby system odszedł od zastrzeżonego zasilacza sieciowego na rzecz uniwersalnego USB-C Power Delivery. Szkoda również, że M2 nadal korzysta z AMD Zen 4, gdy Zen 5 jest już dostępny ze zintegrowaną akceleracją AI. W tym sensie M2 wydaje się bardziej oddzielnym SKU M1 niż prawdziwym następcą. Być może bardziej odpowiednią nazwą byłby "M1 Pro" lub "M1 Ryzen 9 Edition".
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon wysyła teraz Bosgame M2 za 600 USD w komplecie z 32 GB pamięci RAM i 1 TB SSD. Alternatywnie, użytkownicy mogą zakupić bezpośrednio od producenta za 700 USD.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
BOSGAME M2 AMD Ryzen 9 7940HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: $699.00 Cena katalogowa: 600 USD | 819 g | 51 mm | x | |
BOSGAME M1 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: 1. $619.00 BOSGAME Mini Gaming PC M1, M... 2. $499.99 BOSGAME Gaming Mini PC Ryzen... 3. $59.99 PowerHOOD AC Power Adapter C... Cena katalogowa: 690 USD | 766 g | 51 mm | x | |
GMK NucBox M7 Pro AMD Ryzen 9 PRO 6950H ⎘ AMD Radeon 680M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 440 USD | 621 g | 58.4 mm | x | |
Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Cena katalogowa: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x | |
Asus NUC 14 Pro Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ , 2048 GB SSD | Amazon: 1. $944.99 ASUS NUC 14 Pro Tall Full Sy... 2. $1,000.00 ASUS NUC 14 Pro+ Full System... 3. $909.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini PC, ... Cena katalogowa: 500 EUR | 525 g | 37 mm | x | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $582.00 Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN... 2. $666.99 Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN... 3. $610.97 Intel NUC 13 Pro Kit NUC13AN... Cena katalogowa: 800€ | 558 g | 37 mm | x |
Bosgame M2 jest następcą Bosgame M1 dzięki aktualizacji procesora Ryzen 7 7840HS do Ryzen 9 7940HS. Poza tym jest to zasadniczo ten sam mini PC od góry do dołu.
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z wyżej wymienionym procesorem Ryzen 9 wraz z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD NVMe o pojemności 1 TB za około 600 USD. Inne jednostki SKU nie są powszechnie dostępne w chwili pisania tego tekstu.
Alternatywy dla Bosgame M2 obejmują inne wysokowydajne mini PC, takie jak Beelink SER9, Asus NUC 14 Prolub GMK NucBox M7 Pro.
Więcej recenzji Bosgame:
Specyfikacje
Przypadek
Metalowa obudowa pozostaje taka sama jak w zeszłorocznym M1. Użytkownicy muszą szukać oznaczenia M2 na dolnej powierzchni urządzenia, aby wizualnie odróżnić model od jego poprzednika M1.
Łączność
Opcje portów nie uległy zmianie, w tym wykorzystanie własnego portu zasilacza AC zamiast polegania wyłącznie na uniwersalnym USB-C Power Delivery.
Komunikacja
Intel AX210 standardowo obsługuje zarówno Wi-Fi 6E, jak i Bluetooth 5.3. BE200 byłby lepszy z łącznością Wi-Fi 7, aby lepiej odróżnić M2 od oryginalnego modelu M1.
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 |
Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Producent nie wspomina o żadnych środkach zrównoważonego rozwoju podjętych podczas produkcji. Samo opakowanie jest w większości tekturowe z niewielką ilością plastikowego opakowania.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera zasilacz sieciowy, zdejmowany uchwyt montażowy VESA, kabel HDMI i instrukcję obsługi.
W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje roczna ograniczona gwarancja producenta.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności. Nie ma żadnych specjalnych preinstalowanych aplikacji "Control Center".
Procesor
Ryzen Ryzen 9 7940HS działa niemal identycznie jak Ryzen 7 7840HS. Ich papierowe specyfikacje różnią się zaledwie o kilkaset MHz, więc wyniki nie powinny być zaskoczeniem dla entuzjastów zaznajomionych z linią Ryzen.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER6 Pro -2! | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (15556 - 18131, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R23 / Single Core | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (1733 - 1832, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (6277 - 7111, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (679 - 714, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (2470 - 2848, n=11) | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (258 - 288, n=11) | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
BOSGAME M2 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER6 Pro | |
Beelink SER5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER6 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (182 - 202, n=10) | |
Beelink SER8 | |
Beelink SER9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (66408 - 73434, n=11) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Asus NUC 14 Pro |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (6310 - 6776, n=11) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER5 |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (9899 - 13470, n=9) | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (2426 - 2746, n=9) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (11207 - 12500, n=12) | |
Geekom XT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Beelink SER5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Beelink SER8 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (1823 - 2032, n=12) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (20.1 - 22.6, n=10) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER6 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER5 | |
MSI Cubi NUC 1M |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Beelink SER5 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER6 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Geekom XT13 Pro | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (36.9 - 54.8, n=11) | |
BOSGAME M2 | |
MSI Cubi NUC 1M |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Beelink SER5 | |
GMK NucBox M6 | |
Beelink SER6 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
MSI Cubi NUC 1M | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (0.4159 - 0.4467, n=11) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FPU Julia | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=9) | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU Queen | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=9) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU AES | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 171350, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=9) | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41567, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (7048 - 7520, n=4) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
PCMark 10 / Essentials | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (10448 - 11114, n=4) | |
Beelink SER9 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro |
PCMark 10 / Productivity | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (9919 - 10717, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (9119 - 9929, n=4) | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
CrossMark / Overall | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1726 - 1861, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Productivity | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1672 - 1781, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Creativity | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1914 - 2072, n=4) | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
CrossMark / Responsiveness | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (1382 - 1562, n=4) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro |
WebXPRT 3 / Overall | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (302 - 342, n=5) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro |
WebXPRT 4 / Overall | |
BOSGAME M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (234 - 274, n=4) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon 780M (487 - 514, n=5) | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Beelink SER9 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7377 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Read | |
Beelink SER9 | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61836, n=9) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Write | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
BOSGAME M1 | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=9) | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus NUC 14 Pro | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M2 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Przeciętny AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=9) | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia tylko niewielkie problemy z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K60 jest niestety niedoskonałe z 8 utraconymi klatkami w ciągu 60 sekund. Przeskoki klatek są na tyle niskie, że w zasadzie niezauważalne podczas normalnego użytkowania, ale w idealnym przypadku powinny być zerowe.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M1 | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
BOSGAME M2 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z tym samym Kingston OM8SEP41024N-A0 NVMe SSD, który można znaleźć w M1. Prędkości transferu osiągają około 4000 MB/s bez zauważalnych problemów z dławieniem wydajności.
Drive Performance Rating - Percent | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit | |
Asus NUC 14 Pro | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
GMK NucBox M7 Pro |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Modele Ryzen 7 7840HS i Ryzen 9 7940HS są wyposażone w te same zintegrowane karty graficzne Radeon 780M GPU, dzięki czemu nie ma między nimi większych różnic w wydajności graficznej.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Asus NUC 14 Pro | |
Przeciętny AMD Radeon 780M | |
GMK NucBox M7 Pro -1! | |
Beelink SER6 Pro | |
Geekom XT13 Pro -1! | |
Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit -1! | |
GMK NucBox M6 -1! | |
MSI Cubi NUC 1M -1! | |
Beelink SER5 -1! |
3DMark 11 Performance | 14017 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38111 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8145 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 3541 pkt. | |
3DMark Steel Nomad Score | 511 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1280x720 Low Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (53.6 - 80.6, n=23) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (29.3 - 52.1, n=44) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Beelink SER9 | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (16.3 - 37.5, n=40) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 High Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (13.8 - 29.6, n=41) | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Asus NUC 14 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
GMK NucBox M6 | |
MSI Cubi NUC 1M | |
1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
BOSGAME M1 | |
BOSGAME M2 | |
Beelink SER9 | |
Beelink SER8 | |
Przeciętny AMD Radeon 780M (11.5 - 26.3, n=36) | |
Asus NUC 14 Pro | |
GMK NucBox M7 Pro | |
Geekom XT13 Pro | |
MSI Cubi NUC 1M |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 166.6 | 155.8 | 69.4 | 28.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 155.8 | 122.7 | 98.4 | 88.1 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 83.8 | 41.5 | 30.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 66.1 | 49.1 | 41.4 | |
Far Cry 5 (2018) | 88 | 53 | 49 | 46 |
Strange Brigade (2018) | 175.1 | 70.4 | 59.7 | 51.2 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 76.9 | 55.9 | 37.8 | 30.3 |
F1 22 (2022) | 107.3 | 93.3 | 69.1 | 19.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.1 | 36.5 | 30.6 | 29.6 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 46.3 | 36.3 | 29.2 | 25.8 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas i charakterystyka wentylatora są zasadniczo identyczne z M1 w oparciu o nasze pomiary. Podczas grania system osiąga nieco ponad 40 dB(A), co oznacza, że jest znacznie głośniejszy niż droższy Beelink SER9 Beelink SER9 ale także cichszy niż słabszy Asus NUC 14 Pro.
Hałas
luz |
| 31.5 / 32.3 / 34.9 dB |
obciążenie |
| 39 / 42.5 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
BOSGAME M2 Radeon 780M, R9 7940HS | BOSGAME M1 Radeon 780M, R7 7840HS | GMK NucBox M7 Pro Radeon 680M, R9 PRO 6950H | Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Asus NUC 14 Pro Arc 7-Core, Ultra 5 125H, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -3% | 15% | 3% | 4% | |
wyłączone / środowisko * | 23 | 23.2 -1% | 23 -0% | 23.2 -1% | 24 -4% | 25.2 -10% |
Idle Minimum * | 31.5 | 32 -2% | 35.9 -14% | 26.6 16% | 26 17% | 28.1 11% |
Idle Average * | 32.3 | 32 1% | 36.7 -14% | 26.8 17% | 26.2 19% | 28.2 13% |
Idle Maximum * | 34.9 | 32 8% | 36.7 -5% | 26.8 23% | 26.2 25% | 28.3 19% |
Load Average * | 39 | 38.7 1% | 38.4 2% | 33.4 14% | 42.4 -9% | 42 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 40.3 | 38.7 4% | 34.6 14% | 47.7 -18% | ||
Load Maximum * | 42.5 | 42 1% | 39.8 6% | 33.8 20% | 47.8 -12% | 42.1 1% |
Witcher 3 ultra * | 41.7 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Test warunków skrajnych
Po uruchomieniu obciążenia Prime95, procesor przyspieszyłby do 4,4 GHz i 65 W, aż do osiągnięcia temperatury rdzenia 81 C kilka sekund później. Częstotliwość taktowania i moc pakietu spadłyby następnie i ustabilizowały się odpowiednio na poziomie 4,0 GHz i 54 W, utrzymując jednocześnie temperaturę rdzenia na poziomie 87 C. Dla porównania, szybszy procesor AMD w Beelink SER9 ustabilizowałby się przy znacznie niższej temperaturze rdzenia wynoszącej 71 C w podobnych warunkach.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 32 |
Prime95 Stress | 4.0 | 800 | 87 |
Prime95 + FurMark Stress | 4.2 | 2078 | 74 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.2 | 2800 | 66 |
Głośniki
Podczas gdy jakość dźwięku i maksymalna głośność nie uległy zmianie, niewielkie opóźnienie dźwięku, które zauważyliśmy w M1, zostało teraz naprawione. Dzięki temu zintegrowane głośniki są bardziej odpowiednie do gier lub odtwarzania wideo. Jeśli zamierzają Państwo używać zintegrowanych głośników głównie do odtwarzania muzyki, to oryginalny M1 może być lepszym zakupem, ponieważ kwestia opóźnienia staje się mniejszym problemem.
BOSGAME M2 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.6% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 16% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 24% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Wskaźniki zużycia energii są niemal dokładnie takie same jak te, które odnotowaliśmy na M1, co pokazują poniższe wykresy, które pokazują, że Ryzen 9 7940HS nie jest ani szybszy, ani bardziej wydajny niż Ryzen 7 7840HS z jakimkolwiek znaczącym marginesem.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
BOSGAME M2 R9 7940HS, Radeon 780M, , , x, | BOSGAME M1 R7 7840HS, Radeon 780M, , , x, | GMK NucBox M7 Pro R9 PRO 6950H, Radeon 680M, , , x, | Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | Intel NUC 13 Pro Desk Edition Kit i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, , x, | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -4% | -58% | 14% | -2% | -10% | |
Idle Minimum * | 6.4 | 7.3 -14% | 14.6 -128% | 5.7 11% | 5.1 20% | 7 -9% |
Idle Average * | 7.3 | 7.3 -0% | 15 -105% | 5.9 19% | 6.4 12% | 9.2 -26% |
Idle Maximum * | 7.5 | 8.4 -12% | 16 -113% | 6 20% | 14.7 -96% | 11.8 -57% |
Load Average * | 75 | 72.7 3% | 80.4 -7% | 68.7 8% | 55.5 26% | 45 40% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 83 | 86.2 -4% | 78.2 6% | 59.1 29% | ||
Load Maximum * | 99.9 | 99.1 1% | 89.5 10% | 82 18% | 103.3 -3% | 97.2 3% |
Witcher 3 ultra * | 80.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Ocena Notebookcheck
BOSGAME M2
- 27/01/2025 v8
Allen Ngo
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.