Recenzja Beelink SER9: AMD Zen 5 sprawia, że ten mini PC jest szybszy niż kiedykolwiek wcześniej
Nowy procesor Ryzen AI 9 jeszcze bardziej zwiększa wydajność.
Beelink podnosi poprzeczkę w segmencie mini PC, wprowadzając najnowszy procesor AMD Ryzen 9 przed większością konkurentów. Cena również odpowiednio wzrosła, co sprawia, że jest to jedna z droższych ofert producenta.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt
SER8 był już doskonałym mini PC z jego pełnym przeprojektowaniem, nowoczesnym procesorem AMD Zen 4 i poprawionymi portami. SER9 podwaja wydajność dzięki aktualizacji do jeszcze szybszego procesora Zen 5, który mogą docenić zaawansowani użytkownicy. Nowy procesor Ryzen 9 AI jest szybszy i cichszy niż oczekiwano, biorąc pod uwagę rozmiar SER9.
SER9 nie jest oczywiście idealny, ponieważ w Beelink brakuje typowych funkcji, które można znaleźć w innych mini PC, takich jak montaż VESA, możliwość rozbudowy pamięci RAM lub Kensington Lock. Co więcej, system jest nieco większy i cięższy niż wielu konkurentów, częściowo ze względu na zintegrowane głośniki stereo i chłodzenie komorą parową. Z pewnością jest szybszy niż wiele innych dostępnych opcji, ale zapłacą Państwo za to, jeśli chodzi o rozmiar i zużycie energii.
Za
Przeciw
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.1%  | Beelink SER9 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $999.00 Cena katalogowa: 1000 USD | 814 g | 44.7 mm | x |
2. 74.9%  | Beelink SER8 AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $629.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... 2. $629.00 Beelink SER8 Mini PC AMD Ryz... 3. $629.00 Beelink SER8 Mini PC, AMD Ry... Cena katalogowa: 650 USD | 776 g | 44.7 mm | x |
3.  | Beelink SEi11 Pro Intel Core i5-11320H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 500 GB SSD | Amazon: 1. $19.99 CASIMY 19V 3.42A Mini PC Ada... 2. $19.99 UL Listed Mini PC Adapter 19... 3. $18.99 KFD 19V 65W Power Supply for... Cena katalogowa: 430 USD | 440 g | 40 mm | x |
4. 66.1%  | MSI Cubi NUC 1M Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $599.00 Cena katalogowa: 950 USD | 660 g | 50.1 mm | x |
5. 67.3%  | GMK NucBox K9 Intel Core Ultra 5 125H ⎘ Intel Arc 7-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $599.96 Cena katalogowa: 560 USD | 528 g | 47 mm | x |
6. 75.3%  | Asus NUC 14 Pro+ Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $909.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Pc, ... 2. $593.66 ASUS NUC 14 Pro Slim Barebon... 3. $779.00 ASUS NUC 14 Pro AI Mini Comp... Cena katalogowa: 1250 EUR | 622 g | 41 mm | x |
SER9 jest następcą SER8 zastępując procesor Zen 4 Ryzen 7 8845HS nowszym Zen 5 Ryzen AI 9 HX 370. Poza tym obudowa jest identyczna.
Nasza konfiguracja jest wyposażona we wspomniany procesor Zen 5, 32 GB pamięci RAM i 1 TB NVMe SSD w cenie detalicznej 1000 USD. W chwili pisania tego tekstu nie są dostępne żadne inne jednostki SKU.
Alternatywy dla SER9 obejmują inne wysokiej klasy mini komputery z serii H, takie jak GMK NucBox K9, Asus NUC 14 Prolub Bosgame M1.
Więcej recenzji Beelink:
Specyfikacje
Sprawa
SER8 był już pełną metamorfozą w stosunku do SER7 więc SER9 jest po prostu mniejszym odświeżeniem SER8 bez większych różnic fizycznych. Szara metalowa obudowa i plastikowy spód wyglądają i sprawiają wrażenie znacznie bardziej profesjonalnych niż starszy design z ery SER7.
Łączność
Opcje portów nie zmieniły się w stosunku do SER8. Proszę zauważyć, że system może być zasilany przez zasilacze sieciowe USB-C innych firm zamiast zasilacza sieciowego typu beczkowego, który jest dostarczany w pudełku.
Komunikacja
Intel AX200 jest standardowo wyposażony w obsługę Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2. Wi-Fi 6E i Wi-Fi 7 nie są obsługiwane.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SEi11 Pro | |
Konserwacja
Serwisowanie jest podobne do SER8, ale z jedną znaczącą różnicą: nie ma teraz więcej gniazd SODIMM, ponieważ pamięć RAM jest wlutowana w SER9.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie składa się głównie z papieru i kartonu z odrobiną plastikowego opakowania na akcesoria. Producent nie reklamuje żadnych innych środków zrównoważonego rozwoju.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera kabel HDMI wraz ze zwykłą dokumentacją i zasilaczem sieciowym. Nie ma mocowania VESA.
W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje roczna gwarancja producenta.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Surowa wydajność procesora jest doskonała, zarówno dzięki stałej wydajności Turbo Boost, jak i znacznemu wzrostowi w stosunku do poprzedniej generacji Ryzen 7 8845HS o około 30 procent. To samo można również powiedzieć w porównaniu do Core Ultra 9 185H który jest o około 10 do 15 procent wolniejszy od naszego Ryzen AI 9 HX 370.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom XT13 Pro | |
| GMK NucBox K9 -1! | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Khadas Mind 2 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| GMK NucBox M6 | |
| Beelink SEi11 Pro -2! | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (6449 - 9246, n=12) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink SER8 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox M6 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (772 - 804, n=12) | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| GMK NucBox M6 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2498 - 3498, n=12) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink SER8 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (298 - 315, n=12) | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M1 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox K9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| GMK NucBox M6 | |
| Khadas Mind 2 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (12640 - 15381, n=13) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink SER8 | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Geekbench 6.3 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (2780 - 2919, n=13) | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| BOSGAME M1 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Geekom XT13 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Khadas Mind 2 | |
| GMK NucBox M6 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (20.3 - 27.9, n=12) | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Beelink SER8 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| GMK NucBox K6 | |
| BOSGAME M1 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Khadas Mind 2 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox K9 | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Khadas Mind 2 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (49.1 - 66.6, n=12) | |
| GMK NucBox M6 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| BOSGAME M1 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Beelink SER8 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Khadas Mind 2 | |
| GMK NucBox M6 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Geekom XT13 Pro | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (0.3892 - 0.4257, n=12) | |
| Beelink SER9 | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (24673 - 37654, n=11) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (95655 - 147937, n=12) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (4421 - 5843, n=12) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (41991 - 99088, n=12) | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (16445 - 19021, n=12) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (50357 - 79251, n=11) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (68042 - 81929, n=12) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (1077 - 1530, n=12) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (13665 - 20608, n=12) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (36752 - 51727, n=12) | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER8 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (7173 - 7646, n=7) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Beelink SER8 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9751 - 11262, n=7) | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Beelink SER8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9319 - 10615, n=7) | |
| Beelink SER9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (9828 - 11422, n=7) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Overall | |
| Beelink SER8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1686 - 1847, n=6) | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Productivity | |
| Beelink SER8 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1588 - 1719, n=6) | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Creativity | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1817 - 2211, n=6) | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Beelink SER8 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (1222 - 1610, n=6) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Beelink SER8 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (267 - 336, n=6) | |
| Beelink SER9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER8 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (225 - 269, n=7) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER8 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370, AMD Radeon 890M (419 - 503, n=8) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7613 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (72702 - 92030, n=12) | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (84635 - 100903, n=12) | |
| Beelink SER9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (87827 - 108954, n=12) | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 9 HX 370 (99.8 - 119.4, n=12) | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
odtwarzanie wideo 4K przy 60 FPS jest niestety niedoskonałe, z 10 utraconymi klatkami zarejestrowanymi w ciągu 60 sekund. Dla porównania, większość minikomputerów z procesorami Intela, takich jak MSI Cubi NUC 1M w ogóle nie odnotowuje zrzuconych klatek.
LatencyMon jest niekompatybilny z procesorem Strix Point.
Urządzenia pamięci masowej
System jest dostarczany z tym samym CT1000P3PSSD8 PCIe4 x4 NVMe SSD, który można znaleźć w SER8. Szybkość transferu jest nieco niższa i wynosi ~4500 MB/s w porównaniu do ~5000 MB/s w SER8.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| Beelink SER9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Wydajność graficzna jest jedną z najszybszych spośród wszystkich mini PC ze zintegrowanym układem graficznym. Nasz Radeon 890M przewyższa konkurencyjne modele Arc 8 lub Arc 140V konsekwentnie w grach. AMD zaktualizowało również sterowniki, aby naprawić problemy z wydajnością, których doświadczyliśmy podczas uruchamiania DOTA 2 Reborn.
Niestety, liczba klatek na sekundę w grach może okresowo spadać. Na przykład podczas gry w Cyberpunk 2077 na ustawieniach 1080p Ultra, liczba klatek na sekundę czasami spadała z 25 do 22, zamiast utrzymywać się na stałym poziomie 25.
| 3DMark 11 Performance | 15873 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 39590 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9188 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3917 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 502 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| HP Pro Mini 400 G9-937U0EA | |
| GMK NucBox M6 | |
| Khadas Mind 2 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Geekom AX8 Pro | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
| BOSGAME M1 | |
| Beelink SER8 | |
| Minisforum MS-A1 | |
| Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (221 - 306, n=9) | |
| Beelink SER9 | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| GMK NucBox K9 | |
| Khadas Mind 2 | |
| Asus NUC 14 Pro+ | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance Rating - Percent | |
| Beelink SER9 -1! | |
| Beelink SER8 -1! | |
| Asus NUC 14 Pro -1! | |
| GMK NucBox K9 | |
| Beelink SEi11 Pro -3! | |
| MSI Cubi NUC 1M -2! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Beelink SER9 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SER8 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SER9 | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Beelink SER9 | |
| Beelink SER8 | |
| Beelink SEi11 Pro | |
| GMK NucBox K9 | |
| Asus NUC 14 Pro | |
| F1 22 | |
| 1280x720 Ultra Low Preset AA:T AF:16x | |
| Beelink SER9 | |
| BOSGAME M1 | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (164.3 - 186.8, n=5) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Beelink SER9 | |
| BOSGAME M1 | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (81 - 111.2, n=8) | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (76.8 - 102.9, n=8) | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (64.2 - 78.1, n=8) | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox K9 | |
| GMK NucBox M6 | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| MSI Cubi NUC 1M | |
| Beelink SER9 | |
| Przeciętny AMD Radeon 890M (16.7 - 22, n=8) | |
| BOSGAME M1 | |
| GMK NucBox K6 | |
| Beelink SER8 | |
| GMK NucBox M6 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 166.1 | 158.9 | 79 | 31.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 175.6 | 133.6 | 100 | 89.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 94.6 | 47.5 | 33.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 85.1 | 67.6 | 51.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 101 | 60 | 55 | 52 |
| Strange Brigade (2018) | 199.8 | 82 | 69.8 | 59.7 |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 88.3 | 62.3 | 41.8 | 32.5 |
| F1 22 (2022) | 110.1 | 100.8 | 76.8 | 21.2 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 35 | 29.1 | 28.2 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.6 | 40.5 | 28.7 | 25.5 |
Emisje
Hałas systemowy
Charakterystyka hałasu wentylatorów i pułap są bardzo zbliżone do tego, co zarejestrowaliśmy na zeszłorocznym SER8, co oznacza, że dodatkowa wydajność zapewniana przez nowszy procesor Zen 5 na szczęście nie przekłada się na głośniejszy mini PC.
Hałas
| luz |
| 26.6 / 26.8 / 26.8 dB |
| obciążenie |
| 33.4 / 33.8 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.2 dB(A) | ||
| Beelink SER9 Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SER8 Radeon 780M, R7 8845HS, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8 | Beelink SEi11 Pro Iris Xe G7 96EUs, i5-11320H, Kingston NV1 SNVS/500GCN | MSI Cubi NUC 1M Iris Xe G7 96EUs, Core 7 150U, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | GMK NucBox K9 Arc 7-Core, Ultra 5 125H, MasonSemi 1TB MC7000 | Asus NUC 14 Pro+ Arc 8-Core, Ultra 9 185H, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | 2% | -11% | -23% | -19% | |
| wyłączone / środowisko * | 23.2 | 23.6 -2% | 22.8 2% | 23.5 -1% | 23 1% | 24.6 -6% |
| Idle Minimum * | 26.6 | 28.8 -8% | 24.7 7% | 29.9 -12% | 29.8 -12% | 24.7 7% |
| Idle Average * | 26.8 | 28.8 -7% | 24.7 8% | 29.9 -12% | 35.7 -33% | 29.6 -10% |
| Idle Maximum * | 26.8 | 30.5 -14% | 25.3 6% | 32 -19% | 35.7 -33% | 29.8 -11% |
| Load Average * | 33.4 | 34.6 -4% | 33.2 1% | 33.5 -0% | 41.9 -25% | 45.7 -37% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 34.6 | 34.1 1% | 39.1 -13% | 43.8 -27% | 47.7 -38% | |
| Load Maximum * | 33.8 | 34.5 -2% | 37.8 -12% | 40.5 -20% | 44 -30% | 47.4 -40% |
| Witcher 3 ultra * | 34.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni nie są problemem pomimo braku kratek wentylacyjnych wzdłuż boków i krawędzi. Górna część obudowy osiąga tylko ~30 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami, podczas gdy zasilacz AC może stać się cieplejszy przy ponad 40 C.
Test warunków skrajnych
Procesor stabilizuje się na poziomie 3,3 GHz, 71 C i 54 W przy obciążeniu Prime95. Temperatura rdzenia stabilizuje się na poziomie zaledwie 68 C podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w porównaniu do 62 C na zeszłorocznym SER8.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 31 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 71 |
| Prime95 + FurMark Stress | 3.5 | 1598 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.9 | 2327 | 68 |
Głośniki
Beelink SER9 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 16% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (12.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.6% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 18% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 12% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Beelink jest zauważalnie bardziej wymagający niż wiele innych mini PC, co jest ceną za jego wyższą wydajność. Na przykład podczas grania, nasz SER9 wymagałby ponad 2x więcej energii niż w przypadku MSI Cubi NUC 1M który jest ponad 2x wolniejszy.
Niewielki (7 x 7 x 3 cm) zasilacz ścienny o mocy 100 W jest wystarczający, gdy system może wymagać nieco ponad 80 W przy wysokim obciążeniu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.7 / 0.84 W |
| luz | 5.7 / 5.9 / 6 W |
| obciążenie |
68.7 / 82 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Beelink SER9 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SER8 R7 8845HS, Radeon 780M, Crucial P3 Plus CT1000P3PSSD8, , x, | Beelink SEi11 Pro i5-11320H, Iris Xe G7 96EUs, Kingston NV1 SNVS/500GCN, , x, | MSI Cubi NUC 1M Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, , x, | GMK NucBox K9 Ultra 5 125H, Arc 7-Core, MasonSemi 1TB MC7000, , x, | Asus NUC 14 Pro Ultra 5 125H, Arc 7-Core, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, , x, | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -19% | -35% | 1% | -34% | -21% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 7.3 -28% | 9.8 -72% | 6.4 -12% | 10.9 -91% | 5.1 11% |
| Idle Average * | 5.9 | 7.3 -24% | 10.3 -75% | 8.3 -41% | 11 -86% | 6.4 -8% |
| Idle Maximum * | 6 | 8.4 -40% | 10.5 -75% | 10.4 -73% | 11.4 -90% | 14.7 -145% |
| Load Average * | 68.7 | 68.2 1% | 54.2 21% | 38.5 44% | 52.8 23% | 55.5 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 78.2 | 36.1 54% | 57.1 27% | 59.1 24% | ||
| Load Maximum * | 82 | 84.3 -3% | 59 28% | 52.5 36% | 72.2 12% | 103.3 -26% |
| Witcher 3 ultra * | 75.1 | 53.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Ocena Notebookcheck
Beelink SER9
- 14/11/2024 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
