Recenzja Blackview Tab 80 - Tablet do biegania wytrzymałościowego z 4G i GPS za mniej niż 120 euro?
Jeśli szukają Państwo budżetowego tabletu, warto rozważyć ten od chińskiego producenta Blackview, który, choć mniej znany niektórym, jest znany innym. Wraz z modelem Tab 80, firma ma w swoim portfolio 10,1-calowy tablet dla małych budżetów, który oferuje ciekawe funkcje dzięki obsłudze dwóch kart SIM i 4G, a także łączności GPS.
Podstawowa wersja Tab 80 z 64 GB pamięci i 4 GB pamięci RAM DDR4 zaczyna się od poniżej 120 euro (~130 USD). Za niewielką dopłatą około 20 euro (~22 USD) zainteresowani niskobudżetowym tabletem mogą jednak otrzymać 128 GB pamięci wewnętrznej i 8 GB pamięci RAM, którą można rozszerzyć o maksymalnie 8 GB wirtualnej pamięci RAM. Rozszerzenie w postaci pliku swap w pamięci na dane, który działa znacznie wolniej niż RAM, będzie jednak prawdopodobnie oferować realną wartość dodaną tylko w wyjątkowych przypadkach.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 80.4 % v7 (old) | 01/2024 | Blackview Tab 80 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 484 g | 7.5 mm | 10.10" | 1280x800 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T45 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 505 g | 7.5 mm | 10.51" | 1920x1200 | |
| 79.4 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast M50 HD T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 435 g | 8 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 77.8 % v7 (old) | 08/2023 | Blackview Tab 12 Pro T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 430 g | 7.4 mm | 10.10" | 1920x1200 | |
| 80 % v7 (old) | 03/2023 | Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2 | 460 g | 8.5 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Etui - Blackview Tab 80 z metalową obudową
Jakość przetwarzania Galaxy Tab S9 nie należy się spodziewać, biorąc pod uwagę przedział cenowy, w którym działa Tab 80. Niemniej jednak tablet klasy podstawowej, z metalową obudową, wygląda stosunkowo wysokiej jakości i jest również solidnie wykonany. Matowe wykończenie z tyłu dobrze ukrywa odciski palców. Metalową powierzchnię przerywa wąska plastikowa osłona z wąskimi szczelinami. Tablet 4G nie posiada certyfikatu IP chroniącego przed kurzem i wodą.
Fizyczne przyciski oferują dobry punkt nacisku i są mocno osadzone w ramce. Mając mniej niż 8 milimetrów (~ 0,3 cala), 10,1-calowy tablet jest cienki, ale waży 484 gramy (~ 1,1 funta), co czyni go o 50 gramów (~ 0,1 funta) cięższym niż Blackview Tab 12 Pro lub Teclast M50 HD. Krawędzie wokół ekranu są również dość szerokie, co daje Tab 80 stosunek ekranu do obudowy wynoszący zaledwie 78,7%, a zatem raczej nieefektywnie zaprojektowany przód.
Stabilność niskobudżetowego tabletu jest dość przekonująca. Obudowę można jednak skręcać i wciskać przy stosunkowo niewielkim wysiłku, czemu towarzyszą lekkie odgłosy skrzypienia. Ekran jest równomiernie osadzony w powłoce obudowy, ale nawet stosunkowo lekki nacisk na niektóre części ramki może powodować reakcję ekranu LCD.
Cechy - Tablet Blackview z rozszerzeniem pamięci
Tablet Blackview obsługuje powolny standard USB 2.0, który nie tylko oferuje niski transfer danych, ale także nie zapewnia wyjścia dla sygnałów obrazu na zewnętrznych ekranach. Niemniej jednak interfejs USB typu C obsługuje OTG, dzięki czemu można podłączyć zewnętrzne urządzenia peryferyjne lub nośniki pamięci. Miracast jest dostępny do bezprzewodowej transmisji do zewnętrznych źródeł ekranu.
Jeśli chodzi o pamięć masową, Tab 80 nie oferuje nowoczesnej technologii UFS, jak np Teclast T40 HDale wykorzystuje pamięć eMMC 5.1. Zintegrowane gniazdo microSD obsługuje obecne standardy SDHC i SDXC, co teoretycznie pozwala na rozszerzenie pamięci o 1 TB.
Czytnik kart microSD
W połączeniu z naszą referencyjną kartą Angelbird AV PRO V60, wydajność slotu microSD w wieloplatformowym teście dysku jest całkiem imponująca - zwłaszcza podczas odczytu. Podczas kopiowania 250 zdjęć do pamięci wewnętrznej, tablet Blackview jest jednak dość powolny z prędkością około 27 MB/s.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A54 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Teclast M50 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 80 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Angelbird V60) | |
| Teclast T45 HD (Angelbird V60) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Blackview Tab 80 z Android 13
Blackview łączy system operacyjny Android-13 z własnym interfejsem użytkownika DokeOS w wersji 3.0. W momencie testowania ten ostatni nadal posiada poprawki bezpieczeństwa z sierpnia 2023 r. i dlatego nie jest zbyt aktualny. Nie wiadomo, czy w przyszłości pojawią się aktualizacje systemu operacyjnego i jak długo będą dostarczane aktualizacje zabezpieczeń.
Cieszy fakt, że producent zainstalował raczej purystyczny Android na swoim podstawowym tablecie, a także w dużej mierze zrezygnował z aplikacji innych firm. Obsługiwany jest również DRM Widevine L1 do strumieniowania HD.
Komunikacja i GNSS - Tablet Blackview z LTE
Tab 80 posiada modem LTE, ale z bardzo ograniczoną liczbą obsługiwanych częstotliwości 4G. Użytkownicy mają dostęp tylko do sześciu pasm LTE, więc należy to sprawdzić przed wyjazdem na wakacje za granicę. Brakuje jednak również pasm 28 i 32 do nieograniczonego użytku w krajach niemieckojęzycznych.
Tablet Blackview nadal komunikuje się bezprzewodowo przez Bluetooth 5.0 i WiFi 5. W połączeniu z kartą graficzną Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Tab 80 osiąga jedynie szczytowe prędkości transferu na poziomie 60 MBit/s, choć te również ulegają znacznym wahaniom. Chociaż tablet ma obsługiwać standard ac, Tab 80 łączy się tylko z WiFi 4 w naszym teście WLAN.
Oprócz Rapture GT-AXE11000, przetestowaliśmy również podstawowy tablet z routerem Telekom Speedport Smart 4 i kablem FritzBox 6690 - ten pierwszy może być używany w zakresie 5 GHz, podczas gdy FritzBox również miał problemy. Oznacza to, że tablet może nie działać idealnie ze wszystkimi routerami.
| Networking | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
Niezależnie od tego, że 10,1-calowy tablet nie jest typowym urządzeniem do nawigacji, dla celów porównawczych zapisujemy trasę równolegle z Garmin Venu 2. Pozycja jest ustalana za pomocą systemów satelitarnych GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) i GLONASS (G1). Ustalenie satelity również odbywa się w pomieszczeniu z dużym opóźnieniem i dokładnością około 15 metrów (~49 stóp).
Testujemy dokładność pozycjonowania w praktyce podczas krótkiego spaceru. W naszym profilu trasy występują znaczne odchylenia od trasy i smartwatcha Garmin, co oznacza, że Tab 80 nadaje się do nawigacji samochodowej tylko w ograniczonym zakresie.
Kamery - Blackview Tab 80 z pojedynczymi kamerami
Z przodu Tab 80 ma aparat 8 MP z przysłoną f/2.2, który jest zainstalowany w ramce nad wyświetlaczem. Kamera selfie zapewnia solidne wyniki w naszych zdjęciach testowych, chociaż obszary o silnym padaniu światła wydają się wypalone. Jednak jakość powinna być więcej niż wystarczająca do prowadzenia rozmów wideo.
Z tyłu tablet klasy podstawowej ma pojedynczy aparat z matrycą Sony 13 MPix (IMX319) i przysłoną f/2.2. Chociaż widoczne są dwa obiektywy, drugi obiektyw nie jest aparatem, a raczej optycznym ulepszeniem modułu aparatu. Ostrość zdjęć jest zadowalająca jak na niskobudżetowy tablet, ale jakość zdjęć jest prawdopodobnie zbyt słaba, nawet do treści w mediach społecznościowych. Aby jednak utrzymać niską cenę urządzeń, większość tabletów w tym przedziale cenowym ma raczej tanie komponenty aparatu. Blackview Tab 80 nie jest tu wyjątkiem.
Filmy można nagrywać za pomocą tabletu klasy podstawowej w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 fps, opcja 4K nie jest dostępna. Tylko nagrania HD są możliwe dzięki 8 MP kamerze z przodu.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Wide angleWide angleelLow Light
W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przyjrzeliśmy się bliżej wierności kolorów 13 MP sensora. Odchylenia od kolorów referencyjnych, które ustaliliśmy, są zaskakująco niskie jak na tablet w tym przedziale cenowym i całkowicie wolne od rzeczywistych wartości odstających (>15). Większość kolorów jest reprodukowana dokładnie, ale nieco rozjaśniona.
Akcesoria i gwarancja - Tablet Blackview z zasilaczem
Zakres dostawy obejmuje modułowy 10-watowy zasilacz (5V / 2A), kabel USB, narzędzie do otwierania gniazda karty oraz materiały informacyjne. Opcjonalne akcesoria nie są oferowane dla tabletu Blackview.
Blackview wyposaża swój tablet w Niemczech w Gwarancja wynoszącą 12 miesięcy - informacje na temat uprawnień gwarancyjnych i rękojmi zamieściliśmy w naszym dedykowanym artykule. Na terenie Unii Europejskiej Tab 80 objęty jest oczywiście również 24-miesięczną gwarancją sprzedawcy.
Urządzenia wejściowe i obsługa - Blackview Tab 80 z Faceunlock
Wprowadzanie danych palcem odbywa się szybko i precyzyjnie na 10,1-calowym panelu. Ze względu na niską częstotliwość odświeżania wynoszącą zaledwie 60 Hz, gesty przewijania w przeglądarce lub animacje interfejsu GUI zawsze wydają się nieco niestabilne - zwłaszcza jeśli używasz smartfona powyżej 90 Hz w porównaniu. Ponadto, niekoniecznie potężny Chipset Unisoc czasami ma poważne problemy z wydajnością, co prowadzi do opóźnień.
Tab 80 nie posiada skanera linii papilarnych. Funkcja odblokowywania za pomocą identyfikacji biometrycznej twarzy jest jednak możliwa za pośrednictwem przedniej kamery dla maksymalnie jednej zapisanej twarzy. Jednak zarówno szybkość reakcji, jak i szybkość rozpoznawania raczej zawodnego rozpoznawania twarzy 2D przekonały nas tylko w ograniczonym stopniu. Czasami rozpoznanie użytkownika zajmuje od jednej do dwóch sekund.
Wyświetlacz - Tablet Blackview z wyświetlaczem LCD
Wyświetlacz tabletu klasy podstawowej zapewnia rozdzielczość 1280 x 800 pikseli w klasycznym formacie 16:10, co jest nieco zbyt wysoką wartością w porównaniu do 1,200p konkurencji nawet w tym przedziale cenowym. W rezultacie gęstość pikseli 10,1-calowego panelu LCD wynosi zaledwie 149 ppi, a wyświetlany tekst wydaje się rozmyty.
Tab 80 wyróżnia się bardziej pozytywnie w szczytowej jasności, którą zmierzyliśmy. Przy równomiernym rozłożeniu ciemnych i jasnych obszarów (APL18), podstawowy tablet osiąga bardzo akceptowalne wartości dla tej kategorii produktów z 453 cd/m². Oferowana luminancja nie jest jednak szczególnie wysoka dla treści HDR, więc efekty wysokiego kontrastu na ekranie Tab 80 są ograniczone. Nasz drugi pomiar maksymalnej jasności tego nie zmienia: Ekran osiąga 459 cd/m² przy czysto białym tle.
Dzięki zastosowanej technologii wyświetlania, Blackview może obejść się bez modulacji szerokości impulsu i migotania w celu kontrolowania jasności, ale Tab 80 musi zmagać się z klasycznymi problemami LCD (nierównomierne podświetlenie, aureole, ...). Nie ma widocznej szczeliny między ekranem dotykowym a szklaną pokrywą, co oznacza, że ekran jest prawdopodobnie laminowany - cecha, która nie zawsze jest obecna nawet w drogich tabletach ze średniej półki od Apple-Cosmos.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 425 cd/m²
kontrast: 1063:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183
| Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1" | Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5" | Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1" | Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1" | Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -40% | -47% | -64% | -27% | |
| Brightness middle | 425 | 340 -20% | 246 -42% | 371 -13% | 343 -19% |
| Brightness | 423 | 298 -30% | 227 -46% | 348 -18% | 332 -22% |
| Brightness Distribution | 83 | 77 -7% | 88 6% | 82 -1% | 94 13% |
| Black Level * | 0.4 | 0.4 -0% | 0.33 17% | 0.48 -20% | 0.31 22% |
| Contrast | 1063 | 850 -20% | 745 -30% | 773 -27% | 1106 4% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.11 | 7.1 -39% | 6.28 -23% | 8.6 -68% | 5.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.8 | 10.8 -10% | 14.1 -44% | 15.4 -57% | 11.2 -14% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 8.2 -193% | 8.8 -214% | 11.3 -304% | 7.9 -182% |
| Gamma | 2.183 101% | 2.427 91% | 2.277 97% | 2.04 108% | 2.184 101% |
| CCT | 7136 91% | 9580 68% | 8024 81% | 9728 67% | 9198 71% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Tab 80 oferuje trzy tryby kolorów i ręczną regulację temperatury barwowej. Zbadaliśmy wydajność obrazowania tabletu Blackview za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania analitycznego CalMAN. Profil "Standard" wykazuje wyraźne odchylenia od kolorów docelowych - szczególnie w przypadku czerwieni i cyjanu. W porównaniu do podstawowej konkurencji, wartości DeltaE wynoszące 5,1 dla kolorów i 2,9 dla skali szarości w sRGB są nadal bardzo akceptowalne.
Tab 80 wciąż ma miejsce na poprawę w wyświetlaniu absolutnej czerni, ale oferuje dobry poziom czerni w tym przedziale cenowym - określamy wartość 0,4 cd/m² w naszym pomiarze wyświetlacza, co w połączeniu z oferowaną luminancją daje solidny współczynnik kontrastu ponad 1:1000.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 19.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.5 ms rise |  |
| ↘ 9 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.3 ms rise |  |
| ↘ 16.5 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Tablet Blackview pozostaje wystarczająco czytelny na zewnątrz w warunkach zimowych i prawdopodobnie również w zacienionych miejscach latem. Będzie to jednak trudne w bezpośrednim świetle słonecznym, ponieważ przeszkadzające odbicia popchną raczej niską luminancję Tab 80 do granic możliwości. Pomimo błyszczącego ekranu, dobry współczynnik kontrastu sprawia, że wyświetlacz jest czytelny w jasnych, dobrze oświetlonych pomieszczeniach.
Stabilność kąta widzenia panelu jest zadowalająca, a wierność kolorów jest zawsze zachowana podczas normalnego oglądania. Utrata jasności przy płaskich kątach widzenia nie jest zbyt wyraźna.
Wydajność - Blackview Tab 80 z SoC Unisoc
Proszę sprawdzić Unisoc T606 wbudowany w tablet Blackview to ośmiordzeniowy SoC wyprodukowany w procesie technologicznym 12 nm, który nie jest cudem wydajności. W połączeniu z 4 GB pamięci RAM w naszej próbce testowej, chipset zapewnia konkurencyjną wydajność - ale Tab 80 nie jest naprawdę potężny.
W naszym pakiecie benchmarków, mało wydajna jednostka CPU oferuje słabe wyniki w Geekbench 6. Zwłaszcza w trybie wielordzeniowym konkurencja z tym samym SoC czasami wyraźnie przewyższa Tab 80.
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (6637 - 8303, n=19) | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=50, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (256 - 280, n=6) | |
| Blackview Tab 80 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (2678 - 3748, n=7) | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
Ponieważ Tab 80 ma do czynienia ze znacznie mniejszą liczbą pikseli niż konkurencja o rozdzielczości 1200 pikseli, ten podstawowy tablet wypada lepiej w testach grafiki ekranowej niż Blackview Tab 12 Pro. Jednak wydajność Mali G57 MP1 można spojrzeć z perspektywy wartości pozaekranowych GFXBench. Tutaj Tab 80 często wysuwa się na tyły w polu porównawczym.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Blackview Tab 80 | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
Tablet Blackview nie okrywa się chwałą również w benchmarkach przeglądarek. W codziennym użytkowaniu użytkownicy muszą wybaczyć tabletowi klasy podstawowej długie czasy ładowania.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=70, last 2 years) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (38.1 - 52.9, n=8) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=69, last 2 years) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (51 - 56, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (70 - 86, n=4) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=64, last 2 years) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (31.2 - 52.1, n=7) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=87, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (2228 - 13455, n=14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=75, last 2 years) | |
| Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115) | |
| Blackview Tab 80 (Chrome 120) | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111) | |
| Teclast M50 HD (Chrome 120) | |
| Average Unisoc T7200 (T606) (2904 - 3187, n=7) | |
| Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144) | |
* ... im mniej tym lepiej
Starzejąca się pamięć eMMC tabletu Tab 80 osiąga bardzo niskie wartości w naszych testach AndroBench. W porównaniu do Teclast T45 HD z pamięcią UFS 2.0, tablet Blackview ma znacznie niższe prędkości odczytu i zapisu.
| Blackview Tab 80 | Teclast T45 HD | Teclast M50 HD | Blackview Tab 12 Pro | Lenovo Tab M10 Gen 3 | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 110% | -6% | 72% | 16% | -2% | 211% | |
| Sequential Read 256KB | 266.71 | 806.38 202% | 266.2 0% | 512.71 92% | 277.2 4% | 284 ? 6% | 1045 ? 292% |
| Sequential Write 256KB | 235.98 | 205.89 -13% | 192.3 -19% | 196.44 -17% | 210.4 -11% | 194.6 ? -18% | 686 ? 191% |
| Random Read 4KB | 65.11 | 136.81 110% | 70.4 8% | 129.56 99% | 105.1 61% | 82.7 ? 27% | 189.4 ? 191% |
| Random Write 4KB | 70.74 | 168.92 139% | 61 -14% | 149.89 112% | 78.5 11% | 55.4 ? -22% | 189.9 ? 168% |
Gry - Blackview Tab 80 nie jest tabletem do gier
Za pomocą aplikacji z GameBench zazwyczaj określamy częstotliwość odświeżania dla wybranych gier Android. Chcemy dowiedzieć się, czy tablet obsługuje maksymalne możliwe 60 klatek na sekundę. Aplikacja nie rejestruje jednak klatek na sekundę na Tab 80, więc nie możemy podać dokładnych wartości.
PUBG Mobile jest obsługiwany tylko przy niskich ustawieniach graficznych; nie można wybrać trybu HD. Nie ma zauważalnych zacięć, co wynika również z niskiej rozdzielczości panelu. Nawet mniej wymagające gry, takie jak Dead Trigger 2, mogą być płynnie odtwarzane przy niskiej wydajności Mali G57 MP1.
Emisje - Blackview Tab 80 z niewielką ilością ciepła odpadowego
Temperatura
Obudowa tabletu klasy podstawowej ledwo się nagrzewa w codziennym użytkowaniu, ze średnią temperaturą około 35 °C (95 °F) w naszych pomiarach pod obciążeniem.
Używamy testów baterii 3DMark, aby sprawdzić zachowanie rozpraszania ciepła wewnątrz Tab 80. Testy obciążeniowe Wild-Life kończą nagrywanie po dwudziestu pętlach odpowiedniego testu porównawczego ze spójnością ponad 81 i 98 procent.
Nawet pod ciągłym obciążeniem trudno jest uzyskać Unisoc T606 nieco niższy wynik w Wild-Life Extreme został osiągnięty w wyniku przebiegów z wyższym wynikiem niż na początku pomiaru.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.7 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab M10 Gen 3 | |
| Teclast M50 HD | |
| Blackview Tab 12 Pro | |
| Teclast T45 HD | |
| Blackview Tab 80 | |
Głośnik
Tab 80 oferuje użytkownikowi dwa głośniki o maksymalnej głośności wynoszącej zaledwie 78 dB(A). Jakość wyjściowa dwóch źródeł dźwięku jest w porządku, ale basy nie są reprezentowane. W przeciwnym razie tablet klasy podstawowej zapewnia dość liniową prezentację średnich i wysokich tonów, chociaż głośniki wysokotonowe w Pink Noise znacznie spadają.
Do przewodowego wyjścia audio można wykorzystać złącze jack 3,5 mm. Spory wybór kodeków audio jest również dostępny bezprzewodowo przez Bluetooth 5.0: SBC, AAC, aptX i aptX HD, a także LDAC.
Blackview Tab 80 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 34% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 58% of all tested devices were better, 7% similar, 35% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 28% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 28% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Zarządzanie energią - niższe zużycie energii przez tablet Blackview
Zużycie energii
Całkowicie rozładowany akumulator można w pełni naładować w ciągu około pięciu godzin za pomocą dołączonej 10-watowej ładowarki.
Zużycie energii jest stosunkowo wydajne jak na 10,1-calowy tablet, a pobór mocy wynoszący zaledwie 1,0 W jest szczególnie zauważalny w stanie bezczynności. Jednak niska rozdzielczość panelu również odgrywa tutaj ważną rolę.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  0.8 / 1 / 1.5 W |
| obciążenie |
3.2 / 4.9 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -28% | -21% | -84% | -107% | |
| Idle Minimum * | 0.8 | 1.2 -50% | 1.2 -50% | 0.98 -23% | 1.9 -138% |
| Idle Average * | 1 | 1.4 -40% | 1.3 -30% | 3 -200% | 2.1 -110% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.7 -13% | 1.5 -0% | 3.14 -109% | 2.5 -67% |
| Load Average * | 3.2 | 2.8 12% | 3.6 -13% | 4.19 -31% | 7.6 -138% |
| Load Maximum * | 4.9 | 7.4 -51% | 5.5 -12% | 7.73 -58% | 9 -84% |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Przy nominalnym naładowaniu 7,680 mAh, magazyn energii Tab 80 obiecuje dobrą żywotność baterii w naszych pomiarach, również dzięki ekranowi 800p.
I rzeczywiście, tablet Blackview wytrzymał bardzo długie 17 godzin w teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m², a także 14,5 godziny w naszym ciągłym odtwarzaniu wideo z wyłączonym modułem WLAN.
| Blackview Tab 80 7680 mAh | Teclast T45 HD 7200 mAh | Teclast M50 HD 6000 mAh | Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh | Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -22% | -32% | -19% | -21% | |
| Reader / Idle | 2591 | 1611 -38% | 1774 -32% | 1952 -25% | |
| H.264 | 871 | 924 6% | 785 -10% | 1002 15% | |
| WiFi v1.3 | 1012 | 846 -16% | 667 -34% | 817 -19% | 861 -15% |
| Load | 508 | 302 -41% | 249 -51% | 213 -58% |
Za
Przeciw
Werdykt
Blackview Tab 80 to solidny tablet klasy podstawowej, w którym niska cena 10,1-calowej obudowy nie jest zauważalna. Aluminiowa obudowa zapewnia dobrą jakość wykonania, ale przy wadze 484 gramów (~ 1,1 funta) jest również nieco cięższa niż większość konkurentów, takich jak Blackview Tab 12 Pro.
Jeśli nie chcą Państwo wydawać dużych pieniędzy na tablet, Blackview Tab 80 jest solidnym towarzyszem bez żadnych większych unikalnych punktów sprzedaży w porównaniu do konkurencji.
Jeśli spojrzymy na pakiet wyposażenia Tab 80, kompromisy muszą być dokonane zgodnie z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę przedział cenowy. Tablet Blackview wyróżnia się dość jasnym wyświetlaczem LCD z dobrym kontrastem i rozsądną kalibracją.
Jednak przy około 150 ppi ma bardzo niską rozdzielczość jak na 10,1-calowy tablet, chociaż niska liczba pikseli ma pozytywny wpływ na czas działania i obciążenie grafiki. Jeśli chcą Państwo ostrzejszego wyświetlacza, znajdą Państwo duży wybór wśród konkurencji o rozdzielczości 1200 ppi (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). Wolna pamięć eMMC jest czasami zastępowana przez znacznie szybszą pamięć UFS u konkurencji, np Teclast T45 HD.
Nie należy oczekiwać zbyt dużej wydajności od Tab 80's Unisoc SoC. Oferowana wydajność jest jednak wystarczająca do prostych zadań i żaden inny niskobudżetowy tablet nie oferuje większej mocy obliczeniowej. Niemniej jednak, Telekom T Tablet jest ekscytującą alternatywą w przystępnym cenowo średnim przedziale z większą mocą i obsługą 5G. Za rozsądną dopłatą dostępny jest również Redmi Pad SE z 90 Hz i znacznie lepszym wyświetlaczem.
Cena i dostępność
Blackview Tab 80 dostępny jest na amazon. de za niecałe 120 euro (~130 dolarów) w wersji z 4 GB RAM. Na stronie producenta (w chwili testów) dostępny jest w nieco niższej cenie po dodaniu vouchera.
Blackview Tab 80
- 20/01/2024 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
