Recenzja Blackview Tab 80 - Tablet do biegania wytrzymałościowego z 4G i GPS za mniej niż 120 euro?

Name: Blackview Tab 80
Brand: Blackview

Tablet z maksymalnie 8 GB pamięci RAM w okazyjnej cenie.

Blackview Tab 80 to bardzo przystępny cenowo, 10,1-calowy tablet klasy podstawowej z dwiema kartami SIM. Oferuje również opcję pozycjonowania i obsługę LTE, a także jasny wyświetlacz w tym przedziale cenowym. Proszę przeczytać raport z testu, aby dowiedzieć się, czy Tab 80 otrzyma rekomendację zakupu.

Marcus Herbrich, 👁 Florian Schmitt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 30/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android Touchscreen Tablet

Jeśli szukają Państwo budżetowego tabletu, warto rozważyć ten od chińskiego producenta Blackview, który, choć mniej znany niektórym, jest znany innym. Wraz z modelem Tab 80, firma ma w swoim portfolio 10,1-calowy tablet dla małych budżetów, który oferuje ciekawe funkcje dzięki obsłudze dwóch kart SIM i 4G, a także łączności GPS.

Podstawowa wersja Tab 80 z 64 GB pamięci i 4 GB pamięci RAM DDR4 zaczyna się od poniżej 120 euro (~130 USD). Za niewielką dopłatą około 20 euro (~22 USD) zainteresowani niskobudżetowym tabletem mogą jednak otrzymać 128 GB pamięci wewnętrznej i 8 GB pamięci RAM, którą można rozszerzyć o maksymalnie 8 GB wirtualnej pamięci RAM. Rozszerzenie w postaci pliku swap w pamięci na dane, który działa znacznie wolniej niż RAM, będzie jednak prawdopodobnie oferować realną wartość dodaną tylko w wyjątkowych przypadkach.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Blackview Tab 80 (Tab Rodzina)

Procesor

Unisoc T7200 8 x 1.6 GHz, Cortex-A75 / A55

Karta grafiki

ARM Mali-G57 MP1

Pamięć

4 GB

Matryca

10.10 cali 16:10, 1280 x 800 pikseli 149 PPI, capacitive Touchscreen , LCD, 60 Hz

Dysk twardy

128 GB eMMC Flash, 128 GB

, 110 GB wolne miejsce

Złącza

1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: 3,5 mm jack, czytnik kart: microSDXC (up to 1TB, shared with second SIM Slot), czujniki: acceleration sensor, OTG, Miracast

Łączność

802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G-Bänder: B2/B3/B5/B8,3G-Bänder: B1/B8, 4G-Bänder: B1/B3/B7/B8/B20 TDD: B40, Dual SIM, LTE, GPS

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 7.5 x 241 x 156

Akumulator

7680 mAh litowo-polimerowy

System operacyjny

Android 13

Camera

Primary Camera: 13 MPix (f/2.2, IMX319)
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.2)

Inne

głośniki: Dual-Speaker, klawiatura: Onscreen, charger, USB cable, info material, Doke OS_P 3.0, 12 miesiące(y) gwarancji, widevine L1, fanless

Waga

484 g, zasilacz: 36 g

Cena

120 PLN

Odnośniki

Blackview strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
80.4 % v7 ^(old)	01/2024	Blackview Tab 80 T7200, Mali-G57 MP1	484 g	7.5 mm	10.10"	1280x800
79.8 % v7 ^(old)	01/2024	Teclast T45 HD T7200, Mali-G57 MP1	505 g	7.5 mm	10.51"	1920x1200
79.4 % v7 ^(old)	01/2024	Teclast M50 HD T7200, Mali-G57 MP1	435 g	8 mm	10.10"	1920x1200
77.8 % v7 ^(old)	08/2023	Blackview Tab 12 Pro T7200, Mali-G57 MP1	430 g	7.4 mm	10.10"	1920x1200
80 % v7 ^(old)	03/2023	Lenovo Tab M10 Gen 3 T610, Mali-G52 MP2	460 g	8.5 mm	10.10"	1920x1200

Etui - Blackview Tab 80 z metalową obudową

Jakość przetwarzania Galaxy Tab S9 nie należy się spodziewać, biorąc pod uwagę przedział cenowy, w którym działa Tab 80. Niemniej jednak tablet klasy podstawowej, z metalową obudową, wygląda stosunkowo wysokiej jakości i jest również solidnie wykonany. Matowe wykończenie z tyłu dobrze ukrywa odciski palców. Metalową powierzchnię przerywa wąska plastikowa osłona z wąskimi szczelinami. Tablet 4G nie posiada certyfikatu IP chroniącego przed kurzem i wodą.

Fizyczne przyciski oferują dobry punkt nacisku i są mocno osadzone w ramce. Mając mniej niż 8 milimetrów (~ 0,3 cala), 10,1-calowy tablet jest cienki, ale waży 484 gramy (~ 1,1 funta), co czyni go o 50 gramów (~ 0,1 funta) cięższym niż Blackview Tab 12 Pro lub Teclast M50 HD. Krawędzie wokół ekranu są również dość szerokie, co daje Tab 80 stosunek ekranu do obudowy wynoszący zaledwie 78,7%, a zatem raczej nieefektywnie zaprojektowany przód.

Stabilność niskobudżetowego tabletu jest dość przekonująca. Obudowę można jednak skręcać i wciskać przy stosunkowo niewielkim wysiłku, czemu towarzyszą lekkie odgłosy skrzypienia. Ekran jest równomiernie osadzony w powłoce obudowy, ale nawet stosunkowo lekki nacisk na niektóre części ramki może powodować reakcję ekranu LCD.

Porównanie rozmiarów

Teclast T45 HD Blackview Tab 80 Lenovo Tab M10 Gen 3 Teclast M50 HD Blackview Tab 12 Pro DIN A5 ❌

Cechy - Tablet Blackview z rozszerzeniem pamięci

Tablet Blackview obsługuje powolny standard USB 2.0, który nie tylko oferuje niski transfer danych, ale także nie zapewnia wyjścia dla sygnałów obrazu na zewnętrznych ekranach. Niemniej jednak interfejs USB typu C obsługuje OTG, dzięki czemu można podłączyć zewnętrzne urządzenia peryferyjne lub nośniki pamięci. Miracast jest dostępny do bezprzewodowej transmisji do zewnętrznych źródeł ekranu.

Jeśli chodzi o pamięć masową, Tab 80 nie oferuje nowoczesnej technologii UFS, jak np Teclast T40 HDale wykorzystuje pamięć eMMC 5.1. Zintegrowane gniazdo microSD obsługuje obecne standardy SDHC i SDXC, co teoretycznie pozwala na rozszerzenie pamięci o 1 TB.

dolna część obudowy (gniazdo jack, gniazdo kart, port USB, głośnik)

górna część obudowy (przyciski, głośnik)

Czytnik kart microSD

W połączeniu z naszą referencyjną kartą Angelbird AV PRO V60, wydajność slotu microSD w wieloplatformowym teście dysku jest całkiem imponująca - zwłaszcza podczas odczytu. Podczas kopiowania 250 zdjęć do pamięci wewnętrznej, tablet Blackview jest jednak dość powolny z prędkością około 27 MB/s.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A54 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)	57.33 MB/s +116%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	35.2 MB/s +32%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	26.6 MB/s
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)	21.3 MB/s -20%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)	20.1 MB/s -24%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)	7.61 MB/s -71%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.2 (18.7-44.8)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.7 (14.9-45.5)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø77 (38.6-86.6)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.4 (37.6-80.9)

Oprogramowanie - Blackview Tab 80 z Android 13

Blackview łączy system operacyjny Android-13 z własnym interfejsem użytkownika DokeOS w wersji 3.0. W momencie testowania ten ostatni nadal posiada poprawki bezpieczeństwa z sierpnia 2023 r. i dlatego nie jest zbyt aktualny. Nie wiadomo, czy w przyszłości pojawią się aktualizacje systemu operacyjnego i jak długo będą dostarczane aktualizacje zabezpieczeń.

Cieszy fakt, że producent zainstalował raczej purystyczny Android na swoim podstawowym tablecie, a także w dużej mierze zrezygnował z aplikacji innych firm. Obsługiwany jest również DRM Widevine L1 do strumieniowania HD.

Komunikacja i GNSS - Tablet Blackview z LTE

Tab 80 posiada modem LTE, ale z bardzo ograniczoną liczbą obsługiwanych częstotliwości 4G. Użytkownicy mają dostęp tylko do sześciu pasm LTE, więc należy to sprawdzić przed wyjazdem na wakacje za granicę. Brakuje jednak również pasm 28 i 32 do nieograniczonego użytku w krajach niemieckojęzycznych.

Tablet Blackview nadal komunikuje się bezprzewodowo przez Bluetooth 5.0 i WiFi 5. W połączeniu z kartą graficzną Asus ROG Rapture GT-AXE11000, Tab 80 osiąga jedynie szczytowe prędkości transferu na poziomie 60 MBit/s, choć te również ulegają znacznym wahaniom. Chociaż tablet ma obsługiwać standard ac, Tab 80 łączy się tylko z WiFi 4 w naszym teście WLAN.

Oprócz Rapture GT-AXE11000, przetestowaliśmy również podstawowy tablet z routerem Telekom Speedport Smart 4 i kablem FritzBox 6690 - ten pierwszy może być używany w zakresie 5 GHz, podczas gdy FritzBox również miał problemy. Oznacza to, że tablet może nie działać idealnie ze wszystkimi routerami.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Lenovo Tab M10 Gen 3	319 (310^min - 325^max) MBit/s +623%
Blackview Tab 12 Pro	309 (300^min - 324^max) MBit/s +601%
Teclast T45 HD	307 (251^min - 318^max) MBit/s +596%
Teclast M50 HD	305 (259^min - 319^max) MBit/s +592%
Blackview Tab 80	44.1 (27^min - 57^max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Blackview Tab 12 Pro	367 (357^min - 380^max) MBit/s +668%
Teclast T45 HD	363 (349^min - 372^max) MBit/s +659%
Teclast M50 HD	358 (336^min - 370^max) MBit/s +649%
Lenovo Tab M10 Gen 3	351 (333^min - 366^max) MBit/s +634%
Blackview Tab 80	47.8 (32^min - 60^max) MBit/s

Blackview Tab 80 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø43.8 (27-57)

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (310-325)

Blackview Tab 80 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø47.8 (32-60)

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø351 (333-366)

Niezależnie od tego, że 10,1-calowy tablet nie jest typowym urządzeniem do nawigacji, dla celów porównawczych zapisujemy trasę równolegle z Garmin Venu 2. Pozycja jest ustalana za pomocą systemów satelitarnych GPS (L1), Galileo (E1), BeiDou (B1) i GLONASS (G1). Ustalenie satelity również odbywa się w pomieszczeniu z dużym opóźnieniem i dokładnością około 15 metrów (~49 stóp).

Testujemy dokładność pozycjonowania w praktyce podczas krótkiego spaceru. W naszym profilu trasy występują znaczne odchylenia od trasy i smartwatcha Garmin, co oznacza, że Tab 80 nadaje się do nawigacji samochodowej tylko w ograniczonym zakresie.

Kamery - Blackview Tab 80 z pojedynczymi kamerami

Z przodu Tab 80 ma aparat 8 MP z przysłoną f/2.2, który jest zainstalowany w ramce nad wyświetlaczem. Kamera selfie zapewnia solidne wyniki w naszych zdjęciach testowych, chociaż obszary o silnym padaniu światła wydają się wypalone. Jednak jakość powinna być więcej niż wystarczająca do prowadzenia rozmów wideo.

Z tyłu tablet klasy podstawowej ma pojedynczy aparat z matrycą Sony 13 MPix (IMX319) i przysłoną f/2.2. Chociaż widoczne są dwa obiektywy, drugi obiektyw nie jest aparatem, a raczej optycznym ulepszeniem modułu aparatu. Ostrość zdjęć jest zadowalająca jak na niskobudżetowy tablet, ale jakość zdjęć jest prawdopodobnie zbyt słaba, nawet do treści w mediach społecznościowych. Aby jednak utrzymać niską cenę urządzeń, większość tabletów w tym przedziale cenowym ma raczej tanie komponenty aparatu. Blackview Tab 80 nie jest tu wyjątkiem.

Filmy można nagrywać za pomocą tabletu klasy podstawowej w maksymalnej rozdzielczości 1080p przy 30 fps, opcja 4K nie jest dostępna. Tylko nagrania HD są możliwe dzięki 8 MP kamerze z przodu.

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide angle Wide angleel Low Light

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przyjrzeliśmy się bliżej wierności kolorów 13 MP sensora. Odchylenia od kolorów referencyjnych, które ustaliliśmy, są zaskakująco niskie jak na tablet w tym przedziale cenowym i całkowicie wolne od rzeczywistych wartości odstających (>15). Większość kolorów jest reprodukowana dokładnie, ale nieco rozjaśniona.

ColorChecker Blackview Tab 80: 5.49 ∆E min: 0.59 - max: 10.77 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Tablet Blackview z zasilaczem

Zakres dostawy obejmuje modułowy 10-watowy zasilacz (5V / 2A), kabel USB, narzędzie do otwierania gniazda karty oraz materiały informacyjne. Opcjonalne akcesoria nie są oferowane dla tabletu Blackview.

Blackview wyposaża swój tablet w Niemczech w Gwarancja wynoszącą 12 miesięcy - informacje na temat uprawnień gwarancyjnych i rękojmi zamieściliśmy w naszym dedykowanym artykule. Na terenie Unii Europejskiej Tab 80 objęty jest oczywiście również 24-miesięczną gwarancją sprzedawcy.

Urządzenia wejściowe i obsługa - Blackview Tab 80 z Faceunlock

Wprowadzanie danych palcem odbywa się szybko i precyzyjnie na 10,1-calowym panelu. Ze względu na niską częstotliwość odświeżania wynoszącą zaledwie 60 Hz, gesty przewijania w przeglądarce lub animacje interfejsu GUI zawsze wydają się nieco niestabilne - zwłaszcza jeśli używasz smartfona powyżej 90 Hz w porównaniu. Ponadto, niekoniecznie potężny Chipset Unisoc czasami ma poważne problemy z wydajnością, co prowadzi do opóźnień.

Tab 80 nie posiada skanera linii papilarnych. Funkcja odblokowywania za pomocą identyfikacji biometrycznej twarzy jest jednak możliwa za pośrednictwem przedniej kamery dla maksymalnie jednej zapisanej twarzy. Jednak zarówno szybkość reakcji, jak i szybkość rozpoznawania raczej zawodnego rozpoznawania twarzy 2D przekonały nas tylko w ograniczonym stopniu. Czasami rozpoznanie użytkownika zajmuje od jednej do dwóch sekund.

▶ load Youtube video

Wyświetlacz - Tablet Blackview z wyświetlaczem LCD

Wyświetlacz LC wykorzystuje klasyczną matrycę subpikseli RGB składającą się z czerwonej, niebieskiej i zielonej diody elektroluminescencyjnej.

Wyświetlacz tabletu klasy podstawowej zapewnia rozdzielczość 1280 x 800 pikseli w klasycznym formacie 16:10, co jest nieco zbyt wysoką wartością w porównaniu do 1,200p konkurencji nawet w tym przedziale cenowym. W rezultacie gęstość pikseli 10,1-calowego panelu LCD wynosi zaledwie 149 ppi, a wyświetlany tekst wydaje się rozmyty.

Tab 80 wyróżnia się bardziej pozytywnie w szczytowej jasności, którą zmierzyliśmy. Przy równomiernym rozłożeniu ciemnych i jasnych obszarów (APL18), podstawowy tablet osiąga bardzo akceptowalne wartości dla tej kategorii produktów z 453 cd/m². Oferowana luminancja nie jest jednak szczególnie wysoka dla treści HDR, więc efekty wysokiego kontrastu na ekranie Tab 80 są ograniczone. Nasz drugi pomiar maksymalnej jasności tego nie zmienia: Ekran osiąga 459 cd/m² przy czysto białym tle.

Dzięki zastosowanej technologii wyświetlania, Blackview może obejść się bez modulacji szerokości impulsu i migotania w celu kontrolowania jasności, ale Tab 80 musi zmagać się z klasycznymi problemami LCD (nierównomierne podświetlenie, aureole, ...). Nie ma widocznej szczeliny między ekranem dotykowym a szklaną pokrywą, co oznacza, że ekran jest prawdopodobnie laminowany - cecha, która nie zawsze jest obecna nawet w drogich tabletach ze średniej półki od Apple-Cosmos.


422 cd/m²	410 cd/m²	423 cd/m²
409 cd/m²	425 cd/m²	459 cd/m²
380 cd/m²	426 cd/m²	453 cd/m²

podświetlenie ekranu

tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 459 cd/m² (Nits) średnia: 423 cd/m² Minimum: 11.2 cd/m²
rozświetlenie: 83 %
na akumulatorze: 425 cd/m²
kontrast: 1063:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 5.11 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.183

	Blackview Tab 80 LCD, 1280x800, 10.1"	Teclast T45 HD IPS, 1920x1200, 10.5"	Teclast M50 HD IPS, 1920x1200, 10.1"	Blackview Tab 12 Pro IPS LCD, 1920x1200, 10.1"	Lenovo Tab M10 Gen 3 IPS, 1920x1200, 10.1"
Screen		-40%	-47%	-64%	-27%
Brightness middle	425	340 -20%	246 -42%	371 -13%	343 -19%
Brightness	423	298 -30%	227 -46%	348 -18%	332 -22%
Brightness Distribution	83	77 -7%	88 6%	82 -1%	94 13%
Black Level *	0.4	0.4 -0%	0.33 17%	0.48 -20%	0.31 22%
Contrast	1063	850 -20%	745 -30%	773 -27%	1106 4%
Colorchecker dE 2000 *	5.11	7.1 -39%	6.28 -23%	8.6 -68%	5.9 -15%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.8	10.8 -10%	14.1 -44%	15.4 -57%	11.2 -14%
Greyscale dE 2000 *	2.8	8.2 -193%	8.8 -214%	11.3 -304%	7.9 -182%
Gamma	2.183 ^101%	2.427 ^91%	2.277 ^97%	2.04 ^108%	2.184 ^101%
CCT	7136 ^91%	9580 ^68%	8024 ^81%	9728 ^67%	9198 ^71%

* ... im mniej tym lepiej

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Tab 80 oferuje trzy tryby kolorów i ręczną regulację temperatury barwowej. Zbadaliśmy wydajność obrazowania tabletu Blackview za pomocą spektrometru fotograficznego i oprogramowania analitycznego CalMAN. Profil "Standard" wykazuje wyraźne odchylenia od kolorów docelowych - szczególnie w przypadku czerwieni i cyjanu. W porównaniu do podstawowej konkurencji, wartości DeltaE wynoszące 5,1 dla kolorów i 2,9 dla skali szarości w sRGB są nadal bardzo akceptowalne.

Tab 80 wciąż ma miejsce na poprawę w wyświetlaniu absolutnej czerni, ale oferuje dobry poziom czerni w tym przedziale cenowym - określamy wartość 0,4 cd/m² w naszym pomiarze wyświetlacza, co w połączeniu z oferowaną luminancją daje solidny współczynnik kontrastu ponad 1:1000.

Dokładność kolorów (profil: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Przestrzeń kolorów (profil: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: Adobe RGB)

Przestrzeń kolorów (profil: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Przestrzeń kolorów (profil: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Odcienie szarości (profil: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie kolorów (profil: standardowy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
19.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 10.5 ms rise
19.5 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 39 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 16.3 ms rise
32.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 16.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Tablet Blackview pozostaje wystarczająco czytelny na zewnątrz w warunkach zimowych i prawdopodobnie również w zacienionych miejscach latem. Będzie to jednak trudne w bezpośrednim świetle słonecznym, ponieważ przeszkadzające odbicia popchną raczej niską luminancję Tab 80 do granic możliwości. Pomimo błyszczącego ekranu, dobry współczynnik kontrastu sprawia, że wyświetlacz jest czytelny w jasnych, dobrze oświetlonych pomieszczeniach.

Stabilność kąta widzenia panelu jest zadowalająca, a wierność kolorów jest zawsze zachowana podczas normalnego oglądania. Utrata jasności przy płaskich kątach widzenia nie jest zbyt wyraźna.

Wydajność - Blackview Tab 80 z SoC Unisoc

Proszę sprawdzić Unisoc T606 wbudowany w tablet Blackview to ośmiordzeniowy SoC wyprodukowany w procesie technologicznym 12 nm, który nie jest cudem wydajności. W połączeniu z 4 GB pamięci RAM w naszej próbce testowej, chipset zapewnia konkurencyjną wydajność - ale Tab 80 nie jest naprawdę potężny.

W naszym pakiecie benchmarków, mało wydajna jednostka CPU oferuje słabe wyniki w Geekbench 6. Zwłaszcza w trybie wielordzeniowym konkurencja z tym samym SoC czasami wyraźnie przewyższa Tab 80.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Tablet (140 - 1887, n=71, last 2 years)	707 Points +129%
Lenovo Tab M10 Gen 3	346 Points +12%
Blackview Tab 80	309 Points
Teclast T45 HD	308 Points 0%
Average Unisoc T7200 (273 - 313, n=19)	306 Points -1%
Teclast M50 HD	305 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (312 - 8624, n=71, last 2 years)	2496 Points +100%
Teclast T45 HD	1323 Points +6%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1267 Points +2%
Blackview Tab 80	1245 Points
Average Unisoc T7200 (708 - 1324, n=19)	1206 Points -3%
Teclast M50 HD	1191 Points -4%

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Tablet (185 - 3715, n=68, last 2 years)	1093 Points +190%
Teclast T45 HD	378 Points 0%
Blackview Tab 80	377 Points
Average Unisoc T7200 (368 - 380, n=11)	375 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro	372 Points -1%
Teclast M50 HD	372 Points -1%
Multi-Core
Average of class Tablet (493 - 14690, n=68, last 2 years)	3518 Points +171%
Blackview Tab 12 Pro	1482 Points +14%
Teclast T45 HD	1419 Points +9%
Teclast M50 HD	1392 Points +7%
Average Unisoc T7200 (1285 - 1482, n=11)	1364 Points +5%
Blackview Tab 80	1298 Points

Antutu v9 - Total Score
Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years)	464403 Points
Blackview Tab 12 Pro	238808 Points
Average Unisoc T7200 (202973 - 238808, n=6)	221439 Points
Teclast T45 HD	216219 Points
Teclast M50 HD	202973 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	199786 Points

PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Tablet (3195 - 20841, n=73, last 2 years)	9812 Points +37%
Average Unisoc T7200 (6637 - 8303, n=19)	7338 Points +2%
Teclast M50 HD	7259 Points +1%
Blackview Tab 80	7178 Points
Teclast T45 HD	7142 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro	6859 Points -4%

BaseMark OS II
Overall
Average of class Tablet (444 - 11721, n=59, last 2 years)	4210 Points +123%
Lenovo Tab M10 Gen 3	2283 Points +21%
Blackview Tab 12 Pro	1954 Points +4%
Teclast M50 HD	1923 Points +2%
Average Unisoc T7200 (1879 - 1954, n=7)	1913 Points +1%
Teclast T45 HD	1899 Points +1%
Blackview Tab 80	1887 Points
System
Average of class Tablet (1103 - 16435, n=59, last 2 years)	7279 Points +68%
Lenovo Tab M10 Gen 3	4777 Points +10%
Teclast T45 HD	4362 Points +1%
Teclast M50 HD	4335 Points 0%
Blackview Tab 80	4335 Points
Blackview Tab 12 Pro	4332 Points 0%
Average Unisoc T7200 (4009 - 4362, n=7)	4273 Points -1%
Memory
Average of class Tablet (916 - 10977, n=59, last 2 years)	4874 Points +82%
Lenovo Tab M10 Gen 3	3412 Points +28%
Blackview Tab 12 Pro	3095 Points +16%
Average Unisoc T7200 (2675 - 3095, n=7)	2808 Points +5%
Teclast M50 HD	2805 Points +5%
Teclast T45 HD	2691 Points +1%
Blackview Tab 80	2675 Points
Graphics
Average of class Tablet (580 - 57192, n=59, last 2 years)	9171 Points +752%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1497 Points +39%
Blackview Tab 80	1076 Points
Average Unisoc T7200 (989 - 1076, n=7)	1023 Points -5%
Teclast T45 HD	1016 Points -6%
Teclast M50 HD	1011 Points -6%
Blackview Tab 12 Pro	989 Points -8%
Web
Average of class Tablet (10 - 2051, n=59, last 2 years)	1269 Points +23%
Blackview Tab 12 Pro	1123 Points +9%
Lenovo Tab M10 Gen 3	1114 Points +8%
Teclast M50 HD	1112 Points +8%
Average Unisoc T7200 (1034 - 1129, n=7)	1098 Points +6%
Teclast T45 HD	1090 Points +5%
Blackview Tab 80	1034 Points

AImark - Score v3.x
Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years)	7152 Points +2694%
Lenovo Tab M10 Gen 3	302 Points +18%
Teclast M50 HD	279 Points +9%
Teclast T45 HD	278 Points +9%
Average Unisoc T7200 (256 - 280, n=6)	275 Points +7%
Blackview Tab 80	256 Points

UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years)	11329 Points +323%
Blackview Tab 12 Pro	3748 Points +40%
Average Unisoc T7200 (2678 - 3748, n=7)	3026 Points +13%
Teclast T45 HD	2729 Points +2%
Teclast M50 HD	2690 Points 0%
Blackview Tab 80	2678 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3	1662 Points -38%

Legenda

Blackview Tab 80 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Teclast T45 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Teclast M50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Average Unisoc T7200

Average of class Tablet

Ponieważ Tab 80 ma do czynienia ze znacznie mniejszą liczbą pikseli niż konkurencja o rozdzielczości 1200 pikseli, ten podstawowy tablet wypada lepiej w testach grafiki ekranowej niż Blackview Tab 12 Pro. Jednak wydajność Mali G57 MP1 można spojrzeć z perspektywy wartości pozaekranowych GFXBench. Tutaj Tab 80 często wysuwa się na tyły w polu porównawczym.

3DMark: Wild Life Extreme Unlimited | Wild Life Extreme | Wild Life Unlimited Score | Wild Life Score | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | 2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	132 Points +27%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	121 Points +16%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	104 Points
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	102 Points -2%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	100 Points -4%

3DMark / Wild Life Extreme
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	135 Points +34%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	113 Points +12%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	101 Points
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	99 Points -2%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	90 Points -11%

3DMark / Wild Life Unlimited Score
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	522 Points +23%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	424 Points
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	422 Points 0%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	421 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	404 Points -5%

3DMark / Wild Life Score
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	524 Points +21%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	432 Points
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	425 Points -2%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	424 Points -2%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	414 Points -4%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1146 Points +16%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	989 Points
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	979 Points -1%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	978 Points -1%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	976 Points -1%

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	979 Points +19%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	830 Points +1%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	829 Points +1%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	825 Points 0%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	822 Points

3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2848 Points +10%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	2650 Points +2%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	2647 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	2637 Points +2%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	2593 Points

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	34 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	31 fps -9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	22 fps -35%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	21 fps -38%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	32 fps +52%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	22 fps +5%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	22 fps +5%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	21 fps

GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	27 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	19 fps -30%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	14 fps -48%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps -48%

GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	20 fps +43%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	14 fps 0%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	14 fps 0%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	14 fps

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	19 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	11 fps -42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps -54%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.6 fps -55%

GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	12 fps +38%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps 0%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	8.7 fps
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	8.6 fps -1%

GFXBench / Car Chase Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.4 fps -42%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.2 fps -53%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.1 fps -54%

GFXBench / Car Chase Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	6.6 fps +16%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.7 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps -5%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps -7%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	7 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	4.5 fps -36%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	3.4 fps -51%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	3.4 fps -51%

GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	2.7 fps +29%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	2.1 fps
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	2 fps -5%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	2 fps -5%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	11 fps
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.4 fps -33%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.4 fps -51%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.3 fps -52%

GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	7.8 fps +47%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.5 fps +4%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	5.4 fps +2%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	5.3 fps

GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash	1.2 fps +50%
Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	0.87 fps +9%
Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	0.85 fps +6%
Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash	0.8 fps
Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash	fps -100%

Tablet Blackview nie okrywa się chwałą również w benchmarkach przeglądarek. W codziennym użytkowaniu użytkownicy muszą wybaczyć tabletowi klasy podstawowej długie czasy ładowania.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years)	108.7 Points +128%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	50.247 Points +5%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	49.853 Points +4%
Average Unisoc T7200 (38.1 - 52.9, n=8)	48.6 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	48.464 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	47.753 Points
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	46.85 Points -2%

WebXPRT 4 - Overall
Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years)	104.3 Points +105%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	53 Points +4%
Average Unisoc T7200 (51 - 56, n=7)	52.6 Points +3%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	52 Points +2%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	52 Points +2%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	51 Points 0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	51 Points

WebXPRT 3 - Overall
Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years)	149.6 Points +92%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	78 Points
Average Unisoc T7200 (70 - 86, n=4)	77.8 Points 0%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	77 Points -1%

Speedometer 2.0 - Result
Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years)	115.5 runs/min +213%
Average Unisoc T7200 (31.2 - 52.1, n=7)	40.8 runs/min +11%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	39.3 runs/min +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	38.9 runs/min +5%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	36.9 runs/min
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chome 111)	34.43 runs/min -7%

Octane V2 - Total Score
Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years)	28653 Points +143%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	12642 Points +7%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	12452 Points +6%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	12397 Points +5%
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	11952 Points +1%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	11786 Points
Average Unisoc T7200 (2228 - 13455, n=14)	11332 Points -4%

Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years)	3789 ms * -19%
Blackview Tab 12 Pro (Chrome 115)	3186.8 ms * -0%
Blackview Tab 80 (Chrome 120)	3176.1 ms *
Lenovo Tab M10 Gen 3 (Chrome 111)	3075.1 ms * +3%
Teclast M50 HD (Chrome 120)	3053.2 ms * +4%
Average Unisoc T7200 (2904 - 3187, n=7)	3045 ms * +4%
Teclast T45 HD (Chrome 120.0.6099.144)	3017.2 ms * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Starzejąca się pamięć eMMC tabletu Tab 80 osiąga bardzo niskie wartości w naszych testach AndroBench. W porównaniu do Teclast T45 HD z pamięcią UFS 2.0, tablet Blackview ma znacznie niższe prędkości odczytu i zapisu.

	Blackview Tab 80	Teclast T45 HD	Teclast M50 HD	Blackview Tab 12 Pro	Lenovo Tab M10 Gen 3	Average 128 GB eMMC Flash	Average of class Tablet
AndroBench 3-5		110%	-6%	72%	16%	-2%	210%
Sequential Read 256KB	266.71	806.38 202%	266.2 0%	512.71 92%	277.2 4%	283 ?(106.7 - 511, n=76) 6%	1045 ?(163 - 3912, n=74, last 2 years) 292%
Sequential Write 256KB	235.98	205.89 -13%	192.3 -19%	196.44 -17%	210.4 -11%	194.6 ?(72.3 - 314, n=76) -18%	684 ?(78.2 - 3154, n=74, last 2 years) 190%
Random Read 4KB	65.11	136.81 110%	70.4 8%	129.56 99%	105.1 61%	82.7 ?(8.63 - 247, n=76) 27%	189.2 ?(18.4 - 451, n=74, last 2 years) 191%
Random Write 4KB	70.74	168.92 139%	61 -14%	149.89 112%	78.5 11%	55.1 ?(3.84 - 159.9, n=76) -22%	189.5 ?(8.23 - 555, n=74, last 2 years) 168%

Gry - Blackview Tab 80 nie jest tabletem do gier

Za pomocą aplikacji z GameBench zazwyczaj określamy częstotliwość odświeżania dla wybranych gier Android. Chcemy dowiedzieć się, czy tablet obsługuje maksymalne możliwe 60 klatek na sekundę. Aplikacja nie rejestruje jednak klatek na sekundę na Tab 80, więc nie możemy podać dokładnych wartości.

PUBG Mobile jest obsługiwany tylko przy niskich ustawieniach graficznych; nie można wybrać trybu HD. Nie ma zauważalnych zacięć, co wynika również z niskiej rozdzielczości panelu. Nawet mniej wymagające gry, takie jak Dead Trigger 2, mogą być płynnie odtwarzane przy niskiej wydajności Mali G57 MP1.

Emisje - Blackview Tab 80 z niewielką ilością ciepła odpadowego

Temperatura

Obudowa tabletu klasy podstawowej ledwo się nagrzewa w codziennym użytkowaniu, ze średnią temperaturą około 35 °C (95 °F) w naszych pomiarach pod obciążeniem.

Używamy testów baterii 3DMark, aby sprawdzić zachowanie rozpraszania ciepła wewnątrz Tab 80. Testy obciążeniowe Wild-Life kończą nagrywanie po dwudziestu pętlach odpowiedniego testu porównawczego ze spójnością ponad 81 i 98 procent.

Nawet pod ciągłym obciążeniem trudno jest uzyskać Unisoc T606 nieco niższy wynik w Wild-Life Extreme został osiągnięty w wyniku przebiegów z wyższym wynikiem niż na początku pomiaru.

w stresie

na luzie


32.3 °C	35.1 °C	29.7 °C
32.3 °C	30.4 °C	29.6 °C
31.4 °C	31.1 °C	28.6 °C

maks. w ogóle: 35.1 °C
średnia: 31.2 °C


29.7 °C	33.8 °C	31.4 °C
28.7 °C	31.1 °C	30.1 °C
27.9 °C	29 °C	29.4 °C

maks. w ogóle: 33.8 °C
średnia: 30.1 °C

zasilacz 42.6 °C | temperatura otoczenia 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.8 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.2 °C / 74 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.52-2.56)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.56)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.54 (2.53-2.55)

Blackview Tab 12 Pro Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.49-2.52)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.14 (3.13-3.16)

Blackview Tab 80 Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.619 (0.55-0.676)

Teclast T45 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.645 (0.584-0.706)

Teclast M50 HD Mali-G57 MP1, T7200, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.633 (0.547-0.721)

Lenovo Tab M10 Gen 3 Mali-G52 MP2, T610, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø0.799 (0.789-0.809)

3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Lenovo Tab M10 Gen 3	97.5 (0.789^min - 0.809^max) % +20%
Teclast T45 HD	82.7 (0.584^min - 0.706^max) % +2%
Blackview Tab 80	81.3 (0.55^min - 0.676^max) %
Teclast M50 HD	75.9 (0.547^min - 0.721^max) % -7%
Blackview Tab 12 Pro	% -100%
Wild Life Stress Test Stability
Lenovo Tab M10 Gen 3	99.3 (3.13^min - 3.16^max) % +1%
Teclast M50 HD	99.3 (2.53^min - 2.55^max) % +1%
Blackview Tab 12 Pro	98.9 (2.49^min - 2.52^max) % +1%
Teclast T45 HD	98.8 (2.53^min - 2.56^max) % +1%
Blackview Tab 80	98.2 (2.52^min - 2.56^max) %

Legenda

Blackview Tab 80 Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Teclast T45 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Teclast M50 HD Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB eMMC Flash

Blackview Tab 12 Pro Unisoc T7200, ARM Mali-G57 MP1, 128 GB UFS 2.0 Flash

Lenovo Tab M10 Gen 3 UNISOC T610, ARM Mali-G52 MP2, 64 GB eMMC Flash

Głośnik

Tab 80 oferuje użytkownikowi dwa głośniki o maksymalnej głośności wynoszącej zaledwie 78 dB(A). Jakość wyjściowa dwóch źródeł dźwięku jest w porządku, ale basy nie są reprezentowane. W przeciwnym razie tablet klasy podstawowej zapewnia dość liniową prezentację średnich i wysokich tonów, chociaż głośniki wysokotonowe w Pink Noise znacznie spadają.

Do przewodowego wyjścia audio można wykorzystać złącze jack 3,5 mm. Spory wybór kodeków audio jest również dostępny bezprzewodowo przez Bluetooth 5.0: SBC, AAC, aptX i aptX HD, a także LDAC.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Blackview Tab 80 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.1% higher than median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 35% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Tab M10 Gen 3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.1% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 29% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 66% of all tested devices were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - niższe zużycie energii przez tablet Blackview

Zużycie energii

Całkowicie rozładowany akumulator można w pełni naładować w ciągu około pięciu godzin za pomocą dołączonej 10-watowej ładowarki.

Zużycie energii jest stosunkowo wydajne jak na 10,1-calowy tablet, a pobór mocy wynoszący zaledwie 1,0 W jest szczególnie zauważalny w stanie bezczynności. Jednak niska rozdzielczość panelu również odgrywa tutaj ważną rolę.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / 0.2 W
luz	0.8 / 1 / 1.5 W
obciążenie	3.2 / 4.9 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Blackview Tab 80 7680 mAh	Teclast T45 HD 7200 mAh	Teclast M50 HD 6000 mAh	Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh
Power Consumption		-28%	-21%	-84%	-107%
Idle Minimum *	0.8	1.2 -50%	1.2 -50%	0.98 -23%	1.9 -138%
Idle Average *	1	1.4 -40%	1.3 -30%	3 -200%	2.1 -110%
Idle Maximum *	1.5	1.7 -13%	1.5 -0%	3.14 -109%	2.5 -67%
Load Average *	3.2	2.8 12%	3.6 -13%	4.19 -31%	7.6 -138%
Load Maximum *	4.9	7.4 -51%	5.5 -12%	7.73 -58%	9 -84%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

Blackview Tab 80 Unisoc T7200: Ø2.68 (0.883-4.87)

Teclast T45 HD Unisoc T7200: Ø4.84 (2.81-7.37)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

Blackview Tab 80 Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø1.642 (0.839-2.16)

Teclast T45 HD Unisoc T7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.43 (2.61-5.01)

Blackview Tab 80 Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø1.066 (0.859-1.494)

Teclast T45 HD Unisoc T7200; Idle 150cd/m2: Ø1.251 (1.183-1.578)

Żywotność baterii

Przy nominalnym naładowaniu 7,680 mAh, magazyn energii Tab 80 obiecuje dobrą żywotność baterii w naszych pomiarach, również dzięki ekranowi 800p.

I rzeczywiście, tablet Blackview wytrzymał bardzo długie 17 godzin w teście WLAN z dostosowaną jasnością wyświetlacza 150 cd/m², a także 14,5 godziny w naszym ciągłym odtwarzaniu wideo z wyłączonym modułem WLAN.

Wydajność akumulatora

luz		43h 11min
WiFi Websurfing		16h 52min
Big Buck Bunny H.264 1080p		14h 31min
obciążenie		8h 28min

	Blackview Tab 80 7680 mAh	Teclast T45 HD 7200 mAh	Teclast M50 HD 6000 mAh	Blackview Tab 12 Pro 6580 mAh	Lenovo Tab M10 Gen 3 5100 mAh
Czasy pracy		-22%	-32%	-19%	-21%
Reader / Idle	2591	1611 -38%	1774 -32%		1952 -25%
H.264	871	924 6%	785 -10%		1002 15%
WiFi v1.3	1012	846 -16%	667 -34%	817 -19%	861 -15%
Load	508	302 -41%	249 -51%		213 -58%

Za

+ długi czas pracy

+ jasny wyświetlacz w tym przedziale cenowym

+ Modem LTE

+ możliwa lokalizacja

+ funkcja telefonu

Przeciw

- niska rozdzielczość

- kiepski SoC i pamięć

- niejasne dostawy aktualizacji

- powolne ładowanie

Werdykt

Blackview Tab 80 to solidny tablet klasy podstawowej, w którym niska cena 10,1-calowej obudowy nie jest zauważalna. Aluminiowa obudowa zapewnia dobrą jakość wykonania, ale przy wadze 484 gramów (~ 1,1 funta) jest również nieco cięższa niż większość konkurentów, takich jak Blackview Tab 12 Pro.

Jeśli nie chcą Państwo wydawać dużych pieniędzy na tablet, Blackview Tab 80 jest solidnym towarzyszem bez żadnych większych unikalnych punktów sprzedaży w porównaniu do konkurencji.

Jeśli spojrzymy na pakiet wyposażenia Tab 80, kompromisy muszą być dokonane zgodnie z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę przedział cenowy. Tablet Blackview wyróżnia się dość jasnym wyświetlaczem LCD z dobrym kontrastem i rozsądną kalibracją.

Jednak przy około 150 ppi ma bardzo niską rozdzielczość jak na 10,1-calowy tablet, chociaż niska liczba pikseli ma pozytywny wpływ na czas działania i obciążenie grafiki. Jeśli chcą Państwo ostrzejszego wyświetlacza, znajdą Państwo duży wybór wśród konkurencji o rozdzielczości 1200 ppi (Teclast M50 HD, Lenovo Tab M10 Gen 3, ...). Wolna pamięć eMMC jest czasami zastępowana przez znacznie szybszą pamięć UFS u konkurencji, np Teclast T45 HD.

Nie należy oczekiwać zbyt dużej wydajności od Tab 80's Unisoc SoC. Oferowana wydajność jest jednak wystarczająca do prostych zadań i żaden inny niskobudżetowy tablet nie oferuje większej mocy obliczeniowej. Niemniej jednak, Telekom T Tablet jest ekscytującą alternatywą w przystępnym cenowo średnim przedziale z większą mocą i obsługą 5G. Za rozsądną dopłatą dostępny jest również Redmi Pad SE z 90 Hz i znacznie lepszym wyświetlaczem.

Cena i dostępność

Blackview Tab 80 dostępny jest na amazon. de za niecałe 120 euro (~130 dolarów) w wersji z 4 GB RAM. Na stronie producenta (w chwili testów) dostępny jest w nieco niższej cenie po dodaniu vouchera.

Blackview Tab 80 - 20/01/2024 v7 ^(old)
Marcus Herbrich

Wykonanie

74 / 98 → 75%

Klawiatura

69 / 80 → 87%

Myszka

88%

Komunikacja

39 / 70 → 55%

Waga

83 / 40-88 → 90%

Akumulator

90%

Wyświetlacz

81%

Wydajność w grach

10 / 78 → 13%

Wydajność w programach użytkowych

60 / 92 → 65%

Temperatura

95%

Hałas

100%

Głośniki

68 / 91 → 75%

Kamerka

54 / 85 → 63%

Średnio

70%

80%

Tablet - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.