Recenzja Lenovo ThinkPad P16s G2 AMD: Moc i OLED w tym laptopie do stacji roboczych
Podczas gdy dodatkowy układ zabezpieczający, opcja zdalnej konserwacji i czytnik SmartCard mogą być interesujące tylko dla klientów korporacyjnych, moc laptopa, wydajność graficzna, długi czas pracy i ładny wyświetlacz powinny wzbudzić zainteresowanie ogółu społeczeństwa. Jego potężny Procesor AMD Ryzen 7 Pro 7840U przyciąga uwagę w szczególności.
Dzięki temu ThinkPad P16s G2 nadaje się do pracy w domu, w podróży, na uczelni, a nawet dla twórców. Co więcej, wyświetlacz OLED nie musiał być instalowany, a jego pamięć RAM i dysk SSD oferują szeroki zakres opcji konfiguracji dla niemal każdego obszaru zastosowania. Z kolei jego oprawę wizualną można określić jako raczej konserwatywną, ale nie musi to być minus.
Jednocześnie porównywalni konkurenci, tacy jak Microsoft Surface Laptop Studio 2 lub HP EliteBook 845 G10 mają nieco odważniejsze konstrukcje. Nasza recenzja pokaże, czy są one lepsze, gorsze, czy po prostu inne i czy ThinkPad P16s G2 ma jeszcze miejsce na rozwój.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.8 kg | 24.4 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 90.1 % v7 (old) | 08/2023 | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M | 1.3 kg | 21.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 88.6 % v7 (old) | 08/2023 | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 17.1 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.6 % v7 (old) | 10/2023 | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" | 3200x2000 | |
| 86.2 % v7 (old) | 01/2024 | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.7 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 85.5 % v7 (old) | 10/2023 | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2 kg | 22 mm | 14.40" | 2400x1600 |
Obudowa - szary, solidny ThinkPad
Teksturowana powierzchnia, ciemnoszara obudowa: Wygląd ThinkPada można rozpoznać z odległości mili. I jak zawsze, kropka nad "I" jest podświetlona. Nie wygląda to elegancko i w żadnym wypadku nie jest nowoczesne. Zamiast tego sprawia wrażenie solidnego i trwałego. Ciasne zawiasy, które utrzymują 16-calowy wyświetlacz pod dowolnym kątem i pokrywa, która zamyka się niemal płynnie, dodatkowo wzmacniają to wysokiej jakości i stabilne wrażenie - nawet bez żadnych metalowych elementów na zewnętrznej obudowie.
Naturalnie, stosunkowo duży wyświetlacz można lekko przekręcić. Z drugiej strony, podstawa pozostaje całkowicie stabilna w każdej sytuacji. Nie udało nam się również wydobyć z obudowy żadnych odgłosów. W końcu jest to laptop do pracy, z którym nie zawsze trzeba obchodzić się ostrożnie.
Rozmiar i waga urządzenia pokazują, skąd bierze się jego stabilność. Jak na laptopa bez dedykowanej karty graficznej, który jest wykonany w całości z plastiku, 1,8 kg jest z pewnością godne uwagi. Jeszcze bardziej godna uwagi jest grubość obudowy, która mierzy prawie 24 milimetry. Niemal identycznie skonfigurowany Acer Swift Edge SFE16 jest o połowę grubszy i waży 500 gramów mniej. Z kolei wydaje się nieco bardziej kruchy niż ThinkPad P16s.
Ponadto gruba obudowa ma jeszcze kilka zalet, o których porozmawiamy w sekcji "wydajność".
Łączność - Światło i trochę cienia na P16s
Wybór opcji łączności laptopa wydaje się ogólnie dobry. Posiada pełnowymiarowy port LAN bez klapki lub adaptera. Dostępny jest szybki port USB-4 i łącznie cztery elastyczne porty USB, co zapewnia wiele opcji dla urządzeń peryferyjnych. Zainstalowano również port HMDI.
Z drugiej strony, tylko jeden port USB-4 nie jest optymalny. Zazwyczaj należy podłączyć do niego stację dokującą, aby uzyskać dostęp do pełnej wydajności laptopa. Drugi port USB-C przynajmniej obsługuje ładowanie, a także DisplayPort - ale tylko przy jednej czwartej prędkości transferu, jaką może osiągnąć USB 4. Co więcej, pozostałe dwa porty USB również mogłyby być nieco szybsze. Oba są podłączone przez USB 3.0, które wiele dysków SSD z łatwością przewyższa.
Po podłączeniu do stacji dokującej, siedząc na biurku, te małe wady nie powinny być zbyt zauważalne. Jednak wiele laptopów Intel z wyższej półki oferuje lepsze opcje łączności. Zazwyczaj są to dwa porty TB4. Jednak szybkie porty USB-A również nie są tutaj powszechne.
Komunikacja
Szybkość transferu urządzenia jest nieco słaba, jeśli chodzi o wysyłanie, zarówno na częstotliwości 5 GHz, jak i 6 GHz. Jednak jego szybkość odbioru jest zgodna z oczekiwaniami dla Wi-Fi 6E. To o wiele lepiej niż może zaoferować zwykły kabel LAN. Ponadto, dzięki rozszerzeniu zakresu częstotliwości, nadal powinni Państwo być w stanie osiągnąć wysoką prędkość transferu z nakładającymi się sieciami bezprzewodowymi.
Kamera internetowa
Samo 5 MP zapewnia dobrą jakość obrazu, co oznacza, że osoby po drugiej stronie rozmowy wideo na smartfonie prawdopodobnie nie będą w stanie stwierdzić, że korzystasz z kamery internetowej laptopa - w przeciwieństwie do często instalowanych kamer internetowych HD, które oferują ułamek rozdzielczości.
Bardzo wysokie odchylenia kolorów, które zmierzyliśmy, wynikają z automatycznego rozjaśniania zdjęć. Działa to naprawdę dobrze. Nawet w warunkach słabego oświetlenia twarze pozostają rozpoznawalne. Jednocześnie obraz szybko staje się dość ziarnisty. Mimo to, kamera w obecnej formie doskonale nadaje się do wideokonferencji.
Dzieje się tak nie tylko dzięki świetnemu mikrofonowi dual-array, który rejestruje głosy bardzo dokładnie i ze stałą głośnością - nawet gdy odległość i kierunek mowy zmieniają się podczas rozmowy.
Czujnik podczerwieni umożliwia rozpoznawanie twarzy za pomocą funkcji Windows Hello, a mechaniczna osłona blokująca obiektyw uzupełnia funkcje kamery internetowej.
Bezpieczeństwo
Nie powinno Państwu zabraknąć żadnych funkcji bezpieczeństwa. W zestawie znajduje się wszystko, od karty SmartCard po blokadę Kensington i funkcje logowania biometrycznego. Do tego celu można wykorzystać czujnik linii papilarnych lub rozpoznawanie twarzy. Do tego dochodzą dodatki, takie jak samoodzyskujący się BIOS. Lenovo podsumowało wszystkie te funkcje pod terminem "ThinkShield". Więcej informacji można znaleźć na stronie tutaj.
Akcesoria
Laptop nie jest dostarczany z żadnymi dodatkowymi adapterami, etui ani niczym podobnym. Zamiast tego w zestawie znajduje się tylko prosty zasilacz USB-C. Pozytywnym aspektem jest fakt, że opakowanie ThinkPada zostało w całości wykonane z kartonu pochodzącego z recyklingu.
Konserwacja
Zgodnie z oczekiwaniami, ThinkPad P16s G2 AMD można łatwo i bezproblemowo otworzyć. Wszystkie śruby krzyżakowe są łatwo dostępne. Następnie można zdjąć dolną część obudowy z wystarczającą cierpliwością i siłą (ale bez konieczności gwałtownego szarpania) - a najlepiej za pomocą małego narzędzia do podnoszenia.
Dysk SSD NVMe-M.2 można wymienić. Dostęp do baterii i wentylatorów nie stanowi żadnego problemu. Co więcej, w obudowie można zainstalować moduł 5G/LTE. Jest na to miejsce, kable antenowe są gotowe do użycia, a gniazdo karty SIM znajduje się z tyłu.
Niestety moduły WLAN i RAM zostały przylutowane. W laptopie przeznaczonym do stacji roboczej szczególnie życzyliby sobie Państwo, aby pamięć RAM była nieco bardziej elastyczna. Oznacza to, że przy zakupie należy po prostu jasno określić, czy chcą Państwo wybrać zbyt dużo pamięci RAM, czy też zbyt mało.
Gwarancja
Lenovo oferuje roczną pomoc techniczną premium, która obejmuje również naprawy na miejscu do następnego dnia roboczego. Za dodatkową opłatą istnieje możliwość przedłużenia tej gwarancji.
Urządzenia wejściowe - Nie idealna, ale solidna klawiatura do stacji roboczej
Klawiatura, touchpad i trackpoint zasługują na pochwałę. Zadowalające punkty nacisku, wygodny opór klawiszy i precyzyjne wprowadzanie danych zapewniają płynną i szybką pracę. Raczej nie powinni Państwo mieć do czynienia ze zmęczeniem podczas pisania lub koniecznością potrójnego kliknięcia podczas sterowania wskaźnikiem. Ponadto podświetlenie klawiatury, które ma dwa poziomy jasności, utrzymuje czytelność klawiszy przez cały czas.
Nie uniknie ona jednak krytyki. Jej skok wynoszący 1,5 mm (nasz pomiar) nie jest strasznie duży i zdecydowanie można to zauważyć podczas pisania, jeśli jest się przyzwyczajonym do znacznie wyższego skoku. Ponadto rama klawiatury, która podobnie jak wszystkie inne elementy obudowy, jest wykonana z tworzywa sztucznego, ma trochę luzu. Jest to bardziej odczuwalne po prawej stronie niż po lewej. Można się jednak do tego przyzwyczaić i nie powinno to przeszkadzać w użytkowaniu. Oznacza to jednak, że nie możemy przyznać mu najwyższych ocen.
Wyświetlacz - P16s ma żywy, jasny wyświetlacz OLED
Zainstalowany wyświetlacz OLED powinien być interesujący nie tylko dla kreatywnej pracy. Choć jego rozdzielczość 4K, która w teorii pokrywa przestrzeń barw Display P3 w całości i zapewnia mocny kontrast i wierność kolorów, to zdecydowanie dobry start dla wymagających aplikacji graficznych.
Nawet ogólnie rzecz biorąc, treści wyglądają intensywnie i promiennie na ekranie laptopa. Czasami tekst jest wyświetlany nieco nieczysto, ale nadrabia to jego wyjątkowo wysoka rozdzielczość. Niejednolita struktura subpikseli skutkuje czasem rozmytymi krawędziami. Powiększenie tekstu o zalecaną wartość 175% prowadzi do tego, że nie jest to zauważalne.
Jeśli chodzi o dokładne odwzorowanie kolorów na wyświetlaczu, należy wziąć pod uwagę jego odblaskową powierzchnię - nie jest to idealne rozwiązanie podczas korzystania z urządzenia na zewnątrz. Wewnątrz, wysoki poziom kontrastu ekranu rekompensuje to.
Co więcej, wyświetlacz OLED wykorzystuje rodzaj modulacji szerokości impulsu. Nie jest ona tak agresywna jak w przypadku starszych monitorów LCD. Niemniej jednak, można ją zauważyć, ponieważ częstotliwość, którą zmierzyliśmy przy wysokiej jasności, wynosiła tylko 60 Hz.
Dla wrażliwych użytkowników polecamy jedną z wielu innych opcji wyświetlania, które wykorzystują panele IPS i z kolei nie używają PWM:
- WUXGA (1920x1200), IPS, 300 nitów, antyodblaskowy, 16:10, 800:1, 45% NTSC
- WUXGA (1920x1200), Multi-touch, IPS, 300 nitów, antyodblaskowy, 16:10, 800:1, 45% NTSC
- WUXGA (1920x1200), IPS, 400 nitów, antyodblaskowy, 16:10, 1000:1, 100% sRGB
- WUXGA (1920x1200), Multi-touch, IPS, 500 nitów, antyodblaskowy, 16:10, 1000:1, 100% sRGB
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 417 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.1
96.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE ATNA60YV04-0, OLED, 3840x2400, 16" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AUO6DA8, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Lenovo MNE007JA1-1, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 BOE CQ NE160QDM-NZ1 , IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Samsung ATNA60BX03-0, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD NE160WUM-N64, IPS, 1920x1200, 16" | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 LQ144P1JX01, IPS, 2400x1600, 14.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -19% | -19% | 1% | -21% | -21% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 98.3 -2% | 69.4 -31% | 70 -30% | 99.9 0% | 67.8 -32% | 66.7 -33% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.3 -1% | 100 0% | 97.7 -2% | 99 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 96.9 | 86.2 -11% | 71.4 -26% | 71.2 -27% | 100 3% | 69.8 -28% | 68.9 -29% |
| Response Times | -628% | -2611% | -574% | 128% | -2587% | 7207% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.5 ? | 12.7 ? -747% | 45.9 ? -2960% | 11 ? -633% | 0.57 ? 62% | 50.6 ? -3273% | 77.6 ? -5073% |
| Response Time Black / White * | 1.3 ? | 7.9 ? -508% | 30.7 ? -2262% | 8 ? -515% | 1 ? 23% | 26 ? -1900% | 34.3 ? -2538% |
| PWM Frequency | 60 | 238.8 298% | 17600 ? 29233% | ||||
| Screen | 9% | -11% | 3% | -44% | -51% | 35% | |
| Brightness middle | 416 | 546 31% | 414 0% | 356 -14% | 379.8 -9% | 355 -15% | 511 23% |
| Brightness | 421 | 564 34% | 392 -7% | 349 -17% | 383 -9% | 344 -18% | 503 19% |
| Brightness Distribution | 98 | 86 -12% | 89 -9% | 93 -5% | 98 0% | 92 -6% | 89 -9% |
| Black Level * | 0.38 | 0.26 | 0.28 | 0.17 | 0.26 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 1.3 -0% | 1.9 -46% | 1.7 -31% | 4.7 -262% | 2.9 -123% | 0.5 62% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 5.3 -89% | 3.6 -29% | 3 -7% | 7.51 -168% | 5.6 -100% | 1.1 61% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.9 | 1.2 59% | 0.8 72% | 1 66% | 0.55 81% | 1 66% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.8 | 1.1 39% | 2.9 -61% | 1.3 28% | 0.8 56% | 4.7 -161% | 0.8 56% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.27 97% | 2.26 97% | 2.1 105% | 2.22 99% | 2.12 104% | 2.19 100% |
| CCT | 6574 99% | 6463 101% | 6227 104% | 6625 98% | 6381 102% | 6356 102% | 6650 98% |
| Contrast | 1437 | 1592 | 1271 | 2088 | 1965 | ||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -208% /
-101% | -880% /
-447% | -197% /
-99% | 28% /
6% | -886% /
-466% | 2407% /
1814% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz OLED jest tak hojny, jak oczekiwano, jeśli chodzi o odwzorowanie kolorów. Całkowicie pokrywa Display-P3, przestrzeń kolorów używaną w profesjonalnych produkcjach wideo. Nie pokrywa jedynie w pełni przestrzeni AdobeRGB.
Mierząc dokładność odwzorowania kolorów ekranu, odnotowaliśmy wartości poniżej tego, co jest dostrzegalne gołym okiem - nawet jeśli chodzi o najwyższe odchylenia. Średnio, odchylenia były jeszcze mniejsze. Oznacza to, że kolory są odwzorowane z niemal idealną dokładnością.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost |  |
| ↘ 0.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 4 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 60 Hz |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 60 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 60 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wysoki poziom kontrastu i jasność ponad 400 cd/m² zapewniają czytelność treści nawet na zewnątrz. Należy jednak poszukać zacienionego miejsca, gdyż w przeciwnym razie mogą przeszkadzać odbicia światła.
Kolory i jasność zawsze pozostają takie same, niemal niezależnie od kąta patrzenia. Zniekształcenia kolorów, które są typowe dla wyświetlaczy OLED, występują tylko pod kątem większym niż 80 stopni.
Wydajność - Ryzen 7 pod mocą
Procesor AMD Ryzen 7 Pro 7840U jest siłą napędową ThinkPadów P16s G2, wraz z jego Radeon 780M iGPU. Takie połączenie zapewnia nie tylko zdumiewającą moc obliczeniową, ale także wysoką wydajność graficzną - przynajmniej jak na zintegrowany procesor graficzny. Wydajność systemu również nie musi być niska. Co więcej, mają Państwo również możliwość wyboru mniejszego procesora AMD Ryzen 5 Pro 7540U z kartą graficzną Radeon 740M.
Oprócz wysokiej wydajności jak na system mobilny, seria Pro posiada również układ zabezpieczający i wiele opcji zdalnej konserwacji, które są szczególnie przydatne w przypadku użytkowania floty.
Co więcej, mogą Państwo wybierać pomiędzy trzema rozmiarami pamięci RAM, a mianowicie 16, 32 lub 64 GB przy częstotliwości 6400 MHz. Są one przylutowane, co oznacza, że nie można ich wymienić ani rozszerzyć.
Warunki testowania
Dostępne są trzy znane tryby wydajności systemu Windows: najwyższa wydajność, zrównoważony i najwyższe oszczędzanie energii. Korzystając z dołączonego oprogramowania "Lenovo Commercial Vantage", wydajność jest zawsze ustawiona na najwyższe ustawienie. Nawet przy niskim ustawieniu zużycie energii przez procesor pozostaje dość wysokie. Wszystkie nasze testy przeprowadziliśmy w trybie najwyższej wydajności.
Z drugiej strony, jeśli wybiorą Państwo tryb zrównoważony, moc obliczeniowa laptopa zostanie nieznacznie zmniejszona. Nie powinno to jednak być zauważalne podczas uruchamiania aplikacji, surfowania po Internecie lub podczas większości innych codziennych zadań. Z kolei hałas wentylatora spada tylko nieznacznie, ale nawet w trybie najwyższej wydajności nigdy nie przeszkadza. Zgodnie z oczekiwaniami, wydajność spada jeszcze bardziej w trybie oszczędzania energii . Jednocześnie jego prędkość obliczeniowa pozostaje dość wysoka, podczas gdy uruchamianie programów prowadzi do niewielkiego opóźnienia. Ponadto wentylatory pozostają znacznie cichsze po wybraniu tego trybu.
Po odłączeniu urządzenia od zasilania ustawienia przełączają się na zrównoważone. Można je jednak natychmiast zmienić z powrotem na maksymalne. W rezultacie mają Państwo dostęp do najwyższej wydajności laptopa nawet w trybie bateryjnym. Poniższa tabela pokazuje, jak dokładnie zmieniają się limity mocy:
| PL2 | PL1 | |
|---|---|---|
| Najwyższa wydajność | 51 watów | 41 watów |
| Zrównoważony | 40 watów | 36 watów |
| Energooszczędny | 32 waty | 30 watów |
Procesor
Zgodnie z oczekiwaniami AMD Ryzen 7 Pro 7840U który został dodatkowo dostrojony pod kątem wydajności, zapewnia bardzo wysokie wskaźniki wydajności. Jest to jeden z najpotężniejszych procesorów mobilnych. Dzięki łącznie 16 wątkom i maksymalnej częstotliwości taktowania powyżej 5 GHz, zawsze ma mnóstwo rezerw do wielozadaniowości i złożonych zastosowań - czego można oczekiwać od laptopa stacji roboczej.
Jego maksymalna moc zasilania wynosząca 51 W jest odpowiednia dla modelu 16-calowego i wyrównuje się na poziomie 41 W w dłuższym okresie czasu. 14-calowy ThinkPad P14s G4 z identycznym procesorem ma na przykład dostęp do 20% mniej energii i wypadł odpowiednio gorzej w testach porównawczych procesora.
Ale nawet AMD Ryzen 9 Pro 7940HS w HP EliteBook 845 G10który jest lepszy na papierze, mógł tylko nadążyć. Procesor Intel Core i7-13700H jest również na podobnym poziomie, ale wewnątrz Microsoft Surface Laptop Studio 2radził sobie gorzej pod stałym obciążeniem. Co więcej, pobór mocy i7-13700H jest znacznie wyższy.
W rezultacie nasze urządzenie testowe zrobiło bardzo dobre wrażenie we wszystkich testach, zapewniając ponadprzeciętne wyniki przy umiarkowanych wartościach zużycia energii. Procesor AMD radzi sobie wyjątkowo dobrze wewnątrz ThinkPada P16s G2.
Więcej testów porównawczych można znaleźć na naszej liście testów porównawczych procesorów http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Średnia w klasie Workstation | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Średnia w klasie Workstation (1469 - 2178, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1703 - 1747, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Średnia w klasie Workstation (1863 - 4363, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1590 - 2418, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Średnia w klasie Workstation (166.2 - 301, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (247 - 273, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Średnia w klasie Workstation (1474 - 2095, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (1740 - 1895, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Średnia w klasie Workstation (12.7 - 27.1, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (13.6 - 17.8, n=5) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Średnia w klasie Workstation (36.5 - 95.2, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (45.8 - 52, n=5) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (0.4658 - 0.4807, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Średnia w klasie Workstation (0.3825 - 0.54, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność systemu
Ogólna wydajność systemu ThinkPada P16s G2 jest na bardzo wysokim poziomie. Wyraźnie przewyższyła ona Schenker Vision 16 z procesorem i7-13700Hna przykład. A nawet lepiej skonfigurowany Lenovo ThinkPad P16v z dedykowaną kartą graficzną był tylko o kilka punktów procentowych do przodu.
Oznacza to, że obsługa P16s G2 AMD jest odpowiednio płynna - prawie niezależna od bieżącego obciążenia. Nawet z benchmarkami działającymi w tle, laptop nadal może być dobrze obsługiwany i szybko reaguje. Można korzystać z wielu programów w tym samym czasie, a procesy instalacji lub złożone zadania można wykonać w mgnieniu oka.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Średnia w klasie Workstation (5953 - 8587, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (6541 - 7012, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Średnia w klasie Workstation (9151 - 12197, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (10055 - 10934, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (8921 - 9933, n=5) | |
| Średnia w klasie Workstation (8435 - 10820, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Średnia w klasie Workstation (7417 - 15093, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (7806 - 8874, n=5) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Workstation (1154 - 2037, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1533 - 1669, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Workstation (1188 - 1902, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1461 - 1624, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Średnia w klasie Workstation (1180 - 2311, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1697 - 1824, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Średnia w klasie Workstation (990 - 1730, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (1049 - 1499, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Średnia w klasie Workstation (218 - 415, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (259 - 317, n=5) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Średnia w klasie Workstation (166.7 - 338, n=23, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (234 - 245, n=2) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkPad P15v G3 21EM001AGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M (523 - 571, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Średnia w klasie Workstation (447 - 612, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon G11 21HNS54T00 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 6628 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (66487 - 67856, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Średnia w klasie Workstation (30324 - 95718, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Średnia w klasie Workstation (30787 - 86584, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (47725 - 50543, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (89477 - 94965, n=5) | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| Średnia w klasie Workstation (32728 - 93871, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| Przeciętny AMD Ryzen 7 PRO 7840U (128.6 - 138.9, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
| Średnia w klasie Workstation (83.4 - 140.8, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Wyniki LatencyMon nie były całkowicie zadowalające. Przynajmniej edycja dźwięku w czasie rzeczywistym może stanowić pewien problem dla urządzenia. Warto zauważyć, że w szczególności sterowniki DirectX powodowały pewne problemy. Aktualizacja najprawdopodobniej rozwiązałaby kilka z nich. Ogólnie rzecz biorąc, wyniki można łatwo zmienić w obu kierunkach dzięki zaktualizowanym sterownikom lub nowemu oprogramowaniu.
Wyniki strumieniowania wideo pozostawiają podobne pole do poprawy. 15 utraconych klatek to po prostu za dużo, a obciążenie GPU na poziomie 50% pokazuje, że sterownik graficzny nie został jeszcze idealnie dostrojony (podczas naszego testu aktualny status sterownika pochodził z 01/2024).
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 | |
| SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE | |
| Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE | |
| HP EliteBook 845 G10 818N0EA | |
| Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD | |
| Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Skomplikowane chłodzenie laptopa z dużą miedzianą płytą naprawdę się opłaciło podczas naszego ciągłego testu. Wydajność zapisu sekwencyjnego pozostała całkowicie stabilna i wysoka przez długi czas.
Dysk M.2-SSD od SK Hynix nie radzi sobie dobrze z dużymi ilościami małych plików z wieloma równoległymi dostępami. Jednak powinno to mieć niewielki negatywny wpływ tylko podczas uruchamiania systemu. W normalnym użytkowaniu nie powinno to mieć zauważalnego wpływu.
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Oczywiście nie należy oczekiwać zbyt wiele od iGPU, chociaż AMD Radeon 780M radził sobie ogólnie dobrze. Nawet bez własnej pamięci RAM i z ograniczonym sprzętem i zasilaniem, był mniej więcej na tym samym poziomie co RTX 2050 Mobile. Jego dystans do Nvidia RTX A1000 lub RTX 3050 również nie był zbyt duży.
ThinkPad P16s G2 AMD wypadł odpowiednio dobrze w benchmarku SPECviewperf, który daje nam wgląd w to, jak radzi sobie przy użyciu profesjonalnego oprogramowania graficznego. Tutaj Nvidia T550 można było wyraźnie trzymać na dystans. I chociaż RTX A1000 znalazł się około 50% przed nami, wymaga on znacznie więcej mocy, więcej miejsca i laptopów stacji roboczych, takich jak Dell Precision 5470 są również znacznie droższe.
Inne iGPU, takie jak Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs są dużo słabsze, a ich poprzednik, czyli Radeon 680Mrównież pozostał daleko w tyle, jeśli chodzi o wydajność graficzną.
Dalsze pomiary, testy i oceny można znaleźć na naszej liście benchmarków GPU http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html.
| 3DMark 11 Performance | 12655 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 35205 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7524 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3126 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Gry nie są bynajmniej jedną z najmocniejszych stron P16. Mimo to ThinkPad udowodnił, że jest w stanie dobrze grać w większość gier dzięki zintegrowanej jednostce graficznej. Nawet stosunkowo aktualny F1 23 można uruchomić w rozdzielczości Full HD i przy wysokich detalach.
Złożone gry, takie jak Starfield i ogólnie wysokie rozdzielczości i maksymalne detale szybko pokazują, gdzie leżą ograniczenia iGPU. W szczególności zewnętrzna pamięć wideo przestaje wtedy wystarczać.
Korzystając z najwyższych ustawień detali, ciągły test z użyciem The Witcher 3 przebiegł całkowicie płynnie i bez żadnych przykrych niespodzianek. Oznacza to, że dobra wydajność graficzna pozostaje dostępna również w dłuższych okresach czasu.
Witcher 3 FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 140 | 128.7 | 64.5 | 27.3 | 19.1 | 20.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 138 | 94 | 47 | 30 | 20 | 15 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 117.5 | 89.9 | 82.1 | 69.5 | 31.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 74.9 | 34.3 | 25.2 | 17.7 | 11.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 47.1 | 33.2 | 28.1 | 19.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 69 | 46 | 42 | 40 | 27 | 12 |
| Strange Brigade (2018) | 157.4 | 65.5 | 56.1 | 46.9 | 31.7 | 16.3 |
| F1 23 (2023) | 81.6 | 72.3 | 51.3 | 11.9 | 7.36 | 3.24 |
| Starfield (2023) | 27 | 23 | 19 | 15 | 12 | 7 |
Emisje - ThinkPad P16s jest zawsze zarezerwowany
Emisja hałasu
W porównaniu do mniejszego ThinkPad P14s G4, wentylator tej samej wielkości w obecnym ThinkPadzie P16s G2 musi radzić sobie z dużo większą ilością ciepła. Jednocześnie musi nawet pokonać niewielką odległość na zewnątrz. Nie jest to idealne rozwiązanie, ale najprawdopodobniej zrobiono to, aby zaoszczędzić trochę pieniędzy.
Oznacza to, że emisja hałasu przez urządzenie jest nieco bardziej intensywna podczas dużego obciążenia, szacujemy, że jest około dwa razy głośniejsza niż w przypadku P14s G4. Zmierzyliśmy maksymalną emisję hałasu na poziomie 40 dB, co nie jest powodem do niepokoju. Co więcej, P16s oferuje nieco wyższą wydajność w porównaniu do P14s G4 z tym samym procesorem. Większy lub lepiej umiejscowiony wentylator mógłby zaowocować znacznie lepszymi wynikami.
Pozytywne jest natomiast to, jak zachowuje się on podczas bardzo prostych zadań. Wówczas wentylator pozostaje całkowicie bezgłośny.
Hałas
| luz |
| 22.6 / 22.6 / 22.6 dB |
| obciążenie |
| 37.8 / 40.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 22.6 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N | HP EliteBook 845 G10 818N0EA Radeon 780M, R9 PRO 7940HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE Radeon 780M, R7 PRO 7840U, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U Radeon 780M, R7 7840U, SK hynix HFS512GEJ9X125N | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD RTX A1000 Laptop GPU, R7 PRO 7840HS, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -8% | 4% | -11% | -8% | -8% | -18% | |
| wyłączone / środowisko * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 25.5 -13% | 23.4 -4% | 24.3 -8% | 23.9 -6% |
| Idle Minimum * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 25.5 -13% | 24.1 -7% | 24.3 -8% | 23.9 -6% |
| Idle Average * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 28.7 -27% | 24.3 -8% | 24.3 -8% | 24.4 -8% |
| Idle Maximum * | 22.6 | 25.3 -12% | 22.4 1% | 29.1 -29% | 28 -24% | 24.3 -8% | 26.9 -19% |
| Load Average * | 37.8 | 34.4 9% | 31.3 17% | 33.8 11% | 41 -8% | 35.7 6% | 48.5 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 40.3 | 43.4 -8% | 39.5 2% | 37.6 7% | 40.9 -1% | 43.7 -8% | 51.8 -29% |
| Load Maximum * | 40.5 | 43.4 -7% | 39.2 3% | 44.9 -11% | 40.9 -1% | 50.2 -24% | 51.8 -28% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Nawet bez aktywnych wentylatorów laptop nagrzewa się tylko minimalnie. Dzieje się tak tak długo, jak długo surfujesz po Internecie, przesyłasz strumieniowo, wykonujesz pracę biurową lub cokolwiek podobnego. W żadnym momencie obudowa nie osiąga temperatury 30°C.
Z drugiej strony, obudowa robi się nieco cieplejsza, gdy tylko trzeba odprowadzić ciepło z procesora. Zmierzyliśmy ponad 40 °C na klawiaturze i nawet ponad 47 °C na spodzie. Oznacza to, że korzystanie z niego pod pełnym obciążeniem może być nieco niewygodne.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.7 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 38.2 °C / 101 F , począwszy od 22.2 do 69.8 °C dla klasy Workstation.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 47.2 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 41.3 °C / 106 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.7 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 34.5 °C / 94 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 32 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.9 °C / 91.2 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.8 °C / 82 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | HP EliteBook 845 G10 818N0EA AMD Ryzen 9 PRO 7940HS, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE AMD Ryzen 7 PRO 7840U, AMD Radeon 780M | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD AMD Ryzen 7 PRO 7840HS, NVIDIA RTX A1000 Laptop GPU | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -2% | 3% | 5% | -4% | 1% | 6% | |
| Maximum Upper Side * | 42.7 | 45.6 -7% | 41.1 4% | 41.1 4% | 41.6 3% | 40.9 4% | 40.4 5% |
| Maximum Bottom * | 47.2 | 51.9 -10% | 48.2 -2% | 42 11% | 46.6 1% | 57.9 -23% | 42.2 11% |
| Idle Upper Side * | 27.8 | 26.5 5% | 26.5 5% | 28.5 -3% | 30.4 -9% | 24.5 12% | 26.6 4% |
| Idle Bottom * | 28.4 | 27 5% | 26.9 5% | 26.8 6% | 31 -9% | 25.5 10% | 27 5% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Przy całkowitym obciążeniu procesora i iGPU za pomocą aplikacji Prime95 i FurMark, jego zasilanie pozostaje stabilne i wynosi 41 watów. Podczas przełączania trybu wydajności parametry dostosowują się płynnie.
Jednostka graficzna może być w pełni wykorzystywana w tym samym czasie, przy różnych ustawieniach zasilania. Wentylator staje się nieco cichszy, im bardziej dławione jest maksymalne zasilanie.
Temperatura procesora, którą zmierzyliśmy, osiągnęła 90 °C tylko przez chwilę pod pełnym obciążeniem. Przy maksymalnym oszczędzaniu energii, temperatura utrzymywała się na poziomie 65 °C pomimo mniejszej głośności wentylatora. Nic nie stoi na przeszkodzie, aby móc korzystać z systemu przez cały czas.
Głośniki
Głośniki są słabe - brakuje im basów. Nawet niskie tony średnie są ledwo wyeksponowane, a ich maksymalna głośność mogłaby być większa. Ponadto brakuje im pewnych szczegółów, chociaż głosy ogólnie brzmią dobrze, nawet podczas złożonych piosenek.
Są wystarczająco dobre do połączeń wideo, muzyki w tle lub okazjonalnego przesyłania strumieniowego. Nie oczekiwalibyśmy niczego lepszego od prostych głośników do laptopów, zwłaszcza tych w stacji roboczej.
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (76.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (21.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 74% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 20% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 35%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 56% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 36% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - stacja robocza osiąga swoje granice
Zużycie energii
Ze względu na stałe wysokie zużycie energii przez system, marny 65-watowy zasilacz może osiągnąć swój limit, gdy sprzęt będzie wymagał najwięcej. Jednak 68 watów, które zmierzyliśmy, powinno być dostępne bez większych problemów. Wciąż jednak nie ma bufora do ładowania laptopa. Jeśli ma tylko połowę naładowania, to tak pozostanie, dopóki procesor i karta graficzna nie będą wymagały mniej energii. Jednocześnie nie zarejestrowaliśmy żadnego niepożądanego rozładowania podczas testu obciążeniowego.
Większy 90-watowy zasilacz z pewnością byłby lepszym wyborem dla ThinkPada P16s G2 AMD.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.3 / 0.5 W |
| luz | 6.1 / 6.5 / 7 W |
| obciążenie |
56.6 / 68.3 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X162N, OLED, 3840x2400, 16" | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1600, 14" | Lenovo ThinkPad P14s G4 21K5000LGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X162N, IPS, 1920x1200, 14" | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, SK hynix HFS512GEJ9X125N, OLED, 3200x2000, 16" | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 16" | Przeciętny AMD Radeon 780M | Średnia w klasie Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | 22% | -41% | -27% | -20% | -18% | -89% | |
| Idle Minimum * | 6.1 | 4.3 30% | 2.9 52% | 6.3 -3% | 7.1 -16% | 4.1 33% | 6.11 ? -0% | 8.19 ? -34% |
| Idle Average * | 6.5 | 10.1 -55% | 5.1 22% | 14.4 -122% | 10.1 -55% | 6.5 -0% | 8.34 ? -28% | 12.3 ? -89% |
| Idle Maximum * | 7 | 11.2 -60% | 5.6 20% | 16.2 -131% | 18.6 -166% | 6.7 4% | 10.6 ? -51% | 17.3 ? -147% |
| Load Average * | 56.6 | 64.4 -14% | 51.2 10% | 46.2 18% | 45.3 20% | 65.2 -15% | 56.5 ? -0% | 86.9 ? -54% |
| Witcher 3 ultra * | 61.2 | 59.4 3% | 49.9 18% | 49.4 19% | 39.5 35% | 77.2 -26% | ||
| Load Maximum * | 68.3 | 66.7 2% | 60.2 12% | 85.2 -25% | 52.9 23% | 147 -115% | 75.2 ? -10% | 150.5 ? -120% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Wysoka wydajność AMD Ryzen 7 Pro 7840U jest nieco tłumiona przez wyświetlacz OLED laptopa. Jego dobre czasy pracy wynikają w dużej mierze z dużej pojemności akumulatora 84 Wh, a nie z tego, że jest oszczędny przy niskim obciążeniu.
Czasy pracy wynoszące ponad 13 godzin i 10 godzin (test surfowania po Internecie) oznaczają, że z laptopa można korzystać w podróży bez żadnych problemów. Jest tak jednak tylko wtedy, gdy jasność jest zredukowana. W naszym teście była ona ustawiona na około 60%. Z drugiej strony, przy pełnej jasności wyświetlacz OLED wymaga znacznie więcej energii, co prowadzi do tego, że surfowanie po Internecie wyczerpuje baterię w mniej niż 7 godzin.
Z innym wyświetlaczem, na przykład tym w bardzo podobnym ThinkPad P14s G4możliwe jest ciągłe otwieranie stron internetowych przez ponad 11 godzin - przy znacznie mniejszej baterii 52 Wh. Ostrożnie ekstrapolując, P16s G2 z panelem IPS i średnim odwzorowaniem kolorów powinien być w stanie być używany przez 16 godzin surfowania.
| Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE R7 PRO 7840U, Radeon 780M, 84 Wh | HP EliteBook 845 G10 818N0EA R9 PRO 7940HS, Radeon 780M, 51 Wh | SCHENKER Vision 16 PH6PRX1 i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | Acer Swift Edge SFE16 Ryzen 7 7840U R7 7840U, Radeon 780M, 54 Wh | Lenovo ThinkPad P16v G1 AMD R7 PRO 7840HS, RTX A1000 Laptop GPU, 90 Wh | Microsoft Surface Laptop Studio 2 RTX 4060 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 58 Wh | Średnia w klasie Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -32% | 22% | -47% | 16% | 2% | -15% | |
| H.264 | 797 | 557 -30% | 1067 34% | 675 -15% | 718 ? -10% | ||
| WiFi v1.3 | 635 | 471 -26% | 479 -25% | 336 -47% | 897 41% | 498 -22% | 511 ? -20% |
| Load | 92 | 56 -39% | 155 68% | 68 -26% | 132 43% | 78.7 ? -14% |
Za
Przeciw
Werdykt - Wydajność i obraz są świetne, wszystko inne jest w porządku
ThinkPad P16s G2 AMD charakteryzuje się niezwykle dużą różnorodnością potencjalnych zastosowań. Wysoka wydajność procesora w połączeniu z dobrą Radeon 780M iGPU pozwala na profesjonalne wykorzystanie - nawet do bardziej wymagających graficznie zadań. Może nie jest to tak szybkie jak w przypadku urządzeń z dedykowaną kartą graficzną, jednak laptop do stacji roboczych ma do zaoferowania inne rzeczy.
Wentylatory są często ciche lub pozostają całkowicie wyłączone i pomimo energochłonnej natury wyświetlacza OLED, zapewnia on przyzwoity czas pracy. Co więcej, jego cena jest w porządku, jeśli wziąć pod uwagę jego możliwości wydajnościowe. Wszystko to przekłada się na znakomity, bogaty w kontrast obraz, pozwalając na wykorzystanie laptopa do kreatywnych zadań. Z drugiej strony, jego przenośność z pewnością zyskałaby na nieco mniej rozbudowanym wyświetlaczu.
Duża moc, zwykle wystarczająca wydajność graficzna i przyzwoita łączność sprawiają, że P16s G2 AMD jest doskonałym laptopem do pracy, na uczelnię lub do kreatywnych zadań.
Co więcej, urządzenie może pochwalić się mnóstwem funkcji bezpieczeństwa, a jego funkcja zdalnej konserwacji może być bardzo przydatna w przypadku urządzeń firmowych. Solidna obudowa i dobra klawiatura sprawiają, że jest to również świetny laptop do pracy.
Z kolei jego krytyka nie jest najostrzejsza. Oczywiście przydałby się drugi port USB4. Wentylatory mogłyby być nieco wydajniejsze, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, ile miejsca nie jest wykorzystywane wewnątrz. Ponadto moc dostarczana przez zasilacz może być nieco ograniczona, ale nie powinno to powodować żadnych poważnych ograniczeń.
Alternatywą oferującą dodatkową wydajność graficzną może być Lenovo ThinkPad P16v G1na przykład. Lepszą przenośność i nieco mniejszą wydajność oferuje bardzo podobny Lenovo ThinkPad P14s G4 AMD-Jego 14-calowy wyświetlacz może sprawić, że będzie lepiej nadawał się do użytku w podróży.
Cena i dostępność
Wersję ThinkPad P16s G2 z 64 GB pamięci RAM i wyświetlaczem OLED można znaleźć za 1599 USD na Amazon.
Lenovo ThinkPad P16s G2 21K9000CGE
- 23/01/2024 v7 (old)
Mario Petzold
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
