Recenzja Lenovo Yoga Slim 7x 14 G9 - multimedialny laptop ze Snapdragonem X Elite i świetnym wyświetlaczem OLED 3K
Lenovo oferuje obecnie dwa laptopy z nowymi procesorami Qualcomm ARM. Oprócz ThinkPad T14s G6 dla klientów biznesowych, producent oferuje również Yoga Slim 7x 14 G9 dla klientów indywidualnych. Jest to multimedialny laptop z 14,5-calowym ekranem dotykowym OLED o rozdzielczości 3K i częstotliwości odświeżania 90 Hz. Jedyny dostępny procesor to najwolniejszy Snapdragon X Elite (X1E-78-100) bez dwurdzeniowego Turbo.
Podstawowy model z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB kosztuje 1399 euro (~1533 USD), a nasz testowy egzemplarz z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB ma sugerowaną cenę detaliczną 1599 euro (~1752 USD). Ta wersja (wraz z systemem Windows 11 Home) jest również dostępna w programie Lenovo Campus za 1 399 euro (~1 533 USD).
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Ocena | Wersja | Data | Model | Waga | Wysokość | Rozmiar | Rezolucja | Cena |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.4 % | v8 | 08/2024 | Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.3 kg | 15 mm | 14.50" | 2944x1840 | |
| 82.7 % | v8 | 08/2024 | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | 1.4 kg | 16.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.5 % | v8 | 07/2024 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 85.1 % | v8 | 07/2024 | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M | 1.4 kg | 18.5 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 89 % v7 (old) | v7 (old) | 06/2024 | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 980 g | 13.5 mm | 14.20" | 3120x2080 | |
| 88.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M | 1.2 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 87.4 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.2 kg | 11.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 88.3 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 1.4 kg | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1200 |
Uwaga: Ponieważ niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania, wyniki z wersji 8 nie są już porównywalne z wynikami z wersji 7. Dodatkowe informacje na ten temat znajdą Państwo tutaj.
Obudowa - aluminium w kolorze Cosmic Blue
Yoga Slim 7x podąża za obecnymi projektami laptopów Lenovo, w tym wybrzuszeniem kamery, które nie wygląda szczególnie atrakcyjnie. Laptop jest dostępny wyłącznie w kolorze Cosmic Blue, który wygląda albo bardzo ciemno (prawie czarny), albo żywy niebieski, w zależności od kąta padania światła. Kolor przypomina nam wersje kolorystyczne Midnight obecnych modeli MacBook Air, w tym ich podatność na odciski palców.
Obudowa wykonana jest z aluminium i zarówno stabilność, jak i jakość wykonania okazują się bardzo dobre. Jednostka bazowa jest bardzo stabilna i nie słychać tutaj żadnych skrzypień. Inaczej jest jednak w przypadku zawiasów, gdyż otwieranie pokrywy wyświetlacza zawsze wywołuje lekkie skrzypienie - przynajmniej w naszym egzemplarzu testowym. Same zawiasy są dobrze wyregulowane i pozwalają jedynie na lekkie chybotanie. Maksymalny kąt otwarcia wynosi 165 stopni. Mimo że pokrywa wyświetlacza jest cienka, nadal jest bardzo stabilna.
Lenovo podaje grubość 12,9 mm (~0,5 cala), ale dotyczy to tylko przedniej części jednostki bazowej. Z tyłu jest to 15 mm (~ 0,6 cala), co Lenovo powinno również określić. Plasuje to Slim 7x pośrodku pola porównywanych urządzeń, mimo że dzięki 14,5-calowemu wyświetlaczowi jest również jednym z najszerszych. Waga wynosi prawie 1,3 kg (~2,9 funta), a kompaktowa 65-watowa ładowarka dodaje kolejne 324 gramy (~11,4 uncji).
Wyposażenie - Slim 7x wyłącznie z USB-C
Lenovo wyposażyło Slim 7x wyłącznie w porty USB-C (USB 4.0), rezygnując nawet z 3,5-mm portu audio. Ale przynajmniej można ładować laptopa po obu stronach.
Komunikacja
Podobnie jak wszystkie obecne urządzenia ze Snapdragonem, Yoga Slim 7x jest również wyposażona w moduł FastConnect 7800, który obsługuje już Wi-Fi 7. W połączeniu z naszym referencyjnym routerem od Asusa, prędkości transferu są ogólnie bardzo dobre i nie napotkaliśmy żadnych problemów z jakością sygnału podczas naszego okresu testowego.
| Networking | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Kamera internetowa
Górna krawędź pokrywy wyświetlacza mieści kamerę internetową 1080p, która tworzy nagrania o przeciętnej jakości. Oczywiście obsługiwane są również efekty studyjne z systemu Windows. Do tego dochodzi jeszcze elektroniczna migawka i moduł IR do rozpoznawania twarzy poprzez Windows Hello.
Akcesoria
Pudełko zawiera stację dokującą 4 w 1, która oferuje zwykły port USB-A, port HDMI, port VGA i port audio 3,5 mm. Chociaż takie rozwiązanie może mieć sens podczas pracy stacjonarnej, posiadanie odpowiednich złączy bezpośrednio na laptopie byłoby oczywiście bardziej praktyczne w podróży.
Konserwacja
Dolna pokrywa obudowy jest przykręcona tylko czterema śrubami Torx i można ją łatwo zdjąć. Wewnątrz mamy dostęp do przykręconej baterii, dwóch wentylatorów i dysku SSD M.2-2242. Moduł WLAN również wydaje się być wymienny, ale jest on zakryty przez jednostkę chłodzącą, którą należy najpierw usunąć. Pamięć robocza jest przylutowana i nie można jej wymienić ani rozszerzyć.
Zrównoważony rozwój
Lenovo reklamuje offsetCO2 w wysokości 0,5 tony, a laptop posiada również certyfikat EPEAT Gold. Z drugiej strony, zużycie energii w trybie czuwania na poziomie 1,3 W jest zbyt wysokie i powinno zostać poprawione poprzez aktualizację. Opakowanie składa się głównie z naturalnych materiałów nadających się do recyklingu, a producent twierdzi również, że opakowanie jest tak kompaktowe, jak to tylko możliwe.
Urządzenia wejściowe - Wygodna klawiatura Yoga
W przypadku klawiatury nie ma żadnych niespodzianek, a Lenovo wykorzystuje tę samą klawiaturę, którą znamy już z innych modeli Yoga. Dzięki odpowiednio długiemu i precyzyjnemu skokowi, pisanie jest bardzo komfortowe. Jedynie większe klawisze mają tendencję do lekkiego stukania. Podczas gdy małe klawisze strzałek są mniej niż optymalne, poza tym nie ma żadnych problemów z układem. Klawiatura posiada dwustopniowe białe podświetlenie, które może być również aktywowane automatycznie za pomocą czujnika jasności.
Z powierzchnią 13,5 x 8 cm (~5,3 x 3,14 cala), ClickPad oferuje wystarczającą przestrzeń dla ruchów kursora, a właściwości ślizgowe są bardzo dobre. Podkładkę można kliknąć w dolnej połowie, ale odgłos kliknięcia jest bardzo głośny. Pojemnościowy ekran dotykowy jest również dostępny do wprowadzania danych.
Wyświetlacz - 3K OLED z 90 Hz
Wysoce refleksyjny ekran dotykowy OLED imponuje wysoką rozdzielczością 2944x1840 pikseli i subiektywnie świetną jakością obrazu. W przeciwieństwie do wielu innych ekranów dotykowych OLED, tutaj nie ma efektu siatki w jasnych obszarach. Kolory wyglądają niezwykle żywo, czerń jest nasycona, ruchy wyglądają bardzo płynnie dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz, a czasy reakcji są bardzo szybkie. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być automatycznie dostosowywane do otaczających warunków oświetleniowych.
Lenovo podaje jasność na poziomie 500 cd/m² w trybie SDR, ale nasz testowy egzemplarz ledwo ją przekracza, osiągając średnio 475 cd/m². Dzięki niskiej wartości czerni, maksymalny kontrast jest niezwykle wysoki, co jest typowe dla wyświetlaczy OLED. Określamy maksymalną jasność HDR na 986 cd/m² w małym obszarze obrazu i 824 cd/m² przy prawie całkowicie białym obrazie. Dzięki temu Yoga osiąga znacznie wyższe wartości jasności niż obecne panele OLED firmy Samsung, przy czym tylko panel OLED z MateBook X Pro (120 Hz) jest jeszcze jaśniejszy.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 472 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.1
90.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.21
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 LEN145WQ+, OLED, 2944x1840, 14.5", 90 Hz | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite CSOT MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2", 120 Hz | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -15% | -16% | -17% | 2% | -1% | -2% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 97.3 | 74.4 -24% | 70.3 -28% | 70.1 -28% | 99.8 3% | 98.6 1% | 97 0% | 99.8 3% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.7 0% | 99.7 0% | 97.7 -2% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 90.8 | 71.7 -21% | 72.1 -21% | 72.3 -20% | 94.6 4% | 87.3 -4% | 85.2 -6% | 97.3 7% |
| Response Times | -4414% | -5163% | -5091% | 80% | -91% | -48% | -181% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.39 ? | 28.4 ? -7182% | 32.7 ? -8285% | 31.1 ? -7874% | 0.75 ? -92% | 1.31 ? -236% | 0.83 ? -113% | 1.78 ? -356% |
| Response Time Black / White * | 0.71 ? | 12.4 ? -1646% | 15.2 ? -2041% | 17.1 ? -2308% | 0.49 ? 31% | 1.2 ? -69% | 0.69 ? 3% | 2.3 ? -224% |
| PWM Frequency | 360 ? | 1440 300% | 480 ? 33% | 240 ? -33% | 489.7 ? 36% | |||
| Screen | -14% | -1% | -40% | 7% | 11% | -3% | -50% | |
| Brightness middle | 472 | 395 -16% | 418 -11% | 466 -1% | 613 30% | 387 -18% | 392 -17% | 388.3 -18% |
| Brightness | 475 | 387 -19% | 408 -14% | 467 -2% | 624 31% | 386 -19% | 398 -16% | 388 -18% |
| Brightness Distribution | 97 | 90 -7% | 90 -7% | 94 -3% | 93 -4% | 98 1% | 97 0% | 97 0% |
| Black Level * | 0.33 | 0.3 | 0.29 | 0.01 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.86 -33% | 1.6 -14% | 2.5 -79% | 1.9 -36% | 1 29% | 1.3 7% | 4.4 -214% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 3.48 15% | 2.5 39% | 6.1 -49% | 3.1 24% | 2.4 41% | 3.2 22% | 7.37 -80% |
| Greyscale dE 2000 * | 2 | 2.52 -26% | 2 -0% | 4.1 -105% | 2.1 -5% | 1.4 30% | 2.3 -15% | 1.4 30% |
| Gamma | 2.21 100% | 2.35 94% | 2.14 103% | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6493 100% | 6999 93% | 6851 95% | 7386 88% | 6447 101% | 6466 101% | 6517 100% | 6339 103% |
| Contrast | 1197 | 1393 | 1607 | 38700 | ||||
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.86 | 1.1 | 1.3 | 1.5 | 0.64 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -1481% /
-814% | -1727% /
-944% | -1716% /
-952% | 30% /
24% | -27% /
-18% | -18% /
-14% | -76% /
-70% |
* ... im mniej tym lepiej
X-Rite Color Assistant, który oferuje różne profile kolorów, jest preinstalowany na Yoga Slim 7x. Profil P3 jest już bardzo dobrze skalibrowany, ze wszystkimi odchyleniami kolorów poniżej ważnej wartości docelowej 3. Jedynie odchylenie skali szarości przy pełnej jasności jest nieznacznie odstające, chociaż nie ma odcienia koloru, a temperatura barwowa jest również odpowiednia. Dodatkowo dostępny jest również dokładny profil sRGB. Profil AdobeRGB wykazuje nieco wyższe odchylenia, a przestrzeń kolorów AdobeRGB jest pokryta tylko w prawie 91%.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.71 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.39 ms wzrost |  |
| ↘ 0.32 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.39 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.21 ms wzrost |  |
| ↘ 0.18 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 360 Hz Amplitude: 30 % | ≤ 90 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 360 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 90 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 360 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8592 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Panel OLED generuje migotanie PWM z częstotliwością 360 Hz, gdy jasność jest zmniejszona do 90% lub mniej.
Na zewnątrz zawsze trzeba zmagać się z odbiciami, szczególnie w jasne dni. Poza lekkim niebieskim odcieniem wynikającym ze stromych kątów widzenia, co jest typowe dla paneli OLED, kąty widzenia nie dają powodów do narzekań.
Wydajność - Snapdragon X Elite i 32 GB pamięci RAM
Yoga Slim 7x jest dostarczana wyłącznie z podstawowym procesorem Snapdragon X-Elite (X1E-78-100), który nie oferuje dwurdzeniowego Turbo. W zależności od modelu, do dyspozycji jest 16 lub 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-8448), której nie można rozszerzyć.
Warunki testu
Lenovo nie oferuje własnych profili zasilania. Poniższe testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy w trybie najlepszej wydajności systemu Windows.
Procesor - X1E-78-100
Proszę sprawdzić X1E-78-100 jest najmniejszym procesorem Snapdragon X-Elite. Nie oferuje on dwurdzeniowego Turbo. Maksymalna prędkość taktowania 12 rdzeni wynosi 3,4 GHz, a procesor w Slim 7x jest w stanie utrzymać ją przez około minutę. Nie jest możliwe odczytanie TDP w przypadku układów Snapdragon, ale biorąc pod uwagę pobór mocy powinno to być około 50-55 watów przy 3,4 GHz. Po minucie częstotliwość taktowania zaczyna wahać się między 2,7 a 3,0 GHz, co odpowiada około 35-45 watów. W natywnych benchmarkach wydajność jest więc bardzo dobra. Podczas pracy na baterii wydajność wielordzeniowa spada o około 10%.
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (746 - 1132, n=9) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (148 - 1162, n=52, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (35 - 142, n=35, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (102.8 - 108, n=6) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (12971 - 14767, n=9) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2244 - 15220, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (960 - 3130, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2354 - 2464, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
Sytuacja zmienia się natomiast w emulowanych benchmarkach, gdzie jednostka testowa zachowuje się dziwnie, co również staje się bardzo wyraźne w naszej pętli Cinebench R15. W ciągu pierwszych kilku minut prędkość zegara znacznie się zmienia, zanim ustabilizuje się dopiero później na wysokim poziomie. Jest to bardzo nietypowe i nie widzieliśmy tego wcześniej w żadnej z naszych jednostek testowych Snapdragon. Wydajność w emulowanych benchmarkach jest zatem ogólnie stosunkowo słaba.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1555 - 21812, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (8353 - 10960, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (358 - 2001, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1111 - 1130, n=6) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (579 - 8541, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3168 - 4193, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (128 - 790, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (408 - 426, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1984 - 2351, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (327 - 3345, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (72.4 - 307, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (208 - 216, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Subnotebook (159 - 2271, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (313 - 428, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (11668 - 77867, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (38047 - 49172, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (2643 - 6403, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (4341 - 4703, n=6) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.97 - 25.1, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6.39 - 7.57, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (55.1 - 59.7, n=5) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (38.5 - 220, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (0.724 - 0.77, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (0.413 - 1.456, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (1135 - 32888, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (6943 - 8203, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (5218 - 123315, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (20304 - 27958, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (3036 - 3319, n=6) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Średnia w klasie Subnotebook (444 - 5287, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (10579 - 115682, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (67909 - 68494, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (744 - 18418, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (1321 - 2303, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (3341 - 65433, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (11546 - 14598, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (53201 - 66840, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (638 - 161430, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (658 - 794, n=6) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (164.9 - 1379, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (610 - 17495, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (2955 - 4271, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (6569 - 54881, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (27950 - 39220, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
Wydajność systemu
Yoga Slim 7x jest bardzo responsywnym kompanem w codziennej pracy i nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu. Jednak, podobnie jak w przypadku wszystkich laptopów ze Snapdragonem, nie wszystkie aplikacje będą działać. Jeśli korzystają Państwo nie tylko z typowych aplikacji codziennego użytku w najnowszej wersji (takich jak pakiet Office, przeglądarka, strumieniowanie wideo itp.), warto wcześniej zrobić rozeznanie, aby uniknąć nieprzyjemnych niespodzianek. Urządzenia peryferyjne, które wymagają własnych sterowników, również mogą napotkać pewne problemy z kompatybilnością.
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| CrossMark / Overall | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (365 - 1971, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (978 - 1401, n=6) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (364 - 1875, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (913 - 1321, n=6) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (372 - 2210, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1090 - 1435, n=6) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (312 - 1899, n=61, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (869 - 1553, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (395 - 423, n=5) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (156 - 448, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (271 - 297, n=6) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (132 - 325, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (363 - 1104, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (451 - 482, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
* ... im mniej tym lepiej
» No benchmarks for this notebook found!
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Średnia w klasie Subnotebook (14554 - 108756, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (45988 - 66715, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (60078 - 122210, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15948 - 122210, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (15709 - 117898, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (35073 - 49282, n=6) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Subnotebook (7.2 - 187.8, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (7.2 - 8.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Nie jesteśmy w stanie przeprowadzić naszego standardowego testu opóźnień, ponieważ aplikacja LatencyMon nie działa na systemie ARM. Ale przynajmniej nie ma problemów ze spadkiem klatek podczas odtwarzania wideo 4K z YouTube.
Rozwiązanie pamięci masowej
Lenovo wyposażyło Slim 7x w kompaktowy dysk SSD M.2-2242, który jest podłączony przez PCIe 4.0. W naszej jednostce testowej wykorzystano wersję Samsung PM9C1a o pojemności 1 TB, z czego 898 GB jest nadal dostępne dla użytkownika po pierwszym uruchomieniu. Prędkości transferu dysku SSD są bardzo dobre, a wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet po dłuższym obciążeniu. Dodatkowe testy porównawcze dysków SSD znajdą Państwo tutaj.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Zintegrowany układ Adreno X1-85 jest wolniejszą z dwóch wersji, z 3,8 TFLOPS i maksymalnym taktowaniem 1,2 GHz. GPU Adreno bardzo dobrze spisuje się w codziennej pracy, a odtwarzanie filmów w wysokiej rozdzielczości jest możliwe bez żadnych problemów. Wydajność graficzna pozostaje stabilna zarówno pod stałym obciążeniem, jak i na zasilaniu bateryjnym.
Od czasu premiery Qualcomm udostępnił nam, testerom, sterownik w wersji beta. Poprawia on na przykład kompatybilność z grami (na przykład obsługuje Far Cry 5 i zapobiega awariom w Cyberpunk 2077). Sam Qualcomm nie udostępnia tego sterownika publicznie do pobrania, ale w pewnym momencie zostanie on rozpowszechniony za pomocą zwykłych aktualizacji systemu Windows lub producenta. W momencie przeprowadzania tego testu jeszcze to nie nastąpiło.
Ogólnie rzecz biorąc, wydajność w grach jest znacznie gorsza niż w przypadku iGPU od AMD lub Intela, a ponadto wiele gier nie działa poprawnie (na przykład błędy graficzne w Total War Pharao) lub w ogóle się nie uruchamia(F1 23/F124). Dodatkowe testy porównawcze GPU znajdą Państwo tutaj.
| 3DMark 11 Performance | 6710 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5920 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1900 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 512 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2118 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (545 - 899, n=12) | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (241 - 1127, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
* ... im mniej tym lepiej
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (8.5 - 43.7, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER VIA 14 Pro (M24) | |
| Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (7.81 - 53, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Huawei MateBook X Pro 2024 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Samsung Galaxy Book4 Pro 14 | |
| F1 22 - 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 | |
| Średnia w klasie Subnotebook (33.6 - 106.1, n=31, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 | |
| Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (49.6 - 56.6, n=9) | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 103.2 | 97.3 | 49.3 | 21.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 104 | 71 | 40 | 19.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81 | 63 | 58.6 | 51 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 56.8 | 25 | 15.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 37.1 | |||
| Far Cry 5 (2018) | 44 | 34 | 31 | 29 |
| Strange Brigade (2018) | 135 | 50 | 41 | 34 |
| F1 22 (2022) | 64 | 54.3 | 38.1 | 28.6 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 24.2 | 20.1 | 17.3 | 16.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 24.1 | 19.7 | 17 | 14.9 |
| Total War Pharaoh (2023) | 92.9 | 64.9 |
Emisje - Dwa małe wentylatory
Emisja hałasu
Chłodzeniem zajmują się dwa małe wentylatory, a Yoga Slim 7x jest jednym z urządzeń ze Snapdragonem, w których wentylatory stosunkowo szybko się rozkręcają podczas codziennej pracy, szczególnie w trybie najlepszej wydajności. Do prostych zadań można również z łatwością użyć jednego ze słabszych profili zasilania, w którym wentylatory są nieco bardziej powściągliwe. Urządzenie staje się wyraźnie słyszalne zwłaszcza przy większym obciążeniu procesora. Zmierzyliśmy 38,6 dB(A) podczas grania i maksymalnie 40,5 dB(A) podczas testu obciążeniowego. W trybie zrównoważonym maksimum wyniosło 38,1 dB(A), a w trybie Best Power Efficiency 32,2 dB(A). Testowany przez nas egzemplarz nie generował żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 24.1 / 24.1 / 24.1 dB |
| obciążenie |
| 25.3 / 40.5 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB | Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 2% | -10% | -13% | -17% | -10% | -5% | -10% | |
| wyłączone / środowisko * | 24.1 | 23 5% | 23.8 1% | 25.7 -7% | 24.8 -3% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 23.8 1% |
| Idle Minimum * | 24.1 | 23 5% | 23.8 1% | 25.7 -7% | 24.8 -3% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 23.9 1% |
| Idle Average * | 24.1 | 23 5% | 23.8 1% | 25.7 -7% | 29.8 -24% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 24 -0% |
| Idle Maximum * | 24.1 | 23 5% | 27.1 -12% | 25.7 -7% | 29.8 -24% | 25.1 -4% | 24.5 -2% | 27.9 -16% |
| Load Average * | 25.3 | 34.9 -38% | 36.2 -43% | 34 -34% | 35.9 -42% | 32.4 -28% | 35.9 -42% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 38.6 | 40.79 -6% | 43.7 -13% | 43.6 -13% | ||||
| Load Maximum * | 40.5 | 41.72 -3% | 43.7 -8% | 43.6 -8% | 46.8 -16% | 42.2 -4% | 36.7 9% | 42.7 -5% |
| Witcher 3 ultra * | 39.9 | 39.3 | 36.7 | 42.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatury
Przy niskim obciążeniu temperatury powierzchni pozostają bardzo niskie i nie ma żadnych ograniczeń. Ale gdy tylko postawimy większe wymagania systemowi, staje się oczywiste, że chłodzenie jest nieco nadmiernie rozciągnięte i mierzymy ponad 50 ° C (122 ° F) na spodzie. W takiej sytuacji nie należy kłaść laptopa na kolanach. Wydzielanie ciepła koncentruje się głównie w lewej górnej części laptopa.
Podczas testu obciążeniowego z połączonym obciążeniem CPU i GPU, widzimy maksymalną prędkość zegara (CPU 3,4 GHz, GPU 1,25 GHz) przez kilka minut, zanim wartości wyrównają się odpowiednio do około 2,7 GHz i 950 MHz.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.9 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 51.5 °C / 125 F, w porównaniu do średniej 39.4 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.6 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 35.2 °C / 95 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 30.8 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.9 °C / 89.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-3.7 °C / -6.6 F).
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -12% | 4% | 5% | 5% | 7% | 12% | 20% | |
| Maximum Upper Side * | 44.9 | 45 -0% | 43.7 3% | 44.6 1% | 43.2 4% | 43.1 4% | 41 9% | 32.2 28% |
| Maximum Bottom * | 51.5 | 49 5% | 49.4 4% | 50.9 1% | 42 18% | 50.2 3% | 44.2 14% | 39 24% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 36 -25% | 27.7 4% | 26.5 8% | 29.3 -1% | 25.8 11% | 25.3 12% | 24.2 16% |
| Idle Bottom * | 29.4 | 37 -26% | 28.6 3% | 26.3 11% | 29.7 -1% | 26.4 10% | 26.2 11% | 25.6 13% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System dźwiękowy składa się z 4 modułów głośnikowych (2x wysokotonowy, 2x niskotonowy, 2 W każdy), które zapewniają przyzwoitą jakość dźwięku na poziomie Zenbooka 14, choć wciąż jest miejsce na poprawę. Huawei Matebook X Pro z 6 głośnikami osiąga znacznie lepsze wyniki.
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Huawei MateBook X Pro 2024 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 10% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 93% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Dobra żywotność baterii pomimo OLED
Zużycie energii
Pomimo jasnego wyświetlacza 3K OLED, Yoga Slim 7x jest nadal bardzo wydajna. W teście obciążeniowym zauważalny staje się jednak wysoki limit mocy procesora. Zmierzyliśmy maksymalnie 67 watów, bez konieczności rozładowywania baterii. Podczas kontynuacji testu obciążeniowego zużycie spada do około 45 watów, więc 65-watowa ładowarka jest wystarczająca. Zużycie energii w trybie czuwania jest zbyt wysokie i wynosi 1,3 wata i powinno zostać poprawione poprzez aktualizację.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.34 / 1.3 W |
| luz | 5.1 / 8.4 / 8.6 W |
| obciążenie |
26.1 / 67.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2944x1840, 14.5" | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2880x1800, 14" | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, YMTC PC300-1TB, IPS, 2880x1800, 14" | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2880x1800, 14" | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 3120x2080, 14.2" | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, , OLED, 1920x1200, 14" | Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -57% | -62% | -92% | 1% | -17% | -13% | 10% | -12% | |
| Idle Minimum * | 5.1 | 6.4 -25% | 4.4 14% | 4.8 6% | 9.3 -82% | 3.6 29% | 5.7 -12% | 3.4 33% | 3.61 ? 29% | 4.45 ? 13% |
| Idle Average * | 8.4 | 9.3 -11% | 9.2 -10% | 8.7 -4% | 16 -90% | 6.6 21% | 8.7 -4% | 5.5 35% | 6.9 ? 18% | 7.51 ? 11% |
| Idle Maximum * | 8.6 | 10.7 -24% | 9.6 -12% | 9.2 -7% | 16.4 -91% | 7.4 14% | 8.9 -3% | 12.4 -44% | 7.87 ? 8% | 9.39 ? -9% |
| Load Average * | 26.1 | 62.6 -140% | 63.2 -142% | 67.3 -158% | 47.1 -80% | 44.5 -70% | 49.8 -91% | 30.2 ? -16% | 45.3 ? -74% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 37.2 | 35 6% | 71.5 -92% | 81.3 -119% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 35.3 | 35 1% | 71.9 -104% | 80.2 -127% | ||||||
| Load Maximum * | 67.1 | 67 -0% | 101.7 -52% | 94.5 -41% | 94.3 -41% | 54.3 19% | 65.2 3% | 65.3 3% | 61 ? 9% | 69 ? -3% |
| Witcher 3 ultra * | 64.6 | 47.4 | 36.9 | 44.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption: Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Żywotność baterii
Lenovo zastosowało tutaj baterię o pojemności 70 Wh, która zapewnia bardzo dobry czas pracy. Przy około 70 minutach pod obciążeniem, wytrzymuje tyle samo czasu, co oparty na Intelu Yoga Slim 7 14ale przy prawie 15 vs. 8,5 godziny w teście WLAN przy dostosowanej jasności 150 cd/m² (odpowiadającej 65% maksymalnej jasności SDR w naszej jednostce testowej), nowy model Snapdragon jest wyraźnie przed. Jeśli używana jest częstotliwość odświeżania 90 Hz, czas pracy na baterii skraca się o około 75 minut. Przy pełnej jasności SDR test WLAN nadal działa nieco dłużej niż 8 godzin (60 Hz) lub 7,5 godziny (90 Hz). W teście wideo przy jasności 150 cd/m² czas pracy wynosi bardzo dobre 17 godzin.
Jednak żywotność baterii Zenbook 14 z OLED 1080p nie jest dużo gorszy, a RedmiBook Pro 14 ma nawet przewagę w teście wideo. Ogólnie jednak wyniki są bardzo dobre jak na laptopa z panelem OLED o wysokiej rozdzielczości.
Naładowanie laptopa przy włączonym zasilaniu zajmuje 125 minut, przy czym 80% pojemności jest dostępne po około 70 minutach.
| Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9 SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Medion SPRCHRGD 14 S1 Elite SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 65 Wh | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 80 Wh | SCHENKER VIA 14 Pro (M24) R7 8845HS, Radeon 780M, 60 Wh | Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 70 Wh | Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M, 75 Wh | Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 63 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh | Średnia w klasie Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 8% | 20% | -29% | -25% | 19% | -6% | -24% | 13% | |
| H.264 | 1028 | 1251 22% | 612 -40% | 756 -26% | 1046 2% | 917 -11% | 936 ? -9% | ||
| WiFi v1.3 | 892 | 964 8% | 888 0% | 571 -36% | 499 -44% | 774 -13% | 458 -49% | 508 -43% | 735 ? -18% |
| Load | 73 | 101 38% | 64 -12% | 70 -4% | 123 68% | 104 42% | 70 -4% | 121.7 ? 67% |
Za
Przeciw
Werdykt - Snapdragon Yoga z dobrą żywotnością baterii, ale z pewnymi początkowymi trudnościami
Nowy Yoga Slim 7x jest dokładnie tym, czego można oczekiwać od nowoczesnego laptopa multimedialnego. Oferuje solidną obudowę (choć Lenovo nie do końca uczciwie podaje jej grubość), przyzwoite urządzenia wejściowe i ekran dotykowy OLED 3K o świetnej jakości obrazu i wysokiej jasności. Mamy nowy procesor Snapdragon, aby podziękować za dobrą żywotność baterii, szczególnie biorąc pod uwagę wyświetlacz OLED o wysokiej rozdzielczości, który z pewnością zbiera swoje żniwo.
Lenovo wykorzystuje tutaj najmniejszy procesor Snapdragon X Elite, który oferuje naprawdę dobrą wydajność w aplikacjach skompilowanych dla WoA. Przy krótkotrwałym obciążeniu procesor może zużywać prawie 50 W, co prowadzi do wyraźnie słyszalnego szumu wentylatora i wysokich temperatur powierzchni. Warto zauważyć, że takie aplikacje nie są tak obfite, jak byśmy tego chcieli. Podczas gdy wiele aplikacji można emulować, jeśli chodzi o gry, nadal istnieje wiele problemów, które naprawdę trudno zignorować, a wszystko, co wymaga dodatkowych sterowników (takich jak określone akcesoria i niektóre aplikacje) może po prostu nie działać w tej chwili. Osoby rozważające zakup laptopa wyposażonego w procesor Snapdragon powinny nieco poszukać, aby dowiedzieć się, czy używane przez nich aplikacje lub urządzenia peryferyjne są w pełni kompatybilne z tą platformą.
Chociaż Lenovo Yoga Slim 7x to dobry laptop multimedialny z doskonałym wyświetlaczem OLED 3K i długim czasem pracy na baterii, należy pamiętać o ograniczeniach platformy ARM.
Napotkaliśmy problem z emulowanymi aplikacjami, w których wydajność procesora zmieniała się znacznie w ciągu pierwszych kilku minut, a dopiero później osiągała rozsądny poziom wydajności. Nie widzieliśmy takiego zachowania w żadnym innym urządzeniu ze Snapdragonem i Lenovo z pewnością musi wprowadzić tutaj pewne ulepszenia. Powinni również popracować nad wysokim zużyciem energii przez urządzenie w trybie czuwania.
Czy warto kupić Yogę ze Snapdragonem, czy nie? Prawdę mówiąc, nie mamy jednoznacznej odpowiedzi. Dobra żywotność baterii jest istotnym powodem, aby to zrobić; poza tym, ten wspaniały panel OLED o wysokiej rozdzielczości po prostu nie jest dostępny w modelu Intela. Z drugiej strony, nie będzie obaw o kompatybilność x86/ARM z wersją Intela, a jego 1080p OLED nie jest tak naprawdę złą opcją. Ponadto, porównywalna konfiguracja z Core Ultra 7 155H i 32 GB pamięci RAM jest o 300 euro (~ 329 USD) bardziej przystępna cenowo.
Cena i dostępność
Yoga Slim 7x 14 jest dostępny bezpośrednio od Lenovo w cenie od 1199 USD. Wersja z 16 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 512 GB jest obecnie dostępna w BestBuy za ~ 1000 USD.
Proszę zauważyć, że niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki z wersji 8 nie są kompatybilne z wynikami z wersji 7. Dodatkowe informacje na ten temat znajdą Państwo tutaj.
Lenovo Yoga Slim 7X 14Q8X9
- 14/08/2024 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.Price comparison
