Recenzja Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - policzek dla Windows na ARM

Name: Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake
Brand: Microsoft

Laptop Surface jest lepszy dzięki Intelowi.

W ubiegłym roku Microsoft całkowicie przestawił swoje urządzenia Surface na procesory ARM firmy Qualcomm. Wydaje się jednak, że klienci biznesowi nie chcą tych urządzeń, ponieważ Surface Laptop 15 dla firm jest teraz dostępny z procesorami Intel Lunar Lake. Rezultat jest lepszy w wielu obszarach.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 25/03/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...
ARM AI Laptop / Notebook Lunar Lake MS Surface Thunderbolt Touchscreen Wi-Fi 7 Windows

Werdykt - Surface Laptop 7 15 jest lepszy dzięki Intel Lunar Lake

Nowy Surface Laptop 7 15 dla firm, wyposażony w procesory Intela, ma przewagę nad wariantem Snapdragon w wielu obszarach. Obejmują one oczywiście lepszą kompatybilność oprogramowania, ale zaskakująco również lepszą żywotność baterii. Ponadto wydaje się, że klienci biznesowi nie chcą laptopów ze Snapdragonem i ogólnie rzecz biorąc, wariant Intela jest po prostu lepszym pakietem. Jest to dość dotkliwy policzek dla Windows na ARM, zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę, jak mocno Microsoft naciska na modele ARM.

Chociaż procesor Lunar Lake zapewnia mniejszą wydajność wielordzeniowego CPU, jest on na równi w scenariuszach jednordzeniowych i jest wyposażony w szybszą zintegrowaną kartę graficzną, a także Thunderbolt 4. Jego ekran IPS może pochwalić się wysoką jasnością i bardzo dokładnymi profilami kolorów.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości notebooksbilliger.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Jedną z wad obu modeli pozostaje wysoka temperatura powierzchni pod obciążeniem, więc drugi wentylator naprawdę miałby sens w tym względzie. Zwłaszcza model 15-calowy ma jeszcze sporo wolnej przestrzeni w obudowie, dlatego też z technicznego punktu widzenia nie powinno to stanowić problemu. Należy również wspomnieć, że wentylator wersji Intel staje się głośniejszy pod dużym obciążeniem, co jest praktycznie jedyną poważną wadą w porównaniu do modelu ARM.

Na koniec warto wspomnieć o cenie - model Intela jest droższy o około 500 USD, licząc od MRSP. Modele ARM są jednak często mocno przeceniane, a porównywalna konfiguracja Snapdragona z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB kosztuje obecnie około 1599,99 USD od samego Microsoftu, czyli aż o 1000 USD mniej. Naturalnie, różnica ta jest trudna do uzasadnienia.

Za

+ wysokiej jakości i stabilna obudowa

+ dobra wydajność systemu

+ lepsze czasy pracy niż w przypadku modelu ARM

+ wygodne urządzenia wejściowe

+ doskonałe profile kolorów fabrycznie

+ bardzo cicha praca podczas codziennego użytkowania

+ ulepszone opcje konserwacji/dostęp

Przeciw

- głośniejsze wentylatory pod dużym obciążeniem

- Brak możliwości rozbudowy pamięci RAM

- klawiatura nagrzewa się zauważalnie pod obciążeniem

- brak modułu WWAN

Cena i dostępność

Mogą Państwo zakupić różne konfiguracje Surface Laptop 7 15 dla firm z procesorami Intel bezpośrednio od Microsoft. Nasza konfiguracja kosztuje obecnie $2,599.99.

Spis treści

Werdykt - Surface Laptop 7 15 jest lepszy dzięki Intel Lunar Lake
Specyfikacje
Różnice w stosunku do modelu Snapdragon
Urządzenia wejściowe - Haptyczny panel dotykowy
Wyświetlacz - IPS przy 600 nitach i 120 Hz
Wydajność - Lunar Lake z 32 GB pamięci RAM
Emisje i energia
Łączna ocena Notebookcheck
Possible alternatives compared

Po tym jak w zeszłym roku Microsoft wprowadził na rynek obecną 7. generację swojego laptopa Surface wyłącznie z procesorami Qualcomm Snapdragon, modele z przyrostkiem "for Business" są teraz dostępne również z procesorami Intela. Dziś testujemy 15-calowy model z Core Ultra 7 268V, 32 GB pamięci RAM, dyskiem SSD o pojemności 1 TB i znanym ekranem dotykowym IPS w cenie MRSP wynoszącej 2 599,99 USD. Oczywiście szczególnie interesuje nas porównanie z wersją Wersją ARMktórą szczegółowo przetestowaliśmy zaledwie kilka tygodni temu.

Specyfikacje

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake

Procesor

Intel Core Ultra 7 268V 8 x 2.2 - 5 GHz, 37 W PL2 / Short Burst, 30 W PL1 / Sustained, Lunar Lake

Karta grafiki

Intel Arc Graphics 140V, 32.0.101.6647

Pamięć

32 GB

, LPDDR5x-8533, Dual-Channel, onboard

Matryca

15.00 cali 3:2, 2496 x 1664 pikseli 200 PPI, capacitive, LQ150P1JX61, IPS, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Dysk twardy

Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, 1024 GB

, 899 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Lunar Lake SOC - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm Stereo, czytnik kart: microSD, Czujnik jasności

Łączność

Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 18.3 x 329 x 239

Akumulator

64 Wh litowo-jonowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Kamera

kamerka: 1080p + IR
Główny aparat: 2 MPix

Inne

klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 65W PSU, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

1.66 kg, zasilacz: 253 g

Cena

2760 PLN

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Różnice w stosunku do modelu Snapdragon

Przypadek Surface Laptop 7 15 z procesorem Intel Lunar Lake nie różni się niczym od Wersji Snapdragon. Dotyczy to dwóch kolorów: platynowego i czarnego. Nie zauważyliśmy żadnych problemów z jakością, ale ciemne aluminiowe powierzchnie laptopa są podatne na ślady odcisków palców. Pozytywnym aspektem jest łatwy dostęp do podzespołów, ponieważ pod gumowymi nóżkami znajdują się tylko cztery śruby T5, a płyta bazowa jest utrzymywana na miejscu za pomocą magnesów, więc nie ma irytujących klipsów. Zarówno dysk SSD M.2-2242, jak i baterię można w razie potrzeby wymienić, a wentylator można wyczyścić.

Model Intela to również laptop Copilot+, ale jego dwa porty USB-C obsługują teraz Thunderbolt 4. Microsoft mógł zainstalować więcej połączeń, takich jak dodatkowy port USB-C lub wyjście HDMI, szczególnie w modelu 15-calowym. Jego moduł Wi-Fi obsługuje również Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4, ale nie posiada modułu 5G. Kamera internetowa 2 MP bez mechanicznej migawki jest również taka sama, a czytnik kart microSD (mechanizm sprężynowy) jest przeciętnie szybki. Model 15-calowy jest opcjonalnie dostępny z czytnikiem SmartCard.

Porównanie rozmiarów

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Apple MacBook Air 15 M4 Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite DIN A4 ❌

Po lewej: 3,5-mm audio, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort ALT Mode 2.1, Power Delivery 3.0)

Po prawej: czytnik kart microSD, port Surface Connect

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V (Angelbird AV Pro V60)	86.2 MB/s
Średnia w klasie Office (22.7 - 198.5, n=34, ostatnie 2 lata)	56.8 MB/s -34%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	50.9 MB/s -41%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (Angelbird AV Pro V60)	28.6 MB/s -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (AV Pro SD microSD 128 GB V60)	90.6 MB/s +2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V (Angelbird AV Pro V60)	88.5 MB/s
Średnia w klasie Office (25 - 249, n=30, ostatnie 2 lata)	73.6 MB/s -17%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 (Angelbird AV Pro V60)	37.7 MB/s -57%

Networking
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1640 (min: 1449) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000	1562 (min: 1469) MBit/s ∼90%
Apple MacBook Air 15 M4 Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000	1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1618 (min: 1588) MBit/s ∼93%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1568 (min: 1525) MBit/s ∼90%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
iperf3 transmit AXE11000	1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000	1602 (min: 1438) MBit/s ∼92%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000	1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000	1405 (min: 1272) MBit/s ∼81%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000	1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000	1740 (min: 1673) MBit/s ∼100%

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; iperf3 transmit AXE11000: Ø1640 (1449-1710)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; iperf3 receive AXE11000: Ø1562 (1469-1610)

ColorChecker Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake: 10.78 ∆E min: 1.61 - max: 19.36 ∆E

Urządzenia wejściowe - Haptyczny panel dotykowy

Podświetlana klawiatura jest identyczna jak w modelu Modelu ARM i ogólnie rzecz biorąc, jest wygodna w użyciu nawet podczas pisania dłuższych tekstów. Jednakże ThinkPad X9 wypada pod tym względem jeszcze lepiej. Haptyczny touchpad naszego urządzenia testowego działał bardzo dobrze podczas naszego testu, szczycąc się gładką powierzchnią i cichym punktem nacisku. Pojemnościowy ekran dotykowy laptopa może być również używany do wprowadzania danych.

Wyświetlacz - IPS przy 600 nitach i 120 Hz

Tylko minimalne krwawienie podświetlenia przy pełnej jasności

Ekran dotykowy IPS laptopa generalnie charakteryzuje się dobrą jakością obrazu z żywymi kolorami, częstotliwością 120 Hz i proporcjami 3:2, co jest szczególnie przydatne podczas produktywnych czynności. Ponadto, obraz nie wydaje się ziarnisty nawet podczas wyświetlania jasnych treści. W przeciwieństwie do ekranów OLED, nie występuje również migotanie PWM. Co więcej, jego jasność jest świetna i wynosi nieco poniżej 600 cd/m², ale poziom czerni jest nieco wyższy, co prowadzi nas do jego wad w porównaniu z panelami OLED. Zarówno poziom czerni, jak i kontrast są po prostu słabsze na panelach IPS. Rozdzielczość panelu (2,496 x 1,664 pikseli) jest w porządku, a jego czas reakcji nie jest nadzwyczajny, ale nadal występuje pewne krwawienie podświetlenia. Zarówno jasność, jak i temperatura barwowa mogą być automatycznie regulowane za pomocą czujnika. Halo nie jest problemem pomimo wysokiej jasności. Obsługiwane są treści HDR, ale maksymalna jasność wyświetlacza pozostaje niezmieniona na poziomie ~600 cd/m²

Nie mamy nic negatywnego do powiedzenia na temat jego kalibracji, która jest doskonała już po wyjęciu z pudełka. W naszej analizie za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN, zarówno profil Vivid (przestrzeń referencyjna P3), jak i profil sRGB charakteryzowały się wyjątkowo niskimi odchyleniami kolorów. Sprawia to, że Surface Laptop 7 15 nadaje się do edycji obrazów/wideo.


597 cd/m²	607 cd/m²	595 cd/m²
604 cd/m²	599 cd/m²	592 cd/m²
580 cd/m²	568 cd/m²	566 cd/m²

podświetlenie ekranu

LQ150P1JX61 testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 607 cd/m² (Nits) średnia: 589.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 599 cd/m²
kontrast: 1498:1 (czerń: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 0.5 | 0.5-29.43 Ø4.88
ΔE Greyscale 0.6 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16

	Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz	Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display		1%	3%		0%
Display P3 Coverage	98.1	98.7 1%	100 2%		98.8 1%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%		100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	87.2	88.3 1%	94.6 8%		87.5 0%
Response Times		1%	97%	-70%	-2%	97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33.4 ?(12.5, 20.9)	33.2 ?(10.5, 12.7) 1%	1.46 ?(0.7, 0.76) 96%	44.4 ?(21.3, 23.1) -33%	27 ?(13, 14) 19%	0.61 ?(0.3, 0.31) 98%
Response Time Black / White *	14.7 ?(5.5, 9.2)	14.7 ?(4.6, 10.1) -0%	0.44 ?(0.24, 0.2) 97%	30.3 ?(15.9, 14.4) -106%	17.9 ?(8.7, 9.2) -22%	0.67 ?(0.34, 0.33) 95%
PWM Frequency			1200 ?(77)			240 ?(100)
Screen		-117%	365%	-46%	-123%	100%
Brightness middle	599	525 -12%	509 -15%	579.9 -3%	509 -15%	378 -37%
Brightness	590	513 -13%	508 -14%	576 -2%	479 -19%	379 -36%
Brightness Distribution	93	87 -6%	97 4%	92 -1%	90 -3%	98 5%
Black Level *	0.4	0.32 20%	0.01 97%	0.34 15%	0.32 20%	0.02 95%
Contrast	1498	1641 10%	50900 3298%	1706 14%	1591 6%	18900 1162%
Colorchecker dE 2000 *	0.5	1.7 -240%	1.1 -120%	0.96 -92%	2.47 -394%	1 -100%
Colorchecker dE 2000 max. *	0.9	4 -344%	2.5 -178%	2.39 -166%	4.73 -426%	2.6 -189%
Greyscale dE 2000 *	0.6	2.7 -350%	1.5 -150%	1.4 -133%	1.5 -150%	1.2 -100%
Gamma	2.16 ^102%	2.2 ^100%	2.28 ^96%	2.13 ^103%	2.19 ^100%	2.19 ^100%
CCT	6543 ^99%	7010 ^93%	6294 ^103%	6407 ^101%	6790 ^96%	6460 ^101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *					1.06
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-38% / -72%	155% / 240%	-58% / -51%	-42% / -76%	99% / 99%

* ... im mniej tym lepiej

Skala szarości CalMAN (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Nasycenie CalMAN (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Skala szarości CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
14.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 5.5 ms wzrost
14.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 9.2 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 33 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.8 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
33.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 12.5 ms wzrost
33.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 20.9 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 42 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.5 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8529 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Na słońcu (jasny dzień, bez bezpośredniego światła słonecznego)

Chociaż jego błyszczący ekran dotykowy zmaga się z odbiciami, zwłaszcza na zewnątrz, Surface Laptop wypada ogólnie dobrze w tej kategorii. Stabilność kąta widzenia jest również dobra.

Wydajność - Lunar Lake z 32 GB pamięci RAM

Warunki testowania

W przeciwieństwie do poprzednich modeli Surface Laptop, profile energetyczne Surface Laptop 7 15 dla firm zawierają zwykłe oznaczenia trybów energetycznych(Najlepsza efektywność energetyczna, Zrównoważony, Najlepsza wydajność). Przeprowadziliśmy następujące testy porównawcze i pomiary w trybie najlepszej wydajności.

Procesor

Nasza konfiguracja testowa wykorzystuje Core Ultra 7 268V z vPro. Czysta wydajność wielordzeniowa układów Lunar Lake jest gorsza od konkurencji, ale ich wydajność jednordzeniowa jest dobra - tylko M4 Apple wyprzedził tutaj wszystkich konkurentów. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność tego modelu jest całkowicie wystarczająca do większości zadań biurowych. Jego wydajność pozostaje stała w trybie bateryjnym, ale jego wydajność wielordzeniowa spada o około 13% przy dłuższym obciążeniu.

Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core | Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core

Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	956 Points +59%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	926 Points +54%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	874 Points +46%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	630 Points +5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	600 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	574 Points -4%

Cinebench 2024 / CPU Single Core
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	173 Points +40%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	123.3 Points
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	123 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	120 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	119.7 Points -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	108 Points -12%

Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	14901 Points +32%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	14256 Points +26%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	14220 Points +26%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	7596 Points -33%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	11279 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	11037 Points -2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	10952 Points -3%

Geekbench 6.4 / Single-Core
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	3655 Points +27%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	2871 Points
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2812 Points -2%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -34%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1896 Points -34%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2795 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	2680 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2454 Points -15%

Cinebench R15 Multi continuous test

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V: Ø1469 (1435.9-1615.7)

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V: Ø1385 (1366.77-1570.23)

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100: Ø1793 (1716.96-2082.03)

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100: Ø1920 (1854.94-1984.03)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	79.6 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	77.1 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V	77 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura ^-2! Intel Core Ultra 7 256V	76.8 pt
Średnia w klasie Office	69.1 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite ^-2! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	65.6 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	65.2 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	10856 Points +3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	10768 (10056.1^min - 10767.6^max) Points +2%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	10575 (9336.28^min - 10575.2^max) Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	10535 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (9835 - 10535, n=2)	10185 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	10138 Points -4%
Średnia w klasie Office (1577 - 20399, n=91, ostatnie 2 lata)	9967 Points -5%

Cinebench R23 / Single Core
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (1910 - 1985, n=2)	1948 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	1910 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	1902 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1875 Points -2%
Średnia w klasie Office (618 - 1995, n=91, ostatnie 2 lata)	1594 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	1297 Points -32%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1130 Points -41%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	4162 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	4129 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4033 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (3811 - 4129, n=2)	3970 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	3951 Points -4%
Średnia w klasie Office (590 - 8086, n=90, ostatnie 2 lata)	3870 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	3843 Points -7%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (736 - 764, n=2)	750 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	736 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	727 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	720 Points -2%
Średnia w klasie Office (229 - 766, n=90, ostatnie 2 lata)	618 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	493 Points -33%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	420 Points -43%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	2082 (1716.96^min - 2082.03^max) Points +29%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1984 (1854.94^min - 1984.03^max) Points +23%
Średnia w klasie Office (246 - 3132, n=93, ostatnie 2 lata)	1654 Points +2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	1616 (1435.9^min - 1615.7^max) Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (1601 - 1616, n=2)	1609 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	1570 (1366.77^min - 1570.23^max) Points -3%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (287 - 302, n=2)	295 Points +3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	290 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	287 Points
Średnia w klasie Office (98 - 294, n=91, ostatnie 2 lata)	238 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	232 Points -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	210 Points -27%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Średnia w klasie Office (163 - 1956, n=92, ostatnie 2 lata)	399 Seconds * -18%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (337 - 410, n=2)	374 Seconds * -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	363 Seconds * -8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	337 Seconds *
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	331 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	324 Seconds * +4%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	313 Seconds * +7%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	46146 MIPS +29%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	44935 MIPS +26%
Średnia w klasie Office (7532 - 76886, n=93, ostatnie 2 lata)	41170 MIPS +15%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	35978 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	35687 MIPS
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	34727 MIPS -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (32797 - 35687, n=2)	34242 MIPS -4%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	6021 MIPS
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (5884 - 6021, n=2)	5953 MIPS -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	5812 MIPS -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	5616 MIPS -7%
Średnia w klasie Office (2972 - 6687, n=92, ostatnie 2 lata)	5362 MIPS -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	5331 MIPS -11%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	4611 MIPS -23%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	9801 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (9491 - 9801, n=3)	9686 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	9674 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	9618 Points -2%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	9591 Points -2%
Średnia w klasie Office (1018 - 13557, n=92, ostatnie 2 lata)	7953 Points -19%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	2091 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	2043 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (2008 - 2091, n=3)	2036 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	1972 Points -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1805 Points -14%
Średnia w klasie Office (510 - 2091, n=93, ostatnie 2 lata)	1630 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	13.5 fps +5%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	12.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	11.7 fps -9%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (10.4 - 12.9, n=2)	11.7 fps -9%
Średnia w klasie Office (1.72 - 20.8, n=90, ostatnie 2 lata)	11.1 fps -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	7.57 fps -41%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	7.53 fps -42%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	59.7 s * -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	55.6 s * -16%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (48 - 60.8, n=2)	54.4 s * -13%
Średnia w klasie Office (31.3 - 129.6, n=90, ostatnie 2 lata)	54.4 s * -13%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	52.4 s * -9%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	48 s *
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	46 s * +4%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	0.756 sec * -66%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	0.654 sec * -43%
Średnia w klasie Office (0.4098 - 1.135, n=89, ostatnie 2 lata)	0.536 sec * -17%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V	0.4715 sec * -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V	0.4645 sec * -2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V	0.4565 sec *
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (0.4344 - 0.4565, n=2)	0.4455 sec * +2%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1616 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

164.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

287 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4129 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

736 Points

Cinebench R23 Single Core

1910 Points

Cinebench R23 Multi Core

10535 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

123.3 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

600 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	87.7 pt
Średnia w klasie Office	85.3 pt
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	82.7 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	80.2 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V	78 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	68.8 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	67.3 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	12812 KRay/s +11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	11547 KRay/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	11100 KRay/s -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (10556 - 11547, n=2)	11052 KRay/s -4%
Średnia w klasie Office (763 - 31245, n=91, ostatnie 2 lata)	10650 KRay/s -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7801 KRay/s -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	6987 KRay/s -39%

AIDA64 / FPU Julia
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	60345 Points +7%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	56299 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	53656 Points -5%
Średnia w klasie Office (4113 - 125394, n=91, ostatnie 2 lata)	52292 Points -7%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (47659 - 56299, n=2)	51979 Points -8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	25951 Points -54%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	21914 Points -61%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3249 MB/s +28%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2828 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	2814 MB/s +11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	2538 MB/s
Średnia w klasie Office (287 - 5398, n=91, ostatnie 2 lata)	2426 MB/s -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	2405 MB/s -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (2117 - 2538, n=2)	2328 MB/s -8%

AIDA64 / CPU Queen
Średnia w klasie Office (8185 - 115197, n=91, ostatnie 2 lata)	71174 Points +43%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	67959 Points +37%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	67219 Points +35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	49794 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	49758 Points 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (49645 - 49759, n=2)	49702 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	49645 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
Średnia w klasie Office (404 - 18321, n=91, ostatnie 2 lata)	7201 Points +63%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	4426 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	4425 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	4414 Points 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (4353 - 4426, n=2)	4390 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	2000 Points -55%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	1880 Points -58%

AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	32020 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	29637 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	28195 Points -5%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (25929 - 29637, n=2)	27783 Points -6%
Średnia w klasie Office (2075 - 66922, n=91, ostatnie 2 lata)	27312 Points -8%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14598 Points -51%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	12848 Points -57%

AIDA64 / CPU AES
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	57965 MB/s +50%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	56088 MB/s +45%
Średnia w klasie Office (7254 - 155900, n=91, ostatnie 2 lata)	51058 MB/s +32%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	40415 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	38706 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	37860 MB/s -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (33196 - 38706, n=2)	35951 MB/s -7%

AIDA64 / CPU ZLib
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	681 MB/s +17%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	658 MB/s +13%
Średnia w klasie Office (78 - 1366, n=91, ostatnie 2 lata)	646 MB/s +11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	632 MB/s +8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	583 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	568 MB/s -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (441 - 583, n=2)	512 MB/s -12%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	6832 KRay/s +10%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	6214 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (5938 - 6214, n=2)	6076 KRay/s -2%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	5779 KRay/s -7%
Średnia w klasie Office (432 - 17834, n=91, ostatnie 2 lata)	5649 KRay/s -9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	4166 KRay/s -33%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	3814 KRay/s -39%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	54291 MPixel/s +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	53540 MPixel/s
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	52282 MPixel/s -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (46733 - 53540, n=2)	50137 MPixel/s -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	38214 MPixel/s -29%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37638 MPixel/s -30%
Średnia w klasie Office (4814 - 54971, n=91, ostatnie 2 lata)	31127 MPixel/s -42%

Wydajność systemu

Zgodnie z oczekiwaniami, Surface Laptop 7 15 z procesorem Intela jest bardzo responsywnym urządzeniem, ale w przeciwieństwie do modelu ARM, nie ma problemów z kompatybilnością z aplikacjami x86.

PCMark 10 / Score
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	7236 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	7023 Points -3%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (6729 - 7236, n=2)	6983 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	6771 Points -6%
Średnia w klasie Office (2463 - 7578, n=83, ostatnie 2 lata)	5841 Points -19%

PCMark 10 / Essentials
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	10701 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	10557 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (10007 - 10701, n=2)	10354 Points -3%
Średnia w klasie Office (5575 - 20841, n=83, ostatnie 2 lata)	10194 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	9627 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	9217 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9154 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	8997 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (8766 - 9217, n=2)	8992 Points -2%
Średnia w klasie Office (3041 - 10415, n=83, ostatnie 2 lata)	7995 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	10427 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (9425 - 10427, n=2)	9926 Points -5%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	9730 Points -7%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	9727 Points -7%
Średnia w klasie Office (2049 - 11108, n=83, ostatnie 2 lata)	6827 Points -35%

CrossMark / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1978 Points +14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1742 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1738 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1643 - 1738, n=2)	1691 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1663 Points -4%
Średnia w klasie Office (348 - 1891, n=85, ostatnie 2 lata)	1439 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1385 Points -20%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	978 Points -44%

CrossMark / Productivity
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1871 Points +11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1684 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1680 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1577 - 1680, n=2)	1629 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1612 Points -4%
Średnia w klasie Office (393 - 1870, n=85, ostatnie 2 lata)	1420 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1303 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	913 Points -46%

CrossMark / Creativity
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	2298 Points +16%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1977 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1976 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1866 - 1976, n=2)	1921 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1862 Points -6%
Średnia w klasie Office (340 - 1982, n=85, ostatnie 2 lata)	1525 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1496 Points -24%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1090 Points -45%

CrossMark / Responsiveness
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	1490 Points +14%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1322 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1320 Points +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1311 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	1301 Points -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (1267 - 1311, n=2)	1289 Points -2%
Średnia w klasie Office (258 - 2017, n=85, ostatnie 2 lata)	1271 Points -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	869 Points -34%

WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	479 Points +55%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	444 Points +43%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	419 Points +35%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	310 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	306 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	291 Points -6%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (266 - 310, n=2)	288 Points -7%
Średnia w klasie Office (121 - 455, n=85, ostatnie 2 lata)	266 Points -14%

WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	348 Points +21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	313 Points +9%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	287 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	285 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	284 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	281 Points -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (245 - 287, n=2)	266 Points -7%
Średnia w klasie Office (80 - 328, n=85, ostatnie 2 lata)	225 Points -22%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Średnia w klasie Office (399 - 1966, n=93, ostatnie 2 lata)	666 ms * -40%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V (475 - 476, n=2)	476 ms * -0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	475 ms *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	474 ms * -0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	471 ms * +1%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	454.4 ms * +4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	399.4 ms * +16%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z	278.4 ms * +41%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7236 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	108661 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	107108 MB/s
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	104459 MB/s -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (100445 - 107108, n=2)	103777 MB/s -3%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	62268 MB/s -42%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	61071 MB/s -43%
Średnia w klasie Office (7158 - 108783, n=92, ostatnie 2 lata)	53228 MB/s -50%

AIDA64 / Memory Read
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	122587 MB/s +39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	115323 MB/s +31%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	89144 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	88341 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87887 MB/s -1%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (82511 - 88341, n=2)	85426 MB/s -3%
Średnia w klasie Office (7325 - 127282, n=92, ostatnie 2 lata)	53639 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	117933 MB/s 0%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	117888 MB/s
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117878 MB/s 0%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (115959 - 117888, n=2)	116924 MB/s -1%
Średnia w klasie Office (7579 - 117935, n=92, ostatnie 2 lata)	58061 MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	44978 MB/s -62%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	43206 MB/s -63%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	99.6 ns * -2%
Przeciętny Intel Core Ultra 7 268V (97.4 - 101.2, n=2)	99.3 ns * -2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Arc 140V	97.4 ns *
Średnia w klasie Office (7.6 - 185.2, n=90, ostatnie 2 lata)	97.4 ns * -0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	97.2 ns * -0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	8.1 ns * +92%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	7.6 ns * +92%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po Internecie, odtwarzanie w 4K na YouTube, obciążenie procesora), laptop Surface z aktualną wersją BIOS-u nie wykazał żadnych ograniczeń. Chociaż jeden sterownik wykazał odchylenie, ważna wartość "przerwania do opóźnienia procesu" była niska.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1237.5 μs * -39%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	891.9 μs *

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

W naszym urządzeniu testowym zainstalowano wersję Samsung PM9C1A o pojemności 1 TB (M.2-2242), z 899 GB dostępnymi po pierwszym uruchomieniu laptopa. Wydajność dysku SSD PCIe 4.0 była bardzo dobra podczas naszego testu i pozostała stabilna.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5987 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4397 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 445 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 645 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 63.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 137.8 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1097 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 1493 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	81.8 pt
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	81.8 pt
Średnia w klasie Office	79.7 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	74.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	67.9 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	67.1 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	61.9 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3705 (2677.95^min - 3705.39^max) MB/s +61%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	3593 (3527.2^min - 3593.41^max) MB/s +56%
Średnia w klasie Office (121 - 4554, n=88, ostatnie 2 lata)	2795 MB/s +21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2558 (2463.63^min - 2557.9^max) MB/s +11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	2302 (2064.86^min - 2301.62^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	2302 MB/s 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2281 (2265.76^min - 2280.91^max) MB/s -1%
seq write
Średnia w klasie Office (43 - 5842, n=88, ostatnie 2 lata)	2808 MB/s +63%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2658 (2542.74^min - 2657.86^max) MB/s +55%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	2555 (2354.17^min - 2554.88^max) MB/s +49%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	2379 (2308.54^min - 2378.66^max) MB/s +38%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1908 (1780.9^min - 1907.99^max) MB/s +11%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1718 (1595.51^min - 1717.99^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	1718 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	6158 (5002.91^min - 6158.13^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	6158 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	5279 (4445.25^min - 5279.09^max) MB/s -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	5240 (4405.48^min - 5239.53^max) MB/s -15%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4975 (4274.26^min - 4974.65^max) MB/s -19%
Średnia w klasie Office (124.2 - 7120, n=88, ostatnie 2 lata)	4919 MB/s -20%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	3634 (3197.53^min - 3634.15^max) MB/s -41%
seq q8 t1 write
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4805 (2358.04^min - 4805.41^max) MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	4651 (3142.37^min - 4651.2^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	4651 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	4614 (4539.64^min - 4613.94^max) MB/s -1%
Średnia w klasie Office (46.7 - 6791, n=88, ostatnie 2 lata)	3777 MB/s -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3512 (3338.67^min - 3511.79^max) MB/s -24%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2493 (2460.59^min - 2493.26^max) MB/s -46%
4k q1 t1 read
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	76.9 (71.94^min - 76.88^max) MB/s +40%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	60.2 (59.68^min - 60.16^max) MB/s +9%
Średnia w klasie Office (5.55 - 89.9, n=88, ostatnie 2 lata)	59 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	58.6 (53.88^min - 58.63^max) MB/s +7%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	55 (51.05^min - 55.02^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	55 MB/s 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.9 (33.5^min - 33.92^max) MB/s -38%
4k q1 t1 write
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	191.8 (187.29^min - 191.78^max) MB/s +68%
Średnia w klasie Office (1.23 - 429, n=88, ostatnie 2 lata)	159.3 MB/s +40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	129.4 (127.9^min - 129.35^max) MB/s +14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	123.9 (118.31^min - 123.86^max) MB/s +9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	118.3 (110.47^min - 118.3^max) MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	113.9 (108.41^min - 113.89^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	113.9 MB/s 0%
4k q32 t16 read
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1546 (1446.52^min - 1545.71^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	1546 MB/s 0%
Średnia w klasie Office (7.49 - 4425, n=88, ostatnie 2 lata)	1293 MB/s -16%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1011 (998.1^min - 1011.04^max) MB/s -35%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1000 (984.93^min - 1000.13^max) MB/s -35%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	741 (691.34^min - 740.98^max) MB/s -52%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	686 (673.35^min - 685.71^max) MB/s -56%
4k q32 t16 write
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1244 (771.44^min - 1244.07^max) MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	1244 MB/s 0%
Średnia w klasie Office (1.5 - 3254, n=88, ostatnie 2 lata)	905 MB/s -27%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	669 (656.68^min - 668.96^max) MB/s -46%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	609 (588.75^min - 609.03^max) MB/s -51%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	375 (355.19^min - 375.23^max) MB/s -70%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	367 (329.2^min - 367.23^max) MB/s -70%

AS SSD
Score Total
Średnia w klasie Office (704 - 9204, n=86, ostatnie 2 lata)	4351 Points +12%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	3869 Points
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	3869 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3193 Points -17%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	3172 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	3131 Points -19%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2404 Points -38%
Score Read
Średnia w klasie Office (252 - 3364, n=86, ostatnie 2 lata)	1507 Points +3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1470 Points
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	1470 Points 0%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	1188 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1110 Points -24%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	890 Points -39%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	817 Points -44%
Score Write
Średnia w klasie Office (247 - 4111, n=86, ostatnie 2 lata)	2121 Points +24%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1967 Points +15%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1716 Points
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	1716 Points 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1549 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	1409 Points -18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1086 Points -37%
Seq Read
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	4668 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	4668 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	4177.19 MB/s -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	4168 MB/s -11%
Średnia w klasie Office (508 - 5796, n=86, ostatnie 2 lata)	3757 MB/s -20%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3729 MB/s -20%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	2983.9 MB/s -36%
Seq Write
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	3137 MB/s +3%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	3049 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	3049 MB/s 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2816 MB/s -8%
Średnia w klasie Office (294 - 5880, n=86, ostatnie 2 lata)	2579 MB/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	2359.2 MB/s -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1885.8 MB/s -38%
4K Read
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	69.31 MB/s +20%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	60.98 MB/s +6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	59.5 MB/s +3%
Średnia w klasie Office (18 - 91.1, n=86, ostatnie 2 lata)	57.9 MB/s +1%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	57.6 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	57.6 MB/s 0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	56.1 MB/s -3%
4K Write
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	199.5 MB/s +53%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	172.59 MB/s +32%
Średnia w klasie Office (28.2 - 350, n=86, ostatnie 2 lata)	169.2 MB/s +30%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	143.3 MB/s +10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	135.6 MB/s +4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	130.6 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	130.6 MB/s 0%
4K-64 Read
Średnia w klasie Office (182.3 - 2713, n=86, ostatnie 2 lata)	1073 MB/s +14%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	945 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	945 MB/s 0%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	709.51 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	634 MB/s -33%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	461 MB/s -51%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	449.58 MB/s -52%
4K-64 Write
Średnia w klasie Office (183.4 - 3394, n=86, ostatnie 2 lata)	1695 MB/s +32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	1578.47 MB/s +23%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	1281 MB/s
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	1281 MB/s 0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	1092 MB/s -15%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	1000.52 MB/s -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	669 MB/s -48%
Access Time Read
Średnia w klasie Office (0.023 - 0.302, n=86, ostatnie 2 lata)	0.07909 ms * -133%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	0.076 ms * -124%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.055 ms * -62%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.04 ms * -18%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	0.034 ms *
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	0.034 ms * -0%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.021 ms * +38%
Access Time Write
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.097 ms * -223%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.096 ms * -220%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura	0.072 ms * -140%
Średnia w klasie Office (0.016 - 0.625, n=86, ostatnie 2 lata)	0.06515 ms * -117%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	0.03 ms *
Przeciętny Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB (n=1)	0.03 ms * -0%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.021 ms * +30%

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; diskspd 2.0.17 f: Ø6146 (4937.32-6171.08)

Karta graficzna

Grafika Arc Graphics 140V był znacznie szybszy w testach porównawczych niż wersja ARM Adreno X1-85 a dzięki lepszej kompatybilności model Intela znacznie lepiej nadaje się do okazjonalnego grania. Wydajność GPU pozostaje na stałym poziomie zarówno w trybie bateryjnym, jak i przy długotrwałym obciążeniu.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V	12772 Points
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (10499 - 12772, n=18)	11269 Points -12%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	11261 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	10599 Points -17%
Średnia w klasie Office (1468 - 16418, n=88, ostatnie 2 lata)	7442 Points -42%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6363 Points -50%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6352 Points -50%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V	10476 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	9673 Points -8%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (6790 - 10476, n=19)	9546 Points -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	8631 Points -18%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	6446 Points -38%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	6331 Points -40%
Średnia w klasie Office (736 - 10476, n=90, ostatnie 2 lata)	5318 Points -49%
2560x1440 Time Spy Graphics
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V	4415 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	4041 Points -8%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (2955 - 4415, n=22)	3956 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	3824 Points -13%
Średnia w klasie Office (313 - 4415, n=87, ostatnie 2 lata)	1797 Points -59%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	1698 Points -62%
Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	3839 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V	3555 Points
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	3227 Points -9%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (2596 - 3555, n=10)	3225 Points -9%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	2000 Points -44%
Średnia w klasie Office (366 - 3555, n=10, ostatnie 2 lata)	1919 Points -46%

3DMark 11 Performance		12919 pkt.
3DMark Fire Strike Score		9375 pkt.
3DMark Time Spy Score		4721 pkt.
3DMark Steel Nomad Score		910 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Score		3555 pkt.
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score		3529 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender: v3.3 Classroom CPU | v3.3 Classroom oneAPI/Intel | v3.3 Classroom METAL

Blender / v3.3 Classroom CPU
Średnia w klasie Office (245 - 3964, n=88, ostatnie 2 lata)	699 Seconds * -26%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100	593 Seconds * -7%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	584 Seconds * -5%
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=17)	577 Seconds * -4%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 268V	555 Seconds *
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100	545 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	533 Seconds * +4%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	405 Seconds * +27%

Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Średnia w klasie Office (230 - 416, n=4, ostatnie 2 lata)	305 Seconds *
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (210 - 401, n=8)	255 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	210 Seconds *

Blender / v3.3 Classroom METAL
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)	103 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance Rating - Percent
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	98.6 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	92.3 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	82.6 pt
Apple MacBook Air 15 M4 ^-5! Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	80.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite ^-3! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	63.3 pt
Średnia w klasie Office	58.1 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ^-1! Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	58 pt

Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	29.6 (25^min) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.2 (23.1^min) fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	18.3 (14.1^min) fps -38%
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	18 fps -39%
Średnia w klasie Office (6.65 - 29.6, n=37, ostatnie 2 lata)	14.8 fps -50%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	14.4 (11.2^min) fps -51%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	27.9 fps +2%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	27.4 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	25.5 fps -7%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	24.1 fps -12%
Średnia w klasie Office (7.96 - 28.9, n=31, ostatnie 2 lata)	17.3 fps -37%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	17.1 fps -38%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	16.9 fps -38%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	27.5 (8.53^min, 22.2^P1) fps +9%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	25.3 (11.4^min, 14.5^P1) fps
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.9 (2.98^min, 16.9^P1) fps -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	21.8 (2.57^min, 12.2^P1) fps -14%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	20.4 (2.8^min, 12.2^P1) fps -19%
Średnia w klasie Office (3.98 - 47.8, n=79, ostatnie 2 lata)	14.7 fps -42%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	36.4 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	35 fps -4%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	29.1 fps -20%
Średnia w klasie Office (4.18 - 36.4, n=86, ostatnie 2 lata)	17.8 fps -51%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.6 fps -57%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	15.5 fps -57%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	61.7 (41.5^min, 46.9^P1) fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (39.1^min, 45^P1) fps -5%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	51.1 (24.4^min, 28.5^P1) fps -17%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	37 fps -40%
Średnia w klasie Office (9.6 - 61.7, n=69, ostatnie 2 lata)	29.7 fps -52%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	82.4 (50.6^min) fps
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	75.2 (47.4^min) fps -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	73.8 fps -10%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	57.7 (42.1^min) fps -30%
Średnia w klasie Office (13.4 - 121.2, n=93, ostatnie 2 lata)	52.9 fps -36%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	51.1 (36.9^min) fps -38%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	37.9 fps
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	35.2 fps -7%
Średnia w klasie Office (8.88 - 92.6, n=85, ostatnie 2 lata)	30.2 fps -20%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.8 fps -21%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V: Ø26.8 (25-28)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	167.4	152.5	59.6	25.3
Dota 2 Reborn (2015)	101.2	68.2	45.2	82.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	93.3	49.8	36.4
X-Plane 11.11 (2018)	55.2	44.3	37.9
Strange Brigade (2018)	245	86.7	73.2	61.7
Baldur's Gate 3 (2023)	42.6	29.9	28.7	27.4
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023)	38.7	36.8	32.9	29.6

Emisje i energia

Emisja hałasu

Surface Laptop 7 15 jest cichym urządzeniem podczas codziennego użytkowania i często słychać tylko subtelny syk. Pod bardzo dużym obciążeniem (np. podczas grania lub w teście warunków skrajnych) wentylator staje się jednak zauważalnie głośniejszy niż w modelu ARM - przynajmniej w trybie najlepszej wydajności - z maksymalną wartością 41,9 dB(A). Taki poziom hałasu utrzymywał się przez kilka minut. Wysoka częstotliwość jest również nieco irytująca, a rozwiązanie chłodzące z dwoma wentylatorami byłoby zdecydowanie lepszym rozwiązaniem w tym przypadku. W pozostałych dwóch trybach, Balanced (maks. 36,3 dB(A)) i Best Energy Efficiency (maks. 34,7 dB(A)), laptop pozostaje znacznie cichszy. Nie odnotowaliśmy żadnych innych odgłosów elektronicznych dochodzących z naszego urządzenia testowego.

Hałas

luz		23.9 / 23.9 / 23.9 dB
obciążenie		31.8 / 41.9 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.9 dB(A)

	Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise		-5%	10%	1%	-1%
wyłączone / środowisko *	23.9	24.4 -2%	23.3 3%	23.2 3%	24.3 -2%
Idle Minimum *	23.9	24.4 -2%	23.3 3%	23.2 3%	24.3 -2%
Idle Average *	23.9	24.4 -2%	23.3 3%	23.2 3%	24.3 -2%
Idle Maximum *	23.9	24.4 -2%	23.3 3%	26.1 -9%	26.2 -10%
Load Average *	31.8	35.8 -13%	25.7 19%	30.9 3%	32.5 -2%
Cyberpunk 2077 ultra *	38	39.4 -4%	31.1 18%	34.1 10%	35.2 7%
Load Maximum *	41.9	45 -7%	33.2 21%	44.3 -6%	39.8 5%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Jego powierzchnie pozostają przyjemnie chłodne w trybie bezczynności i przy niskim obciążeniu, ale górna część obudowy szczególnie nagrzewa się przy wysokim obciążeniu - jest to zauważalne podczas pisania. Po raz kolejny pokazuje to, że przydałby się drugi wentylator. Od spodu zmierzyliśmy maksymalnie 43 °C, więc bez problemu można oprzeć laptopa na udach nawet przy pełnym obciążeniu. Podczas testu obciążeniowego zużycie energii ustabilizowało się na poziomie około 25 watów.

w stresie

na luzie

Cyberpunk


41.4 °C	45.7 °C	44.4 °C
42.9 °C	44.1 °C	35.8 °C
31.6 °C	29 °C	31.5 °C

maks. w ogóle: 45.7 °C
średnia: 38.5 °C


42.9 °C	42.9 °C	39.8 °C
39.9 °C	40.6 °C	39.4 °C
32.6 °C	33.4 °C	32.7 °C

maks. w ogóle: 42.9 °C
średnia: 38.2 °C

zasilacz 42.4 °C | temperatura otoczenia 20.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


23.3 °C	23.6 °C	23 °C
23.1 °C	23.5 °C	22.8 °C
22.4 °C	22.3 °C	22.4 °C

maks. w ogóle: 23.6 °C
średnia: 22.9 °C


22.9 °C	23.1 °C	23.1 °C
22.5 °C	23.1 °C	23.1 °C
22.4 °C	22.3 °C	22.3 °C

maks. w ogóle: 23.1 °C
średnia: 22.8 °C

zasilacz 26.1 °C | temperatura otoczenia 19.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Cyberpunk


40.8 °C	44.4 °C	42.4 °C
41.5 °C	44.5 °C	34 °C
30.2 °C	27.7 °C	30.7 °C

maks. w ogóle: 44.5 °C
średnia: 37.4 °C


42.2 °C	42.4 °C	39 °C
39.2 °C	40.5 °C	38.9 °C
32.1 °C	33.1 °C	31.9 °C

maks. w ogóle: 42.4 °C
średnia: 37.7 °C

zasilacz 42.4 °C | temperatura otoczenia 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 38.5 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Office.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.7 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.9 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.9 °C / 73 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.6 °C / 88.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (-4 °C / -7.2 F).

Test naprężeń w temperaturach powierzchniowych (góra)

Test naprężeń temperatury powierzchni (dół)

	Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat		-0%	2%	6%	-22%	-13%
Maximum Upper Side *	45.7	44.9 2%	42.1 8%	45.4 1%	46.2 -1%	43.6 5%
Maximum Bottom *	42.9	43.9 -2%	39.5 8%	37.2 13%	41 4%	53.1 -24%
Idle Upper Side *	23.6	23.4 1%	24.5 -4%	22.4 5%	34 -44%	26.7 -13%
Idle Bottom *	23.1	23.5 -2%	24.4 -6%	22 5%	33.8 -46%	27.2 -18%

* ... im mniej tym lepiej

Głośniki

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Air 15 M4 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 4.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.5% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 4.2% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (5.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 1% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zużycie energii

Model Intela wymaga nieco więcej energii niż wersja ARM na biegu jałowym, ale oba mają maksymalne zużycie około 65 watów przy pełnym obciążeniu. Podczas testu obciążeniowego wartość ta ustabilizowała się jednak na poziomie około 46 watów, dlatego też dostarczony 65-watowy zasilacz jest generalnie wystarczającej wielkości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.27 / 0.47 W
luz	3.2 / 8.7 / 9 W
obciążenie	44.7 / 64.6 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB, IPS, 2496x1664, 15"	Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Power Consumption		19%	23%	10%	-0%	10%
Idle Minimum *	3.2	2.2 31%	2.4 25%	3 6%	3.4 -6%	4.4 -38%
Idle Average *	8.7	11.5 -32%	3.9 55%	8.3 5%	8.8 -1%	6.2 29%
Idle Maximum *	9	11.6 -29%	5.1 43%	8.4 7%	9.3 -3%	7.5 17%
Load Average *	44.7	34.5 23%	42.5 5%	34.3 23%	45.4 -2%	33.6 25%
Cyberpunk 2077 ultra *	51.1	24.4 52%	43.5 15%	45.8 10%	49.4 3%	39 24%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *	49.3	26.2 47%	40.2 18%	41 17%	44.8 9%	38.9 21%
Load Maximum *	64.6	37.5 42%	64.4 -0%	65.2 -1%	66.3 -3%	69.3 -7%
Witcher 3 ultra *						29.9

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption - Cyberpunk 2077 ultra Efficiency
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Samsung PM9C1a MZ9L81T0HDLB	0.544 fps per Watt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00	0.4975 fps per Watt -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V	0.3549 fps per Watt -35%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ	0.3171 fps per Watt -42%

Power consumption Cyberpunk / stress test

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø58.4 (51.5-64.6)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Idle 150cd/m2: Ø5.18 (4.83-5.96)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø51.1 (45.4-55.9)

Power consumption with external monitor

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø50.4 (47-59.5)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø56.8 (56.1-57.4)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø19.7 (15.9-24.7)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø52.2 (45.2-57.4)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø36.5 (33.8-44.1)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Idle 1min (external Monitor): Ø3.7 (3.57-4.54)

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø49.3 (44.5-51.4)

Czas trwania

Podczas naszego testu WLAN urządzenie testowe Intela wypadło nieco lepiej niż wariant Wariant Snapdragon (oba 64 Wh). Przy 150 cd/m² zmierzyliśmy 17:41 godzin, czyli prawie trzy godziny więcej niż w modelu Snapdragon, a przy pełnej jasności odnotowaliśmy nieco poniżej 9 godzin. Pełne ładowanie trwa 125 minut przy włączonym urządzeniu (80% po ~60 minutach).

Wydajność akumulatora


WiFi Websurfing		17h 41min
WiFi Websurfing max. Brightness		8h 47min

Battery Runtime
WiFi Websurfing
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh	1061 min
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	1048 min -1%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh	1025 min -3%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh	988 min -7%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh	889 min -16%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	783 min -26%
Średnia w klasie Office (230 - 1614, n=92, ostatnie 2 lata)	641 min -40%
WiFi Websurfing max. Brightness
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh	569 min +8%
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 64 Wh	527 min
Średnia w klasie Office (291 - 945, n=46, ostatnie 2 lata)	491 min -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh	459 min -13%
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh	405 min -23%

Łączna ocena Notebookcheck

Wracając do wyroku

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - 23/03/2025 v8
Andreas Osthoff

Wykonanie

83 / 98 → 85%

Klawiatura

85%

Myszka

94%

Komunikacja

74 / 80 → 92%

Waga

67 / 20-75 → 86%

Akumulator

91%

Wyświetlacz

87%

Wydajność w grach

56 / 75 → 75%

Wydajność w programach użytkowych

85 / 92 → 92%

Temperatura

89%

Hałas

88%

Głośniki

84%

Kamerka

39 / 75 → 52%

Średnio

72%

87%

Office - Ważona średnia

CO2 Emissions
50%

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
87.1%

Repairability
40%

Software Updates
22.3%

Total Sustainability Score: 58.2%

Possible alternatives compared

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 87.4%	Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,048.99 Microsoft Surface Laptop (20... 2. $1,770.99 Microsoft Surface Laptop 6 1... 3. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... Cena katalogowa: 2760€	1.7 kg	18.3 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS
2. 91.2%	Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $1,149.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,599.95 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 3. $1,799.95 Apple 2025 MacBook Air 15-in... Cena katalogowa: 1999€	1.5 kg	11.5 mm	15.30" 2880x1864 224 PPI IPS
3. 90.1%	Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... 3. $49.99 Smatree 15.3 inch Laptop Sle... Cena katalogowa: 1989€	1.4 kg	17.7 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI OLED
4. 84.3%	Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD	Amazon: $1,379.99 Cena katalogowa: 1100 USD	1.7 kg	18.29 mm	15.00" 2496x1664 200 PPI IPS
5. 84.3%	Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć	Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $949.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Cena katalogowa: 1380 USD	1.5 kg	13.9 mm	15.30" 2880x1800 222 PPI IPS
6. 83.3%	Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: 1. $719.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $849.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Cena katalogowa: 1299€	1.4 kg	15.9 mm	15.60" 2880x1620 212 PPI OLED

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake (Surface Laptop Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja laptopa Microsoft Surface Laptop 7 15 Snapdragon: Wreszcie łatwiej...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 400 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 511012 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake - policzek dla Windows na ARM

Andreas Osthoff, 2025-03-25 (Update: 2025-03-25)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
MSI Claw 8 AI+ Core Ultra 7 258V, Arc 140V	590
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V	597
Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU	598
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V	600
MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core	609
Lenovo ThinkPad T14s G4-21F8002TGE R7 7840U, Radeon 780M	609
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V	609
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Acer Predator Helios 300 i7-7700HQ, GeForce GTX 1060 Mobile	12812
MSI Prestige 16 B1MG-001US Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12871
Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12892
Microsoft Surface Laptop 7 15 Lunar Lake Core Ultra 7 268V, Arc 140V	12919
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	12925
GPD Pocket 4 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M	12940
Lenovo ThinkStation P3 Tiny-30H0006AGE i9-14900, T1000	12953
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642