data:image/s3,"s3://crabby-images/93788/93788670abbd4d4f2cfa714fe004069c6ac768b1" alt="Teaser"
Recenzja laptopa Microsoft Surface Laptop 7 15 Snapdragon: Wreszcie łatwiejszy w naprawie
Teraz z ulepszoną obsługą serwisową.
Najnowszy Surface Laptop 7 rozwiązuje pewne długotrwałe problemy z serią w zakresie trwałości i możliwości naprawy. Cena wynosząca około 1500 USD jest jednak prawdopodobnie zbyt wysoka jak na komputer z systemem Windows oparty na architekturze ARM.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇫🇷 ...
Werdykt - Windows ARM jest świetny, ale nie dla każdego
Użytkownicy z bardzo specyficznymi scenariuszami użytkowania i aplikacjami zoptymalizowanymi pod kątem ARM przekonają się, że Surface Laptop 7 15 jest cichszy, trwalszy i znacznie bardziej energooszczędny niż alternatywy AMD i większość opcji Intela dostępnych obecnie na rynku. Oparty na Snapdragonie komputer Microsoft PC błyszczy, gdy spełnione są takie warunki, w których programy nie muszą być emulowane. W przeciwnym razie system nie jest szybszy niż tradycyjne laptopy x86 kosztujące połowę ceny.
Jeśli chodzi o sam sprzęt, Surface Laptop 7 15 oferuje zarówno imponujący wyświetlacz IPS, jak i lepszą możliwość naprawy niż wcześniej. Jednak bardzo wysokie temperatury rdzenia, słabe zawiasy i brak migawki kamery internetowej dowodzą, że ogólna konstrukcja mogłaby zostać poddana przeglądowi, aby lepiej konkurować z flagowymi opcjami Lenovo, HP i innych dużych producentów. Laptopy z procesorami Intel Lunar Lake lub nowszymi również zaczynają oferować podobną wydajność w przeliczeniu na wat i żywotność baterii, co Snapdragon, bez emulacji lub problemów z kompatybilnością, które zwykle wiążą się z systemem Windows na ARM. Z tej perspektywy Surface Laptop 7 15 nie jest zbyt atrakcyjny dla większości użytkowników, biorąc pod uwagę wysoką cenę początkową.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon wysyła obecnie Surface Laptop 7 15 z 12-rdzeniowym procesorem Snapdragon X Elite, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB za 1600 USD. Alternatywnie, użytkownicy mogą zakupić bezpośrednio od Microsoft od 1400 USD z 16 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci masowej.
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 256 GB SSD | Amazon: $1,239.99 Cena katalogowa: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $912.18 Microsoft Surface Laptop 5 N... 2. $872.18 Microsoft Surface Laptop 5 1... 3. $1,379.99 Microsoft Surface Laptop 5 1... Cena katalogowa: 2079€ | 1.6 kg | 14.7 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: 1. $924.00 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... 2. $1,199.99 Lenovo Slim 7i Aura Copilot+... 3. $22.99 Alapmk Protective Case for L... Cena katalogowa: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... 2. $779.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... 3. $899.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... Cena katalogowa: 1149€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $799.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... 2. $538.95 Lenovo 21MW0001US Thinkbook ... 3. $649.00 Lenovo ThinkBook 16 G7 Busin... Cena katalogowa: 1399€ | 1.9 kg | 16.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI IPS | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $692.01 Replacement for Dell XPS 15 ... 2. $599.00 Replacement for Dell XPS 15 ... 3. $1,437.00 Dell XPS 15 9530 Business La... Cena katalogowa: 2800 USD | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" 3456x2160 261 PPI OLED |
Spis treści
- Werdykt - Windows ARM jest świetny, ale nie dla każdego
- Specyfikacje
- Obudowa - ta sama konstrukcja, bardziej przyjazna w obsłudze
- Łączność
- Urządzenia wejściowe - te same klawisze, nowa czcionka
- Wyświetlacz - 120 Hz IPS z HDR
- Wydajność - od dobrej do świetnej
- Emisje - jedna z najcichszych opcji nawierzchni
- Zarządzanie energią - Efektywność ARM
- Ocena Notebookcheck
Microsoft mocno wspiera Qualcomm, o czym świadczy ich nacisk na Snapdragona w premierowych urządzeniach i funkcjach, takich jak odpowiednio seria Surface i Co-Pilot Plus. Najnowszym urządzeniem jest 2024 Surface Laptop 7 15, który został wprowadzony na rynek wraz z mniejszym Surface Laptop 7 13.8 pod koniec ubiegłego roku. Podobnie jak jego mniejsze 13,8-calowe rodzeństwo, posiada podobne funkcje sprzętowe, ale w większej 15-calowej obudowie.
Nasza jednostka testowa to niższa konfiguracja z 256 GB SSD i 16 GB pamięci RAM za około 1400 USD. Obecne konfiguracje różnią się jedynie kolorem, pamięcią masową i pamięcią RAM, ponieważ procesor Snapdragon X Elite X1E-80-100 i ekran dotykowy IPS o rozdzielczości 2496 x 1664 są niezmienne w całej linii.
Alternatywy dla Surface Laptop 7 15 obejmują inne flagowe laptopy biznesowe/multimedialne, takie jak Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura, Asus VivoBook S 15, Seria HP Elitelub Dell XPS 15.
Więcej recenzji Microsoft:
Specyfikacje
Obudowa - ta sama konstrukcja, bardziej przyjazna w obsłudze
Seria Surface stała się rozpoznawalna dzięki swojej jasnej, matowo-szarej, metalowej konstrukcji i trend ten jest kontynuowany w przypadku modeli opartych na architekturze ARM. Niestety, oznacza to również, że Surface Laptop 7 15 cierpi na niektóre z tych samych problemów, które zauważyliśmy we wcześniejszych modelach, w tym ograniczony maksymalny kąt pokrywy wynoszący ~ 135 stopni, stosunkowo słabe zawiasy i tendencję do skrzypienia podczas przenoszenia. Prawdopodobnie nie jest tak wytrzymały jak inne popularne laptopy biurowe, takie jak ThinkPad X1 lub HP EliteBook pomimo atrakcyjnego wyglądu.
Długość i szerokość są mniejsze niż w starszym modelu 2023 Surface Laptop 5 15 podczas gdy zarówno grubość, jak i waga są tym razem większe. Wzrost wagi można częściowo przypisać większemu rozmiarowi baterii i łatwiejszej obsłudze, ale ogólna przenośność nie jest zauważalnie lepsza lub gorsza niż w przypadku modeli poprzedniej generacji. Istnieją znacznie lżejsze opcje, w tym LG Gram SuperSlim 15 którego waga wynosi poniżej 1 kg.
Łączność
Opcje portów są identyczne jak w 13,8-calowym Surface Laptop 7 plus czytnik MicroSD. Jest to nieco rozczarowujące, ponieważ Microsoft mógł potencjalnie wykorzystać większą powierzchnię na dodatkowe porty, takie jak HDMI, aby lepiej konkurować z innymi 15-calowymi laptopami, takimi jak Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura.
Czytnik kart SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
GPD Win 4 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Acer TravelMate Spin B3 TMB311RN-31-P5KK (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
Kamera internetowa
Microsoft zwiększył kamerę internetową z 1 MP w Surface Laptop 15 2023 do 2 MP w najnowszej serii Surface Laptop 7. Konkurencyjne laptopy, takie jak ThinkPad T14 Gen 5 lub HP EliteBook Ultra są standardowo wyposażone w czujniki 5 MP zapewniające znacznie czystszy obraz. Jeśli planują Państwo dużo wideokonferencji, to z pewnością istnieją lepsze opcje.
Co gorsza, system Microsoftu w ogóle nie integruje migawki kamery, mimo że taka funkcja staje się powszechna w większości laptopów. Przynajmniej podczerwień jest standardem dla obsługi Hello.
data:image/s3,"s3://crabby-images/56fc0/56fc0a9642eba35c8b05b6c23a8ac8140d11aa51" alt="ColorChecker"
Konserwacja
Wczesne modele Surface były znane ze swoich słabych możliwości serwisowych i były słusznie krytykowane przez użytkowników za trudność w naprawie. Na szczęście w modelach najnowszej generacji rozwiązano tę kluczową kwestię, dzięki czemu są one znacznie łatwiejsze w serwisowaniu przez użytkowników końcowych. Cztery gumowe nóżki na spodzie nie są już przyklejone i można je szybko usunąć ostrą krawędzią, aby odsłonić śruby Torx T5 pod spodem. Po wejściu do środka nie ma jednak wiele do ulepszenia poza małym dyskiem SSD M.2 2242, ponieważ moduły pamięci RAM i WLAN są przylutowane.
Zrównoważony rozwój
Microsoft chwali się 100-procentowym recyklingiem stopu aluminium i metali ziem rzadkich do budowy swojej najnowszej linii Surface Laptop, 78-procentową redukcją emisji dwutlenku węgla w porównaniu do produkcji tych samych produktów bez wysiłków na rzecz zrównoważonego rozwoju oraz zwiększoną ilością energii elektrycznej wolnej od zanieczyszczeń węglowych (CFE) od wielu dostawców. Samo opakowanie jest również wykonane z papieru i tektury, bez śladów plastiku.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i niewielką dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe - te same klawisze, nowa czcionka
Klawiatura
Klawiatury Surface Laptop zmieniają się bardzo nieznacznie z roku na rok, więc wrażenia z pisania powinny być znane posiadaczom modeli poprzedniej generacji. Niemniej jednak, klawisze są nieco twardsze niż w starszych modelach, co zapewnia nieco wyraźniejsze lub ostrzejsze sprzężenie zwrotne po naciśnięciu. Nasadki klawiszy mają również nieco ciemniejszy kolor i większe rozmiary czcionek, które lepiej kontrastują z jasną srebrną obudową.
Panel dotykowy
Rozmiar klawiatury (12 x 8 cm) jest taki sam jak w mniejszym 13,8-calowym Surface Laptop 7, pomimo większego 15-calowego ekranu. Haptyczne sprzężenie zwrotne jest ponownie realizowane za pomocą wibracji zamiast fizycznych kliknięć, aby nie powodować hałasu. Z drugiej strony, sprzężenie zwrotne nie jest tak silne ani satysfakcjonujące, jak tradycyjne klawisze myszy, takie jak te w serii ThinkPad serii T.
Wyświetlacz - 120 Hz IPS z HDR
Seria Surface Laptop zawsze oferowała wysokiej jakości wyświetlacze, aczkolwiek ich wybór był bardzo ograniczony. Na przykład, modele nie oferują zazwyczaj wielu opcji, jeśli kupujący chcą OLED zamiast IPS lub wyższej lub niższej rozdzielczości. W przypadku naszego modelu Snapdragon, panel dotykowy Sharp LQ150P1JX61 jest zaktualizowaną wersją panelu Sharp LQ150P1JX51 z Surface Laptop 5 2023 z wyższą natywną częstotliwością odświeżania (120 Hz vs 60 Hz), jaśniejszym podświetleniem (~ 550 nitów vs ~ 400 nitów) i obsługą zarówno HDR, jak i Windows DRR do 60 Hz. Współczynnik kontrastu jest również dość wysoki jak na panel IPS i wynosi ponad 1500:1, podczas gdy większość innych ma zwykle mniej niż 1000:1.
Niestety, wyświetlacz wypada słabo, jeśli chodzi o czas reakcji czerni i bieli oraz pokrycie kolorów. Pierwszy z nich oznacza bardziej zauważalny ghosting podczas użytkowania, podczas gdy drugi jest ograniczony do trybu sRGB. Microsoft reklamuje "żywy" profil kolorów, ale jakość lub głębia kolorów ledwo się zmienia w naszych testach. Niedoskonałe poziomy czerni i węższa przestrzeń kolorów zapewniają gorsze wrażenia HDR w porównaniu do konkurentów z OLED, takich jak VivoBook S 15.
|
rozświetlenie: 92 %
na akumulatorze: 597.9 cd/m²
kontrast: 1706:1 (czerń: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 0.96 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.1
Gamma: 2.13
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U LQ150P1JX51, IPS, 2496x1664, 15", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD LEN160-3.2K, IPS, 3200x2000, 16", 165 Hz | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.6", 60 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||
Display P3 Coverage | 68.1 | 98.8 | 96.3 | 99.8 | ||
sRGB Coverage | 97.3 | 100 | 100 | 100 | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 70.3 | 87.5 | 86.9 | 98.4 | ||
Response Times | -7% | 40% | 74% | 95% | 99% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.4 ? | 52.4 ? -18% | 27 ? 39% | 13.9 ? 69% | 1.68 ? 96% | 0.61 ? 99% |
Response Time Black / White * | 30.3 ? | 28.7 ? 5% | 17.9 ? 41% | 6.3 ? 79% | 1.94 ? 94% | 0.67 ? 98% |
PWM Frequency | 22000 ? | 239 | 240 ? | |||
Screen | 0% | -37% | -32% | -130% | 130% | |
Brightness middle | 579.9 | 397 -32% | 509 -12% | 422 -27% | 389.5 -33% | 378 -35% |
Brightness | 576 | 399 -31% | 479 -17% | 403 -30% | 392 -32% | 379 -34% |
Brightness Distribution | 92 | 85 -8% | 90 -2% | 93 1% | 98 7% | 98 7% |
Black Level * | 0.34 | 0.29 15% | 0.32 6% | 0.3 12% | 0.02 94% | |
Contrast | 1706 | 1369 -20% | 1591 -7% | 1407 -18% | 18900 1008% | |
Colorchecker dE 2000 * | 0.96 | 0.8 17% | 2.47 -157% | 1.7 -77% | 4.95 -416% | 1 -4% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.39 | 1.4 41% | 4.73 -98% | 3.4 -42% | 8.65 -262% | 2.6 -9% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.1 21% | 1.5 -7% | 2.4 -71% | 2 -43% | 1.2 14% |
Gamma | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.19 100% | 2.19 100% | 2.27 97% | 2.19 100% |
CCT | 6407 101% | 6705 97% | 6790 96% | 6989 93% | 6265 104% | 6460 101% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.06 | 0.7 | 1.53 | |||
Całkowita średnia (program / ustawienia) | -4% /
-1% | 2% /
-21% | 21% /
-10% | -18% /
-74% | 115% /
124% |
* ... im mniej tym lepiej
Jednostki są indywidualnie kalibrowane, co pokazują poniższe wyniki naszego kolorymetru X-Rite. Średnie wartości deltaE w stosunku do standardu sRGB są już dość niskie po wyjęciu z pudełka i wynoszą zaledwie 1,4 i 0,96 odpowiednio dla skali szarości i kolorów, co sugeruje, że kalibracja użytkownika końcowego zasadniczo nie jest wymagana. Wyniki prawie nie zmieniają się po przełączeniu profilu kolorów z sRGB na Vivid.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
30.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 15.9 ms wzrost | |
↘ 14.4 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 81 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
44.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 21.3 ms wzrost | |
↘ 23.1 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 74 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8615 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Widoczność na zewnątrz jest lepsza niż w starszych modelach ze względu na jaśniejsze podświetlenie, ale mimo to nadal występują odblaski. Aby zachować czytelność ekranu, należy unikać pracy w bezpośrednim świetle słonecznym lub przy dużym zachmurzeniu.
Wydajność - od dobrej do świetnej
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb Najlepsza wydajność. Irytujące jest to, że zwykłe profile zasilania Cichy, Zrównoważony i Wydajność zostały zmienione odpowiednio na Zalecany, Lepsza wydajność i Najlepsza wydajność.
Procesor
Wydajność procesora może się znacznie różnić, ponieważ w przeciwieństwie do tradycyjnych procesorów Intel lub AMD, jest ona w dużym stopniu zależna od aplikacji. Jeśli program musi być emulowany, surowa wydajność wielowątkowa nie jest dużo lepsza niż w przypadku starszego procesora Core i7-1255U lub Ryzen 7 7730U. Jeśli program natywnie obsługuje ARM, wówczas surowa wydajność może przewyższyć nowy Core Ultra 7 256V nawet o 1,5x, aby być konkurencyjnym w stosunku do Ryzen AI 9 365.
Zrównoważona wydajność mogłaby zostać poprawiona, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę nasze ustalenia dotyczące temperatury rdzenia w sekcji testu warunków skrajnych poniżej. Przykładowo, podczas wielokrotnego uruchamiania CineBench R15 xT, wydajność spadła o 15% już po pierwszej pętli.
Model ten jest dostarczany z dokładnie tym samym 12-rdzeniowym procesorem Snapdragon X Elite X1E-80-100 który można znaleźć w mniejszym 13,8-calowym Surface Laptop 7. Nie ma wolniejszej opcji 10-rdzeniowej, w przeciwieństwie do wersji 13,8-calowej.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -4! | |
Asus VivoBook S15 K5504 -2! | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -2! | |
LG Gram SuperSlim (2023) -2! | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -2! | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite -2! | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 -2! | |
Acer Aspire Vero AV15-53P -2! | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U -4! | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core -2! | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 -4! | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 -14! | |
Microsoft Surface Book 3 15 -6! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (6772 - 10792, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1273 - 1321, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (122 - 123, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (621 - 927, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2539 - 4107, n=7) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Book 3 15 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (470 - 495, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1476 - 2249, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Book 3 15 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (230 - 248, n=7) | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Book 3 15 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (331 - 510, n=7) | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (34299 - 46146, n=7) | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Book 3 15 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5242 - 5359, n=7) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Book 3 15 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (4.74 - 7.53, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Book 3 15 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (50.9 - 98.5, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Asus VivoBook S15 K5504 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (0.63 - 0.67, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2184 - 7469, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (5687 - 26391, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2607 - 3122, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (67219 - 69762, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (1521 - 2357, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (10117 - 15669, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (39956 - 71089, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (398 - 802, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (2581 - 4044, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (28474 - 38707, n=7) | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
Test warunków skrajnych
Temperatury rdzenia podczas uruchamiania wymagających obciążeń są wyższe niż byśmy chcieli. Podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, na przykład, procesor ustabilizowałby się na poziomie 86 C i 94 C odpowiednio w trybach Lepszej wydajności i Najlepszej wydajności, co pozostawia bardzo niewielki narzut w przypadku dławienia. Procesor wydaje się również bardziej dynamicznie obniżać taktowanie do nawet 2,3 GHz, gdy jest ustawiony w trybie lepszej wydajności zamiast w trybie najlepszej wydajności. Dla porównania, powtarzając ten sam test na Lenovo Yoga Slim 7 15 Aura zaowocowałoby znacznie niższą temperaturą rdzenia wynoszącą zaledwie 66 C.
Po uruchomieniu obciążenia Prime95 w trybie Najlepsza wydajność, procesor ustabilizowałby się na poziomie 3,4 GHz i przy bardzo wysokiej temperaturze rdzenia 95 C, aby być znacznie cieplejszym niż większość konkurencyjnych laptopów biurowych.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 32 |
Prime95 Stress | 3.4 | -- | 95 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 744 | 73 |
Cyberpunk 2077 Stress (tryb lepszej wydajności) | ~2.3 | 1250 | 86 |
Cyberpunk 2077 Stress (tryb najlepszej wydajności) | 3.4 | 1250 | 94 |
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1356 - 1443, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1271 - 1375, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1402 - 1537, n=7) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (1237 - 1401, n=7) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (430 - 455, n=7) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
WebXPRT 4 / Overall | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (295 - 324, n=7) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (391 - 422, n=7) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (44795 - 63495, n=7) |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (58855 - 125604, n=7) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (37270 - 45265, n=7) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Przeciętny Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 (7.4 - 8.8, n=6) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Chociaż LatencyMon jest niekompatybilny z systemem, możemy przynajmniej sprawdzić odtwarzanie 4K60, aby zobaczyć, jak płynnie może działać na naszej maszynie ARM. Niestety, jesteśmy w stanie zarejestrować 3 porzucone klatki w 60-sekundowym przedziale czasowym, nawet po wielu ponownych testach. Na szczęście liczba zrzuconych klatek jest na tyle niska, że są one w zasadzie niezauważalne, ale mimo to powinny one wynosić zero.
Urządzenia pamięci masowej
Nasze urządzenie jest dostarczane z krótkim Samsung M.2 2242 SSD podobnie jak w mniejszym 13,8-calowym Surface Laptop 7. Szybkość transferu jest tylko o połowę niższa niż w przypadku większego dysku Samsung PM9A1 i wynosi około 3600 MB/s, ale wydajność jest co najmniej spójna i nie wykryto żadnych znaczących problemów z dławieniem.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Zintegrowany SD X Adreno X1-85 GPU po raz kolejny daje mieszane odczucia w zależności od aplikacji. W przypadku uruchomienia emulowanego oprogramowania, wydajność graficzna staje się mniej więcej porównywalna do starzejącego się Iris Xe Graphics G7 96 EUs. Jeśli jednak uruchomimy natywne oprogramowanie, 3DMark Wild Life Extreme przewiduje poziom wydajności zbliżony do Radeon 780M lub 880M aby być jednym z szybszych zintegrowanych rozwiązań na papierze.
Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
Najlepszy tryb wydajności | 6311 | 18944 | 2674 |
Tryb lepszej wydajności | 5730 (-9%) | 18497 (-2%) | 2635 (-0%) |
Moc baterii | 6299 (-0%) | 18979 (-0%) | 2690 (-0%) |
Proszę zauważyć, że uruchomienie trybu lepszej wydajności zamiast trybu najlepszej wydajności może wpłynąć na wydajność graficzną nawet o 10 procent, zgodnie z naszą tabelą wyników Fire Strike powyżej.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Microsoft Surface Book 3 15 -1! | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura -1! | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon -1! | |
Asus VivoBook S15 K5504 -1! | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ -1! | |
LG Gram SuperSlim (2023) -1! | |
Acer Aspire Vero AV15-53P -1! | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U -1! | |
Asus VivoBook S 15 Snapdragon 8-Core | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 -1! | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 -1! | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE -1! | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA -1! |
3DMark 11 Performance | 6884 pkt. | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 25367 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 6105 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Seria Surface nie została zaprojektowana z myślą o graczach i jest to jeszcze bardziej prawdziwe w przypadku naszego modelu ARM. Nie tylko niektóre gry, takie jak Far Cry 5, nie uruchamiają się, ale większość z nich jest ledwo grywalna przy najniższych ustawieniach 1080p lub nawet 720p w przypadku bardziej wymagających tytułów, takich jak Cyberpunk 2077.
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1) | |
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD | |
Microsoft Surface Book 3 15 | |
Asus VivoBook S15 K5504 | |
LG Gram SuperSlim (2023) | |
Acer Aspire Vero AV15-53P | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U | |
Microsoft Surface Laptop 4 15 AMD TFF_00028 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Przeciętny Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS (29.5 - 39, n=14) | |
Asus VivoBook 15 X M1503QA | |
Lenovo ThinkPad L15 Gen 4 21H70021GE |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 102.4 | 91.6 | 49.1 | 21.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 89.5 | 70.9 | 64.9 | 57.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.7 | 24.9 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 37.5 | |||
Strange Brigade (2018) | 140.7 | 50.9 | 42.2 | |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 44.7 | 33.7 | 22.3 | 17.9 |
F1 22 (2022) | 62.6 | 55.4 | 37.8 | 28.7 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 24.2 | 20.7 | 17.8 | 17.1 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 25.1 | 20.3 | 15.3 |
Emisje - jedna z najcichszych opcji nawierzchni
Hałas systemowy
Wentylator jest zarówno cichszy, jak i bardziej ospały niż w starszym modelu Intela 2023, co oznacza, że zajmuje mu więcej czasu, aby przyspieszyć obroty podczas uruchamiania wymagających obciążeń. Na przykład, poziom hałasu ledwo osiągnął 26 dB(A) podczas uruchamiania pierwszej sceny benchmarku 3DMark 06, podczas gdy Surface Laptop 5 15 z 2023 roku osiągnąłby 35 dB(A) podczas wykonywania tego samego testu. Subiektywnie, wentylator jest prawie niezauważalny przy codziennych obciążeniach w typowym środowisku biurowym.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny poziom hałasu wynoszący nieco ponad 33 dB(A), który jest znacznie cichszy niż w przypadku większości innych 15-calowych laptopów, w tym Vivobook S 15 OLED który jest wyposażony w wolniejszy procesor Snapdragon.
Hałas
luz |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
obciążenie |
| 25.7 / 33.2 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Iris Xe G7 96EUs, i7-1255U, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -11% | -17% | -7% | -12% | |
wyłączone / środowisko * | 23.3 | 23.3 -0% | 23.2 -0% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 24.3 -4% |
Idle Minimum * | 23.3 | 23.3 -0% | 23.2 -0% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 24.3 -4% |
Idle Average * | 23.3 | 23.3 -0% | 23.2 -0% | 24.5 -5% | 23.1 1% | 24.3 -4% |
Idle Maximum * | 23.3 | 23.3 -0% | 26.1 -12% | 25.9 -11% | 24.2 -4% | 26.2 -12% |
Load Average * | 25.7 | 35 -36% | 30.9 -20% | 36.2 -41% | 27.1 -5% | 32.5 -26% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 31.1 | 34.1 -10% | 40.1 -29% | 35.2 -13% | ||
Load Maximum * | 33.2 | 38.1 -15% | 44.3 -33% | 40.1 -21% | 44.6 -34% | 39.8 -20% |
Witcher 3 ultra * | 38.1 | 40.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatura powierzchni może być dość wysoka ze względu na metalową konstrukcję i brak kratek wentylacyjnych wzdłuż dolnej pokrywy. Gorące punkty podczas pracy z wymagającymi obciążeniami mogą osiągnąć odpowiednio ponad 40 C i 37 C na środku i spodzie klawiatury, w porównaniu do 41 C do 47 C na spodzie Lenovo Yoga Slim 7 Lenovo Yoga Slim 7 15. Ciepło podpórek pod nadgarstki jest zauważalne podczas użytkowania, ale nie na tyle, aby było niewygodne lub rozpraszające, ponieważ gorące punkty są zwykle skierowane w stronę tylnej części urządzenia.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 45.4 °C / 114 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.2 °C / 99 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 21.2 °C / 70 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.9 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 26.6 °C / 79.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.6 °C / 81.7 F (+1 °C / 1.8 F).
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U Intel Core i7-1255U, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -30% | -4% | -30% | -21% | |
Maximum Upper Side * | 45.4 | 44.6 2% | 46.2 -2% | 38.2 16% | 45.6 -0% | 43.6 4% |
Maximum Bottom * | 37.2 | 47.4 -27% | 41 -10% | 37.9 -2% | 42 -13% | 53.1 -43% |
Idle Upper Side * | 22.4 | 22.6 -1% | 34 -52% | 25.4 -13% | 34.4 -54% | 26.7 -19% |
Idle Bottom * | 22 | 23.3 -6% | 33.8 -54% | 25.7 -17% | 33.2 -51% | 27.2 -24% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 2% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - Efektywność ARM
Zużycie energii
Surface Laptop 7 15 ARM działa w tym samym zakresie mocy, co starszy Surface Laptop 5 15, zapewniając doskonałą wydajność w przeliczeniu na wat, zwłaszcza podczas uruchamiania aplikacji natywnych dla ARM. Przykładowo, wydajność wielowątkowa może być ponad 2,5 razy wyższa niż w przypadku procesora Core i7-1255U przy zużyciu zaledwie kilku watów więcej. Nasz system jest również znacznie bardziej wydajny niż zasilany Zen 5 ThinkBook 16 G7+, ale Yoga Slim 7 15ILL9 Aura z najnowszym Core Ultra 7 256V jest znacznie bardziej konkurencyjna w stosunku do naszego Snapdragona pod względem wydajności na wat.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny pobór mocy 65 W z małego (~ 9 x 5 x 2,5 cm) zasilacza sieciowego 65 W, gdy procesor jest wykorzystywany w 100 procentach. Wskaźnik ten jest jednak tylko tymczasowy, ponieważ częstotliwości taktowania są automatycznie zmniejszane po zaledwie kilku sekundach, aby utrzymać temperaturę w ryzach, podobnie jak w większości innych laptopów zasilanych przez procesory z serii U.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, SK Hynix BC711 512GB HFM512GD3GX013N, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, IPS, 3200x2000, 16" | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -16% | -12% | -88% | -223% | 1% | |
Idle Minimum * | 3 | 3.8 -27% | 3.4 -13% | 6.4 -113% | 20 -567% | 4.4 -47% |
Idle Average * | 8.3 | 8.2 1% | 8.8 -6% | 14.1 -70% | 20.7 -149% | 6.2 25% |
Idle Maximum * | 8.4 | 8.4 -0% | 9.3 -11% | 14.3 -70% | 22.4 -167% | 7.5 11% |
Load Average * | 34.3 | 50.1 -46% | 45.4 -32% | 83.4 -143% | 77.1 -125% | 33.6 2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 41 | 44.8 -9% | 77.5 -89% | 38.9 5% | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 45.8 | 49.4 -8% | 79.8 -74% | 39 15% | ||
Load Maximum * | 65.2 | 69.6 -7% | 66.3 -2% | 102.9 -58% | 133.4 -105% | 69.3 -6% |
Witcher 3 ultra * | 38.8 | 95.4 | 29.9 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
Długi czas pracy jest główną zaletą tego modelu, czego można oczekiwać od systemu opartego na architekturze ARM. Udało nam się zarejestrować prawie 15 godzin przeglądania sieci WLAN w świecie rzeczywistym, co jest o kilka godzin dłuższe niż w przypadku Lenovo ThinkBook 16 G7+ lub starszych modeli Surface Laptop 5 15. Microsoft zwiększył również pojemność baterii w porównaniu do modelu poprzedniej generacji. Niemniej jednak, laptopy z najnowszymi procesorami Intel Lunar Lake, takie jak Lenovo Yoga Slim 7 15 zaczynają oferować jeszcze dłuższy czas pracy na baterii niż wiele opcji zasilanych przez Snapdragon.
Szybkość ładowania jest niestety niska i wynosi prawie 3 godziny z dołączonym zasilaczem sieciowym w porównaniu do ~ 90 minut w przypadku większości innych laptopów.
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh | Microsoft Surface Laptop 5 15, i7-1255U i7-1255U, Iris Xe G7 96EUs, 47.4 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G7+ AMD Ryzen AI 9 365, Radeon 880M, 85 Wh | Dell XPS 15 9530 RTX 4070 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -5% | 34% | -27% | -41% | -10% | |
Reader / Idle | 1902 | 2760 45% | 688 -64% | |||
WiFi v1.3 | 889 | 517 -42% | 1025 15% | 649 -27% | 481 -46% | 783 -12% |
Load | 104 | 138 33% | 148 42% | 89 -14% | 97 -7% | |
H.264 | 584 | 976 | 832 | 885 |
Ocena Notebookcheck
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
- 14/02/2025 v8
Allen Ngo
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.