Recenzja Minisforum AtomMan G7 PT: Kompaktowy mini-PC do gier z procesorem AMD Ryzen 9 7945HX i kartą graficzną Radeon RX 7600M XT
Minisforum AtomMan G7 PT zapewnia imponującą wydajność w kompaktowej formie z AMD Ryzen 9 7945HX i kartą graficzną Radeon RX 7600M XT xT. Nowy komputer do gier ma nie tylko nowy sprzęt, ale także całkowicie przeprojektowaną obudowę. Nasze urządzenie testowe zostało również wyposażone w 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 1 TB. Nie wiadomo jeszcze, czy alternatywne konfiguracje będą również dostępne w sklepach na tej samej zasadzie. Na oficjalnej stronie producenta nie ma też ostatecznych szczegółów dotyczących ceny. Z naszych informacji wynika, że cena w przedsprzedaży ma wynosić około 1000 USD.
Kompaktowe komputery stacjonarne z dedykowaną kartą graficzną służą również jako urządzenia porównawcze w tej recenzji. Listę urządzeń porównawczych zebraliśmy w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Height | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 84 % | v8 | 07/2024 | Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | 2.8 kg | 285 mm | |
| 80.7 % | v8 | 06/2024 | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.1 kg | 200 mm | |
| 88.4 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2023 | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | 2 kg | 60 mm | |
| 87.7 % v7 (old) | v7 (old) | 12/2023 | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | 2.2 kg | 159 mm | |
| 87.1 % v7 (old) | v7 (old) | 09/2023 | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | 1.7 kg | 66 mm | |
v7 (old) | v7 (old) | 10/2022 | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 393 mm |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj dostępne tutaj.
Sprawa
Obudowa różni się zasadniczo od wszystkich innych urządzeń, które Minisforum wprowadziło do tej pory na rynek jako komputery do gier. Zasadniczo Minisforum AtomMan G7 PT musi być używany w orientacji pionowej, co zapewnia doskonałą wentylację. Po prawej stronie znajdują się dwa panele LED, które są już dostępne jako pojedynczy moduł w Minisforum EliteMini UM Minisforum EliteMini UM780 XTX. Symbole stworzone przez twórcę treści Mingkun Liu są widoczne dzięki podświetleniu. Podświetlenie można również wyłączyć w UEFI systemu. Należy wspomnieć, że kolory zmieniają się mniej więcej co dwie sekundy. Obecnie nie ma możliwości dostosowania czasu. Nie możemy powiedzieć na pewno, czy będzie to również niemożliwe do zmiany w produkcie końcowym. Poinformowaliśmy producenta, że dobrze byłoby mieć tutaj więcej opcji dostosowywania. Powinno to być jednak możliwe dzięki aktualizacji BIOS-u.
Minisforum polega głównie na plastiku przy wyborze materiałów. Tak było również w przypadku innych komputerów do gier tego producenta i nie jest to duży problem. Metalowa obudowa z pewnością byłaby haptyczną gratką, ale w praktyce urządzenie wygląda całkiem stylowo w obecnej formie. Ogólnie rzecz biorąc, Minisforum AtomMan G7 PT wygląda stosunkowo smukło, częściowo ze względu na jego pionowe ustawienie. Podstawka jest nieco szersza i zapewnia urządzeniu doskonałą stabilność. Magnetyczne połączenie między urządzeniem a podstawką jest również dobrze zaprojektowane i faktycznie utrzymuje urządzenie w odpowiedniej pozycji. Po lewej stronie, Minisforum wykorzystuje trochę metalu do konstrukcji kratki. Otwory wentylacyjne są stosunkowo duże, dzięki czemu dwa wentylatory zamontowane za nimi mogą doskonale zasysać świeże powietrze. Jakość wykonania nie daje powodów do krytyki. Mimo że jest to urządzenie przedseryjne, jakość wykonania jest już nienaganna.
Porównanie rozmiarów
Pod względem wymiarów Minisforum AtomMan G7 PT jest stosunkowo skromny, nawet biorąc pod uwagę podstawkę. Bez niej urządzenie byłoby jeszcze bardziej kompaktowe (szerokość: 269 mm; wysokość: 64 mm; głębokość: 155 mm). Waga wynosi nieco poniżej 2,8 kg, choć podstawka waży nieco ponad 400 gramów. Przy wadze 874 gramów, 300-watowy zasilacz nie jest bez znaczenia ze względu na swoją wydajność. W porównaniu do równie mocnych zasilaczy Acemagic (1,1 kg) czy Intela (1,3 kg), zasilacz Minisforum AtomMan G7 PT jest stosunkowo lekki.
Sprzęt
Minisforum AtomMan G7 PT oferuje solidny wybór złączy. Większość złączy jest ukryta z tyłu, co nie sprawia żadnych problemów w codziennym użytkowaniu. Z przodu znajduje się jeden port USB-A i jeden USB-C do szybkiego podłączania urządzeń zewnętrznych. Ekrany można podłączyć tylko z tyłu. Tutaj do wyboru mamy HDMI, DisplayPort lub USB-C. Jeśli chcą Państwo korzystać z kilku ekranów jednocześnie, można również użyć wszystkich trzech opcji równolegle. Z powodzeniem przetestowaliśmy rozdzielczość 4K przy 144 Hz przez HDMI i DisplayPort. DUHD @120Hz jest również możliwe z mini-PC. Jednak USB4, Thunderbolt lub OCuLink nie są dostępne.
Komunikacja
Minisforum AtomMan G7 PT jest wyposażony w nowoczesny moduł Wi-Fi firmy Mediatek. Wi-Fi 7 obsługuje najpopularniejsze pasma częstotliwości. Jednak w naszych pomiarach, które przeprowadziliśmy z Asus ROG Rapture GT-AXE11000, występują znaczne różnice w wydajności. Zasadniczo wydajność jest wystarczająca w każdym przypadku. Zalecamy jednak korzystanie z pasma częstotliwości 6 GHz jako głównego połączenia bezprzewodowego. W przypadku Minisforum AtomMan G7 PT możliwe jest również przewodowe połączenie sieciowe - z tyłu dostępny jest port 2,5G LAN.
Akcesoria
Zakres dostawy obejmuje samo urządzenie, a także zasilacz o mocy 300 W i magnetyczną podstawkę, która umożliwia ustawienie urządzenia w pozycji pionowej.
Konserwacja
Minisforum AtomMan G7 PT najprawdopodobniej nie zostanie wydany w wersji barebone. Oznacza to, że pamięć RAM i dysk SSD są zawsze preinstalowane, a system jest gotowy do pracy po krótkiej konfiguracji. Ponieważ dwa interfejsy M.2 są dostępne wewnętrznie, pamięć masową można tutaj rozszerzyć. Dostęp do gniazd pamięci RAM i SSD jest na pierwszy rzut oka dość trudny. W praktyce jednak wystarczy odkręcić tylko dwie śrubki, które znajdują się po stronie z dwoma modułami LED. Dwie śruby znajdują się pod magnetycznie mocowaną pokrywą boczną, która zawiera symbole, na dolnej krawędzi. Po ich odkręceniu, przy odrobinie ostrożności można zdjąć całą jednostkę, w tym elementy LED. Proszę jednak uważać: z tyłu znajdują się kable, które należy ostrożnie usunąć. Pod spodem znajduje się pamięć masowa i pamięć RAM, a także moduł WLAN, który również można wyjąć. Aby uzyskać dostęp do pamięci masowej, należy zdemontować masywną jednostkę chłodzącą. To również jest dość proste. Aby uzyskać dostęp do innych wentylatorów, należy zdjąć drugą stronę. Jest to jednak nieco trudniejsze i wymaga nieco cierpliwości i delikatnych narzędzi, aby nie uszkodzić obudowy. Same wentylatory niekoniecznie są łatwiej dostępne, co sprawia, że demontaż jest mniej opłacalny. W tym momencie udało nam się również rzucić okiem pod radiator i zobaczyliśmy, że AMD Radeon RX 7600M XT nie jest modułem MXM.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie Minisforum AtomMan G7 PT wygląda niepozornie i jest bardzo kompaktowe w stosunku do samego urządzenia. W środku zastosowano jednak sporo plastiku. Indywidualnie pakowane kable są zbędne i mają negatywny wpływ na środowisko, co z pewnością można poprawić. Urządzenie wykonane jest głównie z plastiku. Nie wiadomo, czy do jego produkcji użyto specjalnych materiałów pochodzących z recyklingu.
Wydajność - AMD Ryzen 9 z 16 rdzeniami i 32 wątkami
Na podstawie AMD Ryzen 9 7945HX minisforum AtomMan G7 PT jest wyposażony w jeden z najszybszych obecnie dostępnych procesorów AMD. W rezultacie SoC oferuje niemal idealną wydajność dla wszystkich możliwych zadań. Możliwości w grach są również zwiększone dzięki AMD Radeon RX 7600M XT jest gwarantowana. Dzięki 32 GB pamięci RAM i dyskowi SSD o pojemności 1 TB są Państwo dobrze wyposażeni.
Warunki testu
Wszystkie testy wydajności przeprowadziliśmy z profilem energetycznym systemu Windows przy maksymalnej wydajności
. Nie zmienialiśmy wydajności procesora i pozostawiliśmy go w trybie automatycznym (ustawienia fabryczne) zgodnie z ustawieniami BIOS-u. Minisforum wyposażyło AtomMan G7 PT w dwa różne tryby wydajności, które można przełączać za pomocą przycisku z przodu obudowy bez konieczności ponownego uruchamiania komputera. W trybie wydajności procesor dysponuje stałą mocą 85 W, choć w trybie zrównoważonym może pracować ze stałą mocą 65 W. Wydajność samej dedykowanej karty graficznej nie uległa zmianie. Może ona pracować z mocą 120 W w obu trybach. Wszystkie testy wydajności zostały przeprowadzone w trybie Performance.
Procesor
Procesor AMD Ryzen 9 7945HX oferuje imponującą wydajność 16 rdzeni i 32 wątków w mini-PC AtomMan G7 PT. Czyni to ten mobilny procesor jednym z najszybszych modeli, jakie AMD ma obecnie w swoim portfolio. Procesor AMD Ryzen 9 7945HX3D byłby wisienką na torcie, z jego 3D V-Cache dla czystej rozgrywki. Jest to jednak tylko krytyka na bardzo wysokim poziomie, ponieważ oba 16-rdzeniowe procesory są prawie na równi pod względem czystej mocy procesora. Wydajność jest zaskakująco dobra w porównaniu do konwencjonalnych procesorów desktopowych. An AMD Ryzen 9 7950X ma tylko osiem punktów procentowych przewagi w średnim rankingu wydajności, chociaż Intel Core i9-14900K osiąga wzrost o zaledwie dziesięć procent. Jeśli chodzi o zużycie energii, wyraźnie pokazuje to, jak wydajne mogą być procesory mobilne.
Jeśli chodzi o zużycie energii, Minisforum pozwala 16-rdzeniowemu procesorowi zużywać do 85 watów na stałe, gdy urządzenie jest ustawione na tryb wydajności. W krótkim okresie AMD Ryzen 9 7945HX pozwala sobie na znacznie więcej, zużywając do 154 watów. W nieco mniej wydajnym trybie zrównoważonym, SoC działa wtedy na stałe z mocą do 65 watów, co oznacza spadek wydajności o około dziesięć procent w porównaniu. Nawet przy niższym limicie mocy, nasza próbka testowa nadal wyraźnie wyprzedzałaby wszystkich konkurentów. Urządzenie może działać mniej lub bardziej idealnie w trybie zrównoważonym bez zauważalnej utraty wydajności. Największą zaletą jest tutaj zauważalnie niższy poziom szumów tła, który omówimy bardziej szczegółowo później.
W celu uzyskania dalszych porównań i testów porównawczych, proszę odnieść się do naszej Tabela porównawcza procesorów.
* ... im mniej tym lepiej
Wyniki Cinebench - tryb wydajności
Wyniki Cinebench - tryb zrównoważony
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (646 - 51004, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (3857 - 214250, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (260 - 9399, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (408 - 29064, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (1987 - 113499, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic Tank03 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (74.9 - 2039, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (350 - 26952, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=119, last 2 years) | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
Cinebench R15 Multi loop
Minisforum AtomMan G7 PT zaskakująco dobrze radzi sobie w pętli ciągłej Cinebench R15. Wskazuje to na bardzo skuteczny układ chłodzenia, który jest w stanie utrzymać AMD Ryzen 9 7945HX niezawodne chłodzenie. Wynik jest tylko nieznacznie wyższy przy pierwszym uruchomieniu, który następnie osiąga doskonałą średnią 4 863 punktów. Zarejestrowane dane pokazują, że temperatura procesora wzrasta tylko do 83,4 °C, co jest doskonałym wynikiem pod względem wydajności.
Wydajność systemu
Cały system czerpie ogromne korzyści z wydajności AMD Ryzen 9 7945HX. W połączeniu z szybką pamięcią RAM i dyskiem SSD NVMe, nigdy nie mają Państwo wrażenia, że system działa wolno. Nawet gdy Minisforum AtomMan G7 PT jest już zajęty zadaniami, system wciąż ma wystarczające rezerwy. Dla porównania, nasza próbka testowa wypada dobrze, chociaż wydajność pamięci RAM dwóch komputerów Acemagic (M2A, Tank03) jest nieco lepsza.
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Average of class Mini PC (6481 - 89287, n=119, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (6914 - 99171, n=119, last 2 years) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Average of class Mini PC (6862 - 98583, n=119, last 2 years) | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Average of class Mini PC (44.9 - 184.8, n=119, last 2 years) | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
Podczas otwierania wielu kart przeglądarki w Edge, Minisforum AtomMan G7 PT nie ma problemów ze zwiększonymi opóźnieniami. Zwiększają się one znacząco tylko podczas odtwarzania naszego testowego wideo 4K. Można również zauważyć, że dedykowana karta graficzna jest dobrze wykorzystywana, a niektóre spadki klatek są również udokumentowane. Krótki test obciążeniowy z Prime95 nie jest w stanie zwiększyć opóźnień jeszcze bardziej. W porównaniu z konkurencją, nasze urządzenie testowe nie odstaje całkowicie, chociaż tylko Minisforum Neptune Series HN2673 wyróżnia się niskimi opóźnieniami.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Fabrycznie zainstalowany dysk SSD to model firmy Kingston. Z identycznymi modelami zetknęliśmy się już wielokrotnie. Zasadniczo nie ma wiele do zarzucenia wydajności, ponieważ nadaje się zarówno do krótkich obciążeń, jak i testów obciążeniowych. Duża płytka chłodząca z małym wentylatorem zapewnia stabilną szybkość transmisji danych bez ryzyka spadku wydajności z powodu wysokich temperatur. Zastosowano interfejs M.2, który w naszym przypadku działa z prędkością PCIe 4.0 x4. Minisforum reklamuje Mini-PC właśnie obsługą PCIe 5.0 w zakresie pamięci masowych. Szkoda, że producent tego nie robi i nie oferuje optymalnej wydajności. W końcu można uzyskać jeszcze większą wydajność z odpowiednim modelem. W urządzeniu można zainstalować łącznie dwa dyski SSD M.2 2280. To dobrze, ponieważ nasza próbka testowa była wyposażona tylko w dysk SSD o pojemności 1 TB w stanie dostawy, który szybko osiąga swoje granice pod względem zamierzonego zastosowania jako komputer do gier. Naszym zdaniem dysk SSD o pojemności 2 TB byłby znacznie lepszą alternatywą.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę zapoznać się z naszą Tabela porównawcza.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Acemagic M2A | |
| Average of class Mini PC | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
* ... im mniej tym lepiej
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Karta graficzna
Wbudowany akcelerator 3D nosi nazwę AMD Radeon RX 7600M XT. W oparciu o architekturę RDNA3 zastosowano tutaj układ graficzny Navi33. Oznacza to, że wbudowany mobilny akcelerator graficzny jest prawie całkowicie podobny do wersji dla komputerów stacjonarnych AMD Radeon RX 7600. Pod względem poboru mocy limit został jednak ustalony na poziomie 120 watów, co oznacza niższe częstotliwości taktowania w porównaniu do modelu desktopowego. Jednak przy 2048 procesorach strumieniowych liczba jednostek obliczeniowych jest taka sama, a pamięć VRAM również jest identyczna i wynosi 8 GB. Jak widać na wykresach porównawczych, wydajność naszej próbki testowej z pewnością jest w stanie dotrzymać kroku wersji desktopowej. Różnica wynosi zaledwie kilka punktów procentowych, co nie jest zauważalne w codziennym użytkowaniu. Porównanie z innymi mini-PC, które na pierwszy rzut oka są wyposażone w mocniejsze karty graficzne, wypada bardzo pozytywnie na korzyść naszej próbki testowej. Sporadycznie pojawiają się benchmarki, ale także gry, które po prostu lepiej radzą sobie ze sprzętem Nvidii. Jednak w testach renderowania fala odwraca się całkowicie i AMD może wyraźnie przewyższyć swoich konkurentów z procesorami graficznymi Nvidii.
Niestety, AMD Radeon RX 7600M XT oferuje tylko 8 GB pamięci VRAM, co może kosztować wydajność w pewnych okolicznościach. Patrząc na wyniki benchmarka Unigine Superposition, szybko staje się jasne, co należy przez to rozumieć. Podczas gdy nasze urządzenie testowe nadal prowadzi na liście w niskiej rozdzielczości, ranking znacznie się pogarsza wraz ze wzrostem rozdzielczości i poziomu szczegółowości.
Więcej benchmarków dla AMD Radeon RX 7600M XT znajdą Państwo tutajMobile Graphics Cards - Benchmark List .
| Unigine Valley 1.0 | |
| 1920x1080 Extreme HD DirectX AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 Extreme HD Preset OpenGL AA:x8 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Affinity Photo 2 - Combined (Single / Multi GPU) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Minisforum G7 PT, AMD Radeon RX 7600M XT R9 7945HX | Acemagic M2A, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon, Intel Arc A770M i7-12700H | Acemagic Tank03, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU i9-12900H | Minisforum Neptune Series HN2673, Intel Arc A730M i7-12650H | Minisforum NUCX i7, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU i7-11800H | XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition, AMD Radeon RX 7600 R9 7950X | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SPECviewperf 12 | -39% | -57% | -36% | -62% | -41% | -4% | -72% | |
| 1900x1060 3ds Max (3dsmax-05) | 295 | 216 -27% | 150 -49% | 217 -26% | 121 -59% | 230 -22% | 279 -5% | 75.4 ? -74% |
| 1900x1060 Catia (catia-04) | 251 | 114 -55% | 144 -43% | 111 -56% | 130 -48% | 108 -57% | 273 9% | 64.2 ? -74% |
| 1900x1060 Creo (creo-01) | 110 | 64.1 -42% | 37.7 -66% | 62.5 -43% | 37 -66% | 55.4 -50% | 115 5% | 37 ? -66% |
| 1900x1060 Energy (energy-01) | 39.2 | 11.8 -70% | 2.13 -95% | 1.84 -95% | 12.1 -69% | 25.5 -35% | 13.3 ? -66% | |
| 1900x1060 Maya (maya-04) | 226 | 190 -16% | 136 -40% | 183 -19% | 127 -44% | 199 -12% | 236 4% | 64 ? -72% |
| 1900x1060 Medical (medical-01) | 136 | 79.4 -42% | 40.4 -70% | 35.3 -74% | 55.7 -59% | 128 -6% | 28.5 ? -79% | |
| 1900x1060 Showcase (showcase-01) | 125 | 133 6% | 104 -17% | 125 0% | 81.4 -35% | 138 10% | 127 2% | 35.3 ? -72% |
| 1900x1060 Solidworks (sw-03) | 243 | 78.4 -68% | 61.1 -75% | 75.3 -69% | 58.8 -76% | 68.6 -72% | 221 -9% | 72.4 ? -70% |
| SPECviewperf 13 | -37% | -51% | -40% | -60% | -35% | 2% | -74% | |
| 3ds Max (3dsmax-06) | 294 | 217 -26% | 149 -49% | 215 -27% | 122 -59% | 233 -21% | 280 -5% | 74.8 ? -75% |
| Catia (catia-05) | 380 | 158 -58% | 211 -44% | 159 -58% | 194 -49% | 155 -59% | 410 8% | 91.4 ? -76% |
| Creo (creo-02) | 275 | 218 -21% | 77.6 -72% | 215 -22% | 72.9 -73% | 215 -22% | 294 7% | 73 ? -73% |
| Energy (energy-02) | 81.1 | 24.8 -69% | 19.2 -76% | 24.6 -70% | 8.06 -90% | 24.5 -70% | 82.9 2% | 17.7 ? -78% |
| Maya (maya-05) | 340 | 308 -9% | 281 -17% | 304 -11% | 230 -32% | 333 -2% | 333 -2% | 97.5 ? -71% |
| Medical (medical-02) | 198 | 59.2 -70% | 70.4 -64% | 58.9 -70% | 61.1 -69% | 67.2 -66% | 226 14% | 37.6 ? -81% |
| Showcase (showcase-02) | 125 | 133 6% | 105 -16% | 120 -4% | 83 -34% | 138 10% | 127 2% | 35 ? -72% |
| Solidworks (sw-04) | 223 | 115 -48% | 66.2 -70% | 98.6 -56% | 63.8 -71% | 104 -53% | 195 -13% | 76.6 ? -66% |
| SPECviewperf 2020 | -30% | -52% | -29% | -60% | -35% | 16% | -72% | |
| 3840x2160 Medical (medical-03) | 30.8 | 9.84 -68% | 15.6 -49% | 10.4 -66% | 11.9 -61% | 10.8 -65% | 36.1 17% | 7.85 ? -75% |
| 3840x2160 Energy (energy-03) | 43.2 | 29.1 -33% | 14.1 -67% | 29.6 -31% | 17.2 -60% | 20.1 -53% | 67 55% | 11.3 ? -74% |
| 3840x2160 Creo (creo-03) | 97.5 | 79.7 -18% | 45.5 -53% | 76.8 -21% | 41.7 -57% | 75.5 -23% | 106 9% | 30.7 ? -69% |
| 3840x2160 CATIA (catia-06) | 64.1 | 37.6 -41% | 36 -44% | 38 -41% | 26.4 -59% | 36.4 -43% | 68 6% | 18.6 ? -71% |
| 3840x2160 3ds Max (3dsmax-07) | 63.9 | 84.5 32% | 40.1 -37% | 86.8 36% | 25.8 -60% | 72.1 13% | 72.9 14% | 22.5 ? -65% |
| 3840x2160 Siemens NX (snx-04) | 220 | 18.7 -91% | 2.42 -99% | 18.5 -92% | 2.25 -99% | 16.5 -92% | 240 9% | 37.2 ? -83% |
| 3840x2160 Maya (maya-06) | 171 | 190 11% | 149 -13% | 186 9% | 125 -27% | 206 20% | 178 4% | 58.9 ? -66% |
| Total Average (Program / Settings) | -35% /
-36% | -53% /
-53% | -35% /
-35% | -61% /
-61% | -37% /
-37% | 5% /
4% | -73% /
-73% |
| 3DMark 05 Standard | 68064 pkt. | |
| 3DMark 06 Score 1366x768 | 66217 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 109040 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 35029 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 249191 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69632 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 28539 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 14190 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 11041 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2243 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 9858 pkt. | |
Pomoc | ||
Wydajność w grach
Dobra wydajność 3D AMD Radeon RX 7600M XT jest również widoczna w testowanych grach. Wysokiej klasy SoC i średniej klasy GPU zapewniają niezmiennie dobrą wydajność w grach. Przez większość czasu trzeba jednak zadowolić się rozdzielczością FullHD. Ograniczona pamięć VRAM powoduje zauważalny spadek wydajności, jeśli występuje tu wąskie gardło. Nasze urządzenie testowe radzi sobie z konkurencją niemal na całej planszy. W niskich rozdzielczościach Minisforum AtomMan G7 PT czerpie ogromne korzyści z bardzo szybkiego AMD Ryzen 9 7945HX. Nawet w wyższych rozdzielczościach nasza próbka testowa jest w stanie dotrzymać kroku rywalom, a w niektórych przypadkach zapewnić lepszą wydajność. Powodem tego jest ograniczony pobór mocy (115 watów) układu Nvidia GeForce RTX 3080 laptop GPU który jest używany w dwóch systemach Acemagic.
Mogliśmy już zauważyć, że Minisforum zainstalowało potężną jednostkę chłodzącą w ciągłej pętli Cinebench R15. To samo dotyczy chłodzenia karty graficznej. Korzystając z Cyberpunka, dokumentowaliśmy progresję klatek przez ponad 30 minut. Wydajność pozostaje stabilna przez cały czas, a spadków klatek nie należy się spodziewać.
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
| 1280x720 Low Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset (FSR off) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Baldur's Gate 3 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Borderlands 3 | |
| 1280x720 Very Low Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Overall Quality (DX11) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| GTA V | |
| 1024x768 Lowest Settings possible | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Shadow of the Tomb Raider | |
| 1280x720 Lowest Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:SM | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Far Cry 6 | |
| 1280x720 Low Graphics Quality | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Graphics Quality AA:T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Metro Exodus | |
| 1280x720 Low Quality AF:4x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Quality AF:16x | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Farming Simulator 22 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Dead Space Remake | |
| 1280x720 Low Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum G7 PT | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T | |
| Acemagic Tank03 | |
| Acemagic M2A | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Minisforum G7 PT | |
| Minisforum Neptune Series HN2673 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| Hogwarts Legacy | |
| 1280x720 Low Preset AA:Low T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
| 1920x1080 High Preset AA:High T | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
FPS chart
| low | med. | high | ultra | QHD FSR | QHD | 4K FSR | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 356 | 358 | 358 | 350 | 170.8 | |||
| Palworld (2024) | 174 | 151.9 | 94.2 | 82.7 | 57.9 | 30.8 | ||
| Enshrouded (2024) | 66.1 | 46.1 | 26.7 | 15.2 | 14 | |||
| Helldivers 2 (2024) | 143.5 | 111 | 97 | 94.7 | 45.3 | 22.7 | ||
| Skull & Bones (2024) | 139 | 125 | 96 | 70 | 52 | 44 | 28 | |
| Last Epoch (2024) | 228 | 180.2 | 154.8 | 118 | 71.3 | 32.7 | ||
| Alone in the Dark (2024) | 196.9 | 178.7 | 84.2 | 50.3 | 39.4 | 8.2 | ||
| Horizon Forbidden West (2024) | 107.3 | 89.6 | 66.2 | 64.3 | 53.7 | 10.8 | 26.6 | |
| Dragon's Dogma 2 (2024) | 78.9 | 72.1 | 50.2 | 29.1 | 26.8 | |||
| Ghost of Tsushima (2024) | 121.9 | 99.2 | 90.3 | 65.6 | 46.1 | 29.5 | 25.1 | |
| Senua's Saga Hellblade 2 (2024) | 63.8 | 53.8 | 17.8 | 10.7 | ||||
| F1 24 (2024) | 322 | 269 | 195.3 | 23.5 | 17.7 | 13.4 | 8.1 | |
| The First Descendant (2024) | 155.1 | 100.3 | 89.9 | 74.1 | 43.8 | 12.7 | 19.4 | |
| Once Human (2024) | 181.8 | 121.6 | 99.1 | 88.9 | 70.5 | 55.7 | 35 | 25.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 87 | 62 | 47 | 25 | 18 | 6 |
Emisje
Emisja hałasu
Minisforum AtomMan G7 PT jest stosunkowo cichy w stosunku do swojej wydajności i rozmiarów. W systemie zainstalowano łącznie cztery wentylatory, które są słyszalne pod obciążeniem, ale nie przeszkadzają. Mini-PC jest bardzo cichy podczas pracy na biegu jałowym, a przy bliższym przyjrzeniu się można usłyszeć jedynie ograniczony hałas. W teście obciążeniowym zmierzyliśmy poziom ciśnienia akustycznego na poziomie 45 dB(A), co odpowiada mniej więcej temu, o czym wspomina samo Minisforum na stronie produktu. Podczas grania urządzenie było tylko nieznacznie głośniejsze niż w teście obciążeniowym na poziomie 45,5 dB(A). Wyniki pomiarów w tabeli porównawczej reprezentują tryb wydajności. Aby uzyskać bezpośrednie porównanie, zmierzyliśmy również urządzenie w trybie zrównoważonym. Tutaj Minisforum AtomMan G7 PT pracuje znacznie ciszej. Wiedząc, że tylko wydajność procesora ma niewielki wpływ, zalecamy korzystanie z systemu bezpośrednio w trybie zrównoważonym.
| Tryb zrównoważony | Tryb wydajności | |
|---|---|---|
| Min. czas bezczynności | 26.1 | 29.3 |
| Średnia wartość biegu jałowego | 26.2 | 29.4 |
| Maksymalny czas bezczynności | 26.2 | 29.4 |
| Ostatnia średnia | 32.9 | 43.5 |
| Ostatni maks | 37.4 | 45 |
| Cyberpunk 2077 ultra | 40.2 | 45.5 |
Hałas
| luz |
| 29.3 / 29.4 / 29.4 dB |
| obciążenie |
| 43.5 / 45 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (odległość 15 cm) environment noise: 24.4 dB(A) | ||
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | -9% | -0% | -4% | 2% | |
| off / environment * | 24.4 | 24.3 -0% | 30.3 -24% | 25 -2% | 25.2 -3% | 29.5 -21% |
| Idle Minimum * | 29.3 | 32.7 -12% | 31.8 -9% | 26.6 9% | 33 -13% | 29.5 -1% |
| Idle Average * | 29.4 | 32.8 -12% | 31.9 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 33.1 -13% | 32 -9% | 26.7 9% | 33.1 -13% | 29.5 -0% |
| Load Average * | 43.5 | 40.7 6% | 44.4 -2% | 47.3 -9% | 39.8 9% | 32.8 25% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 45.5 | 45.8 -1% | ||||
| Load Maximum * | 45 | 53.9 -20% | 44.5 1% | 53.1 -18% | 40.6 10% | 40.8 9% |
| Witcher 3 ultra * | 49.3 | 47.3 | 40.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
W Minisforum AtomMan G7 PT zainstalowano bardzo wydajny układ chłodzenia. Przekonaliśmy się już o tym w testach obciążeniowych. Łącznie cztery wentylatory zapewniają dobrą wentylację. Jednocześnie masywny układ chłodzenia z ośmioma ciepłowodami zapewnia dobrą dystrybucję ciepła dla CPU i GPU. Jak to często bywa, Minisforum polega również na ciekłym metalu do przenoszenia ciepła w tym urządzeniu. W żadnym momencie testu obciążeniowego nie zaobserwowaliśmy krytycznych temperatur. Sama obudowa nie nagrzewa się znacząco. Temperatury wzrastają zauważalnie tylko na górze i z tyłu w obszarze otworów wentylacyjnych.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.9 °C / 89 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 24 to 69.5 °C for the class Mini PC.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 36.1 °C / 97 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.3 °C / 90 F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 30.7 °C / 87 F, compared to the average of 32.3 °C / 90 F for the class Mini PC.
Zarządzanie energią
W porównaniu z konwencjonalnym komputerem stacjonarnym, Minisforum AtomMan G7 PT jest znacznie bardziej ekonomiczny, co również przemawia na korzyść jego konkurentów. W stanie spoczynku nasze urządzenie testowe zadowala się od 23 do 40 watów. Niemniej jednak zużywa tylko 131 watów przy średnim obciążeniu. Szczyty do 296 watów są również osiągane przez krótkie okresy, co nie powoduje przeciążenia dostarczonego zasilacza. Jest on zaprojektowany na dokładnie 300 watów i nigdy nie mieliśmy z nim żadnych problemów podczas testu.
| wyłączony / stan wstrzymania | 1.6 / 2.5 W |
| luz | 23 / 28.1 / 40.4 W |
| obciążenie |
131.2 / 296 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Minisforum G7 PT R9 7945HX, Radeon RX 7600M XT | Acemagic M2A i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon i7-12700H, A770M | Acemagic Tank03 i9-12900H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU | Minisforum Neptune Series HN2673 i7-12650H, A730M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average AMD Radeon RX 7600M XT | Average of class Mini PC | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -24% | 7% | -21% | 14% | 17% | 60% | |
| Idle Minimum * | 23 | 26.4 -15% | 28.8 -25% | 27.5 -20% | 45.7 -99% | 28.2 -23% | 20.4 ? 11% | 9.69 ? 58% |
| Idle Average * | 28.1 | 30.4 -8% | 39.3 -40% | 30.1 -7% | 47.5 -69% | 29.9 -6% | 23.1 ? 18% | 11.9 ? 58% |
| Idle Maximum * | 40.4 | 33.5 17% | 57.1 -41% | 38.1 6% | 47.5 -18% | 36.2 10% | 27.7 ? 31% | 15.2 ? 62% |
| Load Average * | 131.2 | 112.6 14% | 158.7 -21% | 101 23% | 129.6 1% | 83.2 37% | 112.6 ? 14% | 59 ? 55% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 282 | 194.7 31% | 206 27% | 187.4 34% | 177 37% | |||
| Load Maximum * | 296 | 215 27% | 270.9 8% | 252 15% | 226 24% | 215.7 27% | 259 ? 12% | 100.5 ? 66% |
| Witcher 3 ultra * | 167 |
* ... im mniej tym lepiej
Efficiency overview
| Performance Rating - Percent | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon -2! | |
| Power Consumption | |
| Cinebench R23 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R23 Single Power Efficiency - external Monitor | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Cinebench R15 Multi Efficiency (external Monitor) | |
| Minisforum G7 PT | |
| Acemagic M2A | |
| Acemagic Tank03 | |
| Minisforum NUCX i7 | |
| Intel NUC 12, NUC12SNKi72_Serpent Canyon | |
Power consumption with the external monitor
Za
Przeciw
Werdykt - Wydajny mini-PC z procesorem Ryzen 9 7945HX
Minisforum AtomMan G7 PT to naprawdę dobry mini-PC pod wieloma względami. Dzięki niezwykle wysokiej wydajności procesora, ten kompaktowy komputer nadaje się nie tylko do gier, ale także do szerokiej gamy innych zadań. Niezależnie od tego, czy chodzi o tworzenie treści, czy profesjonalne obciążenia - Minisforum AtomMan G7 PT zapewnia doskonałą podstawę dzięki procesorowi AMD Ryzen 9 7945HX. Minisforum AtomMan G7 PT prawie zawsze ma swoich przeciwników pod kontrolą i często oferuje zauważalnie wyższą wydajność. Dzięki AMD Radeon RX 7600M XT wydajność w grach jest również imponująca. Ponieważ jest to tylko GPU średniej klasy, podczas grania powinni być Państwo zadowoleni przede wszystkim z rozdzielczości FullHD. Na wydajność dwóch głównych komponentów znacząco wpływa jednostka chłodząca. Minisforum wykonało tutaj świetną robotę, ponieważ nie ma żadnych spadków wydajności ani procesora, ani karty graficznej. Możliwość korzystania z trybu wydajności jest dobra i nie obciąża uszu tak bardzo, jak inne urządzenia, które już testowaliśmy. Jeśli mogą Państwo obejść się bez części mocy procesora, warto skorzystać z trybu zrównoważonego. Pozwala to nie tylko zaoszczędzić energię, ale także sprawia, że urządzenie jest zauważalnie cichsze nawet pod obciążeniem.
Minisforum AtomMan G7 PT to świetny komputer do gier o wyjątkowej konstrukcji. Dzięki wyjątkowej wydajności procesora, mini-PC nadaje się również dla twórców treści do edycji wideo lub zdjęć.
Podsumowując, super urządzenie bez słabych stron, jak mogłoby się do tej pory wydawać. Jednak jedna rzecz nie jest do końca przemyślana i wcale nie jest przyjazna dla użytkownika: podświetlenie RGB z boku, które jest praktycznie niemożliwe do dostosowania. Jeśli producent nie wprowadzi tutaj poprawek, większość użytkowników prawdopodobnie całkowicie wyłączy podświetlenie, co nie jest tym, co zamierzał wynalazca. Kwestia przestrzeni dyskowej to także punkt sporny, ponieważ 1 TB to zdecydowanie za mało, kiedy wiemy, że mamy do czynienia z gamingowym PC. Producent nie wykorzystał również możliwości interfejsu, ponieważ obsługiwane są dyski SSD PCIe 5.0. Biorąc pod uwagę slogan, że Minisforum AtomMan G7 PT jest pierwszym mini-PC oferującym to połączenie, można by oczekiwać, że zostanie ono wykorzystane. Dysk SSD w naszej próbce testowej nie jest całkowitą porażką. Prędkości transferu są dobre, a Minisforum doskonale dobrało tutaj również chłodzenie.
Łączność jest ponownie dobra, nawet jeśli połączenie USB4 zapewniłoby jeszcze więcej możliwości dla urządzeń peryferyjnych. Niemniej jednak, oferowane tutaj połączenia są doskonałe. Minisforum AtomMan G7 PT ma łatwy czas na potwierdzenie swojej pozycji na tle konkurencji. Ostatecznie urządzenie musi przekonać do siebie również atrakcyjną ceną. Aktualna cena w przedsprzedaży wynosi około 1000 dolarów amerykańskich. Niektórzy konkurenci Acemagic są znacznie drożsi i niekoniecznie oferują większą wydajność 3D.
Uwaga: Niedawno zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji można znaleźć tutaj dostępne tutaj.
Cena i dostępność
Przedsprzedaż Minisforum AtomMan G7 PT ma rozpocząć się 10 lipca 2024 roku. Obecnie nie znamy ostatecznej ceny.
Minisforum G7 PT
- 06/07/2024 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
