Notebookcheck Logo
Nothing Phone 2a Plus smartphone review

Recenzja Nothing Phone (2a) Plus - Stylowy smartfon z ekskluzywnym procesorem, który nie kosztuje dużo

Gdzie kupujący otrzymują więcej telefonu niż oczekiwali.

Phone 2a Plus wykorzystuje bazę najpopularniejszego smartfona Nothing i według producenta został ulepszony w trzech kluczowych obszarach. Proszę zapoznać się z naszą recenzją siostrzanego modelu Nothing Phone (2a), aby dowiedzieć się, na czym polegają te ulepszenia i jakie niespodzianki kryje w sobie niedrogi telefon Nothing.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone

Najlepiej sprzedający się telefon od Nothing (według producenta) doczekał się następcy, a mianowicie modelu Plus. Nothing Phone (2a) Plus to nieco przerobiona wersja modelu Nothing Phone (2a). Nothing obiecuje ulepszenia w trzech kluczowych obszarach: wydajności, aparacie i designie. W Stanach Zjednoczonych telefon jest sprzedawany za 449,99 USD, co oznacza, że jest o 100 dolarów droższy niż model 2a, ponieważ wersja 128 GB (prawdopodobnie) nie jest już oferowana.

Model Plus jest zasilany przez ekskluzywny na całym świecie procesor Dimensity 7350 Pro 5G. Nowy SoC MediaTek, który jest produkowany przy użyciu procesu 4 nm, jest rzekomo o 10 procent szybszy niż Dimensity 7200 wewnątrz siostrzanego modelu. W tej recenzji dowiedzą się Państwo, czy Nothing może wypełnić lukę w stosunku do swoich konkurentów Galaxy i Poco, jeśli chodzi o niedrogi segment średniej klasy.

Nothing Phone (2a) Plus (Phone Rodzina)
Procesor
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G 8 x 2 - 2.8 GHz, Cortex-A715 / A510
Karta grafiki
ARM Mali-G610 MP4, rdzeń: 1300 MHz
Pamięć
12 GB 
Matryca
6.70 cali 20:9, 2400 x 1080 pikseli 393 PPI, capacitive Touchscreen, AMOLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz
Dysk twardy
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 227 GB wolne miejsce
Złącza
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), gniazda audio: Type C, 1 czytnik linii papilarnych, NFC, Brightness Sensor, czujniki: acceleration sensor, gyroscope, proximity sensor, compass, OTG, Miracast
Łączność
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B4/​B5/​B6/​B8/​B19), 4G (B1/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B38/​B39/​B40/​B41/​B42/​B66), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n28/​n38/​n40/​n41/​n66/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 8.5 x 161.7 x 76.3
Akumulator
5000 mAh litowo-jonowy, reverse charging 5 watt
Charging
fast charging / Quickcharge
System operacyjny
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/​1.88, OIS, 1/1,57", Videos @2160p/​30fps) + 50 MPix (f/​2.2, 1/2,76", wide angle lens), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 50 MPix (f/​2.2, Videos @2160p/​30fps)
Inne
głośniki: Stereo, klawiatura: Onscreen, USB cable, sim tool, info material, Nothing OS 2.6, 24 miesiące(y) gwarancji, Widevine L1, fanless
Waga
190 g
Cena
429 PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
79.9 %v8
09/2024
Nothing Phone (2a) Plus
Dimensity 7350 Pro, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2400x1080
77.3 %v8
08/2024
Sony Xperia 10 VI
SD 6 Gen 1, Adreno 710
164 g128 GB UFS 2.2 Flash6.10"2520x1080
75.4 %v8
07/2024
Motorola Edge 50 Fusion
SD 7s Gen 2, Adreno 710
175 g256 GB UFS 2.2 Flash6.70"2400x1080
86.1 %
v7 (old)
v7 (old)
03/2024
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6
186 g512 GB UFS 4.0 Flash6.67"2712x1220
85.9 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy A35 5G
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
209 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
86.9 %
v7 (old)
v7 (old)
04/2024
Nothing Phone (2a)
Dimensity 7200, Mali-G610 MP4
190 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"2412x1084

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Etui - The Nothing Phone (2a) Plus ze stopniem ochrony IP

Telefon Nothing Phone (2a) Plus w kolorze czarnym
Telefon Nothing Phone (2a) Plus w kolorze czarnym

Wizualnie, konstrukcja Phone (2a) Plus wygląda świetnie, w tym z przodu, który wykorzystuje Gorilla Glass 5. 2-milimetrowe ramki wokół 6,7-calowego panelu OLED są ładne i smukłe. Producent twierdzi, że są to najmniejsze ramki ze wszystkich smartfonów Nothing portfolio smartfonów. W rezultacie stosunek wielkości ekranu do przedniej części urządzenia wynosi 87 procent, co jest naprawdę dobrym wynikiem jak na telefon ze średniej półki.

Dostępne są dwa nowe kolory Phone (2a) Plus: Metallic Grey i Metallic Black. Poza tym niewiele się zmieniło w porównaniu do jego siostrzanego modelu siostrzanego modelu, ale to niekoniecznie musi być złe. Wynika to z faktu, że jego tył ze wszystkimi pokazanymi elementami wewnętrznymi, takimi jak cewka NFC, zapewnia naprawdę ekstrawagancki wygląd. Wykończenie na wysoki połysk sprawia, że odciski palców są widoczne, ale nie jest to prawdziwy problem dzięki przezroczystej tylnej części. Obudowa z certyfikatem IP54 jest poza tym dobrze wykonana. Ze względu na dużą ilość zastosowanego plastiku, trzeba jednak pójść na pewne kompromisy w kwestii komfortu użytkowania telefonu.

Dobrze znane światła Glyph składające się z pasków LED są koniecznością dla Nothing Phone. W przeciwieństwie do Nothing Phone (2), zainstalowano jednak tylko trzy elementy LED, a model Plus również nie został ulepszony w tym aspekcie.

Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus

Porównanie rozmiarów

161.74 mm 76.32 mm 8.55 mm 190 g161.7 mm 76.3 mm 8.5 mm 190 g162 mm 73 mm 7.9 mm 175 g161.7 mm 78 mm 8.2 mm 209 g160.45 mm 74.34 mm 8.25 mm 186 g155 mm 68 mm 8.3 mm 164 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Łączność - smartfon Nothing z NFC

Średniej klasy smartfon wyprodukowany przez Nothing obsługuje Bluetooth 5.3, ma chip NFC, a także diodę LED powiadomień w kształcie świateł Glyph. Interfejs użytkownika Glyph umożliwia wiele dostosowań, w tym ustawienie timera i integrację aplikacji innych firm. Nic nie zainstalowało 12 GB pamięci RAM i 256 GB pamięci flash UFS - nie potwierdzono, czy wersja z 8 GB i 128 GB pojawi się później, tak jak w przypadku normalnego Telefon (2a). Jeśli potrzebujesz więcej miejsca, możesz przenieść pliki na zewnętrzny nośnik pamięci, taki jak pendrive, za pomocą USB-OTG; nie ma możliwości rozszerzenia pamięci za pomocą karty microSD.

Jak można się spodziewać w tym przedziale cenowym, port USB-C ma tylko specyfikację 2.0, co oznacza, że przewodowe wyjście obrazu nie jest możliwe. Niemniej jednak, nadal można bezprzewodowo przesyłać zawartość wyświetlacza do zewnętrznych monitorów za pośrednictwem Miracast, a treści wideo z serwisów streamingowych można oglądać w jakości HD dzięki Widevine L1.

W naszym teście kopiowania z podłączonym Samsungiem 980 Pro (dysk twardy M2.SSD), prędkość transferu portu USB była dość niska i wynosiła 37 MB/s. Podłączony nośnik pamięci może być sformatowany w systemie FAT, FAT32 lub exFAT. Telefon Nothing obsługuje również odczyt i zapis nośników danych dla NTFS.

Lewa strona obudowy (przycisk: głośność)
Lewa strona obudowy (przycisk: głośność)
Prawa strona obudowy (przycisk: włącz/wyłącz)
Prawa strona obudowy (przycisk: włącz/wyłącz)
Górna strona obudowy (mikrofon)
Górna strona obudowy (mikrofon)
Dolna strona obudowy (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo SIM)
Dolna strona obudowy (głośnik, port USB, mikrofon, gniazdo SIM)

Oprogramowanie - Telefon średniej klasy z Android 14

Interfejs użytkownika telefonu (2a) Plus to Nothing OS 2.6, oparty na najnowszym Android 14. Jego uderzający wygląd z czarno-białymi pikselami można zmienić na "klasyczny" wygląd Android podczas konfiguracji.

W systemie OS 2.6 biblioteka została rozszerzona o funkcjonalne widżety dla ekranu głównego i ekranu blokady. "Smart Clean", który regularnie usuwa nieużywane pliki systemowe i optymalizację NTFS są również na pokładzie.

Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus

Zrównoważony rozwój

Nic nie oferuje trzech lat aktualizacji oprogramowania i czterech lat aktualizacji zabezpieczeń dla modelu Plus. To nieźle jak na średnią półkę, ale Samsung robi to lepiej ze swoją Serią Agwarantując pięć lat aktualizacji.

ŚladCO2 wynoszący 53,34 kg CO²e jest podawany dla Phone (2a) Plus, który jest stosunkowo niski. Wykorzystanie materiałów pochodzących z recyklingu również przyczynia się do realizacji koncepcji zrównoważonego rozwoju producenta. Model Plus jest wykonany z metali pochodzących z recyklingu, takich jak aluminium, stal i cyna, a ponad 50 procent plastikowych części pochodzi ze zrównoważonej produkcji, według producenta. Opakowanie wykonane jest z papieru pochodzącego z recyklingu i nie wykorzystuje folii z tworzywa sztucznego.

Komunikacja i GNSS - Telefon Nothing znów zaskakuje

Na papierze telefon Nothing obsługuje tylko WiFi 6, ale co zaskakujące, jego moduł WLAN działał również z pasmem 6 GHz podczas naszego testu, co sugerowałoby, że obsługuje WiFi 6E. Nie ma większego sensu, dlaczego Nothing nie chce oficjalnie wymienić tego argumentu zakupu, ponieważ SoC Mediathek również obsługują tę funkcję. Niemniej jednak, kupujący wciąż otrzymują więcej niż sugeruje arkusz danych. Ale nawet w zakresie 5 GHz, jego prędkości transferu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000 były znacznie wyższe i bardziej stałe niż w przypadku telefonu (2a) - przynajmniej podczas transmisji.

Średniej klasy telefon Nothing obsługuje 5G w połączeniu z szeroką gamą częstotliwości. Jego konfiguracja częstotliwości w sieci 4G jest również bardzo dobra, z obsługą 17 pasm, a wszystkie częstotliwości istotne dla krajów niemieckojęzycznych są dostępne (gdzie przeprowadzono ten test). Phone (2a) Plus jest również dobrze wyposażony do użytku w innych krajach, chociaż nadal istnieją pewne luki w pokryciu częstotliwości w porównaniu do flagowych smartfonów.

Networking
Nothing Phone (2a) Plus
iperf3 receive AXE11000
866 (min: 728) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
976 (min: 949) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
946 (min: 497) MBit/s ∼66%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
928 (min: 893) MBit/s ∼67%
Sony Xperia 10 VI
iperf3 receive AXE11000
657 (min: 636) MBit/s ∼76%
iperf3 transmit AXE11000
718 (min: 352) MBit/s ∼74%
Motorola Edge 50 Fusion
iperf3 receive AXE11000
529 (min: 443) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
617 (min: 494) MBit/s ∼63%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
iperf3 receive AXE11000
861 (min: 451) MBit/s ∼99%
iperf3 transmit AXE11000
812 (min: 583) MBit/s ∼83%
Samsung Galaxy A35 5G
iperf3 receive AXE11000
830 (min: 758) MBit/s ∼96%
iperf3 transmit AXE11000
834 (min: 780) MBit/s ∼85%
Nothing Phone (2a)
iperf3 receive AXE11000
782 (min: 633) MBit/s ∼90%
iperf3 transmit AXE11000
680 (min: 417) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
872 (min: 464) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
914 (min: 902) MBit/s ∼66%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼74%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1443 (min: 229) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1387 (min: 668) MBit/s ∼100%
055110165220275330385440495550605660715770825880935990Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø930 (497-1015)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø857 (464-957)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø927 (893-940)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø913 (902-925)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø865 (728-921)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø781 (633-873)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø976 (949-996)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200, ARM Mali-G610 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø680 (417-860)
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne w pomieszczeniach
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz
Usługi lokalizacyjne na zewnątrz

Aby ocenić dokładność lokalizacji w praktyce, zabraliśmy nasz telefon (2a) Plus na krótką przejażdżkę rowerową i nagraliśmy naszą trasę za pomocą Garmin Venu 2 w celach porównawczych. Podobają nam się jego możliwości lokalizacyjne, ponieważ odchylenia od wybranych tras były widoczne tylko w kilku miejscach, gdy spojrzeliśmy na szczegółowy widok nagrania GNSS.

Łączność jednopasmowa jest zapewniona dla większości globalnych sieci satelitarnych. W naszym teście telefon średniej klasy wykorzystywał GPS, GLONASS, BeiDou i Galileo do określenia swojej pozycji. Chociaż lokalizowanie satelitów trwa nieco dłużej w pomieszczeniach niż na zewnątrz, jest ono podobnie dokładne.

Nothing Phone 2a Plus vs. Garmin Venu 2
Nothing Phone 2a Plus vs. Garmin Venu 2

Funkcje telefonu i jakość połączeń - Telefon średniej klasy bez obsługi eSIM

Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus

Phone (2a) Plus oferuje pełnoprawną obsługę dwóch kart SIM dzięki dwóm slotom na karty nano-SIM, ale opcja integracji eSIM z systemem wciąż nie jest dostępna wewnątrz nic średniej klasy. Połączenia można wykonywać za pośrednictwem Wi-Fi lub sieci LTE.

Dwa wbudowane mikrofony zapewniają dobre wrażenia dźwiękowe podczas połączeń, chociaż Phone (2a) Plus przekazuje głosy nieco ciszej.

Aparaty fotograficzne - The Nothing Phone (2a) Plus z aparatem 50 MPix

Selfie na telefonie 2a Plus
Selfie na telefonie 2a Plus

Aparat z przodu telefonu Nothing został nieznacznie ulepszony w porównaniu do modelu modelu 2a z pomocą czujnika 50 MPix w formacie 1/2,76 cala. W rezultacie Nothing pozwala teraz swojemu telefonowi ze średniej półki robić zdjęcia HDR i filmy w 4K30 ze wszystkimi czujnikami aparatu, a także bezpośrednio wyświetlać zdjęcia 50 MPix. Zwłaszcza to ostatnie jest trudne do znalezienia w segmencie średniej klasy. Przedni aparat, który działa ze stałą ostrością, zapewnia dobre selfie ze zrównoważoną ekspozycją i przyzwoitą ostrością w świetle dziennym.

Tylne aparaty zostały przeniesione z siostrzanego modelu, co oznacza, że Phone (2a) Plus ma główny aparat 50 MPix z przysłoną 1.88 i kolejny aparat 50 MPix do zdjęć ultraszerokokątnych.

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
5x
5x
10x (maks.)
10x (maks.)

Jeśli chodzi o jakość zdjęć, główny aparat zapewnia ogólnie dobry wynik jak na telefon ze średniej półki. Dynamika wygląda świetnie, a zdjęcia otrzymują dużo światła - czasami może nawet trochę za dużo. Oprócz problemów z oświetleniem, odcienie zieleni mogłyby wyglądać nieco bardziej subtelnie. Mimo to poziom ostrości zdjęć jest w porządku.

Telefon (2a) Plus nie oferuje bezstratnego zoomu, co oznacza, że powiększa tylko cyfrowo. Przy 2-krotnym zoomie wyniki wyglądają całkiem dobrze - prawdopodobnie wykorzystuje on kadrowanie czujnika, co ma pozytywny wpływ w jasnym świetle. Jeśli jednak zechcą Państwo jeszcze bardziej zbliżyć się do fotografowanego obiektu, będą Państwo musieli poradzić sobie z szybkim spadkiem jakości, w wyniku czego przy 5-krotnym zbliżeniu nie będą widoczne prawie żadne szczegóły.

Ultraszerokokątny aparat zapewnia również jakość obrazu, która jest co najwyżej solidna w tym przedziale cenowym, z licznymi błędami obrazu widocznymi na zdjęciach. Niemniej jednak, trzeci obiektyw w grupie nadal zapewnia przydatne wyniki w mediach społecznościowych.

Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus

Porównanie zdjęć

Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.

Wide-angleWide-angleLow lightUltra-wide angleZoom 5x
orginal image
kliknij aby powiększyć

W kontrolowanych warunkach oświetleniowych przeanalizowaliśmy odwzorowanie kolorów głównego aparatu w porównaniu do rzeczywistych kolorów referencyjnych. Oprócz rozjaśnienia, które często występuje w smartfonach, Phone (2a) Plus często znacznie mylił kolory. Większe odchylenia w paszporcie ColorChecker wystąpiły zwłaszcza w przypadku odcieni zieleni i żółci.

ColorChecker
10.1 ∆E
17 ∆E
13.1 ∆E
12.9 ∆E
13.9 ∆E
12.7 ∆E
14.6 ∆E
8.6 ∆E
13.7 ∆E
9.7 ∆E
14.8 ∆E
15.8 ∆E
6.9 ∆E
17 ∆E
7.1 ∆E
18 ∆E
11.5 ∆E
12.5 ∆E
14.3 ∆E
14.8 ∆E
14.9 ∆E
14.2 ∆E
11.1 ∆E
8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 12.8 ∆E min: 6.94 - max: 18.01 ∆E
ColorChecker
25.6 ∆E
37.2 ∆E
30.6 ∆E
29.1 ∆E
34.2 ∆E
46.4 ∆E
35.3 ∆E
24.9 ∆E
25.2 ∆E
26.9 ∆E
46.4 ∆E
45.7 ∆E
27.4 ∆E
36.1 ∆E
21.5 ∆E
39.1 ∆E
32.1 ∆E
35 ∆E
35.6 ∆E
38.8 ∆E
40.2 ∆E
31.3 ∆E
22.1 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Nothing Phone (2a) Plus: 32.48 ∆E min: 12.77 - max: 46.4 ∆E

Akcesoria i gwarancja - Telefon Nothing jest dostarczany bez zasilacza

45-watowy zasilacz Phone (2a) Plus
45-watowy zasilacz Phone (2a) Plus

Telefon (2a) Plus jest dostarczany z ładnym kablem USB-C (Type-C do Type-C), narzędziem SIM, a także ulotkami informacyjnymi. Ponadto telefon jest fabrycznie wyposażony w zabezpieczenie ekranu. Opcjonalnie można zakupić 45-watowy zasilacz za pośrednictwem producenta, to samo można powiedzieć o pasującym etui ochronnym.

W Stanach Zjednoczonych telefon Nothing objęty jest standardową 12-miesięczną gwarancją.

Kabel USB-C do telefonu Nothing Phone 2a Plus
Kabel USB-C do telefonu Nothing Phone 2a Plus

Urządzenia wejściowe i obsługa - Nothing Phone (2a) Plus opiera się na czujniku optycznym

Wejścia na 6,7-calowym wyświetlaczu OLED są dokładnie rozpoznawane w rogach ekranu dotykowego. Dzięki częstotliwości próbkowania do 240 Hz, panel szybko reaguje na dotyk, a ze względu na wysoką częstotliwość odświeżania wynoszącą maksymalnie 120 Hz, Phone (2a) Plus w dużej mierze działa bardzo płynnie, a animacje wyglądają płynnie.

Zainstalowany liniowy silnik wibracyjny (oś X) jest prawdziwą atrakcją w tym przedziale cenowym. Telefon (2a) Plus zapewnia przyjemne haptyczne i precyzyjne informacje zwrotne podczas codziennego użytkowania. Optyczny czujnik odcisków palców, który niezawodnie odblokowuje ekran, działa szybko - ale nic nie można poprawić w jego pozycjonowaniu. Jak na nasz gust, czujnik został umieszczony bardzo daleko w dół. Istnieje również mniej bezpieczne rozpoznawanie twarzy 2D, które opiera się na funkcji FaceUnlock za pomocą przedniej kamery.

Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus
Recenzja smartfona Nothing Phone 2a Plus

Wyświetlacz - telefon średniej klasy z wyświetlaczem OLED

Wyświetlacze OLED są oparte na matrycy subpikseli RGBG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod elektroluminescencyjnych.
Wyświetlacze OLED są oparte na matrycy subpikseli RGBG składającej się z jednej czerwonej, jednej niebieskiej i dwóch zielonych diod elektroluminescencyjnych.

Wyświetlacz AMOLED 120 Hz ma dość nietypową rozdzielczość 2412 x 1084 i wysoką gęstość pikseli wynoszącą około 400 PPI. Nic nie reklamuje jego częstotliwości odświeżania jako "adaptacyjnej", ale panel LTPO nie został zainstalowany. Phone (2a) Plus obsługuje tylko tryb automatyczny z gradacją 30 Hz i minimalną częstotliwością 60 Hz odczytywaną przez system.

Jego maksymalna jasność przy całkowicie białym wyświetlaczu i aktywnym czujniku światła otoczenia wynosi 1 061 cd/m² - wyświetlacz nie jest jaśniejszy niż ten, nawet przy równomiernym rozkładzie jasnych i ciemnych obszarów (APL18). Przy 1,011 cd/m², Nothing Phone wypadł nieco poniżej naszych oczekiwań podczas testu. Nie udało nam się osiągnąć reklamowanej szczytowej jasności 1300 nitów nawet podczas odtwarzania naszych materiałów wideo 4K. Odtwarzanie treści HDR działa jednak doskonale z jasnością oferowaną przez telefon. Standardy HLG, HDR10+ i HDR10 są obsługiwane.

1050
cd/m²
1041
cd/m²
1019
cd/m²
1051
cd/m²
1034
cd/m²
1023
cd/m²
1061
cd/m²
1031
cd/m²
1036
cd/m²
podświetlenie ekranu
tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 1061 cd/m² (Nits) średnia: 1038.4 cd/m² Minimum: 2.42 cd/m²
rozświetlenie: 96 %
na akumulatorze: 1034 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
99.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Nothing Phone (2a) Plus
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Sony Xperia 10 VI
OLED, 2520x1080, 6.1"
Motorola Edge 50 Fusion
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
AMOLED, 2712x1220, 6.7"
Samsung Galaxy A35 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Nothing Phone (2a)
AMOLED, 2412x1084, 6.7"
Screen
20%
23%
20%
-4%
15%
Brightness middle
1034
1010
-2%
1213
17%
1034
0%
904
-13%
1033
0%
Brightness
1038
1012
-3%
1190
15%
1035
0%
912
-12%
1042
0%
Brightness Distribution
96
97
1%
93
-3%
96
0%
97
1%
96
0%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.8
1
44%
1.36
24%
1.1
39%
2.1
-17%
1.6
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.9
2.1
46%
2.3
41%
1.9
51%
2.8
28%
2.5
36%
Greyscale dE 2000 *
2
1.3
35%
1.1
45%
1.4
30%
2.2
-10%
1.2
40%
Gamma
2.23 99%
2.3 96%
2.254 98%
2.22 99%
2.1 105%
2.07 106%
CCT
6803 96%
6539 99%
6624 98%
6674 97%
6478 100%
6482 100%

* ... im mniej tym lepiej

Zainstalowana technologia OLED pozwala obecnie jedynie na sterowanie jasnością ekranu za pomocą modulacji szerokości impulsu. Za pomocą oprogramowania Rigol zmierzyliśmy częstotliwość 60 Hz jako podstawową wartość migotania ekranu, co prawdopodobnie wynika z BFI (Black Frame Insertion). PWM, które określiliśmy za pomocą oscyloskopu, było równomierne i dość płaskie (17 procent). Bardzo wysoka częstotliwość reklamowana przez Nothing (2160 Hz) została potwierdzona przez nasz ręczny pomiar.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

minimalna jasność wyświetlacza
min.
25% jasności wyświetlacza
25 %
50% jasności wyświetlacza
50 %
75% jasności wyświetlacza
75 %
maksymalna ręczna jasność wyświetlacza
100 %

Seria pomiarów ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności (krzywa amplitudy przy minimalnej jasności wygląda na płaską, ale jest to spowodowane skalowaniem. Pole informacyjne pokazuje powiększoną wersję amplitudy przy minimalnej jasności).

Opcje ustawień wyświetlania w Nothing OS nie są najbardziej rozbudowane, ale dwa profile kolorów i kontroler temperatury barwowej powinny być wystarczające dla większości użytkowników. Zbadaliśmy odchylenia w kalibracji panelu AMOLED za pomocą oprogramowania analitycznego Calman. Po wybraniu profilu "Vivid" przestrzeń kolorów sRGB jest kontrolowana i prawie całkowicie pokryta. Różnice w poszczególnych kolorach są ledwo zauważalne. Zmierzone przez nas wartości DeltaE dla kolorów i skali szarości również mieszczą się w docelowym zakresie (<3).

Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Dokładność odwzorowania kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Przestrzeń kolorów (profil: Vivid, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Skala szarości (profil: Żywy, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)
Nasycenie kolorów (profil: Żywe, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.96 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.462 ms rise
↘ 0.494 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1.46 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.596 ms rise
↘ 0.864 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Telefon (2a) Plus ma wystarczające rezerwy jasności, aby pozostać czytelnym nawet w letnich warunkach oświetleniowych. Jeśli jednak ustawimy jasność ręcznie, będziemy mieli do dyspozycji maksymalnie 704 cd/m².

Stabilność kąta widzenia wyświetlacza OLED jest bardzo dobra, a kolory pozostają żywe. Utrata jasności jest widoczna tylko przy bardzo płaskich kątach widzenia.

Wydajność - Nothing Phone (2a) Plus z ekskluzywnym SoC

Model Nothing's Plus został wyposażony w ekskluzywny SoC od Mediatek. 8-rdzeniowy procesor, który przetwarzany jest przy użyciu technologii 4 nm Gen 2, ma szczytową częstotliwość taktowania do 3,0 GHz. Według producenta, następca modelu Phone (2a) jest rzekomo o około 10 procent szybszy dzięki procesorowi Dimensity 7350 Pro.

Podczas naszych testów porównawczych telefon średniej klasy z 12 GB pamięci RAM działał dobrze, jednak jego wartości w teście wielordzeniowym Geekbench były znacznie niższe niż w przypadku Dimensity 8300-Ultra wewnątrz Poco X6 Pro. Ponadto jego wzrost wydajności w porównaniu do telefonu (2a) jest ogólnie marginalny.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +22%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1424 Points +17%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1221 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1221 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
1128 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1017 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
998 Points -18%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
948 Points -22%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4547 Points +70%
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +56%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2906 Points +9%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
2896 Points +8%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2813 Points +5%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2678 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2678 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2592 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1085 Points +22%
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +17%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
890 Points 0%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
889 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
889 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
792 Points -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
783 Points -12%
Multi-Core
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
4279 Points +123%
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +80%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
2888 Points +50%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
2778 Points +45%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
2177 Points +13%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1922 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1922 Points 0%
Antutu v10 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1465265 Points +91%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=106, last 2 years)
1307393 Points +71%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
765520 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
765520 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
693939 Points -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
602612 Points -21%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
571043 Points -25%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
564247 Points -26%
PCMark for Android - Work 3.0
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
15308 Points +12%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
14716 Points +7%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13701 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13701 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
13430 Points -2%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10924 Points -20%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9887 Points -28%
CrossMark - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
987 Points +31%
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +23%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
751 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
751 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
698 Points -7%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
695 Points -7%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
688 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
647 Points -14%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7122 Points +37%
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +25%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5192 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5192 Points 0%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4765 Points -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4416 Points -15%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4356 Points -16%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4115 Points -21%
System
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
12177 Points +78%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
11239 Points +64%
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +51%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
9878 Points +44%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
8843 Points +29%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
6847 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
6847 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
6734 Points -2%
Memory
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
7784 Points +47%
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
5293 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
5293 Points 0%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
4783 Points -10%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
4567 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
4465 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
4301 Points -19%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +35%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
16594 Points +24%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13376 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13376 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
10646 Points -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
7249 Points -46%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
7040 Points -47%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
5662 Points -58%
Web
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
1636 Points +13%
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +9%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1453 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1453 Points 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
1421 Points -2%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
1417 Points -2%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
1398 Points -4%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
876 Points -40%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
64597 Points +132%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
27837 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
27837 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
26315 Points -5%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points -36%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
9206 Points -67%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
8191 Points -71%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
5987 Points -78%
AImark - Score v3.x
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
MediaTek Dimensity 8300-Ultra, Mali-G615 MP6, 12288
33858 Points +146%
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +84%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
13748 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
13748 Points 0%
Nothing Phone (2a)
MediaTek Dimensity 7200, Mali-G610 MP4, 12288
11407 Points -17%
Motorola Edge 50 Fusion
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 2, Adreno 710, 8192
748 Points -95%
Samsung Galaxy A35 5G
Samsung Exynos 1380, Mali-G68 MP5, 6144
545 Points -96%
Sony Xperia 10 VI
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 1, Adreno 710, 8192
Points -100%
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 4619, n=41, last 2 years)
766 Points +82%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
421 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
421 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (122 - 32432, n=41, last 2 years)
3626 Points +148%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
1463 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
1463 Points 0%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Average of class Smartphone
  (118 - 44657, n=41, last 2 years)
5224 Points +113%
Nothing Phone (2a) Plus
MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G, Mali-G610 MP4, 12288
2453 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
  ()
2453 Points 0%

Proszę zwrócić uwagę na Dimensity 7350 Pro wykorzystuje procesor ARM Mali-G610 MP4 jako jednostkę graficzną, która taktuje z częstotliwością 1,3 GHz i dlatego mówi się, że jest o około 30 procent szybsza niż Mali-G610 w Telefon (2a). Jednak w naszych testach graficznych jego wyższa częstotliwość taktowania często spadała, szczególnie w teście GFXBench. Tutaj Phone (2a) Plus czasami nawet pozostawał w tyle za wartościami modelu 2a. Niemniej jednak GPU wewnątrz smartfona Nothing jest dość konkurencyjny w tym przedziale cenowym. Byliśmy mniej zadowoleni z limitu 60 fps, gdy spojrzeliśmy na jego wydajność w grach.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3085 Points +125%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1372 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1156 Points -16%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
796 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
793 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
599 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
3068 Points +121%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1388 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
1153 Points -17%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
809 Points -42%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
799 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
613 Points -56%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
11204 Points +133%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4801 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4259 Points -11%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3066 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2796 Points -42%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2403 Points -50%
3DMark / Wild Life Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4789 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4140 Points -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
3049 Points -36%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2820 Points -41%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2388 Points -50%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points -100%
3DMark / Solar Bay Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
Points
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
536 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
254 Points -53%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
200 Points -63%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
523 Points
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
253 Points -52%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
201 Points -62%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
6342 Points +53%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
4428 Points +7%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4391 Points +6%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4332 Points +4%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
4156 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
4006 Points -4%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
13159 Points +33%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
9887 Points
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
6935 Points -30%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5526 Points -44%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5118 Points -48%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4572 Points -54%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
10622 Points +506%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
5966 Points +241%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5237 Points +199%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4976 Points +184%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4936 Points +182%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
1752 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
104 fps +73%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +57%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
462 fps +178%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
166 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
159 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
123 fps -26%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
118 fps -29%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
116 fps -30%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +13%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
63 fps +5%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -13%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
214 fps +102%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
98 fps -8%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -25%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -32%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
63 fps -41%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
117 fps +98%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
59 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps -3%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -20%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -54%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
170 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
67 fps -14%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps -31%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
52 fps -33%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
45 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
82 fps +116%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
38 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps -11%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -34%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
24 fps -37%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -53%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
110 fps +150%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -9%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -32%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -34%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps +89%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -6%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -43%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -49%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
52 fps +117%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
24 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
21 fps -12%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps -46%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
91 fps +82%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
48 fps -4%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps -38%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps -40%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -54%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
135 fps +141%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
53 fps -5%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -37%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -39%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
24 fps +118%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
11 fps
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
9.4 fps -15%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps -47%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.5 fps -59%

W testach przeglądarkowych Phone (2a) Plus osiągnął bardzo przyzwoite wyniki i można oczekiwać dobrej wydajności w codziennym użytkowaniu. Nie ma prawie żadnych rzeczywistych opóźnień podczas przewijania lub uzyskiwania dostępu do złożonych stron internetowych.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
134.031 Points +27%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +18%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
118.202 Points +12%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
115.153 Points +9%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
105.736 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
105.7 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
76.624 Points -28%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
69.562 Points -34%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
180 runs/min +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
164 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
164 runs/min 0%
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min -12%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
110 runs/min -33%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
104 runs/min -37%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
104 runs/min -37%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70.9 runs/min -57%
Speedometer 3.0 - Score
Average of class Smartphone (1.03 - 34, n=66, last 2 years)
11.9 runs/min +18%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
10.1 runs/min
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
10.1 runs/min 0%
Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99)
6.62 runs/min -34%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
6.55 runs/min -35%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
5.81 runs/min -42%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
3.87 runs/min -62%
WebXPRT 4 - Overall
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
140 Points +10%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
127 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
127 Points 0%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
125 Points -2%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
123 Points -3%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points -8%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
106 Points -17%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
70 Points -45%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
46286 Points +39%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +16%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
36202 Points +9%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
36010 Points +8%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
33203 Points
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
33203 Points 0%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
25784 Points -22%
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
18562 Points -44%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0)
1569.6 ms * -34%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -30%
Sony Xperia 10 VI (Chrome 126)
1187.5 ms * -1%
Nothing Phone (2a) Plus (Chrome 128)
1172.11 ms *
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G ()
1172 ms * -0%
Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100)
1099 ms * +6%
Motorola Edge 50 Fusion (Chrome 126)
1090.6 ms * +7%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G (Chrome 122.0.6261.64)
1007.2 ms * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Pod względem szybkości, pamięć UFS wewnątrz telefonu Nothing oferuje solidną wydajność. Jednak wydajność odczytu i zapisu pamięci UFS czwartej generacji wewnątrz Poco X6 Pro jest znacznie lepsza. Według producenta telefon (2a) ma być zgodny ze standardem 3.1, dlatego zakładamy, że tak samo będzie w przypadku modelu Plus. Niska przepustowość kontrolera pamięci wewnątrz SoC Mediatek prawdopodobnie ma negatywny wpływ w tym aspekcie.

Nothing Phone (2a) PlusSony Xperia 10 VIMotorola Edge 50 FusionXiaomi Poco X6 Pro 5GSamsung Galaxy A35 5GNothing Phone (2a)Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-7%
-15%
151%
-55%
-5%
19%
30%
Sequential Read 256KB
1037.34
963.31
-7%
967.8
-7%
3824.7
269%
529.32
-49%
1028.37
-1%
Sequential Write 256KB
954.87
876.95
-8%
800.5
-16%
3642.57
281%
270
-72%
952
0%
Random Read 4KB
298.12
289.03
-3%
281.5
-6%
355.7
19%
244.24
-18%
273.19
-8%
Random Write 4KB
345.83
306.61
-11%
241.4
-30%
467.74
35%
62.59
-82%
311.8
-10%

Gry - Telefon Nothing zaskakuje grami HFR

Gracze mogą korzystać z trybu gier podczas korzystania z Nothing OS, a także wewnętrznego HyperEngine 5.0 - ten ostatni ma utrzymywać Mali-G610zużycie energii pod obciążeniem. Aby ocenić moc graficzną zainstalowanego GPU, oprócz testów porównawczych, przyjrzeliśmy się bliżej trzem grom ze Sklepu Play przy użyciu oprogramowania GameBench.

Podczas grania w gry o bardzo niskich wymaganiach systemowych, takie jak pierwszoosobowa strzelanka Dead Trigger 2 (która teoretycznie pozwala na grę HFR), ustawione maksimum 120 klatek na sekundę można nawet osiągnąć za pomocą Phone (2a) Plus. Są one jednak dostępne tylko tymczasowo. W nowoczesne gry, takie jak PUBG Mobile, można grać w niskich detalach przy 60 klatkach na sekundę. Najwyższy poziom detali (UHD) nie jest włączony na tym telefonie średniej klasy.

Nasza trzecia gra, wymagający Genshin Impact, jest wyświetlany tylko przy 36 klatkach na sekundę w najwyższych ustawieniach graficznych. Nie brzmi to źle, ale spadki klatek oznaczają, że gra nadal nie jest przyjemna. Jeśli poziom szczegółowości gry fabularnej fantasy zostanie zmniejszony, wówczas liczba klatek na sekundę odzyskuje około 46 klatek na sekundę, co umożliwia dłuższą sesję gry.

Genshin Impact
Genshin Impact
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0102030405060708090100110Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus; Dead Trigger 2: Ø99.1 (58-118)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø45.5 (31-56)
Nothing Phone (2a) Plus; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø36.4 (23-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; Smooth: Ø59.3 (47-60)
Nothing Phone (2a) Plus; PUBG Mobile; HD: Ø39.9 (38-41)

Emisje - Nothing Phone (2a) Plus ledwo dławi swoją wydajność

Temperatura

Temperatury powierzchniowe Phone (2a) Plus nie stanowią problemu w codziennym użytkowaniu i nie były nawet problemem po godzinie pracy z benchmarkiem Burnout - zmierzyliśmy szczyt 42 °C.
Użyliśmy testów obciążeniowych 3DMark, aby sprawdzić wydzielanie ciepła wewnątrz urządzenia. The Dimensity 7350 Pro został poddany niewielkim wahaniom częstotliwości odświeżania - nawet przy intensywnym obciążeniu obliczeniowym.

w stresie
 42.3 °C41.8 °C36.4 °C 
 42.2 °C40.7 °C35.2 °C 
 40.9 °C39.9 °C33.7 °C 
maks. w ogóle: 42.3 °C
średnia: 39.2 °C
36.7 °C38.3 °C41.1 °C
34.9 °C37.3 °C42.6 °C
34.4 °C36.3 °C39.2 °C
maks. w ogóle: 42.6 °C
średnia: 37.9 °C
temperatura otoczenia 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.3 °C / 108 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.6 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.2 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.8 %
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 % -1%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
78.7 % -20%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (2a)
Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A35 5G
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 %
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
66.8 % -33%
Solar Bay Stress Test Stability
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash
65.2 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Motorola Edge 50 Fusion
Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash
98.9 % 0%
Nothing Phone (2a) Plus
Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
Sony Xperia 10 VI
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.6 % 0%
0510152025303540455055Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø8.23 (8.19-8.24)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.68 (3.67-3.7)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.75 (4.74-4.77)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø12.8 (12-18)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø4.83 (4.82-4.84)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.89 (6.88-6.91)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø28.1 (28-28.3)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø14.3 (14.1-14.3)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø18.2 (18.1-18.2)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø44.4 (43.6-55.4)
Samsung Galaxy A35 5G Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø16.7 (16.6-17)
Nothing Phone (2a) Mali-G610 MP4, Dimensity 7200, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø24.7 (24.6-24.8)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Unlimited Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø29.7 (29.6-29.9)
Xiaomi Poco X6 Pro 5G Mali-G615 MP6, Dimensity 8300-Ultra, 512 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø11.4 (11-16.9)
Nothing Phone (2a) Plus Mali-G610 MP4, Dimensity 7350 Pro, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø3.94 (3.92-3.97)
Sony Xperia 10 VI Adreno 710, SD 6 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.487 (1.474-1.495)
Motorola Edge 50 Fusion Adreno 710, SD 7s Gen 2, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø1.89 (1.881-1.902)

Głośniki

Telefon Nothing opiera się na podwójnym systemie głośników z przyjemnym dźwiękiem stereo - nawet jeśli generator dźwięku w słuchawce jest nieco mniej wydajny. Nasz pomiar szumu różowego wykazał lekko wznoszącą się lub opadającą krzywą częstotliwości dla średnich i wysokich tonów. Jednak liniowość oferowana przez telefon jest absolutnie w porządku dla średnich tonów.

Jeśli chcemy przesyłać dźwięk za pomocą urządzeń zewnętrznych, możemy skorzystać z przewodowego portu USB lub bezprzewodowego Bluetooth 5.3. Ten ostatni wykorzystuje wiele kodeków (SBC, AAC, aptX, aptX HD, LHDC V4, LDAC, LC3, Opus).

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.438.82534.137.53126.928.44034.332.95037.437.96324.929.98020.622.410024.523.312517.634.216015.847.920011.650.8250105631514.359.94007.959.55006.567.86308.169.78008.671.7100010.577.112508.77716009.875.920009.277.525009.477.831509.880.940009.377.150009.573.7630010.372.8800010.871.2100001169.91250011.157.51600010.855.1SPL22.388.1N0.471.8median 10median 71.2Delta1.71027.332.726.236.425.932.529.228.235.639.725.926.322.121.917.824.517.134.518.147.514.248.914.157.110.758.51161.812.871.911.170.51271.711.776.11277.512.875.512.478.212.379.513.382.31378.113.573.113.27013.870.813.770.113.464.713.358.924.988.90.673.7median 13.2median 70.818.5hearing rangehide median Pink NoiseNothing Phone (2a) PlusNothing Phone (2a)
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Nothing Phone (2a) Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5% higher than median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.6% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 82% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 31% of all tested devices were better, 8% similar, 61% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Nothing Phone (2a) audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (5.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 79% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 58% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Żywotność baterii - telefon Nothing ładuje się dość szybko

Zużycie energii

Telefon ze średniej półki jest wyposażony w największą baterię, jaką oferuje Nothing. Według producenta, jego bateria o pojemności 5000 mAh zachowuje ponad 90% całkowitej pojemności nawet po 1000 cyklach ładowania. Bezprzewodowe ładowanie za pomocą protokołu szybkiego ładowania Qi nie jest obsługiwane.

Phone (2a) Plus posiada funkcję szybkiego ładowania o mocy 50 W, dzięki czemu pełny cykl ładowania trwał około 65 minut podczas naszego testu. Z potężnym power bankiem (PD 3.0, 100 watów), bateria została napełniona do około 50 procent po pół godzinie.

W porównaniu do siostrzanego modelu, zużycie energii w trybie bezczynności jest dodatnie, a nawet pod obciążeniem, smartfon ze średniej półki zużywa tylko nieznacznie więcej energii niż Phone (2a) pomimo SoCso wyższym taktowaniu.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.18 / 0.42 W
luzdarkmidlight 0.86 / 1.56 / 1.59 W
obciążenie midlight 4.52 / 9.58 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Average MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
29%
-6%
-42%
-19%
-6%
0%
-9%
Idle Minimum *
0.86
0.62
28%
1
-16%
1.11
-29%
0.89
-3%
0.81
6%
0.86 ?()
-0%
Idle Average *
1.56
0.94
40%
1.3
17%
1.14
27%
1.99
-28%
2.01
-29%
1.56 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.59
0.97
39%
1.9
-19%
1.16
27%
2.14
-35%
2.07
-30%
1.59 ?()
-0%
Load Average *
4.52
3.36
26%
5.1
-13%
12.33
-173%
4.57
-1%
4.16
8%
4.52 ?()
-0%
Load Maximum *
9.58
8.54
11%
9.4
2%
15.34
-60%
12.31
-28%
7.91
17%
9.58 ?()
-0%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.98 (0.934-7.22)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.58 (0.875-6.87)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.99 (5.55-7.48)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.26 (3.93-4.62)
Nothing Phone (2a) Plus MediaTek Dimensity 7350 Pro 5G; Idle 150cd/m2: Ø0.969 (0.875-1.177)
Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200; Idle 150cd/m2: Ø1.058 (0.954-1.125)

Czas trwania

Telefon Nothing zapewnił bardzo dobre czasy pracy w naszych testach baterii. Wyniki z dostosowaną jasnością wyświetlacza (150 cd/m²) zapewniają najlepszą porównywalność. W tym przypadku Phone (2a) Plus wytrzymał 18,5 godziny podczas surfowania przy użyciu Wi-Fi, a jego bateria utrzymywała nawet smartfon ze średniej półki przy życiu przez prawie 10 godzin dłużej podczas niekończącego się odtwarzania wideo bez Wi-Fi.

Wydajność akumulatora
luz
36h 30min
WiFi Websurfing (Chrome 128)
18h 24min
Big Buck Bunny H.264 1080p
28h 05min
obciążenie
4h 58min
Nothing Phone (2a) Plus
5000 mAh
Sony Xperia 10 VI
5000 mAh
Motorola Edge 50 Fusion
5000 mAh
Xiaomi Poco X6 Pro 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A35 5G
5000 mAh
Nothing Phone (2a)
5000 mAh
Czasy pracy
7%
-14%
-23%
-7%
-1%
Reader / Idle
2190
1874
-14%
1815
-17%
2600
19%
2522
15%
H.264
1685
1158
-31%
967
-43%
1401
-17%
1513
-10%
WiFi v1.3
1104
1179
7%
966
-12%
942
-15%
902
-18%
1011
-8%
Load
298
297
0%
251
-16%
262
-12%
293
-2%

Za

+ świetny design i użyteczne paski LED
+ szybka sieć WLAN
+ dobry panel OLED
+ szybkie ładowanie
+ brak dławienia

Przeciw

- brak funkcji premium (bezprzewodowe ładowanie, wodoodporna obudowa, eSiM, ...)
- tylko pojedynczy GNSS
- dość dużo plastiku
- tylko USB 2.0
- brak teleobiektywu

Werdykt w sprawie Nothing Phone (2a) Plus

Recenzja Nothing Phone (2a) Plus. Urządzenie testowe dostarczone przez Nothing Germany.
Recenzja Nothing Phone (2a) Plus. Urządzenie testowe dostarczone przez Nothing Germany.

Jednym z najbardziej uderzających wizualnie telefonów na rynku jest bez wątpienia Phone (2a). Jest to jedna rzecz, którą obecne urządzenie średniej klasy Nothing ma wspólnego ze swoim siostrzanym modelem. W naszych oczach nie ma prawdziwych powodów, aby kupować wersję Plus zamiast Phone (2a), więc ludzie, którzy są zainteresowani zakupem niedrogiego telefonu Android, lepiej skorzystają z bardziej atrakcyjnej ceny siostrzanego modelu. Ulepszenia reklamowane przez producenta obejmują trzy kluczowe obszary: Wydajność, aparat i design - które w dużej mierze wypadają blado jako marketingowe obietnice podczas codziennego użytkowania. Zwłaszcza jeśli chodzi o jakość zdjęć i odwzorowanie kolorów głównego aparatu modelu Plus, widzimy pogorszenie w porównaniu z obecnym średnim zakresem Nothing.

Prawdopodobnie nie ma innego smartfona ze średniej półki, w którym rozbieżność między jego subiektywnym wrażeniem a obiektywnym spojrzeniem na jego arkusz danych jest większa.

Pomijając siostrzany model, naprawdę podoba nam się Phone (2a) Plus. Jego wygląd i wrażenia dotykowe są zdecydowanie najmocniejszymi stronami smartfona Nothing. System działa płynnie, panel OLED skradnie również serca fetyszystów wyświetlaczy, a jego czasy pracy są świetne. W połączeniu z wysokiej jakości silnikiem wibracyjnym i ekstrawaganckim designem, Phone (2a) Plus nie pozostawia wiele do życzenia podczas codziennego użytkowania.

Obiektywnie rzecz biorąc, telefonowi Nothing brakuje jednak jednej lub dwóch funkcji premium na liście funkcji. Czy to certyfikat IP67 i szklany tył, jak w przypadku Samsung Galaxy A35czy potężny SoC jak w Poco X6 Prolub dwuzakresowy GNSS, taki jak Motorola Edge 50 Fusion.

Cena i dostępność

Nothing Phone (2a) Plus można nabyć za pośrednictwem głównych sprzedawców internetowych, takich jak Amazon, gdzie kosztuje obecnie 449,99 USD.

Prosimy pamiętać: Zaktualizowaliśmy nasz system oceny i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7. Więcej informacji znajdą Państwo tutaj.

Nothing Phone (2a) Plus - 11/09/2024 v8
Marcus Herbrich

Wykonanie
86%
Klawiatura
67 / 75 → 89%
Myszka
89%
Komunikacja
48 / 69 → 70%
Waga
89%
Akumulator
91%
Wyświetlacz
90%
Wydajność w grach
21 / 55 → 38%
Wydajność w programach użytkowych
61 / 85 → 72%
AI Performance
26%
Temperatura
89%
Hałas
100%
Głośniki
77 / 90 → 85%
Kamerka
79%
Średnio
72%
80%
Smartphone - Ważona średnia
CO2 Emissions
89.1%
Materials
65%
Packaging
85%
Power Use
92.6%
Repairability
35%
Software Updates
55.7%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 70.4%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Nothing Phone (2a) Plus - Stylowy smartfon z ekskluzywnym procesorem, który nie kosztuje dużo
Marcus Herbrich, 2024-09-15 (Update: 2024-09-15)