Recenzja Samsung Galaxy A05s - okazyjny smartfon z ekranem 90 Hz
Podstawowy smartfon Samsunga przeszedł metamorfozę i został ulepszony w porównaniu do modelu Galaxy A04szwłaszcza pod względem obudowy i wyświetlacza. Nadal nie ma 5G, ale dostępny jest wyświetlacz 90 Hz, aparat 50 MP i bateria 5000 mAh, którą można ładować z mocą do 25 watów. Zasilacz trzeba jednak dokupić osobno.
W teście dowiadujemy się, jak dobrze Samsung Galaxy A05s radzi sobie w porównaniu z innymi niedrogimi smartfonami i co robi lepiej niż jego poprzednik, który jest nadal dostępny i zbliża się do granicy 100 euro.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Version | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 68.5 % | v8 | 07/2024 | Samsung Galaxy A05s SD 680, Adreno 610 | 194 g | 64 GB eMMC Flash | 6.70" | 2400x1080 | |
| 80.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2023 | Motorola Moto G54 Dimensity 7020, IMG BXM-8-256 | 177 g | 256 GB UFS 3.0 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 78.7 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2023 | Nokia G22 T7200 (T606), Mali-G57 MP1 | 195 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 74.7 % v7 (old) | v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 80 % v7 (old) | v7 (old) | 04/2024 | Samsung Galaxy A15 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 200 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2340x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | v7 (old) | 02/2024 | Xiaomi Redmi Note 13 4G SD 685, Adreno 610 | 188.5 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 |
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 dostępnej tutaj.
Obudowa - Plastikowa obudowa o nowoczesnym wyglądzie
Samsung Galaxy A05s ma taką samą konstrukcję jak jego droższe odpowiedniki Galaxy-A. Tył jest płaski i nadaje smartfonowi wysokiej jakości wygląd dzięki matowemu wykończeniu powierzchni.
W porównaniu do Galaxy A04surządzenie stało się nieco węższe. Pionowo ułożone moduły kamer na tylnej obudowie zostały przeniesione bezpośrednio z poprzednika. Aparat do selfie ponownie znajduje się w zagłębieniu w kształcie kropli.
Przy wadze 194 gramów, Galaxy A05s jest nieco lżejszy niż Galaxy A04s (195 g). Poprawiła się również stabilność, ponieważ smartfon trudno jest wcisnąć lub przekręcić. Jednak nieco większy nacisk przedostaje się na wyświetlacz i jest tam zauważalny w postaci niewielkich artefaktów obrazu.
W czasie testów Galaxy A05s był dostępny tylko w kolorze czarnym w sklepie internetowym Samsung. Jest on również dostępny w kolorze srebrnym lub jasnozielonym w innych sklepach internetowych.
Funkcje - 4 GB pamięci RAM i do 128 GB pamięci
Model Galaxy A05s stanowi krok naprzód pod względem pamięci. Podczas gdy Galaxy A04s jest ograniczony do 3 GB pamięci RAM i skromnych 32 GB pamięci, następca oferuje co najmniej dwa razy więcej miejsca na dane. Samsung oferuje swój smartfon w dwóch wariantach pamięci.
- 4 GB RAM, 64 GB ROM: 159 euro
- 4 GB RAM, 128 GB ROM: 179 euro
Oprócz bardziej aktualnej wersji Bluetooth (5.1 w porównaniu do 5.0), Galaxy A05s nie różni się od swojego poprzednika pod względem funkcji. Oprócz USB-C 2.0, jest moduł NFC, złącze jack 3,5 mm i gniazdo kart, które może pomieścić dwie karty nano SIM, a także kartę microSD o pojemności do 1 TB.
czytnik kart microSD
Podłączony do referencyjnej karty microSD Angelbird AV Pro V60, czytnik działa dość szybko w teście kopiowania, ale nie do końca dorównuje wydajności Galaxy A04s. Jest znacznie lepszy pod względem szybkości transferu sekwencyjnego.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A15 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A05s (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G54 (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Angelbird V60) | |
| Nokia G22 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Oprogramowanie - Aktualizacja do Android 14
Samsung dostarcza Galaxy A05s z Android 13 i interfejsem użytkownika OneUI w wersji 6.1. Aktualizacja do Android 14 jest już dostępna dla smartfona. W czasie testów na początku lipca poprawki bezpieczeństwa Android zostały również zaktualizowane do czerwca 2024 roku.
Według Samsunga, Galaxy A05s powinien https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb otrzymywać aktualizacje zabezpieczeń co trzy miesiące. Producent nie ujawnia, jak długo na swoich europejskich stronach internetowych. W innych regionach, takich jak Indie lub Malezja z drugiej strony mówi się o 2 aktualizacjach systemu operacyjnego i 4 latach aktualizacji zabezpieczeń, więc można to również założyć w tym kraju.
Samsung preinstaluje na swoim smartfonie wiele aplikacji od zewnętrznych dostawców, takich jak Facebook, Spotify czy TikTok, a także wiele własnych aplikacji. W wersji 64 GB może więc szybko zabraknąć miejsca na dane, ponieważ do dyspozycji użytkownika jest tylko około 42 GB.
Zrównoważony rozwój
Smartfon jest dostarczany w opakowaniu, które według Samsunga jest wykonane w 100% z tektury pochodzącej z recyklingu. Aby jeszcze bardziej zmniejszyć swój ślad ekologiczny, Samsung wykorzystuje również materiały pochodzące z recyklingu do produkcji swoich smartfonów. W 2021 r. alternatywne materiały, takie jak stare sieci rybackie, materiały pokonsumenckie (PCM) lub biopochodne tworzywa sztuczne, były już używane w sumie w 90 procentach urządzeń Galaxy. Samsung nie podaje dokładnych informacji na temat emisji CO2 podczas produkcji swoich smartfonów.
Komunikacja i GNSS - WiFi 5 i 4G
Dzięki WiFi 5, Samsung Galaxy A05s obsługuje typowy standard Wi-Fi w swoim przedziale cenowym. Pod względem prędkości WiFi jest na równi z innymi konkurentami i osiąga bardzo stabilne prędkości transferu w połączeniu z naszym routerem referencyjnym Asus ROG Rapture GT-AXE11000.
Mobilny dostęp do Internetu z Galaxy A05s odbywa się za pośrednictwem 4G. Nie ma szerokiego pokrycia częstotliwości, ale łącznie 10 pasm 4G powinno wystarczyć, przynajmniej w regionie UE.
| Networking | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G54 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Nokia G22 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Average of class Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Smartfon Galaxy A05s wykorzystuje usługi nawigacji satelitarnej GPS, Glonass, Beidou, Galileo i QZSS do określania swojej aktualnej lokalizacji. Wewnątrz budynków i na zewnątrz smartfon lokalizuje nas z dokładnością do 3 metrów po krótkim oczekiwaniu.
Następnie Galaxy A05s musiał udowodnić swoją praktyczność podczas krótkiej przejażdżki rowerowej. Został zestawiony ze smartwatchem fitness Garmin Venu 2.
Smartfon Samsunga jest w zasadzie odpowiedni do codziennej nawigacji, ale brakuje mu dokładności w niektórych obszarach. W teście Galaxy A05s często gubił się w gęsto zabudowanych obszarach, a następnie przenosił naszą lokalizację na rzekę zamiast na drogę lub zakładał, że nasz rower obrał kurs kolizyjny do następnego budynku. Podobnie jak w przypadku Galaxy A04skierunek widzenia nie jest wyświetlany w aplikacjach.
Funkcje telefonu i jakość głosu
Galaxy A05s oferuje miejsce na 2 karty SIM i obsługuje VoLTE, a także połączenia Wi-Fi.
Podczas wykonywania połączeń przez słuchawkę, smartfon Samsunga osiąga solidną jakość głosu, ale czasami przekazuje nasz głos nieco blady. Jednak zrozumiałość pozostaje wysoka nawet w trybie głośnomówiącym.
Kamera - przydatne zdjęcia w świetle dziennym
Aparat do selfie w Galaxy A05s ma rozdzielczość 13 MP i robi solidne zdjęcia, o ile warunki oświetleniowe są dobre. Jego jakość obrazu jest dobra do rozmów wideo. Podobnie jak w przypadku głównego aparatu, filmy można nagrywać w rozdzielczości do 1080p przy 60 klatkach na sekundę.
Główny aparat jest wyposażony w autofokus, oferuje rozdzielczość 50 MP i wykonuje zdjęcia 12,5 MP przy użyciu łączenia pikseli 4 w 1. Obrazy wyglądają dość żywo dzięki intensywnej kolorystyce oprogramowania aparatu, ale nie są ani szczególnie ostre, ani szczególnie szczegółowe, nawet w dobrych warunkach oświetleniowych. Główna kamera generuje filmy o podobnej jakości. Trudno jej używać w nocy lub do zdjęć z zoomem.
Na tylnej obudowie znajdują się trzy kamery, ale dwie z nich mają niewiele do zaoferowania i są używane głównie do celów pokazowych. Oprócz głównego aparatu 50 MP, który znajduje się pośrodku trio obiektywów, dostępna jest kamera makro i czujnik nieostrości, z których oba mają rozdzielczość zaledwie 2 MP.
Porównanie zdjęć
Wybierz jedną z dostępnych scen i porównuj powiększone fragmenty zdjęć. Jeden klik w oknie "kliknij aby powiększyć" rozpoczyna cały proces. Lewy klik w oknach poniżej otwiera oryginalne zdjęcia w nowym oknie przeglądarki. Zdjęcia wykonane urządzeniem z niniejszej recenzji można zobaczyć w większym oknie poniżej.
Main cameraMain cameraLow-light
W laboratorium testowym główna kamera pokazuje, że zawsze lekko prześwietla obrazy i ma trudności z wyraźnym wyświetlaniem drobnych szczegółów obrazu. Przy oświetleniu szczątkowym na poziomie 1 luksa, wykres kolorów ColorChecker i wykres testowy znikają w ciemności.
Akcesoria i gwarancja - 24-miesięczna gwarancja, ale bez Care+
Oprócz smartfona, smukłe opakowanie Galaxy A05s zawiera jedynie kabel USB-C, narzędzie SIM i skróconą instrukcję obsługi.
Smartfon Galaxy A05s jest objęty 24-miesięczną gwarancją. Opcjonalny pakiet ubezpieczeniowy Care+ nie jest oferowany przez Samsunga dla tego smartfona.
Urządzenia wejściowe i obsługa - ekran 90 Hz i czujnik odcisków palców
Dzięki częstotliwości odświeżania 90 Hz, Samsung Galaxy A05s może być obsługiwany dość płynnie. Jednak ze względu na niezbyt wysoką wydajność procesora, od czasu do czasu mogą wystąpić zacięcia i niewielkie opóźnienia podczas pracy.
Czujnik linii papilarnych znajduje się również w przycisku zasilania. Rozpoznaje on palce nawet przy wyłączonym wyświetlaczu i odblokowuje smartfon bardzo szybko i niezawodnie. Użytkownicy mogą również uwierzytelniać się biometrycznie za pomocą rozpoznawania twarzy 2D, które działa równie dobrze jak czujnik odcisków palców, jeśli jest wystarczająca ilość światła otoczenia.
Wyświetlacz - panel PLS bez PWM
Samsung wykorzystuje panel PLS w Galaxy A05s, który technicznie jest prawie identyczny z klasycznym panelem IPS. W porównaniu do swojego poprzednikarozdzielczość jest zauważalnie wyższa. Zamiast skromnych 1600 x 720 pikseli, ma teraz 2400 x 1080 pikseli, co sprawia, że wyświetlacz jest ostrzejszy. Wyświetlacz nie obsługuje HDR.
Jasność wyświetlacza Galaxy A05s również uległa poprawie w porównaniu do Galaxy A04s. Podczas gdy wcześniej miał do 427 cd/m², teraz mierzymy maksymalnie 520 cd/m². Jednak ta dobra wartość jasności nie zwali z nóg żadnego z konkurentów. Podobnie jak Xiaomi Redmi Note 13 4G prawie czterocyfrowe wartości jasności są również możliwe w przedziale cenowym poniżej 200 euro.
Panel PLS nie wymaga modulacji szerokości impulsu (PWM). Dzięki temu Galaxy A05s dobrze nadaje się dla użytkowników wrażliwych na migotanie PWM.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 520 cd/m²
kontrast: 1444:1 (czerń: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 5.25 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 7.1 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.25
| Samsung Galaxy A05s PLS LCD, 2400x1080, 6.7", 90 Hz | Motorola Moto G54 IPS, 2400x1080, 6.5", 120 Hz | Nokia G22 IPS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5", 90 Hz | Samsung Galaxy A15 Super AMOLED, 2340x1080, 6.5", 90 Hz | Xiaomi Redmi Note 13 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 17% | 17% | 4% | 51% | 71% | |
| Brightness middle | 520 | 492 -5% | 674 30% | 426 -18% | 731 41% | 940 81% |
| Brightness | 467 | 470 1% | 641 37% | 390 -16% | 711 52% | 922 97% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 90 7% | 84 0% | 93 11% | 96 14% |
| Black Level * | 0.36 | 0.3 17% | 0.43 -19% | 0.33 8% | ||
| Contrast | 1444 | 1640 14% | 1567 9% | 1291 -11% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.25 | 3.9 26% | 4.45 15% | 4.39 16% | 2.31 56% | 1.2 77% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.48 | 6.26 40% | 7.41 29% | 7.97 24% | 3.51 67% | 2.28 78% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.1 | 4.3 39% | 5.1 28% | 5.1 28% | 1.7 76% | 1.4 80% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.275 97% | 2.072 106% | 2.184 101% | 2.091 105% | 2.27 97% |
| CCT | 8660 75% | 7656 85% | 7799 83% | 7985 81% | 6424 101% | 6503 100% |
* ... im mniej tym lepiej
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Seria pomiarowa ze stałym poziomem powiększenia i różnymi ustawieniami jasności
Panel PLS wyświetla treści dość żywo dzięki dobremu współczynnikowi kontrastu 1444:1, ale nie jest zbyt równomiernie podświetlony (84%). Jak pokazują pomiary za pomocą spektrofotometru i oprogramowania analitycznego Calman, panel PLS jest również poza oceną pod względem odwzorowania kolorów i skali szarości i wytwarza wyraźny niebieski odcień. Ogólnie jednak odchylenia mieszczą się w rozsądnych granicach.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.9 ms rise |  |
| ↘ 10 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 37.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.4 ms rise |  |
| ↘ 17.9 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 50 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Galaxy A05s dobrze sprawdza się na zewnątrz. Panel PLS szybko dostosowuje się do zmieniających się warunków oświetleniowych, a zawartość pozostaje wyraźnie widoczna nawet w jasne, słoneczne dni. Jednak panel PLS osiąga swoje granice w bezpośrednim świetle słonecznym, ponieważ jasność jest wtedy ledwo wystarczająca, aby zrekompensować silne odbicia wyświetlacza. Nie ma problemów z czytelnością w cieniu.
Panel PLS wyświetla treści wyraźnie i bez zniekształceń kolorów, nawet gdy jest oglądany pod bardzo płaskim kątem. Jednak szybko ciemnieje, jeśli nie jest trzymany dokładnie prostopadle do kierunku patrzenia.
Wydajność - Galaxyy A05s ze Snapdragonem 680 4G
Samsung Galaxy A05s wykorzystuje Snapdragon 680 4G SoC zaprezentowany pod koniec 2020 roku, który można również znaleźć w wielu niedrogich smartfonach. Jego wydajność zapewnia Galaxy A05s solidną prędkość. Może wyraźnie pokonać Nokia G22 i Galaxy A04s w syntetycznych benchmarkach. Pod względem wydajności zbliża się do Xiaomi Redmi Note 13 4G z procesorem Snapdragon 685 4G.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Smartphone (1267 - 81594, n=150, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (4150 - 4853, n=6) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Average of class Smartphone (246 - 1342, n=34, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G () | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Average of class Smartphone (123 - 1478, n=33, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Average of class Smartphone (186 - 3410, n=29, last 2 years) | |
| Samsung Galaxy A05s | |
Adreno 610 Adreno 610 przejmuje obliczenia graficzne. Galaxy A05s radzi sobie z tym całkiem nieźle, ale podobnie jak w przypadku syntetycznych benchmarków, nie osiąga więcej niż miejsca w dolnej połowie stawki. Moc GPU jest wystarczająca do prostych obliczeń graficznych. Jednak gry nie są métier tego smartfona, ponieważ liczba klatek na sekundę w GFXBench spada poniżej 30 klatek na sekundę, nawet przy nieco bardziej złożonej grafice.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Motorola Moto G54 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Motorola Moto G54 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Motorola Moto G54 | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
Galaxy A05s szybko ładuje strony internetowe, choć czasami potrzeba chwili, aby wszystkie elementy załadowały się całkowicie. Ogólnie jednak prędkość przeglądania jest stosunkowo wysoka.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (35.7 - 63.1, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (32.7 - 65.3, n=8) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (41 - 66, n=5) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (58 - 94, n=7) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (6358 - 15553, n=12) | |
| Nokia G22 (Chrome 112) | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 680 4G (2461 - 3461, n=7) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy A05s (Chrome 126.0.6478.122) | |
| Samsung Galaxy A15 (Chrome 122) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
| Motorola Moto G54 (Chrome 118.0.5993.80) | |
* ... im mniej tym lepiej
Smartfon Samsunga opiera się na wolnej pamięci flash eMMC. W praktyce czasami trzeba poczekać trochę dłużej na uruchomienie aplikacji lub załadowanie treści. Jak pokazuje konkurencja, która jest wyposażona w pamięć UFS, pamięć eMMC nie jest już aktualna, nawet w przypadku niedrogich smartfonów.
| Samsung Galaxy A05s | Motorola Moto G54 | Nokia G22 | Samsung Galaxy A04s | Samsung Galaxy A15 | Xiaomi Redmi Note 13 4G | Average 64 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 258% | 113% | -32% | 186% | 195% | -22% | 487% | |
| Sequential Read 256KB | 441.25 | 983.01 123% | 881 100% | 302.4 -31% | 967.8 119% | 909.8 106% | 274 ? -38% | 1882 ? 327% |
| Sequential Write 256KB | 114.19 | 817.55 616% | 367 221% | 83.3 -27% | 488.5 328% | 606.3 431% | 176.6 ? 55% | 1467 ? 1185% |
| Random Read 4KB | 102.99 | 232.74 126% | 131 27% | 62.7 -39% | 233.2 126% | 177.1 72% | 59.4 ? -42% | 278 ? 170% |
| Random Write 4KB | 84.71 | 224.58 165% | 172 103% | 58.9 -30% | 229.6 171% | 228 169% | 32.2 ? -62% | 310 ? 266% |
Gry - płynna rozgrywka jest zdecydowanie możliwa
Za pomocą narzędzia testowego Gamebench sprawdzimy, jak dobrze Samsung Galaxy A05s radzi sobie z grami. Nie jest to telefon do gier, ale z pewnością nadaje się do gier pomiędzy, o ile gry nie są zbyt wymagające.
Taktyczna strzelanka PUBG Mobile jest niezmiennie łatwa do grania i działa w zrównoważonych ustawieniach - nie można wybrać wyższego poziomu grafiki - przy prawie stałych 30 klatkach na sekundę. Z drugiej strony, bardziej wymagający Genshin Impact nie daje zbyt wiele frajdy. Nawet na najniższym poziomie graficznym występują gwałtowne spadki liczby klatek na sekundę, a wyższe ustawienia działają tylko szarpanie.
Emisje - brak dławienia pomimo wysokich temperatur
Temperatura
Po godzinie testów obciążeniowych z benchmarkiem wypalenia, zmierzyliśmy do 52 °C na powierzchni Galaxy A05. Jeśli przez dłuższy czas będziesz mocno naciskać na smartfon, trzymanie go w dłoniach może stać się niewygodne.
Pomimo okazjonalnych temperatur grillowania na zewnątrz, wewnątrz wszystko pozostaje zrelaksowane. Galaxy A05s jest w stanie rozpraszać ciepło generowane podczas pracy tak skutecznie, że praktycznie nie traci swojej wydajności nawet przy ciągłym obciążeniu.
(-) The maximum temperature on the upper side is 51.3 °C / 124 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.6 °C / 83 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A15 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Nokia G22 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A05s | |
| Xiaomi Redmi Note 13 4G | |
| Samsung Galaxy A04s | |
| Samsung Galaxy A15 | |
Głośnik
Głośnik monofoniczny Galaxy A05s, który znajduje się obok portu USB-C, brzmi bardzo stłumiony w wysokich tonach i brakuje mu jakichkolwiek tonów niskich, ale jest w porządku w tym przedziale cenowym. Ponadto nie zniekształca nawet przy maksymalnej głośności.
Zewnętrzne urządzenia audio można podłączyć do smartfona za pomocą złącza jack 3,5 mm lub przez Bluetooth 5.1. Z SBC, AAC, aptX, LDAC i wewnętrznym Samsung Scalable Codec (SSC), Galaxy A05s obsługuje tylko kilka kodeków Bluetooth.
Samsung Galaxy A05s audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.4% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 71% of all tested devices were better, 6% similar, 23% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Redmi Note 13 4G audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 50% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 6% similar, 31% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Żywotność baterii - Ładowanie z mocą do 25 W
Zużycie energii
Bateria smartfona Samsung o pojemności 5000 mAh może być ładowana z mocą do 25 watów, co stanowi znaczny wzrost w porównaniu z maksymalną mocą 10 watów, którą można było uzyskać w poprzedniku Poprzednik są możliwe. W teście cykl ładowania trwał 2:38 godziny. Bateria jest naładowana w 50 procentach po 31 minutach, podczas gdy 80 procent osiąga się po 1:36 godzinach.
Galaxy A05s jest oszczędny w działaniu, ale wymaga nieco więcej energii pod obciążeniem niż urządzenia porównawcze. Wynika to jednak przede wszystkim z benchmarku wypalenia, którego używamy do naszych testów warunków skrajnych. W porównaniu do starszego testu stabilności, jest on znacznie bardziej wymagający, co znajduje odzwierciedlenie w wyższych wartościach zużycia energii przez testowane urządzenia.
| wyłączony / stan wstrzymania |   0.1 / 0.2 W |
| luz |  1.1 / 1.3 / 1.6 W |
| obciążenie |
4.1 / 6 W |
    
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 680 4G | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 12% | 11% | 13% | -2% | -25% | -23% | |
| Idle Minimum * | 1.1 | 0.9 18% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | 1.027 ? 7% | 0.882 ? 20% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.2 8% | 1.3 -0% | 1.983 ? -53% | 1.448 ? -11% |
| Idle Maximum * | 1.6 | 1.5 6% | 1.6 -0% | 1.5 6% | 1.5 6% | 2.33 ? -46% | 1.603 ? -0% |
| Load Average * | 4.1 | 3.3 20% | 2.7 34% | 2.9 29% | 3.6 12% | 4.8 ? -17% | 6.57 ? -60% |
| Load Maximum * | 6 | 5.6 7% | 4.7 22% | 4.8 20% | 7.8 -30% | 6.82 ? -14% | 9.92 ? -65% |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Żywotność baterii
Galaxy A05s zapewnia dobry czas pracy na baterii o pojemności 5000 mAh. Udaje mu się uzyskać około 15 godzin symulowanego surfowania po Internecie i prawie 16 godzin ciągłego odtwarzania wideo. Jednak kandydat do testu nie osiąga całkiem czasu pracy na baterii z Galaxy A04s a także pozostaje nieco w tyle za resztą konkurencji.
Niemniej jednak, Galaxy A05s ma wystarczającą moc na cały dzień intensywnego użytkowania. Jeśli nie korzystają Państwo ze smartfona przez cały czas, powinien on z łatwością wytrzymać 2 lub więcej dni, zanim będzie trzeba go naładować.
| Samsung Galaxy A05s 5000 mAh | Motorola Moto G54 5000 mAh | Nokia G22 5050 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Samsung Galaxy A15 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 4G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 18% | 16% | 15% | 12% | 3% | |
| Reader / Idle | 2190 | 3481 59% | 2253 3% | 1622 -26% | 1509 -31% | |
| H.264 | 957 | 1041 9% | 1062 11% | 1446 51% | 1358 42% | |
| WiFi v1.3 | 905 | 875 -3% | 1052 16% | 977 8% | 885 -2% | 742 -18% |
| Load | 284 | 301 6% | 396 39% | 358 26% | 334 18% |
Za
Przeciw
Werdykt
Samsung Galaxy A05s to bardzo przystępny cenowo smartfon, który nadaje się do codziennego użytku. Ma solidne funkcje, takie jak ekran 90 Hz, NFC, szybkie WiFi 5 i dobrą żywotność baterii. W porównaniu do Galaxy A04soferuje co najmniej dwa razy więcej pamięci, ma rozdzielczość Full HD, a także ma jaśniejszy wyświetlacz na początku.
Samsung Galaxy A05s to solidny smartfon klasy podstawowej w przedziale cenowym do 200 euro, ale podobnie jak jego poprzednik nie wyróżnia się na tle konkurencji.
Od aparatu i modułu GPS w Galaxy A05s nie należy oczekiwać zbyt wiele. Zamiast 5G jest tylko stosunkowo łatwa do zarządzania liczba częstotliwości 4G, a przy powolnej pamięci flash eMMC czas oczekiwania jest nieunikniony. W wersji 64 GB trzeba również dobrze wykorzystać przestrzeń dyskową. I nie ma więcej niż 2 aktualizacje systemu operacyjnego, z których jedna została już wprowadzona.
Biorąc pod uwagę cenę, Samsung Galaxy A05s jest solidnie pozycjonowany, ale nie może naprawdę wyróżnić się na tle konkurencji. Jeśli spojrzeć na Xiaomi Redmi Note 13 4Gna przykład, otrzymują Państwo nie tylko większą wydajność, ale także panel AMOLED i szybszą pamięć UFS 2.2. Wszystko to oferuje również Samsung Galaxy A15 który niewiele różni się ceną od Galaxy A05s i dlatego jest również dobrą alternatywą.
Cena i dostępność
Samsung Galaxy A05s jest powszechnie dostępny u popularnych sprzedawców detalicznych, w tym Amazon.
Uwaga: Zaktualizowaliśmy nasz system oceniania i wyniki wersji 8 nie są porównywalne z wynikami wersji 7 tutaj dostępne tutaj.
Samsung Galaxy A05s
- 10/07/2024 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
