Recenzja gamingowego laptopa HP Victus 15 z Raptor Lake i Adą Lovelace

Name: HP Victus 15-fa1057ng
Brand: HP

Przyciemniony ekran.

Każdy, kto szuka notebooka do gier w przedziale cenowym 1000 USD, mógł już natknąć się na serię Victus od HP. Przetestowaliśmy najnowszy 15-calowy model i oceniliśmy go na tle konkurencji.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Opublikowany 03/02/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Nvidia Geforce Intel Raptor Lake Laptop / Notebook

Podczas gdy laptopy premium z roku na rok stają się coraz droższe, segment budżetowy w 2024 roku oferuje mnóstwo ekscytujących produktów. Takim przykładem jest Victus 15-fa1057ng, dostępny za mniej niż 1000 USD. Wyróżniając się na tle wielu konkurentów, posiada kartę graficzną GeForce RTX 4050 z 6 GB pamięci VRAM GDDR6. Uzupełnieniem jest procesor Core i5-13500H (12 rdzeni, 16 wątków), 16 GB pamięci RAM DDR4-3,200 (2x 8 GB SO-DIMM) oraz 512 GB dysk SSD M.2 oparty na PCIe. Za wyświetlanie obrazu odpowiada matowy wyświetlacz IPS Full HD 144 Hz, choć jego jasność wynosi 250 nitów i 45% NTSC - wartości, które uważamy za przestarzałe, nawet dla sektora budżetowego. Pakiet uzupełnia system operacyjny Windows 11 Home (dostępne są również tańsze wersje z FreeDOS).

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP Victus 15-fa1057ng (Victus 15 Rodzina)

Procesor

Intel Core i5-13500H 12 x 1.9 - 4.7 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, rdzeń: 2130 MHz, pamięć: 2000 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 546.26, Optimus

Pamięć

16 GB

, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-3200, both slots in use

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, BOE094D, IPS, Full-HD, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, 512 GB

, NVMe-SSD, M.2-slot in use

Karta dźwiękowa

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Złącza

3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: Combo (Headset/Mic), czytnik kart: SD

Łączność

Realtek Gaming GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), MediaTek MT7921 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 24 x 358 x 255

Akumulator

70 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Kamera

kamerka: HD 720p

Inne

głośniki: 2.0 Bang & Olufsen, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 200 W Power Supply, Omen Gaming-Hub, 12 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.326 kg, zasilacz: 620 g

Cena

1000 EUR

Odnośniki

HP strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Rywalami Victusa 15 są inne laptopy do gier wyposażone w RTX 4050 i najnowsze procesory, takie jak Dell G15 5530czy Acer Nitro V 15 ANV15-51 lub Asus TUF A15 FA507, z których wszystkie są wymienione w tabelach dla porównania.

Ponieważ obudowa jest w większości identyczna z poprzednika wyposażony w Core i7-12700H i GeForce RTX 3050 Ti w tym artykule znajdą Państwo krótkie objaśnienia dotyczące obudowy, funkcji i kategorii urządzeń wejściowych.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Ocena	Data	Model	Waga	Wysokość	Rozmiar	Rezolucja
84 % v7 ^(old)	02/2024	HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	24 mm	15.60"	1920x1080
81 % v7 ^(old)	01/2023	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.3 kg	23.6 mm	15.60"	1920x1080
84.7 % v7 ^(old)	01/2024	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.7 kg	27 mm	15.60"	1920x1080
82.8 % v7 ^(old)	01/2024	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.1 kg	23.5 mm	15.60"	1920x1080
86.3 % v7 ^(old)	06/2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080

Sprawa

Klienci otrzymują solidną plastikową obudowę, co jest powszechne w tej kategorii cenowej, choć może ona wykazywać pewne grzechotanie w niektórych obszarach i brakuje jej wysokiej jakości dźwięku i dotyku. Przeprojektowanie lub optymalizacja może być korzystna dla nieco chwiejnych zawiasów. Ogólna stabilność jest podobna. Przede wszystkim, przy wywieraniu większego nacisku, podpórka pod nadgarstki może się znacznie ugiąć. Victus 15 ma piękną estetykę, która łączy w sobie subtelne i zabawne cechy konstrukcyjne. Wymiary i waga mieszczą się w średnim zakresie, choć nie są szczególnie godne uwagi w porównaniu do konkurencji.

Porównanie rozmiarów

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 HP Victus 15-fa1057ng HP Victus 15 fa0020nr Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Łączność

Zakres łączności wywołuje różne reakcje. Podczas gdy brak czytnika kart jest godny uwagi, HP idzie na kompromis w kwestii współczesnych portów USB. Dostępne porty USB (2x Type-A, 1x Type-C wraz z DisplayPort) są ograniczone do 5 Gbit/s. Na szczęście port HDMI jest określony przez producenta jako wersja 2.1. Dodatkowo obecne jest gniazdo audio i port RJ45 (ograniczony do 1 Gbit LAN zamiast 2,5). Dzięki umieszczeniu większości złączy w tylnej części obudowy, korzystanie z myszki nie nastręcza żadnych trudności.

lewa strona: zasilacz, USB-A 3.0, gniazdo 3,5 mm, czytnik kart pamięci

prawa strona: USB-C 3.0 z DisplayPort, RJ45-LAN, USB-A 3.0, HDMI 2.1

Czytnik kart SD

Szybkość czytnika kart mieści się w średnim zakresie. Odnotowaliśmy niezawodne 80 MB/s podczas przesyłania wielu obrazów jpg.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Średnia w klasie Gaming (19 - 197.3, n=78, ostatnie 2 lata)	91 MB/s +14%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H (AV PRO microSD 128 GB V60)	80 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	72.4 MB/s -9%

Komunikacja

Wydajność Wi-Fi jest nieco niewystarczająca. Podczas naszego testu zasięgu, w odległości 3,28 stopy od routera referencyjnego, zintegrowany moduł MediaTek zajął ostatnie miejsce w polu porównawczym.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201	1224 (377^min - 1494^max) MBit/s +72%
Średnia w klasie Gaming (469 - 1843, n=137, ostatnie 2 lata)	1217 MBit/s +71%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s +38%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	816 (759^min - 856^max) MBit/s +14%
Przeciętny MediaTek MT7921 (47.8 - 985, n=18)	795 MBit/s +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	743 (638^min - 782^max) MBit/s +4%
HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921	713 (682^min - 751^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201	1703 (1610^min - 1724^max) MBit/s +133%
Średnia w klasie Gaming (680 - 1744, n=137, ostatnie 2 lata)	1388 MBit/s +90%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	931 (912^min - 945^max) MBit/s +28%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s +26%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	811 (699^min - 859^max) MBit/s +11%
Przeciętny MediaTek MT7921 (104.2 - 968, n=18)	778 MBit/s +7%
HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921	730 (716^min - 738^max) MBit/s

HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø713 (682-751)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1211 (377-1494)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

HP Victus 15-fa1057ng MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø729 (716-738)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1703 (1610-1724)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

Kamera internetowa

Wydajność kamery internetowej 720p nie jest wyjątkowa, pozostawiając miejsce na poprawę, szczególnie pod względem ostrości obrazu.

ColorChecker HP Victus 15-fa1057ng: 7.73 ∆E min: 1.91 - max: 17.61 ∆E

Akcesoria

Do laptopa dołączono kilka broszur informacyjnych i niezbyt duży 200-watowy zasilacz.

Konserwacja

Podczas konserwacji należy zachować pewną ostrożność. Podczas gdy śruby krzyżakowe na płycie bazowej można usunąć stosunkowo szybko, poluzowanie klipsów mocujących okazuje się nieco trudne, nawet przy użyciu odpowiedniego narzędzia. Zdjęcia przedstawiają wnętrze obudowy, a wszystkie istotne elementy są dostępne.

Gwarancja

Gwarancja obejmuje tylko 12 miesięcy.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Jeśli chodzi o klawiaturę, to jej układ wymaga pewnej adaptacji. Niewielkie strzałki kierunkowe i niekonwencjonalne rozmieszczenie wiersza F (przycisk zasilania nie na zewnętrznej krawędzi, Ins i Del nie sąsiadują ze sobą itp.) mogą również budzić pewne wątpliwości. Niemniej jednak klawiatura zapewnia satysfakcjonujące wrażenia z pisania. Białe podświetlenie ma tylko dwa ustawienia: włączone lub wyłączone, bez regulowanych poziomów jasności.

Panel dotykowy

Jakość touchpada nie odbiega od konkurencji. Właściwości ślizgowe i funkcjonalność powierzchni kliknięć nie są ani słabe, ani wyjątkowo dobre. Nie było zauważalnych problemów z obsługą gestów. Rozmiar jest przyzwoity i wynosi około 4,92 x 3,15 cala.

Wyświetlacz

Najbardziej znaczącą wadą okazuje się być kiepski wyświetlacz. O ile poziom czerni (0,28 cd/m²) i kontrast (975:1) są jeszcze przyzwoite, o tyle jasność pozostawia wiele do życzenia. Średnia na poziomie 249 cd/m² może być problematyczna nawet w pomieszczeniach. Victus 15 zupełnie nie nadaje się do użytku na zewnątrz.


229 cd/m²	250 cd/m²	254 cd/m²
252 cd/m²	273 cd/m²	256 cd/m²
239 cd/m²	245 cd/m²	244 cd/m²

podświetlenie ekranu

BOE094D testowany z X-Rite i1Pro 2

maksimum: 273 cd/m² (Nits) średnia: 249.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 273 cd/m²
kontrast: 975:1 (czerń: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.1
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6"	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		7%	76%	3%	66%
Display P3 Coverage	39.2	42 7%	71.1 81%	40 2%	64.9 66%
sRGB Coverage	57.9	62.7 8%	99.3 72%	60 4%	96.5 67%
AdobeRGB 1998 Coverage	40.5	43.4 7%	71.4 76%	41.4 2%	66.6 64%
Response Times		-58%	62%	-51%	-28%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	23.8 ?(11.1, 12.7)	35.2 ?(18, 17.2) -48%	8.5 ?(4.2, 4.3) 64%	34.2 ?(15.8, 18.4) -44%	30.4 ?(14.8, 15.6) -28%
Response Time Black / White *	16.3 ?(7.6, 8.7)	27.2 ?(15.6, 11.6) -67%	6.7 ?(3.1, 3.6) 59%	25.8 ?(13.8, 12) -58%	20.8 ?(11.7, 9.1) -28%
PWM Frequency
Screen		8%	13%	-17%	34%
Brightness middle	273	284.3 4%	389 42%	292 7%	288 5%
Brightness	249	262 5%	374 50%	263 6%	271 9%
Brightness Distribution	84	87 4%	89 6%	80 -5%	91 8%
Black Level *	0.28	0.17 39%	0.35 -25%	0.25 11%	0.17 39%
Contrast	975	1672 71%	1111 14%	1168 20%	1694 74%
Colorchecker dE 2000 *	5.19	4.52 13%	3.08 41%	7.15 -38%	1.9 63%
Colorchecker dE 2000 max. *	21.16	18.67 12%	5.44 74%	15.51 27%	3.3 84%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.54	1.55 66%	1.17 74%	4.13 9%	0.9 80%
Greyscale dE 2000 *	1.7	4.1 -141%	4.4 -159%	4.9 -188%	2.7 -59%
Gamma	2.148 ^102%	2.3 ^96%	2.409 ^91%	2.014 ^109%	2.32 ^95%
CCT	6819 ^95%	6529 ^100%	6350 ^102%	7178 ^91%	6535 ^99%
Całkowita średnia (program / ustawienia)		-14% / -1%	50% / 34%	-22% / -18%	24% / 32%

* ... im mniej tym lepiej

15-calowe urządzenie spotyka się z poważną krytyką dotyczącą przestrzeni kolorów. Przy 58% sRGB obraz jest raczej słaby, co ogranicza atrakcyjność wizualną filmów, zdjęć i gier. Niektórzy konkurenci, jak Dell G15 czy Asus TUF A15, wypadają pod tym względem znacznie lepiej.

CalMAN: nasycenie kolorów (skalibrowane)

Tymczasem stabilność kąta widzenia i czas reakcji są zgodne z typowym standardem IPS.

Wyświetl czasy reakcji

ℹ

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.

↔ Czas reakcji od czerni do bieli
16.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 7.6 ms wzrost
16.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 8.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 35 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.9 ms).
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
23.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↗ 11.1 ms wzrost
23.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie	↘ 12.7 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 31 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.7 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

ℹ

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.

Migotanie ekranu/nie wykryto PWM

Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8619 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

Wydajność

W tej konfiguracji Victus 15 jest wyraźnie notebookiem ze średniej półki. Podczas gdy 16 GB pamięci RAM jest obecnie wystarczające do gier, jedyny dysk SSD o pojemności 512 GB może szybko stać się ciasny, zwłaszcza że 15-calowy model nie oferuje drugiego gniazda M.2.

Warunki testowania

Omen Gaming Hub umożliwia użytkownikom wpływanie na zachowanie systemu. Różne tryby kontroli zasilania wpływają nie tylko na głośność, ale także na wydajność (patrz tabela). Nasze testy zostały przeprowadzone w trybie "Standard", ponieważ wzrost liczby klatek na sekundę w trybie "Performance" jest, jak to często bywa, nieproporcjonalny do wzrostu hałasu. Co ciekawe, tryb "Cichy" konsekwentnie powodował wyższą emisję hałasu niż "Standardowy" na urządzeniu testowym, pomimo niższych wartości FPS.

Witcher 3 (FHD/Ultra)	Eco	Quiet	Standard	Wydajność
Hałas	36 dB(A)	46 dB(A)	42 dB(A)	48 dB(A)
Wydajność	Blokada 60 fps	54 fps	78 fps	80 fps

Procesor

Core i5-13500H jest częścią generacji Intel Raptor Lake, wyposażonej w cztery wydajne rdzenie z Hyper-Threading i osiem wydajnych rdzeni bez HT. Jego prędkość w wynikach testów porównawczych plasuje się pomiędzy Acer Nitro V 15 Core i5-13420H a Dell G15 Core i5-13450HX. Procesor Ryzen 7 7735HS jest początkowo mniej więcej na równi, ale Core i5 traci więcej punktów i wykazuje mniej spójną wydajność w teście pętli. Porównywanie go do poprzednika jest nieco niesprawiedliwe, ponieważ Core i7 starego Victusa należy bardziej do zakresu high-end.

Cinebench R15 Multi continuous test

HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H: Ø1859 (1813.15-2238.76)

HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX: Ø2279 (1971.41-2426.6)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

CPU Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	87.9 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	71 pt
Przeciętny Intel Core i5-13500H	68.9 pt
HP Victus 15 fa0020nr ^-2! Intel Core i7-12700H	68.6 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-2! AMD Ryzen 7 7735HS	64.6 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	59.9 pt
HP Victus 15-fa1057ng ^-4! Intel Core i5-13500H	59.8 pt

Cinebench R23
Multi Core
Średnia w klasie Gaming (5668 - 36249, n=168, ostatnie 2 lata)	21665 Points +54%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	16575 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15271 (12272^min - 15271.4^max) Points +8%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (13542 - 16335, n=5)	14426 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	14081 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	11871 Points -16%
Single Core
Średnia w klasie Gaming (1136 - 2235, n=168, ostatnie 2 lata)	1886 Points +11%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	1766 Points +4%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1756 Points +3%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (1704 - 1799, n=5)	1755 Points +3%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	1704 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1697 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -9%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Średnia w klasie Gaming (2179 - 13832, n=168, ostatnie 2 lata)	8280 Points +55%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	6489 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5921 Points +11%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (5108 - 6212, n=5)	5491 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	5345 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	4524 Points -15%
CPU (Single Core)
Średnia w klasie Gaming (439 - 856, n=168, ostatnie 2 lata)	725 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	681 Points +4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	680 Points +4%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (655 - 687, n=5)	674 Points +3%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	655 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	652 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -8%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Średnia w klasie Gaming (905 - 5663, n=174, ostatnie 2 lata)	3386 Points +51%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	2696 (1935.64^min - 2695.78^max) Points +20%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	2427 (1971.41^min - 2426.6^max) Points +8%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (2234 - 2475, n=5)	2317 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	2239 (1813.15^min - 2238.76^max) Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1815 (1557.09^min - 1815.38^max) Points -19%
CPU Single 64Bit
Średnia w klasie Gaming (191.9 - 318, n=171, ostatnie 2 lata)	278 Points +14%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	256 Points +5%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	251 Points +3%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (243 - 261, n=5)	251 Points +3%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	243 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	242 Points 0%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	289 Seconds * -11%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	260 Seconds *
Przeciętny Intel Core i5-13500H (205 - 263, n=6)	240 Seconds * +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	234 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +14%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	196 Seconds * +25%
Średnia w klasie Gaming (87 - 555, n=163, ostatnie 2 lata)	171.6 Seconds * +34%

7-Zip 18.03
7z b 4
Średnia w klasie Gaming (23795 - 140932, n=167, ostatnie 2 lata)	84572 MIPS +62%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	61811 MIPS +19%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +16%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (50846 - 58567, n=6)	53945 MIPS +4%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	52066 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	50905 MIPS -2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	44970 MIPS -14%
7z b 4 -mmt1
Średnia w klasie Gaming (4199 - 7581, n=167, ostatnie 2 lata)	6307 MIPS +14%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5826 MIPS +6%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +5%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (5500 - 5885, n=6)	5643 MIPS +2%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	5571 MIPS +1%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	5519 MIPS
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	5331 MIPS -3%

Geekbench 6.3
Multi-Core
Średnia w klasie Gaming (5340 - 19665, n=116, ostatnie 2 lata)	14190 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	12619 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H (10876 - 12179, n=3)	11628 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	9241 Points
Single-Core
Średnia w klasie Gaming (1490 - 3129, n=116, ostatnie 2 lata)	2652 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H (2431 - 2484, n=3)	2454 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	2448 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	2318 Points

Geekbench 5.5
Multi-Core
Średnia w klasie Gaming (4557 - 23194, n=167, ostatnie 2 lata)	14919 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	12022 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H (9312 - 11465, n=5)	10739 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	10348 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	8336 Points
Single-Core
Średnia w klasie Gaming (986 - 2210, n=167, ostatnie 2 lata)	1899 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1782 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	1763 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H (1674 - 1762, n=5)	1733 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1664 Points
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Średnia w klasie Gaming (6.72 - 38.9, n=167, ostatnie 2 lata)	23.4 fps +63%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +21%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	16.9 fps +17%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (14.4 - 17.9, n=6)	15.8 fps +10%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15.7 fps +9%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	14.4 fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	13.3 fps -8%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	96.6 s * -47%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	65.5 s *
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	59.5 s * +9%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (44 - 65.5, n=5)	54.2 s * +17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * +23%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	49.3 s * +25%
Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=164, ostatnie 2 lata)	47.3 s * +28%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	0.516 sec * -1%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H	0.51 sec *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * +3%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (0.471 - 0.51, n=6)	0.4847 sec * +5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	0.4715 sec * +8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX	0.4582 sec * +10%
Średnia w klasie Gaming (0.3609 - 0.759, n=168, ostatnie 2 lata)	0.4377 sec * +14%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2239 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

156.1 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5345 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

655 Points

Cinebench R23 Single Core

1704 Points

Cinebench R23 Multi Core

14081 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Średnia w klasie Gaming	99.8 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.4 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	75.3 pt
Przeciętny Intel Core i5-13500H	65.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60.4 pt
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (4986 - 60169, n=164, ostatnie 2 lata)	22202 KRay/s +93%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	17276 KRay/s +50%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +42%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6)	12827 KRay/s +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12692 KRay/s +10%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11489 KRay/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11106 KRay/s -3%

AIDA64 / FPU Julia
Średnia w klasie Gaming (25360 - 252486, n=164, ostatnie 2 lata)	107331 Points +86%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +77%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83762 Points +45%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6)	64235 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62814 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59715 Points +4%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57595 Points

AIDA64 / CPU SHA3
Średnia w klasie Gaming (1339 - 10389, n=164, ostatnie 2 lata)	4898 MB/s +87%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3519 MB/s +34%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +31%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6)	3092 MB/s +18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2876 MB/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2634 MB/s 0%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2621 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=164, ostatnie 2 lata)	116667 Points +50%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +34%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102409 Points +32%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	85888 Points +10%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6)	83036 Points +7%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77835 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71286 Points -8%

AIDA64 / FPU SinJulia
Średnia w klasie Gaming (4800 - 32988, n=164, ostatnie 2 lata)	13355 Points +77%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +67%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9325 Points +24%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8415 Points +12%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6)	7627 Points +1%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7538 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6622 Points -12%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +94%
Średnia w klasie Gaming (12321 - 134044, n=164, ostatnie 2 lata)	54142 Points +89%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	41490 Points +45%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6)	32014 Points +12%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31516 Points +10%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28657 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27607 Points -4%

AIDA64 / CPU AES
Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=164, ostatnie 2 lata)	107856 MB/s +72%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93100 MB/s +49%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6)	93013 MB/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70680 MB/s +13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s +6%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	62657 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60410 MB/s -4%

AIDA64 / CPU ZLib
Średnia w klasie Gaming (373 - 2409, n=164, ostatnie 2 lata)	1354 MB/s +43%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	993 MB/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	947 MB/s
Przeciętny Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6)	904 MB/s -5%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	808 MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	744 MB/s -21%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -31%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Średnia w klasie Gaming (2540 - 31796, n=164, ostatnie 2 lata)	11948 KRay/s +96%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	9433 KRay/s +54%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +40%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6)	6924 KRay/s +13%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6790 KRay/s +11%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6106 KRay/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	5831 KRay/s -5%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Średnia w klasie Gaming (10805 - 60161, n=164, ostatnie 2 lata)	40174 MPixel/s +49%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36014 MPixel/s +33%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6)	30582 MPixel/s +13%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	26998 MPixel/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23374 MPixel/s -13%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19764 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Jeśli chodzi o wydajność systemu, konkurenci nie mają ze sobą prawie nic wspólnego. Ogólny wynik PCMark 10 jest bardzo podobny we wszystkich przypadkach, z bardziej zauważalnymi różnicami w szybkości pamięci RAM.

PCMark 10 / Score
Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=151, ostatnie 2 lata)	7828 Points +15%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +6%
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2)	7020 Points +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	6969 Points +2%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6918 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	6812 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6569 Points -4%

PCMark 10 / Essentials
Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=151, ostatnie 2 lata)	10807 Points +14%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +11%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10401 Points +9%
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2)	9770 Points +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	9683 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	9521 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9460 Points -1%

PCMark 10 / Productivity
Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=151, ostatnie 2 lata)	9942 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9053 Points +2%
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2)	8929 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	8890 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	8862 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	8661 Points -3%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Średnia w klasie Gaming (6807 - 18475, n=151, ostatnie 2 lata)	12251 Points +21%
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2)	10770 Points +6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	10704 Points +6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	10134 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9542 Points -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9388 Points -7%

CrossMark / Overall
Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=131, ostatnie 2 lata)	1911 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1794 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1656 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points

CrossMark / Productivity
Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=131, ostatnie 2 lata)	1811 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1713 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1595 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points

CrossMark / Creativity
Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=131, ostatnie 2 lata)	2098 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1891 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1826 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points

CrossMark / Responsiveness
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	1760 Points
Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=131, ostatnie 2 lata)	1708 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1383 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points

WebXPRT 3 / Overall
Średnia w klasie Gaming (215 - 480, n=142, ostatnie 2 lata)	303 Points +13%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	294 Points +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	290 Points +9%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	281 Points +5%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	281 Points +5%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	267 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (267 - 267, n=2)	267 Points 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	263 Points -1%

WebXPRT 4 / Overall
Średnia w klasie Gaming (176.4 - 328, n=131, ostatnie 2 lata)	266 Points
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	255 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	238 Points
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	235 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	227 Points

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	594 ms * -9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	576 ms * -6%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	545 ms *
Przeciętny Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (530 - 545, n=2)	538 ms * +1%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	531 ms * +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	531 ms * +3%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	531 ms * +3%
Średnia w klasie Gaming (421 - 674, n=156, ostatnie 2 lata)	503 ms * +8%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6812 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Średnia w klasie Gaming (21842 - 94222, n=164, ostatnie 2 lata)	65857 MB/s +49%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58861 MB/s +33%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6)	49117 MB/s +11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s +9%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	44253 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42004 MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35890 MB/s -19%

AIDA64 / Memory Read
Średnia w klasie Gaming (23681 - 99713, n=164, ostatnie 2 lata)	69568 MB/s +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66626 MB/s +42%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6)	54327 MB/s +16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s +7%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46966 MB/s 0%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	46858 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	39797 MB/s -15%

AIDA64 / Memory Write
Średnia w klasie Gaming (22986 - 108954, n=164, ostatnie 2 lata)	68012 MB/s +45%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60196 MB/s +28%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s +17%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6)	51040 MB/s +9%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	46904 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44756 MB/s -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36463 MB/s -22%

AIDA64 / Memory Latency
Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=164, ostatnie 2 lata)	94.7 ns * -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 Intel Core i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.1 ns * -5%
Przeciętny Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6)	91.3 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90.2 ns * -3%
HP Victus 15-fa1057ng Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87.5 ns *
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.7 ns * +10%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Jeśli zamierzają Państwo wykorzystywać system do edycji audio i wideo w czasie rzeczywistym, warto rozważyć alternatywne rozwiązania. Według narzędzia LatencyMon, opóźnienia w stanie fabrycznym są dość skromne, co może prowadzić do problemów z niektórymi zadaniami.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3622 μs *
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX, WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2620 μs * +28%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1554.9 μs * +57%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1066 μs * +71%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Chłodzenie dysku SSD również nie jest optymalne. Podczas gdy zainstalowany dysk Kioxia początkowo zapewnia godne pochwały wyniki w kilku pierwszych uruchomieniach, z czasem doświadcza znacznego dławienia, co wykazał nasz test pętli.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Kioxia XG8 KXG80ZNV512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7016 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4841 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 452.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 407.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3557 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3391 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 58 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 129.9 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	83.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	77.2 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	75.3 pt
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	68.7 pt
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	67.4 pt
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	65.6 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	39.9 pt

DiskSpd
seq read
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3890 (1951.11^min - 3889.82^max) MB/s +36%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3702 (3637.58^min - 3701.54^max) MB/s +29%
Średnia w klasie Gaming (1319 - 7045, n=148, ostatnie 2 lata)	3422 MB/s +19%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (2866 - 3469, n=4)	3245 MB/s +13%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2866 (2793.62^min - 2866.04^max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2805 (2758.32^min - 2804.94^max) MB/s -2%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -39%
seq write
Średnia w klasie Gaming (535 - 9307, n=148, ostatnie 2 lata)	3776 MB/s +7%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3666 (1706.51^min - 3665.6^max) MB/s +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3634 (3531.46^min - 3633.74^max) MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	3526 (3357.33^min - 3526.44^max) MB/s
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (3104 - 3895, n=4)	3426 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3113 (2869.67^min - 3113.43^max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -56%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -56%
seq q8 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6719 (5699.43^min - 6719.47^max) MB/s +7%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (6270 - 6933, n=4)	6675 MB/s +6%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	6270 (5201.78^min - 6270.02^max) MB/s
Średnia w klasie Gaming (2594 - 16089, n=148, ostatnie 2 lata)	6155 MB/s -2%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5050 (4424.15^min - 5049.77^max) MB/s -19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4407 (3618.43^min - 4407.38^max) MB/s -30%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -38%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -38%
seq q8 t1 write
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	5013 (4747.47^min - 5013.45^max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4829.1^min - 4856.73^max) MB/s -3%
Średnia w klasie Gaming (539 - 14571, n=148, ostatnie 2 lata)	4756 MB/s -5%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (4392 - 5013, n=4)	4718 MB/s -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4510 (4458.34^min - 4509.93^max) MB/s -10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3702 (3645.06^min - 3701.75^max) MB/s -26%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -67%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -67%
4k q1 t1 read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	80.9 (75.58^min - 80.91^max) MB/s +39%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	68 (65.09^min - 67.97^max) MB/s +17%
Średnia w klasie Gaming (30.6 - 95.9, n=148, ostatnie 2 lata)	65.7 MB/s +13%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	58 (56.64^min - 57.95^max) MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	54.6 (53.33^min - 54.58^max) MB/s -6%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (46.2 - 58, n=4)	53.5 MB/s -8%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -44%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -44%
4k q1 t1 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	313 (306.58^min - 313.25^max) MB/s +127%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	242 (231.48^min - 242.38^max) MB/s +76%
Średnia w klasie Gaming (78 - 397, n=148, ostatnie 2 lata)	223 MB/s +62%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (125.2 - 251, n=4)	160.4 MB/s +16%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	137.8 (136.03^min - 137.79^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -6%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	129.2 (127.83^min - 129.15^max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3321 (3296.83^min - 3320.83^max) MB/s +284%
Średnia w klasie Gaming (417 - 6172, n=148, ostatnie 2 lata)	2587 MB/s +199%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1938 (1060.53^min - 1938.02^max) MB/s +124%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (792 - 3330, n=4)	1449 MB/s +68%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	903 (865.18^min - 903.16^max) MB/s +5%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	864 (769.87^min - 864.23^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -9%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -9%
4k q32 t16 write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2826 (2756.6^min - 2826.42^max) MB/s +525%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2666 (2096.3^min - 2666.48^max) MB/s +490%
Średnia w klasie Gaming (162.3 - 4869, n=148, ostatnie 2 lata)	2148 MB/s +375%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (401 - 2405, n=4)	915 MB/s +102%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	452 (444.25^min - 452.18^max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	372 (363.89^min - 371.6^max) MB/s -18%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -31%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -31%

AS SSD
Score Total
Średnia w klasie Gaming (2271 - 13854, n=141, ostatnie 2 lata)	6774 Points +43%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6452 Points +36%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	5666 Points +19%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5285 Points +11%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (3541 - 7423, n=4)	5091 Points +7%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	4745 Points
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -30%
Score Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2812 Points +111%
Średnia w klasie Gaming (776 - 4721, n=141, ostatnie 2 lata)	2436 Points +83%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2080 Points +56%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (1329 - 3007, n=4)	1763 Points +32%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	1331 Points
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1322 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -16%
Score Write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3361 Points +18%
Średnia w klasie Gaming (515 - 7208, n=141, ostatnie 2 lata)	3154 Points +11%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2843 Points
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2566 Points -10%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (1585 - 2919, n=4)	2524 Points -11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2271 Points -20%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -39%
Seq Read
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (5151 - 6479, n=4)	5510 MB/s +7%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	5161.69 MB/s
Średnia w klasie Gaming (2260 - 12763, n=141, ostatnie 2 lata)	4860 MB/s -6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	4366.48 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4111.85 MB/s -20%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4076.28 MB/s -21%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -33%
Seq Write
Średnia w klasie Gaming (495 - 11316, n=141, ostatnie 2 lata)	3728 MB/s +38%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	3462.3 MB/s +28%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (2557 - 4618, n=4)	3179 MB/s +17%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2781.86 MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2706.08 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2232.79 MB/s -17%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -52%
4K Read
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	71.91 MB/s +27%
Średnia w klasie Gaming (27.8 - 112.1, n=141, ostatnie 2 lata)	64.8 MB/s +15%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	56.57 MB/s
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	56.08 MB/s -1%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (51.4 - 56.6, n=4)	53.4 MB/s -6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	48.81 MB/s -14%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	291.16 MB/s +62%
Średnia w klasie Gaming (79.4 - 512, n=141, ostatnie 2 lata)	212 MB/s +18%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	184.93 MB/s +3%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	180.28 MB/s
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (156.5 - 218, n=4)	178.6 MB/s -1%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	169.96 MB/s -6%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -24%
4K-64 Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2347.96 MB/s +210%
Średnia w klasie Gaming (451 - 3475, n=141, ostatnie 2 lata)	1879 MB/s +148%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	1594.48 MB/s +110%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (759 - 2431, n=4)	1183 MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	838.49 MB/s +11%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	758.5 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -3%
4K-64 Write
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2967.73 MB/s +24%
Średnia w klasie Gaming (277 - 5909, n=141, ostatnie 2 lata)	2573 MB/s +8%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	2392.18 MB/s
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	2035.31 MB/s -15%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (1173 - 2392, n=4)	2028 MB/s -15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1701.44 MB/s -29%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -39%
Access Time Read
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.089 ms * -29%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (0.05 - 0.137, n=4)	0.0865 ms * -25%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.073 ms * -6%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	0.069 ms *
Średnia w klasie Gaming (0.016 - 0.379, n=140, ostatnie 2 lata)	0.05724 ms * +17%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.046 ms * +33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +43%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -562%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.098 ms * -367%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.074 ms * -252%
Przeciętny Kioxia XG8 KXG80ZNV512G (0.019 - 0.082, n=4)	0.04925 ms * -135%
Średnia w klasie Gaming (0.011 - 1.028, n=141, ostatnie 2 lata)	0.04833 ms * -130%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014	0.03 ms * -43%
HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G	0.021 ms *

* ... im mniej tym lepiej

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

HP Victus 15-fa1057ng Kioxia XG8 KXG80ZNV512G; diskspd 2.0.17 f: Ø3764 (3113.91-6375.34)

HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 WD PC SN740 SDDQNQD-512G-1014; diskspd 2.0.17 f: Ø2368 (808.87-4996.39)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

Karta graficzna

Wydajność obecnych kart graficznych Nvidii w dużym stopniu zależy od wybranego TDP. HP wybrało 75 watów (w tym Dynamic Boost) dla Victusa 15, co jest stosunkowo niską wartością dla RTX 4050, ale jest odzwierciedlone tylko w ograniczonym stopniu w wielu benchmarkach. Ogólnie rzecz biorąc, wydajność 3D jest zgodna ze średnią dla tej karty graficznej. Przyszłościowe możliwości RTX 4050 nie są zbyt obiecujące, ponieważ 6 GB pamięci VRAM i 96-bitowy interfejs już teraz mogą stać się czynnikami ograniczającymi w wymagających tytułach.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	100 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	75.5 pt
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.3 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.7 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.4 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.3 pt
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	50.5 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Średnia w klasie Gaming (1029 - 72178, n=164, ostatnie 2 lata)	43265 Points +51%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31690 Points +10%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31333 Points +9%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28713 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28643 Points 0%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=39)	28592 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19416 Points -32%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Średnia w klasie Gaming (15902 - 193851, n=89, ostatnie 2 lata)	145541 Points 0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	145137 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	134084 Points -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	130044 Points -10%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=25)	126416 Points -13%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	98739 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Średnia w klasie Gaming (781 - 53059, n=176, ostatnie 2 lata)	31047 Points +41%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22899 Points +4%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22724 Points +4%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21949 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21198 Points -3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=37)	21120 Points -4%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	14628 Points -33%
2560x1440 Time Spy Graphics
Średnia w klasie Gaming (224 - 22717, n=171, ostatnie 2 lata)	12960 Points +65%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8692 Points +11%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8662 Points +10%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7843 Points
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7818 Points 0%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=37)	7800 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	5481 Points -30%

3DMark 11 Performance		25418 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		189586 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		55024 pkt.
3DMark Fire Strike Score		19211 pkt.
3DMark Time Spy Score		8149 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	48 Seconds * -60%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	30 Seconds * -0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	30 Seconds * -0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	30 Seconds *
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=38)	28.9 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
Średnia w klasie Gaming (9 - 95, n=161, ostatnie 2 lata)	21 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	83 Seconds * -60%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=38)	56.1 Seconds * -8%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	52 Seconds * -0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	52 Seconds * -0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
Średnia w klasie Gaming (16 - 175, n=163, ostatnie 2 lata)	36.5 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	502 Seconds * -9%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	460 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	416 Seconds * +10%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=38)	392 Seconds * +15%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13450HX	387 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +18%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +18%
Średnia w klasie Gaming (138 - 962, n=168, ostatnie 2 lata)	296 Seconds * +36%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Niemniej jednak, Victus 15 jest wystarczająco szybki, aby płynnie uruchamiać większość aktualnych gier w natywnej rozdzielczości 1,920 x 1,080 przy ustawieniach od wysokich do maksymalnych. Wyzwania pojawiają się tylko w pojedynczych przypadkach, takich jak Enshrouded. Fakt, że RTX 4050 działa z maksymalnym TDP wynoszącym 75 watów, nie ma żadnego zauważalnego wpływu w porównaniu do laptopów z wyższym TGP, podobnie jak w testach syntetycznych.

Performance Rating - Percent
Średnia w klasie Gaming	99.6 pt
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	80.8 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.4 pt
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	71.1 pt
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	70.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	69 pt
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	60.9 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Średnia w klasie Gaming (18.4 - 216, n=142, ostatnie 2 lata)	127.7 fps +64%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	84 fps +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	82.2 (79^min, 80^P1) fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	78 fps 0%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	78 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39)	75.4 fps -3%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	54.7 (51^min) fps -30%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Średnia w klasie Gaming (12.1 - 167.7, n=151, ostatnie 2 lata)	112.7 fps +26%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	96.6 (11.4^min, 62.5^P1) fps +8%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	89.1 (6.81^min, 55.6^P1) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	86.9 (26^min, 55.6^P1) fps -2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=32)	81.4 fps -9%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	73.1 (6.87^min, 47.6^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Średnia w klasie Gaming (19.2 - 201, n=163, ostatnie 2 lata)	118.6 fps +48%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	84.1 fps +5%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	81.5 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	80.3 fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	76.5 fps -5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=37)	76.3 fps -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	54.7 fps -32%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Średnia w klasie Gaming (38.9 - 421, n=158, ostatnie 2 lata)	226 fps +62%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	147 fps +6%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	145.1 (15.2^min, 112.2^P1) fps +4%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	139.1 (69.3^min, 102.8^P1) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	135.2 (11.5^min, 103.8^P1) fps -3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=36)	134.2 fps -4%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	97.4 (34.3^min, 73.6^P1) fps -30%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Średnia w klasie Gaming (65.1 - 220, n=167, ostatnie 2 lata)	149.7 fps +22%
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	146.8 (128.3^min) fps +20%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=37)	132 fps +8%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	123.8 (108.4^min) fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	122.5 (106.9^min) fps
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	120.3 (103.3^min) fps -2%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	115.8 (102.7^min) fps -5%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	108.5 fps +33%
Średnia w klasie Gaming (32.8 - 166.2, n=170, ostatnie 2 lata)	106 fps +30%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	92.9 fps +14%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (65 - 117, n=38)	92.8 fps +14%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	81.5 fps
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	77.8 fps -5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	77 fps -6%

Enshrouded | Palworld | Prince of Persia The Lost Crown

Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX
Średnia w klasie Gaming (9.48 - 101.5, n=12, ostatnie 2 lata)	49.9 fps +34%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H	37.7 (20.8^min, 21.1^P0.1, 23.9^P1) fps +1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (37.3 - 37.7, n=2)	37.5 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	37.3 (25.6^min, 26.5^P0.1, 28^P1) fps

Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H	74.9 (28.8^min, 39.1^P0.1, 61^P1) fps +4%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (71.9 - 74.9, n=2)	73.4 fps +2%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	71.9 (29.9^min, 33.1^P0.1, 51.2^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (20.9 - 150.9, n=8, ostatnie 2 lata)	69.4 fps -3%

Prince of Persia The Lost Crown - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H	353 (23.4^min, 182.8^P0.1, 251^P1) fps +1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (349 - 353, n=2)	351 fps +1%
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	349 (18^min, 113.9^P0.1, 211^P1) fps
Średnia w klasie Gaming (22.1 - 358, n=11, ostatnie 2 lata)	244 fps -30%

Sprawdziliśmy, jak wydajność 3D zachowuje się w dłuższym okresie czasu, a konkretnie przez 60 minut w grze fabularnej The Witcher 3 (FHD/Ultra). Liczba klatek na sekundę pozostała dość stabilna przez dłuższy czas.

Witcher 3 FPS diagram

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø78.4 (76-82)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)

Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.3 (82-87)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)		172.4	160.7	89.1
The Witcher 3 (2015)				78
Dota 2 Reborn (2015)	159.7	141.1	130.7	122.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		105.1	80.3
X-Plane 11.11 (2018)	113	101.1	81.5
Strange Brigade (2018)		197.1	159	139.1
Prince of Persia The Lost Crown (2024)		352	350	349
Palworld (2024)		93.3	72.5	71.9
Enshrouded (2024)		45.8	45.1	37.3

Emisje

Hałas systemowy

Rozwój hałasu opisalibyśmy zgodnie z oczekiwaniami. Przy 29-31 dB (bezczynność) i 40-48 dB (obciążenie), 15-calowy laptop nie jest ani bardzo cichy, ani bardzo głośny w trybie "Standard", ale osiąga średni poziom, który powinien być akceptowalny dla większości kupujących nawet bez zestawu słuchawkowego.

Hałas

luz		29 / 30 / 31 dB
obciążenie		40 / 48 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 25 dB(A)

	HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
Noise		7%	4%	-4%	15%
wyłączone / środowisko *	25	24.8 1%	25 -0%	25 -0%	23.3 7%
Idle Minimum *	29	26.2 10%	25 14%	25 14%	23.3 20%
Idle Average *	30	29.2 3%	26 13%	29 3%	23.3 22%
Idle Maximum *	31	29.4 5%	30 3%	30 3%	23.3 25%
Load Average *	40	29.9 25%	38 5%	49 -23%	29.6 26%
Witcher 3 ultra *	42	41.1 2%	44 -5%	49 -17%	43 -2%
Load Maximum *	48	45.5 5%	50 -4%	51 -6%	43 10%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury obudowy są zaskakująco niskie. Nawet po godzinie testów obciążeniowych za pomocą narzędzi Furmark i Prime95, obudowa osiąga temperaturę zaledwie 107,6 °F. Oznacza to, że Victus 15 można z łatwością umieścić na kolanach podczas grania. Konkurencja w niektórych przypadkach staje się zauważalnie cieplejsza.

w stresie

na luzie

Witcher 3


39 °C	42 °C	41 °C
28 °C	36 °C	37 °C
24 °C	30 °C	32 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 34.3 °C


42 °C	41 °C	37 °C
38 °C	39 °C	26 °C
24 °C	24 °C	24 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 32.8 °C

zasilacz 47 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


23 °C	24 °C	24 °C
23 °C	24 °C	24 °C
23 °C	23 °C	24 °C

maks. w ogóle: 24 °C
średnia: 23.6 °C


24 °C	24 °C	23 °C
24 °C	24 °C	22 °C
23 °C	23 °C	22 °C

maks. w ogóle: 24 °C
średnia: 23.2 °C

zasilacz 27 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


35 °C	42 °C	41 °C
27 °C	36 °C	36 °C
25 °C	29 °C	33 °C

maks. w ogóle: 42 °C
średnia: 33.8 °C


39 °C	40 °C	34 °C
38 °C	37 °C	26 °C
29 °C	25 °C	23 °C

maks. w ogóle: 40 °C
średnia: 32.3 °C

zasilacz 47 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 34.3 °C / 94 F, w porównaniu do średniej 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Gaming.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 23.6 °C / 74 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Podczas gry w Wiedźmina 3 średnia temperatura górnej części wynosi 33.8 °C / 93 F, w porównaniu do średniej temperatury urządzenia wynoszącej 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33 °C / 91.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).

	HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS
Heat		10%	-30%	-14%	-13%
Maximum Upper Side *	42	37.2 11%	58 -38%	46 -10%	48.9 -16%
Maximum Bottom *	42	35.4 16%	57 -36%	48 -14%	44.6 -6%
Idle Upper Side *	24	22.4 7%	30 -25%	27 -13%	27.1 -13%
Idle Bottom *	24	22.6 6%	29 -21%	28 -17%	27.5 -15%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Komponenty nie dostarczyły żadnych niepożądanych niespodzianek. Po dłuższym okresie pełnego obciążenia, CPU ustabilizowało się na poziomie około 176°F, podczas gdy GPU utrzymywało średnią 158°F, co również jest całkowicie akceptowalne dla tego scenariusza.

Głośniki

Jeśli to możliwe, należy podłączyć zestaw słuchawkowy lub głośniki zewnętrzne, aby cieszyć się multimediami. System audio Victus 15 2.0 osiągnął tylko przeciętny wynik w analizie dźwięku, z zauważalnymi brakami w reprodukcji basów i maksymalnej głośności.

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

HP Victus 15-fa1057ng analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 26.2% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 57% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 35% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

HP Victus 15 fa0020nr analiza dźwięku

(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 24.6% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (19.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 67% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 27% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 47% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 46% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Docenić należy umiarkowany pobór mocy. Biorąc pod uwagę dostępną wydajność, pobór mocy na poziomie 5-9 W w spoczynku i 72-176 W pod obciążeniem jest rozsądny. Zasilacz jest odpowiedniej wielkości.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.1 / W
luz	5 / 9 / 22 W
obciążenie	72 / 176 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Średnia w klasie Gaming
Power Consumption		-18%	-21%	9%	-14%	-76%
Idle Minimum *	5	5.1 -2%	2 60%	7 -40%	8 -60%	13.3 ?(2 - 39, n=141, ostatnie 2 lata) -166%
Idle Average *	9	15.1 -68%	12 -33%	8 11%	12.1 -34%	18.7 ?(8 - 55.6, n=141, ostatnie 2 lata) -108%
Idle Maximum *	22	18.9 14%	27 -23%	11 50%	12.5 43%	26.5 ?(9 - 101.1, n=141, ostatnie 2 lata) -20%
Load Average *	72	114.5 -59%	100 -39%	76 -6%	74.9 -4%	104 ?(32.1 - 201, n=139, ostatnie 2 lata) -44%
Witcher 3 ultra *	113	113.9 -1%	161.9 -43%	98.2 13%	136.6 -21%
Load Maximum *	176	165.8 6%	262 -49%	136 23%	185 -5%	248 ?(64.5 - 399, n=141, ostatnie 2 lata) -41%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / stress test

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø113 (109.8-122.5)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø113.9 (106.4-129.9)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø129 (115.4-155.2)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø128.6 (105.7-174.1)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø9 (4.67-21.9)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø10 (4.69-25.3)

Power consumption with external monitor

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø73.2 (61.2-111.6)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø85.3 (72.6-139.3)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø135.2 (128.4-141.7)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø108 (67-144.1)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø109.6 (105-118.1)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø97.8 (91.3-126.8)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø109.8 (104.9-120.6)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø110.9 (105.8-124.1)

HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø13.7 (10.8-19.3)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø6.09 (3.5-22.5)

Czas trwania

15-calowy laptop nie musi też chować się za konkurencją pod względem czasu pracy - wręcz przeciwnie. Odrośl HP wytrzymała około 7,5 godziny w naszym teście WLAN z jasnością zredukowaną do 150 cd/m² - to dobry wynik jak na notebooka do gier. Wartości poprzednika są prawdopodobnie znacznie gorsze z powodu błędu.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

7h 28min

	HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh	Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 86 Wh	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh	Średnia w klasie Gaming
Czasy pracy		-72%	-6%	25%	56%	-15%
WiFi v1.3	448	127 -72%	423 -6%	561 25%	701 56%	379 ?(85 - 889, n=140, ostatnie 2 lata) -15%
Reader / Idle		155		1290		580 ?(239 - 1290, n=58, ostatnie 2 lata)
Load		65		100	59	84.3 ?(41 - 164, n=100, ostatnie 2 lata)
H.264					747	421 ?(129 - 837, n=69, ostatnie 2 lata)

Za

+ świetna ogólna wydajność w tej cenie

+ utrzymuje umiarkowane temperatury podczas pracy

+ doskonała żywotność baterii

Przeciw

- wyświetlacz wykazuje ograniczoną jasność i przestrzeń kolorów

- jakość wykonania obudowy mogłaby zostać poprawiona

- Problemy z dławieniem dysku SSD

- brak wsparcia dla USB 4

Werdykt

Victus 15-fa1057ng wyłania się jako typowy budżetowy notebook do gier, przeznaczony dla graczy zwracających uwagę na cenę.

Plastikowa obudowa, choć nie emanuje wysoką jakością wykonania, niezawodnie spełnia swoją funkcję, podobnie jak urządzenia wejściowe. Sprzęt dobrze współgra z rozdzielczością Full HD, zapewniając przyzwoite wrażenia z rozgrywki w większości tytułów, nawet jeśli wyświetlacz 144 Hz nie jest w pełni wykorzystywany. Emisja z Core i5-13500H i GeForce RTX 4050 pozostają do opanowania.

Jedną z zalet jest znacznie wydłużony czas pracy na baterii.

Użytkownicy muszą jednak zaakceptować wyświetlacz o ograniczonej dokładności kolorów i jasności. Dla tych, dla których priorytetem jest jakość obrazu, warto rozważyć alternatywy, takie jak Dell G15 5530 lub Asus TUF A15 FA507 w podobnym przedziale cenowym. W związku z tym, lepsza jakość wyświetlania byłaby znaczącym ulepszeniem dla następcy.

Cena i dostępność

HP Victus 15 wyposażony w procesor Core i5-13500H jest dostępny w cenie około 690 USD u różnych sprzedawców internetowych (np. Amazon).

HP Victus 15-fa1057ng - 31/01/2024 v7 ^(old)
Florian Glaser

Wykonanie

69 / 98 → 71%

Klawiatura

81%

Myszka

83%

Komunikacja

61 / 80 → 76%

Waga

61 / 10-66 → 91%

Akumulator

77 / 95 → 81%

Wyświetlacz

80%

Wydajność w grach

96%

Wydajność w programach użytkowych

96%

Temperatura

90 / 95 → 95%

Hałas

79 / 90 → 87%

Głośniki

76%

Kamerka

41 / 85 → 48%

Średnio

76%

84%

Gaming - Ważona średnia

Więcej artykułów związanych z tym urządzeniem

HP Victus 15-fa1057ng (Victus 15 Rodzina)

Recenzja

•

Recenzja laptopa HP Victus 15:...

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.