Recenzja Acer Nitro V 15 ANV15-51: Budżetowy laptop do gier z RTX 4050

Name: Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S
Brand: Acer

Niedrogi laptop do gier.

Nitro V 15 jest skierowany do graczy poszukujących wydajnego laptopa w przedziale cenowym 1000 euro (1085 USD). Proszę przeczytać naszą recenzję, aby dowiedzieć się, czy konfiguracja z kartą GeForce RTX 4050 jest w stanie dotrzymać kroku konkurencji.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 20/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Nvidia Geforce Intel Raptor Lake

W Niemczech dostępne są obecnie dwa główne warianty Nitro V 15. Podczas gdy podstawowy model przedstawiony w tej recenzji kosztuje około 900 euro (980 USD) i jest wyposażony w Core i5-13420H (12 wątków) i dysk SSD o pojemności 512 GB, droższy model kosztuje około 200 euro (218 USD) więcej i może pochwalić się procesorem Core i7-13620H (16 wątków) i dyskiem o pojemności 1 TB. Oba warianty są skonfigurowane z tymi samymi 16 GB pamięci RAM DDR5 i dedykowaną kartą graficzną GeForce RTX 4050. Wykorzystują również matowy wyświetlacz IPS o standardowej rozdzielczości Full HD (1920 x 1080) i 144 Hz.

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S

Procesor

Intel Core i5-13420H 8 x 1.5 - 4.6 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Karta grafiki

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 GB VRAM, rdzeń: 2130 MHz, pamięć: 2000 MHz, 75 W TDP, GDDR6, ForceWare 537.13, Optimus

Pamięć

16 GB

, SO-DIMM DDR5-5600, two slots (one empty)

Matryca

15.60 cali 16:9, 1920 x 1080 pikseli 141 PPI, LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, Full HD, refleksująca: nie, 144 Hz

Chipset

Intel Alder Lake-P PCH

Dysk twardy

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, 512 GB

, NVMe SSD, two M.2 slots (one empty)

Karta dźwiękowa

Intel Alder Point-M/P PCH - HD Audio

Złącza

3 USB 3.0, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: Combo (Headset/Mic), 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX203 (), Bluetooth 5.1

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 23.5 x 362 x 240

Akumulator

57 Wh, 3733 mAh litowo-polimerowy, removeable, 3 cells

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 0.9 MP

Inne

głośniki: 2.0, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 135 W power supply, Nitro Sense, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

2.082 kg, zasilacz: 464 g

Cena

900 EUR

Odnośniki

Acer strona producenta
Acer sekcja

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Nitro V 15 konkuruje z innymi 15-calowymi budżetowymi laptopami do gier z GeForce RTX 4050, takimi jak Medion Erazer Crawler E40lenovo LOQ 15IRH8 Lenovo LOQ 15IRH8, Asus TUF A15 FA507 i Schenker XMG Apex 15 Late 23które zostały wymienione w poniższych tabelach w celach porównawczych.

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
82.8 % v7 ^(old)	01/2024	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.1 kg	23.5 mm	15.60"	1920x1080
85.4 % v7 ^(old)	12/2023	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 kg	28 mm	15.60"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	10/2023	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.4 kg	25.2 mm	15.60"	2560x1440
86.3 % v7 ^(old)	06/2023	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	24.9 mm	15.60"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)	10/2023	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.2 kg	26.7 mm	15.60"	2560x1440

Sprawa

V 15 jest estetyczny. W szczególności szaro-niebieski wzór na pokrywie zapewnia powiew świeżości. Nie należy jednak oczekiwać zbyt wiele od obudowy pod względem jakości. Podobnie jak w przypadku wielu innych urządzeń w tym przedziale cenowym, nabywcy muszą zadowolić się nieco kruchą i niezbyt solidną plastikową obudową. Przynajmniej 15-calowy laptop ma czyste spasowanie i wykończenie, a także solidny maksymalny kąt otwarcia (około 140 °), chociaż jego zawiasy mogłyby być nieco sztywniejsze i mniej "chybotliwe".

Jedną z największych zalet Nitro jest jego umiarkowana waga: przy około 2,1 kg (4,6 funta) jest to najlżejsze urządzenie w naszym porównaniu (konkurenci ważą od 2,2 do 2,4 kg lub od 4,8 do 6,2 funta). Urządzenie nie wygląda też na nieporęczne dzięki smukłej sylwetce.

Porównanie rozmiarów

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Asus TUF A15 FA507 DIN A4 ❌

Specyfikacje

Interfejsy

Jeśli zignorować brak czytnika kart, wybór portów można określić jako wystarczający. Chociaż chcielibyśmy zobaczyć jeszcze jeden port USB-C, trzy porty USB-A 3.0 i jeden port Thunderbolt 4 są nadal przyzwoite dla budżetowego laptopa do gier. Nitro V 15 posiada również rozkładany port Ethernet, wyjście HDMI 2.1, gniazdo audio i gniazdo Kensington. Interfejsy są dość dobrze rozmieszczone w całym urządzeniu. Niemniej jednak, niektóre z portów można było umieścić nieco dalej z tyłu, aby ułatwić korzystanie z myszy.

Po lewej stronie: Zasilanie, RJ45 LAN, HDMI 2.1, 2x USB-A 3.0, Thunderbolt 4

Po prawej stronie: Audio, USB-A 3.0, gniazdo Kensington

Łączność

Wydajność Wi-Fi jest w najlepszym razie przeciętna. Wbudowany moduł bezprzewodowy Intel (Wi-Fi 6 AX203) nie zapewnia najwyższej wydajności podczas wysyłania i odbierania danych, ale uzyskane prędkości są dość stabilne.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1454 (1059^min - 1535^max) MBit/s +96%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1355 (1248^min - 1436^max) MBit/s +82%
Average of class Gaming (469 - 1843, n=151, last 2 years)	1235 MBit/s +66%
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	985 (902^min - 1065^max) MBit/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	925 (899^min - 969^max) MBit/s +24%
Average Intel Wi-Fi 6 AX203 (676 - 831, n=3)	750 MBit/s +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	743 (638^min - 782^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200	1685 (1649^min - 1700^max) MBit/s +81%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211	1555 (1446^min - 1636^max) MBit/s +67%
Average of class Gaming (680 - 1890, n=151, last 2 years)	1383 MBit/s +49%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE	984 (966^min - 995^max) MBit/s +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203	931 (912^min - 945^max) MBit/s
Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921	917 (797^min - 933^max) MBit/s -2%
Average Intel Wi-Fi 6 AX203 (690 - 931, n=3)	813 MBit/s -13%

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø743 (638-782)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1454 (1059-1535)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø926 (899-969)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø985 (902-1065)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1355 (1248-1436)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Wi-Fi 6 AX203; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø931 (912-945)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1555 (1446-1636)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø984 (966-995)

Asus TUF A15 FA507 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø916 (797-933)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1649-1700)

Kamera internetowa

Podobnie, wraz z laptopem otrzymają Państwo jedynie nie wyróżniającą się, standardową kamerę internetową. Jak to często bywa w przypadku kamer internetowych do laptopów, obrazom brakuje ostrości i dokładności kolorów.

ColorChecker Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S: 17.87 ∆E min: 2.33 - max: 30.22 ∆E

Akcesoria

Oprócz kilku dokumentów, w pudełku znajdą Państwo również przyjemnie kompaktowy i lekki 135-watowy zasilacz sieciowy.

Konserwacja

Jedną z zalet Nitro jest łatwość serwisowania. Pomimo faktu, że dolna pokrywa trzyma się dość mocno nawet po odkręceniu jedenastu śrub obudowy, po wejściu do wnętrza 15-calowego laptopa będziemy mieli dostęp do wolnego gniazda M.2 i pustego gniazda pamięci RAM (patrz zdjęcia). Chociaż konfiguracja z pojedynczą pamięcią RAM w naszej jednostce testowej może negatywnie wpływać na wydajność w niektórych sytuacjach. Proszę zwrócić uwagę na jedną rzecz: bateria nie jest przykręcona i teoretycznie może wypaść z obudowy podczas otwierania laptopa.

Gwarancja

Acer zapewnia dwuletnią gwarancję na Nitro V 15 w Niemczech. Okres gwarancji może się jednak różnić w zależności od regionu.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Urządzenia wejściowe nie są ani okropne, ani doskonałe. Podobnie jak w przypadku większości laptopów z konwencjonalnymi klawiaturami, pisanie na Nitro jest nieco miękkie z powodu braku dotykowego sprzężenia zwrotnego. Acer mógł również lepiej poradzić sobie z układem. Na przykład, jest wystarczająco dużo miejsca na standardową czterokolumnową klawiaturę numeryczną, a nie trzykolumnową. Szkoda również, że klawisze strzałek nie są świetne i ledwo nadają się do gier, a przycisk zasilania nie jest umieszczony osobno. Klawisze funkcyjne są prawie słabe, co również nie pomaga. Pozytywne aspekty, o których warto wspomnieć, to białe podświetlenie z regulowaną jasnością i dedykowany przycisk do otwierania oprogramowania tuningowego (NitroSense).

Panel dotykowy

Touchpad wyróżnia się przede wszystkim wbudowanym skanerem linii papilarnych w lewym górnym rogu. Zamiennik myszy jest raczej przeciętny pod względem jakości. Poziom precyzji i płynności jest rozsądny, ale nie oszałamiający. Podobnie jest z obsługą multi-touch i wyczuciem powierzchni kliknięć. W zależności od siły nacisku touchpad ma niestety tendencję do grzechotania.

Wyświetlacz

Niskiej jakości wyświetlacz Nitro V 15 to jedna z jego największych słabości. Na pierwszy rzut oka uzyskane wyniki nie wydają się zbyt rozczarowujące: poziom czerni wynoszący 0,25 cd/m² i współczynnik kontrastu 1168:1 są podobne do tego, co można uzyskać od konkurencji lub typowego panelu IPS. Dotyczy to również kąta widzenia.


236 cd/m²	272 cd/m²	275 cd/m²
252 cd/m²	292 cd/m²	270 cd/m²
234 cd/m²	266 cd/m²	271 cd/m²

podświetlenie ekranu

LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742) tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 292 cd/m² (Nits) średnia: 263.1 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
rozświetlenie: 80 %
na akumulatorze: 292 cd/m²
kontrast: 1168:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.15 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.13
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
41.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.014

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6"	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 BOE HF NV156FHM-N4G, IPS, 1920x1080, 15.6"	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 BOE CQ NE156QHM-NY4, IPS, 2560x1440, 15.6"	Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6"	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"
Display		52%	64%	61%	66%
Display P3 Coverage	40	61.4 54%	66.3 66%	64.9 62%	67.5 69%
sRGB Coverage	60	89.7 50%	96.6 61%	96.5 61%	97.6 63%
AdobeRGB 1998 Coverage	41.4	63.2 53%	67.7 64%	66.6 61%	68.9 66%
Response Times		70%	76%	15%	64%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	34.2 ?(15.8, 18.4)	8 ?(3.8, 4.2) 77%	5 ?(2.16, 2.84) 85%	30.4 ?(14.8, 15.6) 11%	13.2 ?(6.3, 6.9) 61%
Response Time Black / White *	25.8 ?(13.8, 12)	9.6 ?(5.4, 4.2) 63%	8.41 ?(3.96, 4.45) 67%	20.8 ?(11.7, 9.1) 19%	8.8 ?(4.4, 4.4) 66%
PWM Frequency
Screen		17%	23%	41%	24%
Brightness middle	292	364 25%	373 28%	288 -1%	336 15%
Brightness	263	351 33%	365 39%	271 3%	307 17%
Brightness Distribution	80	91 14%	90 13%	91 14%	77 -4%
Black Level *	0.25	0.43 -72%	0.33 -32%	0.17 32%	0.38 -52%
Contrast	1168	847 -27%	1130 -3%	1694 45%	884 -24%
Colorchecker dE 2000 *	7.15	3.98 44%	4.19 41%	1.9 73%	1.96 73%
Colorchecker dE 2000 max. *	15.51	6.38 59%	8.47 45%	3.3 79%	5.07 67%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.13	1.36 67%	1.07 74%	0.9 78%	1.27 69%
Greyscale dE 2000 *	4.9	4.39 10%	5 -2%	2.7 45%	2.3 53%
Gamma	2.014 ^109%	2.58 ^85%	1.93 ^114%	2.32 ^95%	2.017 ^109%
CCT	7178 ^91%	7316 ^89%	7520 ^86%	6535 ^99%	6644 ^98%
Total Average (Program / Settings)		46% / 32%	54% / 39%	39% / 42%	51% / 39%

* ... im mniej tym lepiej

Po bliższym przyjrzeniu się można jednak zauważyć kilka niedociągnięć. Po pierwsze, średnia szczytowa jasność wynosząca 263 cd/m² jest odpowiednia tylko do użytku w pomieszczeniach; 15-calowy laptop w ogóle nie radzi sobie na zewnątrz.

CalMAN: Nasycenie kolorów (skalibrowane)

Nitro V 15 oferuje również bardzo ograniczone pokrycie kolorów: posiadanie 60% sRGB i około 40% AdobeRGB i DCI-P3 po prostu nie wystarczy w 2024 roku, nawet w przypadku budżetowego notebooka do gier.

Konkurenci pokazują, jak robić to znacznie lepiej. Acer Nitro zajął również ostatnie miejsce pod względem dokładności odwzorowania kolorów i czasu reakcji.

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
25.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 13.8 ms rise
25.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 12 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 59 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
34.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 15.8 ms rise
34.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 18.4 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 43 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Wydajność

Nitro V 15 to urządzenie średniej klasy zarówno pod względem wydajności procesora, jak i karty graficznej. 16 GB pamięci RAM jest całkiem rozsądne, biorąc pod uwagę cenę laptopa, ale dysk SSD wypada nieco słabiej z pojemnością zaledwie 512 GB.

Warunki testu

Preinstalowana aplikacja NitroSense pozwala użytkownikom dostosować różne ustawienia systemowe. Zakładka "Scenariusz" jest szczególnie interesująca dla rzeczywistych zastosowań. Pozwala ona majstrować przy planie zasilania (menu "Mode") i zachowaniu wentylatora (menu "Fan Control"). Nasze pomiary zostały przeprowadzone w trybie zrównoważonym i z automatycznym sterowaniem wentylatorem, ponieważ laptop działa znacznie głośniej, ale niewiele szybciej w trybie wydajności.

NitroSense	Quiet	Balanced	Wydajność
CPU PL1 (HWiNFO)	35 W	45 W	55 W
CPU PL2 (HWiNFO)	64 W	115 W	115 W
Hałas (Witcher 3, FHD/Ultra)	37 dB(A)	49 dB(A)	59 dB(A)
Wydajność (Witcher 3, FHD/Ultra)	~62 FPS	~78 FPS	~82 FPS

Procesor

Core i5-13420H to procesor z linii Intel Raptor Lake (10 nm), który posiada cztery wydajne rdzenie (z Hyper-Threading) i cztery wydajne rdzenie (bez HT). W naszych testach porównawczych procesor ten nie tylko uzyskał lepsze wyniki niż jego droższe rodzeństwo Core i5-13500H i Core i7-13620H, ale także pokonał swoich konkurentów AMD Ryzen 7 7735HS i Ryzen 7 7840HS. To powiedziawszy, wydajność procesora jest więcej niż wystarczająca do gier, ponieważ większość gier jest, jak wiemy, związana z GPU.

Cinebench R15 Multi Sustained Load

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H: Ø1640 (1557.09-1815.38)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H: Ø2301 (2243.54-2330.87)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H: Ø1890 (1668.89-2278.03)

Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2219 (2188.66-2273.89)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2428 (2409.06-2473.11)

CPU Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	83.2 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	73.7 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	68.1 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	64.3 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	61.8 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	54.4 pt
Average Intel Core i5-13420H	54.4 pt

Cinebench R23
Multi Core
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years)	21651 Points +82%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	15821 Points +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	15176 Points +28%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	13831 Points +17%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	13750 Points +16%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	11871 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	11871 Points 0%
Single Core
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years)	1877 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1860 Points +10%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1799 Points +6%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1757 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1697 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	1697 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -9%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years)	8240 Points +82%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6200 Points +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5828 Points +29%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5354 Points +18%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5210 Points +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	4524 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	4524 Points 0%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years)	722 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	719 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	688 Points +6%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	685 Points +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	652 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	652 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	603 Points -8%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years)	3394 Points +87%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	2473 Points +36%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	2331 (2243.54^min - 2330.87^max) Points +28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	2278 (1668.89^min - 2278.03^max) Points +26%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	2274 (2188.66^min - 2273.89^max) Points +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1815 (1557.09^min - 1815.38^max) Points
Average Intel Core i5-13420H ()	1815 Points 0%
CPU Single 64Bit
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	280 Points +16%
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years)	276 Points +14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	263 Points +9%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	249 Points +3%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	248 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	242 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	242 Points 0%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	289 Seconds *
Average Intel Core i5-13420H ()	289 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	243 Seconds * +16%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	223 Seconds * +23%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	211 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	201 Seconds * +30%
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years)	172.1 Seconds * +40%

7-Zip 18.03
7z b 4
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years)	84653 MIPS +88%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	70618 MIPS +57%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	60612 MIPS +35%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	58567 MIPS +30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	55381 MIPS +23%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	44970 MIPS
Average Intel Core i5-13420H ()	44970 MIPS 0%
7z b 4 -mmt1
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	6686 MIPS +25%
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years)	6281 MIPS +18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	5915 MIPS +11%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	5786 MIPS +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	5500 MIPS +3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	5331 MIPS
Average Intel Core i5-13420H ()	5331 MIPS 0%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years)	14891 Points +79%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	12014 Points +44%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	11430 Points +37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	11099 Points +33%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	9346 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	8336 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	8336 Points 0%
Single-Core
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	1938 Points +16%
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years)	1882 Points +13%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	1865 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	1730 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	1664 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	1664 Points 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	1507 Points -9%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)	23.3 fps +75%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	20.1 fps +51%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	17.6 fps +32%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	17.4 fps +31%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	16.6 fps +25%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	13.3 fps
Average Intel Core i5-13420H ()	13.3 fps 0%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	59.5 s *
Average Intel Core i5-13420H ()	59.5 s * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	59 s * +1%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	50.6 s * +15%
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)	47.6 s * +20%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	44 s * +26%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	43.8 s * +26%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H	0.516 sec *
Average Intel Core i5-13420H ()	0.516 sec * -0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4964 sec * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H	0.4828 sec * +6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H	0.4509 sec * +13%
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)	0.4402 sec * +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS	0.4363 sec * +15%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

47500

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

9302

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

21.5 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

2.94 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1815 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

242 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

158.6 fps

Cinebench R20 CPU (Single Core)

652 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4524 Points

Cinebench R23 Multi Core

11871 Points

Cinebench R23 Single Core

1697 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.5 pt
Average of class Gaming	91.3 pt
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.8 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64.6 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	51.8 pt
Average Intel Core i5-13420H	51.8 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	25041 KRay/s +125%
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years)	21640 KRay/s +95%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	16315 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	14573 KRay/s +31%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	11106 KRay/s
Average Intel Core i5-13420H ()	11106 KRay/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	10779 KRay/s -3%

AIDA64 / FPU Julia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	111187 Points +86%
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years)	106090 Points +78%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	102221 Points +71%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	73236 Points +23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63195 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59715 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	59715 Points 0%

AIDA64 / CPU SHA3
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years)	4852 MB/s +84%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	4293 MB/s +63%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3430 MB/s +30%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3421 MB/s +30%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2634 MB/s
Average Intel Core i5-13420H ()	2634 MB/s 0%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2576 MB/s -2%

AIDA64 / CPU Queen
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years)	116237 Points +63%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	105391 Points +48%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	103991 Points +46%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83838 Points +18%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78867 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71286 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	71286 Points 0%

AIDA64 / FPU SinJulia
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15183 Points +129%
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years)	13175 Points +99%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	12579 Points +90%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8018 Points +21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7192 Points +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6622 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	6622 Points 0%

AIDA64 / FPU Mandel
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	58441 Points +112%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55524 Points +101%
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years)	53471 Points +94%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36344 Points +32%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31055 Points +12%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27607 Points
Average Intel Core i5-13420H ()	27607 Points 0%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	165907 MB/s +78%
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years)	109176 MB/s +17%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	93100 MB/s
Average Intel Core i5-13420H ()	93100 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66447 MB/s -29%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65606 MB/s -30%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	52697 MB/s -43%

AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years)	1349 MB/s +81%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	1025 MB/s +38%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	992 MB/s +33%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	760 MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	744 MB/s
Average Intel Core i5-13420H ()	744 MB/s 0%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	651 MB/s -12%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	13441 KRay/s +131%
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years)	11654 KRay/s +100%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8556 KRay/s +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8004 KRay/s +37%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	6398 KRay/s +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	5831 KRay/s
Average Intel Core i5-13420H ()	5831 KRay/s 0%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years)	39919 MPixel/s +71%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36594 MPixel/s +57%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35998 MPixel/s +54%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	33965 MPixel/s +45%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28318 MPixel/s +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23374 MPixel/s
Average Intel Core i5-13420H ()	23374 MPixel/s 0%

Wydajność systemu

Nitro V 15 nie dorównuje również swoim konkurentom pod względem wydajności systemu, choć różnice w PCMark 10 nie są tak duże, jak w testach procesora.

PCMark 10 / Score
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years)	7774 Points +18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	7683 Points +17%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	7656 Points +17%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	7228 Points +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7210 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6569 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	6569 Points 0%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	10923 Points +15%
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years)	10836 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	10755 Points +14%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10573 Points +12%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	10019 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9460 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	9460 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	9980 Points +15%
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years)	9878 Points +14%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	9707 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	9313 Points +8%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	8968 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	8661 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	8661 Points 0%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years)	12030 Points +28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	11486 Points +22%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	11467 Points +22%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	11405 Points +21%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10333 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9388 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	9388 Points 0%

CrossMark / Overall
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years)	1899 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1881 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1794 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1749 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1550 Points

CrossMark / Productivity
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years)	1801 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1799 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1713 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1677 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1517 Points

CrossMark / Creativity
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years)	2083 Points
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2005 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1930 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1891 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1709 Points

CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1778 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	1760 Points
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years)	1699 Points
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	1480 Points
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1231 Points

WebXPRT 3 / Overall
Average of class Gaming (215 - 480, n=165, last 2 years)	303 Points +15%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	297 Points +13%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	290 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	282 Points +7%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	267 Points +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	263 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	263 Points 0%

WebXPRT 4 / Overall
Average of class Gaming (157.9 - 328, n=153, last 2 years)	266 Points +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	264 Points +11%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	238 Points
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	238 Points 0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	235 Points -1%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	227 Points -5%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	594 ms * -3%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	576 ms *
Average Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ()	576 ms * -0%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	530 ms * +8%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	519 ms * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	509 ms * +12%
Average of class Gaming (421 - 779, n=179, last 2 years)	506 ms * +12%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6569 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67579 MB/s +88%
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years)	64907 MB/s +81%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57689 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53927 MB/s +50%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	48432 MB/s +35%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35890 MB/s
Average Intel Core i5-13420H ()	35890 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years)	68658 MB/s +73%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64043 MB/s +61%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61738 MB/s +55%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61372 MB/s +54%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	49994 MB/s +26%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	39797 MB/s
Average Intel Core i5-13420H ()	39797 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87163 MB/s +139%
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years)	66727 MB/s +83%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	60523 MB/s +66%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54997 MB/s +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	54111 MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	36463 MB/s
Average Intel Core i5-13420H ()	36463 MB/s 0%

AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	108.2 ns * -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	96.1 ns * -7%
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years)	94.1 ns * -4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	90.2 ns *
Average Intel Core i5-13420H ()	90.2 ns * -0%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	86.3 ns * +4%
Asus TUF A15 FA507 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.2 ns * +9%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

Według LatencyMon, Nitro V 15 tylko częściowo nadaje się do aplikacji wrażliwych na opóźnienia, takich jak edycja audio i wideo w czasie rzeczywistym. Problem ten dotyczy jednak wielu laptopów i jest istotny tylko dla niektórych użytkowników.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1066 μs *
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H, Phison PS5021-E21 512GB	849.2 μs * +20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H, Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	629.8 μs * +41%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS, Samsung 990 Pro 1 TB	316.9 μs * +70%

* ... im mniej tym lepiej

Pamięć masowa

Dysk M.2 w naszej jednostce testowej został wyprodukowany przez SK hynix i zapewnia solidną wydajność odczytu i zapisu jak na urządzenie NVMe. Jednakże, podobnie jak dysk SSD w Lenovo LOQ LOQ 15IRH8, cierpi on na pewien poziom spadków wydajności i wahań przy stałym obciążeniu.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4805 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4514 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 844.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 628.7 MB/s

CDM 5 Read Seq: 3104 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3774 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 72.42 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 304.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	91 pt
Average of class Gaming	69.3 pt
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	67.4 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	65.2 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	64.1 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	47.9 pt
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	34.4 pt

DiskSpd
seq read
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (2805 - 5346, n=6)	4066 MB/s +45%
Average of class Gaming (1319 - 7045, n=168, last 2 years)	3487 MB/s +24%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3181 (3131.68^min - 3180.68^max) MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2805 (2758.32^min - 2804.94^max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2706 (2645.56^min - 2705.91^max) MB/s -4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2445 (2401.03^min - 2444.58^max) MB/s -13%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -37%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1759 (1754.48^min - 1759.3^max) MB/s -37%
seq write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5612 (5587.17^min - 5611.66^max) MB/s +54%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3954 (3681.97^min - 3953.61^max) MB/s +9%
Average of class Gaming (535 - 9307, n=168, last 2 years)	3797 MB/s +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3634 (3531.46^min - 3633.74^max) MB/s
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (1495 - 4938, n=6)	3396 MB/s -7%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2437 (2333.71^min - 2436.52^max) MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -57%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1554 (1534.35^min - 1553.61^max) MB/s -57%
seq q8 t1 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	7148 (6443.71^min - 7147.72^max) MB/s +62%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4407 - 7328, n=6)	6401 MB/s +45%
Average of class Gaming (2594 - 16089, n=168, last 2 years)	6328 MB/s +44%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5062 (4752.36^min - 5062.05^max) MB/s +15%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4407 (3618.43^min - 4407.38^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3886 (3200.77^min - 3885.81^max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2605 (2370.7^min - 2605.47^max) MB/s -41%
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	6887 (6876.44^min - 6887.05^max) MB/s +53%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4510 - 4983, n=6)	4862 MB/s +8%
Average of class Gaming (539 - 14571, n=168, last 2 years)	4823 MB/s +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4510 (4458.34^min - 4509.93^max) MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3969 (3938.66^min - 3968.89^max) MB/s -12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2741 (2725.88^min - 2740.8^max) MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -64%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1640 (1630.54^min - 1639.84^max) MB/s -64%
4k q1 t1 read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	76.4 (74.14^min - 76.37^max) MB/s +40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	72.9 (72.39^min - 72.89^max) MB/s +34%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	68 (63.62^min - 67.96^max) MB/s +25%
Average of class Gaming (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)	65.8 MB/s +21%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (53 - 75.5, n=6)	64.9 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	54.6 (53.33^min - 54.58^max) MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -40%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.6 (32.27^min - 32.56^max) MB/s -40%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	313 (263.74^min - 313.06^max) MB/s 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	313 (306.58^min - 313.25^max) MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	258 (254.71^min - 258.21^max) MB/s -18%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	231 (202.36^min - 231.22^max) MB/s -26%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (115 - 328, n=6)	228 MB/s -27%
Average of class Gaming (66.6 - 397, n=168, last 2 years)	222 MB/s -29%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	129.5 (125.88^min - 129.52^max) MB/s -59%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4920 (4905.31^min - 4919.9^max) MB/s +48%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3321 (3296.83^min - 3320.83^max) MB/s
Average of class Gaming (417 - 6172, n=168, last 2 years)	2555 MB/s -23%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (683 - 3794, n=6)	2086 MB/s -37%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1980 (1976.94^min - 1979.69^max) MB/s -40%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1751 (1733.17^min - 1751.15^max) MB/s -47%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -76%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	789 (769.77^min - 789.25^max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4336 (4155.04^min - 4336.27^max) MB/s +53%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2872 (2448.73^min - 2871.62^max) MB/s +2%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2826 (2756.6^min - 2826.42^max) MB/s
Average of class Gaming (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)	2101 MB/s -26%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (248 - 2826, n=6)	1345 MB/s -52%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	838 (789.23^min - 837.94^max) MB/s -70%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	314 (293.25^min - 314.3^max) MB/s -89%

AS SSD
Score Total
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	10039 Points +56%
Average of class Gaming (2271 - 13854, n=159, last 2 years)	6737 Points +4%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4439 - 9125, n=6)	6509 Points +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	6452 Points
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	5102 Points -21%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3697 Points -43%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3315 Points -49%
Score Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3595 Points +28%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2812 Points
Average of class Gaming (776 - 4721, n=159, last 2 years)	2441 Points -13%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (1261 - 3413, n=6)	2269 Points -19%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	2236 Points -20%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1800 Points -36%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1116 Points -60%
Score Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	4617 Points +103%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (2271 - 4288, n=6)	3169 Points +40%
Average of class Gaming (515 - 7208, n=159, last 2 years)	3113 Points +37%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2271 Points
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1735 Points -24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1727 Points -24%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	989 Points -56%
Seq Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5586.1 MB/s +37%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (4076 - 5872, n=6)	5221 MB/s +28%
Average of class Gaming (2260 - 12763, n=159, last 2 years)	4944 MB/s +21%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4076.28 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3889 MB/s -5%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3466 MB/s -15%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	3007.06 MB/s -26%
Seq Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	5512.25 MB/s +98%
Average of class Gaming (495 - 11316, n=159, last 2 years)	3720 MB/s +34%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (2629 - 4750, n=6)	3339 MB/s +20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	3321 MB/s +19%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2781.86 MB/s
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	2454.13 MB/s -12%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1295 MB/s -53%
4K Read
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	97.8 MB/s +74%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	71.45 MB/s +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	65.32 MB/s +16%
Average of class Gaming (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)	65.1 MB/s +16%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (50.7 - 77.1, n=6)	63.5 MB/s +13%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	56.08 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	30.4 MB/s -46%
4K Write
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	291.16 MB/s
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	276 MB/s -5%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (114.9 - 291, n=6)	225 MB/s -23%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	222.59 MB/s -24%
Average of class Gaming (108.8 - 512, n=159, last 2 years)	211 MB/s -28%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	193.71 MB/s -33%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	137.5 MB/s -53%
4K-64 Read
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	2970.82 MB/s +27%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2347.96 MB/s
Average of class Gaming (451 - 3475, n=159, last 2 years)	1876 MB/s -20%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1749 MB/s -26%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (702 - 2755, n=6)	1683 MB/s -28%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	1427.62 MB/s -39%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	739 MB/s -69%
4K-64 Write
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	3872.46 MB/s +128%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (1701 - 3537, n=6)	2610 MB/s +53%
Average of class Gaming (277 - 5909, n=159, last 2 years)	2533 MB/s +49%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1701.44 MB/s
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1468 MB/s -14%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	1119 MB/s -34%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	520.95 MB/s -69%
Access Time Read
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.125 ms * -40%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.094 ms * -6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.089 ms *
Average of class Gaming (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)	0.05509 ms * +38%
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (0.039 - 0.089, n=6)	0.0535 ms * +40%
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.039 ms * +56%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.038 ms * +57%
Access Time Write
Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.139 ms * -42%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.098 ms *
Average SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N (0.017 - 0.101, n=6)	0.06333 ms * +35%
Average of class Gaming (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)	0.04843 ms * +51%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G	0.036 ms * +63%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB	0.02 ms * +80%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB	0.02 ms * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Sustained Load Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N; diskspd 2.0.17 f: Ø3642 (1479.94-4230.51)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 Phison PS5021-E21 512GB: Ø5023 (4182.35-5052.88)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 Kioxia BG5 KBG50ZNT512G: Ø2663 (1671.84-3047.17)

Asus TUF A15 FA507 Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø4012 (3504.22-4030.94)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) Samsung 990 Pro 1 TB: Ø7128 (6727.21-7140.8)

Karta graficzna

Choć konkurenci osiągnęli nieco lepsze wyniki w syntetycznych benchmarkach graficznych, RTX 4050 w Nitro V 15 nadal oferuje poziom wydajności zbliżony do tego, co średnio widzieliśmy w przypadku tego GPU. Średniej klasy model z generacji Ada Lovelace oferuje 2560 jednostek cieniujących, ale nie ma szczególnie hojnej konfiguracji pamięci, posiadając zaledwie 6 GB pamięci GDDR6 VRAM i 96-bitowy interfejs. Acer ustawił TGP na 75 W (60 W plus 15 W Dynamic Boost), co jest dość niską wartością jak na RTX 4050.

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	98.3 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	78.3 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.6 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71.3 pt
Asus TUF A15 FA507 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.9 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.2 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.9 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years)	43521 Points +52%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31836 Points +11%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31690 Points +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	31458 Points +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	30943 Points +8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	28643 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13339 - 32642, n=38)	28641 Points 0%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	153537 Points +15%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	148128 Points +10%
Average of class Gaming (15902 - 193851, n=101, last 2 years)	142796 Points +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	134084 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (51138 - 161152, n=25)	126416 Points -6%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	118811 Points -11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming (781 - 53059, n=196, last 2 years)	31245 Points +47%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23298 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	23134 Points +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22899 Points +8%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	22068 Points +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	21198 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (13591 - 24007, n=36)	21155 Points 0%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming (224 - 22717, n=191, last 2 years)	13034 Points +67%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8760 Points +12%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8692 Points +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8589 Points +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8588 Points +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	7818 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (5107 - 9040, n=36)	7812 Points 0%

3DMark 11 Performance		24506 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score		133723 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		50705 pkt.
3DMark Fire Strike Score		18795 pkt.
3DMark Time Spy Score		7944 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	30 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (25 - 37, n=37)	28.8 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	28 Seconds * +7%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	27 Seconds * +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	27 Seconds * +10%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27 Seconds * +10%
Average of class Gaming (9 - 95, n=177, last 2 years)	21 Seconds * +30%
v3.3 Classroom CUDA
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (47 - 175, n=37)	56.2 Seconds * -8%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	52 Seconds *
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	50 Seconds * +4%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	50 Seconds * +4%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	50 Seconds * +4%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	50 Seconds * +4%
Average of class Gaming (16 - 175, n=183, last 2 years)	36.7 Seconds * +29%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13420H	502 Seconds *
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	435 Seconds * +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (243 - 907, n=37)	395 Seconds * +21%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +25%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +25%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H	366 Seconds * +27%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS	325 Seconds * +35%
Average of class Gaming (138 - 962, n=191, last 2 years)	297 Seconds * +41%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

Tak długo, jak utrzymują Państwo rozdzielczość wewnętrzną na poziomie Full HD (tj. 1080p) i nie przesadzają z ustawieniami, RTX 4050 jest również w stanie poradzić sobie z nowoczesnymi grami. Średnie i wysokie ustawienia w większości przypadków nie powinny stanowić problemu; dopiero po przejściu do ustawień ultra może być momentami ciasno (np. w grze Lords of the Fallen lub Avatar: Frontiers of Pandora). Podobnie do tego, co widzieliśmy w benchmarkach graficznych, inne laptopy z RTX 4050 z wyższym TGP często radzą sobie lepiej niż Nitro.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming	98.2 pt
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	81 pt
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	77 pt
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	72.5 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70.1 pt
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	69 pt
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	67.7 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years)	126.9 fps +63%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	85.6 (76^min, 76.31^P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	84.5 (73^min) fps +8%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	82.2 (79^min, 80^P1) fps +5%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	81 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	78 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39)	75.4 fps -3%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)	113 fps +30%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	97.7 (6.77^min, 62.5^P1) fps +12%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	93.2 (4.57^min, 62.5^P1) fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	86.9 (26^min, 55.6^P1) fps
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	83.5 (2.82^min, 58.8^P1) fps -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=31)	81.3 fps -6%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years)	119 fps +56%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	85.2 fps +11%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	84.6 fps +11%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	84 fps +10%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	81.5 fps +7%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	76.5 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (15.5 - 122.3, n=36)	76.4 fps 0%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years)	227 fps +68%
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	149.2 (34.2^min, 113.8^P1) fps +10%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	147.2 (105.9^min, 113.8^P1) fps +9%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	147 fps +9%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	146.9 (75.9^min, 112.3^P1) fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	135.2 (11.5^min, 103.8^P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (21.2 - 156.6, n=35)	134.4 fps -1%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	162.2 (134^min) fps +35%
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years)	149.3 fps +24%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	140.2 (118.6^min) fps +17%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	139.1 (123^min) fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (73.5 - 175.6, n=36)	131.9 fps +10%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	120.3 (103.3^min) fps
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	115.8 (102.7^min) fps -4%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	110.2 fps +43%
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)	107.2 fps +39%
Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	98.6 fps +28%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (65 - 117, n=37)	92.9 fps +21%
SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	81.3 fps +6%
Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	77.8 fps +1%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	77 fps

Avatar Frontiers of Pandora - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average of class Gaming (19 - 103, n=15, last 2 years)	65.7 fps +88%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35 (26^min) fps 0%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	35 (24^min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (35 - 35, n=2)	35 fps 0%

The Finals - 1920x1080 Epic Preset
Average of class Gaming (24.8 - 211, n=12, last 2 years)	108 fps +18%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99.2 (55.1^min, 63.8^P0.1, 71.7^P1) fps +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (91.8 - 99.2, n=2)	95.5 fps +4%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	91.8 (40.1^min, 60.5^P0.1, 68.5^P1) fps

EA Sports WRC - 1920x1080 Ultra Preset AA:Epic AF:16x
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.3 (41.9^min, 49.4^P0.1, 55.9^P1) fps +10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (61 - 67.3, n=2)	64.2 fps +5%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61 (25.8^min, 34.7^P0.1, 44.9^P1) fps
Average of class Gaming (15.4 - 115.1, n=7, last 2 years)	60.7 fps 0%

Assassin's Creed Mirage - 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
Average of class Gaming (21 - 160, n=17, last 2 years)	95.6 fps +52%
XMG Focus 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	70 (14^min) fps +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (63 - 70, n=2)	66.5 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	63 (7^min) fps

Ready or Not - 1920x1080 Epic Preset
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	107.1 (14.7^min, 37.8^P0.1, 65.6^P1) fps +13%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (95.1 - 107.1, n=2)	101.1 fps +6%
Average of class Gaming (12.1 - 155.1, n=10, last 2 years)	100.9 fps +6%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	95.1 (23.2^min, 28.7^P0.1, 48.5^P1) fps

Lords of the Fallen - 1920x1080 Ultra Preset
Average of class Gaming (12.7 - 64.2, n=10, last 2 years)	34 fps +25%
XMG Focus 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	32.1 (20.6^min, 21^P0.1, 27^P1) fps +18%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (27.3 - 32.1, n=2)	29.7 fps +9%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	27.3 (17.4^min, 18.2^P0.1, 20.8^P1) fps

Counter-Strike 2 - 1920x1080 Very High Preset
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	110.2 (16.5^min, 37.1^P0.1, 60.8^P1) fps +36%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (80.9 - 110.2, n=2)	95.6 fps +18%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	80.9 (19.7^min, 20.8^P0.1, 27.6^P1) fps
Average of class Gaming (11.5 - 189.7, n=11, last 2 years)	80.1 fps -1%

Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
XMG Focus 15 E23 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	101 (78^min) fps +69%
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (59.7 - 101, n=2)	80.4 fps +35%
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S Intel Core i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59.7 (30^min) fps
Average of class Gaming (11 - 113.3, n=12, last 2 years)	52.8 fps -12%

Nie napotkaliśmy żadnych poważnych problemów podczas naszego testu stabilności (uruchomienie The Witcher 3 w rozdzielczości FHD/Ultra przez godzinę). Chociaż liczba klatek na sekundę nieznacznie spadła w trakcie testu, nie było żadnych niezwykłych spadków wydajności itp.

Witcher 3 FPS chart

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø76.3 (67-80)

Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø80 (75-85)

Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø84.7 (79-87)

Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø82.2 (79-84)

SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø83.6 (81-86)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)		177.3	158.2	86.9
The Witcher 3 (2015)				78
Dota 2 Reborn (2015)	153.7	143.6	136.5	120.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)		104.3	76.5
X-Plane 11.11 (2018)	114.3	94.5	77
Far Cry 5 (2018)		128	118	102
Strange Brigade (2018)		189.5	155.2	135.2
Counter-Strike 2 (2023)		127	112.4	80.9
Assassin's Creed Mirage (2023)		89	84	63
Total War Pharaoh (2023)		147	84.1	59.7
Lords of the Fallen (2023)		54.1	38.6	27.3
EA Sports WRC (2023)		71.2	66.6	61
Avatar Frontiers of Pandora (2023)		55	47	35
The Finals (2023)		130.2	113.7	91.8
Ready or Not (2023)		148.3	134.2	95.1

Emisje

Emisja hałasu

W stosunku do ilości generowanego ciepła, Nitro V 15 jest niepotrzebnie głośny podczas uruchamiania aplikacji 3D. Zmierzyliśmy około 49 dB(A) hałasu podczas grania (tryb zrównoważony), co jest wyraźnie słyszalne i może być wystarczająco głośne, aby przeszkadzać niektórym użytkownikom. Pod tym względem laptop nie różni się zbytnio od konkurencji. W trybie bezczynności dwa wentylatory wewnątrz są albo całkowicie nieruchome, albo pracują z umiarkowanym poziomem hałasu od 29 do 30 dB(A).

Hałas

luz		25 / 29 / 30 dB
obciążenie		49 / 51 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) environment noise: 25 dB(A)

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Noise		4%	-0%	18%	3%
off / environment *	25	23 8%	23.69 5%	23.3 7%	24 4%
Idle Minimum *	25	23 8%	29.03 -16%	23.3 7%	25 -0%
Idle Average *	29	23 21%	29.03 -0%	23.3 20%	29 -0%
Idle Maximum *	30	28.02 7%	29.03 3%	23.3 22%	33 -10%
Load Average *	49	50.21 -2%	48.7 1%	29.6 40%	36 27%
Witcher 3 ultra *	49	51.46 -5%	48.5 1%	43 12%	48 2%
Load Maximum *	51	56.79 -11%	48.7 5%	43 16%	53 -4%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Nitro V 15 nie nagrzewa się do wysokich temperatur. Nawet po 60 minutach testów obciążeniowych (FurMark i Prime95), powierzchnia laptopa wciąż pozostawała poniżej 50°C (122°F). Cała obudowa jest utrzymywana w przyjemnym chłodzie w stanie spoczynku - nasz termometr odnotował tylko temperatury między 22 a 28°C (71,6 a 82,4°F).

w stresie

na luzie

Witcher 3


46 °C	46 °C	43 °C
40 °C	41 °C	39 °C
31 °C	32 °C	29 °C

maks. w ogóle: 46 °C
średnia: 38.6 °C


41 °C	48 °C	43 °C
32 °C	42 °C	36 °C
26 °C	26 °C	29 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 35.9 °C

zasilacz 41 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


26 °C	27 °C	27 °C
26 °C	26 °C	25 °C
23 °C	23 °C	23 °C

maks. w ogóle: 27 °C
średnia: 25.1 °C


28 °C	28 °C	27 °C
26 °C	28 °C	27 °C
22 °C	23 °C	23 °C

maks. w ogóle: 28 °C
średnia: 25.8 °C

zasilacz 26 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

w stresie

na luzie

Witcher 3


47 °C	47 °C	43 °C
42 °C	42 °C	39 °C
36 °C	30 °C	29 °C

maks. w ogóle: 47 °C
średnia: 39.4 °C


43 °C	48 °C	44 °C
35 °C	42 °C	40 °C
28 °C	26 °C	29 °C

maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 37.2 °C

zasilacz 42 °C | temperatura otoczenia 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 38.6 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46 °C / 115 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.1 °C / 77 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 36 °C / 96.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-7.1 °C / -12.8 F).

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS
Heat		14%	-20%	1%	-13%
Maximum Upper Side *	46	36 22%	46.4 -1%	48.9 -6%	52 -13%
Maximum Bottom *	48	36 25%	59.2 -23%	44.6 7%	47 2%
Idle Upper Side *	27	26 4%	34.4 -27%	27.1 -0%	33 -22%
Idle Bottom *	28	27 4%	36.2 -29%	27.5 2%	33 -18%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Podzespoły laptopa nie przegrzewają się również przy pełnym obciążeniu. CPU i GPU pracowały w średniej temperaturze 71°C (159,8°F), co jest stosunkowo dobrą wartością, która nie daje powodów do obaw czy krytyki. 60-minutowy test Witcher 3 również przyniósł podobne wyniki.

Głośniki

Nitro V 15 oferuje przyzwoity lub dobry dźwięk jak na notebooka, ale jak to często bywa, brakuje basów. Maksymalna głośność 83 dB(A) jest jednak całkiem dobra.

Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.9% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus TUF A15 FA507 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.7% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.6% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.2% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 44% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 28% of all tested devices were better, 8% similar, 64% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Po części dzięki przełączaniu grafiki, 15-calowy laptop wymaga dość niskiej ilości energii. Ma najniższe zużycie energii w naszym porównaniu, pobierając tylko od 7 do 11 watów w stanie bezczynności i od 76 do 136 watów w aplikacjach 3D. Niektóre z pozostałych urządzeń w porównaniu zużywają znacznie więcej energii.

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.6 / W
luz	7 / 8 / 11 W
obciążenie	76 / 136 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13620H	Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7840HS	Average of class Gaming
Power Consumption		-50%	-107%	-26%	-20%	-99%
Idle Minimum *	7	10 -43%	18.52 -165%	8 -14%	6 14%	13.5 ?(2 - 39, n=157, last 2 years) -93%
Idle Average *	8	15.3 -91%	22.54 -182%	12.1 -51%	11 -38%	18.9 ?(8 - 55.6, n=157, last 2 years) -136%
Idle Maximum *	11	15.5 -41%	29.79 -171%	12.5 -14%	14 -27%	26.7 ?(9 - 101.1, n=157, last 2 years) -143%
Load Average *	76	88 -16%	94.5 -24%	74.9 1%	65 14%	106.6 ?(32.1 - 201, n=155, last 2 years) -40%
Witcher 3 ultra *	98.2	155 -58%	154.4 -57%	136.6 -39%	136.5 -39%
Load Maximum *	136	202.47 -49%	190.4 -40%	185 -36%	195 -43%	249 ?(55.3 - 418, n=157, last 2 years) -83%

* ... im mniej tym lepiej

Power consumption Witcher 3 / Stresstest

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Witcher 3 ultra: Ø98.2 (96.5-102.7)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø101.4 (95.5-109.9)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 150cd/m2: Ø8.2 (7.52-10.7)

Power consumption with external monitor

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø47.1 (34.9-95)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø95.1 (62.8-112)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø92.8 (89.6-95.1)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø95.7 (93.6-99.4)

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S; Idle 1min (external Monitor): Ø11.6 (9.26-15.6)

Żywotność baterii

Z drugiej strony, Nitro V 15 jest w stanie zapewnić świetny czas pracy na baterii i robi to pomimo tego, że jego bateria ma raczej skromną pojemność 57 Wh. W naszym teście Wi-Fi (jasność zredukowana do 150 cd/m²) notebook Acer działał około 9,5 godziny, co jest bardzo przyzwoitym wynikiem dla tej klasy laptopów.

Wydajność akumulatora

luz		21h 30min
WiFi Websurfing		9h 21min
obciążenie		1h 40min

	Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh	Medion Erazer Crawler E40 - MD 62518 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 54 Wh	Lenovo LOQ 15IRH8 Core i7 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 60 Wh	Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh	SCHENKER XMG Apex 15 (Late 23) R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 62.32 Wh	Average of class Gaming
Czasy pracy		-42%	-37%	-8%	-29%	-35%
Reader / Idle	1290				506 -61%	565 ?(155 - 1290, n=69, last 2 years) -56%
WiFi v1.3	561	248 -56%	353 -37%	701 25%	425 -24%	376 ?(85 - 889, n=157, last 2 years) -33%
Load	100	72 -28%		59 -41%	97 -3%	85.3 ?(41 - 173, n=121, last 2 years) -15%
H.264		231	366	747	496	408 ?(129 - 837, n=80, last 2 years)

Za

+ umiarkowane wytwarzanie ciepła

+ stosunkowo niskie zużycie energii

+ opcje rozbudowy

+ ładne elementy konstrukcyjne

+ kompaktowa ładowarka

+ długa żywotność baterii

+ Thunderbolt 4

Przeciw

- wyświetlacz mógłby być lepszy (np. jasność i przestrzeń kolorów)

- może być dość głośny nawet w trybie zrównoważonym

- brak czytnika kart pamięci

- słaba kamera internetowa

Werdykt

Mocne i słabe strony Acer Nitro V 15 ujawniły się podczas naszych testów.

Podczas gdy laptop ma stylowy wygląd, stosunkowo kompaktową obudowę i imponujący czas pracy na baterii, wyświetlacz nie spełnia dzisiejszych standardów (szczególnie w odniesieniu do pokrycia kolorów i jasności).

Wydajność Core i5-13420H i GeForce RTX 4050 jest mniej więcej tym, czego można oczekiwać od laptopa kosztującego około 1000 euro (1085 USD).

Gracze zwracający uwagę na cenę otrzymują solidną platformę do gier, zdolną do generowania użytecznej liczby klatek na sekundę - przynajmniej w rozdzielczości Full HD.

Co wygodne, laptop ma wolne gniazdo pamięci RAM i drugie gniazdo M.2 gotowe do przyszłych aktualizacji. Wybór portów jest również aktualny dzięki Thunderbolt 4, choć w niektórych miejscach wciąż jest miejsce na poprawę.

Konkurenci wspomniani w recenzji, tacy jak Lenovo LOQ 15IRH8 i Asus TUF A15 FA507, otrzymali nieco wyższe oceny ogólne ze względu na ich lepsze wyświetlacze.

Cena i dostępność

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S z procesorem Core i5-13420H i GeForce RTX 4050 jest dostępny w różnych sklepach internetowych (np. notebooksbilliger.de) za około 900 euro. Na Amazon US model z szybszym Core i7-13620H można dostać za ok 950 USD.

Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S - 16/01/2024 v7 ^(old)
Florian Glaser

Wykonanie

73 / 98 → 75%

Klawiatura

73%

Myszka

72%

Komunikacja

60 / 80 → 75%

Waga

63 / 10-66 → 94%

Akumulator

87 / 95 → 92%

Wyświetlacz

79%

Wydajność w grach

97%

Wydajność w programach użytkowych

96%

Temperatura

86 / 95 → 90%

Hałas

75 / 90 → 83%

Głośniki

78%

Kamerka

38 / 85 → 45%

Średnio

75%

83%

Gaming - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.