Notebookcheck Logo

Recenzja gamingowego laptopa Lenovo LOQ 16: Gdzie jest haczyk w porównaniu do droższego Legion?

Niedrogi gracz.

Wraz z serią LOQ, Lenovo wypróbowuje nową nazwę dla niedrogich laptopów do gier w porównaniu do droższych modeli Legion. Obecny 16-calowy model jest przystępny cenowo, a jego wydajność jest odpowiednia. Więc gdzie jest haczyk? Testujemy laptopa do gier z RTX 4060!
AI Gaming Geforce Laptop / Notebook Raptor Lake

Wraz z nową serią LOQ, Lenovo oferuje szczególnie przystępne cenowo laptopy do gier, które zastępują serię IdeaPad Gaming z poprzednich lat. Mieliśmy już okazję przetestować 15-calowy model LOQ 15z procesorem AMD, a teraz przyglądamy się nieco większemu LOQ 16 z procesorem Intel, 16-calowym wyświetlaczem i proporcjami 16:10. Jak laptop wypada na tle konkurencji i czy gracze otrzymują tutaj prawdziwą okazję?

Zasadniczo przechodzimy o jedną kategorię wyżej niż w przypadku LOQ 15, ponieważ zamiastRTX 4050nasz model testowy wykorzystuje kartę RTX 4060zamiast tylko 8 GB pamięci RAM mamy 16 GB, a zamiast wyświetlacza Full-HD otrzymujemy teraz QHD.

Konkurenci obejmują inne budżetowe laptopy do gier z podobną kartą graficzną, takie jak Dell Inspiron 16 Plus 7630czyAcer Nitro 16 AN16-41 (niestety tylko z RTX 4050), a także Captiva Advanced Gaming I74-121. Sprawy stają się nieco droższe dziękiLegion Slim 5 16APH8wewnętrzny konkurent i Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS.

LOQ 16
Procesor
Intel Core i7-13620H 10 x 1.8 - 4.9 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 115 W TDP, Geforce 537.13, Advanced Optimus
Pamięć
16 GB 
, 2x 8 GB SK Hynix DDR5-5600
Matryca
16.00 cali 16:10, 2560 x 1600 pikseli 189 PPI, AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, refleksująca: nie, 165 Hz
Chipset
Intel Alder Lake-P PCH
Dysk twardy
Solidigm SSDPFINW512GZL, 512 GB 
, 460 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Raptor Lake-P/U/H PCH - cAVS
Złącza
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, gniazda audio: combined headphone/microphone port
Łączność
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.1
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 25.9 x 359.6 x 277.6
Akumulator
80 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Home
Camera
kamerka: 1080p FHD camera with e-shutter
Primary Camera: 2 MPix
Inne
głośniki: 2x2W speaker system with Nahimic Audio, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
2.655 kg, zasilacz: 867 g
Cena
1500 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
87.3 %
v7 (old)
09/2023
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.7 kg25.9 mm16.00"2560x1600
87.1 %
v7 (old)
08/2023
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg19.95 mm16.00"2560x1600
86.7 %
v7 (old)
08/2023
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2.6 kg27.9 mm16.00"1920x1200
85.7 %
v7 (old)
09/2023
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.3 kg29 mm15.60"1920x1080
87.7 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.4 kg25.2 mm16.00"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
06/2023
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S
2.2 kg22.1 mm16.00"1920x1200

Przypadek - duże i ciężkie LOQ 16

Seria Lenovo LOQ wygląda na bardziej nieporęczną i masywną niż droższa seria Legion. Wynika to nie tylko z wystającego z tyłu systemu chłodzenia, który przypomina nam modele Alienware. Tylny otwór wentylacyjny posiada również jedyne kolorowe akcenty, które wyróżniają się jasnoniebieskim kolorem na tle szarej konstrukcji. Przednia krawędź jest lekko zaokrąglona, a na górze widnieje logo Lenovo i LOQ. Powierzchnie są bardzo gładkie i nie ma metalowych elementów, takich jak w Legion.

Podczas gdy laptop można łatwo otworzyć jedną ręką do maksymalnego kąta otwarcia 160 stopni, dwa zawiasy nadal dość dobrze utrzymują wyświetlacz na miejscu. Podpórki pod nadgarstki i powierzchnia klawiatury składają się z pojedynczej płyty, przy czym ta ostatnia jest minimalnie obniżona.

Chociaż podstawa wydaje kilka skrzypiących dźwięków, gdy próbujemy ją wypaczyć, wszystko jest wystarczająco solidne. Jakość wykonania jest przyzwoita i nie zauważyliśmy żadnych większych szczelin między materiałami.

W naszym porównaniu LOQ 16 jest jednym z największych i przede wszystkim najcięższych 16-calowych urządzeń. Ze względu na system chłodzenia wystający z tyłu, laptop jest znacznie głębszy niż większość konkurentów. Tylko Acer Nitro 16 ma podobny rozmiar, ale nadal waży 100 gramów (~ 3,5 uncji) mniej niż nasza jednostka testowa LOQ. Wszystkie pozostałe modele są lżejsze.

Porównanie wielkości

361 mm 241 mm 29 mm 2.3 kg360.1 mm 279.9 mm 27.9 mm 2.6 kg359.6 mm 277.6 mm 25.9 mm 2.7 kg359.7 mm 260.3 mm 25.2 mm 2.4 kg355 mm 252 mm 22.1 mm 2.2 kg356.78 mm 251.9 mm 19.95 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Wyposażenie - bez Thunderbolt lub czytnika kart SD

Jeśli chodzi o sprzęt połączeniowy, ten budżetowy laptop do gier oferuje tylko to, co najpotrzebniejsze. Otrzymujesz w sumie cztery porty USB, z których trzy działają z prędkością 10 Gbit / s. Chociaż jest jeden port USB-C, brakuje mu Thunderbolt. Na próżno też szukać czytnika kart SD.

Podoba nam się rozmieszczenie portów, które są umieszczone z trzech stron, oferując wystarczającą przestrzeń pomiędzy nimi. Większość portów znajduje się z tyłu, z dwoma portami po lewej stronie i jednym portem po prawej stronie, pozostawiając dużo miejsca na dłoń myszy.

Po prawej: migawka kamery internetowej, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Po prawej: migawka kamery internetowej, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s)
Po lewej: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4, PD o mocy 140 W), port słuchawkowy
Po lewej: USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort 1.4, PD o mocy 140 W), port słuchawkowy
Tył: zasilanie, 2 x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), HDMI 2.1, LAN (RJ45)
Tył: zasilanie, 2 x USB-A 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s), HDMI 2.1, LAN (RJ45)
Przód: brak połączeń
Przód: brak połączeń

Komunikacja

Chociaż moduł Intel AX203 zapewnia Wi-Fi 6, jego prędkość przewyższa AX211 używany przez większość konkurentów. Nie jest również w stanie połączyć się z siecią 6 GHz.

Podczas gdy szybkość transferu jest stała i wynosi około 800 MB/s, pozostaje ona w tyle za konkurencją, która często osiąga ponad 1 GB/s.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1557 (1481min - 1700max) MBit/s +103%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1491 (1391min - 1562max) MBit/s +94%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1261 (1137min - 1385max) MBit/s +64%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=151, last 2 years)
1235 MBit/s +61%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
862 (812min - 927max) MBit/s +12%
Average Realtek RTL8852BE
  (536 - 925, n=42)
792 MBit/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
776 (392min - 802max) MBit/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
768 (712min - 807max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1685 (1180min - 1751max) MBit/s +100%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1471 (1302min - 1560max) MBit/s +74%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=151, last 2 years)
1383 MBit/s +64%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1184 (1047min - 1237max) MBit/s +40%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
925 (909min - 935max) MBit/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Realtek RTL8852BE
905 (765min - 969max) MBit/s +7%
Average Realtek RTL8852BE
  (455 - 984, n=43)
847 MBit/s 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Realtek RTL8852BE
843 (426min - 854max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1674 (1578min - 1812max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1524 (1318min - 1580max) MBit/s
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1516 (149min - 1644max) MBit/s
Average of class Gaming
  (648 - 1878, n=72, last 2 years)
1425 MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Wi-Fi 6E AX211
1590 (1563min - 1611max) MBit/s
Average of class Gaming
  (853 - 1788, n=72, last 2 years)
1482 MBit/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1323 (1216min - 1388max) MBit/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Wi-Fi 6E AX211
1229 (1099min - 1323max) MBit/s
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1524 (1318-1580)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1517 (149-1644)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1674 (1578-1812)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1229 (1099-1323)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1590 (1563-1611)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1323 (1216-1388)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø768 (712-807)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1261 (1137-1385)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1491 (1391-1562)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø862 (812-927)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1557 (1481-1700)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)
Lenovo LOQ 16IRH8 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø828 (426-854)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1183 (1047-1237)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1684 (1180-1751)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø925 (909-935)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1471 (1302-1560)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Kamera internetowa

Kamera internetowa
Kamera internetowa

Lenovo umieściło kamerę Full-HD w górnej krawędzi ramki wyświetlacza. Doceniamy istnienie (elektronicznej) migawki prywatności po prawej stronie.

Sama kamera generuje dość duże odchylenia kolorów, ale nadal jest wystarczająca do wykonywania okazjonalnych połączeń wideo w dobrych warunkach oświetleniowych.

ColorChecker
14.5 ∆E
11.9 ∆E
16 ∆E
18 ∆E
14.1 ∆E
13.7 ∆E
9.8 ∆E
19.5 ∆E
14.6 ∆E
12.2 ∆E
10.4 ∆E
8.7 ∆E
15.3 ∆E
17.4 ∆E
15.5 ∆E
7 ∆E
14.3 ∆E
20.3 ∆E
2.6 ∆E
7.8 ∆E
13.8 ∆E
17.2 ∆E
18.7 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Lenovo LOQ 16IRH8: 13.61 ∆E min: 2.64 - max: 20.33 ∆E

Bezpieczeństwo

TPM jest oczywiście dołączony, chociaż LOQ nie ma czujnika odcisków palców ani blokady Kensington.

Akcesoria i gwarancja

Ci, którzy oczekują jakichś akcesoriów, powinni spojrzeć kilka klas cenowych wyżej. Poza samym laptopem i ładowarką, pudełko zawiera jedynie trochę papierkowej roboty.

W Europie Lenovo oferuje dwa lata gwarancji z odbiorem kurierem lub wysyłką przez klienta. Za dodatkową opłatą można również wykupić usługę Lenovo Premium Care (Plus) z całodobową obsługą klienta.

Konserwacja

Wystający z tyłu układ chłodzenia sprawia, że demontaż spodu obudowy jest nieco trudniejszy niż w innych laptopach. Najpierw trzeba odkręcić dziesięć śrubek Philipsa. Trzeba jednak uważać: Cztery śrubki z przodu są znacznie krótsze i ustawione pod kątem, więc nie należy popełnić błędu próbując użyć jednej z dłuższych śrubek w tym miejscu.

Przed zdjęciem dolnej płyty należy najpierw przesunąć pokrywę wystającego układu chłodzenia do tyłu, ponieważ poniżej dolna płyta jest przymocowana trzema dodatkowymi śrubami. Po ich usunięciu można podważyć dolną płytę, zaczynając od przodu, bez konieczności używania dodatkowych narzędzi.

Wewnątrz uzyskujemy dostęp do wentylatorów, baterii, modułu Wi-Fi, dwóch gniazd pamięci RAM, które są zakryte folią, dysku SSD i drugiego gniazda SSD. Co ciekawe, Lenovo wykorzystuje krótki dysk SSD w formacie M.2 2230, mimo że byłoby wystarczająco dużo miejsca na dysk SSD M.2 2280 o regularnym rozmiarze, a ramka do jego przykręcenia również już tam jest.

Śruby o różnych długościach
Śruby o różnych długościach
3 śruby pod pokrywą układu chłodzenia z tyłu
3 śruby pod pokrywą układu chłodzenia z tyłu
Otwarta obudowa
Otwarta obudowa
Drugie gniazdo SSD i moduł Wi-Fi
Drugie gniazdo SSD i moduł Wi-Fi

Urządzenia wejściowe - Solidne i z 2-stopniowym podświetleniem

Klawiatura

Pomimo nowej nazwy, LOQ quasi dziedziczy klawiaturę z modelu IdeaPad Gaming 3. Układ wygląda czysto, a klawisze strzałek są oddzielone i przesunięte w dół, dzięki czemu mają pełny rozmiar. Wąska klawiatura numeryczna jest wciśnięta po prawej stronie.

Zwykłe klawisze mają dobry rozmiar i są zaokrąglone na dolnych krawędziach. Skok klawiszy nie jest szczególnie długi, a sprzężenie zwrotne mogłoby być nieco mocniejsze, choć nadal jest w porządku. Klawiatura pozwala na szybkie pisanie, ale niektórzy użytkownicy mogą uznać skok za nieco miękki. Hałas podczas pisania jest bardzo umiarkowany.

W ciemnym otoczeniu pomaga białe, dwupoziomowe podświetlenie klawiatury, ale nie ma efektów świetlnych, oddzielnych stref ani RGB.

Klawiatura
Klawiatura
Białe, 2-stopniowe podświetlenie klawiatury
Białe, 2-stopniowe podświetlenie klawiatury

Touchpad

Panel dotykowy
Panel dotykowy

Touchpad ma dobry rozmiar około 12 x 7,5 cm (~ 4,7 x 3 cale). Oferuje dobre właściwości ślizgowe dla suchych palców, ale ruch wilgotnych palców może się łatwo zacinać.

Obszary klikania zintegrowane na dole są raczej twarde, z bardzo krótkim skokiem. Sprzężenie zwrotne jest jednak wyraźne. Odgłosy klikania są głośniejsze niż podczas pisania, ale nadal akceptowalne.

Wyświetlacz - solidna rozdzielczość QHD z 165 Hz

Siatka subpikseli
Siatka subpikseli
Brak krwawienia podświetlenia
Brak krwawienia podświetlenia

Matowy wyświetlacz IPS 16:10 w naszej jednostce testowej pochodzi od AU Optronics, oferuje rozdzielczość 2560 x 1600 pikseli i obsługuje 165 Hz. Warto jednak przyjrzeć mu się bliżej przed zakupem, ponieważ istnieje również alternatywna wersja, która oferuje tylko rozdzielczość 1,920 x 1,200 pikseli i częstotliwość odświeżania 144 Hz.

Jasność wynosi średnio 369 nitów, ale przy 85% rozkład jasności nie jest zbyt równomierny i mierzymy ponad 400 nitów w centrum.

Niestety, wartość czerni jest nieco wysoka, co uniemożliwia uzyskanie wyższych wartości kontrastu.

Ale ogólnie wyświetlacz jest przyzwoity. Czasy reakcji są dość szybkie, a PWM nie jest używany do kontroli jasności. Krwawienie podświetlenia również nie wydaje się być problemem w naszej jednostce testowej.

kąt otwarcia wyświetlacza 160 stopni
kąt otwarcia wyświetlacza 160 stopni
355
cd/m²
365
cd/m²
371
cd/m²
364
cd/m²
407
cd/m²
372
cd/m²
346
cd/m²
382
cd/m²
360
cd/m²
podświetlenie ekranu
AUOC1A5 (B160QAN03.L) tested with X-Rite i1Pro 3
maksimum: 407 cd/m² (Nits) średnia: 369.1 cd/m²
rozświetlenie: 85 %
na akumulatorze: 407 cd/m²
kontrast: 904:1 (czerń: 0.45 cd/m²)
ΔE Color 1.43 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.07
ΔE Greyscale 1.13 | 0.5-98 Ø5.2
72.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
Lenovo LOQ 16IRH8
AUOC1A5 (B160QAN03.L), IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7630
LG Philips 160WQ2, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AU Optronics B160UAN01.Q, IPS, 1920x1200, 16"
Captiva Advanced Gaming I74-121
BOE08B3, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
BOE NJ NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display
0%
7%
-8%
-2%
-2%
Display P3 Coverage
70.5
70.1
-1%
80
13%
64
-9%
69.3
-2%
69.3
-2%
sRGB Coverage
98.9
99.6
1%
99.4
1%
93.2
-6%
100
1%
97.3
-2%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.6
72.3
0%
77.4
7%
66
-9%
70
-4%
70.7
-3%
Response Times
-307%
-13%
15%
-27%
-76%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.2 ?(4, 3.2)
35 ?(15.7, 19.3)
-386%
11.2 ?(5.3, 5.9)
-56%
5 ?(2.422, 2.578)
31%
10.7 ?(5.2, 5.5)
-49%
15.6 ?(7.3, 8.3)
-117%
Response Time Black / White *
7.4 ?(3, 4.4)
24.2 ?(10.8, 13.4)
-227%
5.2 ?(1.9, 3.3)
30%
7.55 ?(3.7, 3.85)
-2%
7.8 ?(3.9, 3.9)
-5%
10 ?(5.7, 4.3)
-35%
PWM Frequency
Screen
-61%
-71%
-71%
7%
-9%
Brightness middle
407
299.4
-26%
415
2%
346
-15%
371.6
-9%
301
-26%
Brightness
369
290
-21%
380
3%
324
-12%
343
-7%
294
-20%
Brightness Distribution
85
92
8%
84
-1%
90
6%
84
-1%
94
11%
Black Level *
0.45
0.21
53%
0.36
20%
0.35
22%
0.44
2%
0.21
53%
Contrast
904
1426
58%
1153
28%
989
9%
845
-7%
1433
59%
Colorchecker dE 2000 *
1.43
4.25
-197%
4.71
-229%
4.12
-188%
1.52
-6%
1.79
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.58
6.71
-87%
6.98
-95%
7.78
-117%
2.68
25%
3.48
3%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.07
0.52
51%
2.68
-150%
1.22
-14%
0.33
69%
1.2
-12%
Greyscale dE 2000 *
1.13
5.5
-387%
3.6
-219%
4.81
-326%
1.2
-6%
2.5
-121%
Gamma
2.5 88%
2.35 94%
2.182 101%
2.31 95%
2.1 105%
2.265 97%
CCT
6526 100%
6368 102%
7153 91%
7633 85%
6503 100%
6157 106%
Total Average (Program / Settings)
-123% / -83%
-26% / -46%
-21% / -45%
-7% / 0%
-29% / -17%

* ... im mniej tym lepiej

Przynajmniej przestrzeń kolorów sRGB jest prawie całkowicie pokryta. Ale AdobeRGB i DisplayP3 są pokryte tylko w 70%. Chociaż sprawia to, że wyświetlacz LOQ 16 z pewnością nadaje się do gier, jest również odpowiedni do okazjonalnej, nieprofesjonalnej obróbki zdjęć i wideo.

sRGB
sRGB
DisplayP3
DisplayP3
AdobeRGB
AdobeRGB

Wyświetlacz oferuje już przyzwoitą kalibrację w stanie dostawy, a my mierzymy tylko niewielkie odchylenia w kolorach i skali szarości. Dodatkowa kalibracja przy użyciu naszego urządzenia do pomiaru kolorów Xrite i oprogramowania Calman jest w stanie jeszcze bardziej zmniejszyć odchylenia DeltaE.

Nasz skalibrowany profil kolorów ICC można pobrać bezpłatnie, korzystając z powyższego łącza.

Skala szarości
Skala szarości
Nasycenie
Nasycenie
ColorChecker
ColorChecker
Kalibracja skali szarości
Kalibracja skali szarości
Kalibracja nasycenia
Kalibracja nasycenia
Kalibracja ColorChecker
Kalibracja ColorChecker

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
7.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 3 ms rise
↘ 4.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 18 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
7.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4 ms rise
↘ 3.2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 16 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ze względu na matową powierzchnię wyświetlacza i co najmniej przyzwoitą jasność, można również łatwo zobaczyć zawartość wyświetlacza na zewnątrz. Wymagane jest jednak zacienione miejsce i unikanie bezpośredniego światła słonecznego lub bardzo stromych kątów widzenia.

Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Duży kąt widzenia w pochmurny dzień
Duży kąt widzenia w pochmurny dzień
Dobra stabilność kąta widzenia typowa dla matryc IPS. Jasność spada zauważalnie tylko przy ekstremalnych kątach widzenia.
Dobra stabilność kąta widzenia typowa dla matryc IPS. Jasność spada zauważalnie tylko przy ekstremalnych kątach widzenia.

Wydajność - Potężny RTX 4060 pomimo 115 W

ProcesorCore i7-13620H w połączeniu z kartą graficzną RTX 4060 identyfikuje urządzenie jako laptop gamingowy, który powinien pozwolić na granie w niemal wszystkie obecne gry w rozdzielczości co najmniej Full-HD, a także na pełnych ustawieniach detali. Nawet w natywnej rozdzielczości QHD laptop nie powinien zacząć tracić oddechu w wielu grach. 16 GB pamięci operacyjnej to odpowiednia ilość dla niedrogiego laptopa do gier.

Jednak przy 512 GB pamięci masowej jest nieco ciasno, biorąc pod uwagę ogromne wymagania przestrzenne obecnych gier AAA, ale na szczęście można ją później zaktualizować.

Warunki testu

Producent naszej testowej jednostki nazywa swoje centrum sterowania Lenovo Vantage. Lenovo przesadziło tutaj, ponieważ oprócz ważnych opcji wydajności i dodatkowych ustawień, oprogramowanie zawiera wiele reklam. Reklamy obejmują nie tylko wewnętrzne reklamy dotyczące przedłużenia gwarancji, innych usług, takich jak "rozwiązania bezpieczeństwa oparte na chmurze" oraz ubezpieczenia na wypadek zalania, uszkodzenia w wyniku upadku i tak dalej, ale także oprogramowania od zewnętrznych dostawców, takich jak Spotify, Amazon, YouTube, dla Legion Games Shop, dla McAffee - lista jest długa.

Ponadto istnieją różne preinstalowane aplikacje, takie jak Lenovo Arena, Lenovo Hotkeys, Lenovo Now, wersje próbne pakietu Office i McAffee itp.

Przy tych wszystkich niepotrzebnych rzeczach prawie zapomina się, że producent oczywiście używa oprogramowania centrum sterowania, aby zaoferować obowiązkowe ustawienia wydajności i inne ważne opcje uzasadniające jego istnienie. LOQ 16 posiada trzy tryby zasilania: Quiet Mode, Balanced (z i bez AI) oraz Performance Mode. Ponadto dostępny jest również tryb ręczny, który umożliwia indywidualne dostosowanie wielu parametrów. Wszystkie testy porównawcze przeprowadziliśmy w trybie wydajności.

Zaoszczędź 10% = Reklama
Zaoszczędź 10% = Reklama
Reklamy Spotify, Amazon i spółki
Reklamy Spotify, Amazon i spółki
Lenovo Vantage: Profile wydajności
Lenovo Vantage: Profile wydajności
Lenovo Vantage: Tryb dostosowany
Lenovo Vantage: Tryb dostosowany

Procesor

Cinebench R15 TDP w trybie wydajności
Cinebench R15 TDP w trybie wydajności
Cinebench R15 TDP w trybie zrównoważonym (AI)
Cinebench R15 TDP w trybie zrównoważonym (AI)
Cinebench R15 TDP w trybie cichym
Cinebench R15 TDP w trybie cichym
Cinebench R15 TDP przy zasilaniu bateryjnym
Cinebench R15 TDP przy zasilaniu bateryjnym

ProcesorCore i7-13620Hpochodzi z obecnej generacji Raptor Lake i oferuje wszystkie sześć rdzeni P, ale tylko cztery z ośmiu rdzeni E w porównaniu do i7-13700H. Ponadto w 13620H aktywowane są tylko 64 z 96 EU, oferując taktowanie do 1,5 GHz. W konfiguratorze Lenovo, i7-13700H kosztuje tylko 20 euro (~21 USD) więcej, podczas gdy z drugiej strony, i5-13500H kosztuje 110 euro (~117 USD) mniej, a i5-13420H120 euro (~127 USD).

W pętli Cinebench R15 wydajność spada po pierwszych dwóch przebiegach, zanim się ustabilizuje. We wszystkich testach LOQ 16 wypada niemal dokładnie na oczekiwanym poziomie. TDP w trybie wydajności tylko na chwilę osiąga 135 W w pierwszym uruchomieniu. W pozostałych uruchomieniach na krótko wynosi 120 W, po czym spada do 70 W przez resztę uruchomienia.

W trybie zrównoważonym z obsługą AI, początkowe TDP wynosi 110 W, a następnie spada do prawie 60 W przez resztę uruchomienia. Tryb cichy zaczyna się od prawie 60 W, a następnie spada do 45 W.

W porównaniu, nasza jednostka testowa plasuje się w środku stawki. Co ciekawe, wydajność jest na poziomie i7-13700H w Inspironie 16 w Cinebench R15, podczas gdy w tym samym czasie i5-13500Hosiąga lepsze wyniki w Captivie.

Po odłączeniu laptopa od zasilania, TDP pozostaje stabilnie między 40 a 50 W, co skutkuje wynikiem 1,704 zamiast 2,492, co odpowiada spadkowi wydajności o około 38%.

Cinebench R15 Multi Constant Load Test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 Intel Core i7-13620H: Ø2126 (2053.7-2491.59)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 Intel Core i7-13700H: Ø2049 (1806.77-2421.45)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE AMD Ryzen 5 7535HS: Ø1686 (1633.32-1757.16)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Intel Core i5-13500H: Ø2439 (2410.8-2474.94)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2681 (2627.26-2706.36)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average of class Gaming
 
82.1 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
75.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
75.3 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
69.4 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
68.3 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
66.2 pt
Average Intel Core i7-13620H
 
65.5 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
53.1 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=193, last 2 years)
21651 Points +41%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
17088 (16600.7min - 17088.2max) Points +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
16907 Points +10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
16335 Points +6%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15922 (13533.8min - 15922.1max) Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
15339 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (10819 - 15496, n=5)
14303 Points -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
10900 Points -29%
Cinebench R23 / Single Core
Average of class Gaming
  (1088 - 2235, n=191, last 2 years)
1877 Points 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1874 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1871 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (1805 - 1871, n=5)
1843 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1793 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
1791 Points -4%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1783 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1488 Points -20%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=191, last 2 years)
8240 Points +46%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6674 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6571 Points +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
6212 Points +10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
6162 Points +10%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5626 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (4214 - 5905, n=5)
5426 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
4224 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
725 Points +2%
Average of class Gaming
  (427 - 856, n=191, last 2 years)
722 Points +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
711 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (693 - 719, n=5)
704 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
702 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
698 Points -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
684 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
581 Points -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=198, last 2 years)
3394 Points +36%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
2706 (2627.26min - 2706.36max) Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2666.7 Points +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
2492 (2053.7min - 2491.59max) Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
2475 (2410.8min - 2474.94max) Points -1%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
2421 (1806.77min - 2421.45max) Points -3%
Average Intel Core i7-13620H
  (1681 - 2492, n=5)
2239 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1757 Points -29%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
283 Points +7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points +6%
Average of class Gaming
  (176.6 - 318, n=195, last 2 years)
276 Points +5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
265 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
264 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (258 - 269, n=5)
263 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
261 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
241 Points -9%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
286 Seconds * -28%
Average Intel Core i7-13620H
  (215 - 289, n=5)
238 Seconds * -7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
223 Seconds *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
221 Seconds * +1%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
205 Seconds * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
189 Seconds * +15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
185 Seconds * +17%
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=186, last 2 years)
172.1 Seconds * +23%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=190, last 2 years)
84653 MIPS +42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
70081 MIPS +18%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
68815 MIPS +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
59433 MIPS 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
59430 MIPS
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
57276 MIPS -4%
Average Intel Core i7-13620H
  (45983 - 62324, n=5)
56733 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
48646 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
6621 MIPS +12%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
6516 MIPS +11%
Average of class Gaming
  (4168 - 7581, n=190, last 2 years)
6281 MIPS +7%
Average Intel Core i7-13620H
  (5742 - 6326, n=5)
5994 MIPS +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
5890 MIPS
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
5885 MIPS 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
5703 MIPS -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
5670 MIPS -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=191, last 2 years)
14891 Points +22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
12805 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
12223 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
12111 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
11651 Points -5%
Average Intel Core i7-13620H
  (8357 - 12223, n=5)
11000 Points -10%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
10358 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
7852 Points -36%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
2032 Points +11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
1989 Points +9%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
1906 Points +4%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=191, last 2 years)
1882 Points +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
1831 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (1793 - 1865, n=5)
1823 Points 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
1755 Points -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
1502 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years)
23.3 fps +40%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
21.8 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
20.8 fps +25%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
17.9 fps +8%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
16.6 fps
Average Intel Core i7-13620H
  (12.9 - 17.7, n=5)
16.2 fps -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
15.9 fps -4%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
14.2 fps -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
54.3 s * -19%
Average Intel Core i7-13620H
  (41.5 - 56.8, n=5)
47.8 s * -5%
Average of class Gaming
  (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years)
47.6 s * -5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
46.2 s * -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
45.5 s *
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
45.1 s * +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
41.7 s * +8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
38.3 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS
0.503 sec * -13%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H
0.4802 sec * -7%
Average Intel Core i7-13620H
  (0.4438 - 0.4509, n=5)
0.4471 sec * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H
0.447 sec *
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years)
0.4402 sec * +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H
0.4338 sec * +3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4336 sec * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS
0.4253 sec * +5%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2492 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
196.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
264 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
5626 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
711 Points
Cinebench R23 Single Core
1871 Points
Cinebench R23 Multi Core
15339 Points
Pomoc
Performance Rating
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
91.6 pt
Average of class Gaming
 
89 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
65.9 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
61.6 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
55.7 pt
Average Intel Core i7-13620H
 
53.8 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
28134 KRay/s +120%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
28033 KRay/s +119%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=187, last 2 years)
21640 KRay/s +69%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15390 KRay/s +20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13648 KRay/s +7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
12945 KRay/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
12788 KRay/s
Average Intel Core i7-13620H
  (10779 - 13601, n=5)
12202 KRay/s -5%
AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
122098 Points +89%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
121162 Points +88%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=187, last 2 years)
106090 Points +65%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
79252 Points +23%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
74251 Points +15%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68323 Points +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64478 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (54287 - 67187, n=5)
62844 Points -3%
AIDA64 / CPU SHA3
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4911 MB/s +85%
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=187, last 2 years)
4852 MB/s +82%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
4566 MB/s +72%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3623 MB/s +36%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
3029 MB/s +14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
2679 MB/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2661 MB/s
Average Intel Core i7-13620H
  (2357 - 2773, n=5)
2605 MB/s -2%
AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
124433 Points +58%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
122477 Points +56%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=187, last 2 years)
116237 Points +48%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
105205 Points +34%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85390 Points +9%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
82540 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78667 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (66885 - 78867, n=5)
76259 Points -3%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15380 Points +83%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15097 Points +80%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=187, last 2 years)
13175 Points +57%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9786 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8930 Points +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8402 Points
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8086 Points -4%
Average Intel Core i7-13620H
  (6737 - 8421, n=5)
7775 Points -7%
AIDA64 / FPU Mandel
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
64904 Points +106%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
63432 Points +101%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=187, last 2 years)
53471 Points +69%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
43495 Points +38%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
38336 Points +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33737 Points +7%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
31583 Points
Average Intel Core i7-13620H
  (27242 - 32787, n=5)
30835 Points -2%
AIDA64 / CPU AES
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120493 MB/s +113%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=187, last 2 years)
109176 MB/s +93%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
105083 MB/s +86%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
86309 MB/s +53%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68051 MB/s +21%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
63127 MB/s +12%
Average Intel Core i7-13620H
  (52697 - 85895, n=5)
61535 MB/s +9%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
56461 MB/s
AIDA64 / CPU ZLib
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=187, last 2 years)
1349 MB/s +62%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1104 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
1089 MB/s +30%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
987 MB/s +18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
835 MB/s
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
829 MB/s -1%
Average Intel Core i7-13620H
  (697 - 835, n=5)
778 MB/s -7%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
665 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
15464 KRay/s +124%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
15209 KRay/s +120%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=187, last 2 years)
11654 KRay/s +69%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8495 KRay/s +23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7318 KRay/s +6%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
6904 KRay/s
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
6899 KRay/s 0%
Average Intel Core i7-13620H
  (6077 - 7364, n=5)
6709 KRay/s -3%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=188, last 2 years)
39919 MPixel/s +19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37857 MPixel/s +13%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33601 MPixel/s
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
33486 MPixel/s 0%
Average Intel Core i7-13620H
  (22766 - 34544, n=5)
31208 MPixel/s -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
29922 MPixel/s -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
28865 MPixel/s -14%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
24637 MPixel/s -27%

Wydajność systemu

Chociaż wydajność laptopa jest tylko minimalnie niższa od średniej w PCMark 10, wszystkie porównywane urządzenia plasują się przed LOQ 16. Pokazuje to, że i7-13620Hbrakuje kilku wątków w porównaniu do i7-13700H.

Subiektywnie, system działa płynnie i szybko, a my nie zauważyliśmy żadnych nietypowych opóźnień.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
7946 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
7927 Points +19%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=168, last 2 years)
7774 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
7661 Points +15%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
7375 Points +10%
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (6678 - 7256, n=3)
7031 Points +5%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
6690 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
6678 Points
PCMark 10 / Essentials
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
11526 Points +16%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11200 Points +13%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11169 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10844 Points +9%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=167, last 2 years)
10836 Points +9%
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9909 - 10809, n=3)
10368 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9909 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
9736 Points -2%
PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
10505 Points +22%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
10273 Points +19%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=167, last 2 years)
9878 Points +14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
9394 Points +9%
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (8642 - 9781, n=3)
9244 Points +7%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
9097 Points +5%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
8642 Points
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
8167 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=167, last 2 years)
12030 Points +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
11868 Points +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
11867 Points +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
11598 Points +23%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
10384 Points +10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
10219 Points +8%
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (9437 - 10204, n=3)
9848 Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
9437 Points
CrossMark / Overall
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1944 Points
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1857 - 1986, n=3)
1929 Points -1%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=151, last 2 years)
1899 Points -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1849 Points -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1800 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1774 Points -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1693 Points -13%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1489 Points -23%
CrossMark / Productivity
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1869 Points
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1765 - 1908, n=3)
1847 Points -1%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=151, last 2 years)
1801 Points -4%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1743 Points -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1743 Points -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1715 Points -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1672 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1494 Points -20%
CrossMark / Creativity
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=151, last 2 years)
2083 Points +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2064 Points +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
2046 Points
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (2013 - 2067, n=3)
2042 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1990 Points -3%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1966 Points -4%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1740 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1538 Points -25%
CrossMark / Responsiveness
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1874 Points
Average Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (1734 - 1989, n=3)
1866 Points 0%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=151, last 2 years)
1699 Points -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1616 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1589 Points -15%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1522 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1388 Points -26%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
1342 Points -28%
PCMark 10 Score
6678 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=187, last 2 years)
64907 MB/s +21%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
62632 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
59712 MB/s +12%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59555 MB/s +11%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53485 MB/s
Average Intel Core i7-13620H
  (38066 - 53927, n=5)
50052 MB/s -6%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
48529 MB/s -9%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36916 MB/s -31%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=187, last 2 years)
68658 MB/s +11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68066 MB/s +10%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61853 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
61609 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61337 MB/s -1%
Average Intel Core i7-13620H
  (40342 - 61853, n=5)
56860 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50259 MB/s -19%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
41676 MB/s -33%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77144 MB/s +43%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
72541 MB/s +34%
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=187, last 2 years)
66727 MB/s +24%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
59733 MB/s +11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54982 MB/s +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53955 MB/s
Average Intel Core i7-13620H
  (38595 - 54111, n=5)
49719 MB/s -8%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36826 MB/s -32%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.6 ns *
Average Intel Core i7-13620H
  (75.9 - 108.2, n=5)
99.8 ns * +7%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=187, last 2 years)
94.1 ns * +13%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.9 ns * +13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.7 ns * +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S
90.4 ns * +16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
87.7 ns * +18%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
86.2 ns * +20%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

LOQ 16 nie ma żadnych problemów z otwieraniem przeglądarki, a jedynie z otwieraniem kilku kart przeglądarki na naszej stronie głównej, a narzędzie LatencyMon odnotowuje tutaj pierwsze opóźnienia.

Odtwarzając nasze filmy 4K/60 klatek na sekundę na YouTube, są one ponownie zwiększone. Ale przynajmniej nie możemy narzekać na spadki klatek. Prime95 nie zwiększa dalej opóźnień. Podczas gdy konkurenci mają wartości opóźnień, które są podobnie wysokie, LOQ 16 zajmuje niestety pierwsze miejsce w tej kategorii.

YouTube
YouTube
LatencyMon Main
LatencyMon Main
Sterowniki LatencyMon
Sterowniki LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
1397.1 μs *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1128.7 μs * +19%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1035.9 μs * +26%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1027.3 μs * +26%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1020.2 μs * +27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
738.5 μs * +47%

* ... im mniej tym lepiej

Rozwiązanie pamięci masowej

Mały dysk SSD NVMe
Mały dysk SSD NVMe

Lenovo wykorzystuje dość nieznany dysk SSD z 512 GB przestrzeni dyskowej w małej obudowie M.2 2230.

Chociaż dostępne są szybsze moduły pamięci masowej, szczególnie w porównaniu z dyskiem SSD w Legion Slim 5, wydajność jest nadal w porządku, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że pozostaje stała przez dłuższy czas.

Solidigm SSDPFINW512GZL
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3481 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1646 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 460 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 562 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 213 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1629 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 472 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
84 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
74.3 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
71.7 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
64.3 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
64.3 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
54 pt
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
 
54 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
49.1 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3931 (3894.59min - 3931.22max) MB/s +81%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=168, last 2 years)
3487 MB/s +61%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3156 (3078.2min - 3156.21max) MB/s +45%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2620 (2568.07min - 2619.97max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
2253 (2206.83min - 2252.55max) MB/s +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2171 (2026.48min - 2171.33max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
2171 MB/s 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1856 (1838.25min - 1855.56max) MB/s -15%
seq write
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=168, last 2 years)
3797 MB/s +132%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3639 (3528.67min - 3638.77max) MB/s +122%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
3503 (3341.99min - 3503.29max) MB/s +114%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2456 (2427.66min - 2456.3max) MB/s +50%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2430 (1756.94min - 2429.93max) MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1671 (1641.02min - 1670.59max) MB/s +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1640 (1629.39min - 1639.55max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1640 MB/s 0%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6625 (5896.09min - 6624.9max) MB/s +89%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=168, last 2 years)
6328 MB/s +80%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5729 (5328.06min - 5728.58max) MB/s +63%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
5187 (4478.95min - 5186.89max) MB/s +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4294 (3669.6min - 4293.91max) MB/s +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
3552 (2996.83min - 3551.74max) MB/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
3507 (3153.28min - 3506.65max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
3507 MB/s 0%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
4983 (3416.89min - 4982.83max) MB/s +203%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
4958 (862.3min - 4957.61max) MB/s +201%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4824 (4712.92min - 4824.08max) MB/s +193%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=168, last 2 years)
4823 MB/s +193%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2717 (2695.32min - 2717.07max) MB/s +65%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1773 (1734.23min - 1773.16max) MB/s +8%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1645 (1638.71min - 1645.22max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1645 MB/s 0%
4k q1 t1 read
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
82.1 (81.04min - 82.14max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
82.1 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
73.2 (70.67min - 73.2max) MB/s -11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
66.8 (66.2min - 66.77max) MB/s -19%
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=168, last 2 years)
65.8 MB/s -20%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
59.8 (58.67min - 59.75max) MB/s -27%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
58.3 (57.69min - 58.29max) MB/s -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
32.8 (32.61min - 32.76max) MB/s -60%
4k q1 t1 write
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
288 (280.44min - 288.2max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
288 MB/s 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
259 (254.62min - 258.51max) MB/s -10%
Average of class Gaming
  (66.6 - 397, n=168, last 2 years)
222 MB/s -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
193.9 (190.37min - 193.9max) MB/s -33%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
164.5 (161.01min - 164.51max) MB/s -43%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
158.8 (155.42min - 158.82max) MB/s -45%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
132 (125.41min - 131.99max) MB/s -54%
4k q32 t16 read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
3789 (3765.64min - 3788.53max) MB/s +693%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=168, last 2 years)
2555 MB/s +435%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2054 (2050.65min - 2054.43max) MB/s +330%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1705 (1701.1min - 1704.63max) MB/s +257%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1064 (1053.8min - 1063.68max) MB/s +123%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
725 (704.24min - 724.66max) MB/s +52%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
478 (473.67min - 477.66max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
478 MB/s 0%
4k q32 t16 write
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=168, last 2 years)
2101 MB/s +29%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1878 (1860.78min - 1877.62max) MB/s +15%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1631 (1609.28min - 1630.54max) MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1631 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1585 (1554.44min - 1585.47max) MB/s -3%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1266 (1012.7min - 1266.22max) MB/s -22%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
513 (490.37min - 513.26max) MB/s -69%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
489 (475.62min - 488.5max) MB/s -70%
AS SSD
Score Total
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=159, last 2 years)
6737 Points +142%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
6188 Points +122%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5988 Points +115%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
4891 Points +76%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4383 Points +58%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
4261 Points +53%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2782 Points
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
2782 Points 0%
Score Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2860 Points +269%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=159, last 2 years)
2441 Points +215%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2051 Points +164%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1830 Points +136%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1599 Points +106%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1459 Points +88%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
776 Points
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
776 Points 0%
Score Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3884 Points +136%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=159, last 2 years)
3113 Points +89%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2233 Points +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1899 Points +15%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1770 Points +8%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1645 Points
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1645 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1604 Points -2%
Seq Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
5449.25 MB/s +109%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
5279.87 MB/s +103%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=159, last 2 years)
4944 MB/s +90%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
4349.04 MB/s +67%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
3690.93 MB/s +42%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
2603 MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
2603 MB/s 0%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2260 MB/s -13%
Seq Write
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=159, last 2 years)
3720 MB/s +161%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
2904.62 MB/s +104%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
2771.64 MB/s +94%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
2477 MB/s +74%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1633.49 MB/s +14%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1427 MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1427 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
959.57 MB/s -33%
4K Read
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
65.6 MB/s +2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
65.43 MB/s +2%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=159, last 2 years)
65.1 MB/s +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
64.4 MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
64.4 MB/s 0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
59.4 MB/s -8%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
48.18 MB/s -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
42.75 MB/s -34%
4K Write
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
237 MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
237 MB/s 0%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
225.06 MB/s -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
222 MB/s -6%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=159, last 2 years)
211 MB/s -11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
198.51 MB/s -16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
150.14 MB/s -37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
118.17 MB/s -50%
4K-64 Read
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
2216.52 MB/s +391%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=159, last 2 years)
1876 MB/s +316%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1760 MB/s +290%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1429.83 MB/s +217%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
1011.42 MB/s +124%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
959.03 MB/s +113%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
451 MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
451 MB/s 0%
4K-64 Write
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
3408.27 MB/s +169%
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=159, last 2 years)
2533 MB/s +100%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
1717.85 MB/s +36%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
1652.79 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
1411.25 MB/s +12%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
1301 MB/s +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
1265 MB/s
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
1265 MB/s 0%
Access Time Read
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
0.077 ms * -40%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.062 ms * -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.058 ms * -5%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.057 ms * -4%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=158, last 2 years)
0.05509 ms * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
0.055 ms *
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
0.055 ms * -0%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.05 ms * +9%
Access Time Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Micron 2400 MTFDKBA512QFM
0.118 ms * -228%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
0.07 ms * -94%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
0.057 ms * -58%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=159, last 2 years)
0.04843 ms * -35%
Lenovo LOQ 16IRH8
Solidigm SSDPFINW512GZL
0.036 ms *
Average Solidigm SSDPFINW512GZL
  ()
0.036 ms * -0%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
SK hynix HFS512GEJ9X125N
0.026 ms * +28%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
0.017 ms * +53%

* ... im mniej tym lepiej

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 Solidigm SSDPFINW512GZL: Ø3471 (2979.63-3519.23)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 WD PC SN740 SDDPTQD-1T00: Ø3914 (2328.05-5205.69)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE SK hynix HFS512GEJ9X125N: Ø4012 (3381.19-5725.73)
Captiva Advanced Gaming I74-121 Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW: Ø3523 (2632.14-3552.34)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6845 (6346.4-6879.79)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

Karta graficzna

Masz wybór pomiędzyRTX 4050iRTX 4060nasza jednostka testowa korzysta z tego drugiego i może zużywać maksymalnie 115 W, w tym Dynamic Boost, co nie jest dużo. Na przykład ten sam procesor graficzny może zużywać 140 W wCaptiva Advanced Gaming.

Jednak GPU w LOQ 16 nadal jest w stanie zrobić to, co musi, a nawet więcej. W porównaniu do konkurencji, osiąga drugie miejsce w 3DMarks za Captivą.

3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
94.8 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
88.2 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
81.1 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
80.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
79.2 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
74.6 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
72.1 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
65.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=186, last 2 years)
43521 Points +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
36508 Points +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
35530 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (28136 - 38912, n=54)
34842 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
33037 Points -7%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
31864 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
30717 Points -14%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28621 Points -19%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
180228 Points +25%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
161152 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
155806 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (81407 - 180228, n=27)
148916 Points +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
143621 Points
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
142796 Points -1%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=196, last 2 years)
31245 Points +20%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
27752 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
26154 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
26079 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (20533 - 29656, n=51)
25737 Points -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
23418 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
23204 Points -11%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
21600 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=191, last 2 years)
13034 Points +26%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
10417 Points 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10366 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (7484 - 11451, n=53)
9945 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
9203 Points -11%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
8873 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
8363 Points -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
7877 Points -24%
3DMark 11 Performance
30250 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
56287 pkt.
3DMark Fire Strike Score
22013 pkt.
3DMark Time Spy Score
10608 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
27 Seconds * -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
26 Seconds * -18%
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
23 Seconds * -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (19 - 28, n=50)
23 Seconds * -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
22 Seconds * -0%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
22 Seconds *
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=177, last 2 years)
21 Seconds * +5%
v3.3 Classroom CUDA
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
50 Seconds * -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
49 Seconds * -17%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
44 Seconds * -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (39 - 53, n=50)
43.2 Seconds * -3%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
42 Seconds *
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
42 Seconds * -0%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=183, last 2 years)
36.7 Seconds * +13%
v3.3 Classroom CPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, AMD Ryzen 5 7535HS
481 Seconds * -23%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
400 Seconds * -2%
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
391 Seconds *
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i5-13500H
348 Seconds * +11%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (189 - 452, n=50)
309 Seconds * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS
301 Seconds * +23%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 7840HS
298 Seconds * +24%
Average of class Gaming
  (138 - 962, n=191, last 2 years)
297 Seconds * +24%

* ... im mniej tym lepiej

Wydajność w grach

W grach LOQ 16 radzi sobie jeszcze lepiej, przewyższając nawet Captivę ze 140-watowym RTX-4060 i ledwo osiągając pierwsze miejsce. Nawet droższy Legion Slim 5 został pokonany o około 14%.

Przystępna cena LOQ 16 nie ma żadnego negatywnego wpływu na wydajność w grach. Obecne gry powinny działać płynnie w rozdzielczości Full-HD nawet przy użyciu najwyższych ustawień jakości, a częściowo dotyczy to również natywnej rozdzielczości QHD.

Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
98.6 pt
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.1 pt
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.4 pt
Dell Inspiron 16 Plus 7630 -1!
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
82.5 pt
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
79.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 pt
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE -1!
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71.4 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +22%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.7 fps
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 (87min) fps -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.9 (71min) fps -19%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
117 (8.04min, 76.9P1) fps +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
114.5 (8.64min, 76.9P1) fps
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years)
113 fps -1%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 (5.12min, 71.4P1) fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
92.9 (26.7min, 62.5P1) fps -19%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=184, last 2 years)
119 fps +17%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
102.2 fps +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.4 fps
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.3 fps -7%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
88.9 fps -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
85.2 fps -16%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.5 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=182, last 2 years)
227 fps +21%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
187.9 (125.1min, 137.8P1) fps +1%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
186.9 (46.3min, 136.1P1) fps
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
168.2 (38.3min, 126.4P1) fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
163.3 (16.3min, 119.3P1) fps -13%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
161 (79.8min, 120.7P1) fps -14%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
146.8 (93.6min, 114.3P1) fps -21%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
153.1 (133.9min) fps
Average of class Gaming
  (30.8 - 220, n=190, last 2 years)
149.3 fps -2%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
146.1 (126.2min) fps -5%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
140.5 (124min) fps -8%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
135.6 (121.2min) fps -11%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
125.2 (109.9min) fps -18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
121.6 (100.8min) fps -21%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.7 fps 0%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
109.2 fps
Average of class Gaming
  (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years)
107.2 fps -2%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
99.4 fps -9%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
83.3 fps -24%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.4 fps -25%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
57.3 fps -48%
The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Gaming
  (35.6 - 449, n=125, last 2 years)
238 fps +22%
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
199 fps +2%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
195.3 fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (110 - 229, n=36)
185.1 fps -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
180.2 (167min) fps -8%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
169.5 (158min) fps -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
166.5 (140min) fps -15%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
156.2 (136min) fps -20%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=168, last 2 years)
126.9 fps +22%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103.7 fps
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (77 - 159.7, n=42)
100.4 fps -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
98.1 (84min) fps -5%
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93.2 (87min) fps -10%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.9 (85min) fps -12%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
83.9 (71min) fps -19%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
147 fps +3%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
143 fps
Average of class Gaming
  (35 - 232, n=100, last 2 years)
139.4 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (104 - 158, n=32)
129.8 fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
115 (88min) fps -20%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 (74min) fps -20%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
108 (82min) fps -24%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
138 fps +4%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
133 fps
Average of class Gaming
  (34 - 218, n=103, last 2 years)
130.5 fps -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (95 - 148, n=33)
122.3 fps -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
108 (77min) fps -19%
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
103 (74min) fps -23%
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
102 (70min) fps -23%
Hogwarts Legacy
1920x1080 High Preset AA:High T
Average of class Gaming
  (12.8 - 186.5, n=26, last 2 years)
88.1 fps +16%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (70.8 - 107.7, n=6)
85.2 fps +13%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75.7 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
72 (35.4min, 42.2P0.1, 52.4P1) fps -5%
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Average of class Gaming
  (10.3 - 166.1, n=27, last 2 years)
73.7 fps +19%
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
  (61.9 - 91.9, n=6)
72.8 fps +18%
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61.9 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
55.4 (27min, 28.2P0.1, 39P1) fps -11%

Liczba klatek na sekundę w grze The Witcher 3 pozostaje na bardzo stałym poziomie przez godzinę, wykazując jedynie zwykłe wahania dzień/noc w trakcie rozgrywki.

TDP procesora wynosi średnio 35 W i osiąga temperaturę około 75 °C (167 °F).

W trybie zrównoważonym, taktowanie GPU stale spada w ciągu godziny, ale całkowity spadek wynosi tylko 100 MHz, z 2,4 do 2,3 GHz. Temperatury stale rosną, aż do 72 °C (162 °F) na koniec. Średnie osiągnięte TGP wynosi 80 W.

W trybie cichym taktowanie GPU zaczyna się tylko nieznacznie powyżej 2 GHz, ale nie spada poniżej tej wartości. W tym samym czasie temperatura wzrasta tylko do 65 °C (149 °F), przy TGP około 45 W. Jednak poziom hałasu jest znacznie niższy, jak widać w poniższej tabeli:

Prędkość taktowania GPU
Prędkość taktowania GPU
Temperatura GPU
Temperatura GPU
Zużycie energii przez GPU
Zużycie energii przez GPU
Tryb zasilania Prędkość taktowania GPU (MHz) Temperatura Pobór mocy Średnia liczba klatek na sekundę Poziom hałasu
Tryb cichy 2,050 do 65 °C (149 °F) 45 W 83 fps 37,29 dB
Tryb zrównoważony 2,340 do 72 °C (162 °F) 80 W 91 fps 46.81 dB
Tryb wydajności 2,475 do 78 °C (172 °F) 95 W 95 fps 53,50 dB

The Witcher 3 FPS Chart

0102030405060708090100Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø94.8 (89-101)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø81.8 (78-87)
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø81.7 (71-84)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø99.3 (95-104)
Lenovo Legion Slim 5 16APH8 R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø82.9 (78-89)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)
lowmed.highultraQHD4K
GTA V (2015) 184.3 179.6 114.5
The Witcher 3 (2015) 427.7 301.1 195.3 103.7 78.3
Dota 2 Reborn (2015) 188.7 171.4 167.2 153.1 125.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 203 143.4 101.4 74.8
X-Plane 11.11 (2018) 159.7 139.3 109.2 100.9
Far Cry 5 (2018) 180 152 143 133 104
Strange Brigade (2018) 511 274 218 186.9
Hogwarts Legacy (2023) 116 96.7 75.7 61.9 44.1

Emisje - szybko robi się głośno

Poziomy hałasu

Podczas pracy na biegu jałowym wentylatory często - ale nie zawsze - pozostają ciche. Pod obciążeniem zachowanie wentylatorów jest mniej niż optymalne. Już w 3DMark 06 wentylatory ryczą z pełną głośnością pod koniec uruchomienia, a nawet nie stają się głośniejsze podczas godzinnego testu warunków skrajnych. Inne laptopy radzą sobie tutaj lepiej, wytwarzając mniej niż maksymalny poziom hałasu przy średnim obciążeniu.

Jednak maksymalny poziom hałasu nie jest niezwykle wysoki, a poza cichszym Acer Nitro 16konkurenci wytwarzają podobny maksymalny poziom hałasu. Różnica polega na tym, że pozostają cichsze dłużej.

Hałas

luz
23 / 23 / 27.66 dB
obciążenie
53.62 / 53.5 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.127.731.1253127.9313134.23134.24024.120.824.15022.118.722.16324.119.724.18022.515.822.510025.12125.112523.611.923.616024.912.124.92002920.1292503113.43131529.88.929.840033.87.933.850034.37.634.363036.9836.980039.68.139.6100038.98.238.9125043.18.543.1160042.99.542.9200039.710.139.7250040.210.640.2315040.511.240.5400042.411.742.4500042.111.842.1630038.712.238.7800034.812.734.81000031.812.631.81250027.212.227.21600022.51322.5SPL52.32352.3N8.10.48.1median 34.8median 11.7median 34.8Delta6.226.23839.441.640.738.231.629.735.632.53124.826.126.328.126.227.52725.227.12726.92723.324.124.128.223.524.726.323.725.525.323.227.926.123.622.622.222.725.425.620.420.722.324.823.920.315.517.324.325.421.114.915.925.72819.815.417.627.83120.31414.530.429.52211.813.130.131.524.211.311.63132.620.610.910.232.437.121.89.59.537.438.2239.3938.540.224.59.49.340.640.524.29.69.540.140.223.79.99.740.740.62510.310.240.340.327.210.710.640.241.122.111.11141.244.817.911.611.445.342.618.11211.842.738.615.912.111.738.735.51511.711.635.432.114.411.711.732.128.512.911.111.32852.335.123.123.252.57.92.10.50.58median 35.5median 21.1median 11.6median 11.6median 35.46.22.922.86.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo LOQ 16IRH8Dell Inspiron 16 Plus 7630
Lenovo LOQ 16IRH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Solidigm SSDPFINW512GZL
Dell Inspiron 16 Plus 7630
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700H, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R5 7535HS, SK hynix HFS512GEJ9X125N
Captiva Advanced Gaming I74-121
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i5-13500H, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R7 7840HS, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM
Noise
7%
5%
3%
5%
-1%
off / environment *
23
23.2
-1%
24
-4%
23
-0%
22.9
-0%
25
-9%
Idle Minimum *
23
23.2
-1%
25
-9%
23
-0%
23.1
-0%
25
-9%
Idle Average *
23
23.2
-1%
26
-13%
25.67
-12%
23.1
-0%
26
-13%
Idle Maximum *
27.66
23.2
16%
27
2%
25.67
7%
27.7
-0%
28
-1%
Load Average *
53.62
35.1
35%
42
22%
38.52
28%
33.3
38%
43
20%
Witcher 3 ultra *
53.5
52.5
2%
43
20%
54.17
-1%
54
-1%
51
5%
Load Maximum *
53.5
52.5
2%
45
16%
54.17
-1%
54
-1%
53
1%

* ... im mniej tym lepiej

Temperatury

Najgorętsze miejsce w LOQ 16 znajduje się na dole, gdzie zmierzyliśmy prawie 60 °C (140 °F) podczas testu warunków skrajnych w centralnym obszarze w kierunku wyświetlacza. Góra pozostaje co najmniej 10 stopni chłodniejsza (do 122 °F). Gorące punkty znajdują się również na środku w kierunku wyświetlacza. Klawisze WASD nagrzewają się do 40°C (104°F), podczas gdy podpórki pod nadgarstki pozostają chłodne.

 42 °C45 °C37 °C 
 44 °C48 °C39 °C 
 30 °C27 °C25 °C 
maks. w ogóle: 48 °C
średnia: 37.4 °C
48 °C59 °C47 °C
42 °C55 °C49 °C
24 °C24 °C25 °C
maks. w ogóle: 59 °C
średnia: 41.4 °C
zasilacz  47 °C | temperatura otoczenia 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated),Fluke 62 Mini
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.4 °C / 99 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48 °C / 118 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.6 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-2.1 °C / -3.8 F).
Test warunków skrajnych - góra
Test warunków skrajnych - góra
Test obciążeniowy - zasilanie
Test obciążeniowy - zasilanie
Test warunków skrajnych - dół
Test warunków skrajnych - dół
The Witcher 3 - top
The Witcher 3 - top
Witcher 3 - zasilanie
Witcher 3 - zasilanie
Strona Witcher 3 - dół
Strona Witcher 3 - dół
Lenovo LOQ 16IRH8
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Dell Inspiron 16 Plus 7630
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
AMD Ryzen 5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Captiva Advanced Gaming I74-121
Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
AMD Ryzen 7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S
Heat
-6%
-12%
1%
13%
-1%
Maximum Upper Side *
48
47.8
-0%
51
-6%
41
15%
40.6
15%
53
-10%
Maximum Bottom *
59
42.2
28%
63
-7%
42
29%
42
29%
48
19%
Idle Upper Side *
28
35.2
-26%
34
-21%
32
-14%
27.8
1%
30
-7%
Idle Bottom *
28
35
-25%
32
-14%
35
-25%
26.6
5%
30
-7%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Rdzenie CPU rozpoczynają godzinny test obciążeniowy z Prime95 i Furmark działającymi jednocześnie przez krótki czas z taktowaniem powyżej 4 GHz. Po około 30 sekundach taktowanie spada, by po około 3 minutach ustabilizować się na poziomie 2300 MHz. W tym samym czasie TDP spada ze 135 do ostatecznie stałych 45 W. Procesor nagrzewa się do około 80ºC (176ºF).

Z drugiej strony, prędkość taktowania GPU pozostaje na względnie stałym poziomie 2200 MHz przez cały okres testu, a prędkość pamięci wynosi 2 GHz. W tym czasie GPU nagrzewa się maksymalnie do 84ºC (183ºF). Pobór mocy wynosi średnio 87 W.

Prędkość zegara procesora
Prędkość zegara procesora
Temperatura procesora
Temperatura procesora
Pobór mocy procesora
Pobór mocy procesora
Szybkość procesora graficznego
Szybkość procesora graficznego
Temperatura GPU
Temperatura GPU
Zużycie energii przez GPU
Zużycie energii przez GPU
Taktowanie CPU (MHz) Taktowanie GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
Prime95 + FurMark Stress 2,300 2,200 80 84
The Witcher 3 Stress 540 2,475 75 78

Głośniki

Głośniki po bokach z przodu skierowane są do dołu
Głośniki po bokach z przodu skierowane są do dołu

Głośniki cierpią na typowe objawy niedrogich modeli laptopów: są zbyt ciche, prawie nie mają basów, a wysokie tony są jedynymi częstotliwościami, które można nazwać liniowymi i zrównoważonymi.

Rozwiązaniem jest między innymi podłączenie słuchawek lub innych zewnętrznych urządzeń audio za pośrednictwem połączonego portu audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.73133.72530.631.830.63138.637.238.64028.629.728.65028.82728.86325.621.825.6802317.62310025.618.325.612533.112.933.116043.411.243.420048.815.548.825050.513.150.531550.89.950.840050.58.550.5500578.45763066.57.266.580070.97.870.9100072.98.572.9125074.18.674.1160074.29.374.2200071.49.971.4250067.710.767.7315066.51166.5400062.211.362.2500060.811.660.8630055.211.755.2800054.611.854.61000056.111.856.11250057.211.757.21600051.31151.3SPL81.322.681.3N43.40.443.4median 57median 11median 57Delta8.51.78.537.83532.233.742.140.434.844.921.824.324.522.625.423.716.927.214.724.115.230.419.141.414.856.213.16110.466.211.769.111.371.510.772.210.771.910.969.51170.611.368.412.167.412.166.712.466.512.463.512.56912.874.812.576.412.168.211.872.624.182.30.555.5median 12.1median 68.21.77.5hearing rangehide median Pink NoiseLenovo LOQ 16IRH8Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo LOQ 16IRH8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.33 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.8% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.8% difference to median)
Compared to same class
» 80% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 64% of all tested devices were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 45% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 43% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Zarządzanie energią - Wysokie zużycie energii w trybie bezczynności i mniej niż optymalna żywotność baterii

Zużycie energii

Zasilacz Lenovo o mocy 230 W
Zasilacz Lenovo o mocy 230 W

LOQ 16 nie jest wydajnym laptopem i szczególnie podczas bezczynności zużycie energii jest zbyt wysokie. Pod obciążeniem zużycie jest odpowiednie, biorąc pod uwagę wydajność.

Przy podobnej wydajności Captiva zużywa tyle samo energii, podobnie jak Asus TUF. Podczas grania Dell Inspiron 16, Acer Nitro 16 i Legion Slim 5 zużywają znacznie mniej energii, ale mają też niższą wydajność 3D.

Zmierzyliśmy tymczasowy maksymalny szczyt 211 W, z którym dołączony zasilacz 230 W nie ma problemów.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 1.51 / 0.7 W
luzdarkmidlight 17.2 / 19.3 / 21.2 W
obciążenie midlight 90 / 211 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Solidigm SSDPFINW512GZL, IPS, 2560x1600, 16"
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPTQD-1T00, IPS, 2560x1600, 16"
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix HFS512GEJ9X125N, IPS, 1920x1200, 16"
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung SSD 980 1TB MZ-V8V1T0BW, IPS, 1920x1080, 15.6"
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16"
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 1920x1200, 16"
Average NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
14%
5%
-1%
17%
27%
9%
-8%
Idle Minimum *
17.2
15.6
9%
19
-10%
18.4
-7%
9.4
45%
7
59%
11.8 ?(3 - 33, n=45)
31%
Idle Average *
19.3
17.7
8%
20
-4%
20
-4%
15.5
20%
10
48%
16.3 ?(6.9 - 35, n=45)
16%
Idle Maximum *
21.2
20.6
3%
23
-8%
20.7
2%
24.4
-15%
15
29%
20.8 ?(7.6 - 45, n=45)
2%
Load Average *
90
87.4
3%
80
11%
85
6%
74.1
18%
86
4%
Witcher 3 ultra *
168
121.7
28%
125.8
25%
164
2%
112.9
33%
160.6
4%
Load Maximum *
211
138
35%
184
13%
219
-4%
206.5
2%
172
18%
213 ?(99 - 364, n=45)
-1%

* ... im mniej tym lepiej

Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø169 (127.61-225.97)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø121.7 (116-127.6)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Witcher 3 ultra: Ø165.1 (153.47-206.55)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø181.7 (91.34-210.51)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø120.3 (102.4-138)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø179.2 (106.29-218.76)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17.7 (11.614-36.746)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø17.1 (16.2-22.9)
Captiva Advanced Gaming I74-121 i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 150cd/m2: Ø18 (15.967-29.206)

Power Consumption With External Monitor

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø134.9 (113.2-193.22)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø82.1 (62.2-138)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø170.4 (161.42-184.2)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø119.9 (110.7-133.4)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø114.3 (66.76-183.45)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø156.2 (147.38-160.57)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø103.6 (98.1-126.3)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø158.2 (150.28-166.33)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø120.7 (116.9-127.8)
Lenovo LOQ 16IRH8 i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø19.7 (9.776-66.66)
Dell Inspiron 16 Plus 7630 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU; Idle 1min (external Monitor): Ø16.3 (14.3-26.2)

Żywotność baterii

Nasza jednostka testowa zawiera baterię o pojemności 80 Wh, ale Lenovo stosuje również baterię o pojemności tylko 60 Wh, więc trzeba być ostrożnym. W konfiguratorze większa bateria kosztuje tylko kilka euro więcej.

Dzięki większej baterii LOQ wytrzymuje ponad 6 godzin w naszych testach Wi-Fi i wideo przy dostosowanej jasności. Przy pełnej jasności wyświetlacza wytrzymuje tylko 5,5 godziny. To zaskakująco krótko, ponieważ niektórzy konkurenci z podobnie dużymi bateriami działają znacznie dłużej. Tylko Legion Slim 5 jest podobnie słaby. Najwyraźniej mechanizmy oszczędzania energii nie są jeszcze doskonałe w Lenovo. Szczególnie zużycie energii w trybie bezczynności musi być jeszcze niższe. Być może przeciążone Centrum Sterowania, na które narzekaliśmy wcześniej, ma w tym swój udział.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
6h 16min
WiFi Websurfing max. Brightness
5h 25min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 25min
obciążenie
1h 28min
Lenovo LOQ 16IRH8
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Dell Inspiron 16 Plus 7630
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 86 Wh
Acer Nitro 16 AN16-41-R7YE
R5 7535HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh
Captiva Advanced Gaming I74-121
i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53 Wh
Lenovo Legion Slim 5 16APH8
R7 7840HS, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Wh
Asus TUF Gaming A16 FA617XS
R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Wh
Average of class Gaming
 
Czasy pracy
24%
66%
-10%
-4%
50%
1%
H.264
385
650
69%
296
-23%
746
94%
WiFi v1.3
376
566
51%
660
76%
315
-16%
425
13%
745
98%
Load
88
85
-3%
134
52%
96
9%
70
-20%
52
-41%
Reader / Idle
1055
721
699
1217

Za

+ migawka kamery internetowej
+ dobre opcje konserwacji
+ solidny i szybki wyświetlacz QHD 16:10 z sRGB
+ wiele ręcznych opcji wydajności w Centrum sterowania
+ wysoka wydajność 3D pomimo zużycia tylko 115 W

Przeciw

- stosunkowo duży i ciężki
- brak Thunderbolt, brak czytnika kart SD
- raczej wolne Wi-Fi
- Centrum sterowania jest wypełnione reklamami
- szybko osiąga maksymalny poziom hałasu
- czas pracy poniżej średniej pomimo dużej baterii

Werdykt - wydajny budżetowy laptop do gier

Lenovo LOQ 16, jednostka testowa dostarczona przez Cyberport
Lenovo LOQ 16, jednostka testowa dostarczona przez Cyberport

Laptopy do gier z RTX 4060 są dostępne już od około 1000 euro (~1 060 USD), nawet w formacie 16-calowym. W przypadku rzekomo przystępnego cenowo Lenovo LOQ 16 (1500 euro, ~1591 USD), producent szczególnie oszczędza na wyposażeniu i materiałach w porównaniu do droższej serii Legion. Ponadto LOQ jest nieco cięższy i bardziej nieporęczny.

Nie jest to jednak laptop pełen trudnych kompromisów. Zamiast tego jest to więcej niż solidny laptop do gier, który koncentruje się na wydajności 3D. Podczas gdy wyświetlacz QHD jest również w stanie dotrzymać kroku serii Legion, wersja Full-HD jest mniej zdolna do tego.

Zachowanie wentylatorów i żywotność baterii dają powody do narzekań: Wentylatory szybko zaczynają ryczeć na maksymalnym poziomie hałasu nawet przy średnim obciążeniu. I pomimo dość dużej baterii, uzyskujemy tylko czasy pracy poniżej średniej. Być może Lenovo powinno pozbyć się reklam w swoim Centrum sterowania i preinstalować mniej bloatware.

Lenovo LOQ 16 z wyświetlaczem QHD to wydajny i stosunkowo niedrogi laptop do gier, któremu prawie nic nie brakuje w tym przedziale cenowym, ale który nadal wymaga pewnych optymalizacji baterii, zachowania wentylatora lub Centrum sterowania.

Dostępne są również pewne alternatywy: Dell Inspiron 16 Plus 7630 Dell Inspiron 16 Plus 7630kosztuje tyle samo i choć jego wydajność jest nieco niższa, to jest on bardziej wydajny i oferuje dłuższy czas pracy na baterii oraz wyświetlacz o rozdzielczości 1600p. Nieco bardziej przystępny cenowo Acer Nitro 16 jest również nieco wolniejszy, ale wyróżnia się dobrym czasem pracy na baterii, a jego wyświetlacz obsługuje G-Sync.

Cena i dostępność

Lenovo LOQ 16 można kupić bezpośrednio od Lenovo za ~1,160 USD. Różne wersje są dostępne od 880 USD, a Amazon oferuje również wiele konfiguracji.

Lenovo LOQ 16IRH8 - 27/09/2023 v7 (old)
Christian Hintze

Wykonanie
77 / 98 → 79%
Klawiatura
84%
Myszka
80%
Komunikacja
0 / 80 → 0%
Waga
59 / 10-66 → 87%
Akumulator
69 / 95 → 72%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
99%
Wydajność w programach użytkowych
92%
Temperatura
84 / 95 → 88%
Hałas
72 / 90 → 80%
Głośniki
74%
Kamerka
37 / 85 → 43%
Średnio
77%
87%
Gaming - Ważona średnia

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja gamingowego laptopa Lenovo LOQ 16: Gdzie jest haczyk w porównaniu do droższego Legion?
Christian Hintze, 2023-09-30 (Update: 2023-09-30)